Luận án tiến sĩ rèn luyện cho sinh viên năng lực đánh giá kết quả học tập của họ
Luận án: Luận án tiến sĩ rèn luyện cho sinh viên năng lực đánh giá kết quả học tập của học sinh trong dạy học sinh học ở trường trung học phổ thông. Xem tóm tắt
Lí luận & Phương pháp dạy học bộ môn Sinh học
Luan An
Luận án tiến sĩ
Năm xuất bản
Số trang
241
Thời gian đọc
37 phút
Lượt xem
2
Lượt tải
0
Phí lưu trữ
50 Point
Tổng quan nhanh
- Chủ đề:
- 1. Cơ sở luận án tiến sĩ giáo dục học về năng lực đánh giá
- Số trang:
- 241 trang
- Trường:
- Trường Đại học Sư phạm Hà Nội
- Chuyên ngành:
- Lí luận & Phương pháp dạy học bộ môn Sinh học
- Tác giả:
- Khưu Thuận Vũ
- Năm:
- 2022
Tóm tắt nội dung luận án
I. Cơ sở luận án tiến sĩ giáo dục học về năng lực đánh giá
Nghiên cứu thuộc lĩnh vực luận án tiến sĩ giáo dục học chuyên ngành Lí luận và Phương pháp dạy học bộ môn Sinh học. Trọng tâm nghiên cứu là năng lực đánh giá kết quả học tập của học sinh trung học phổ thông. Đổi mới giáo dục đòi hỏi giáo viên phải chuyển từ đánh giá kiến thức sang đánh giá phẩm chất và năng lực người học. Việc chuẩn bị năng lực nghề nghiệp ngay từ trường đại học là khâu then chốt. Sinh viên sư phạm cần nắm vững bản chất, nguyên tắc và kỹ thuật đo lường giáo dục hiện đại. Năng lực kiểm tra đánh giá không chỉ đo lường kết quả mà còn thúc đẩy quá trình học tập. Nền tảng lí luận vững chắc giúp định hình các giải pháp đào tạo bài bản, đồng bộ và thích ứng với yêu cầu đổi mới căn bản giáo dục phổ thông.
1.1. Khái niệm về đánh giá kết quả học tập trong dạy học Sinh học
Đánh giá kết quả học tập trong môn Sinh học là quá trình thu thập, phân tích thông tin về mức độ đạt chuẩn của học sinh. Hoạt động này bao gồm đánh giá thường xuyên và đánh giá định kỳ. Đánh giá vì sự tiến bộ của người học đóng vai trò chủ đạo. Người dạy sử dụng đa dạng công cụ như câu hỏi trắc nghiệm, bài tập tình huống, dự án học tập và hồ sơ học tập. Kết quả đánh giá cung cấp phản hồi kịp thời để điều chỉnh hoạt động dạy và học. Sinh viên sư phạm Sinh học cần nắm chắc các phương pháp đánh giá định tính và định lượng. Năng lực này giúp giáo viên tương lai thiết kế công cụ kiểm tra chính xác, khách quan và khoa học.
1.2. Thực trạng rèn luyện năng lực kiểm tra đánh giá ở trường đại học
Khảo sát thực tiễn tại các trường đại học sư phạm chỉ ra nhiều khoảng trống trong đào tạo nghiệp vụ. Sinh viên còn lúng túng khi xây dựng ma trận đề kiểm tra theo định hướng phát triển phẩm chất, năng lực. Việc vận dụng các công cụ đánh giá hiện đại như bảng kiểm, thang đo rubric còn hạn chế. Các học phần nghiệp vụ sư phạm chủ yếu tập trung vào phương pháp giảng dạy, chưa dành đủ thời lượng cho thực hành kiểm tra đánh giá. Sinh viên ít có cơ hội trải nghiệm các tình huống đánh giá thực tế trên lớp học phổ thông. Nhu cầu cấp thiết đặt ra là phải đổi mới quy trình đào tạo và rèn luyện kỹ năng đánh giá bài bản cho sinh viên sư phạm.
II. Rèn luyện năng lực đánh giá cho sinh viên sư phạm chuẩn
Hoạt động rèn luyện năng lực đánh giá cho sinh viên là nhiệm vụ then chốt nhằm phát triển năng lực nghề nghiệp cho sinh viên sư phạm. Chương trình giáo dục phổ thông 2018 đặt ra những chuẩn mực khắt khe đối với giáo viên môn Sinh học. Sinh viên không chỉ truyền thụ kiến thức mà phải biết cách theo dõi, chẩn đoán và phát triển tiềm năng học sinh. Để đáp ứng yêu cầu mới, các trường đại học sư phạm cần tái cấu trúc nội dung giảng dạy nghiệp vụ. Việc trang bị năng lực đánh giá kế hoạch dạy học và năng lực đánh giá quá trình học tập phải diễn ra xuyên suốt. Sự kết hợp giữa lí thuyết sư phạm và thực hành rèn luyện tạo nền tảng vững chắc cho hoạt động nghề nghiệp sau này.
2.1. Yêu cầu đổi mới theo Chương trình giáo dục phổ thông 2018
Chương trình giáo dục phổ thông 2018 chuyển đổi mạnh mẽ từ tiếp cận nội dung sang tiếp cận năng lực người học. Môn Sinh học yêu cầu học sinh phát triển năng lực nhận thức sinh học, tìm hiểu thế giới sống và vận dụng kiến thức vào thực tiễn. Đánh giá kết quả học tập phải bám sát các yêu cầu cần đạt này. Giáo viên cần kết hợp nhuần nhuyễn giữa tự đánh giá của học sinh, đánh giá đồng đẳng và đánh giá từ giáo viên. Đổi mới phương pháp đánh giá đòi hỏi giáo viên phải làm chủ các kỹ thuật quan sát, phỏng vấn và chấm điểm theo tiêu chí. Sinh viên sư phạm Sinh học cần được tiếp cận trực tiếp với các chuẩn mực đánh giá mới ngay trong quá trình đào tạo đại học.
2.2. Tích hợp rèn luyện đánh giá vào chương trình đào tạo sư phạm
Chương trình đào tạo ngành Sư phạm Sinh học tích hợp nội dung kiểm tra đánh giá qua nhiều học phần chuyên môn và nghiệp vụ. Sinh viên được trang bị kiến thức lí thuyết trong học phần Lí luận dạy học và Kiểm tra đánh giá trong giáo dục. Kỹ năng thực hành được củng cố qua các buổi rèn luyện nghiệp vụ sư phạm thường xuyên và đợt kiến tập, thực tập sư phạm. Quá trình tích hợp giúp sinh viên thấy rõ mối liên hệ hữu cơ giữa thiết kế bài dạy, tổ chức dạy học và đánh giá kết quả. Sinh viên học cách thiết kế các nhiệm vụ học tập gắn liền với tiêu chí đo lường cụ thể. Đây là giải pháp hữu hiệu để nâng cao chất lượng nguồn nhân lực sư phạm.
III. Xây dựng khung năng lực đánh giá và tiêu chí chuẩn mực
Việc xác lập khung năng lực đánh giá là cốt lõi khoa học của luận án. Khung năng lực đóng vai trò định hướng chuẩn đầu ra và chuẩn hóa quá trình đào tạo tại các cơ sở giáo dục đại học. Dựa trên phân tích hoạt động nghề nghiệp của giáo viên Sinh học, khung năng lực được xây dựng với các thành tố và chỉ số hành vi tường minh. Hệ thống tiêu chí đánh giá năng lực sinh viên được thiết lập chi tiết theo từng mức độ phát triển. Nhờ đó, giảng viên có căn cứ khách quan để đo lường sự tiến bộ của người học. Sinh viên cũng có công cụ rõ ràng để tự đánh giá và điều chỉnh kế hoạch học tập cá nhân trong suốt khóa học.
3.1. Cấu trúc khung năng lực đánh giá kết quả học tập của học sinh
Khung năng lực đánh giá kết quả học tập gồm ba nhóm năng lực thành phần chính. Nhóm thứ nhất là năng lực chuẩn bị đánh giá, bao gồm xác định mục tiêu, lập ma trận và xây dựng công cụ kiểm tra môn Sinh học. Nhóm thứ hai là năng lực thực hiện đánh giá, thể hiện qua việc tổ chức kiểm tra, chấm bài, quan sát hành vi và ghi nhận minh chứng học tập. Nhóm thứ ba là năng lực xử lý và sử dụng kết quả đánh giá, bao gồm phân tích số liệu thống kê, viết báo cáo phản hồi và điều chỉnh phương pháp dạy học. Mỗi năng lực thành phần được cụ thể hóa bằng các kỹ năng thao tác rõ ràng, đảm bảo tính khả thi và đo lường được trong thực tiễn.
3.2. Bộ tiêu chí đánh giá năng lực sinh viên sư phạm Sinh học
Bộ tiêu chí đánh giá năng lực sinh viên được xây dựng dưới dạng bảng kiểm và rubric định lượng. Mỗi tiêu chí tương ứng với các chỉ số hành vi cụ thể trong hoạt động kiểm tra đánh giá môn Sinh học. Mức độ thành thạo của sinh viên được phân chia thành các cấp bậc: chưa đạt, đạt, khá và tốt. Thang đo rubric mô tả chi tiết chất lượng sản phẩm như đề kiểm tra trắc nghiệm, phiếu quan sát hay kế hoạch bài dạy tích hợp công cụ đánh giá. Giảng viên sử dụng bộ tiêu chí này để chấm điểm công bằng và cung cấp phản hồi chính xác. Sinh viên sử dụng bộ tiêu chí để tự đối chiếu sản phẩm học tập và nâng cao tinh thần tự chủ học tập.
IV. Quy trình rèn luyện kỹ năng đánh giá theo năng lực mới
Quy trình rèn luyện kỹ năng đánh giá là giải pháp sư phạm trọng tâm được đề xuất trong công trình nghiên cứu. Quy trình được thiết kế theo hướng tiếp cận hành động, gắn lí thuyết với tình huống thực hành nghề nghiệp thực tế. Các biện pháp sư phạm rèn luyện năng lực được triển khai linh hoạt qua các giai đoạn nối tiếp nhau. Sinh viên được trải nghiệm trực tiếp việc thiết kế công cụ, thử nghiệm đánh giá và phân tích kết quả học tập môn Sinh học. Môi trường rèn luyện tạo điều kiện cho sinh viên tương tác đa chiều, học hỏi lẫn nhau và hoàn thiện kỹ năng chuyên môn. Hệ thống bài tập tình huống sư phạm đóng vai trò phương tiện chủ đạo thúc đẩy năng lực hình thành và phát triển.
4.1. Quy trình 4 bước rèn luyện kỹ năng đánh giá cho sinh viên
Quy trình rèn luyện gồm bốn bước khoa học và chặt chẽ. Bước một là nghiên cứu lí thuyết và phân tích mục tiêu đánh giá môn Sinh học theo chương trình mới. Bước hai là thiết kế và xây dựng công cụ đánh giá, bao gồm câu hỏi tự luận, trắc nghiệm khách quan và thang đo rubric. Bước ba là thực hành tổ chức đánh giá giả định hoặc trên học sinh trung học phổ thông. Sinh viên tiến hành thu thập minh chứng và chấm điểm sản phẩm học tập. Bước bốn là phản hồi, tự đánh giá và rút kinh nghiệm chuyên môn. Quy trình lặp lại theo chu trình cải tiến liên tục, giúp sinh viên làm chủ từng thao tác kỹ thuật và hình thành phản xạ nghề nghiệp vững chắc.
4.2. Hệ thống bài tập và biện pháp sư phạm rèn luyện năng lực
Hệ thống bài tập rèn luyện được phân loại theo mức độ phức tạp từ cơ bản đến tổng hợp. Bài tập cơ bản tập trung vào kỹ thuật biên soạn câu hỏi kiểm tra kiến thức sinh học. Bài tập tình huống yêu cầu xử lý các sai sót thường gặp của học sinh trong bài kiểm tra hoặc giờ thực hành. Bài tập phức hợp đòi hỏi sinh viên thiết kế hồ sơ đánh giá toàn diện cho một chủ đề dạy học Sinh học THPT. Các biện pháp sư phạm bổ trợ bao gồm dạy học vi mô (microteaching), đóng vai và phân tích băng hình tiết dạy thực tế. Phương pháp này giúp sinh viên phát triển tư duy phản biện, kỹ năng làm việc nhóm và nâng cao sự tự tin khi bước vào giảng dạy thực tế.
V. Kết quả thực nghiệm sư phạm trong luận án tiến sĩ ngành
Nội dung thực nghiệm sư phạm trong luận án đóng vai trò kiểm chứng tính đúng đắn, khoa học và khả thi của các đề xuất. Quá trình thực nghiệm được tiến hành nghiêm túc trên các nhóm sinh viên ngành Sư phạm Sinh học tại các trường đại học sư phạm trọng điểm. Thiết kế thực nghiệm bao gồm nhóm đối chứng và nhóm thực nghiệm với sự tương đồng về trình độ đầu vào. Nhóm thực nghiệm được học tập theo quy trình rèn luyện và hệ thống bài tập mới. Dữ liệu thu thập qua các bài kiểm tra chuyên môn và sản phẩm nghiệp vụ sư phạm được xử lý bằng phương pháp thống kê toán học hiện đại. Kết quả thu được khẳng định rõ rệt hiệu quả của giải pháp đề xuất.
5.1. Thiết kế và tổ chức thực nghiệm sư phạm tại các trường đại học
Thực nghiệm sư phạm được triển khai qua nhiều giai đoạn với sự tham gia của đông đảo giảng viên và sinh viên ngành Sư phạm Sinh học. Bối cảnh thực nghiệm gắn liền với các học phần phương pháp dạy học và rèn luyện nghiệp vụ sư phạm. Giảng viên nhóm thực nghiệm được hướng dẫn áp dụng quy trình rèn luyện kỹ năng đánh giá và hệ thống bài tập chuyên biệt. Sinh viên được giao các nhiệm vụ thực hành đánh giá học sinh trung học phổ thông theo định hướng phát triển phẩm chất, năng lực. Việc thu thập dữ liệu được thực hiện đa dạng qua bài kiểm tra năng lực, phiếu quan sát giờ dạy và bảng hỏi khảo sát thái độ học tập.
5.2. Đánh giá định lượng và định tính sự tiến bộ của sinh viên
Kết quả phân tích định lượng cho thấy sinh viên nhóm thực nghiệm đạt điểm số trung bình cao hơn rõ rệt so với nhóm đối chứng. Sự khác biệt có ý nghĩa thống kê với độ tin cậy cao qua các kiểm định t-test và kích thước ảnh hưởng Cohen's d. Sinh viên nhóm thực nghiệm thể hiện sự vượt trội ở kỹ năng thiết kế câu hỏi trắc nghiệm, xây dựng rubric và xử lý kết quả kiểm tra. Phân tích định tính khẳng định sinh viên tự tin hơn khi thực hiện nhiệm vụ đánh giá trong đợt thực tập sư phạm. Sinh viên nhận thức sâu sắc về vai trò của đánh giá vì sự tiến bộ của học sinh. Luận án mang lại đóng góp thiết thực cho công tác đào tạo giáo viên Sinh học hiện nay.
Mục lục chi tiết luận án
Tải xuống file đầy đủ để xem toàn bộ nội dung
Tải đầy đủ (241 trang)Trích đoạn nội dung luận án
Tải xuống để đọc toàn bộBỘ GIÁO DỤC & ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC SƯ PHẠM HÀ NỘI KHƯU THUẬN VŨ RÈN LUYỆN CHO SINH VIÊN NĂNG LỰC ĐÁNH GIÁ KÉT QUÁ HỌC TẬP CỦA HỌC SINH TRONG DẠY HỌC SINH HỌC Ở TRƯỜNG TRUNG HỌC PHỎ THÔNG Chuyên ngành: LL & PPDH bộ môn Sinh hoc Mã số: 9.11 LUẬN ÁN TIÊN Si KHOA HOC GIAO DUC Hà Nội, tháng 10 năm 2022 BỘ GIÁO DỤC ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC SƯ PHẠM HÀ NỘI KHƯU THUẬN VŨ RÈN LUYỆN CHO SINH VIÊN NĂNG LỰC ĐÁNH GIÁ KÉT QUÁ HỌC TẬP CỦA HỌC SINH TRONG DẠY HỌC SINH HỌC Ở TRƯỜNG TRUNG HỌC PHỎ THÔNG Chuyên ngành: LL & PPDH bộ môn Sỉnh học Mã số: 9.11 LUẬN ÁN TIÊN Si KHOA HOC GIAO DUC Người hướng dẫn khoa học: GS. BINH QUANG BAO Hà Nội, tháng 10 năm 2022 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan đây là công trình nghiên cứu do tôi thực hiện dưới sự hướng dẫn khoa học của GS.TS Đinh Quang Báo. Các kết quả trình bày trong luận án là khách quan, trung thực và chưa từng được công bố trong bat kì công trình nào khác. Tác giả luận án Khưu Thuận Vũ ii LOI CAM ON Trong quá trình hoàn thành luận án, tôi đã nhận được nhiều sự giúp đỡ từ các tập thê và cá nhân.
Tôi xin bày tỏ lòng kính trọng và cảm ơn sâu sắc đến GS.TS Đinh Quang Báo, người thầy đã tận tình hướng dẫn và giúp đỡ tôi về mặt chuyên môn, cũng như luôn động viên, khích lệ tôi trong quá trình học tập, nghiên cứu và thực hiện luận án này. Tôi xin chân thành cảm ơn Ban giám hiệu, Phòng Sau đại học, tập thé Bộ môn Lí luận & Phương pháp dạy học Sinh học — Trường Đại học Sư phạm Hà Nội, cũng như tập thể Khoa Sư phạm — Trường Đại học Quy Nhơn, nơi tôi hiện đang công tác đã luôn quan tâm, tạo điều kiện giúp đỡ tôi hoàn thành luận án này. Tôi cũng xin chân thành cảm ơn đến các thầy cô giảng viên và sinh viên ngành Sư phạm Sinh học, Khoa Sư phạm — Trường Đại học Quy Nhơn và các giảng viên, sinh viên tại các trường Đại học khác trên cả nước đã tạo điều kiện thuận lợi để tôi tiễn hành khảo sát cơ sở thực tiễn và tiến hành thực nghiệm luận án. Tôi xin gửi lời cảm ơn sâu sắc đến gia đình, đồng nghiệp, bạn bè, học trò đã động viên, khuyến khích và hỗ trợ tôi trong suốt quá trình học tập và nghiên cứu.
Hà Nội, tháng 10 năm 2022 Tác giả Khưu Thuận Vũ iii MUC LUC Trang MO DAU. CO SO LÍ LUẬN VÀ THỰC TIỀN CỦA ĐÈ TÀI. Tổng quan những nghiên cứu liên quan đến đề tài. Năng lực dạy học và rèn luyện năng lực dạy học.
Đánh giá kết quả học tập của học sinh trong dạy học. Năng lực đánh giá kết quả học tập của học sinh. Rèn luyện năng lực đánh giá kết quả học tập của học sinh. Cơ sở thực tiễn 1.
Thực trạng về việc đánh giá kết quả học tập trong dạy học Sinh học t0: 0105164 p1. Thực trạng về rèn luyện năng lực đánh giá kết quả học tập cho sinh viên ngành Sư phạm Sinh học ở trường đại học sư phạm. ------- 47 Tiểu kết chương 1. REN LUYEN CHO SINH VIÊN NANG LUC ĐÁNH GIÁ KET QUA HOC TAP CUA HQC SINH TRONG DAY HQC SINH HỌC Ở TRƯỜNG TRUNG HỌC PHỎ THÔNG.
Khái quát về định hướng đánh giá kết quả học tập môn Sinh học trong Chương trình giáo dục phỗ thông 2018. Phân tích các nội dung trong chương (trình đào tạo ngành Sư phạm Sinh học có liên quan đến rèn luyện năng lực đánh giá kết quả học tập của học sỉnhh. HH HH HH TH HH it 55 2. Phân tích nội dung khối kiến thức nghiệp vụ sư phạm trong Chương trình đào tạo ngành Sư phạm Sinh hỌC.
Phân tích đặc điểm các học phần chuyên sâu về đánh giá KQHT trong dạy học Sinh hỌC. Quy trình rèn luyện năng lực đánh giá kết quả học tập của học sinh trong dạy học Sinh học. Nguyên tắc xây dựng quy trình rèn luyện. Quy trình chung rèn luyện cho sinh viên năng lực đánh giá kết quả 2.
Phân tích cơ hội áp dụng quy trình rèn luyện năng lực đánh giá kết quả học tập trong chương trình đào tạo ngành Sư phạm Sinh học. Quy trình chỉ tiết rèn luyện từng năng lực thành phần. Hệ thống bài tập rèn luyện năng lực đánh giá kết quả học tập của học sinh trong dạy học Sinh học .-- - - - LH HH 001gr 94 2. Yêu cầu đối với bài tập rèn luyện năng lực đánh giá KQHT.
Quy trình xây dựng bài tập rèn luyện năng lực đánh giá KQHT. Hệ thống bài tập rèn luyện năng lực đánh giá KQHT. Bài tập thực hành rèn luyện năng lực tổng hợp. Hệ thống tiêu chí đánh giá năng lực đánh giá kết quả học tập của học sinh trong dạy học Sinh học.
THỰC NGHIỆM SƯ PHẠM. Mục đích thực nghiệm.---- cà Sàn Hi. Nội dung thực nghiệm.-- LH HH Hi, 122 3. Phương pháp thực nghiệm.
Đối tượng, bối cảnh và thời gian thực nghiệm. Cách bồ trí và tiễn hành thực nghiệm. Phân tích định lượng. Phân tích định tính.
--- -- ¿+ 65+ +2 **E*E*E+EEvE+EESEEEEekEkrekesrskrresrkre ) c0) c8 nh. KẾT LUẬN VÀ KHUYÊN NGHỊ .-2---222222SccetEEEEEExEerrrrrrrrrrrecree CÁC CÔNG TRÌNH LIÊN QUAN ĐÉN LUẬN ÁN ĐÃ CÔNG BÓ IV.e DANH MUC CAC TU VIET TAT Viết tắt Viết đây đủ CTĐT Chương trình đào tạo ĐG Đánh giá GgV Giang vién GV Giáo viên HS Học sinh KQHT Ket quả học tap KT Kiém tra LL&PPDH | Lí luận và Phương pháp dạy học NL Nang luc NVSP Nghiệp vụ sư phạm PPDH Phương pháp dạy học SGK Sách giáo khoa SV Sinh vién THPT Trung hoc phô thông TNKQ Trac nghiệm khách quan TNTL Trac nghiệm tự luận YCCĐ Yéu cau can dat Bang 1. vi DANH MUC BANG Tổng hợp các phương pháp và công cụ ÐG KQHT cơ bản. 31 Biểu hiện của các NL thành phần trong môn Sinh học Ma trận về mối quan hệ giữa nội dung, phương pháp và công cụ DG các phẩm chất và NL trong dạy học Sinh học trong Chương trình giáo dục phô thông mới .-------2++z+2v++z++zzvxece+ 54 Các hoạt động học tập trải nghiệm của SV trong quy trình rèn luyện.
63 Cơ hội rèn luyện NL DG KQHT cua HS trong CTDT nganh Su 9005101830185 1117. 72 Bảng mô tả chỉ tiết các mức độ biểu hiện của NL ÐG KQHT của HS trong day học Sinh hỌC. 6-5 +5 + +t+t#vEsEsxekekerrrsrserxee 116 Đối tượng, bối cảnh và thời gian thực nghiệm. 123 Kết quả DG dinh lugng vé NL DG KQHT cua SV trong dot thực nghiệm thứ nhất (lớp Sư phạm Sinh học K38 — năm học “020600.
125 Kết quả kiểm định sự sai khác về giá trị trung bình của mức điểm rèn luyện NL qua các lần ĐG của lớp thực nghiệm Su phạm Sinh học K38 .--- -- tt *ESkEk+EkEeksrskekekekrrrsrrerkee 128 Kết quả ĐG định lượng về NL DG KQHT của SV trong đợt thực nghiệm thứ hai (lớp Sư phạm Sinh học K39 — năm học 2019-2020). 130 Kết quả kiểm định sự sai khác về giá trị trung bình của mức điểm rèn luyện NL qua các lần ĐG của lớp thực nghiệm Su phạm Sinh học IK39. --- ¿+ tk *sESEEkEk+kEkErsrskekekrkrkrrrrrerkee 132 Kết quả ĐG định lượng về NL DG KQHT cia SV trong dot thực nghiệm thứ ba (lớp Sư phạm Sinh học K40 — năm học 2020-2021). 134 Kết quả kiểm định sự sai khác về giá trị trung bình của mức điểm rèn luyện NL qua các lần ĐG của lớp thực nghiệm Su 0050183001818 G00 TT.
136 Kết qua DG định lượng (tổng hợp ba đợt thực nghiệm) đối với tiêu chí A1 — Xác định nội dung ĐG.---- 5555 s+ssxseseexee 138 Kết quả ÐG định lượng (tổng hợp ba đợt thực nghiệm) đối với tiêu chí A2 — Lựa chọn phương pháp, công cụ ĐG. Vii Két qua DG dinh luong (téng hop ba dot thuc nghiém) đối với tiêu chí A3 — Dự kiến tần suất, thời điểm ĐG.-------: Kết qua DG định lượng (tổng hợp ba đợt thực nghiệm) đối với tiêu chí B1 — Thiết kế công cụ KT (nhiệm vụ ĐG).-- Kết quả ÐG định lượng (tổng hợp ba đợt thực nghiệm) đối với tiêu chí B2 — Thiết kế công cụ đo lường (bản hướng dẫn ÐG). Kết qua DG định lượng (tổng hợp ba đợt thực nghiệm) đối với tiêu chí C1 — Thông báo về hoạt động ĐG đến HS. Kết qua DG định lượng (tổng hợp ba đợt thực nghiệm) đối với tiêu chí C2 — Triên khai thu thập thông tin ĐG.----- Kết qua DG định lượng (tổng hợp ba đợt thực nghiệm) đối với tiêu chí C3 — Phân tích và tổng hợp thông tin ĐG.
Kết quả ĐÐĐG định lượng (tổng hợp ba đợt thực nghiệm) đối với tiêu chí D1 — Phản hồi và hướng dẫn HS điều chỉnh hoạt h0 5011111. Kết qua DG định lượng (tổng hợp ba đợt thực nghiệm) đối với tiêu chí D2 — Xây dựng biện pháp điều chỉnh hoạt động dạy. Vili DANH MỤC BIÊU ĐÒ, HÌNH Sự thay đổi trong tỉ lệ phan tram SV lớp thực nghiệm Sư phạm Sinh học K38 đạt được các mức điểm ở mỗi tiêu chí qua 4 lan DG. Mức điểm trung bình xét trên từng tiêu chí và bình quân cả 10 tiêu chí qua các lần DG cua lớp thực nghiệm Sư phạm Sinh hoc K38.
Sự thay đổi trong tỉ lệ phần trăm SV lớp thực nghiệm Sư phạm Sinh học K39 đạt được các mức điểm ở mỗi tiêu chí qua 4 lan DG. Mức điểm trung bình xét trên từng tiêu chí và bình quân cả 10 tiêu chí qua các lần DG của lớp thực nghiệm Sư phạm Sinh học K39. Sự thay đổi trong tỉ lệ phan tram SV lớp thực nghiệm Sư phạm Sinh học K40 đạt được các mức điểm ở mỗi tiêu chí qua 4 lan DG. Mức điểm trung bình xét trên từng tiêu chí và bình quân cả 10 tiêu chí qua các lần DG cta lớp thực nghiệm Sư phạm Sinh học K40.
Biểu đồ thể hiện sự biến thiên trong tỉ lệ SV đạt các mức độ tiêu chí A1 — Xác định nội dung ÐG qua các lần ĐG. Biểu đồ thể hiện sự biến thiên trong tỉ lệ SV đạt các mức độ tiêu chí A2 — Lựa chọn phương pháp, công cụ ĐG. Biểu đồ thể hiện sự biến thiên trong tỉ lệ SV đạt các mức độ tiêu chí A3 — Dự kiến tần suất, thời điểm ĐG.------+ Biểu đồ thể hiện sự biến thiên trong tỉ lệ SV đạt các mức độ tiêu chí B1 — Thiết kế công cụ KT (nhiệm vụ ĐG). Biểu đồ thể hiện sự biến thiên trong tỉ lệ SV đạt các mức độ tiêu chí B2 — Thiết kế công cụ đo lường (bản hướng dẫn ĐG).
Biểu đồ thể hiện sự biến thiên trong tỉ lệ SV đạt các mức độ tiêu chí C1 — Thông báo về hoạt động ĐG đến HS.
Nội dung được bảo vệ bản quyền — Tải xuống đầy đủ
Trích dẫn luận án này
Khưu Thuận Vũ (2022). Luận án tiến sĩ rèn luyện cho sinh viên năng lực đánh giá kế [Luận án tiến sĩ, Trường Đại học Sư phạm Hà Nội]. LuanAn.net. https://luanan.net/sinh-hoc/luan-an-tien-si-ren-luyen-cho-sinh-vien-nang-luc-danh-gia-ket-qua-hoc-tap-cua-hoc-sinh-trong-day-hoc-sinh-hoc-o-truong-trung-hoc-pho-thong
Câu hỏi thường gặp
Luận án "Luận án tiến sĩ rèn luyện cho sinh viên năng lực đánh giá kế" nghiên cứu về vấn đề gì?
Luận án: Luận án tiến sĩ rèn luyện cho sinh viên năng lực đánh giá kết quả học tập của học sinh trong dạy học sinh học ở trường trung học phổ thông. Xem tóm tắt
Luận án "Luận án tiến sĩ rèn luyện cho sinh viên năng lực đánh giá kế" được bảo vệ tại trường nào?
Luận án này được bảo vệ tại Trường Đại học Sư phạm Hà Nội. Năm bảo vệ: 2022.
Luận án "Luận án tiến sĩ rèn luyện cho sinh viên năng lực đánh giá kế" thuộc chuyên ngành gì?
Luận án "Luận án tiến sĩ rèn luyện cho sinh viên năng lực đánh giá kế" thuộc chuyên ngành Lí luận & Phương pháp dạy học bộ môn Sinh học. Danh mục: Sinh Học.
Luận án "Luận án tiến sĩ rèn luyện cho sinh viên năng lực đánh giá kế" có bao nhiêu trang?
Luận án "Luận án tiến sĩ rèn luyện cho sinh viên năng lực đánh giá kế" có 241 trang. Bạn có thể xem trước một phần tài liệu ngay trên trang web trước khi tải về.
Cách tải luận án "Luận án tiến sĩ rèn luyện cho sinh viên năng lực đánh giá kế" về máy như thế nào?
Để tải luận án về máy, bạn nhấn nút "Tải xuống ngay" trên trang này, sau đó hoàn tất thanh toán phí lưu trữ. File sẽ được tải xuống ngay sau khi thanh toán thành công. Hỗ trợ qua Zalo: 0559 297 239.