Thực hành quyền công tố trong giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình sự và thực tiễ

Thực hành quyền công tố trong giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình sự theo quy định pháp luật.

Chuyên ngành

Luật hình sự và tố tụng hình sự

Tác giả

Luan An

Thể loại

Luận văn thạc sĩ

Năm xuất bản

Số trang

92

Thời gian đọc

14 phút

Lượt xem

0

Lượt tải

0

Phí lưu trữ

40 Point

Tóm tắt nội dung

I.Tổng quan quyền công tố trong xét xử sơ thẩm

Quyền công tố là chức năng trọng yếu của Viện kiểm sát nhân dân. Quyền này được thực hiện nhằm buộc tội người phạm tội trước Tòa án nhân dân. Giai đoạn xét xử sơ thẩm là thời điểm then chốt. Tại đây, Kiểm sát viên thực hành quyền công tố trình bày các chứng cứ, luận tội bị cáo. Công tác này đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật. Đồng thời, nó bảo vệ quyền con người, quyền công dân. Hiến pháp 2013 quy định rõ vai trò này. Viện kiểm sát không thể bị thay thế trong việc truy tố. Mọi hành vi phạm tội phải được xử lý đúng pháp luật. Không làm oan người vô tội, không bỏ lọt tội phạm. Hoạt động này cần sự tập trung cao độ và chính xác.

1.1. Khái niệm và bản chất quyền công tố

Quyền công tố là hoạt động buộc tội. Viện kiểm sát nhân dân đại diện Nhà nước thực hiện quyền này. Mục đích là đưa người bị buộc tội ra xét xử. Công tố viên chứng minh hành vi phạm tội. Quyền lực nhà nước được thể hiện trong lĩnh vực tư pháp. Quyền này bắt nguồn từ trách nhiệm bảo vệ pháp luật.

1.2. Tầm quan trọng của công tác công tố

Hoạt động công tố đảm bảo công lý. Nó góp phần giữ vững trật tự xã hội. Công tác này phát hiện, xử lý kịp thời tội phạm. Không có công tố, quá trình tố tụng hình sự không đầy đủ. Viện kiểm sát giữ vai trò trung tâm. Nó ảnh hưởng trực tiếp đến kết quả vụ án.

1.3. Vai trò Kiểm sát viên tại phiên tòa

Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa. Họ đọc cáo trạng, xét hỏi bị cáo, người bị hại. Kiểm sát viên tranh luận với Luật sư bào chữa. Họ bảo vệ quan điểm truy tố của Viện kiểm sát. Quyết định của Hội đồng xét xử dựa trên chứng cứ. Vai trò này đòi hỏi sự chuyên nghiệp cao.

II.Cơ sở lý luận quyền công tố tại phiên tòa sơ thẩm

Lý luận về thực hành quyền công tố trong xét xử sơ thẩm là nền tảng. Nó định hình phương pháp, nguyên tắc hoạt động. Quyền công tố không chỉ là việc buộc tội. Nó bao gồm kiểm sát việc tuân thủ pháp luật. Các hoạt động này được quy định chi tiết trong Luật Tố tụng hình sự 2015. Mục tiêu là đảm bảo công bằng. Đồng thời, nó ngăn chặn oan sai, bỏ lọt tội phạm. Hiểu rõ lý luận giúp Kiểm sát viên thực hiện nhiệm vụ hiệu quả. Công tác này cần sự phối hợp chặt chẽ giữa các cơ quan. Nắm vững cơ sở lý luận giúp nâng cao chất lượng hoạt động thực tiễn.

2.1. Khái niệm công tố trong giai đoạn sơ thẩm

Giai đoạn xét xử sơ thẩm là giai đoạn đầu tiên. Tòa án nhân dân xem xét vụ án. Quyền công tố được thực hiện bởi Kiểm sát viên. Mục đích là đưa ra phán quyết đúng pháp luật. Hoạt động này diễn ra tại phiên tòa sơ thẩm. Đây là bước quan trọng trong quá trình tố tụng hình sự.

2.2. Nội dung quyền công tố của Viện kiểm sát

Viện kiểm sát truy tố bị cáo trước Tòa án nhân dân. Kiểm sát viên công bố cáo trạng. Họ đưa ra chứng cứ buộc tội. Họ cũng đề xuất mức hình phạt. Việc tranh tụng với Luật sư bào chữa là một phần quan trọng. Viện kiểm sát giám sát hoạt động của Hội đồng xét xử. Quyền này thể hiện rõ ràng tại phiên tòa.

2.3. Các yếu tố ảnh hưởng hoạt động công tố

Chất lượng chứng cứ là yếu tố then chốt. Năng lực của Kiểm sát viên ảnh hưởng lớn. Sự phối hợp giữa các cơ quan tố tụng cũng quan trọng. Áp lực dư luận xã hội có thể tác động. Khung pháp luật hiện hành cần được áp dụng đúng đắn. Môi trường pháp lý và xã hội tác động không nhỏ.

III.Quy định pháp luật và thực tiễn công tố sơ thẩm

Pháp luật Tố tụng hình sự Việt Nam quy định chi tiết hoạt động công tố. Đặc biệt là Luật Tố tụng hình sự 2015. Các quy định này là cơ sở pháp lý vững chắc. Chúng định hướng Kiểm sát viên thực hành quyền công tố. Tuy nhiên, thực tiễn áp dụng đôi khi gặp thách thức. Điều kiện địa phương có thể ảnh hưởng. Tỉnh Điện Biên là một ví dụ điển hình. Các vụ án được xét xử sơ thẩm cần sự chú ý đặc biệt. Việc áp dụng đúng pháp luật mang lại công bằng. Công tác thực tiễn cần bám sát các quy định. Đồng thời, cần linh hoạt trong từng trường hợp cụ thể.

3.1. Khung pháp lý về quyền công tố sơ thẩm

Luật Tố tụng hình sự 2015 quy định cụ thể. Viện kiểm sát nhân dân có quyền công tố. Kiểm sát viên tham gia phiên tòa sơ thẩm. Các điều khoản về thẩm quyền, nhiệm vụ rõ ràng. Chúng là kim chỉ nam cho hoạt động công tố. Việc tuân thủ pháp luật là bắt buộc.

3.2. Thực trạng công tác công tố tại Điện Biên

Tại tỉnh Điện Biên, công tác công tố được quan tâm. Nhiều vụ án hình sự được đưa ra xét xử sơ thẩm. Viện kiểm sát Điện Biên đã nỗ lực. Họ đảm bảo quyền công tố được thực hiện. Tuy nhiên, vẫn có những vướng mắc phát sinh. Đặc thù vùng miền ảnh hưởng đến quá trình tố tụng. Thực tiễn cần được đánh giá định kỳ.

3.3. Kết quả hoạt động công tố qua số liệu

Thống kê cho thấy số vụ án, bị cáo được truy tố. Số vụ Tòa án thụ lý và xét xử sơ thẩm đáng kể. Tỷ lệ kháng nghị phúc thẩm cũng được ghi nhận. Một số hồ sơ phải trả về để điều tra bổ sung. Điều này cho thấy chất lượng công tác cần được nâng cao. Số liệu là minh chứng cho hoạt động.

IV.Hạn chế công tác công tố tại phiên tòa sơ thẩm

Công tác thực hành quyền công tố vẫn đối mặt nhiều hạn chế. Những tồn tại này ảnh hưởng đến chất lượng xét xử sơ thẩm. Chúng có thể gây khó khăn cho việc bảo vệ pháp luật. Việc làm oan người vô tội hoặc bỏ lọt tội phạm là rủi ro. Cần nhận diện rõ các điểm yếu. Từ đó, tìm kiếm giải pháp khắc phục hiệu quả. Sự minh bạch và công bằng là mục tiêu hàng đầu. Viện kiểm sát nhân dân cần không ngừng cải thiện. Những hạn chế này đòi hỏi sự đánh giá khách quan và sâu sắc.

4.1. Những tồn tại trong thực hành quyền công tố

Một số Kiểm sát viên còn hạn chế nghiệp vụ. Kỹ năng tranh tụng tại phiên tòa chưa cao. Việc thu thập, đánh giá chứng cứ đôi khi chưa đầy đủ. Phối hợp giữa Viện kiểm sát và các cơ quan tố tụng chưa chặt chẽ. Điều này gây khó khăn trong việc luận tội bị cáo. Tồn tại này cần được giải quyết triệt để.

4.2. Nguyên nhân dẫn đến hạn chế công tố

Nguyên nhân đến từ nhiều phía. Năng lực cá nhân Kiểm sát viên chưa đồng đều. Thiếu trang thiết bị hỗ trợ điều tra. Áp lực công việc lớn, nguồn lực còn hạn chế. Quy định pháp luật đôi khi chưa rõ ràng. Sự thiếu đồng bộ trong hệ thống tố tụng. Các nguyên nhân này cần được phân tích kỹ.

4.3. Ảnh hưởng của hạn chế đến tố tụng hình sự

Hạn chế công tố có thể làm kéo dài thời gian xét xử. Nó ảnh hưởng đến niềm tin của công chúng. Nguy cơ oan sai tăng lên. Khả năng bỏ lọt tội phạm cũng hiện hữu. Điều này làm giảm hiệu quả chung của công tác tư pháp. Hậu quả này rất nghiêm trọng.

V.Giải pháp nâng cao hiệu quả công tố sơ thẩm

Để nâng cao chất lượng quyền công tố trong xét xử sơ thẩm, cần nhiều giải pháp. Các giải pháp này phải đồng bộ, toàn diện. Chúng bao gồm cả việc hoàn thiện pháp luật. Đồng thời, cần tăng cường năng lực thực thi. Mục tiêu cuối cùng là đảm bảo công lý. Tăng cường hiệu quả hoạt động của Viện kiểm sát nhân dân. Từ đó, góp phần xây dựng một nền tư pháp vững mạnh. Các giải pháp cần được triển khai một cách có hệ thống. Nó đòi hỏi sự cam kết từ nhiều cấp.

5.1. Hoàn thiện quy định pháp luật về công tố

Rà soát, sửa đổi Luật Tố tụng hình sự 2015. Cần bổ sung các quy định chi tiết hơn. Đặc biệt là về kỹ năng tranh tụng của Kiểm sát viên. Quy định về trách nhiệm của Viện kiểm sát cần rõ ràng hơn. Điều này giúp loại bỏ kẽ hở pháp lý. Việc hoàn thiện pháp luật là ưu tiên hàng đầu.

5.2. Các giải pháp tổ chức thực hiện quy định

Tổ chức các khóa đào tạo chuyên sâu. Nâng cao trình độ chuyên môn cho Kiểm sát viên. Tăng cường hợp tác giữa Viện kiểm sát, Tòa án nhân dân và Cơ quan điều tra. Cải thiện cơ sở vật chất, trang thiết bị. Áp dụng công nghệ mới vào công tác điều tra, truy tố. Giải pháp này cần sự đầu tư đúng mức.

5.3. Nâng cao năng lực Kiểm sát viên Viện kiểm sát

Đầu tư vào công tác bồi dưỡng nghiệp vụ. Phát triển kỹ năng mềm cho Kiểm sát viên. Khuyến khích học hỏi kinh nghiệm quốc tế. Xây dựng cơ chế đánh giá, khen thưởng rõ ràng. Đảm bảo Kiểm sát viên có đủ bản lĩnh chính trị, đạo đức nghề nghiệp. Nâng cao năng lực là yếu tố then chốt.

Xem trước tài liệu
Tải đầy đủ để xem toàn bộ nội dung
Thực hành quyền công tố trong giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình sự và thực tiễn tại tỉnh điện biên

Tải xuống file đầy đủ để xem toàn bộ nội dung

Tải đầy đủ (92 trang)

Trích đoạn nội dung luận án

Tải xuống để đọc toàn bộ

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BO TU PHAP TRUONG DAI HOC LUAT HANOI KHONG DUY HIEU THUC HANH QUYEN CONG 10 TRONG GIAI DOAN XET XU SO THAM VU AN HINH SUVA THUC TIEN TAI TINH DIEN BIEN LUAN VAN THAC SILUAT HOC HÀ NỘI - 2021 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ TƯ PHÁP TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI KHỎNG DUY HIẾU THUC HANH QUYEN CONG 10 TRONG GIAI DOAN XÉT XỬ Sữ THẤM VU ÁN HÌNH SƯ VÀ THƯC TIÊN TAI TỈNH ĐIÊN BIÊN LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC Chuyén nganh : Luật hình sự và tổ tụng hình sự Mã sô : 8 38 01 I4 Người lutớng dẫn khoa học: PGS.TS Nguyễn Đức Hạnh HÀ NỘI - 2021 LOI CAM DOAN Tôi zin cam đoan đây la cong trinh nghién cuu khoa học độc lập của riêng tôi. Các kết quả nêu trong luận văn chưa được công bồ trong bất kỳ công trình nảo khác. Các số liệu trong luận văn lả trung thực, có nguôn gốc rõ ràng, được trích dẫn đúng theo quy định Tôi zin chịu trách nhiệm về tinh chính zác và trung thực của luận văn này TÁC GIÁ LUẬN VĂN Không Duy Hiếu MUC LUC Trang MỞĐÀU Chương l' NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUÁN VỀ THUC HANH QUYỀN CONG TO TRONG GIAI DOAN XET XU SO THAM VU ÁN HÌNH SƯ 11. Khai niém thực hành quyên công tô trong giai đoạn xét xử sơ thâm vu an hình sự Nội dung quy trinh thưc hành quyên công tô của Viên kiểm sát trong giai đoạn xét xử sơ thâm vụ án hình sự hi, Những yêu tô ảnh hưởng đền hoat động thực hành quyên công tô của Viện kiểm sát nhân dân trong giai đoan xét xử sơ thâm vụ án hinh sự Chương 2' QUY ĐỊNH PHÁP LUÁT VÀ THUƯC TIEN THƯC HÀNH QUYEN CONG TÓ TRONGC GIAI DOAN XET XU SƠ THAM VU AN HINH SU CUA VIÊN KIỀM SÁT NHÂN DAN TINH DIEN BIEN Quy định của pháp luật tô tung hình sự đôi với hoạt động thực hành quyên công tô trong giai đoạn xét xử sơ thâm vụ án hình sự Thực hảnh quyên công tô trong giai đoạn xét xử sơ thâm vụ án hình tv i sự tại tỉnh Điện Biên 29 Những han chê và nguyên nhân han chế 36 to we Chương 3 GIẢI PHÁP TĂNG CƯỜNG CÔNG TÁC THỰC HÀNH QUYỀN CÔNG TO TRONC GIAI DOAN XET XU SƠ THẢM VU ÁN HÌNH SỰ 45 3.

Giải pháp hoàn thiện quy định pháp luật liên quan đền thực hanh quyên công tô của Viện kiểm sát trong giai đoạn xét xử sơ thâm vụ an hinh su Các giải pháp tô chức thực tiên quy đính của pháp luật 54 KET LUAN 68 DANH MUC TÀI LIEU THAM KHẢO 123docz.net - File bi loi xin lienhe: lethikim34079 @ hotmail.com DANH MUC CAC TU VIET TAT BLHS : Bô luật hình sự BLTTHS - Bô luật tô tụng hình sự CQDT - Cơ quan điêu tra HDXX - Hội đông xét xử KSV : Kiểm sát viên TAND : Tòa án nhân dân THQCT - Thực hành quyên công tô TNHS : Trách niệm hinh su TTHS - Tô tụng hình sự VKS - Viên kiểm sát VESND : Viên kiểm sát nhân dân 123docz.net - File bi loi xin lienhe: lethikim34079 @ hotmail.com DANH MUC CAC BANG Ten bang Trang Thông kê sô vụ át/bi cáo bị truy tô, Tòa án thụ lý và được đưa ra xét xử sơ thâm giai đoan 2016 — 2020 34 Thang ké sé vu én/bi cáo bị truytô, Tòa án thụ lý, được đưa ra xét xử sơ thâm và bi kháng nghi phúc thâm giai đoạn 2016-2020 34 Thông kê số vụ bị cáo Tòa án thụ lý và Số vụ/bi cáo Tòa án trả hô sơ điêu tra bỏ sung giai đoạn 2016 — 2020 35 MO BAU 1. Tinh cap thiet của đề tai Theo quy đính tai Điêu 107 Hiện pháp nước Cộng hòa xã hội chủ ngiữa Việt Nam năm 2013, Viện kiểm sát nhân dân (V KSND) là cơ quan thực hành quyên công tô (THQCT) và kiểm sát hoạt động tư pháp. Trong đó, việc đảm bảo để Viện kiểm sát (V KS) thực hiện chức năng công tổ luôn lá một chủ trương nhật quản của Đảngvà Nhà nước ta từ ki ngành Kiểm sát nhân dân được thành lập cho đền nay. THQCT của VKSND là một dạng thực hành quyền lực nhả trước trong lĩnh vực tư pháp.

Không có cá nhân, cơ quan nhà nước nào có thể thay thê VKSND trong việc truytố người phạm tội hoặc pháp nhân thương mai pham tôi ra trước Tòa! THQCT của VESND nhằm đảm bảo mọi hành vì phạm tội, người pham tội phải được phát hiện khởi tô, điêu tra, truy tô, xét xử kịp thời, nghiêm mình đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không làm oan người vô tội, không để lọt tôi pham và người pham tội, không đề người nào bị khởi tổ, bị bắt, tam giữ, tạm giam, bị han chê quyên cơn người, quyên công dân trái pháp luật. Với vị trí, vai tro quan trong do, Dang ta da đành sự quan tâm lớn đền công tác THQCT của VKSND nlur Đồng chí Trường Chính- Ủy viên Bộ chính trị, Chủ tịch Ủy ban Thường vụ Quốc hội nước V iệt Nam dân chủ cộng hòa đã khẳng định vai trò không thể thiêu của V KSND: Khổng có cơ quam nhà nước nào thay thể ngành Kiểm sát để sử ding quyền cổng tổ. Bắt giam, điều tra tha trtạ: tổ, vét xừ có đímg người, đíng tôi, đímg pháp luật hay không có đïmg đường lỗi. chính sách của Đảng và nhà nước hay không điều đỏ chỉnh là Tiện kiém sát phải tréng nom, bdo dam lam tot’? Nghị quyêt số 0§-NQ/TW ngày 01/01/2002 của Bộ Chính trị về một số nhiệm vụ trong tâm của công tác tư pháp trong thời gian tới đã chỉ rõ: “nổng cao chất lương công tô của Kiểm sát viễn tai 1.

Theo quy dinh cia BLHS nim 2012 tủ chủ thể của tội phạm bao gồm cả người phạm tôi và pháp nhân thương roai phạm toi. Tuy nhuén, trong pham vi hin vin nay, tac gia thong nhat sir cumg thmat ngit “‘nguei pham toi’bao ham ci hai chit the là ngươi va pháp nhan tharong mai pham tội. a Bao cáo trước Ủy ban Thương vụ Quốc hoi thing 7/1967 „khi đánh giá về bao cao cong tac của người Kiểm sát nhin din nim 1967 của Trương Chữủ - Uy viin Bo chinh tri, Chui tich Uy ban Thurờng vụ Quốc hộirurớc Việt Nama đân clưi cong hoa. Lộ phién toa, bao dam tranh ting dan chỉ với Luật sư người bào chữa và những người tham gia tô tụng khác.” Nghị quyệt sô 40-NQ/TW ngày 02/6/2005 của Bộ Chính trị về chiên lược cải cách tư pháp đền nắm 2020 khang đính: “Trước mắt Vién kiém sát nhân dân giữ nguyên chức năng như hiện nay là thực hành quyền công tô và kiểm sát hoạt đồng tư pháp.

tăng cường trách nhiệm của công tô trong hoạt động điều tra. Năng cao chất lương tranh hmg tại các phiên tòa vét xit coi đây là khâu đột phá của hoạt động tư pháp” Tại Kệt luận sô T9-KL/TW ngày 28/7/2010 của Bồ Chính trị đã khẳng định: “Tiện leểm sát nhấn dân có chức năng thực hành quyền công tổ và liểm sát hoạt đồng tư pháp nÌut liễển nay” V šn kiện Đai hội đai biểu toàn quốc của Đảng khóa XI cũng khẳng định rõ: ” Bđo đảm tốt hon các điều liên để liên kiểm sát nhân dân thực hiện liệu quả chức năng thực hành quyển công tổ và liễm sát các hoat động tư pháp; tăng cường trách nhiệm công tô trong hoat đồng điểu tra. gắn công tô với hoat đông điều tra”. Đề có thê thực luận tốt các chủ trương của Đảng và thể chê hóa trong các văn bản pháp luật quy định của Hiên pháp năm 2013 về THQCT của VKSND nói chung thì việc tiệp tục triển khai nghiên cứu lý luận dé làm sâu sắc và phong phú hơn vân đê này, sau khi Bộ luật Tô tụng hinh sx (BLTTHS) nam 2015 được ban hảnh là một trong những doi hoi quan trong, Bên canh đó, thời gan qua, mắc dù công tác THỌCT của VKSND đã đạt được những kết quả quan trọng, nhat dinh, nur “Trach nhiém công tô được đề cao, tiên đồ giải quyêt các vụ án được đầy nhanh hơn, có niuêu có gang bao dam yêu câu xử lý đúng người, đúng tôi, đúng pháp luật, không làm oan người vô tội, khôngdé lot tôi pham và người phạm tôi Chú trong bảo vệ quyên con người, quyền công dân.

Chất lượng tranh tụng của Kiểm sát viên ngày cảng được nâng cao, tạo không khí dân chủ hơn tại các phiên toa "Ì đã gớp phân bảo vệ lợi ích của Nhà trước, quyên và lợi ích hợp pháp của tô chức, cá nhân Tuy nhién, thuc tiền cũng cho thây công tác THQCT vấn còn thững hạn chê, bất cập nlnr Vẫn còn một sô vụ án truy tô oan sai, Tòa án 3. hát biểu của đông chỉ Nguyễn Phú Trọng - Tong Bi thar Ban Chap hành Trưng ương Đảng tại Hội nghị triển khai nhiệm vụ công tác kim sát năm 2015 của ngành Kim sát nhin din, ngiy 16/1/2015. tuyên không pham tội, gây bức xúc trong nhân dân, tình trang bỏ lot tội pham, chât lượng xét hỏi của Kiểm sát viên (KSV) còn han chế, KSV chưa làm tốt công tác chuẩn tị cho hoạt động xét xử, chât lượng tranh tung trong nhiéu phién toa chưa thực sự đáp ứng yêu câu cải cách tư pháp. Vì vậy, cải cách tổ chức và nâng cao chât lương hoạt động THQCT của VKSND, trong đó có THỌCT trong giai đoạn xét xử sơ thâm các vụ án hình sự là một đời hỏi câp bách của Đăng, Nhà nước ta trong giai đoạn hiện nay.

Xuất phát từ các yêu câu, đời hỏi với các góc độ lý luân và thực tiến, học viên chọn đề tài: “Thực hành quyên công tô trong giai doan xét xit so’ tham vu au hình sự và thực tien tại fĩuh Điệu Biểuˆ đề làm luận văn thạc ấ luật hoc thuộc ngành Luật hình sự và tô tụng hình sự (TTHS). Tình hình nghiên cứu liên quan đến đề tài Qua tim hiểu về vân đê này, tác giả nhận thây, có nhiéu cdng trình khoa học đề cập đân vân đê này, bước đầu tập hợp được một số công trình tiêu biều như sau: - Luận án tiên ä Luật học “Quyển công tổ ở Iïiệt Nam” của Lê Thị Tuyết Hoa (2002), thực hiện tại Viên Nghiên cứu Nhà nước và Pháp luật. Đã đề câp đân tững vân đề lý luậnvề vân đê quyên côngtô ỡ một sô nước trên thê giới và trong TTHS ở Việt Nam và thực trang tô chức THQCT trong TTHŠ ở Việt Nam và một số liên nghị nhằm hoàn thiện pháp luật về hoat đông công tô ở trước Tòa án - Luận án tiên sĩ Luật học “Thực hành Quyền công tổ trong giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình sự” của Trân Thị Liên (2019), thực hiện tại Trường Đại học Luật Hà Nội.

Nội dung được bảo vệ bản quyền — Tải xuống đầy đủ

Câu hỏi thường gặp

Luận án "Thực hành quyền công tố trong giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án" nghiên cứu về vấn đề gì?

Thực hành quyền công tố trong giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình sự theo quy định pháp luật.

Luận án "Thực hành quyền công tố trong giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án" được bảo vệ tại trường nào?

Luận án này được bảo vệ tại Trường Đại học Luật Hà Nội. Năm bảo vệ: 2021.

Luận án "Thực hành quyền công tố trong giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án" thuộc chuyên ngành gì?

Luận án "Thực hành quyền công tố trong giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án" thuộc chuyên ngành Luật hình sự và tố tụng hình sự. Danh mục: Luật Hình Sự.

Luận án "Thực hành quyền công tố trong giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án" có bao nhiêu trang?

Luận án "Thực hành quyền công tố trong giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án" có 92 trang. Bạn có thể xem trước một phần tài liệu ngay trên trang web trước khi tải về.

Cách tải luận án "Thực hành quyền công tố trong giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án" về máy như thế nào?

Để tải luận án về máy, bạn nhấn nút "Tải xuống ngay" trên trang này, sau đó hoàn tất thanh toán phí lưu trữ. File sẽ được tải xuống ngay sau khi thanh toán thành công. Hỗ trợ qua Zalo: 0559 297 239.

Luận án liên quan

Chia sẻ tài liệu: Facebook Twitter