Luận án: Chế định biện pháp tư pháp trong Luật Hình sự Việt Nam - Lý luận và thực tiễn

Nghiên cứu chuyên sâu về biện pháp tư pháp trong luật hình sự Việt Nam, phân tích hiệu quả và đề xuất cải tiến.

Tác giả

Luan An

Thể loại

Luận án tiến sĩ

Năm xuất bản

Số trang

203

Thời gian đọc

31 phút

Lượt xem

0

Lượt tải

0

Phí lưu trữ

50 Point

Tổng quan nhanh

Chủ đề:
Lý luận biện pháp tư pháp: Khái niệm, đặc điểm và vai trò
Số trang:
203 trang
Trường:
Trường Đại học Luật Hà Nội
Chuyên ngành:
Luật Hình sự và Tố tụng hình sự
Tác giả:
Năm:

Tóm tắt nội dung luận án

I.Lý luận biện pháp tư pháp Khái niệm đặc điểm và vai trò

Luận án đào sâu nghiên cứu về các biện pháp tư pháp hình sự. Nó tập trung vào khung lý luận. Các khái niệm cơ bản được định nghĩa rõ ràng. Đặc điểm nổi bật của chúng được phân tích. Vai trò thiết yếu trong luật hình sự Việt Nam được nhấn mạnh. Mối quan hệ giữa lý thuyết và thực tiễn được làm sáng tỏ.

1.1. Khái niệm đặc điểm của biện pháp tư pháp hình sự

Luận án trình bày chi tiết khái niệm biện pháp tư pháp hình sự. Biện pháp này là những chế định pháp lý đặc thù. Chúng được quy định trong luật hình sự và bộ luật tố tụng hình sự. Đặc điểm riêng biệt của các biện pháp này được làm rõ. Chúng không phải là hình phạt. Mục đích chính của chúng là phòng ngừa tái phạm. Chúng cũng hướng tới khắc phục hậu quả tội phạm. Biện pháp tư pháp góp phần vào việc giáo dục người phạm tội. Chúng đảm bảo trật tự, an toàn xã hội. Ví dụ cụ thể là biện pháp cưỡng chế hoặc biện pháp ngăn chặn trong tố tụng. Hiểu rõ bản chất giúp các cơ quan tư pháp áp dụng đúng luật. Điều này giúp bảo vệ quyền con người trong tố tụng hình sự. Việc áp dụng cần tuân thủ nghiêm ngặt quy định pháp luật.

1.2. Vai trò phân loại và phân biệt biện pháp tư pháp hình sự

Vai trò của biện pháp tư pháp hình sự rất quan trọng. Chúng bổ trợ đắc lực cho hình phạt. Chúng góp phần xử lý tội phạm một cách toàn diện. Luận án tiến hành phân loại biện pháp tư pháp theo nhiều tiêu chí. Sự phân loại này giúp việc nghiên cứu và áp dụng trở nên có hệ thống. Một phần quan trọng là phân biệt biện pháp tư pháp với hình phạt. Điểm khác biệt cơ bản nằm ở mục đích. Hình phạt chủ yếu nhằm trừng trị và răn đe. Biện pháp tư pháp tập trung vào giáo dục, phục hồi và khắc phục hậu quả. Sự phân biệt này cần thiết cho hoạt động điều tra hình sự, hoạt động truy tố, hoạt động xét xử. Nó đảm bảo tính công bằng và hiệu quả pháp lý. Việc hiểu rõ giúp tránh nhầm lẫn trong áp dụng. Đồng thời, nó tăng cường hiệu quả công tác phòng chống tội phạm.

II.Lịch sử luật hình sự quốc tế về biện pháp tư pháp

Luận án cung cấp cái nhìn tổng quan lịch sử. Các biện pháp tư pháp tại Việt Nam được phân tích theo từng giai đoạn. Đồng thời, nghiên cứu so sánh pháp luật hình sự của các nước. Việc này mang lại bối cảnh rộng lớn. Nó giúp nhận diện sự phát triển và hội nhập.

2.1. Lịch sử hình thành biện pháp tư pháp hình sự Việt Nam

Lịch sử hình thành biện pháp tư pháp tại Việt Nam trải qua nhiều giai đoạn phát triển. Từ thời kỳ phong kiến, đã có các hình thức xử lý. Chúng nhằm duy trì trật tự xã hội. Sau Cách mạng tháng Tám 1945, hệ thống pháp luật hiện đại bắt đầu hình thành. Các chế định dần được hoàn thiện. Đặc biệt, các Bộ luật hình sự 1985, 1999 và 2015 đánh dấu những bước tiến quan trọng. Mỗi Bộ luật đã bổ sung, sửa đổi các quy định về biện pháp tư pháp hình sự. Chúng ngày càng chặt chẽ và phù hợp hơn. Sự phát triển này phản ánh tiến bộ pháp luật. Nó cũng thể hiện cam kết bảo vệ quyền con người trong tố tụng hình sự. Hiểu rõ lịch sử giúp nhận diện những thách thức còn tồn tại. Nó cung cấp cơ sở quan trọng cho các cải cách pháp luật hiện hành.

2.2. Pháp luật hình sự một số nước về biện pháp tư pháp

Luận án tiến hành khảo sát và phân tích pháp luật hình sự quốc tế. Các quốc gia điển hình như Thụy Điển, Pháp, Đức, Liên bang Nga và Trung Quốc được đưa ra. Mỗi quốc gia có cách tiếp cận riêng. Quy định về biện pháp tư pháp hình sự của họ khác nhau. Ví dụ, về biện pháp cưỡng chế hoặc các biện pháp giáo dục, phục hồi. Việc so sánh này mang lại nhiều bài học kinh nghiệm quý giá. Nó chỉ ra ưu điểm và hạn chế của từng hệ thống pháp luật. Điều này rất hữu ích cho Việt Nam trong quá trình tham khảo. Từ đó, Việt Nam có thể hoàn thiện pháp luật trong nước. Mục tiêu là xây dựng một hệ thống pháp luật hiệu quả. Nó cần phù hợp với thông lệ quốc tế nhưng vẫn giữ đặc thù Việt Nam. Việc này góp phần nâng cao hiệu quả thi hành án hình sự.

III.Biện pháp tư pháp trong Luật Hình sự Việt Nam hiện hành

Phần này tập trung vào các quy định pháp luật. Biện pháp tư pháp hiện hành được phân tích sâu. Thực tiễn áp dụng từ năm 2008-2017 được đánh giá. Các trường hợp cụ thể và hiệu quả thực thi được xem xét.

3.1. Các quy định pháp luật về biện pháp tư pháp hình sự

Luật hình sự Việt Nam hiện hành quy định đa dạng các biện pháp tư pháp. Các biện pháp này được hệ thống hóa trong bộ luật tố tụng hình sự. Chúng bao gồm việc tịch thu vật, tiền trực tiếp liên quan đến tội phạm. Các biện pháp khác như trả lại tài sản, sửa chữa hoặc bồi thường thiệt hại cũng được quy định. Buộc công khai xin lỗi là một biện pháp quan trọng. Đặc biệt, có biện pháp bắt buộc chữa bệnh đối với người mắc bệnh tâm thần. Biện pháp giáo dục tại trường giáo dưỡng áp dụng cho người dưới 18 tuổi phạm tội. Đối với pháp nhân thương mại phạm tội, cũng có các biện pháp riêng. Những quy định này thể hiện sự toàn diện của pháp luật. Chúng nhằm xử lý hiệu quả các trường hợp phạm tội. Mục đích là khắc phục hậu quả, giáo dục và răn đe. Việc áp dụng cần tuân thủ nghiêm ngặt các quy trình tố tụng.

3.2. Thực tiễn áp dụng biện pháp tư pháp từ năm 2008 2017

Luận án phân tích sâu thực tiễn áp dụng biện pháp tư pháp hình sự tại Việt Nam. Dữ liệu từ năm 2008 đến năm 2017 được khảo sát kỹ lưỡng. Tình hình áp dụng các biện pháp như tịch thu tài sản, bồi thường thiệt hại, giáo dục tại trường giáo dưỡng được đánh giá. Tỷ lệ và hiệu quả áp dụng từng biện pháp được xem xét cụ thể. Kết quả khảo sát cho thấy những mặt tích cực. Tuy nhiên, cũng bộc lộ nhiều vướng mắc và hạn chế. Những vấn đề này phát sinh trong quá trình thực hiện. Chúng liên quan đến các giai đoạn hoạt động điều tra hình sự, hoạt động truy tố, hoạt động xét xử. Thậm chí là trong thi hành án hình sự. Phân tích thực tiễn giúp xác định rõ các vấn đề còn tồn tại. Đây là cơ sở vững chắc để đưa ra các đề xuất hoàn thiện pháp luật. Mục tiêu là nâng cao hiệu quả và đảm bảo quyền con người.

IV.Nâng cao hiệu quả biện pháp tư pháp bảo vệ quyền con người

Luận án chỉ ra các vướng mắc, hạn chế. Các giải pháp cụ thể được đề xuất. Mục tiêu là hoàn thiện pháp luật hình sự. Nâng cao hiệu quả áp dụng biện pháp tư pháp. Đồng thời, đảm bảo quyền con người được tôn trọng.

4.1. Vướng mắc hạn chế trong áp dụng biện pháp tư pháp

Thực tiễn áp dụng biện pháp tư pháp hình sự còn gặp nhiều vướng mắc. Hạn chế xuất hiện ở nhiều khía cạnh khác nhau. Một số khái niệm và phạm vi áp dụng biện pháp chưa được hiểu thống nhất. Việc áp dụng thiếu đồng bộ giữa các cơ quan tư pháp. Năng lực và trình độ của cán bộ thực thi pháp luật đôi khi còn hạn chế. Quy định pháp luật vẫn còn kẽ hở hoặc có sự chồng chéo. Đặc biệt trong luật tố tụng hình sự, cần có hướng dẫn chi tiết hơn. Các vấn đề liên quan đến biện pháp ngăn chặn và biện pháp cưỡng chế cũng gặp khó khăn. Việc bảo vệ quyền con người trong tố tụng hình sự chưa thực sự triệt để. Những thách thức này ảnh hưởng tiêu cực đến hiệu quả. Chúng cũng gây khó khăn cho công tác hoạt động điều tra hình sự, hoạt động truy tố, hoạt động xét xử.

4.2. Giải pháp hoàn thiện pháp luật về biện pháp tư pháp

Để nâng cao hiệu quả biện pháp tư pháp hình sự, cần triển khai các giải pháp đồng bộ. Hoàn thiện các quy định pháp luật là ưu tiên hàng đầu. Cần sửa đổi, bổ sung bộ luật tố tụng hình sự. Làm rõ khái niệm, phạm vi và điều kiện áp dụng từng biện pháp. Ví dụ, chi tiết hóa quy định về biện pháp ngăn chặn, biện pháp cưỡng chế. Tăng cường đào tạo, bồi dưỡng chuyên môn nghiệp vụ cho cán bộ. Đảm bảo tính chuyên nghiệp và minh bạch trong hoạt động điều tra hình sự, hoạt động truy tố, hoạt động xét xử. Nâng cao trách nhiệm của các cơ quan tư pháp. Đặc biệt, cần chú trọng bảo vệ quyền con người trong tố tụng hình sự. Việc này giúp pháp luật được thực thi nghiêm minh. Nó góp phần xây dựng một hệ thống tư pháp công bằng, hiệu quả và bền vững.

Mục lục chi tiết luận án

LỜI CAM ĐOAN
LỜI CẢM ƠN
Lý do chọn đề tài
Mục tiêu, nhiệm vụ nghiên cứu của luận án
Mục tiêu của luận án
Nhiệm vụ của luận án
Đối tượng và phạm vi nghiên cứu
Đối tượng nghiên cứu
Phạm vi nghiên cứu
Phương pháp nghiên cứu
Ý nghĩa khoa học và thực tiễn của luận án
Kết cấu của luận án
1. TỔNG QUAN VỀ VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU
1.1. Tình hình nghiên cứu trước
1.1.1. Các công trình nghiên cứu về các biện pháp tư pháp nói chung
1.1.2. Các công trình nghiên cứu về từng biện pháp tư pháp cụ thể
1.2. Tình hình nghiên cứu ở nước ngoài
1.2.1. Các công trình nghiên cứu về các biện pháp tư pháp nói chung
1.2.2. Các công trình nghiên cứu về từng biện pháp tư pháp cụ thể
1.3. Đánh giá khái quát những kết quả nghiên cứu
1.3.1. Những kết quả nghiên cứu được luận án kế thừa và tiếp tục phát triển
1.3.2. Những vấn đề liên quan đến luận án chưa được giải quyết hoặc tiếp tục nghiên cứu
1.4. Giả thuyết nghiên cứu
1.5. Câu hỏi nghiên cứu
1.6. Hướng tiếp cận của luận án
CÁC NỘI DUNG VÀ KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU
2. CHƯƠNG 1: NHỮNG VẤN ĐỀ CHUNG VÀ PHÁP LUẬT HÌNH SỰ MỘT SỐ NƯỚC VỀ CÁC BIỆN PHÁP TƯ PHÁP
2.1. Những vấn đề lý luận về biện pháp tư pháp
2.1.1. Khái niệm, đặc điểm của biện pháp tư pháp
2.1.2. Vai trò của biện pháp tư pháp
2.1.3. Phân loại biện pháp tư pháp
2.1.4. Phân biệt biện pháp tư pháp với hình phạt
2.2. Khái quát về lịch sử hình thành và phát triển của các biện pháp tư pháp trong pháp luật hình sự Việt Nam trước khi có Bộ luật hình sự năm 2015
2.2.1. Giai đoạn từ thời kỳ phong kiến Việt Nam đến trước Cách mạng tháng 8 năm 1945
2.2.2. Giai đoạn từ Cách mạng tháng 8 năm 1945 đến trước khi ban hành Bộ luật hình sự năm 1985
2.2.3. Giai đoạn từ khi ban hành Bộ luật hình sự năm 1985 cho đến trước khi ban hành Bộ luật hình sự năm 1999
2.2.4. Giai đoạn từ khi ban hành Bộ luật hình sự năm 1999 cho đến trước khi ban hành Bộ luật hình sự năm 2015
2.3. Khái quát pháp luật hình sự một số nước về các biện pháp tư pháp
2.3.1. Quy định về biện pháp tư pháp trong pháp luật hình sự Thụy Điển
2.3.2. Quy định về biện pháp tư pháp trong pháp luật hình sự cộng hòa Pháp
2.3.3. Quy định về biện pháp tư pháp trong pháp luật hình sự Đức
2.3.4. Quy định về biện pháp tư pháp trong pháp luật hình sự Liên bang Nga
2.3.5. Quy định về biện pháp tư pháp trong pháp luật hình sự Trung Quốc
2.4. Kết luận chương 1
3. CHƯƠNG 3: CÁC BIỆN PHÁP TƯ PHÁP THEO QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM HIỆN HÀNH VÀ THỰC TIỄN ÁP DỤNG
3.1. Quy định của pháp luật hình sự Việt Nam về biện pháp tư pháp
3.1.1. Quy định về biện pháp tư pháp tịch thu vật, tiền trực tiếp liên quan đến tội phạm
3.1.2. Quy định về biện pháp tư pháp trả lại tài sản, sửa chữa hoặc bồi thường thiệt hại, buộc công khai xin lỗi
3.1.3. Quy định về biện pháp tư pháp bắt buộc chữa bệnh
3.1.4. Quy định về biện pháp tư pháp giáo dục tại trường giáo dưỡng đối với người dưới 18 tuổi phạm tội
3.1.5. Quy định về biện pháp tư pháp áp dụng đối với pháp nhân thương mại phạm tội
3.2. Thực tiễn áp dụng quy định của pháp luật về biện pháp tư pháp ở Việt Nam từ năm 2008 đến năm 2017
3.2.1. Tình hình áp dụng các biện pháp tư pháp ở Việt Nam từ năm 2008 đến năm 2017
3.2.2. Những vướng mắc, hạn chế trong thực tiễn áp dụng các biện pháp tư pháp
3.2.3. Nguyên nhân của những vướng mắc, hạn chế trong việc áp dụng các biện pháp tư pháp
3.3. Kết luận chương 2
4. CHƯƠNG 3: HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VÀ CÁC GIẢI PHÁP KHÁC NÂNG CAO HIỆU QUẢ ÁP DỤNG CÁC BIỆN PHÁP TƯ PHÁP
4.1. Các yếu tố đảm bảo áp dụng đúng quy định về các biện pháp tư pháp trong Bộ luật hình sự năm 2015
4.2. Hoàn thiện quy định pháp luật về các biện pháp tư pháp
4.2.1. Tiếp tục hoàn thiện các quy định của pháp luật hình sự về các biện pháp tư pháp
4.2.2. Hoàn thiện các quy định hướng dẫn áp dụng pháp luật hình sự, tố tụng hình sự, thi hành án hình sự liên quan đến các biện pháp tư pháp
4.3. Nâng cao năng lực và trách nhiệm nghề nghiệp của đội ngũ cán bộ làm công tác điều tra, truy tố, xét xử và thi hành án
4.4. Tăng cường sự phối hợp giữa cơ quan có thẩm quyền trong việc áp dụng các biện pháp tư pháp
4.5. Hoàn thiện tổ chức cơ quan tố tụng hình sự và cơ quan thi hành các biện pháp tư pháp nói riêng
4.6. Tiếp tục đầu tư nâng cấp hệ thống cơ sở vật chất, hạ tầng phục vụ việc thi hành các biện pháp tư pháp hiệu quả
4.7. Một số giải pháp khác
4.8. Kết luận chương 3
CÁC CÔNG TRÌNH ĐÃ ĐƯỢC CÔNG BỐ CÓ NỘI DUNG LIÊN QUAN ĐẾN LUẬN ÁN
DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO
Xem trước tài liệu
Tải đầy đủ để xem toàn bộ nội dung
Luận án chế định biện pháp tư pháp trong luật hình sự việt nam những vấn đề lý luận và thực tiễn

Tải xuống file đầy đủ để xem toàn bộ nội dung

Tải đầy đủ (203 trang)

Trích đoạn nội dung luận án

Tải xuống để đọc toàn bộ

BỘ GIÁO DỤC ĐÀO TẠO BỘ TƯ PHÁP TRƢỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI HÀ LỆ THỦY CHẾ ĐỊNH BIỆN PHÁP TƢ PHÁP TRONG LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM – NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VÀ THỰC TIỄN LUẬN ÁN TIẾN SĨ LUẬT HỌC HÀ NỘI, 2020 luan an BỘ GIÁO DỤC ĐÀO TẠO BỘ TƯ PHÁP TRƢỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI HÀ LỆ THỦY CHẾ ĐỊNH BIỆN PHÁP TƢ PHÁP TRONG LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM – NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VÀ THỰC TIỄN Chuyên ngành : Luật sự v tố tụ sự Mã số : 9380104 LUẬN ÁN TIẾN SĨ LUẬT HỌC N ƣời ƣớng dẫn khoa học: 1. TS PHẠ ẠNH H NG 2. TS H NG V N H NG HÀ NỘI, 2020 luan an LỜI CA Đ AN Tôi xin cam đoan đây là công trình nghiên cứu khoa học độc lập thực sự của của cá nhân tôi, được thực hiện trên cơ sở nghiên cứu lý thuyết, kết hợp nghiên cứu khảo sát tình hình thực tiễn, dưới sự hướng dẫn khoa học của TS. Phạm Mạnh Hùng và TS.

Các kết quả, số liệu được trình bày trong luận án là trung thực, các trích dẫn trong luận án đều được ghi rõ nguồn gốc. Những kết luận khoa học của luận án chưa từng được công bố trong bất kỳ công trình nào khác. Tác giả luận án NCS. Hà Lệ Thủy luan an LỜI CẢ ƠN Trước tiên, tôi xin bày tỏ lòng kính trong và biết ơn sâu sắc đến thầy giáo TS.

Phạm Mạnh Hùng và thầy giáo TS. Hoàng Văn Hùng đã trực tiếp hướng dẫn tận tình về phương pháp nghiên cứu, nội dung nghiên cứu và cách làm việc khoa học để tôi có thể hoàn thành được Luận án của mình. Trong quá trình nghiên cứu và hoàn thành Luận án, tôi đã nhận được sự giúp đỡ quý báu của các cán bộ, giảng viên Trường Đại học Luật Hà Nội, Khoa Sau đại học Trường Đại học Luật Hà Nội và Trường Đại học Luật Huế. Tôi cũng xin cảm ơn sự giúp đỡ của Tòa án nhân dân tối cao, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Tòa án nhân dân các tỉnh, thành, các cơ quan ban ngành và các cán bộ, chuyên gia trong các lĩnh vực liên quan đến đề tài luận án đã cung cấp số liệu và đóng góp nhiều ý kiến quý báu, ủng hộ nhiệt tình để tôi có thể thực hiện được đề tài nghiên cứu này.

Cuối cùng, tôi xin chan thành cảm ơn tới gia đình và bạn be, những người đã động viên, giúp đỡ tôi trong quá trình học tập và nghiên cứu khoa học của mình. Xin trân trọng cảm ơn. luan an MỤC LỤC A. Lý do chọn đề tài.

Mục tiêu, nhiệm vụ nghiên cứu của luận án. Mục tiêu của luận án. Nhiệm vụ của luận án. Đối tượng và phạm vi nghiên cứu.

Đối tượng nghiên cứu. Phạm vi nghiên cứu. Phương pháp nghiên cứu. Ý nghĩa khoa học và thực tiễn của luận án.

Kết cấu của luận án .7 T NG UAN VỀ VẤN ĐỀ NGHI N CỨU. Tình hình nghiên cứu tro ƣớc. Các công trình nghiên cứu về các biện pháp tư pháp nói chung. Các công trình nghiên cứu về từng biện pháp tư pháp cụ thể.

Tình hình nghiên cứu ở ƣớc ngoài. Các công trình nghiên cứu về các biện pháp tư pháp nói chung. Các công trình nghiên cứu về từng biện pháp tư pháp cụ thể .20 3 Đ i t i ứu i qu uậ. Những kết quả nghiên cứu được luận án kế thừa và tiếp tục phát triển.

Những vấn đề liên quan đến luận án chưa được giải quyết ho c tiếp tục nghiên cứu. Giả thuyết nghiên cứu. Câu hỏi nghiên cứu. Hướng tiếp cận của luận án .27 C NỘI UNG ẾT UẢ NGHI N CỨU .28 CHƢƠNG 1 NHỮNG VẤN ĐỀ CHUNG VÀ PHÁP LUẬT HÌNH SỰ MỘT SỐ NƢỚC VỀ CÁC BIỆN PHÁP TƢ PHÁP.

Những vấ ề lý luận về biện pháp tƣ p p. Khái niệm, đ c điểm của biện pháp tư pháp. Vai trò của biện pháp tư pháp. Phân loại biện pháp tư pháp.

Phân biệt biện pháp tư pháp với hình phạt. Khái quát về lịch sử hình thành và phát triển của các biệ p p tƣ p p trong pháp luật hình sự Việt N m trƣớc khi có Bộ luật hình sự ăm 2015. Giai đoạn từ thời kỳ phong kiến Việt Nam đến trước Cách mạng tháng 8 năm 1945. Giai đoạn từ Cách mạng tháng 8 năm 1945 đến trước khi ban hành Bộ luật hình sự năm 1985.

Giai đoạn từ khi ban hành Bộ luật hình sự năm 1985 cho đến trước khi ban hành Bộ luật hình sự năm 1999. Giai đoạn từ khi ban hành Bộ luật hình sự năm 1999 cho đến trước khi ban hành Bộ luật hình sự năm 2015. Khái quát pháp luật hình sự một số ƣớc về các biệ p p tƣ p p. Quy định về biện pháp tư pháp trong pháp luật hình sự Thụy Điển.

Quy định về biện pháp tư pháp trong pháp luật hình sự cộng h a Pháp. Quy định về biện pháp tư pháp trong pháp luật hình sự Đức. Quy định về biện pháp tư pháp trong pháp luật hình sự Liên bang Nga. Quy định về biện pháp tư pháp trong pháp luật hình sự Trung Quốc.77 Kết luận chương 1.

CÁC BIỆN PHÁP TƢ PHÁP THE UY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM HIỆN HÀNH VÀ THỰC TIỄN ÁP DỤNG. Quy định của pháp luật hình sự Việ ệ ề biệ p áp ư p áp. Quy định về biện pháp tư pháp tịch thu vật, tiền trực tiếp liên quan đến tội phạm. Quy định về biện pháp tư pháp trả lại tài sản, sửa chữa ho c bồi thường thiệt hại, buộc công khai xin lỗi.

Quy định về biện pháp tư pháp bắt buộc chữa bệnh. Quy định về biện pháp tư pháp giáo dục tại trường giáo dưỡng đối với người dưới 18 tuổi phạm tội. Quy định về biện pháp tư pháp áp dụng đối với pháp nhân thương mại phạm tội. Thực tiễn áp dụ quy ịnh của pháp luật về biệ p p tƣ p p ở Việt Nam từ ăm 2008 ăm 2017.

Tình hình áp dụng các biện pháp tư pháp ở Việt Nam từ năm 2008 đến năm 2017. Những vướng mắc, hạn chế trong thực tiễn áp dụng các biện pháp tư pháp. Nguyên nhân của những vướng mắc, hạn chế trong việc áp dụng các biện pháp tư pháp .147 Kết luận chương 2 .149 luan an CHƢƠNG 3. HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VÀ CÁC GIẢI PHÁP KHÁC NÂNG CAO HIỆU QUẢ ÁP DỤNG CÁC BIỆN PHÁP TƢ PHÁP.

Các y u tố ảm bảo áp dụ ú quy ịnh về các về biệ p p tƣ p p trong Bộ luật hình sự ăm 2015. Hoàn thiệ quy ịnh pháp luật về các biệ p p tƣ p p. Tiếp tục hoàn thiện các quy định của pháp luật hình sự về các biện pháp tư pháp. Hoàn thiện các quy định hướng dẫn áp dụng pháp luật hình sự, tố tụng hình sự, thi hành án hình sự liên quan đến các biện pháp tư pháp.166 3 3 Nâ o ă ực và trách nhiệm nghề nghiệp củ ội ũ bộ làm ô t iều tra, truy tố, xét xử và thi hành án .169 3 4 Tă ƣờng sự phối hợp giữ ơ qu ó t ẩm quyền trong việc áp dụng các biệ p p tƣ p p.

Hoàn thiện tổ chứ ơ qu t i ói u v ơ qu t i các biệ p p tƣ p p ói ri. Ti p tụ ầu tƣ â ấp hệ thố ơ sở vật chất, hạ tầ p ứng việc thi hành các biệ p p tƣ p p iệu quả. Một số giải pháp khác .175 Kết luận chương 3 .178 CÁC CÔNG TRÌNH ĐÃ ĐƢỢC CÔNG Ố CÓ NỘI UNG LI N UAN ĐẾN LUẬN ÁN DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO luan an ANH ỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT TR NG LUẬN ÁN Bắt buộc chữa bệnh : BBCB Biện pháp tư pháp : BPTP Bộ luật dân sự : BLDS Bộ luật hình sự : BLHS Bộ luật tố tụng dân sự : BLTTDS Bộ luật tố tụng hình sự : BLTTHS Bồi thường thiệt hại : BTTH Cơ quan điều tra : CQĐT Cơ quan tiến hành tố tụng : CQTHTT Luật thi hành án hình sự : LTHAHS Pháp luật tố tụng hình sự : PLTTHS Pháp luật hình sự : PLHS Tố tụng hình sự : TTHS Trách nhiệm dân sự : TNDS Trách nhiệm hình sự : TNHS Ủy ban nhân dân : UBND Viện kiểm sát : VKS luan an ANH ỤC CÁC ẢNG Bảng 1.2: Tình hình áp dụng biện pháp Tịch thu vật, tiền trực tiếp liên quan đến tội phạm .2: Thống kê xét xử các nhóm tội phạm áp dụng BPTP trả lại tài sản, sửa chữa ho c bồi thường thiệt hại từ năm 2008 đến năm 2017 .2: Số vụ án về các tội danh có áp dụng biện pháp trả lại tài sản, sửa chữa ho c bồi thường thiệt hại .2: Tình hình bị cáo bị áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh ở các giai đoạn tố tụng .2: Tình hình bị can, bị cáo bị mất khả năng nhận thức ho c khả năng điều khiển hành vi .2: Tình hình người dưới 18 tuổi phạm tội bị áp dụng biện pháp tư pháp từ năm 2008 đến năm 2017 .2: Các tội danh do người dưới 18 tuổi thực hiện có áp dụng biện pháp tư pháp .2: Tình hình số vụ án và bị cáo dưới 18 tuổi phạm tộitheo các nhóm tội phạm .2: Tình hình áp dụng biện pháp tư pháp đối với người dưới 18 tuổi phạm tội ở Hà Nội, Hồ Chí Minh và Đà Nẵng từ năm 2008 đến 2017. Lý do chọ ề tài Khi đề cập đến các biện pháp cưỡng chế hình sự trong Luật hình sự, đ c biệt là khi xét đến vai trò của chúng, không thể không nói đến các BPTP, bởi bản thân các PTP là một bộ phận hợp thành của hệ thống các biện pháp cưỡng chế về hình sự của Nhà nước, góp phần khắc phục thiệt hại và những hậu quả khác do tội phạm gây ra, phòng ngừa tội phạm và vi phạm pháp luật, bảo vệ các quyền và lợi ích hợp pháp của cá nhân, cơ quan, tổ chức, giáo dục, cải tạo người phạm tội.Trên thực tế, cùng với hệ thống hình phạt, các BPTP về cơ bản đã được áp dụng một cách có hiệu quả trong việc xử lý tội phạm, góp phần tích cực vào quá trình đấu tranh chống và phòng ngừa tội phạm.

PLHS Việt Nam từ trước đến nay đã luôn thừa nhận sự tồn tại của các BPTP trong luật hình sự. Từ khi có LHS đầu tiên ra đời cho đến nay, chế định các BPTP đã được quy định và ngày càng hoàn thiện.

Nội dung được bảo vệ bản quyền — Tải xuống đầy đủ

Trích dẫn luận án này

Hà Lệ Thủy (2020). Luận án biện pháp tư pháp trong luật hình sự Việt Nam [Luận án tiến sĩ, Trường Đại học Luật Hà Nội]. LuanAn.net. https://luanan.net/luat-hoc/luat-hinh-su/luan-an-che-dinh-bien-phap-tu-phap-trong-luat-hinh-su-viet-nam

Câu hỏi thường gặp

Luận án "Luận án biện pháp tư pháp trong luật hình sự Việt Nam" nghiên cứu về vấn đề gì?

Nghiên cứu chuyên sâu về biện pháp tư pháp trong luật hình sự Việt Nam, phân tích hiệu quả và đề xuất cải tiến.

Luận án "Luận án biện pháp tư pháp trong luật hình sự Việt Nam" được bảo vệ tại trường nào?

Luận án này được bảo vệ tại Trường Đại học Luật Hà Nội. Năm bảo vệ: 2020.

Luận án "Luận án biện pháp tư pháp trong luật hình sự Việt Nam" thuộc chuyên ngành gì?

Luận án "Luận án biện pháp tư pháp trong luật hình sự Việt Nam" thuộc chuyên ngành Luật hình sự và tố tụng hình sự. Danh mục: Luật Hình Sự.

Luận án "Luận án biện pháp tư pháp trong luật hình sự Việt Nam" có bao nhiêu trang?

Luận án "Luận án biện pháp tư pháp trong luật hình sự Việt Nam" có 203 trang. Bạn có thể xem trước một phần tài liệu ngay trên trang web trước khi tải về.

Cách tải luận án "Luận án biện pháp tư pháp trong luật hình sự Việt Nam" về máy như thế nào?

Để tải luận án về máy, bạn nhấn nút "Tải xuống ngay" trên trang này, sau đó hoàn tất thanh toán phí lưu trữ. File sẽ được tải xuống ngay sau khi thanh toán thành công. Hỗ trợ qua Zalo: 0559 297 239.

Luận án liên quan

Chia sẻ tài liệu: Facebook Twitter