Luận án tiến sĩ luật học: Bảo vệ công lý trong xét xử của Tòa án nhân dân Việt Nam hiện nay
Luận án phân tích biện pháp bảo vệ công lý trong xét xử của Tòa án nhân dân Việt Nam, đánh giá thực trạng và đề xuất giải pháp cải tiến.
Luan An
Luận án tiến sĩ luật học
Năm xuất bản
Số trang
172
Thời gian đọc
26 phút
Lượt xem
0
Lượt tải
0
Phí lưu trữ
50 Point
Tổng quan nhanh
- Chủ đề:
- 1. Lý luận công lý và xét xử Tòa án nhân dân
- Số trang:
- 172 trang
- Trường:
- Trường Đại học Luật Hà Nội
- Chuyên ngành:
- Lý luận và Lịch sử Nhà nước và Pháp luật
- Tác giả:
- Trần Trí Dũng
- Năm:
- 2019
Tóm tắt nội dung luận án
I. Lý luận công lý và xét xử Tòa án nhân dân
Luận án đi sâu vào nền tảng lý luận của công lý, một khái niệm trọng tâm trong hệ thống pháp luật Việt Nam. Công lý không chỉ là mục tiêu mà còn là động lực thúc đẩy quá trình cải cách tư pháp. Luận án phân tích các đặc điểm cơ bản và nội dung cốt lõi của công lý, bao gồm công bằng, lẽ phải và sự phù hợp với các chuẩn mực đạo đức, pháp lý. Các phương thức để hiện thực hóa công lý trong đời sống xã hội cũng được nghiên cứu kỹ lưỡng. Vai trò của Tòa án nhân dân trong việc thực thi công lý được nhấn mạnh. Tòa án là cơ quan duy nhất thực hiện quyền tư pháp, có trách nhiệm bảo vệ quyền con người, quyền công dân. Hiểu rõ các vấn đề lý luận này là cơ sở quan trọng để đánh giá thực trạng và đề xuất giải pháp nhằm bảo vệ công lý hiệu quả hơn. Luận án đặt ra câu hỏi về mối quan hệ giữa công lý và pháp luật, đảm bảo rằng mọi hoạt động xét xử đều hướng tới công bằng xã hội. Việc làm rõ khái niệm và các yếu tố cấu thành công lý giúp xác định rõ ràng hơn trách nhiệm của Tòa án trong hệ thống nhà nước pháp quyền.
1.1. Khái niệm đặc điểm và nội dung công lý
Công lý được định nghĩa là sự phù hợp giữa hành vi, sự kiện với các quy tắc đạo đức, pháp luật. Công lý phản ánh sự công bằng, lẽ phải trong xã hội. Đặc điểm cơ bản của công lý bao gồm tính khách quan, tính phổ quát và tính lịch sử. Công lý luôn gắn liền với sự phát triển của xã hội và hệ thống pháp luật. Nội dung cơ bản của công lý bao gồm việc bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mọi cá nhân, tổ chức. Nó đòi hỏi sự bình đẳng trước pháp luật. Công lý cũng yêu cầu việc xử lý vi phạm một cách nghiêm minh, không thiên vị. Việc thực hiện công lý phải dựa trên các quy định pháp luật hiện hành. Đồng thời, nó cần xem xét các giá trị đạo đức xã hội. Mọi phán quyết của Tòa án phải thể hiện được tinh thần công lý. Đây là yếu tố cốt lõi xây dựng niềm tin của người dân vào hệ thống tư pháp. Công lý đảm bảo sự ổn định và phát triển bền vững của xã hội.
1.2. Hoạt động xét xử của Tòa án nhân dân
Hoạt động xét xử của Tòa án nhân dân là hoạt động trọng tâm của quyền tư pháp. Hoạt động này nhằm giải quyết các tranh chấp pháp lý, xét xử các vụ án hình sự, dân sự, hành chính. Mục tiêu chính là bảo vệ công lý, quyền con người, quyền công dân. Hoạt động xét xử được thực hiện theo nguyên tắc độc lập xét xử. Chỉ Thẩm phán và Hội thẩm nhân dân tuân theo pháp luật. Quy trình tố tụng được tiến hành công khai, minh bạch. Mọi công dân có quyền tiếp cận công lý. Tòa án phải đảm bảo công bằng trong mọi giai đoạn tố tụng. Vai trò của Thẩm phán là áp dụng pháp luật một cách chính xác. Họ phải đưa ra phán quyết khách quan. Việc này góp phần củng cố nhà nước pháp quyền. Hoạt động xét xử còn đóng góp vào việc giáo dục pháp luật cho người dân. Nó góp phần ngăn chặn các hành vi vi phạm pháp luật. Tính thiêng liêng của công lý được thể hiện rõ qua các phán quyết.
II. Khái niệm bảo vệ công lý trong xét xử Tòa án
Luận án tập trung làm rõ khái niệm bảo vệ công lý trong hoạt động xét xử của Tòa án. Đây là một nhiệm vụ cốt lõi của quyền tư pháp tại Việt Nam. Việc bảo vệ công lý không chỉ dừng lại ở việc áp dụng đúng pháp luật. Nó còn bao gồm việc đảm bảo sự công bằng thực chất cho các bên liên quan. Đặc điểm của hoạt động này là tính độc lập, khách quan và công khai. Các Tòa án nhân dân có trách nhiệm cụ thể trong việc thực hiện nhiệm vụ này. Các phương thức bảo vệ công lý được phân tích chi tiết. Chúng bao gồm việc ban hành các phán quyết đúng pháp luật, giải quyết tranh chấp hiệu quả. Luận án cũng đề cập đến các điều kiện cần thiết để công lý được thực hiện đầy đủ. Cải cách tư pháp là một động lực quan trọng. Nó nhằm nâng cao năng lực và trách nhiệm của Tòa án. Việc này giúp Tòa án thật sự là chỗ dựa của nhân dân.
2.1. Đặc điểm và nội dung bảo vệ công lý
Bảo vệ công lý trong xét xử có nhiều đặc điểm riêng biệt. Nó đòi hỏi sự tuân thủ nghiêm ngặt các nguyên tắc pháp luật. Tính độc lập xét xử của Thẩm phán là yếu tố then chốt. Sự khách quan, công tâm trong quá trình tố tụng là bắt buộc. Công khai minh bạch các phán quyết cũng rất quan trọng. Nội dung của bảo vệ công lý bao gồm việc giải quyết các vụ án đúng thời hạn. Nó phải đảm bảo đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Quyền con người, quyền công dân phải được tôn trọng tối đa. Các bên tham gia tố tụng được hưởng quyền bình đẳng. Việc bồi thường thiệt hại cho người bị oan sai cũng là một phần quan trọng. Bảo vệ công lý còn có nghĩa là ngăn chặn mọi hành vi tham nhũng, tiêu cực trong tư pháp. Mục tiêu cuối cùng là mang lại niềm tin cho xã hội. Công lý phải được thể hiện trong từng bản án, quyết định.
2.2. Phương thức thực hiện công lý Tòa án
Các phương thức thực hiện công lý tại Tòa án rất đa dạng. Phương thức chủ yếu là hoạt động xét xử. Các phiên tòa được tổ chức công khai, trừ một số trường hợp đặc biệt. Quy trình tố tụng được thiết lập rõ ràng, minh bạch. Án lệ cũng đóng vai trò quan trọng trong việc thống nhất áp dụng pháp luật. Nó giúp đảm bảo công bằng trong các vụ việc tương tự. Tòa án còn thực hiện công lý thông qua hoạt động hòa giải, đối thoại. Việc này giúp giải quyết tranh chấp một cách hiệu hòa. Giám đốc thẩm và tái thẩm là các phương thức khắc phục sai lầm của Tòa án cấp dưới. Chúng đảm bảo công lý được bảo vệ đến cùng. Công tác tuyên truyền, phổ biến pháp luật cũng góp phần nâng cao nhận thức. Nó giúp người dân hiểu và tin tưởng vào hệ thống pháp luật. Các hoạt động này đều hướng đến mục tiêu chung. Mục tiêu đó là xây dựng một nền tư pháp vững mạnh, công bằng.
III. Thực trạng pháp luật bảo vệ công lý tại Tòa án
Luận án đánh giá thực trạng các quy định pháp luật liên quan đến bảo vệ công lý trong hoạt động xét xử của Tòa án nhân dân. Thực trạng này được xem xét từ năm 1945 đến nay. Pháp luật Việt Nam đã có những bước tiến đáng kể trong việc hoàn thiện khung pháp lý cho hoạt động tư pháp. Các văn bản quy phạm pháp luật đã liên tục được bổ sung và sửa đổi. Mục tiêu là đáp ứng yêu cầu của cải cách tư pháp và hội nhập quốc tế. Tuy nhiên, vẫn còn nhiều thách thức. Việc thực thi pháp luật vẫn gặp phải những vướng mắc nhất định. Điều này ảnh hưởng đến hiệu quả bảo vệ công lý. Luận án phân tích rõ các quy định qua từng giai đoạn lịch sử. Nó chỉ ra những thành tựu và hạn chế. Việc nắm bắt thực trạng giúp đề xuất các giải pháp phù hợp. Các giải pháp này nhằm nâng cao tính hiệu quả của hệ thống pháp luật.
3.1. Giai đoạn phát triển pháp luật 1945 2013
Từ năm 1945 đến trước năm 2013, pháp luật Việt Nam về tổ chức và hoạt động của Tòa án nhân dân đã có nhiều thay đổi. Giai đoạn này chứng kiến sự hình thành và phát triển của hệ thống tư pháp. Hiến pháp và các bộ luật tố tụng dân sự, hình sự đã dần được ban hành. Các quy định pháp luật đã tạo cơ sở cho việc xét xử. Tòa án nhân dân từng bước khẳng định vai trò của mình. Pháp luật đã tập trung vào việc bảo vệ lợi ích của Nhà nước và nhân dân. Quyền công dân, quyền con người bắt đầu được chú trọng. Tuy nhiên, các quy định pháp luật vẫn còn một số điểm chưa đồng bộ. Việc thực thi công lý còn phụ thuộc nhiều vào hoàn cảnh lịch sử. Công tác cải cách tư pháp đã được khởi xướng. Nó tạo tiền đề cho những thay đổi lớn hơn sau này. Giai đoạn này đặt nền móng cho hệ thống pháp luật tư pháp hiện đại.
3.2. Quy định pháp luật từ 2013 đến nay
Từ năm 2013 đến nay, hệ thống pháp luật về tổ chức Tòa án và hoạt động xét xử đã có những bước đột phá. Hiến pháp 2013 đã khẳng định rõ Tòa án là cơ quan thực hiện quyền tư pháp. Nhiệm vụ bảo vệ công lý, quyền con người, quyền công dân được nhấn mạnh. Luật Tổ chức Tòa án nhân dân 2014 đã cụ thể hóa các quy định này. Các bộ luật tố tụng mới được ban hành với nhiều cải tiến. Chúng hướng tới sự công khai, minh bạch và hiệu quả hơn. Nguyên tắc tranh tụng tại phiên tòa được tăng cường. Án lệ được công nhận và áp dụng trong xét xử. Điều này góp phần nâng cao chất lượng các phán quyết. Pháp luật cũng chú trọng hơn đến trách nhiệm thẩm phán. Các biện pháp kiểm soát quyền lực tư pháp được tăng cường. Những cải cách này nhằm xây dựng một nền tư pháp chuyên nghiệp, hiện đại. Chúng đảm bảo công bằng xã hội.
IV. Thực tiễn bảo vệ công lý tại Tòa án Việt Nam
Luận án phân tích thực tiễn bảo vệ công lý trong hoạt động xét xử của Tòa án nhân dân Việt Nam. Thực tiễn này được đánh giá thông qua các kết quả đạt được và những hạn chế còn tồn tại. Các Tòa án đã nỗ lực rất lớn trong việc giải quyết các vụ án. Nhiều phán quyết đã góp phần bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của các bên. Tuy nhiên, vẫn còn những vấn đề cần được cải thiện. Các vụ án oan sai, kéo dài vẫn xảy ra. Điều này ảnh hưởng đến niềm tin của người dân vào công lý. Luận án cũng đi sâu vào phân tích các nguyên nhân chủ yếu của những hạn chế này. Nguyên nhân đến từ nhiều phía, cả từ hệ thống pháp luật lẫn từ công tác tổ chức, cán bộ. Việc đánh giá thực tiễn một cách khách quan giúp xác định đúng trọng tâm. Nó hỗ trợ đề xuất các giải pháp can thiệp hiệu quả.
4.1. Kết quả đạt được và những hạn chế
Trong những năm qua, Tòa án nhân dân đã đạt được nhiều thành tựu quan trọng. Số lượng vụ án được giải quyết tăng lên đáng kể. Chất lượng xét xử ngày càng được nâng cao. Nhiều phán quyết đã góp phần ổn định trật tự xã hội. Chúng bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của cá nhân, tổ chức. Công tác cải cách tư pháp đã mang lại những chuyển biến tích cực. Quy trình tố tụng ngày càng minh bạch hơn. Tuy nhiên, vẫn còn tồn tại một số hạn chế. Tình trạng án tồn đọng, án kéo dài vẫn diễn ra ở một số nơi. Một số phán quyết còn thiếu sức thuyết phục, gây bức xúc trong dư luận. Vẫn còn tình trạng vi phạm thủ tục tố tụng. Các trường hợp cán bộ tư pháp vi phạm đạo đức, nghiệp vụ cũng cần được chấn chỉnh. Những hạn chế này làm giảm hiệu quả bảo vệ công lý.
4.2. Nguyên nhân dẫn đến hạn chế tồn tại
Nguyên nhân của những hạn chế, tồn tại trong việc bảo vệ công lý rất đa dạng. Một phần là do hệ thống pháp luật chưa hoàn thiện, còn nhiều kẽ hở. Một số quy định còn chồng chéo, khó áp dụng. Năng lực và trình độ của một bộ phận cán bộ tư pháp còn hạn chế. Áp lực công việc lớn trong khi nguồn lực còn thiếu. Cơ sở vật chất kỹ thuật chưa đáp ứng đủ yêu cầu. Công tác kiểm tra, giám sát chất lượng xét xử đôi khi chưa được thực hiện nghiêm túc. Ý thức chấp hành pháp luật của một số cơ quan, tổ chức, cá nhân chưa cao. Việc phối hợp giữa các cơ quan tư pháp đôi khi chưa chặt chẽ. Áp lực từ bên ngoài hoặc yếu tố chủ quan cũng có thể ảnh hưởng đến tính độc lập xét xử. Các nguyên nhân này cần được nhìn nhận thấu đáo. Sau đó cần có giải pháp khắc phục đồng bộ.
V. Quan điểm giải pháp bảo vệ công lý xét xử
Luận án đề xuất các quan điểm và giải pháp chiến lược nhằm tăng cường bảo vệ công lý trong hoạt động xét xử của Tòa án nhân dân. Các quan điểm này được xây dựng trên cơ sở lý luận vững chắc và thực tiễn phong phú. Chúng phản ánh định hướng cải cách tư pháp của Đảng và Nhà nước. Mục tiêu là xây dựng một nền tư pháp trong sạch, vững mạnh, dân chủ, nghiêm minh. Các giải pháp tập trung vào việc hoàn thiện thể chế pháp luật. Nâng cao chất lượng đội ngũ cán bộ tư pháp cũng là ưu tiên. Tăng cường công khai, minh bạch trong hoạt động xét xử là cần thiết. Các giải pháp này nhằm khắc phục những hạn chế hiện có. Chúng góp phần nâng cao hiệu quả bảo vệ công lý. Việc thực hiện đồng bộ các giải pháp sẽ củng cố niềm tin của nhân dân vào công lý.
5.1. Các quan điểm về bảo vệ công lý
Bảo vệ công lý là nhiệm vụ trọng tâm của Tòa án nhân dân. Quan điểm này được khẳng định trong các văn kiện của Đảng. Công lý phải được xem là mục tiêu xuyên suốt mọi hoạt động tư pháp. Mọi phán quyết của Tòa án phải thể hiện sự công bằng, khách quan. Công lý phải gắn liền với việc bảo vệ quyền con người, quyền công dân. Nguyên tắc độc lập xét xử phải được đảm bảo tuyệt đối. Chỉ Thẩm phán và Hội thẩm nhân dân tuân theo pháp luật. Tăng cường tranh tụng tại phiên tòa là quan điểm quan trọng. Nó giúp làm rõ sự thật khách quan. Công khai, minh bạch trong hoạt động tư pháp cần được đẩy mạnh. Tòa án phải là chỗ dựa tin cậy của nhân dân. Mọi hoạt động phải hướng đến sự hài lòng của người dân. Việc này xây dựng một xã hội công bằng, văn minh.
5.2. Giải pháp tăng cường bảo vệ công lý
Để tăng cường bảo vệ công lý, nhiều giải pháp cần được triển khai đồng bộ. Một là, tiếp tục hoàn thiện hệ thống pháp luật về tư pháp. Cần khắc phục các chồng chéo, bất cập. Hai là, nâng cao năng lực, phẩm chất đạo đức của đội ngũ cán bộ tư pháp. Đào tạo, bồi dưỡng chuyên môn nghiệp vụ cần được chú trọng. Ba là, tăng cường tính độc lập xét xử. Loại bỏ mọi sự can thiệp trái pháp luật vào hoạt động tư pháp. Bốn là, đẩy mạnh ứng dụng công nghệ thông tin trong quản lý, xét xử. Điều này giúp nâng cao hiệu quả và tính minh bạch. Năm là, tăng cường công tác kiểm tra, giám sát nội bộ và của xã hội. Việc này phòng ngừa tiêu cực, tham nhũng. Sáu là, nâng cao nhận thức pháp luật cho người dân. Các giải pháp này đòi hỏi sự phối hợp chặt chẽ. Nó cần sự quyết tâm của toàn hệ thống chính trị.
Tải xuống file đầy đủ để xem toàn bộ nội dung
Tải đầy đủ (172 trang)Trích đoạn nội dung luận án
Tải xuống để đọc toàn bộBỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ TƯ PHÁP TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI TRẦN TRÍ DŨNG BẢO VỆ CÔNG LÝ TRONG HOẠT ĐỘNG XÉT XỬ CỦA TÒA ÁN NHÂN DÂN Ở VIỆT NAM HIỆN NAY LUẬN ÁN TIẾN SĨ LUẬT HỌC Hà Nội (2019) luan an BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ TƯ PHÁP TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI TRẦN TRÍ DŨNG BẢO VỆ CÔNG LÝ TRONG HOẠT ĐỘNG XÉT XỬ CỦA TÒA ÁN NHÂN DÂN Ở VIỆT NAM HIỆN NAY Chuyên ngành: Lý luận và lịch sử nhà nước và pháp luật Mã số: 9.06 LUẬN ÁN TIẾN SĨ LUẬT HỌC Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS LÊ VĂN LONG Hà Nội (2019) luan an LỜI CAM ĐOAN --------- “Tác giả xin cam đoan đây là công trình nghiên cứu của riêng tác giả. Các số liệu, kết quả nghiên cứu, trích dẫn trong Luận án là trung thực, có nguồn gốc rõ ràng, chính xác và đã được công bố. Những kết luận khoa học của Luận án là mới và chưa được công bố trong bất cứ công trình khoa học nào”. Tác giả Luận án luan an MỤC LỤC PHẦN MỞ ĐẦU 01 Chương 1: TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU 1.
Tình hình nghiên cứu ở Việt Nam 06 1. Tình hình nghiên cứu ở nước ngoài 17 1. Đánh giá tình hình nghiên cứu liên quan đến đề tài 19 1. Giả thuyết nghiên cứu và câu hỏi nghiên cứu 20 Kết luận Chương 1.
22 Chương 2: NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ CÔNG LÝ 2. Khái niệm công lý 23 2. Đặc điểm cơ bản của công lý 32 2. Nội dung cơ bản của công lý 38 2.
Phương thức thực hiện công lý 44 2. Phân loại công lý 47 Kết luận Chương 2. 48 Chương 3: NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ BẢO VỆ CÔNG LÝ TRONG HOẠT ĐỘNG XÉT XỬ CỦA TÒA ÁN NHÂN DÂN 3. Hoạt động xét xử của Tòa án 49 3.
Khái niệm và đặc điểm của hoạt động xét xử 49 3. Nội dung của hoạt động xét xử 52 3. Bảo vệ công lý trong hoạt động xét xử của Tòa án 59 3. Khái niệm và đặc điểm của bảo vệ công lý trong hoạt động xét xử 59 3.
Nội dung của bảo vệ công lý trong hoạt động xét xử 61 3. Phương thức bảo vệ công lý trong hoạt động xét xử 70 3. Điều kiện cơ bản đảm bảo công lý trong hoạt động xét xử của Tòa án 74 Kết luận Chương 3. 78 luan an Chương 4: THỰC TRẠNG PHÁP LUẬT VÀ THỰC TIỄN BẢO VỆ CÔNG LÝ TRONG HOẠT ĐỘNG XÉT XỬ CỦA TÒA ÁN NHÂN DÂN HIỆN NAY 4.
Khái quát các quy định pháp luật về tổ chức và hoạt động của Tòa án nhân dân trong việc thực hiện nhiệm vụ bảo vệ công lý từ năm 1945 đến nay 79 4. Giai đoạn từ năm 1945 đến trước năm 2013 79 4. Giai đoạn từ năm 2013 đến nay 82 4. Thực tiễn bảo vệ công lý trong hoạt động xét xử của Tòa án nhân dân hiện nay 96 4.
Kết quả đạt được và nguyên nhân 96 4. Hạn chế, tồn tại 98 4. Nguyên nhân chủ yếu của những hạn chế 100 Kết luận Chương 4. 128 Chương 5: QUAN ĐIỂM, GIẢI PHÁP BẢO VỆ CÔNG LÝ TRONG HOẠT ĐỘNG XÉT XỬ CỦA TÒA ÁN NHÂN DÂN 5.
Quan điểm bảo vệ công lý trong hoạt động xét xử của Tòa án nhân dân 129 5.2 Giải pháp bảo vệ công lý trong hoạt động xét xử của Tòa án nhân dân 132 Kết luận Chương 5. 152 KẾT LUẬN 153 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 156 DANH MỤC CÁC BÀI BÁO KHOA HỌC ĐƯỢC CÔNG BỐ 165 PHỤ LỤC 166 luan an DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT TRONG LUẬN ÁN --------***------- BLDS : Bộ luật Dân sự BLHS : Bộ luật Hình sự BLTTDS : Bộ luật Tố tụng dân sự BLTTHS : Bộ luật Tố tụng hình sự CCTP : Cải cách tư pháp CHXHCN : Cộng hòa xã hội chủ nghĩa CQĐT : Cơ quan điều tra ĐCSVN : Đảng Cộng sản Việt Nam HĐGĐT : Hội đồng giám đốc thẩm HĐND : Hội đồng nhân dân HĐTPTANDTC : Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao HTND : Hội thẩm nhân dân LBHVBQPPL : Luật Ban hành văn bản quy phạm pháp luật LHNGĐ : Luật Hôn nhân và gia đình LTHADS : Luật Thi hành án dân sự LTCTAND : Luật Tổ chức Tòa án nhân dân LTTHC : Luật Tố tụng hành chính Nxb : Nhà xuất bản QPPL : Quy phạm pháp luật UBND : Ủy ban nhân dân UBTVQH : Ủy ban thường vụ Quốc hội VBQPPL : Văn bản quy phạm pháp luật VKSND : Viện kiểm sát nhân dân VKSNDTC : Viện kiểm sát nhân dân tối cao TAND : Tòa án nhân dân TANDTC : Tòa án nhân dân tối cao XHCN, CNXH : Xã hội chủ nghĩa, chủ nghĩa xã hội luan an 1 PHẦN MỞ ĐẦU 1. Tính cấp thiết của đề tài nghiên cứu Trong quá trình xây dựng và hoàn thiện Nhà nước pháp quyền XHCN của Nhân dân, do Nhân dân, vì Nhân dân, công lý đã từng bước được khẳng định và chiếm một vị trí trọng yếu, thiêng liêng trong đời sống chính trị - pháp lý - xã hội của Việt Nam. Qua các văn kiện quan trọng của Đảng, quy định của pháp luật và hoạt động của Nhà nước, Đảng và Nhà nước ta đã từng bước khẳng định vai trò của công lý trong công cuộc CCTP và đến nay đã xác định, TAND thực hiện quyền tư pháp có nhiệm vụ bảo vệ công lý là một trong những phương thức quan trọng, hữu hiệu để bảo vệ quyền con người, quyền công dân, bảo vệ chế độ XHCN, lợi ích của Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của cơ quan, tổ chức và cá nhân.
Nghị quyết số 49-NQ/TW ngày 02/6/2005 của Bộ Chính trị về Chiến lược CCTP đến năm 2020 đã khẳng định, công lý vừa là mục tiêu, vừa là động lực, vừa là nhiệm vụ của hoạt động tư pháp: “Các cơ quan tư pháp phải thật sự là chỗ dựa của nhân dân trong việc bảo vệ công lý, quyền con người…”; “xây dựng nền tư pháp trong sạch, vững mạnh, dân chủ, nghiêm minh, bảo vệ công lý, từng bước hiện đại, phục vụ nhân dân, phụng sự Tổ quốc Việt Nam XHCN…”; “đổi mới thủ tục hành chính trong các cơ quan tư pháp nhằm tạo điều kiện thuận lợi cho người dân tiếp cận công lý”; “bồi dưỡng cán bộ tư pháp, bổ trợ tư pháp theo hướng cập nhật các kiến thức mới về chính trị, pháp luật, kinh tế, xã hội, có kỹ năng nghề nghiệp và kiến thức thực tiễn, có phẩm chất, đạo đức trong sạch, dũng cảm đấu tranh vì công lý, bảo vệ pháp chế XHCN”. Văn kiện Đại hội Đảng lần thứ XI năm 2011 tiếp tục khẳng định: “Đẩy mạnh việc thực hiện Chiến lược CCTP đến năm 2020, xây dựng hệ thống tư pháp trong sạch, vững mạnh, bảo vệ công lý, tôn trọng và bảo vệ quyền con người”. Đến Văn kiện Đại hội Đảng lần thứ XII năm 2016, Đảng vẫn tiếp tục khẳng định mục tiêu chiến lược là xây dựng nền tư pháp “trong sạch, vững mạnh, dân chủ, nghiêm minh, từng bước hiện đại; bảo vệ pháp luật, công lý, quyền con người, quyền công dân, bảo vệ chế độ XHCN, lợi ích của Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của cơ quan, tổ chức và cá nhân”. Ghi nhận những giá trị của công lý và thể chế hóa các văn kiện nêu trên, lần đầu tiên trong lịch sử lập hiến Việt Nam, sau 4 bản Hiến pháp: Hiến pháp năm 1946, Hiến pháp năm 1959, Hiến pháp năm 1980 và Hiến pháp năm 1992 (được sửa đổi, bổ sung năm 2001), Hiến pháp năm 2013 được Quốc hội khóa XIII thông qua ngày luan an 2 28/11/2013, đã khẳng định một cách mạnh mẽ, bảo vệ công lý là nhiệm vụ cơ bản, quan trọng, gắn với TAND - cơ quan xét xử thực hiện quyền tư pháp của Việt Nam: “TAND có nhiệm vụ bảo vệ công lý, bảo vệ quyền con người, quyền công dân, bảo vệ chế độ XHCN, bảo vệ lợi ích của Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân".
Trong hoạt động tư pháp, Tòa án là trung tâm, là cơ quan tư pháp đưa ra phán quyết cuối cùng giải quyết các cáo buộc và tranh chấp pháp lý; các cơ quan khác như Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Thi hành án… là những cơ quan trong hệ thống tư pháp. Nghị quyết số 49-NQ/TW cũng đã chỉ rõ: “Trong công tác tư pháp, Tòa án có vị trí trung tâm và xét xử là hoạt động trọng tâm”. Có thể nói, trọng trách bảo vệ công lý của TAND được tập trung vào hoạt động xét xử. Việc hiến định nói trên đã đánh dấu một bước phát triển to lớn trong nhận thức của Đảng và Nhà nước về tầm quan trọng của công lý và vị trí, vai trò của TAND trong việc bảo vệ công lý trong đời sống chính trị - pháp lý - xã hội tại Việt Nam.
Qua đó cũng đặt ra những câu hỏi về lý luận và thực tiễn mang tính cấp thiết: Công lý là gì? Tòa án bảo vệ công lý như thế nào? Cho đến nay, trên diễn đàn khoa học pháp lý của Việt Nam vẫn còn thiếu vắng những công trình nghiên cứu cặn kẽ, đầy đủ về công lý, về bảo vệ công lý gắn với chức năng xét xử của TAND, đặc biệt trong bối cảnh xây dựng và hoàn thiện Nhà nước pháp quyền XHCN hiện nay ở Việt Nam. Chính vì lẽ đó, tác giả đã chọn vấn đề “Bảo vệ công lý trong hoạt động xét xử của TAND ở Việt Nam hiện nay” làm đề tài nghiên cứu luận án tiến sĩ luật học với mong muốn góp phần làm rõ các vấn đề lý luận và thực tiễn đang đặt ra. Mục đích và nhiệm vụ nghiên cứu 2. Mục đích nghiên cứu Mục đích nghiên cứu của Luận án là phân tích các vấn đề lý luận và thực trạng về bảo vệ công lý trong hoạt động xét xử của TAND ở Việt Nam hiện nay, từ đó đề xuất các giải pháp giúp cho TAND thực hiện tốt nhiệm vụ xét xử bảo vệ công lý trong thời gian tới.
Nội dung được bảo vệ bản quyền — Tải xuống đầy đủ
Trích dẫn luận án này
Trần Trí Dũng (2019). Luận án bảo vệ công lý trong xét xử Tòa án nhân dân Việt Nam [Luận án tiến sĩ, Trường Đại học Luật Hà Nội]. LuanAn.net. https://luanan.net/luat-hoc/luat-hinh-su/luan-an-bao-ve-cong-ly-trong-hoat-dong-xet-xu-cua-toa-an-nhan-dan-tai-viet-nam
Câu hỏi thường gặp
Luận án "Luận án bảo vệ công lý trong xét xử Tòa án nhân dân Việt Nam" nghiên cứu về vấn đề gì?
Luận án phân tích biện pháp bảo vệ công lý trong xét xử của Tòa án nhân dân Việt Nam, đánh giá thực trạng và đề xuất giải pháp cải tiến.
Luận án "Luận án bảo vệ công lý trong xét xử Tòa án nhân dân Việt Nam" được bảo vệ tại trường nào?
Luận án này được bảo vệ tại Trường Đại học Luật Hà Nội. Năm bảo vệ: 2019.
Luận án "Luận án bảo vệ công lý trong xét xử Tòa án nhân dân Việt Nam" thuộc chuyên ngành gì?
Luận án "Luận án bảo vệ công lý trong xét xử Tòa án nhân dân Việt Nam" thuộc chuyên ngành Lý luận và lịch sử nhà nước và pháp luật. Danh mục: Luật Hình Sự.
Luận án "Luận án bảo vệ công lý trong xét xử Tòa án nhân dân Việt Nam" có bao nhiêu trang?
Luận án "Luận án bảo vệ công lý trong xét xử Tòa án nhân dân Việt Nam" có 172 trang. Bạn có thể xem trước một phần tài liệu ngay trên trang web trước khi tải về.
Cách tải luận án "Luận án bảo vệ công lý trong xét xử Tòa án nhân dân Việt Nam" về máy như thế nào?
Để tải luận án về máy, bạn nhấn nút "Tải xuống ngay" trên trang này, sau đó hoàn tất thanh toán phí lưu trữ. File sẽ được tải xuống ngay sau khi thanh toán thành công. Hỗ trợ qua Zalo: 0559 297 239.