Luận án tiến sĩ pháp luật về viên chức trong trường đại học Việt Nam - Tác giả Nguyễn Thị Thu Hương
"Luận án tiến sĩ luật học nghiên cứu pháp luật về viên chức trong trường đại học ở Việt Nam. Phân tích quy định quản lý viên chức tại các cơ sở giáo dục đại học."
Số trang
187
Thời gian đọc
29 phút
Lượt xem
0
Lượt tải
0
Phí lưu trữ
50 Point
Tổng quan nhanh
- Chủ đề:
- 1. Khái quát lý luận pháp luật về viên chức trường đại học
- Số trang:
- 187 trang
- Chuyên ngành:
- Luật
- Tác giả:
- Nguyễn Thị Thu Hương
Tóm tắt nội dung luận án
I. Khái quát lý luận pháp luật về viên chức trường đại học
Quy chế pháp lý của viên chức đại học giữ vai trò then chốt trong quản trị giáo dục. Hệ thống pháp luật tạo cơ sở xác lập địa vị pháp lý cho viên chức giảng dạy. Môi trường đại học đòi hỏi tính tự do học thuật và sáng tạo cao. Khung pháp lý điều chỉnh hoạt động này dựa trên Luật Viên chức và Luật Giáo dục đại học. Việc thực hiện đúng pháp luật giúp nâng cao chất lượng giảng viên cơ sở giáo dục đại học. Pháp luật về viên chức vừa mang tính chất công vụ, vừa mang tính đặc thù sư phạm.
1.1. Khái niệm và đặc điểm pháp lý của viên chức giảng dạy
Viên chức giảng dạy là công dân Việt Nam được tuyển dụng theo vị trí việc làm. Lực lượng này làm việc tại các đơn vị sự nghiệp công lập thuộc ngành giáo dục. Giảng viên cơ sở giáo dục đại học thực hiện nhiệm vụ đào tạo, nghiên cứu khoa học và phục vụ cộng đồng. Quy chế pháp lý của viên chức đại học bao gồm hệ thống quyền, nghĩa vụ và trách nhiệm kỷ luật. Các quy định pháp luật đảm bảo sự cân bằng giữa nghĩa vụ công chức sự nghiệp và quyền tự do học thuật.
1.2. Hình thức và vai trò của việc thực thi pháp luật
Thực hiện pháp luật về viên chức diễn ra qua bốn hình thức cơ bản. Các hình thức bao gồm tuân thủ, thi hành, sử dụng và áp dụng pháp luật. Nhà trường áp dụng quy định để ban hành quy chế nội bộ và quản lý nhân sự. Giảng viên sử dụng quyền luật định để giảng dạy và công bố công trình nghiên cứu. Việc thực thi nghiêm túc giúp chuẩn hóa đội ngũ và bảo đảm công bằng nội bộ. Cơ chế này trực tiếp thúc đẩy chất lượng đào tạo đại học.
1.3. Kinh nghiệm quốc tế về quy chế pháp lý của giảng viên
Kinh nghiệm từ Nhật Bản, Pháp và Trung Quốc mang lại nhiều bài học giá trị. Các quốc gia phát triển phân định rõ giảng viên công chức và giảng viên hợp đồng. Nhật Bản chuyển đổi đại học quốc gia sang mô hình pháp nhân độc lập. Pháp duy trì địa vị công chức cho giáo sư nhưng trao quyền tự do học thuật tối đa. Việt Nam có thể tiếp thu mô hình quản trị linh hoạt và chế độ đãi ngộ dựa trên hiệu suất lao động thực tế.
II. Thực trạng tuyển dụng và sử dụng viên chức tại đại học
Tuyển dụng và sử dụng viên chức là khâu trọng tâm trong quản lý nhân sự đại học. Các trường đại học công lập thực hiện phân cấp tuyển dụng theo thẩm quyền. Quá trình triển khai Luật Viên chức mang lại nhiều chuyển biến tích cực. Tiêu chuẩn tuyển dụng gắn liền với năng lực chuyên môn và trình độ ngoại ngữ. Tuy nhiên, thủ tục thi tuyển tại nhiều đơn vị vẫn còn rườm rà. Tính cạnh tranh và cơ chế thu hút nhân tài chất lượng cao chưa thực sự linh hoạt.
2.1. Thực tiễn công tác tuyển dụng giảng viên đại học
Công tác tuyển dụng và sử dụng viên chức bám sát chỉ tiêu biên chế và vị trí việc làm. Nhiều cơ sở giáo dục đại học áp dụng phương thức xét tuyển đặc cách với trình độ tiến sĩ. Quy trình tuyển chọn giảng viên cơ sở giáo dục đại học chú trọng hồ sơ nghiên cứu khoa học. Dù vậy, việc tuyển chọn đôi khi còn mang tính hình thức. Cơ chế tuyển dụng chưa tạo được sự bứt phá để thu hút chuyên gia quốc tế và kiều bào về công tác.
2.2. Áp dụng hợp đồng làm việc viên chức trong thực tế
Hợp đồng làm việc viên chức là cơ sở pháp lý ràng buộc quyền và nghĩa vụ hai bên. Các cơ sở áp dụng hai loại hợp đồng xác định thời hạn và không xác định thời hạn. Việc ký kết hợp đồng làm việc viên chức giúp giảm bớt tư duy biên chế suốt đời. Tuy nhiên, quy định chấm dứt hợp đồng khi viên chức không đạt yêu cầu còn thiếu tính khả thi. Việc giải quyết tranh chấp hợp đồng lao động tại các trường vẫn gặp nhiều vướng mắc pháp lý.
III. Đánh giá và phân loại viên chức gắn với tự chủ đại học
Đánh giá và phân loại viên chức là thước đo quan trọng cho sự phát triển của nhà trường. Cơ chế này trực tiếp phục vụ chính sách đãi ngộ và quy hoạch cán bộ. Khi gắn với tự chủ đại học, tiêu chí đánh giá cần chuyển đổi từ hành chính sang kết quả đầu ra. Việc lượng hóa giờ giảng và bài báo quốc tế tạo động lực thi đua rõ nét. Dù vậy, phương pháp đánh giá hiện nay vẫn còn bộc lộ biểu hiện cào bằng và nể nang nội bộ.
3.1. Tiêu chí và quy trình phân loại chất lượng viên chức
Công tác đánh giá và phân loại viên chức dựa trên kết quả hoàn thành nhiệm vụ chuyên môn. Nhà trường phân loại viên chức theo bốn mức từ xuất sắc đến không hoàn thành nhiệm vụ. Tiêu chuẩn đánh giá viên chức giảng dạy bao gồm khối lượng giảng dạy, nghiên cứu khoa học và đạo đức nhà giáo. Nhiều trường đã áp dụng chỉ số KPI để lượng hóa kết quả. Tuy nhiên, việc đánh giá đạo đức nghề nghiệp vẫn mang tính định tính và khó đo lường chính xác.
3.2. Quản lý bổ nhiệm và chế độ đãi ngộ viên chức
Bổ nhiệm viên chức quản lý gắn liền với tiêu chuẩn chức danh và năng lực lãnh đạo. Luật Giáo dục đại học trao quyền tự chủ lớn hơn cho Hội đồng trường trong công tác nhân sự. Quy chế trả lương tăng thêm theo vị trí việc làm bước đầu tạo đòn bẩy tài chính. Chế độ khen thưởng và kỷ luật viên chức được thực hiện theo đúng trình tự pháp luật. Dẫu vậy, khoảng cách thu nhập giữa các ngạch giảng viên vẫn chưa phản ánh đầy đủ giá trị cống hiến.
IV. Hoàn thiện quy chế pháp lý của viên chức đại học hiện nay
Hoàn thiện quy chế pháp lý của viên chức đại học là yêu cầu cấp thiết trong bối cảnh đổi mới. Khung pháp lý cần đảm bảo tính thống nhất giữa Luật Viên chức và Luật Giáo dục đại học. Sự xung đột giữa các văn bản quy phạm pháp luật làm giảm hiệu lực quản trị. Nhà nước cần xây dựng cơ chế bảo vệ quyền tự do học thuật cho nhà giáo. Quy chế mới phải tạo môi trường làm việc công bằng, minh bạch và phát huy tối đa tiềm năng sáng tạo.
4.1. Khắc phục xung đột giữa Luật Viên chức và Luật Giáo dục
Sự thiếu đồng bộ giữa các luật chuyên ngành gây khó khăn cho các trường khi triển khai. Luật Giáo dục đại học mở rộng quyền tự chủ nhưng Luật Viên chức vẫn ràng buộc quy trình quản lý hành chính. Cần sửa đổi các điều khoản về thẩm quyền tuyển dụng, cách chức và sa thải nhân sự. Việc hoàn thiện quy chế pháp lý của viên chức đại học phải đồng bộ với lộ trình tự chủ đơn vị sự nghiệp. Các văn bản hướng dẫn dưới luật cần rõ ràng và giảm thiểu thủ tục phê duyệt.
4.2. Xây dựng Bộ Quy tắc đạo đức nghề nghiệp giảng viên
Bộ Quy tắc đạo đức nghề nghiệp nhà giáo là công cụ bổ trợ đắc lực cho pháp luật. Văn bản này chuẩn hóa hành vi ứng xử của giảng viên cơ sở giáo dục đại học với người học và đồng nghiệp. Quy tắc đạo đức giúp ngăn chặn tiêu cực trong nghiên cứu khoa học và đánh giá kết quả học tập. Các trường đại học cần cụ thể hóa quy tắc đạo đức thành tiêu chí kỷ luật và khen thưởng. Sự kết hợp giữa pháp lý và đạo lý sẽ tạo nền tảng học thuật lành mạnh.
V. Định hướng tự chủ nhân sự và hợp đồng làm việc viên chức
Tự chủ đại học không thể tách rời quyền tự chủ nhân sự của từng cơ sở đào tạo. Tự chủ nhân sự cho phép nhà trường chủ động quyết định số lượng và cơ cấu vị trí việc làm. Việc chuyển dần sang ký hợp đồng làm việc viên chức theo cơ chế thị trường là xu thế tất yếu. Nhà nước chuyển từ quản lý tiền kiểm sang hậu kiểm chất lượng nhân lực. Cơ chế này khuyến khích cạnh tranh lành mạnh và sàng lọc đội ngũ giảng viên hiệu quả.
5.1. Mở rộng thẩm quyền tự chủ nhân sự cho các trường
Tự chủ nhân sự tạo điều kiện cho nhà trường xây dựng chính sách thu hút nhân tài đặc thù. Hội đồng trường và Hiệu trưởng cần có toàn quyền trong tuyển dụng và sử dụng viên chức. Việc giao quyền đi kèm trách nhiệm giải trình minh bạch trước xã hội. Cơ chế này giúp trường đại học nhanh chóng bổ sung đội ngũ giảng viên cho các ngành công nghệ mũi nhọn. Quyền tự chủ cũng cho phép xây dựng thang bảng lương cạnh tranh với khu vực tư.
5.2. Thống nhất địa vị pháp lý giữa trường công và trường tư
Khoảng cách pháp lý giữa giảng viên trường công lập và trường ngoài công lập cần được thu hẹp. Cả hai đối tượng đều là viên chức giảng dạy hoặc nhà giáo thực hiện sứ mệnh đào tạo quốc gia. Cần thiết lập chuẩn mực chung về chuyên môn, bảo hiểm và cơ hội thăng tiến nghề nghiệp. Sự bình đẳng này tạo động lực cho giảng viên chuyển dịch linh hoạt giữa hai khu vực. Thị trường lao động học thuật sẽ trở nên cạnh tranh và phát triển lành mạnh hơn.
Mục lục chi tiết luận án
Tải xuống file đầy đủ để xem toàn bộ nội dung
Tải đầy đủ (187 trang)Trích đoạn nội dung luận án
Tải xuống để đọc toàn bộLỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan đây là công trình nghiên cứu của riêng tôi. Các số liệu nêu trong luận án là trung thực và từ những nguồn hợp pháp. Những kết luận khoa học của luận án chưa từng được ai công bố trong bất kỳ công trình nào khác. TÁC GIẢ LUẬN ÁN Nguyễn Thị Thu Hƣơng MỤC LỤC Trang Trang phụ bìa Lời cam đoan Mục lục Danh mục các từ viết tắt Danh mục bảng Danh mục sơ đồ MỞ ĐẦU.
1 Chƣơng 1: TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU LIÊN QUAN ĐẾN LUẬN ÁN. Các nghiên cứu về thực hiện pháp luật. Các nghiên cứu về cán bộ, công chức, viên chức. Các nghiên cứu về giáo dục, giáo dục đại học.
Đánh giá tình hình nghiên cứu liên quan đến đề tài. 19 Kết luận chương 1. 22 Chƣơng 2: NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ THỰC HIỆN PHÁP LUẬT VỀ VIÊN CHỨC TRONG TRƢỜNG ĐẠI HỌC. Khái niệm viên chức, pháp luật về viên chức trong trường đại học.
Viên chức và viên chức trong trường đại học. Khái niệm, đặc điểm của pháp luật về viên chức trong trường đại học. Khái niệm, đặc điểm, hình thức, vai trò, tiêu chí đánh giá, nhân tố tác động đến thực hiện pháp luật về viên chức trong trường đại học. Khái niệm, đặc điểm, các hình thức thực hiện pháp luật về viên chức trong trường đại học.
Đánh giá thực hiện pháp luật về viên chức trong trường đại học. Vai trò của việc thực hiện pháp luật về viên chức trong trường đại học. Các tiêu chí đánh giá thực hiện pháp luật về viên chức trong trường đại học. Những nhân tố đảm bảo và tác động tới thực hiện pháp luật về viên chức trong trường đại học.
Thực hiện pháp luật đối với viên chức trong trường đại học của một số nước trên thế giới và giá trị tham khảo cho Việt Nam. Thực hiện pháp luật đối với viên chức trong trường đại học của Nhật Bản65 2. Thực hiện pháp luật về viên chức trong trường đại học của Cộng hòa Pháp68 2. Thực hiện pháp luật viên chức trong trường đại học của Trung Quốc.
Một số giá trị Việt Nam có thể tham khảo, tiếp thu. Giả thuyết khoa học. Phương pháp luận và phương pháp nghiên cứu. 73 Kết luận chương 2.
74 Chƣơng 3: THỰC TRẠNG THỰC HIỆN PHÁP LUẬT VỀ VIÊN CHỨC TRONG TRƢỜNG ĐẠI HỌC Ở VIỆT NAM. Xây dựng, ban hành văn bản để thực hiện Luật Giáo dục và Luật Viên chức. Thực hiện pháp luật về tuyển dụng viên chức trong trường đại học. Thực hiện pháp luật về sử dụng, quản lý, đánh giá, bổ nhiệm viên chức, thực hiện quyền, nghĩa vụ của viên chức, khen thưởng, kỷ luật đối với viên chức trong trường đại học.
94 Kết luận chương 3. 110 Chƣơng 4: QUAN ĐIỂM VÀ GIẢI PHÁP BẢO ĐẢM THỰC HIỆN PHÁP LUẬT VỀ VIÊN CHỨC TRONG TRƢỜNG ĐẠI HỌC Ở VIỆT NAM HIỆN NAY. Quan điểm thực hiện pháp luật về viên chức trong trường đại học ở Việt Nam. Thực hiện pháp luật về viên chức trong trường đại học cần phù hợp với các yêu cầu đổi mới căn bản và toàn diện giáo dục đại học.
Thực hiện pháp luật về viên chức trong trường đại học cần gắn với việc bảo đảm quyền tự chủ, tự chịu trách nhiệm của các trường đại học. Thực hiện pháp luật về viên chức trong trường đại học cần đảm bảo tính thống nhất, đồng bộ đối với việc thực hiện pháp luật về viên chức nói chung. Thực hiện pháp luật về viên chức trong trường đại học cần bảo đảm sự minh bạch và bình đẳng, quyền và lợi ích chính đáng, đặc biệt là quyền “tự do học thuật” của viên chức. Thực hiện pháp luật về viên chức trong trường đại học cần tính đến đặc thù của môi trường giáo dục đại học.
Giải pháp bảo đảm thực hiện pháp luật về viên chức trong trường đại học ở Việt Nam hiện nay. Hoàn thiện pháp luật về viên chức trong trường đại học. Điều chỉnh thống nhất pháp luật về viên chức giữa trường đại học công lập và tư thục. Bồi dưỡng và giáo dục nâng cao nhận thức, ý thức pháp luật và thực hiện pháp luật về viên chức trong trường đại học.
Xây dựng và ban hành Bộ Quy tắc đạo đức nghề nghiệp nhà giáo. Tăng tính tự chủ, tự chịu trách nhiệm của các trường đại học. Củng cố các hiệp hội nghề nghiệp của viên chức trong ngành giáo dục nói chung, trong các trường đại học nói riêng. 142 Kết luận chương 4.
149 DANH MỤC CÔNG TRÌNH KHOA HỌC CỦA TÁC GIẢ LIÊN QUAN ĐẾN LUẬN ÁN. 151 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO. 163 DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT CBGD: Cán bộ giảng dạy CHXHCN: Cộng hòa XHCN ĐHQGHN: Đại học Quốc gia Hà Nội GD&ĐT: Giáo dục và Đào tạo GVĐH: Giảng viên đại học GVQLGD: Giảng viên quản lý giáo dục HĐLV: Hợp đồng làm việc NCKH: Nghiên cứu khoa học NNLQLGD: Nguồn nhân lực quản lý giáo dục NVCL: Nhiệm vụ chiến lược QLGD: Quản lý giáo dục UBND: Ủy ban nhân dân VBQPPL: Văn bản quy phạm pháp luật XHCN: Xã hội chủ nghĩa NXB: Nhà xuất bản DANH MỤC BẢNG Số hiệu bảng Tên bảng Trang Bảng 3.1: Thống kê viên chức là giảng viên trong các trường cao đẳng, đại học năm học 2014 - 2015 86 Bảng 3.2: Khảo sát giảng viên, chuyên viên sử dụng pháp luật về viên chức trong trường đại học 108 DANH MỤC SƠ ĐỒ Số hiệu Tên sơ đồ Trang Sơ đồ 3. Quản lý viên chức trong hai trường đại học Quốc gia (Hà Nội và thành phố Hồ Chí Minh) 99 Sơ đồ 3.
Quản lý viên chức trong các trường đại học khác 99 MỞ ĐẦU 1. Tính cấp thiết của đề tài nghiên cứu Việt Nam đang trong quá trình đẩy mạnh công nghiệp hóa, hiện đại hóa đất nước cùng với những biến đổi của tình hình thế giới đã tác động sâu sắc đến tất cả các yếu tố thuộc kiến trúc thượng tầng và cơ sở hạ tầng xã hội và đòi hỏi mỗi cá nhân, cộng đồng, dân tộc đều phải có những cải biến căn bản để cùng tồn tại và phát triển trong nhịp bước khẩn trương của thời đại. Với lí do đó, trách nhiệm của nhà nước là phải xây dựng và bảo đảm một hành lang pháp lý thông thoáng, chuẩn xác, có hiệu lực và hiệu quả cao khi thi hành, thực hiện. Hơn thế, pháp luật còn phải tạo ra những điều kiện để mỗi cá nhân, tổ chức hay lực lượng lao động xã hội được phát huy, phát triển mọi năng lực vốn có của bản thân mang đến sự hưng thịnh cho quốc gia; đồng thời, góp phần xây dựng thế giới hòa bình, nhân sinh và tiến bộ.
Phát triển giáo dục vốn được coi là quốc sách hàng đầu. Sự tác động của pháp luật một mặt phải nâng cao chất lượng giáo dục, mặt khác bảo đảm quyền và lợi ích chính đáng cho đội ngũ viên chức đang làm việc trong lĩnh vực này. Riêng đối với đào tạo đại học, sự tác động, điều chỉnh của pháp luật cần hướng tới mục tiêu nhằm tạo ra nguồn nhân lực chất lượng cao cho xã hội. Muốn vậy, mọi quy định và quá trình thực hiện pháp luật đối với viên chức trong trường đại học phải là sự tác động tích cực và toàn diện nhằm giúp họ có cơ hội, điều kiện tốt nhất để có thể mang đến những biến đổi mới về chất trong đào tạo đại học của nước nhà.
Căn cứ vào vị trí, vai trò, tầm quan trọng của viên chức, pháp luật Việt Nam đã từng bước tách đội ngũ viên chức ra khỏi đối tượng là cán bộ, công chức, xây dựng một Luật riêng - Luật Viên chức năm 2010 điều chỉnh lực lượng lao động này. Điều đó không chỉ có ý nghĩa về mặt hoàn thiện hệ thống pháp luật thực định, mà quan trọng hơn, bởi đó là hành lang pháp lý phân định rõ hoạt động nghề nghiệp của viên chức so với hoạt động công vụ của cán bộ, công chức, đẩy mạnh việc thực hiện quyền tự chủ, tự chịu trách nhiệm của các đơn vị sự nghiệp công lập trong điều kiện nền kinh tế thị trường định hướng XHCN và hội nhập quốc tế. 1 Tuy nhiên, việc thực hiện pháp luật về viên chức trong trường đại học, đặc biệt kể từ khi có Luật Viên chức ra đời, bên cạnh những thành kết quả đạt được, đã bộc lộ nhiều điểm bất cập, những khó khăn, vướng mắc, không chỉ đối với viên chức khi tuân thủ, thi hành, sử dụng những quy định pháp luật liên quan, mà còn đối với các cơ quan, tổ chức, cá nhân có thẩm quyền khi áp dụng pháp luật. Điều đó xuất phát từ thực tế là hiện nay tồn tại nhiều văn bản pháp luật khác nhau do các cơ quan khác nhau ban hành tại nhiều thời điểm cùng điều chỉnh đối với viên chức trong trường đại học.
Mặt khác, Luật điều chỉnh chuyên biệt đối với đối tượng là viên chức trong trường đại học (phần lớn là đội ngũ giảng viên, giáo viên) với những đặc thù nghề nghiệp của họ hiện vẫn chưa được ban hành. Do đó, những bất cập, tồn tại trong công tác tuyển dụng, sử dụng, quản lý, chính sách đãi ngộ. đối với viên chức trong trường đại học trước đây, khi chưa có Luật Viên chức ra đời, vẫn chưa được giải quyết một cách triệt để, thấu đáo. Ngoài ra, quá trình thực hiện pháp luật về viên chức trong trường đại học là đơn vị sự nghiệp công lập đang tạo ra sự khác biệt, sự phân biệt rất lớn đối với các trường đại học ngoài công lập mà chưa tìm ra được sự lý giải khoa học, những căn cứ thuyết phục.
Để đạt được mục tiêu đào tạo nguồn nhân lực chất lượng cao cho xã hội, góp phần rút ngắn tiến trình công nghiệp hóa, hiện đại hóa đất nước, việc xây dựng, phát triển đội ngũ viên chức trong các trường đại học cần được thực hiện trên nền tảng pháp lý vững chắc với các văn bản pháp luật có giá trị pháp lý cao, thực sự phát huy được hiệu quả khi thực thi, áp dụng. Điều đó một mặt giúp nhà nước thực hiện tốt chức năng của mình trong lĩnh vực quản lý giáo dục; mặt khác bảo đảm sự thượng tôn pháp luật - một nguyên tắc cơ bản của Nhà nước pháp quyền hiện đại; bảo đảm quyền con người, sự công bằng, bình đẳng, dân chủ, phát huy phẩm chất tốt đẹp, sức sáng tạo, trí tuệ, năng lực của đội ngũ viên chức trong trường đại học ở Việt Nam trong bối cảnh hội nhập hiện nay.
Nội dung được bảo vệ bản quyền — Tải xuống đầy đủ
Trích dẫn luận án này
Nguyễn Thị Thu Hương (n.d.). Luận án tiến sĩ pháp luật về viên chức trong trường đại học Việt Nam [Luận án tiến sĩ]. LuanAn.net. https://luanan.net/luat-hoc/luat-hanh-chinh/thuc-hien-phap-luat-ve-vien-chuc-trong-truong-dai-hoc-viet-nam
Câu hỏi thường gặp
Luận án "Luận án tiến sĩ pháp luật về viên chức trong trường đại học Việt Nam" nghiên cứu về vấn đề gì?
"Luận án tiến sĩ luật học nghiên cứu pháp luật về viên chức trong trường đại học ở Việt Nam. Phân tích quy định quản lý viên chức tại các cơ sở giáo dục đại học."
Luận án "Luận án tiến sĩ pháp luật về viên chức trong trường đại học Việt Nam" thuộc chuyên ngành gì?
Luận án "Luận án tiến sĩ pháp luật về viên chức trong trường đại học Việt Nam" thuộc chuyên ngành Luật. Danh mục: Luật Hành Chính.
Luận án "Luận án tiến sĩ pháp luật về viên chức trong trường đại học Việt Nam" có bao nhiêu trang?
Luận án "Luận án tiến sĩ pháp luật về viên chức trong trường đại học Việt Nam" có 187 trang. Bạn có thể xem trước một phần tài liệu ngay trên trang web trước khi tải về.
Cách tải luận án "Luận án tiến sĩ pháp luật về viên chức trong trường đại học Việt Nam" về máy như thế nào?
Để tải luận án về máy, bạn nhấn nút "Tải xuống ngay" trên trang này, sau đó hoàn tất thanh toán phí lưu trữ. File sẽ được tải xuống ngay sau khi thanh toán thành công. Hỗ trợ qua Zalo: 0559 297 239.