Luận án trách nhiệm công vụ của công chức theo pháp luật Việt Nam - Thực tiễn các tỉnh Nam Trung Bộ

Luận án đánh giá trách nhiệm công vụ của công chức theo pháp luật Việt Nam, phân tích thực tiễn các tỉnh Nam Trung Bộ.

Chuyên ngành
Luật học
Tác giả

Luan An

Thể loại

Luận án

Số trang

179

Thời gian đọc

27 phút

Lượt xem

0

Lượt tải

0

Phí lưu trữ

50 Point

Tóm tắt của tác giả

Trích nguyên văn từ luận án

của đề tài Nguồn nhân lực được xác định là yếu tố then chốt quyết định sự thành công hay thất bại của cơ quan, tổ chức; chính vì vậy, mọi cơ quan, tổ chức đều phải tập trung đầu tư, phát triển nguồn nhân lực, cơ quan hành chính nhà nước nói riêng không phải là trường hợp ngoại lệ. Thông qua hoạt động thực tiễn cho thấy, nguồn nhân lực trong các cơ quan hành chính nhà nước chính là đội ngũ công chức – là chủ thể cơ bản, quan trọng trong việc thực hiện chức năng, nhiệm vụ của Nhà nước và bảo vệ quyền, lợi ích của nhân dân. Hoạt động công vụ của công chức gắn liền với việc thực hiện quyền, nghĩa vụ nhằm mục tiêu phục vụ nhu cầu của người dân, xã hội và nhiệm vụ của Nhà nước, vì vậy, hoạt động này được xem là trách nhiệm công vụ của công chức. Trách nhiệm công vụ có thể là sự gánh chịu hậu quả pháp lý do không thực hiện hay thực hiện không đúng các nghĩa vụ, bổn phận, hay vi phạm pháp luật, có thể là việc công chức tự thức về quyền và nhiệm vụ được phân công cũng như bổn phận phải thực hiện các quyền và nhiệm vụ đó; tuy nhiên, một nền công vụ hiệu lực, hiệu quả đều dựa trên cơ sở đề cao tính trách nhiệm với tinh thần tận tụy, mẫn cán và làm tròn bổn phận của công chức một cách tự nguyện, tự giác. Với nghĩa quan trọng như vậy, bất kỳ nhà nước nào, cũng phải xây dựng một nền công vụ hiệu lực, hiệu quả và nhấn mạnh đến vấn đề trách nhiệm công vụ với

Tổng quan nhanh

Chủ đề:
1. Lý luận về trách nhiệm công vụ của cán bộ công chức
Số trang:
179 trang
Chuyên ngành:
Luật học
Tác giả:

Tóm tắt nội dung luận án

I. Lý luận về trách nhiệm công vụ của cán bộ công chức

Trách nhiệm công vụ của cán bộ công chức giữ vị trí trung tâm trong hoạt động quản lý nhà nước. Đây là nghĩa vụ pháp lý và chuẩn mực đạo đức của người được giao quyền lực công. Công chức phải thực hiện nhiệm vụ đúng thẩm quyền, đúng trình tự pháp luật và tận tụy phục vụ nhân dân. Trách nhiệm này bao gồm ý thức tự giác chấp hành và sự gánh chịu hậu quả pháp lý khi có hành vi sai phạm. Việc nghiên cứu lý luận chuẩn xác giúp hoàn thiện cơ chế phân công, quy định chức trách và đánh giá hiệu quả làm việc. Một nền công vụ minh bạch luôn đòi hỏi việc làm rõ giới hạn quyền lực và trách nhiệm cá nhân của từng vị trí việc làm.

1.1. Bản chất và đặc điểm trách nhiệm công vụ

Bản chất của trách nhiệm công vụ thể hiện qua tính quyền lực nhà nước và tính phục vụ xã hội. Công chức nhân danh cơ quan nhà nước để giải quyết công việc cho tổ chức và công dân. Hoạt động này chịu sự ràng buộc chặt chẽ bởi các quy định pháp luật. Đặc điểm cơ bản gồm tính bắt buộc, tính thứ bậc và tính công khai minh bạch. Trách nhiệm công vụ không chỉ là nghĩa vụ hoàn thành nhiệm vụ được giao. Đây còn là trách nhiệm trước pháp luật, trước cấp trên và trước nhân dân về mọi quyết định hành chính. Khi quyền hạn càng lớn thì trách nhiệm đi kèm càng nặng nề.

1.2. Mối quan hệ giữa quyền hạn và nghĩa vụ công chức

Quyền hạn và nghĩa vụ của công chức là hai yếu tố gắn bó hữu cơ trong thực thi nhiệm vụ. Quyền hạn là phương tiện pháp lý cần thiết để công chức hoàn thành nghĩa vụ được giao. Ngược lại, nghĩa vụ đặt ra giới hạn ngăn chặn tình trạng lạm quyền và lộng quyền. Mối tương quan cân bằng giữa quyền và nghĩa vụ bảo đảm sự vận hành trơn tru của bộ máy hành chính. Nếu quyền hạn thiếu rõ ràng, công chức dễ rơi vào tâm lý e ngại hoặc né tránh trách nhiệm. Ngược lại, quyền lực không đi kèm nghĩa vụ cụ thể sẽ phát sinh tiêu cực và sách nhiễu.

1.3. Các yếu tố tác động đến hoạt động công vụ

Nhiều yếu tố khách quan và chủ quan cùng tác động đến hiệu quả thực thi trách nhiệm công vụ. Trình độ năng lực, nhận thức và ý thức kỷ luật của công chức đóng vai trò quyết định. Đạo đức công vụ và văn hóa công sở tạo nên môi trường làm việc chuẩn mực, chuyên nghiệp. Bên cạnh đó, hệ thống thể chế chính trị và quy định pháp luật tạo khung khổ pháp lý trực tiếp. Điều kiện phát triển kinh tế, đời sống xã hội và chế độ đãi ngộ cũng ảnh hưởng lớn đến động lực công tác. Sự phát triển của công nghệ thông tin mở ra cơ hội kiểm soát công vụ hiệu quả hơn.

II. Khung pháp luật về trách nhiệm công vụ tại Việt Nam

Hệ thống pháp luật về trách nhiệm công vụ tại Việt Nam hình thành và phát triển qua nhiều giai đoạn lịch sử. Khung pháp lý này điều chỉnh toàn diện quyền, nghĩa vụ và chế độ trách nhiệm của đội ngũ công chức. Các văn bản quy phạm pháp luật quy định chi tiết từ khâu tuyển dụng, sử dụng, đánh giá đến khen thưởng và kỷ luật. Pháp luật công vụ ngày càng tiệm cận các chuẩn mực hiện đại về quản trị quốc gia. Việc hoàn thiện luật pháp tạo cơ sở vững chắc để nâng cao kỷ cương hành chính và bảo vệ quyền lợi hợp pháp của người dân.

2.1. Quá trình phát triển pháp luật công vụ từ năm 1945

Giai đoạn từ năm 1945 đến năm 2008 ghi nhận nhiều bước tiến quan trọng trong lập pháp công vụ. Sắc lệnh số 76/SL năm 1950 đặt nền móng đầu tiên cho quy chế công chức Việt Nam. Pháp lệnh Cán bộ, công chức năm 1998 đã luật hóa các chuẩn mực cơ bản về quyền và nghĩa vụ công chức. Trong giai đoạn này, các quy định từng bước chuyển đổi từ quản lý hành chính bao cấp sang quản trị minh bạch. Cơ chế phân định trách nhiệm cá nhân và tập thể ngày càng được làm rõ qua các văn bản sửa đổi, bổ sung.

2.2. Quy định Luật Cán bộ công chức năm 2008

Luật Cán bộ, công chức năm 2008 cùng luật sửa đổi năm 2019 tạo bước đột phá trong xây dựng nền công vụ chuyên nghiệp. Luật xác định rõ vị trí việc làm, tiêu chuẩn ngạch công chức và nguyên tắc thi hành công vụ. Các quy định về văn hóa giao tiếp, đạo đức nghề nghiệp và nghĩa vụ phục vụ nhân dân được chuẩn hóa. Luật cũng quy định chặt chẽ các điều cấm đối với công chức nhằm ngăn chặn xung đột lợi ích. Cơ chế đánh giá công chức dựa trên kết quả công việc cụ thể được tăng cường.

2.3. Quy định về trách nhiệm bồi thường của nhà nước

Luật Trách nhiệm bồi thường của Nhà nước là công cụ pháp lý quan trọng để bảo vệ quyền lợi của cá nhân và tổ chức. Khi công chức có hành vi trái pháp luật gây thiệt hại, cơ quan nhà nước có nghĩa vụ bồi thường cho nạn nhân. Sau đó, công chức vi phạm phải hoàn trả khoản tiền bồi thường cho ngân sách theo mức độ lỗi. Chế định này buộc công chức phải cẩn trọng, tuân thủ nghiêm ngặt quy trình tác nghiệp. Đây là biện pháp răn đe hữu hiệu nhằm giảm thiểu sai phạm trong thực thi công vụ.

III. Thực trạng thực thi công vụ Nam Trung Bộ giai đoạn mới

Thực trạng thực thi công vụ Nam Trung Bộ phản ánh bức tranh đa chiều trong quá trình phát triển kinh tế xã hội vùng. Các tỉnh trong khu vực đã chủ động triển khai nhiều giải pháp nâng cao hiệu lực quản lý nhà nước. Bộ máy chính quyền địa phương không ngừng đổi mới phương thức làm việc theo hướng phục vụ. Tinh thần trách nhiệm của công chức có nhiều chuyển biến tích cực, góp phần thu hút đầu tư và ổn định trật tự an ninh. Tuy nhiên, chất lượng thực thi công vụ giữa các địa phương và các lĩnh vực vẫn chưa đồng đều.

3.1. Kết quả thực thi công vụ tại các tỉnh Nam Trung Bộ

Chính quyền các tỉnh Nam Trung Bộ đã ban hành đồng bộ các văn bản hướng dẫn thực hiện nhiệm vụ công vụ. Chỉ số cải cách hành chính và chỉ số hài lòng của người dân tại nhiều tỉnh có sự cải thiện rõ nét. Đội ngũ công chức cấp tỉnh và cấp huyện chủ động giải quyết hồ sơ đúng hạn, giảm thiểu thủ tục rườm rà. Việc ứng dụng công nghệ thông tin và dịch vụ công trực tuyến mang lại nhiều thuận lợi cho doanh nghiệp. Ý thức phục vụ nhân dân của phần lớn công chức được nâng cao rõ rệt.

3.2. Đạo đức công vụ và văn hóa công sở tại địa phương

Công tác xây dựng đạo đức công vụ và văn hóa công sở tại các tỉnh Nam Trung Bộ được chú trọng đặc biệt. Nhiều phong trào thi đua và quy tắc ứng xử văn minh được áp dụng tại các cơ quan hành chính. Thái độ giao tiếp, ứng xử của công chức đối với người dân ngày càng chuẩn mực và thân thiện. Không gian làm việc tại các bộ phận một cửa được bố trí khoa học, công khai quy trình giải quyết. Văn hóa lắng nghe và giải trình ý kiến phản ánh của công dân từng bước đi vào nền nếp.

3.3. Tồn tại và nguyên nhân gây phiền hà cho người dân

Bên cạnh thành tựu, một bộ phận công chức vẫn còn biểu hiện quan liêu, gây phiền hà và sách nhiễu công dân. Tình trạng đùn đẩy, né tránh trách nhiệm hoặc chậm trễ xử lý hồ sơ đất đai, xây dựng vẫn diễn ra. Nguyên nhân chủ yếu xuất phát từ năng lực chuyên môn chưa đồng đều và ý thức trách nhiệm chưa cao. Cơ chế giám sát nội bộ tại một số đơn vị còn lỏng lẻo. Chế độ tiền lương và đãi ngộ chưa thực sự tạo động lực mạnh mẽ để công chức cống hiến hết mình.

IV. Giải pháp nâng cao trách nhiệm pháp lý của công chức

Nâng cao trách nhiệm pháp lý của công chức là yêu cầu bức thiết trong công cuộc xây dựng nhà nước pháp quyền. Các biện pháp cần tập trung vào việc hoàn thiện thể chế và nâng cao năng lực thực thi. Hệ thống pháp luật phải quy định rõ ràng nghĩa vụ gắn liền với từng vị trí công tác cụ thể. Việc xác định trách nhiệm cá nhân người đứng đầu cần được quy định minh bạch và nghiêm minh. Đổi mới đồng bộ các khâu quản lý sẽ tạo nền tảng vững chắc để phòng chống vi phạm công vụ.

4.1. Hoàn thiện hệ thống văn bản quy phạm pháp luật

Hệ thống văn bản pháp luật về công vụ cần được rà soát và sửa đổi để loại bỏ các điểm chồng chéo, mâu thuẫn. Cần cụ thể hóa các tiêu chuẩn chức danh và bảng mô tả vị trí việc làm cho từng ngạch công chức. Quy định rõ thẩm quyền và trách nhiệm của từng cá nhân trong quy trình giải quyết thủ tục hành chính. Hoàn thiện các quy định về khen thưởng, tạo cơ chế bảo vệ cán bộ dám nghĩ, dám làm, dám chịu trách nhiệm. Pháp luật phải tạo hành lang thông thoáng nhưng bảo đảm tính răn đe.

4.2. Chế tài xử lý kỷ luật cán bộ công chức vi phạm

Hệ thống kỷ luật cán bộ công chức cần được thực thi nghiêm minh, không có vùng cấm và không có ngoại lệ. Các hình thức kỷ luật từ khiển trách, cảnh cáo đến buộc thôi việc phải tương xứng với tính chất vi phạm. Cần xử lý kiên quyết các hành vi nhũng nhiễu, thiếu trách nhiệm hoặc gây thất thoát tài sản nhà nước. Kết quả xử lý kỷ luật phải được công khai minh bạch để răn đe toàn hệ thống. Đồng thời, cần áp dụng nghiêm các biện pháp bồi thường thiệt hại và truy cứu trách nhiệm hình sự khi có sai phạm nghiêm trọng.

4.3. Đẩy mạnh cải cách nền hành chính nhà nước

Đẩy mạnh cải cách nền hành chính nhà nước là giải pháp cốt lõi để nâng cao hiệu lực công vụ tại Nam Trung Bộ. Cần đơn giản hóa thủ tục hành chính, cắt giảm tối đa các khâu trung gian không cần thiết. Đẩy mạnh chuyển đổi số và phát triển chính quyền điện tử để tăng tính minh bạch trong xử lý công việc. Tăng cường đào tạo, bồi dưỡng kiến thức pháp lý và kỹ năng nghiệp vụ cho đội ngũ công chức. Cải cách chế độ tiền lương nhằm bảo đảm đời sống và tạo động lực làm việc bền vững.

V. Kiểm soát quyền lực trong thực thi công vụ hiệu quả

Kiểm soát quyền lực trong thực thi công vụ là điều kiện tiên quyết để ngăn ngừa tham nhũng và lạm quyền. Cơ chế kiểm soát phải được thiết lập chặt chẽ từ bên trong bộ máy nhà nước và từ phía xã hội. Việc thực thi công vụ phải diễn ra công khai dưới sự giám sát thường xuyên của các cơ quan có thẩm quyền. Khi quyền lực công được kiểm soát hiệu quả, kỷ cương kỷ luật hành chính sẽ được giữ vững. Điều này củng cố niềm tin vững chắc của người dân vào chính quyền địa phương.

5.1. Cơ chế trách nhiệm giải trình trong hoạt động công vụ

Trách nhiệm giải trình trong hoạt động công vụ đòi hỏi cơ quan hành chính và công chức phải giải thích rõ lý do ra quyết định. Khi tiếp nhận yêu cầu từ người dân hoặc doanh nghiệp, công chức phải cung cấp thông tin kịp thời và chính xác. Các buổi tiếp công dân, đối thoại trực tiếp cần được tổ chức thường xuyên và thực chất. Trách nhiệm giải trình giúp phát hiện sớm các quyết định sai trái để kịp thời khắc phục hậu quả. Đây là thước đo quan trọng phản ánh tính dân chủ của chính quyền địa phương.

5.2. Tăng cường thanh tra kiểm tra và giám sát quyền lực

Công tác thanh tra, kiểm tra công vụ cần được tiến hành định kỳ và đột xuất tại mọi cấp chính quyền. Cần phát huy tối đa vai trò giám sát của Hội đồng nhân dân, Mặt trận Tổ quốc và các đoàn thể xã hội. Khuyến khích người dân và các cơ quan báo chí phản ánh các hành vi sai phạm, tiêu cực của công chức. Ứng dụng các đường dây nóng và hòm thư điện tử để tiếp nhận kịp thời thông tin phản ánh. Việc xử lý nhanh chóng các kiến nghị sẽ nâng cao hiệu lực giám sát toàn diện.

Mục lục chi tiết luận án

MỞ ĐẦU
1. CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU LIÊN QUAN ĐẾN ĐỀ TÀI
1.1. Tổng quan tình hình nghiên cứu liên quan đến trách nhiệm công vụ của công chức
1.1.1. Những nghiên cứu lý luận về trách nhiệm công vụ của công chức
1.1.2. Những nghiên cứu về thực trạng pháp luật và thực trạng thực hiện trách nhiệm công vụ của công chức
1.1.3. Những nghiên cứu về các giải pháp tăng cường thực hiện trách nhiệm công vụ của công chức
1.2. Đánh giá tổng quan tình hình nghiên cứu
1.3. Những vấn đề luận án cần giải quyết
1.4. Giả thuyết và câu hỏi nghiên cứu
1.4.1. Giả thuyết nghiên cứu
1.4.2. Câu hỏi nghiên cứu
2. CHƯƠNG 2: NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ TRÁCH NHIỆM CÔNG VỤ CỦA CÔNG CHỨC
2.1. Khái niệm về công chức, công vụ và trách nhiệm công vụ của công chức
2.1.1. Khái niệm công chức
2.1.2. Khái niệm về công vụ
2.1.3. Khái niệm, đặc điểm trách nhiệm công vụ
2.2. Điều chỉnh pháp luật đối với trách nhiệm công vụ của công chức
2.2.1. Quyền, nghĩa vụ của công chức
2.2.2. Thực hiện trách nhiệm công vụ của công chức
2.2.3. Các biện pháp bảo đảm trách nhiệm công vụ của công chức
2.3. Các yếu tố ảnh hưởng đến trách nhiệm công vụ của công chức
2.3.1. Năng lực, nhận thức, ý thức của công chức
2.3.2. Đạo đức công vụ của công chức
2.3.3. Chính trị và pháp luật
2.3.4. Điều kiện kinh tế, văn hóa, xã hội
3. CHƯƠNG 3: THỰC TRẠNG PHÁP LUẬT VÀ THỰC TRẠNG THỰC HIỆN TRÁCH NHIỆM CÔNG VỤ CỦA CÔNG CHỨC TẠI CÁC TỈNH NAM TRUNG BỘ
3.1. Thực trạng pháp luật về trách nhiệm công vụ của công chức ở Việt Nam từ năm 1945 đến nay
3.1.1. Pháp luật về trách nhiệm công vụ của công chức ở Việt Nam từ năm 1945 đến năm 2008
3.1.2. Thực trạng pháp luật về trách nhiệm công vụ của công chức từ khi có Luật Cán bộ, công chức năm 2008 đến nay
3.2. Những yếu tố cơ bản ảnh hưởng đến trách nhiệm công vụ của công chức tại các tỉnh Nam Trung Bộ
3.2.1. Về chính trị, pháp luật
3.2.2. Về kinh tế, văn hóa, xã hội
3.2.3. Về đội ngũ công chức
3.2.4. Về công tác cải cách hành chính
3.3. Thực hiện trách nhiệm công vụ của công chức tại các tỉnh Nam Trung Bộ
3.3.1. Kết quả ban hành các quy định về trách nhiệm công vụ của công chức
3.3.2. Thực hiện trách nhiệm công vụ của công chức đối với cơ quan hành chính nhà nước
3.3.3. Thực hiện trách nhiệm công vụ của công chức đối với xã hội
3.3.4. Thực hiện các biện pháp bảo đảm trách nhiệm công vụ của công chức
3.4. Những hạn chế và nguyên nhân của những hạn chế
4. CHƯƠNG 4: CÁC GIẢI PHÁP TĂNG CƯỜNG THỰC HIỆN TRÁCH NHIỆM CÔNG VỤ CỦA CÔNG CHỨC TẠI CÁC TỈNH NAM TRUNG BỘ
4.1. Một số giải pháp hoàn thiện pháp luật về trách nhiệm công vụ của công chức
4.1.1. Quy định xác định phạm vi đối tượng là công chức, trách nhiệm công vụ của công chức
4.1.2. Hoàn thiện các quy định về quyền và nghĩa vụ của công chức
4.1.3. Hoàn thiện quy định về thực hiện trách nhiệm công vụ của công chức
4.1.4. Hoàn thiện các quy định về biện pháp bảo đảm trách nhiệm công vụ của công chức
4.2. Một số giải pháp cụ thể nhằm tăng cường thực hiện trách nhiệm công vụ của công chức
4.2.1. Nâng cao nhận thức, ý thức của công chức về trách nhiệm công vụ
4.2.2. Nâng cao trình độ chuyên môn của công chức
4.2.3. Xây dựng văn hóa công vụ
4.2.4. Tạo động lực làm việc
DANH MỤC CÁC CÔNG TRÌNH NGHIÊN CỨU KHOA HỌC CỦA TÁC GIẢ LIÊN QUAN ĐẾN LUẬN ÁN
DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO
Xem trước tài liệu
Tải đầy đủ để xem toàn bộ nội dung
Luận án trách nhiệm công vụ của công chức theo pháp luật việt nam từ thực tiễn các tỉnh nam trung bộ

Tải xuống file đầy đủ để xem toàn bộ nội dung

Tải đầy đủ (179 trang)

Trích đoạn nội dung luận án

Tải xuống để đọc toàn bộ

MỤC LỤC MỞ ĐẦU. 1 Chƣơng 1: TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU LIÊN QUAN ĐẾN ĐỀ TÀI. Tổng quan tình hình nghiên cứu liên quan đến trách nhiệm công vụ của công chức. Những nghiên cứu lý luận về trách nhiệm công vụ của công chức.

Những nghiên cứu về thực trạng pháp luật và thực trạng thực hiện trách nhiệm công vụ của công chức. Những nghiên cứu về các giải pháp tăng cường thực hiện trách nhiệm công vụ của công chức. Đánh giá tổng quan tình hình nghiên cứu. Những vấn đề luận án cần giải quyết.

Giả thuyết và câu hỏi nghiên cứu. Giả thuyết nghiên cứu. Câu hỏi nghiên cứu. 28 Chƣơng 2: NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ TRÁCH NHIỆM CÔNG VỤ CỦA CÔNG CHỨC.

Khái niệm về công chức, công vụ và trách nhiệm công vụ của công chức. Khái niệm công chức. Khái niệm về công vụ. Khái niệm, đặc điểm trách nhiệm công vụ.

Điều chỉnh pháp luật đối với trách nhiệm công vụ của công chức. Quyền, nghĩa vụ của công chức. Thực hiện trách nhiệm công vụ của công chức. Các biện pháp bảo đảm trách nhiệm công vụ của công chức.

Các yếu tố ảnh hưởng đến trách nhiệm công vụ của công chức. Năng lực, nhận thức, ý thức của công chức. Đạo đức công vụ của công chức. Chính trị và pháp luật.

Điều kiện kinh tế, văn hóa, xã hội. 62 Chƣơng 3: THỰC TRẠNG PHÁP LUẬT VÀ THỰC TRẠNG THỰC HIỆN TRÁCH NHIỆM CÔNG VỤ CỦA CÔNG CHỨC TẠI CÁC TỈNH NAM TRUNG BỘ. Thực trạng pháp luật về trách nhiệm công vụ của công chức ở Việt Nam từ năm 1945 đến nay. Pháp luật về trách nhiệm công vụ của công chức ở Việt Nam từ năm 1945 đến năm 2008.

Thực trạng pháp luật về trách nhiệm công vụ của công chức từ khi có Luật Cán bộ, công chức năm 2008 đến nay. Những yếu tố cơ bản ảnh hưởng đến trách nhiệm công vụ của công chức tại các tỉnh Nam Trung Bộ. Về chính trị, pháp luật. Về kinh tế, văn hóa, xã hội.

Về đội ngũ công chức. Về công tác cải cách hành chính. Thực hiện trách nhiệm công vụ của công chức tại các tỉnh Nam Trung Bộ. Kết quả ban hành các quy định về trách nhiệm công vụ của công chức.

Thực hiện trách nhiệm công vụ của công chức đối với cơ quan hành chính nhà nước. Thực hiện trách nhiệm công vụ của công chức đối với xã hội. Thực hiện các biện pháp bảo đảm trách nhiệm công vụ của công chức 104 3. Những hạn chế và nguyên nhân của những hạn chế.

109 Chƣơng 4: CÁC GIẢI PHÁP TĂNG CƢỜNG THỰC HIỆN TRÁCH NHIỆM CÔNG VỤ CỦA CÔNG CHỨC TẠI CÁC TỈNH NAM TRUNG BỘ. Một số giải pháp hoàn thiện pháp luật về trách nhiệm công vụ của công chức. Quy định xác định phạm vi đối tượng là công chức, trách nhiệm công vụ của công chức. Hoàn thiện các quy định về quyền và nghĩa vụ của công chức.

Hoàn thiện quy định về thực hiện trách nhiệm công vụ của công chức 122 4. Hoàn thiện các quy định về biện pháp bảo đảm trách nhiệm công vụ của công chức. Một số giải pháp cụ thể nhằm tăng cường thực hiện trách nhiệm công vụ của công chức. Nâng cao nhận thức, ý thức của công chức về trách nhiệm công vụ.

Nâng cao trình độ chuyên môn của công chức. Xây dựng văn hóa công vụ. Tạo động lực làm việc. 148 DANH MỤC CÁC CÔNG TRÌNH NGHIÊN CỨU KHOA HỌC CỦA TÁC GIẢ LIÊN QUAN ĐẾN LUẬN ÁN.

149 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO. 171 DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT Cải cách hành chính : CCHC Cơ quan hành chính nhà nước : CQHCNN Cơ quan nhà nước : CQNN Dịch vụ công : DVC Đơn vị sự nghiệp : ĐVSN Hội đồng nhân dân : HĐND Khiếu nại, tố cáo : KNTC Ủy ban nhân dân : UBND Văn bản quy phạm pháp luật : VBQPPL DANH MỤC BIỂU ĐỒ Biểu đồ 3. Đánh giá kết quả thực hiện trách nhiệm công vụ. So sánh chỉ số về công chức gây phiền hà, sách nhiễu năm 2017, 2018.

Đánh giá về mối tương quan giữa quyền và nghĩa vụ của công chức trong thực thi công vụ hiện nay tại các tỉnh Nam Trung Bộ. Sự phân biệt rõ ràng giữa trách nhiệm cá nhân và trách nhiệm tập thể tại các tỉnh Nam Trung Bộ. Đánh giá về năng lực của công chức hiện nay tại các tỉnh Nam Trung Bộ. Đánh giá về đạo đức công vụ của công chức hiện nay tại các tỉnh Nam Trung Bộ.

Tính cấp thiết của đề tài Nguồn nhân lực được xác định là yếu tố then chốt quyết định sự thành công hay thất bại của cơ quan, tổ chức; chính vì vậy, mọi cơ quan, tổ chức đều phải tập trung đầu tư, phát triển nguồn nhân lực, cơ quan hành chính nhà nước nói riêng không phải là trường hợp ngoại lệ. Thông qua hoạt động thực tiễn cho thấy, nguồn nhân lực trong các cơ quan hành chính nhà nước chính là đội ngũ công chức – là chủ thể cơ bản, quan trọng trong việc thực hiện chức năng, nhiệm vụ của Nhà nước và bảo vệ quyền, lợi ích của nhân dân. Hoạt động công vụ của công chức gắn liền với việc thực hiện quyền, nghĩa vụ nhằm mục tiêu phục vụ nhu cầu của người dân, xã hội và nhiệm vụ của Nhà nước, vì vậy, hoạt động này được xem là trách nhiệm công vụ của công chức. Trách nhiệm công vụ có thể là sự gánh chịu hậu quả pháp lý do không thực hiện hay thực hiện không đúng các nghĩa vụ, bổn phận, hay vi phạm pháp luật, có thể là việc công chức tự thức về quyền và nhiệm vụ được phân công cũng như bổn phận phải thực hiện các quyền và nhiệm vụ đó; tuy nhiên, một nền công vụ hiệu lực, hiệu quả đều dựa trên cơ sở đề cao tính trách nhiệm với tinh thần tận tụy, mẫn cán và làm tròn bổn phận của công chức một cách tự nguyện, tự giác.

Với nghĩa quan trọng như vậy, bất kỳ nhà nước nào, cũng phải xây dựng một nền công vụ hiệu lực, hiệu quả và nhấn mạnh đến vấn đề trách nhiệm công vụ với khía cạnh chủ động nghĩa là công chức tự ý thức, tự nguyện, tự giác thực hiện bổn phận, nhiệm vụ cũng như việc vận dụng sáng tạo trong trường hợp sử dụng pháp luật, khả năng đoán định để thực hiện công vụ do nhà nước giao; phải thực hiện đúng pháp luật và đạt được kết quả tốt nhất, với chi phí thấp nhất, đáp ứng yêu cầu phục vụ nhân dân, trường hợp công chức thực hiện đúng chức trách, nhiệm vụ theo quy định của pháp luật, nhưng chưa tạo được kết quả theo yêu cầu thì chưa thể coi là hoàn thành trách nhiệm công vụ. Ngoài ra, nghiên cứu về trách nhiệm công vụ của công chức có nghĩa cả về khoa học lẫn thực tiễn vì một số l do như sau: Thứ nhất, văn bản pháp luật liên quan đến trách nhiệm công vụ còn chưa quy định đầy đủ, rõ ràng về: quyền và nghĩa vụ; trách nhiệm tập thể và trách nhiệm cá 1 nhân; làm việc một cách cầm chừng thì xử l như thế nào; quy chế đánh giá công chức chưa gắn với kết quả, hiệu quả công việc; cơ chế phân cấp quản lý công chức. Thứ hai, trách nhiệm công vụ của công chức còn chịu ảnh hưởng nhiều yếu tố như: các yếu tố thuộc về nhà nước (thể chế, tổ chức bộ máy, tài chính, nhân sự); các yếu tố về điều kiện kinh tế, văn hóa, xã hội, công dân; đặc biệt, yếu tố gắn liền với bản thân công chức đó là nhận thức, trình độ chuyên môn đã tác động đến tính chủ động hay thụ động của công chức trong thực thi công vụ. Xuất phát từ nhận thức về tầm quan trọng về công chức, trách nhiệm công vụ của công chức; tính bất cập, vướng mắc của pháp luật, việc thực thi pháp luật về trách nhiệm công vụ của công chức; đồng thời, với mục đích cần nghiên cứu thực tiễn thực hiện trách nhiệm công vụ của công chức trên một phạm vi không gian nhất định để có cái nhìn sâu sắc hơn, cụ thể hơn, tác giả lựa chọn khu vực Nam Trung Bộ, đây là khu vực hiện nay đang phát triển mạnh về kinh tế xã hội, đặc biệt về kinh tế du lịch, thu hút đầu tư, đòi hỏi công chức phải có nhận thức về trách nhiệm công vụ, có kiến thức đa chiều, có tầm nhìn chiến lược và phải có kỹ năng quản l hiện đại không phải cảm tính như sự chi phối yếu tố văn hóa nông nghiệp; tuy nhiên, thực tế cũng đã nảy sinh nhiều trường hợp vi phạm của công chức gây bức xúc trong dư luận xã hội và cũng chưa có nghiên cứu nào trực tiếp về trách nhiệm công vụ của công chức tại khu vực này.

Vì vậy, tác giả chọn đề tài “Trách nhiệm công vụ của công chức theo pháp luật Việt Nam từ thực tiễn các tỉnh Nam Trung Bộ” để thực hiện luận án tiến sĩ luật học của mình và kết quả nghiên cứu của đề tài sẽ góp phần vào việc hoàn thiện khung pháp lý của nhà nước, cũng như tăng cường việc thực hiện trách nhiệm công vụ của công chức. Mục đích và nhiệm vụ nghiên cứu của luận án 2. Mục đích nghiên cứu Mục đích nghiên cứu mà luận án hướng đến là đề xuất một số giải pháp và kiến nghị phù hợp góp phần tăng cường việc thực hiện trách niệm công vụ trên cơ sở nghiên cứu các vấn đề lý luận về trách niệm công vụ của công chức và thực tiễn thực hiện trách nhiệm công vụ của công chức tại các tỉnh Nam Trung Bộ. Nhiệm vụ nghiên cứu Để đạt mục đích trên, cần thực hiện các nhiệm vụ nghiên cứu cơ bản sau: 2 Một là, sưu tầm, tra cứu, thu thập các tài liệu, công trình khoa học trong nước và nước ngoài liên quan trực tiếp, gián tiếp đến đề tài của luận án để đưa ra danh mục những vấn đề cần tiếp tục nghiên cứu thông qua hệ thống câu hỏi nghiên cứu và giả thuyết nghiên cứu.

Hai là, hệ thống hóa, phân tích, đánh giá những vấn đề lý luận về khái niệm, đặc điểm, vai trò, các yếu tố ảnh hưởng, sự điều chỉnh pháp luật đối với trách nhiệm công vụ của công chức.

Nội dung được bảo vệ bản quyền — Tải xuống đầy đủ

Trích dẫn luận án này

Luận án trách nhiệm công vụ công chức pháp luật Nam Trung Bộ (n.d.) [Luận án tiến sĩ]. LuanAn.net. https://luanan.net/luat-hoc/luat-hanh-chinh/luan-an-trach-nhiem-cong-vu-cua-cong-chuc-theo-phap-luat-viet-nam-tu-thuc-tien

Câu hỏi thường gặp

Luận án "Luận án trách nhiệm công vụ công chức pháp luật Nam Trung Bộ" nghiên cứu về vấn đề gì?

Luận án đánh giá trách nhiệm công vụ của công chức theo pháp luật Việt Nam, phân tích thực tiễn các tỉnh Nam Trung Bộ.

Luận án "Luận án trách nhiệm công vụ công chức pháp luật Nam Trung Bộ" thuộc chuyên ngành gì?

Luận án "Luận án trách nhiệm công vụ công chức pháp luật Nam Trung Bộ" thuộc chuyên ngành Luật học. Danh mục: Luật Hành Chính.

Luận án "Luận án trách nhiệm công vụ công chức pháp luật Nam Trung Bộ" có bao nhiêu trang?

Luận án "Luận án trách nhiệm công vụ công chức pháp luật Nam Trung Bộ" có 179 trang. Bạn có thể xem trước một phần tài liệu ngay trên trang web trước khi tải về.

Cách tải luận án "Luận án trách nhiệm công vụ công chức pháp luật Nam Trung Bộ" về máy như thế nào?

Để tải luận án về máy, bạn nhấn nút "Tải xuống ngay" trên trang này, sau đó hoàn tất thanh toán phí lưu trữ. File sẽ được tải xuống ngay sau khi thanh toán thành công. Hỗ trợ qua Zalo: 0559 297 239.

Luận án liên quan

Chia sẻ tài liệu: Facebook Twitter