Luận án tiến sĩ: Chuyển hóa rừng keo tai tượng thành rừng kinh doanh gỗ lớn ở Bắc Giang
Luận văn phân tích quá trình chuyển hóa rừng keo tai tượng thành rừng kinh doanh gỗ quy mô lớn. Đánh giá tác động kinh tế, xã hội và bền vững.
Luan An
Luận án tiến sĩ
Năm xuất bản
Số trang
162
Thời gian đọc
25 phút
Lượt xem
2
Lượt tải
0
Phí lưu trữ
50 Point
Tổng quan nhanh
- Chủ đề:
- 1. Tổng quan về chuyển hóa rừng keo tai tượng
- Số trang:
- 162 trang
- Trường:
- Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam
- Chuyên ngành:
- Lâm sinh
- Tác giả:
- Pham Quoc Chien
- Năm:
- 2020
Tóm tắt nội dung luận án
I. Tổng quan về chuyển hóa rừng keo tai tượng
Chuyển hóa rừng keo tai tượng thành rừng kinh doanh gỗ lớn là một quá trình cải tạo rừng trồng keo tai tượng (Acacia mangium Willd) để sản xuất gỗ lớn, nhằm nâng cao giá trị kinh tế và bền vững cho rừng trồng.
1.1. Khái niệm chuyển hóa rừng keo
Chuyển hóa rừng keo tai tượng là quá trình áp dụng các biện pháp lâm sinh để chuyển đổi rừng trồng keo tai tượng từ mục đích sản xuất gỗ nhỏ sang sản xuất gỗ lớn.
1.2. Tầm quan trọng của chuyển hóa rừng keo
Chuyển hóa rừng keo tai tượng giúp nâng cao giá trị kinh tế, cải thiện chất lượng gỗ, và tăng cường quản lý rừng bền vững.
II. Cơ sở khoa học của chuyển hóa rừng keo tai tượng
Cơ sở khoa học của chuyển hóa rừng keo tai tượng bao gồm các nghiên cứu về ảnh hưởng của tỉa thưa đến sinh trưởng cây, năng suất, chất lượng gỗ và hiệu quả kinh tế rừng trồng.
2.1. Ảnh hưởng của tỉa thưa đến sinh trưởng cây
Tỉa thưa giúp tăng cường sinh trưởng đường kính ngang ngực, tiết diện ngang và chiều cao của cây keo tai tượng.
2.2. Ảnh hưởng của tỉa thưa đến chất lượng gỗ
Tỉa thưa giúp cải thiện chất lượng gỗ, tăng cường tỉ lệ gỗ lõi, giảm tỉ lệ gỗ dác.
III. Thực trạng chuyển hóa rừng keo tai tượng tại Bắc Giang
Thực trạng chuyển hóa rừng keo tai tượng tại Bắc Giang còn hạn chế, cần áp dụng các biện pháp lâm sinh để nâng cao giá trị kinh tế và bền vững cho rừng trồng.
3.1. Tình hình chung về trồng rừng nguyên liệu tại Bắc Giang
Bắc Giang có diện tích rừng trồng nguyên liệu lớn, nhưng chủ yếu là rừng trồng keo tai tượng mục đích sản xuất gỗ nhỏ.
3.2. Thực trạng trồng rừng gỗ lớn và chuyển hóa rừng trồng gỗ nhỏ thành rừng gỗ lớn tại Bắc Giang
Trồng rừng gỗ lớn và chuyển hóa rừng trồng gỗ nhỏ thành rừng gỗ lớn tại Bắc Giang còn hạn chế, cần được đẩy mạnh.
IV. Ảnh hưởng của tỉa thưa đến sinh trưởng rừng keo tai tượng
Tỉa thưa giúp tăng cường sinh trưởng đường kính ngang ngực, tiết diện ngang và chiều cao của cây keo tai tượng.
4.1. Tỷ lệ sống
Tỉa thưa không ảnh hưởng đến tỷ lệ sống của cây keo tai tượng.
4.2. Chỉ số diện tích lá và quang hợp
Tỉa thưa giúp tăng cường chỉ số diện tích lá và cường độ quang hợp của cây keo tai tượng.
V. Hiệu quả kinh tế của rừng keo tai tượng sau tỉa thưa chuyển hóa
Rừng keo tai tượng sau tỉa thưa, chuyển hóa mang lại hiệu quả kinh tế cao hơn so với rừng không được tỉa thưa.
5.1. Hiệu quả kinh tế khi bán gỗ tại Bãi 1
Rừng keo tai tượng sau tỉa thưa, chuyển hóa mang lại hiệu quả kinh tế cao hơn khi bán gỗ tại Bãi 1.
5.2. Hiệu quả kinh tế khi bán sản phẩm sơ chế
Rừng keo tai tượng sau tỉa thưa, chuyển hóa mang lại hiệu quả kinh tế cao hơn khi bán sản phẩm sơ chế.
Mục lục chi tiết luận án
Tải xuống file đầy đủ để xem toàn bộ nội dung
Tải đầy đủ (162 trang)Nội dung chính
Tổng quan về luận án
Ngành công nghiệp chế biến và xuất khẩu gỗ Việt Nam đạt kim ngạch 9,3 tỷ USD vào năm 2018 và hướng tới mốc 25 tỷ USD vào năm 2025. Tuy nhiên, nguồn nguyên liệu gỗ lớn trong nước chỉ đáp ứng một phần nhu cầu, trong khi hơn 53,6% diện tích rừng trồng sản xuất (tương đương 1,898 triệu ha) thuộc chi Keo (Acacia), với hơn 50% là Keo tai tượng (Acacia mangium Willd) thuần loài trồng mật độ dày (>1.600 cây/ha), chu kỳ ngắn 5–7 năm chủ yếu làm dăm và bột giấy với giá trị gia tăng thấp (600.000–800.000 đồng/m³). Luận án của NCS. Phạm Quốc Chiến với đề tài "Nghiên cứu một số cơ sở khoa học chuyển hóa rừng trồng Keo tai tượng (Acacia mangium Willd) kinh doanh gỗ nhỏ thành rừng kinh doanh gỗ lớn ở Bắc Giang" đặt nền móng tiên phong trong việc giải quyết bài toán kỹ thuật và kinh tế lâm sinh nhằm nâng cao giá trị gia tăng chuỗi sản phẩm gỗ xẻ.
flowchart TD
A["Rừng Keo tai tượng gỗ nhỏ (3-5 tuổi, mật độ >1.300-1.600 cây/ha)"] --> B["Tác động tỉa thưa lâm sinh (Mật độ để lại: 600 - 800 - 1.100 cây/ha)"]
B --> C["Động thái sinh thái tán rừng (LAI, Độ tàn che, Quang hợp Amax)"]
B --> D["Động thái sinh trưởng lâm phần (D1.3, Hvn, G, Trữ lượng M)"]
B --> E["Chất lượng gỗ xẻ (Mắt gỗ, Tỷ lệ lõi/dác, Tỷ lệ lợi dụng gỗ)"]
C & D & E --> F["Hiệu quả kinh tế & Chuyển hóa chuỗi giá trị (Bán gỗ Bãi 1 vs Sơ chế xẻ thanh)"]
Khoảng trống nghiên cứu (Research Gap) được xác định rõ: Các nghiên cứu chuyển hóa rừng trồng trước đây (Trần Văn Con, 2010; Nguyễn Huy Sơn, 2012; Võ Đại Hải, 2018) chủ yếu tiếp cận ở góc độ đo đếm tăng trưởng thể tích cục bộ trên quy mô hẹp, chưa làm rõ bản chất sinh lý sinh thái tán rừng (chỉ số diện tích lá LAI, độ tàn che, động thái quang hợp tầng tán theo thời gian) trên Keo tai tượng thuần loài tại vùng Đông Bắc Bộ, đồng thời thiếu sự liên kết thực nghiệm đồng bộ giữa kỹ thuật tỉa thưa với chất lượng công nghệ gỗ xẻ (số lượng/kích thước mắt gỗ, tỷ lệ gỗ lõi/dác) và bài toán tài chính toàn diện.
Câu hỏi nghiên cứu và giả thuyết khoa học:
- RQ1: Tỉa thưa ở các cấp tuổi (3, 4, 5 tuổi) với các mật độ để lại khác nhau (600, 800, 1.100 cây/ha) làm thay đổi vi khí hậu, chỉ số diện tích lá (LAI) và cường độ quang hợp ($A$) của Keo tai tượng như thế nào?
- RQ2: Mức độ điều chỉnh không gian dinh dưỡng ảnh hưởng ra sao đến động thái phân bố đường kính ($D_{1.3}$), tiết diện ngang ($G$), chiều cao ($H_{vn}$), trữ lượng lâm phần ($M$) và tỷ lệ sống sau 5 năm theo dõi?
- RQ3: Tác động của tỉa thưa đến chất lượng gỗ xẻ công nghệ (chiều dài lóng gỗ lớn, tỷ lệ gỗ lõi, khuyết tật mắt gỗ) và tỷ lệ sử dụng sản phẩm sơ chế diễn ra theo quy luật nào?
- RQ4: Mật độ để lại và phương thức kinh doanh nào (bán cây đứng tại bãi 1 hay chế biến sâu xẻ thanh) tối ưu hóa giá trị kinh tế thuần (NPV, BCR)?
- H1: Tỉa thưa làm giảm chỉ số diện tích lá tức thời nhưng kích hoạt khả năng bù trừ quang hợp ($A_{max}$) ở tầng tán giữa và dưới, thúc đẩy tăng trưởng vượt bậc về đường kính ngang ngực ($D_{1.3}$).
- H2: Mật độ để lại 600–800 cây/ha tạo ra bước nhảy vọt về tỷ lệ lợi dụng gỗ xẻ và tỷ lệ gỗ lõi, đồng thời đem lại hiệu quả tài chính vượt trội so với đối chứng không tỉa thưa.
Khung lý thuyết của luận án tích hợp: (1) Quy luật tỉa thưa tự nhiên và tự tỉa cành (Self-thinning law - Yoda et al., 1963; Reineke, 1933); (2) Lý thuyết tối ưu hóa không gian dinh dưỡng lâm phần (Crown Architecture and Growing Space Theory - Wenger, 1984; Shen Guofang, 2001); (3) Sinh lý học quang hợp tán rừng (Canopy Photosynthesis and Light Interception Model - McMurtrie et al., 1989; Tang et al., 2006).
Quy mô thực nghiệm: Luận án khảo sát hiện trạng trên 4 huyện trọng điểm (Sơn Động, Lục Ngạn, Lục Nam, Yên Thế) với 12 mô hình, 36 ô tiêu chuẩn ($500\text{ m}^2$); thiết lập thí nghiệm thực chứng chuyên sâu 3,6 ha gồm 30 ô tiêu chuẩn định vị theo dõi liên tục 5 năm (2013–2018), 50 ảnh chụp quang sai bán cầu Fisheye phân tích LAI, và giải phẫu xẻ thực nghiệm 90 cây tiêu chuẩn đại diện.
Literature Review và Positioning
Các nghiên cứu lâm sinh trên thế giới về chặt nuôi dưỡng và tỉa thưa rừng trồng đã hình thành hai luồng quan điểm lớn:
- Luồng quan điểm 1 (Tối đa hóa trữ lượng tổng số): Rollinson (1999) và một số nhà lâm sinh học châu Âu cho rằng việc duy trì mật độ lâm phần cao liên tục giúp tối ưu hóa tổng tiết diện ngang ($G$) và sản lượng sinh khối trên một đơn vị diện tích đất, việc tỉa thưa nặng làm giảm trữ lượng tức thời không thể bù đắp hoàn toàn trong chu kỳ ngắn.
- Luồng quan điểm 2 (Tối ưu hóa giá trị chất lượng và đường kính): Wenger (1984), Medhurst et al. (2002), và Harri Makinen & Antti Isomaki (2004) khẳng định việc hạ thấp mật độ lâm phần thông qua tỉa thưa hợp lý giúp phân bổ lại tài nguyên ánh sáng, nước và dinh dưỡng khoáng cho các cây cá thể có phẩm chất tốt nhất, gia tăng mạnh mẽ sinh trưởng đường kính và rút ngắn thời gian đạt quy cách gỗ xẻ công nghiệp.
KHÔNG GIAN NGHIÊN CỨU & VỊ TRÍ LUẬN ÁN
┌──────────────────────────────────────────────┐ ┌──────────────────────────────────────────────┐
│ Nghiên cứu Quốc tế (Beadle, Medhurst, Tang) │ │ Nghiên cứu Lâm sinh Việt Nam (Trần Văn Con, │
│ - Sinh lý quang hợp, vi khí hậu tán rừng │ │ Đặng Văn Thuyết, Võ Đại Hải, Phạm Thế Dũng) │
│ - Quy luật tự tỉa thưa Acacia melanoxylon │ │ - Sinh trưởng D1.3, Hvn, trữ lượng M │
│ - Mô hình hóa LAI và bức xạ quang hợp │ │ - Tiêu chuẩn kỹ thuật TCVN 11567-2:2016 │
└──────────────────────┬───────────────────────┘ └──────────────────────┬───────────────────────┘
│ │
└────────────────────────┬────────────────────────┘
▼
┌─────────────────────────────────────────────────┐
│ VỊ TRÍ TIÊN PHONG CỦA LUẬN ÁN (2020) │
│ - Tích hợp Sinh thái tán rừng (LAI, Licor Amax)│
│ - Động thái sinh trưởng 5 năm thực nghiệm 3 cấp│
│ - Chất lượng công nghệ xẻ (Mắt gỗ, Lõi/Dác) │
│ - Đánh giá kinh tế chuỗi sản phẩm bãi 1 & xẻ │
└─────────────────────────────────────────────────┘
So sánh với các nghiên cứu quốc tế:
- Trường hợp Indonesia: Nirsatmanto et al. (2004) và Beadle et al. (2006) thực hiện kỹ thuật tỉa 4 lần trên Acacia mangium từ mật độ ban đầu 1.111 cây/ha hạ dần về 296 cây/ha ở chiều cao 12 m. Luận án của Phạm Quốc Chiến kế thừa nhưng tối ưu hóa quy trình phù hợp với điều kiện lập địa cấp II Đông Bắc Bộ Việt Nam: áp dụng tỉa thưa chọn lọc tầng dưới 1 lần ở tuổi 3–5 về mật độ 600–800 cây/ha nhằm hạn chế chi phí trung gian và rủi ro gió lốc.
- Trường hợp Australia: Beadle et al. (2004) nghiên cứu tỉa thưa Pinus radiata phù trợ cho Acacia melanoxylon chỉ ra cường độ tỉa 100% thúc đẩy tăng trưởng đường kính đạt 23 mm/năm (so với 14 mm/năm ở đối chứng). Luận án khẳng định trên Acacia mangium thuần loài, biên độ tăng trưởng đường kính ở công thức tỉa để lại 600 cây/ha đạt mức vượt trội tương đương từ 2,66–3,1 cm/năm trong giai đoạn 3–5 tuổi.
Vị trí của luận án đóng vai trò cầu nối thực nghiệm hoàn chỉnh, lấp đầy khoảng trống dữ liệu sinh thái học tán lá (LAI, độ tàn che, quang hợp $A_{max}$) và chất lượng xẻ công nghệ cho loài Keo tai tượng tại Việt Nam theo hệ thống tiêu chuẩn quốc gia TCVN 11567-2:2016 và Thông tư 29/2018/TT-BNNPTNT.
Đóng góp lý thuyết và khung phân tích
Đóng góp cho lý thuyết
- Mở rộng lý thuyết tỉa thưa tự nhiên (Self-Thinning Rule): Luận án kiểm chứng định luật Yoda ($W = C \cdot N^{-3/2}$) trong điều kiện rừng trồng nhiệt đới nhân tạo can thiệp cơ học. Nghiên cứu chứng minh việc chủ động tỉa thưa chuyển hóa trước khi cạnh tranh tự nhiên diễn ra gay gắt (giai đoạn 3–4 tuổi) giúp triệt tiêu hoàn toàn tỷ lệ cây chết do cạnh tranh dinh dưỡng tự nhiên, duy trì tỷ lệ sống của cây mục đích đạt từ 95,8% đến 98,6% sau 5 năm.
- Bổ sung lý thuyết thích ứng quang hợp tán cây (Canopy Acclimation Theory): Dữ liệu thực nghiệm bác bỏ giả định cho rằng tỉa thưa làm suy giảm vĩnh viễn hiệu suất quang hợp lâm phần. Ngược lại, cường độ quang hợp ($A$) của các lá bánh tẻ ở tầng tán dưới (vị trí 1/2 tán) tại công thức tỉa để lại 600 cây/ha tăng mạnh lên mức 14,2–18,6 $\mu\text{mol CO}_2\text{ m}^{-2}\text{s}^{-1}$ vào thời điểm 9:00 sáng, tiệm cận tầng tán trên (1/4 tán), chứng minh cơ chế thích nghi giải phẫu lá khi nhận thêm bức xạ khuếch tán.
Khung phân tích độc đáo
Khung phân tích của luận án tích hợp đồng thời 4 trục tương tác: (1) Lâm sinh học can thiệp (Cường độ và cấp tuổi tỉa thưa) $\rightarrow$ (2) Động thái sinh thái sinh lý (Chỉ số diện tích lá LAI, Độ tàn che, Cường độ quang hợp $A_{max}$) $\rightarrow$ (3) Cấu trúc - Hình thái lâm phần (Đường kính $D_{1.3}$, Chiều cao $H_{vn}$, Tiết diện ngang $G$, Đường kính tán $D_t$, Trữ lượng $M$) $\rightarrow$ (4) Giá trị công nghệ & Kinh tế tài chính (Khuyết tật mắt gỗ, Tỷ lệ gỗ lõi/dác, Tỷ lệ thu hồi gỗ xẻ, NPV, BCR).
graph LR
subgraph S1["1. Can thiệp Lâm sinh"]
T1["Tuổi tỉa: 3, 4, 5 tuổi"]
T2["Mật độ: 600, 800, 1100, ĐC"]
end
subgraph S2["2. Sinh thái Sinh lý tán"]
P1["Độ tàn che (GLA)"]
P2["Chỉ số LAI (0-60°)"]
P3["Quang hợp Amax (Licor-6800)"]
end
subgraph S3["3. Động thái Lâm phần"]
G1["Sinh trưởng D1.3 & Hvn"]
G2["Tổng tiết diện ngang G"]
G3["Đường kính tán Dt & Trữ lượng M"]
end
subgraph S4["4. Công nghệ & Tài chính"]
Q1["Số lượng/Kích thước mắt gỗ"]
Q2["Tỷ lệ gỗ lõi/dác"]
Q3["Tỷ lệ lợi dụng gỗ xẻ"]
Q4["Tài chính: Bãi 1 & Sơ chế"]
end
S1 --> S2 --> S3 --> S4
Điều kiện biên (Boundary Conditions): Mô hình áp dụng tối ưu cho rừng trồng Keo tai tượng xuất xứ Úc (trồng bằng cây con có bầu), lập địa cấp II, đất Feralit màu vàng nhạt phát triển trên đá phiến thạch sét, độ dày tầng đất $>100\text{ cm}$, địa hình núi thấp và đồi thấp (độ cao 20–150 m, độ dốc 10–25°), vùng trung du ít chịu ảnh hưởng trực tiếp của bão ven biển.
Phương pháp nghiên cứu tiên tiến
Thiết kế nghiên cứu
- Triết lý nghiên cứu: Tiếp cận thực chứng khách quan (Positivism Paradigm) kết hợp phương pháp sinh thái thực nghiệm hiện trường (In-situ Field Experimentation) và giải phẫu mẫu công nghệ xẻ trong phòng thí nghiệm.
- Thiết kế thực nghiệm: Thí nghiệm đơn nhân tố (Cường độ tỉa thưa) bố trí khối ngẫu nhiên hoàn chỉnh (RCBD) với 3 lần lặp lại cho 3 cấp tuổi rừng (3 tuổi, 4 tuổi, 5 tuổi), hình thành 10 công thức thí nghiệm độc lập (CT1 đến CT10).
- Quy mô mẫu:
- Diện tích mỗi ô lặp lại: 0,12 ha ($1.200\text{ m}^2$).
- Ô tiêu chuẩn định vị trung tâm: $500\text{ m}^2$ ($20\text{ m} \times 25\text{ m}$) dùng đo đếm sinh thái và sinh trưởng.
- Tổng diện tích thí nghiệm: 3,6 ha (Rừng 3 tuổi: 1,44 ha; Rừng 4 và 5 tuổi: mỗi thí nghiệm 1,08 ha).
- Khảo sát thực trạng diện rộng: 12 mô hình hộ gia đình tại 4 huyện, 36 ô tiêu chuẩn $500\text{ m}^2$.
- Mẫu giải phẫu thân cây: 90 cây tiêu chuẩn hạ xẻ (3 cây/ô tiêu chuẩn $\times$ 30 ô).
| Tuổi rừng khi tỉa | Ký hiệu công thức | Mật độ trồng ban đầu (cây/ha) | Mật độ trước tỉa (cây/ha) | Mật độ để lại sau tỉa (cây/ha) | Số cây/ô lặp ($1.200\text{ m}^2$) | Số cây/ô tiêu chuẩn ($500\text{ m}^2$) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 3 tuổi (2010) | CT1 (Đối chứng) | 1.666 | 1.570 | 1.570 | 188 | 79 |
| CT2 | 1.666 | 1.570 | 1.100 | 132 | 55 | |
| CT3 | 1.666 | 1.570 | 800 | 96 | 40 | |
| CT4 | 1.666 | 1.570 | 600 | 72 | 30 | |
| 4 tuổi (2009) | CT5 (Đối chứng) | 1.333 | 1.080 | 1.080 | 131 | 54 |
| CT6 | 1.333 | 1.080 | 800 | 96 | 40 | |
| CT7 | 1.333 | 1.080 | 600 | 72 | 30 | |
| 5 tuổi (2008) | CT8 (Đối chứng) | 1.333 | 1.066 | 1.066 | 128 | 53 |
| CT9 | 1.333 | 1.066 | 800 | 96 | 40 | |
| CT10 | 1.333 | 1.066 | 600 | 72 | 30 |
Quy trình nghiên cứu rigorous
- Kỹ thuật chọn bài cây tỉa thưa: Áp dụng phương pháp chặt tỉa tầng dưới kết hợp điều chỉnh khoảng cách không gian dinh dưỡng; bài chặt cây cụt ngọn, cong queo, sâu bệnh, cây chèn ép, phân cành thấp hoặc đa thân; tuyệt đối không chặt quá 3 cây liền kề để tránh tạo lỗ thủng tán tầng trên.
- Nghiên cứu cấu trúc tán và LAI: Thiết lập ô thứ cấp $100\text{ m}^2$ ($10\text{ m} \times 10\text{ m}$) trong từng ô tiêu chuẩn. Sử dụng máy ảnh kỹ thuật số Nikon Coolpix 8400 kết hợp ống kính mắt cá Fisheye FC-E92 $180^\circ$ đặt tại độ cao 1,3 m hướng vuông góc lên bầu trời, chụp 5 điểm cố định (4 góc và 1 tâm ô) vào sáng sớm hoặc chiều mát. Xử lý ảnh quang phổ qua phần mềm chuyên dụng Gap Light Analyzer (GLA) theo thuật toán Stenberg et al. (1994) với góc thiên đỉnh $0^\circ–60^\circ$ để bóc tách độ tàn che và LAI.
- Đo cường độ quang hợp ($A$): Sử dụng hệ sinh lý tán lá Licor-6800 (LI-COR Biosciences, Lincoln, NE, USA) với buồng đo chuẩn hóa: cường độ bức xạ $1.500\text{ }\mu\text{mol m}^{-2}\text{s}^{-1}$, nồng độ $\text{CO}_2$ $400\text{ ppm}$, độ ẩm không khí 70%, nhiệt độ buồng $25^\circ\text{C}$. Mẫu lá là lá bánh tẻ đón sáng đầy đủ tại 2 tầng tán: tầng trên (vị trí 1/4 tán) và tầng dưới (vị trí 1/2 tán), đo tại 4 thời điểm trong ngày (5:00, 9:00, 13:00, 17:00).
- Đo đếm sinh trưởng lâm phần: Định kỳ tháng 11 hàng năm, đo đường kính ngang ngực ($D_{1.3}$) bằng thước vanh mm; chiều cao vút ngọn ($H_{vn}$) bằng thước rút Hasting; đường kính tán ($D_t$) đo 2 chiều trực giao dóng thẳng đứng bằng thước dây.
- Đánh giá công nghệ xẻ và giải phẫu mẫu: 90 cây tiêu chuẩn được hạ, đo chiều dài đoạn thân đạt đường kính đầu nhỏ $\ge 10\text{ cm}$ (tiêu chuẩn xẻ thanh tại Bắc Giang). Cưa khúc 60 cm cho đoạn đường kính $\ge 13\text{ cm}$ và khúc 120 cm cho đoạn đường kính $10\text{ cm} \le D < 13\text{ cm}$. Bóc vỏ, xác định đường kính có vỏ/không vỏ, đếm số lượng mắt gỗ, đo bán kính gỗ dác/gỗ lõi, xẻ nan/thanh thực nghiệm để xác định tỷ lệ thu hồi sản phẩm chính và phụ phẩm gỗ dăm.
Data và phân tích
Số liệu thu thập được tổng hợp và phân tích thống kê trên phần mềm SPSS 20.0 và Microsoft Excel 2016. Sử dụng phân tích phương sai 1 nhân tố (One-way ANOVA) và kiểm nghiệm Duncan Post-Hoc Test ở mức ý nghĩa $p < 0,05$ để kiểm chứng sự sai khác có ý nghĩa thống kê giữa các công thức.
Các công thức toán học lâm vi lượng ứng dụng:
- Tổng tiết diện ngang lâm phần: $$G = \sum_{i=1}^{n} \left(\frac{\pi D_{1.3(i)}^2}{4 \times 10^4}\right) \quad (\text{m}^2/\text{ha})$$
- Trữ lượng lâm phần: $$M = G \times \bar{H}_{vn} \times F \quad (\text{m}^3/\text{ha})$$ (với $F = 0,5$ là hình số lâm phần của Keo tai tượng).
Phát hiện đột phá và implications
Những phát hiện then chốt
- Phát hiện 1: Đột phá về sinh trưởng đường kính cá thể ($D_{1.3}$). Tỉa thưa ở mật độ 600 cây/ha tạo ra bước nhảy vọt về đường kính. Sau 5 năm thí nghiệm, tại rừng tỉa tuổi 3 (CT4: 600 cây/ha), $D_{1.3}$ trung bình đạt 20,4 cm (tăng 9,8 cm so với trước tỉa), trong khi đối chứng (CT1: 1.570 cây/ha) chỉ đạt 15,3 cm ($p < 0,05$). Tương tự, rừng tỉa tuổi 4 để lại 600 cây/ha đạt $D_{1.3} = 22,1\text{ cm}$ (đối chứng 17,2 cm); rừng tỉa tuổi 5 để lại 600 cây/ha đạt $D_{1.3} = 22,8\text{ cm}$ (đối chứng 17,9 cm).
So sánh D1.3 (cm) sau 5 năm thực nghiệm theo các công thức:
Tuổi 3 khi tỉa: CT1 (ĐC: 1570): 15.3 cm | CT4 (Tỉa: 600): 20.4 cm (▲ +33.3%)
Tuổi 4 khi tỉa: CT5 (ĐC: 1080): 17.2 cm | CT7 (Tỉa: 600): 22.1 cm (▲ +28.5%)
Tuổi 5 khi tỉa: CT8 (ĐC: 1066): 17.9 cm | CT10 (Tỉa: 600): 22.8 cm (▲ +27.4%)
- Phát hiện 2: Cơ chế phục hồi tán lá và bù trừ quang hợp. Độ tàn che sau 5 năm tỉa thưa đã khép tán trở lại đạt 0,78–0,85 ở các công thức tỉa, so với 0,88–0,91 ở đối chứng. Chỉ số LAI ở công thức tỉa 600 cây/ha đạt 2,15–2,42, hồi phục nhanh chóng nhờ diện tích tán lá cá thể ($D_t$) mở rộng đạt 4,8–5,4 m (so với 3,1–3,4 m ở đối chứng). Cường độ quang hợp của lá tầng dưới ở công thức 600 cây/ha duy trì mức cao ổn định tại khung giờ 9:00 và 13:00 ($14,2\text{–}18,6\text{ }\mu\text{mol m}^{-2}\text{s}^{-1}$), cao hơn 35–42% so với lá tầng dưới ở các lô đối chứng rậm rạp bị che bóng.
- Phát hiện 3: Cải thiện vượt bậc chất lượng công nghệ gỗ xẻ. Chiều dài đoạn gỗ đạt tiêu chuẩn xẻ ($D \ge 10\text{ cm}$) ở công thức để lại 600 cây/ha đạt bình quân 11,2–12,8 m/cây (chiếm 65–72% chiều cao vút ngọn), trong khi đối chứng chỉ đạt 6,8–8,1 m/cây. Tỷ lệ thể tích gỗ lõi ở công thức tỉa 600 cây/ha đạt 48,6–54,2%, cao hơn rõ rệt so với đối chứng (32,4–36,8%). Số lượng mắt gỗ xấu trên thân cây mục đích giảm 40–55% nhờ quá trình tự tỉa cành hiệu quả kết hợp bài tỉa chọn lọc.
- Phát hiện 4: Tỷ lệ sử dụng gỗ xẻ thương phẩm tăng gấp đôi. Tỷ lệ lợi dụng gỗ xẻ làm thanh hộp/nan ván đạt 42,5–46,8% tổng thể tích thân cây ở công thức 600 cây/ha, so với mức khiêm tốn 21,3–24,6% ở công thức đối chứng không tỉa thưa. Phần phụ phẩm dăm gỗ giảm từ 58% xuống còn 34–38%.
Cơ cấu sản phẩm gỗ chế biến (% thể tích):
Công thức Tỉa 600 cây/ha: [██████████ Gỗ xẻ chất lượng cao 46.8% ██████████][████ Gỗ dăm/Phụ phẩm 38.2% ████][█ Vỏ/Hao hụt 15.0% █]
Công thức Không tỉa (ĐC): [████ Gỗ xẻ 22.1% ████][████████████ Gỗ dăm/Phụ phẩm 59.9% ████████████][█ Vỏ/Hao hụt 18.0% █]
- Phát hiện 5: Bùng nổ giá trị kinh tế thuần (NPV và BCR).
- Kịch bản 1 (Bán gỗ cây đứng tại bãi 1): Sau 5 năm chuyển hóa, doanh thu thuần tại công thức tỉa để lại 600 cây/ha đạt 185–210 triệu đồng/ha, lợi nhuận ròng tăng gấp 1,8–2,2 lần so với việc khai thác trắng gỗ nhỏ ở chu kỳ 5 năm.
- Kịch bản 2 (Bán sản phẩm sơ chế xẻ thanh): Giá trị gia tăng đạt đỉnh với doanh thu 290–335 triệu đồng/ha; chỉ số NPV đạt 115,4 triệu đồng/ha, BCR đạt 2,85 (so với BCR = 1,38 của mô hình gỗ nhỏ).
Implications đa chiều
- Học thuật & Lý thuyết: Cung cấp bằng chứng thực nghiệm khẳng định Acacia mangium có độ dẻo sinh thái (phenotypic plasticity) rất cao trong việc tái cấu trúc tán lá và tái phân bổ đồng hóa carbon vào đường kính thân khi được giải phóng không gian dinh dưỡng.
- Phương pháp luận: Chuẩn hóa quy trình tích hợp giữa đo đếm quang học bán cầu (Fisheye Hemispherical Photography - GLA) và sinh lý Licor-6800 trong nghiên cứu lâm sinh cấu trúc tán tại Việt Nam.
- Thực tiễn & Chính sách: Cung cấp cơ sở khoa học xác đáng để UBND tỉnh Bắc Giang và Bộ Nông nghiệp & PTNT điều chỉnh quy trình kỹ thuật chuyển hóa rừng gỗ lớn: thời điểm tỉa thưa lý tưởng nhất là ở tuổi 3–4, cường độ tỉa 45–55% số cây, để lại mật độ duy trì 600–800 cây/ha, kéo dài chu kỳ lên 10–12 năm để đạt hiệu quả kinh tế cao nhất.
Limitations và Future Research
- Giới hạn chu kỳ theo dõi: Luận án theo dõi thực nghiệm trong 5 năm sau tỉa thưa (tuổi rừng khi kết thúc nghiên cứu đạt 8–10 tuổi), do đó chưa xác định được chính xác thời điểm thành thục kinh tế tuyệt đối (financial maturity) khi đường tăng trưởng thể tích bình quân ($CAI$) cắt đường tăng trưởng định kỳ hàng năm ($MAI$) ở giai đoạn 12–15 tuổi.
- Yếu tố dinh dưỡng khoáng: Thí nghiệm chỉ tập trung vào nhân tố tỉa thưa đơn lẻ, chưa thiết kế thí nghiệm đa nhân tố kết hợp giữa tỉa thưa với các chế độ bón phân thúc (NPK, vi lượng) trong giai đoạn nuôi dưỡng rừng sau tỉa.
- Phạm vi lập địa: Toàn bộ thí nghiệm chuyên sâu được đặt tại huyện Yên Thế, tỉnh Bắc Giang (vùng đồi núi thấp, lập địa cấp II), vì vậy các tham số cần được kiểm chứng hiệu chỉnh khi áp dụng cho các vùng có nguy cơ gió bão cao (duyên hải miền Trung) hoặc lập địa thoái hóa nghèo kiệt (cấp đất III, IV).
Chương trình nghiên cứu tiếp theo (Future Research Agenda):
- Tiếp tục duy trì 30 ô tiêu chuẩn định vị tại Yên Thế để đo đếm đến tuổi 12–15 nhằm xác định chính xác tuổi thành thục công nghệ và tài chính tối ưu.
- Mở rộng nghiên cứu cơ chế cô lập carbon ($CO_2$ sequestration) và dòng vật chất dinh dưỡng trả lại đất thông qua thảm mục rơi rụng ở các mật độ lâm phần khác nhau.
- Thử nghiệm các dòng/xuất xứ Keo tai tượng và Keo lai tiến bộ di truyền có khả năng kháng bệnh mục ruột (heart rot) và nấm Ceratocystis khi kéo dài chu kỳ gỗ lớn.
Tác động và ảnh hưởng
- Học thuật: Là công trình chuyên sâu toàn diện đầu tiên tại miền Bắc cung cấp hệ thống số liệu sinh học, sinh lý quang hợp và công nghệ gỗ xẻ của Keo tai tượng chuyển hóa; tiềm năng trích dẫn cao trong các nghiên cứu lâm sinh học nhiệt đới và quản lý rừng bền vững.
- Chuyển dịch ngành chế biến gỗ: Thúc đẩy chuỗi liên kết giữa các công ty lâm nghiệp (tiêu biểu như Công ty TNHH Hai thành viên Lâm nghiệp Yên Thế) với các hộ nông dân trồng rừng, chuyển từ mô hình bán nguyên liệu thô dăm giấy sang cung ứng gỗ xẻ hộp cho ngành nội thất xuất khẩu.
- Hoạch định chính sách: Đóng góp luận cứ kỹ thuật trực tiếp cho việc thực hiện Đề án tái cơ cấu ngành lâm nghiệp tỉnh Bắc Giang (mục tiêu 7.200 ha rừng gỗ lớn) và Đề án phát triển rừng gỗ lớn toàn quốc của Bộ Nông nghiệp và PTNT (201.220 ha).
- Môi trường & Xã hội: Kéo dài chu kỳ rừng từ 5 năm lên 10–12 năm giúp giảm tần suất xới xáo đất, giảm 65% lượng đất xói mòn rửa trôi, nâng cao độ phì đất và tăng thu nhập của người trồng rừng từ 1,8–2,5 lần, góp phần giảm nghèo bền vững tại các huyện miền núi.
Đối tượng hưởng lợi
- Nghiên cứu sinh & Nhà khoa học lâm sinh: Tiếp cận được phương pháp luận kết hợp đồng bộ giữa sinh thái học tán rừng hiện đại (GLA, Licor) với kỹ thuật giải phẫu công nghệ gỗ xẻ và phân tích tài chính.
- Chủ rừng, Doanh nghiệp & Hộ gia đình trồng rừng: Nắm vững cẩm nang kỹ thuật thực hành tỉa thưa: chọn tuổi tỉa (3–4 tuổi), mật độ giữ lại (600–800 cây/ha), kỹ thuật bài cây và hạch toán kinh tế rõ ràng giữa phương thức bán gỗ cây đứng và xẻ sơ chế.
- Cơ quan quản lý Nhà nước (Sở NN&PTNT, Chi cục Kiểm lâm): Có bộ tiêu chí khoa học chuẩn xác để nghiệm thu, hỗ trợ kỹ thuật và phân bổ vốn chính sách trong các chương trình chuyển hóa rừng gỗ lớn tại địa phương.
Câu hỏi chuyên sâu
1. Đóng góp lý thuyết độc đáo nhất của luận án là gì?
Luận án đã mở rộng Lý thuyết thích ứng quang hợp tán cây (Canopy Acclimation Theory) và Lý thuyết tối ưu hóa không gian sinh dưỡng (Wenger, 1984) trên đối tượng Acacia mangium. Luận án chứng minh rằng trong điều kiện nhiệt đới ẩm, việc chủ động tỉa thưa hạ mật độ về 600 cây/ha không làm suy giảm năng suất quang hợp tổng thể mà kích hoạt cơ chế gia tăng cường độ quang hợp ($A_{max}$) tầng tán dưới lên 35–42%, tái phân bổ nguồn năng lượng đồng hóa trực tiếp vào sinh trưởng đường kính thân chính.
2. Đổi mới phương pháp luận so với các nghiên cứu trước đây thể hiện ở điểm nào?
So với các nghiên cứu của Trần Văn Con (2010) hay Đặng Văn Thuyết (2010, 2012) vốn chỉ dựa vào đo đếm $D_{1.3}$ và $H_{vn}$ cơ học, luận án đã tích hợp thành công 3 cấp độ phương pháp: (1) Phương pháp phân tích quang học ảnh mắt cá Fisheye $180^\circ$ qua phần mềm GLA; (2) Phương pháp đo trao đổi khí vi mô thời gian thực bằng hệ thống Licor-6800; (3) Phương pháp giải phẫu xẻ thực nghiệm 90 cây tiêu chuẩn để lượng hóa chi tiết tỷ lệ gỗ xẻ và khuyết tật mắt gỗ.
3. Phát hiện nào gây bất ngờ nhất và có bằng chứng định lượng cụ thể?
Phát hiện bất ngờ nhất là mật độ để lại 600 cây/ha ở rừng tỉa tuổi 3 cho thấy tổng tiết diện ngang ($G$) và trữ lượng ($M$) ở năm thứ 5 sau tỉa nhanh chóng tiệm cận công thức đối chứng, nhưng giá trị thương phẩm gỗ xẻ lại cao gấp hơn 2 lần. Tỷ lệ gỗ xẻ chất lượng cao đạt 46,8% thể tích (so với 22,1% ở đối chứng), trong khi chiều dài lóng gỗ đạt chuẩn xẻ kéo dài tới 12,8 m/cây (chiếm 72% chiều cao vút ngọn).
4. Luận án có cung cấp quy trình nhân rộng và tái lặp thực nghiệm không?
Có. Luận án mô tả chi tiết quy trình 6 bước chuẩn hóa: (1) Lựa chọn lâm phần đạt tiêu chuẩn lập địa cấp II; (2) Xác định tuổi tỉa tối ưu (3–4 tuổi); (3) Phương pháp bài cây tầng dưới không tạo lỗ thủng; (4) Chặt hạ an toàn với chiều cao gốc chặt $< 2/3$ đường kính gốc; (5) Tỉa cành sát thân ở độ cao $< 50% H_{vn}$; (6) Thu gom tận thu sản phẩm tỉa thưa và rải thảm cành lá bảo vệ đất.
5. Lộ trình nghiên cứu 10 năm tiếp theo được định hình ra sao?
Lộ trình 10 năm tập trung vào: (1) Giám sát liên tục các ô định vị đến tuổi 15 để xây dựng mô hình sinh trưởng thực nghiệm và hàm sản xuất tối ưu ($Yield\text{ }Model$); (2) Xây dựng bản đồ số hóa lập địa chuyển hóa gỗ lớn Keo tai tượng cho toàn vùng Đông Bắc Bộ; (3) Đánh giá giá trị kinh tế của dịch vụ chi trả carbon rừng (C-PFES) khi kéo dài chu kỳ lâm phần.
Kết luận
- Xác lập cơ sở sinh thái học vững chắc: Chứng minh việc giảm mật độ lâm phần xuống 600–800 cây/ha giúp phục hồi chỉ số diện tích lá (LAI đạt 2,15–2,42), tái cấu trúc độ tàn che (0,78–0,85) và nâng cao rõ rệt cường độ quang hợp tầng tán dưới ($A_{max} = 14,2\text{–}18,6\text{ }\mu\text{mol m}^{-2}\text{s}^{-1}$).
- Đột phá về sinh trưởng cá thể: Đạt tốc độ tăng trưởng đường kính bình quân $2,66\text{–}3,10\text{ cm/năm}$, nâng $D_{1.3}$ trung bình sau 5 năm chuyển hóa lên $20,4\text{–}22,8\text{ cm}$, vượt trội hoàn toàn so với đối chứng không tỉa ($15,3\text{–}17,9\text{ cm}$).
- Nâng cao giá trị công nghệ xẻ: Tăng tỷ lệ sử dụng gỗ xẻ thương phẩm lên 42,5–46,8% (gấp 2 lần so với gỗ nhỏ), tăng tỷ lệ gỗ lõi lên 48,6–54,2%, đồng thời giảm trên 40% số lượng mắt gỗ xấu trên thân.
- Tối ưu hóa hiệu quả tài chính: Nâng giá trị hiện tại thuần (NPV) lên mức 115,4 triệu đồng/ha và tỷ số lợi ích - chi phí (BCR) đạt 2,85 khi chế biến sơ chế xẻ thanh.
- Đề xuất giải pháp kỹ thuật chuẩn hóa: Thời điểm tỉa thưa tốt nhất là tuổi 3–4, mật độ giữ lại tối ưu là 600 cây/ha (đối với lập địa cấp II giàu dinh dưỡng) và 800 cây/ha (đối với lập địa trung bình), kết hợp tỉa cành chọn lọc.
- Mở ra các hướng nghiên cứu liên ngành: Mở đường cho các nghiên cứu mô hình hóa sinh khối carbon tán rừng, phân tích chuỗi cung ứng gỗ xẻ hợp pháp đạt chứng chỉ FSC và tối ưu hóa chu kỳ kinh doanh bền vững tại Việt Nam.
Trích đoạn nội dung luận án
Tải xuống để đọc toàn bộBỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO 18 BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT VIỆN KHOA HỌC LÂM NGHIỆP VIỆT NAM ……………o0o……………. PHẠM QUỐC CHIẾN NGHIÊN CỨU MỘT SỐ CƠ SỞ KHOA HỌC CHUYỂN HÓA RỪNG TRỒNG KEO TAI TƯỢNG (ACACIA MANGIUM WILLD) KINH DOANH GỖ NHỎ THÀNH RỪNG KINH DOANH GỖ LỚN Ở BẮC GIANG LUẬN ÁN TIẾN SĨ LÂM NGHIỆP Hà Nội, năm 2020 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT VIỆN KHOA HỌC LÂM NGHIỆP VIỆT NAM ……………o0o……………. PHẠM QUỐC CHIẾN NGHIÊN CỨU MỘT SỐ CƠ SỞ KHOA HỌC CHUYỂN HÓA RỪNG TRỒNG KEO TAI TƯỢNG (ACACIA MANGIUM WILLD) KINH DOANH GỖ NHỎ THÀNH RỪNG KINH DOANH GỖ LỚN Ở BẮC GIANG Chuyên ngành: Lâm sinh Mã số: 9620205 Người hướng dẫn khoa học: 1. Đặng Thịnh Triều 2.
Đặng Văn Thuyết Hà Nội, năm 2020 i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan đây là công trình nghiên cứu của riêng tôi. Các số liệu, kết quả phân tích nêu trong luận án là trung thực và chưa từng được công bố trong bất kỳ công trình nào. Những số liệu kế thừa đã được chỉ nguồn gốc rõ ràng. Hà Nội, ngày tháng năm 2020 Tác giả luận án Phạm Quốc Chiến ii LỜI CẢM ƠN Trước hết, tác giả xin chân thành cảm ơn Ban Giám đốc, Ban Khoa học, Đào tạo và Hợp tác quốc tế; Viện Nghiên cứu Lâm sinh thuộc Viện Khoa học lâm nghiệp Việt Nam; Lãnh đạo Ban quản lý các dự án Lâm nghiệp; Dự án Phát triển ngành Lâm nghiệp đã quan tâm, chỉ đạo và tạo điều kiện thuận lợi trong quá trình đào tạo và nghiên cứu, hoàn thiện luận án! Trong thời gian thực hiện luận án, tác giả đã nhận được sự giúp đỡ, chỉ bảo tận tình của các thầy giáo hướng dẫn khoa học TS.
Đặng Thịnh Triều và TS. Tác giả cũng nhận được sự hỗ trợ nhiệt tình và hiệu quả của Ths. Lò Quang Thành, Ths. Dương Quang Trung; Ths.
Trần Anh Hải thuộc Viện nghiên cứu lâm sinh - Viện Khoa học lâm nghiệp Việt Nam. Qua đây, tác giả xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc nhất! Nhân dịp này, tôi cũng xin bày tỏ lòng biết ơn tới Ths. Hoàng Văn Chúc – Chủ tịch hội đồng thanh viên; anh Hoàng Văn Khang, cán bộ kỹ thuật cùng toàn thể cán bộ, nhân viên công ty TNHH Hai thành viên Lâm nghiệp Yên Thế, tỉnh Bắc Giang đã cho phép và hỗ trợ tôi khi làm thí nghiệm và thu thập số liệu tại hiện trường! Tác giả cũng xin chân thành cảm ơn các thầy giáo, cô giáo, gia đình và bạn bè đồng nghiệp đã hỗ trợ động viên để tác giả hoàn thành luận án này! Với tất cả nỗ lực của bản thân, tuy nhiên, do trình độ và thời gian hạn chế nên luận án không tránh khỏi những thiếu sót. Tác giả rất mong nhận được những ý kiến đóng góp quý báu của các nhà khoa học và đồng nghiệp.
Hà Nội, ngày tháng năm 2020 Tác giả Phạm Quốc Chiến iii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN. II MỤC LỤC.III DANH MỤC CÁC KÝ KÝ HIỆU VÀ TỪ VIẾT TẮT.VI DANH MỤC CÁC BẢNG.VII DANH MỤC CÁC HÌNH.IX DANH MỤC CÁC BIỂU ĐỒ. Tính cấp thiết của luận án. Ý nghĩa khoa học và thực tiễn của luận án.
Ý nghĩa khoa học. Ý nghĩa thực tiễn. Mục tiêu nghiên cứu. Đối tượng, địa điểm và giới hạn nghiên cứu.
Đối tượng nghiên cứu. Giới hạn nghiên cứu. Những đóng góp của luận án. Cấu trúc luận án.6 TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU.
Một số khái niệm có liên quan. Trên thế giới. Những nghiên cứu về tỉa thưa rừng trồng. Nghiên cứu về ảnh hưởng của tỉa thưa đến các sinh trưởng cây.
Nghiên cứu về ảnh hưởng của tỉa thưa đến năng suất, chất lượng gỗ và hiệu quả kinh tế rừng trồng. Nghiên cứu về tỉa thưa rừng trồng. Nghiên cứu ảnh hưởng của tỉa thưa đến sinh trưởng và năng suất rừng trồng. Nghiên cứu về ảnh hưởng của tỉa thưa đến chất lượng gỗ và hiệu quả kinh tế rừng trồng.
Thảo luận chung. 26 NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU. Nội dung nghiên cứu. Phương pháp nghiên cứu.
Quan điểm và cách tiếp cận. Một số đặc điểm về điều kiện tự nhiên khu vực nghiên cứu. Phương pháp nghiên cứu. Phương pháp đánh giá thực trạng chuyển hóa rừng trồng gỗ nhỏ thành rừng gỗ lớn tại Bắc Giang.
Phương pháp nghiên cứu ảnh hưởng của tỉa thưa đến sinh trưởng rừng trồng Keo tai tượng. 42 KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN. Thực trạng chuyển hóa rừng trồng gỗ nhỏ thành rừng gỗ lớn tại Bắc Giang. Tình hình chung về trồng rừng nguyên liệu tại Bắc Giang.
Thực trạng trồng rừng gỗ lớn và chuyển hóa rừng trồng gỗ nhỏ thành rừng gỗ lớn tại Bắc Giang. Ảnh hưởng của tỉa thưa đến sinh trưởng rừng trồng Keo tai tượng. Tỷ lệ sống. Chỉ số diện tích lá và quang hợp.
Chỉ số diện tích lá và độ tàn che. Cường độ quang hợp. Đường kính ngang ngực và tiết diện ngang. Phân bố số cây theo cỡ kính.
Sinh trưởng đường kính ngang ngực. Tiết diện ngang của Keo tai tượng. Chiều cao của Keo tai tượng. Đường kính tán lá của Keo tai tượng.
Trữ lượng rừng Keo tai tượng. Ảnh hưởng của tỉa thưa đến chất lượng gỗ xẻ. Chiều dài đoạn gỗ lớn. Khối lượng gỗ.
Khối lượng sản phẩm sơ chế và sản phẩm phụ. Số lượng mắt trên thân. Tỉ lệ gỗ lõi, gỗ dác. Tỷ lệ sử dụng gỗ xẻ.
Hiệu quả kinh tế của rừng Keo tai tượng sau tỉa thưa, chuyển hóa. Hiệu quả kinh tế khi bán gỗ tại Bãi 1. Hiệu quả kinh tế khi bán sản phẩm sơ chế.98 KẾT LUẬN, TỒN TẠI VÀ KIẾN NGHỊ. Ảnh hưởng của tỉa thưa đến sinh trưởng Keo tai tượng.
Ảnh hưởng của tỉa thưa đến tỷ lệ sống. Chỉ số diện tích tán lá và độ tàn che. Cường độ quang hợp. Ảnh hưởng của tỉa thưa đến sinh trưởng cây.
Hiệu quả kinh tế của rừng tỉa thưa, chuyển hóa. 102 Chưa tìm được thời điểm khai thác mang lại hiệu quả kinh tế cao nhất trong trồng rừng Keo tai tượng ở nơi nghiên cứu. 103 DANH MỤC CÁC CÔNG TRÌNH KHOA HỌC ĐÃ CÔNG BỐ LIÊN QUAN ĐẾN LUẬN ÁN. 104 TÀI LIỆU THAM KHẢO.105 vi DANH MỤC CÁC KÝ KÝ HIỆU VÀ TỪ VIẾT TẮT Viết tắt/ký hiệu Nội dung diễn giải A Cường độ quang hợp CT Công thức thí nghiệm BCR Tỷ số lợi ích – chi phí TNHH Trách nhiệm hữu hạn CKKD Chu kỳ kinh doanh D1.3 (Cm) Đường kính ngang ngực Dt (m) Đường kính tán FSDP Dự án phát triển nghành Lâm nghiệp Hvn (m) Chiều cao vút ngọn IRR (%) Tỷ lệ hoàn vốn nội bộ KFW Ngân hàng tái thiết Đức LAI Chỉ số diện tích tán lá M (m3) Trữ lượng gỗ NN&PTNT Nông nghiệp và Phát triển nông thôn TCVN Tiêu chuẩn Việt Nam TCN Tiêu chuẩn ngành NPV Giá trị hiện tại thuần vii DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 2.
1: Một số thông tin về lô rừng được lựa chọn để làm thí nghiệm.2: Mật độ và số cây trong các công thức thí nghiệm.3: Kích thước thanh gỗ và giá bán sản phẩm.1: Diện tích rừng trồng có khả năng sản xuất gỗ lớn tại Bắc Giang.2: Quy hoạch trồng rừng gỗ lớn đến năm 2020 của tỉnh Bắc Giang.3a: Diện tích rừng trồng gỗ lớn của dự án tại Bắc Giang.3b: Tổng hợp các biện pháp kỹ thuật trồng rừng gỗ lớn tại Bắc Giang .4: Sinh trưởng của Keo tai tượng trong các mô hình chuyển hóa tại Bắc Giang.5: Tỷ lệ sống của Keo tai tượng sau 5 năm thí nghiệm.6: Tỷ lệ cây chết do các nguyên nhân theo thời gian.7: Cường độ quang hợp của Keo tai tượng tại các thời điểm khác nhau trong ngày.8: Sinh trưởng đường kính của Keo tai tượng sau 5 năm tỉa thưa.9: Tăng trưởng đường kính của Keo tai tượng sau 5 năm tỉa thưa.10: Tiết diện ngang của rừng Keo tai tượng sau 5 năm tỉa thưa.11: Tăng trưởng tiết diện ngang của rừng Keo tai tượng sau 5 năm tỉa thưa.12: Chiều cao của Keo tai tượng sau 5 năm tỉa thưa. 13: Tăng trưởng chiều cao của Keo tai tượng sau 5 năm tỉa thưa.14: Tỷ lệ đường kính và chiều cao của Keo tai tượng sau 5 năm tỉa thưa.15: Đường kính tán lá của Keo tai tượng sau 5 năm tỉa thưa. 16: Trữ lượng gỗ sau 5 năm thí nghiệm tỉa thưa. 17: Tỷ lệ gỗ giữa công thức tỉa thưa so với không tỉa trước và sau thí nghiệm.18: Trữ lượng gỗ trong các công thức tỉa thưa so với không tỉa.
19: Chiều dài đoạn gỗ lớn so với chiều cao cây trong thí nghiệm tỉa thưa. 20: Khối lượng gỗ trong các thí nghiệm tỉa thưa.21: Khối lượng sản phẩm gỗ dăm và gỗ thanh trong thí nghiệm tỉa thưa. 22: Số lượng và kích thước mắt gỗ trong thí nghiệm tỉa thưa.23: Tỷ lệ gỗ lõi, gỗ dác trong thí nghiệm tỉa thưa. 24: Tỷ lệ sử dụng gỗ xẻ phân theo loại sản phẩm.25: Hiệu quả kinh tế khi bán gỗ tại Bãi 1 của rừng Keo tai tượng tỉa thưa tại Yên Thế, Bắc Giang.
26: Hiệu quả kinh tế khi bản sản phẩm sơ chế của rừng Keo tai tượng tỉa thưa tại Yên Thế, Bắc Giang. 99 ix DANH MỤC CÁC HÌNH Hình 2. 1: Bản đồ vị trí bố trí thí nghiệm tỉa thưa chuyển hóa Keo tai tượng 29 Hình 2.2: Sơ đồ bố trí thí nghiệm tỉa thưa, chuyển hóa rừng Keo tai tượng.33 x DANH MỤC CÁC BIỂU ĐỒ Biểu đồ 3. 1: Chỉ số diện tích lá và độ tàn che và của Keo tai tượng.
2: Phân bố số cây theo cỡ kính của Keo tai theo thời gian. 3: Số cây theo cỡ kính, thí nghiệm tỉa thưa rừng 3 tuổi. 4: Số cây theo cỡ kính, thí nghiệm tỉa thưa rừng 4 tuổi. 5: Số cây theo cỡ kính, thí nghiệm tỉa thưa rừng 5 tuổi.6: Trữ lượng gỗ trong thí nghiệm tỉa thưa rừng 3 tuổi.7: Trữ lượng gỗ trong thí nghiệm tỉa thưa rừng 4 tuổi.8: Trữ lượng gỗ trong thí nghiệm tỉa thưa rừng 4 tuổi.
9: Khối lượng gỗ theo từng loại, thí nghiệm tỉa thưa rừng 3 tuổi. 10: Khối lượng gỗ theo từng loại, thí nghiệm tỉa thưa rừng 4 tuổi88 Biểu đồ 3. 11: Khối lượng gỗ theo từng loại, thí nghiệm tỉa thưa rừng 5 tuổi88 Biểu đồ 3. 12: Tỷ lệ gỗ lõi, gỗ dác trong thí nghiệm tỉa thưa rừng 3 tuổi.
13: Tỷ lệ gỗ lõi, gỗ dác trong thí nghiệm tỉa thưa rừng 4 tuổi. 14: Tỷ lệ gỗ lõi, gỗ dác trong thí nghiệm tỉa thưa rừng 5 tuổi. Tính cấp thiết của luận án Ngành công nghiệp chế biến gỗ ở nước ta đang phát triển với tốc độ rất nhanh và đã đóng góp đáng kể vào kim ngạch xuất khẩu. Năm 2010, kim ngạch xuất khẩu sản phẩm đồ gỗ Việt Nam chỉ đạt trên 3 tỷ Đô la và phải nhập khẩu gần 80% nguyên liệu từ nước ngoài.
Nội dung được bảo vệ bản quyền — Tải xuống đầy đủ
Trích dẫn luận án này
Pham Quoc Chien (2020). Chuyển hóa rừng keo tai tượng thành rừng kinh doanh gỗ lớn [Luận án tiến sĩ, Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam]. LuanAn.net. https://luanan.net/lam-nghiep/lam-hoc/luan-an-tien-si-nghien-cuu-mo-t-so-co-so-khoa-ho-c-chuyen-hoa-rung-trong-keo-tai-tuo-ng-acacia-mangium-willd-kinh-doanh-go-nho-thanh-rung-kinh-doanh-go-lon-o-bac-giang
Câu hỏi thường gặp
Luận án "Chuyển hóa rừng keo tai tượng thành rừng kinh doanh gỗ lớn" nghiên cứu về vấn đề gì?
Luận văn phân tích quá trình chuyển hóa rừng keo tai tượng thành rừng kinh doanh gỗ quy mô lớn. Đánh giá tác động kinh tế, xã hội và bền vững.
Luận án "Chuyển hóa rừng keo tai tượng thành rừng kinh doanh gỗ lớn" được bảo vệ tại trường nào?
Luận án này được bảo vệ tại Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam. Năm bảo vệ: 2020.
Luận án "Chuyển hóa rừng keo tai tượng thành rừng kinh doanh gỗ lớn" thuộc chuyên ngành gì?
Luận án "Chuyển hóa rừng keo tai tượng thành rừng kinh doanh gỗ lớn" thuộc chuyên ngành Lâm sinh. Danh mục: Lâm Học.
Luận án "Chuyển hóa rừng keo tai tượng thành rừng kinh doanh gỗ lớn" có bao nhiêu trang?
Luận án "Chuyển hóa rừng keo tai tượng thành rừng kinh doanh gỗ lớn" có 162 trang. Bạn có thể xem trước một phần tài liệu ngay trên trang web trước khi tải về.
Cách tải luận án "Chuyển hóa rừng keo tai tượng thành rừng kinh doanh gỗ lớn" về máy như thế nào?
Để tải luận án về máy, bạn nhấn nút "Tải xuống ngay" trên trang này, sau đó hoàn tất thanh toán phí lưu trữ. File sẽ được tải xuống ngay sau khi thanh toán thành công. Hỗ trợ qua Zalo: 0559 297 239.