Phân tích Auramine O, Sudan I, Sudan II bằng phương pháp RP-HPLC sử dụng vật liệu nanosilica

Phân tích Auramine O, Sudan I, II trong thực phẩm bằng phương pháp hiện đại. Đảm bảo an toàn vệ sinh thực phẩm, phát hiện chất cấm hiệu quả.

Tác giả

Luan An

Thể loại

Luận án tiến sĩ

Năm xuất bản

Số trang

176

Thời gian đọc

27 phút

Lượt xem

1

Lượt tải

0

Phí lưu trữ

50 Point

Tổng quan nhanh

Chủ đề:
Auramine O, Sudan I, II: Chất cấm và An toàn Thực phẩm
Số trang:
176 trang
Trường:
Trường Đại học Sư phạm Hà Nội
Chuyên ngành:
Hóa học phân tích
Tác giả:
Năm:

Tóm tắt nội dung luận án

I.Auramine O Sudan I II Chất cấm và An toàn Thực phẩm

Phân tích Auramine O, Sudan I, Sudan II trong thực phẩm là một nhiệm vụ cấp thiết. Các chất này là thuốc nhuộm tổng hợp bị cấm sử dụng trong ngành công nghiệp thực phẩm. Chúng mang lại nguy cơ nghiêm trọng cho sức khỏe người tiêu dùng. Việc sử dụng chúng nhằm mục đích gian lận thương mại, tăng tính hấp dẫn của sản phẩm một cách giả tạo. Các cơ quan quản lý thực phẩm đã ban hành lệnh cấm rõ ràng đối với các chất tạo màu cấm này. Nghiên cứu tập trung vào việc phát triển phương pháp phát hiện hiệu quả. Điều này góp phần bảo vệ sức khỏe cộng đồng và duy trì lòng tin vào chuỗi cung ứng thực phẩm.

1.1. Mối nguy từ Thuốc nhuộm tổng hợp cấm

Auramine O, Sudan I, Sudan II là các thuốc nhuộm tổng hợp bị cấm. Chúng tiềm ẩn nhiều rủi ro cho sức khỏe người tiêu dùng. Việc sử dụng các chất tạo màu cấm này thường nhằm mục đích tăng tính hấp dẫn của sản phẩm. Tuy nhiên, hành động này vi phạm nghiêm trọng các quy định về an toàn thực phẩm. Các cơ quan quản lý thực phẩm đã ban hành lệnh cấm rõ ràng. Cần có biện pháp kiểm soát chặt chẽ.

1.2. Lý do cấp thiết của việc Kiểm nghiệm thực phẩm

Sự hiện diện của các chất cấm trong thực phẩm là mối đe dọa lớn. Kiểm nghiệm thực phẩm định kỳ, chính xác là cần thiết. Nó giúp phát hiện sớm các vi phạm. Việc này bảo vệ sức khỏe cộng đồng. Nó duy trì lòng tin của người tiêu dùng. Nó cũng đảm bảo sự tuân thủ các tiêu chuẩn an toàn thực phẩm quốc gia và quốc tế. Nghiên cứu này nhấn mạnh sự cấp thiết của các phương pháp phân tích hiệu quả.

1.3. Tầm quan trọng của Phát hiện chất cấm

Phát hiện chất cấm như Auramine O, Sudan I, Sudan II là một thách thức. Ma trận thực phẩm phức tạp làm việc này khó khăn. Cần có phương pháp phân tích nhạy, chọn lọc cao. Phát hiện chính xác giúp các nhà quản lý đưa ra quyết định kịp thời. Nó ngăn chặn sản phẩm nhiễm bẩn đến tay người tiêu dùng. Kết quả phân tích đáng tin cậy hỗ trợ xây dựng chính sách hiệu quả.

II.Phát hiện Chất tạo màu cấm bằng Sắc ký Lỏng Hiệu năng cao

Phương pháp sắc ký lỏng hiệu năng cao (HPLC) đóng vai trò trung tâm trong phân tích các chất tạo màu cấm. Đặc biệt, sắc ký lỏng pha đảo (RP-HPLC) đã chứng minh hiệu quả vượt trội. RP-HPLC cho phép tách biệt các thành phần phức tạp trong mẫu thực phẩm. Phương pháp này cung cấp độ nhạy và độ chọn lọc cao. Nó là công cụ lý tưởng để phát hiện chất cấm như Auramine O, Sudan I, Sudan II. Nghiên cứu đã tối ưu hóa các điều kiện vận hành HPLC. Việc này nhằm đạt được hiệu suất phân tích tốt nhất. Kết quả đánh giá cho thấy phương pháp HPLC có độ tin cậy cao.

2.1. Giới thiệu Phương pháp phân tích RP HPLC

Sắc ký lỏng hiệu năng cao pha đảo (RP-HPLC) là một phương pháp phân tích chủ lực. Nó được ứng dụng rộng rãi trong kiểm nghiệm thực phẩm. RP-HPLC cung cấp độ nhạy và độ chọn lọc cao. Nó tách biệt các thành phần phức tạp trong mẫu. Phương pháp này đặc biệt hiệu quả trong việc phát hiện chất cấm. Các chất như Auramine O, Sudan I, Sudan II có thể được định lượng chính xác.

2.2. Tối ưu hóa Điều kiện sắc ký cho chất cấm

Nghiên cứu tập trung tối ưu hóa các điều kiện RP-HPLC. Điều này bao gồm thành phần pha động, pH đệm. Tỷ lệ pha động và tốc độ dòng cũng được khảo sát. Mục tiêu là đạt được sự tách biệt tốt nhất. Các peak sắc ký cần có hình dạng lý tưởng, hệ số đối xứng cao. Điều kiện tối ưu đảm bảo hiệu quả phát hiện Auramine O, Sudan I, Sudan II.

2.3. Đánh giá hiệu quả của Sắc ký lỏng HPLC

Hiệu quả của phương pháp RP-HPLC được đánh giá qua nhiều tiêu chí. Khoảng tuyến tính, đường chuẩn được xây dựng. Giới hạn phát hiện (LOD) và giới hạn định lượng (LOQ) cũng được xác định. Độ lặp lại và độ thu hồi của phương pháp được kiểm tra. Các kết quả này chứng minh độ tin cậy và tính khả thi của phương pháp. Nó cho phép ứng dụng trong kiểm nghiệm thực phẩm thực tế.

III.Nanosilica trong Xử lý Mẫu Nâng cao Hiệu quả Phân tích

Xử lý mẫu là một bước quan trọng, quyết định đến hiệu quả phân tích. Nghiên cứu này ứng dụng vật liệu nanosilica để cải thiện quá trình này. Nanosilica được chế tạo từ vỏ trấu, một nguồn nguyên liệu tái tạo. Vật liệu này có khả năng hấp phụ chất màu cấm như Auramine O, Sudan I, Sudan II. Nanosilica giúp làm giàu chất phân tích và loại bỏ các thành phần nền gây nhiễu. Điều này nâng cao độ nhạy và độ chọn lọc của phương pháp HPLC. Việc sử dụng nanosilica cũng góp phần vào xu hướng chuẩn bị mẫu xanh, thân thiện môi trường.

3.1. Vai trò của Vật liệu nanosilica trong chiết mẫu

Xử lý mẫu là bước quan trọng trong phân tích thực phẩm. Vật liệu nanosilica đóng vai trò trung tâm. Nanosilica từ vỏ trấu được sử dụng để hấp phụ. Nó làm giàu Auramine O, Sudan I, Sudan II. Cấu trúc nano tăng diện tích bề mặt. Điều này cải thiện khả năng hấp phụ. Nanosilica giúp loại bỏ tạp chất hiệu quả.

3.2. Ưu điểm của Nanosilica so với kỹ thuật truyền thống

Các kỹ thuật xử lý mẫu truyền thống thường phức tạp. Chúng tốn nhiều dung môi và thời gian. Nanosilica mang lại nhiều ưu điểm. Nó là một phương pháp 'xanh' hơn. Nanosilica giảm lượng dung môi sử dụng. Quá trình chuẩn bị mẫu trở nên đơn giản hơn. Điều này giúp nâng cao độ nhạy và độ chọn lọc của phương pháp phân tích.

3.3. Tối ưu hóa Điều kiện hấp phụ chất màu

Các điều kiện hấp phụ trên nanosilica cần được tối ưu hóa. Cường độ ion của dung dịch hấp phụ được khảo sát. pH của dung dịch và thời gian cân bằng hấp phụ cũng quan trọng. Việc tối ưu giúp đạt hiệu suất thu hồi cao nhất. Nó đảm bảo hiệu quả chiết tách tối đa các chất màu cấm. Đường hấp phụ đẳng nhiệt cũng được xác định.

IV.Độc tính Tình hình Nghiên cứu Auramine O Sudan Dyes

Các chất màu Auramine O, Sudan I, và Sudan II không chỉ bị cấm mà còn gây ra những tác hại nghiêm trọng đến sức khỏe. Hiểu rõ đặc tính sinh học và độc tính của chúng là điều kiện tiên quyết. Điều này giúp phát triển các phương pháp phát hiện hiệu quả. Tình hình nghiên cứu trên thế giới cũng đã chỉ ra sự cần thiết của các kỹ thuật phân tích tiên tiến. Đặc biệt là trong việc đối phó với sự phức tạp của ma trận thực phẩm. Nghiên cứu này tổng hợp thông tin về các mối nguy. Nó đóng góp vào nỗ lực kiểm soát các chất tạo màu cấm trong thực phẩm.

4.1. Đặc tính sinh học và Độc tính của Auramine O

Auramine O là một chất nhuộm tổng hợp bị cấm. Nó được phân loại là chất gây ung thư. Các nghiên cứu đã chỉ ra độc tính của nó trên nhiều hệ cơ quan. Việc tiếp xúc với Auramine O có thể gây hại cho gan, thận. Nó ảnh hưởng đến hệ thần kinh và hệ sinh sản. Tác động lâu dài có thể dẫn đến các bệnh mãn tính.

4.2. Tác hại và Quy định về Sudan I Sudan II

Sudan I và Sudan II cũng là thuốc nhuộm azo tổng hợp. Các chất này bị cấm dùng trong thực phẩm. Chúng tiềm ẩn nguy cơ gây ung thư cho con người. Nhiều tổ chức quốc tế đã xếp chúng vào danh sách các chất có khả năng gây ung thư. Quy định pháp luật nghiêm cấm việc sử dụng các chất này. Việc này nhằm bảo vệ sức khỏe cộng đồng khỏi các tác nhân độc hại.

4.3. Tổng quan tình hình Nghiên cứu các chất màu cấm

Nhiều nghiên cứu đã được thực hiện về Auramine O và Sudan dyes. Các nghiên cứu tập trung vào việc phát hiện và định lượng chúng. Các phương pháp phân tích mới liên tục được phát triển. Tình hình nghiên cứu cho thấy sự cần thiết của các kỹ thuật tiên tiến. Đặc biệt là trong việc đối phó với ma trận thực phẩm phức tạp.

V.Quy trình Kiểm nghiệm Thực phẩm Chiết tách Định lượng

Một quy trình kiểm nghiệm thực phẩm hiệu quả đòi hỏi sự tỉ mỉ ở mọi giai đoạn. Từ chuẩn bị mẫu đến chiết tách và định lượng, mỗi bước đều quan trọng. Nghiên cứu này đã phát triển và tối ưu hóa quy trình toàn diện. Quy trình bao gồm việc chuẩn bị mẫu thực phẩm thực tế và mẫu giả. Các điều kiện chiết được nghiên cứu kỹ lưỡng để đảm bảo thu hồi tối đa các chất màu cấm. Sau đó, việc định lượng được thực hiện bằng cách xây dựng đường chuẩn đáng tin cậy. Quy trình này cung cấp một khuôn khổ vững chắc cho việc kiểm soát chất lượng thực phẩm.

5.1. Các bước Chuẩn bị mẫu thực phẩm hiệu quả

Quy trình chuẩn bị mẫu thực phẩm bắt đầu bằng việc lấy mẫu. Mẫu thực tế được thu thập và xử lý cẩn thận. Chuẩn bị mẫu giả cũng được thực hiện để kiểm soát chất lượng. Các bước chiết ban đầu loại bỏ các tạp chất. Sau đó, tập trung các chất cần phân tích. Bước này cần được thực hiện tỉ mỉ để đảm bảo độ chính xác.

5.2. Điều kiện chiết Auramine O Sudan Dyes tối ưu

Nghiên cứu khảo sát các điều kiện chiết tối ưu. Hỗ trợ quá trình chiết như siêu âm hoặc gia nhiệt được xem xét. Dung môi chiết phù hợp được lựa chọn. Tỷ lệ mẫu và dung môi ảnh hưởng lớn đến hiệu suất. Nhiệt độ, thời gian chiết và số lần chiết cũng được tối ưu hóa. Các yếu tố này đảm bảo độ thu hồi cao nhất cho các chất màu cấm.

5.3. Định lượng chất màu cấm bằng đường chuẩn

Sau khi chiết tách, các chất màu cấm được định lượng. Đường chuẩn được xây dựng từ các dung dịch chất chuẩn. Nồng độ của Auramine O, Sudan I, Sudan II trong mẫu được xác định. Điều này dựa trên diện tích hoặc chiều cao peak sắc ký. Độ không đảm bảo đo của phương pháp cũng được đánh giá. Kết quả cung cấp dữ liệu định lượng đáng tin cậy.

VI.Ứng dụng Phương pháp Phân tích Phát hiện Chất cấm Hiện đại

Nghiên cứu này không chỉ phát triển một phương pháp phân tích. Nó còn mở ra tiềm năng ứng dụng rộng rãi trong ngành an toàn thực phẩm. Phương pháp RP-HPLC kết hợp nanosilica cho phép phát hiện đồng thời Auramine O, Sudan I, Sudan II. Điều này nâng cao hiệu quả kiểm nghiệm. Phương pháp này có ý nghĩa khoa học và thực tiễn quan trọng. Nó hỗ trợ các cơ quan quản lý và doanh nghiệp trong việc giám sát chất lượng sản phẩm. Việc ứng dụng rộng rãi sẽ góp phần vào việc xây dựng một hệ thống an toàn thực phẩm minh bạch và đáng tin cậy.

6.1. Khả năng phát hiện đa chất của HPLC

Phương pháp RP-HPLC phát huy khả năng phát hiện đồng thời nhiều chất. Nó có thể xác định cả Auramine O, Sudan I và Sudan II trong một lần phân tích. Điều này tiết kiệm thời gian và chi phí. Khả năng phát hiện đa chất nâng cao hiệu quả kiểm nghiệm. Nó cung cấp bức tranh toàn diện về ô nhiễm chất tạo màu cấm.

6.2. Ý nghĩa khoa học và thực tiễn của nghiên cứu

Nghiên cứu này đóng góp đáng kể vào khoa học phân tích. Nó cung cấp một phương pháp mới, hiệu quả để phát hiện chất cấm. Vật liệu nanosilica từ vỏ trấu là một điểm mới. Nó có ý nghĩa thực tiễn lớn. Phương pháp này có thể áp dụng trong các phòng thí nghiệm kiểm nghiệm thực phẩm. Nó giúp tăng cường năng lực phát hiện chất cấm.

6.3. Tiềm năng ứng dụng trong Ngành an toàn thực phẩm

Phương pháp này có tiềm năng ứng dụng rộng rãi. Nó hỗ trợ các cơ quan quản lý trong việc giám sát chất lượng. Các doanh nghiệp sản xuất thực phẩm cũng có thể sử dụng. Nó đảm bảo sản phẩm của họ không chứa chất tạo màu cấm. Nâng cao an toàn thực phẩm là mục tiêu cuối cùng. Việc này đóng góp vào sức khỏe cộng đồng và thương mại minh bạch.

Xem trước tài liệu
Tải đầy đủ để xem toàn bộ nội dung
1 ncs phạm thị chuyên toàn văn luận án

Tải xuống file đầy đủ để xem toàn bộ nội dung

Tải đầy đủ (176 trang)

Trích đoạn nội dung luận án

Tải xuống để đọc toàn bộ

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC SƯ PHẠM HÀ NỘI ----🙣🕮🙡---- PHẠM THỊ CHUYÊN PHÂN TÍCH AURAMINE O, SUDAN I, SUDAN II TRONG THỰC PHẨM BẰNG PHƯƠNG PHÁP RP-HPLC SỬ DỤNG VẬT LIỆU NANOSILICA ĐỂ XỬ LÝ MẪU LUẬN ÁN TIẾN SĨ HÓA HỌC Hà Nội - 2022 PHÂN TÍCH AURAMINE O, SUDAN I, SUDAN II TRONG THỰC PHẨM BẰNG PHƯƠNG PHÁP RP-HPLC SỬ DỤNG VẬT LIỆU NANOSILICA ĐỂ XỬ LÝ MẪU BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC SƯ PHẠM HÀ NỘI PHẠM THỊ CHUYÊN PHÂN TÍCH AURAMINE O, SUDAN I, SUDAN II TRONG THỰC PHẨM BẰNG PHƯƠNG PHÁP RP-HPLC SỬ DỤNG VẬT LIỆU NANOSILICA ĐỂ XỬ LÝ MẪU Chuyên ngành: Hóa học phân tích Mã số: 9.18 LUẬN ÁN TIẾN SĨ HÓA HỌC NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: 1: PGS. Đặng Xuân Thư 2: TS. Nguyễn Bích Ngân Hà Nội - 2022 PHÂN TÍCH AURAMINE O, SUDAN I, SUDAN II TRONG THỰC PHẨM BẰNG PHƯƠNG PHÁP RP-HPLC SỬ DỤNG VẬT LIỆU NANOSILICA ĐỂ XỬ LÝ MẪU LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan luận án “Phân tích Auramin O, Sundan I, Sudan II trong thực phẩm bằng phương pháp RP-HPLC sử dụng vật liệu nanosilica để xử lý mẫu” là công trình nghiên cứu độc lập của riêng tôi, dưới sự hướng dẫn khoa học của PGS. Đặng Xuân Thư và TS.

Nguyễn Bích Ngân. Các số liệu và kết quả trình bày trong luận án là trung thực và chưa từng được người khác công bố trong các công trình khác. Tác giả luận án Phạm Thị Chuyên 1 LỜI CẢM ƠN Luận án được hoàn thành tại Bộ môn Hóa học phân tích, Khoa Hóa học, Trường Đại học Sư phạm Hà Nội. Em xin bày tỏ lòng kính trọng, biết ơn sâu sắc đến thầy PGS.

Đặng Xuân Thư và cô TS. Nguyễn Bích Ngân đã giao đề tài và tận tình hướng dẫn khoa học cho em trong suốt quá trình nghiên cứu và hoàn thành Luận án. Em xin chân thành cảm ơn các thầy, các cô Ban Giám hiệu, Phòng Sau đại học, Bộ môn Hóa phân tích, Bộ môn Hóa lí, Khoa Hóa học trường Đại học Sư phạm Hà Nội, Ban Giám hiệu, phòng Hành chính – Tổng hợp trường Đại học Tây Bắc, các thầy cô, đồng nghiệp Bộ môn Hóa học; Khoa Khoa học Tự nhiên – Công nghệ, trường Đại học Tây Bắc đã tạo điều kiện giúp đỡ em về thời gian và bố trí, phân công, sắp xếp công việc trong quá trình thực hiện luận án. Em xin trân trọng cảm ơn các thầy, cô Bộ môn Hóa phân tích, Khoa Hóa học, Trường Đại học Khoa học Tự nhiên, đặc biệt thầy PGS.

Phạm Tiến Đức đã tạo điều kiện giúp đỡ em trong quá trình thực hiện luận án. Tôi xin biết ơn những tình cảm quý giá của người thân, bạn bè và đồng nghiệp đã luôn động viên, chia sẻ, ủng hộ để tôi hoàn thành luận án này. 2 MỤC LỤC MỞ ĐẦU 1 1. Tính cấp thiết và lí do của đề tài 1 2.

Mục đích và nội dung chính của luận án 2 3. Đối tượng, phạm vi nghiên cứu và phương pháp nghiên cứu 3 4. Ý nghĩa khoa học, thực tiễn và đóng góp mới của luận án 4 5. Bố cục của luận án 5 CHƯƠNG 1 -TỔNG QUAN 6 1.

Chất màu tổng hợp 6 1. Cơ chế liên kết của chất màu với vật liệu 9 1. Cấu tạo, tính chất 11 1. Đặc tính sinh học và độc tính 13 1.

Tình hình nghiên cứu Auramine O trong thực phẩm 15 1. Các hợp chất Sudan 18 1. Cấu tạo, tính chất 18 1. Đặc tính sinh học, độc tính của các Sudan 20 1.

Tình hình nghiên cứu các hợp chất Sudan 21 1. Một số vấn đề khi định lượng chất màu bằng phương pháp sắc ký lỏng hiệu năng cao 26 1. Hệ số đối xứng của peak sắc ký 26 1. Các vấn đề peak sắc ký 27 1.

Khoảng tuyến tính, đường chuẩn và đánh giá đường chuẩn 29 1. Giới hạn phát hiện (LOD) và giới hạn định lượng (LOQ) 33 1. Độ thu hồi mẫu 34 1. Xử lý mẫu thực phẩm 34 1.

Khái quát, phân loại 34 1. Kỹ thuật chiết lỏng – lỏng ứng dụng xử lý mẫu 36 1. Xu hướng áp dụng kỹ thuật chuẩn bị mẫu xanh trong phân tích 37 1. Vật liệu nanosilica và ứng dụng trong hấp phụ chất màu 40 3 1.

Các đặc trưng vật lý, hóa học của vật liệu hấp phụ 40 1. Tính toán thống kê trong xử lý mẫu và phân tích 41 1. Ứng dụng vật liệu nanosilica chế tạo từ vỏ trấu trong hấp phụ làm giàu mẫu phân tích 43 CHƯƠNG 2: THỰC NGHIỆM 46 2. Vật liệu, hóa chất, dụng cụ và thiết bị 46 2.

Vật liệu, hóa chất 46 2. Dụng cụ, thiết bị 48 2. Nội dung nghiên cứu 49 2. Chuẩn bị mẫu giả 49 2.

Nghiên cứu các điều kiện tối ưu phân tích chất màu bằng HPLC 52 2. Nghiên cứu các điều kiện chiết 55 2. Nghiên cứu các đặc tính của nanosilica từ vỏ trấu và điều kiện hấp phụ tối ưu 59 2. Xác định độ không đảm bảo đo của phương pháp 65 2.

Lấy mẫu thực tế và xử lý mẫu 66 CHƯƠNG 3: KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 73 3-A – ĐỐI VỚI AURAMINE O 73 3. Điều kiện tối ưu phân tích Auramine O bằng HPLC 73 3. Thành phần pha động 73 3. pH của dung dịch đệm photphat pha động 75 3.

Tỉ lệ thành phần pha động 76 3. Tốc độ pha động 77 3. Khoảng phụ thuộc tuyến tính và xây dựng đường chuẩn 78 3. Khảo sát độ lặp lại 82 3.

Điều kiện chiết Auramine O tối ưu từ mẫu thực phẩm 83 3. Hỗ trợ quá trình chiết 83 3. Dung môi chiết 83 3. Tỉ lệ mẫu và dung môi 86 4 3.

Nhiệt độ chiết, thời gian chiết và số lần chiết 87 3. Độ thu hồi quá trình chiết 89 3. Ảnh hưởng của nền mẫu 90 3. Các điều kiện tối ưu hấp phụ AO trên nanosilica chế tạo từ vỏ trấu 92 3.

Cường độ ion của dung dịch hấp phụ 92 3. pH của dung dịch hấp phụ 92 3. Thời gian cân bằng hấp phụ 93 3. Đường hấp phụ đẳng nhiệt 94 3.

Điều kiện rửa giải AO tối ưu………………………………………. Độ không đảm bảo đo của phương pháp phân tích AO 96 3. Kết quả phân tích AO trong mẫu thực 97 3. Các mẫu măng, miến, dưa chua 97 3.

Các mẫu phấn hoa, cá khô, mì tôm 102 3-B – ĐỐI VỚI HỖN HỢP SUDAN I VÀ SUDAN II 107 3. Điều kiện tối ưu phân tích hỗn hợp Sudan bằng HPLC 107 3. Thành phần pha động 107 3. Tỉ lệ thành phần pha động 109 3.

Tốc độ pha động 109 3. Khoảng tuyến tính, đường chuẩn, LOD và LOQ 110 3. Điều kiện chiết hỗn hợp Sudan I và Sudan II tối ưu từ mẫu thực phẩm 113 3. Dung môi chiết 113 3.

Nhiệt độ chiết, thời gian chiết và số lần chiết 114 3. Tỉ lệ mẫu và dung môi 115 3. Các điều kiện tối ưu hấp phụ hỗn hợp Sudan trên nanosilica 116 3. Ảnh hưởng của lực ion của dung dịch hấp phụ 116 3.

Ảnh hưởng của pH 117 3. Thời gian cân bằng hấp phụ và ảnh hưởng của nồng độ đầu 119 3. Đường hấp phụ đẳng nhiệt 119 5 3. Điều kiện rửa giải hỗn hợp Sudan tối ưu…………………………….

Độ không đảm bảo đo của phương pháp phân tích hỗn hợp Sudan 121 3. Kết quả phân tích hỗn hợp Sudan I và Sudan II trong mẫu thực phẩm123 KẾT LUẬN 129 DANH MỤC CÁC CÔNG TRÌNH ĐÃ CÔNG BỐ 131 TÀI LIỆU THAM KHẢO 132 PHỤ LỤC 142 Phụ lục 1: Phổ FT-IR của vật liệu RHNS 142 Phụ lục 2: Phổ EDX của vật liệu RHNS 142 Phụ lục 3: Đường đẳng nhiệt hấp phụ - giải hấp N2 143 Phụ lục 4: Đường phân bố kích thước mao quản 145 Phụ lục 5: Biểu đồ diện tích bề mặt BET 146 Phụ lục 6: Hình ảnh một số mẫu phân tích 147 6 DANH MỤC BẢNG Bảng 1.1: Một số chất màu phụ gia thực phẩm được phép sử dụng ở Việt Nam ……………………………………………………………………………….2: Phân loại chất màu tổng hợp theo nhóm mang màu……………….3: Tóm tắt một số công trình nghiên cứu định lượng Auramine O.4: Công thức, tên gọi và danh pháp các loại Sudan.5: Tóm tắt kết quả một số công trình nghiên cứu định lượng Sudan trong thực phẩm.6: Các giá trị RL.1: Thành phần các mẫu chuẩn bị cho phương pháp phân tích AO.2: Thành phần các mẫu chuẩn bị cho phương pháp phân tích Sudan.3 Các loại dung môi lựa chọn cho quá trình chiết AO.4: Ký hiệu mẫu và thông tin lấy mẫu.1: Sắc ký đồ AO khi thay đổi thành phần pha động.2: Thông số peak AO ứng với tỉ lệ thành phần pha động khác nhau.3: Thông số peak AO ứng với tốc độ pha động khác nhau.4: Các điều kiện tối ưu phân tích AO bằng HPLC.5: Số liệu đường chuẩn AO.6: Các thông số đường chuẩn dạng Y=a.7: Diện tích peak AO phụ thuộc hàm lượng.8: Phương trình đường chuẩn và các giá trị MDL, MQL của AO 81 Bảng 3.9: Số liệu khảo sát độ lặp lại phép đo AO bằng HPLC….10: Độ thu hồi mẫu trung bình ( %) khi khảo sát phương pháp chiết.11: Hiệu suất chiết AO khi sử dụng các dung môi chiết khác nhau.12: Hiệu suất chiết AO theo tỉ lệ mẫu và dung môi.13: Hiệu suất chiết AO các mẫu MMT phụ thuộc nhiệt độ và thời gian.14: Độ thu hồi AO trên mẫu MAG và MIG.15: Số liệu khảo sát ảnh hưởng nền mẫu đối với phân tích AO.16: Dữ kiện tính toán độ không đảm bảo đo…………………….17: Kết quả phân tích mẫu MI1 theo phương pháp đường chuẩn 98 Bảng 3.18: Hàm lượng AO trong các mẫu măng, miến, dưa chua 101 Bảng 3.19: Kết quả phân tích mẫu PH3 theo phương pháp đường thêm chuẩn.20: Kết quả phân tích hàm lượng AO trong các mẫu mì tôm, phấn hoa, cá khô.21: Sắc ký đồ hỗn hợp Sudan với thành phần pha động khác nhau.22: Các tham số của các peak Sudan I và Sudan II trong PĐ5-S.23: Các điều kiện tối ưu phân tích hỗn hợp Sudan I và Sudan II bằng phương pháp HPLC.24: Số liệu đường chuẩn và LOD, LOQ của hỗn hơp 2 Sudan chuẩn.25: Số liệu đường chuẩn và MDL, MQL trên nền mẫu trắng.26: Hiệu suất chiết hỗn hợp Sudan phụ thuộc dung môi.27: Hiệu suất chiết các Sudan phụ thuộc nhiệt độ và thời gian chiết.28: Hiệu suất chiết các Sudan theo tỉ lệ mẫu và dung môi.29: Dữ kiện tính toán độ không đảm bảo đo 122 Bảng 3.30: Kết quả định lượng Sudan I và Sudan II trong mẫu thực phẩm.31: Độ thu hồi các Sudan trên nền mẫu thực………………………125 8 Bảng 3.32: Hàm lượng Sudan I và Sudan II trong mẫu thực phẩm khô ban đầu. 126 DANH MỤC HÌNH Hình 1.1: Công thức cấu tạo của Auramine O.3: Các tính hệ số đối xứng AF.4: Hiện tượng peak chẻ.5: Các hiện tượng kéo đuôi peak.6: Hiện tượng peak nở rộng.7: Thiết bị chiết gồm nhiều phễu.8: Một hệ thống chiết liên tục.

Nội dung được bảo vệ bản quyền — Tải xuống đầy đủ

Trích dẫn luận án này

Phạm Thị Chuyên (2022). Phân tích Auramine O, Sudan I, Sudan II trong thực phẩm [Luận án tiến sĩ, Trường Đại học Sư phạm Hà Nội]. LuanAn.net. https://luanan.net/hoa-hoc/hoa-phan-tich/phan-tich-auramine-o-sudan-i-sudan-ii-trong-thuc-pham

Câu hỏi thường gặp

Luận án "Phân tích Auramine O, Sudan I, Sudan II trong thực phẩm" nghiên cứu về vấn đề gì?

Phân tích Auramine O, Sudan I, II trong thực phẩm bằng phương pháp hiện đại. Đảm bảo an toàn vệ sinh thực phẩm, phát hiện chất cấm hiệu quả.

Luận án "Phân tích Auramine O, Sudan I, Sudan II trong thực phẩm" được bảo vệ tại trường nào?

Luận án này được bảo vệ tại Trường Đại học Sư phạm Hà Nội. Năm bảo vệ: 2022.

Luận án "Phân tích Auramine O, Sudan I, Sudan II trong thực phẩm" thuộc chuyên ngành gì?

Luận án "Phân tích Auramine O, Sudan I, Sudan II trong thực phẩm" thuộc chuyên ngành Hóa học phân tích. Danh mục: Hóa Phân Tích.

Luận án "Phân tích Auramine O, Sudan I, Sudan II trong thực phẩm" có bao nhiêu trang?

Luận án "Phân tích Auramine O, Sudan I, Sudan II trong thực phẩm" có 176 trang. Bạn có thể xem trước một phần tài liệu ngay trên trang web trước khi tải về.

Cách tải luận án "Phân tích Auramine O, Sudan I, Sudan II trong thực phẩm" về máy như thế nào?

Để tải luận án về máy, bạn nhấn nút "Tải xuống ngay" trên trang này, sau đó hoàn tất thanh toán phí lưu trữ. File sẽ được tải xuống ngay sau khi thanh toán thành công. Hỗ trợ qua Zalo: 0559 297 239.

Luận án liên quan

Chia sẻ tài liệu: Facebook Twitter