Nghiên cứu nhân tố ảnh hưởng quyết định chọn trường Đại học của học sinh THPT tại Hà Nội
Nghiên cứu nhân tố quyết định chọn trường ĐH của HS THPT Hà Nội. Luận án đưa ra đề xuất hữu ích cho học sinh và nhà trường.
Luan An
luận án
Năm xuất bản
Số trang
176
Thời gian đọc
27 phút
Lượt xem
0
Lượt tải
0
Phí lưu trữ
50 Point
Tổng quan nhanh
- Chủ đề:
- 1. Hiểu các nhân tố ảnh hưởng quyết định chọn trường ĐH
- Số trang:
- 176 trang
- Trường:
- Trường Đại học Kinh tế Quốc dân
- Chuyên ngành:
- Quản lý kinh tế (Khoa học quản lý)
- Tác giả:
- Nguyễn Thị Kim Chi
- Năm:
- 2018
Tóm tắt nội dung luận án
I. Hiểu các nhân tố ảnh hưởng quyết định chọn trường ĐH
Nghiên cứu tập trung vào các yếu tố tác động đến lựa chọn trường đại học của học sinh Hà Nội. Mục tiêu chính là khám phá, phân tích các nhân tố này. Từ đó, đưa ra những giải pháp thiết thực cho các trường đại học. Nghiên cứu sử dụng kết hợp phương pháp định tính và định lượng. Phương pháp định tính giúp thu thập thông tin sâu rộng. Phương pháp định lượng xử lý dữ liệu từ khảo sát quy mô lớn. Đối tượng nghiên cứu là học sinh phổ thông trung học trên địa bàn Hà Nội. Phạm vi nghiên cứu được xác định rõ ràng. Quá trình này đảm bảo tính khách quan, độ tin cậy của mọi kết quả.
1.1. Mục tiêu phương pháp nghiên cứu lựa chọn trường
Nghiên cứu khám phá các yếu tố quyết định lựa chọn trường đại học của học sinh Hà Nội. Mục tiêu chính là xác định các nhân tố ảnh hưởng, từ đó đưa ra giải pháp thu hút sinh viên hiệu quả. Phương pháp nghiên cứu bao gồm định tính và định lượng. Định tính giúp khảo sát sơ bộ, thu thập thông tin chuyên sâu. Định lượng thực hiện trên quy mô lớn, phân tích dữ liệu thống kê. Mẫu nghiên cứu tập trung vào học sinh phổ thông trung học trên địa bàn Hà Nội. Quy trình nghiên cứu được thiết kế khoa học, từ xây dựng phiếu điều tra đến phân tích dữ liệu. Nghiên cứu bắt đầu bằng việc đặt ra các câu hỏi, giả thuyết, sau đó tiến hành thu thập, xử lý thông tin. Điều này đảm bảo tính khách quan, độ tin cậy của kết quả nghiên cứu.
1.2. Tổng quan lý thuyết các nghiên cứu trước đây
Phần này tổng hợp các lý thuyết nền tảng về hành vi lựa chọn của khách hàng. Hành vi lựa chọn trường đại học được xem xét như một quyết định mua sắm dịch vụ giáo dục. Các lý thuyết liên quan đến giáo dục đại học, đặc điểm của học sinh trung học phổ thông cũng được làm rõ. Nghiên cứu tham khảo các công trình khoa học trong và ngoài nước. Các nghiên cứu nước ngoài thường tập trung vào uy tín trường đại học, chất lượng đào tạo, cơ hội việc làm sau tốt nghiệp. Nghiên cứu trong nước bổ sung các yếu tố đặc thù văn hóa, xã hội Việt Nam. Những nghiên cứu trước đây cung cấp cái nhìn tổng quan, giúp xây dựng mô hình nghiên cứu phù hợp với bối cảnh Hà Nội. Tổng quan này là cơ sở quan trọng để phát triển các thang đo, giả thuyết nghiên cứu.
1.3. Mô hình nghiên cứu giả thuyết ban đầu đặt ra
Mô hình nghiên cứu được xây dựng dựa trên cơ sở lý thuyết và tổng quan các công trình đã có. Mô hình này bao gồm các biến độc lập và biến phụ thuộc. Biến phụ thuộc là quyết định chọn trường đại học. Các biến độc lập bao gồm uy tín trường đại học, ngành học triển vọng, học phí đại học, cơ hội việc làm sau tốt nghiệp, vị trí địa lý trường, chất lượng đào tạo, ảnh hưởng của gia đình, sở thích cá nhân học sinh, năng lực học tập, mục tiêu nghề nghiệp. Các giả thuyết nghiên cứu được hình thành, dự đoán mối quan hệ giữa các nhân tố này. Ví dụ, giả thuyết về ảnh hưởng tích cực của chất lượng đào tạo đến quyết định chọn trường. Mô hình này sau đó sẽ được kiểm định bằng dữ liệu thực tế. Quá trình kiểm định giúp xác nhận hoặc bác bỏ các giả thuyết ban đầu, từ đó đưa ra kết luận chính xác.
II. Yếu tố quan trọng ảnh hưởng quyết định chọn trường
Nhiều yếu tố tác động mạnh mẽ đến quyết định chọn trường của học sinh. Chất lượng đào tạo, uy tín trường đại học đứng hàng đầu. Học sinh và gia đình cân nhắc kỹ lưỡng về cơ sở vật chất, đội ngũ giảng viên. Học phí đại học và vị trí địa lý trường cũng là những yếu tố thực tế. Điều này ảnh hưởng trực tiếp đến khả năng tài chính và sinh hoạt. Cơ hội việc làm sau tốt nghiệp và ngành học triển vọng là động lực lớn. Các ngành nghề có nhu cầu cao thu hút nhiều sự quan tâm. Các yếu tố này tạo nên bức tranh tổng thể về lý do lựa chọn trường đại học.
2.1. Đánh giá chất lượng đào tạo uy tín trường đại học
Chất lượng đào tạo là yếu tố hàng đầu tác động đến quyết định chọn trường của học sinh. Chương trình học tiên tiến, đội ngũ giảng viên giỏi, cơ sở vật chất hiện đại, môi trường học tập năng động là những tiêu chí quan trọng. Học sinh quan tâm đến khả năng phát triển bản thân, kỹ năng nghề nghiệp. Uy tín trường đại học cũng đóng vai trò then chốt. Danh tiếng của trường được xây dựng qua nhiều năm, thể hiện qua chất lượng sinh viên tốt nghiệp, vị thế của trường trong hệ thống giáo dục. Một trường có uy tín cao thường được phụ huynh, học sinh tin tưởng lựa chọn. Uy tín liên quan đến lịch sử hình thành, thành tích đào tạo, các giải thưởng mà trường đạt được. Thông tin về chất lượng đào tạo và uy tín trường đại học được tìm kiếm kỹ lưỡng trước khi đưa ra quyết định.
2.2. Học phí đại học vị trí địa lý trường ảnh hưởng lớn
Học phí đại học là một trong những rào cản tài chính đối với nhiều gia đình. Mức học phí phù hợp với khả năng chi trả là yếu tố được cân nhắc kỹ lưỡng. Học sinh và gia đình so sánh học phí giữa các trường, xem xét các chính sách học bổng, hỗ trợ tài chính. Vị trí địa lý trường cũng ảnh hưởng đáng kể. Trường ở gần nhà giúp tiết kiệm chi phí đi lại, sinh hoạt. Trường ở trung tâm thành phố lớn như Hà Nội có nhiều cơ hội tiếp cận việc làm bán thời gian, các hoạt động văn hóa, xã hội. Tuy nhiên, cũng có học sinh lựa chọn trường ở xa để trải nghiệm môi trường sống độc lập. Quyết định về vị trí địa lý thường phụ thuộc vào điều kiện gia đình và mong muốn cá nhân học sinh.
2.3. Cơ hội việc làm sau tốt nghiệp ngành học triển vọng
Cơ hội việc làm sau tốt nghiệp là yếu tố có sức nặng lớn. Học sinh quan tâm đến tỷ lệ sinh viên có việc làm, mức lương khởi điểm. Thông tin về các doanh nghiệp đối tác của trường, các chương trình thực tập cũng được chú ý. Một trường có mạng lưới cựu sinh viên vững mạnh, kết nối tốt với thị trường lao động sẽ tạo lợi thế. Ngành học triển vọng thu hút nhiều học sinh. Các ngành nghề được dự báo có nhu cầu cao trong tương lai, mang lại thu nhập ổn định được ưu tiên lựa chọn. Học sinh tìm hiểu kỹ về nội dung đào tạo của ngành, khả năng phát triển sự nghiệp. Việc lựa chọn ngành học triển vọng được xem là đầu tư cho tương lai, đảm bảo một sự nghiệp vững chắc.
III. Ảnh hưởng gia đình sở thích cá nhân học sinh
Quyết định chọn trường đại học của học sinh không chỉ dựa trên các yếu tố khách quan. Ảnh hưởng của gia đình đóng vai trò quan trọng, từ lời khuyên đến định hướng. Thầy cô giáo cũng cung cấp những lời tư vấn quý báu. Sở thích cá nhân học sinh là động lực nội tại mạnh mẽ. Năng lực học tập thực tế giúp học sinh đưa ra lựa chọn phù hợp. Mục tiêu nghề nghiệp rõ ràng định hướng cho việc chọn ngành, chọn trường. Những yếu tố này đan xen, tạo nên quyết định cuối cùng của mỗi học sinh.
3.1. Vai trò của gia đình thầy cô trong lựa chọn trường
Ảnh hưởng của gia đình đối với quyết định chọn trường của học sinh là rất lớn. Cha mẹ thường đưa ra lời khuyên, định hướng dựa trên kinh nghiệm, mong muốn về tương lai con cái. Áp lực từ gia đình có thể tác động mạnh mẽ đến sự lựa chọn của học sinh. Gia đình thường cân nhắc các yếu tố như học phí đại học, vị trí địa lý trường, uy tín trường đại học. Thầy cô giáo cũng đóng vai trò tư vấn quan trọng. Thầy cô cung cấp thông tin về các trường, ngành học, đánh giá năng lực học tập của học sinh. Những lời khuyên từ người lớn có kinh nghiệm giúp học sinh có cái nhìn toàn diện hơn. Tuy nhiên, việc cân bằng giữa mong muốn cá nhân và kỳ vọng gia đình là thách thức.
3.2. Sở thích cá nhân học sinh năng lực học tập thực tế
Sở thích cá nhân học sinh là một động lực mạnh mẽ. Học sinh mong muốn theo đuổi ngành học phù hợp với đam mê, sở trường của mình. Sự hứng thú với một lĩnh vực cụ thể thúc đẩy học sinh tìm hiểu sâu hơn về ngành đó. Năng lực học tập thực tế cũng là yếu tố quyết định. Học sinh thường chọn trường, ngành học phù hợp với điểm số, khả năng tiếp thu của bản thân. Việc đánh giá đúng năng lực giúp học sinh đưa ra lựa chọn thực tế, tránh áp lực quá lớn hoặc thiếu thử thách. Sự tự tin vào năng lực cá nhân góp phần quan trọng vào quyết định cuối cùng.
3.3. Mục tiêu nghề nghiệp định hướng chọn ngành học
Mục tiêu nghề nghiệp rõ ràng giúp học sinh định hướng lựa chọn ngành học, trường đại học. Học sinh có thể hình dung công việc mong muốn trong tương lai. Từ đó, tìm kiếm các chương trình đào tạo phù hợp. Ví dụ, nếu mục tiêu là trở thành kỹ sư công nghệ thông tin, học sinh sẽ ưu tiên các trường có ngành công nghệ mạnh. Mục tiêu nghề nghiệp không chỉ là mong muốn cá nhân mà còn chịu ảnh hưởng từ xu hướng thị trường lao động. Học sinh thường tìm kiếm ngành học triển vọng, đảm bảo cơ hội việc làm sau tốt nghiệp. Việc định hình mục tiêu sớm giúp quá trình chọn trường, chọn ngành trở nên có định hướng, hiệu quả hơn.
IV. Kết quả nghiên cứu các nhân tố chọn trường đại học
Nghiên cứu đã thu thập và phân tích dữ liệu định lượng từ học sinh Hà Nội. Các phương pháp thống kê tiên tiến được áp dụng. Điều này bao gồm kiểm định độ tin cậy của thang đo, phân tích nhân tố khám phá, và mô hình cấu trúc tuyến tính. Kết quả đã xác định các nhân tố chính ảnh hưởng đến quyết định chọn trường. Uy tín trường đại học, chất lượng đào tạo, cơ hội việc làm là những yếu tố nổi bật. Nghiên cứu cũng bình luận chi tiết về các giả thuyết đã được kiểm định. Nhiều giả thuyết đã được xác nhận, cung cấp bằng chứng thực nghiệm về các mối quan hệ.
4.1. Phân tích dữ liệu định lượng về học sinh Hà Nội
Nghiên cứu tiến hành thu thập dữ liệu từ một mẫu lớn học sinh trung học phổ thông tại Hà Nội. Các công cụ thống kê như Cronbach’s Alpha được sử dụng để đánh giá độ tin cậy của thang đo. Phân tích nhân tố khám phá (EFA) và phân tích nhân tố khẳng định (CFA) giúp xác định các nhóm nhân tố chính. Dữ liệu được xử lý bằng mô hình cấu trúc tuyến tính (SEM). Phương pháp này cho phép kiểm định đồng thời nhiều mối quan hệ giữa các biến. Kết quả phân tích cung cấp cái nhìn chi tiết về mức độ ảnh hưởng của từng nhân tố. Nghiên cứu cũng thực hiện phân tích mức độ đánh giá của học sinh đối với các yếu tố.
4.2. Các nhân tố chính ảnh hưởng quyết định cuối cùng
Kết quả nghiên cứu chỉ ra nhiều nhân tố có ảnh hưởng đáng kể. Uy tín trường đại học, chất lượng đào tạo được xác nhận là yếu tố hàng đầu. Cơ hội việc làm sau tốt nghiệp và ngành học triển vọng cũng có tác động mạnh mẽ. Ảnh hưởng của gia đình vẫn giữ vai trò quan trọng, đặc biệt trong việc định hướng ban đầu. Học phí đại học và vị trí địa lý trường là các yếu tố thực tế được cân nhắc kỹ lưỡng. Sở thích cá nhân học sinh và mục tiêu nghề nghiệp mang tính quyết định cao khi học sinh tự chủ hơn. Năng lực học tập cũng là căn cứ để học sinh lựa chọn phù hợp.
4.3. Bình luận sâu về các giả thuyết đã được kiểm định
Các giả thuyết về mối quan hệ giữa các nhân tố đã được kiểm định chi tiết. Nhiều giả thuyết được chấp nhận, chứng tỏ sự đúng đắn của mô hình. Ví dụ, giả thuyết về ảnh hưởng tích cực của chất lượng đào tạo, uy tín trường đại học đối với quyết định chọn trường được xác nhận. Giả thuyết về mối liên hệ giữa ngành học triển vọng, cơ hội việc làm sau tốt nghiệp cũng được chứng minh. Tuy nhiên, một số giả thuyết có thể không được chấp nhận hoàn toàn, hoặc mức độ ảnh hưởng khác biệt so với dự đoán. Bình luận này cung cấp cái nhìn sâu sắc, giải thích lý do đằng sau các kết quả. Nó cũng mở ra hướng nghiên cứu tiếp theo.
V. Giải pháp thu hút sinh viên chiến lược tuyển sinh
Từ kết quả nghiên cứu, các đề xuất chính sách được đưa ra. Mục tiêu là giúp các trường đại học thu hút sinh viên hiệu quả hơn. Nâng cao chất lượng đào tạo là ưu tiên hàng đầu. Trường cần xác định rõ lợi thế cạnh tranh, định vị thương hiệu đặc trưng. Hoàn thiện các chính sách marketing và tuyển sinh đại học cũng rất quan trọng. Điều này bao gồm việc truyền thông hiệu quả các giá trị của trường. Đồng thời, tương tác tích cực với học sinh và phụ huynh. Các giải pháp này hướng đến xây dựng hình ảnh trường vững mạnh, hấp dẫn.
5.1. Đề xuất chính sách nâng cao chất lượng đào tạo
Để thu hút sinh viên, các trường đại học cần liên tục nâng cao chất lượng đào tạo. Điều này bao gồm cải tiến chương trình học, cập nhật kiến thức mới, đáp ứng yêu cầu thị trường. Đầu tư vào đội ngũ giảng viên, khuyến khích nghiên cứu khoa học là cần thiết. Nâng cấp cơ sở vật chất, trang thiết bị học tập hiện đại cũng góp phần tạo môi trường học tập tốt. Việc đảm bảo chất lượng đào tạo giúp xây dựng uy tín trường đại học vững chắc. Các chính sách này cần được truyền thông rộng rãi, minh bạch.
5.2. Xác định lợi thế cạnh tranh định vị thương hiệu trường
Mỗi trường đại học cần xác định rõ lợi thế cạnh tranh độc đáo. Điều này có thể là chuyên sâu về một ngành học triển vọng, có mối quan hệ tốt với doanh nghiệp, hoặc có chương trình trao đổi quốc tế. Dựa trên lợi thế này, trường sẽ định vị thương hiệu của mình. Định vị thương hiệu giúp trường nổi bật giữa các đối thủ cạnh tranh. Ví dụ, một trường có thể định vị là nơi đào tạo chất lượng cao về công nghệ thông tin. Chiến lược này giúp thu hút đúng đối tượng học sinh có sở thích cá nhân phù hợp.
5.3. Hoàn thiện chính sách marketing tuyển sinh đại học
Các chính sách marketing và tuyển sinh cần được hoàn thiện. Trường cần sử dụng đa dạng các kênh truyền thông để tiếp cận học sinh và phụ huynh. Nội dung truyền thông nên tập trung vào chất lượng đào tạo, cơ hội việc làm sau tốt nghiệp, học phí đại học hợp lý. Tổ chức các buổi tư vấn tuyển sinh, ngày hội mở cửa (open day) giúp học sinh trực tiếp trải nghiệm môi trường trường học. Việc tương tác hiệu quả với học sinh, gia đình giúp xây dựng niềm tin, thúc đẩy quyết định lựa chọn trường. Chính sách cần linh hoạt, thích ứng với xu hướng tuyển sinh mới.
Tải xuống file đầy đủ để xem toàn bộ nội dung
Tải đầy đủ (176 trang)Trích đoạn nội dung luận án
Tải xuống để đọc toàn bộBé gi¸o dôc vµ ®µo t¹o Tr−êng ®¹i häc kinh tÕ quèc d©n ---------------- NGUYÔN THÞ KIM CHI NGHI£N CøU C¸C NH¢N Tè ¶NH H¦ëNG §ÕN QUYÕT §ÞNH LùA CHäN TR¦êNG §¹I HäC CñA HäC SINH PHæ TH¤NG TRUNG HäC - TR¦êNG HîP Hµ NéI Chuyªn ngµnh: QU¶N Lý KINH TÕ (KHOA HäC QU¶N Lý) M· sè: 62.10 Ng−êi h−íng dÉn khoa häc: PGS. Đoàn Thị Thu Hà Hµ Néi, N¡M 2018 LỜI CAM ĐOAN Tôi đã đọc và hiểu về các hành vi vi phạm sự trung thực trong học thuật. Tôi cam kết bằng danh dự cá nhân rằng sự nghiên cứu này do tôi tự thực hiện và không vi phạm yêu cầu về sự trung thực trong học thuật. Hà Nội, ngày tháng năm 2018 Người hướng dẫn khoa học Tác giả PGS.
Đoàn Thị Thu Hà Nguyễn Thị Kim Chi LỜI CẢM ƠN Tôi xin chân thành gửi lời cảm ơn đến trường Đại học Kinh doanh và Công nghệ Hà Nội, các thầy cô giáo và các em học sinh ở trường trung học phổ thông thuộc thành phố Hà Nội, Quý thầy cô trường Đại học Kinh tế Quốc dân đã tạo mọi điều kiện tốt nhất để tôi hoàn thành luận án này. Tôi xin chân thành gửi lời biết ơn đến PGS.TS Đoàn Thị Thu Hà, người đã hướng dẫn khoa học của luận án, đã giúp đỡ tôi tận tình về phương pháp nghiên cứu, kiến thức chuyên môn để hoàn thành luận án này. Tôi xin gửi lời tri ân đến đồng nghiệp, bạn bè, các chuyên gia đã tư vấn, hỗ trợ, trao đổi nhiều ý kiến đóng góp quý báu cho các nội dung khác nhau của luận án. Cuối cùng, tôi xin gửi lời cảm ơn sâu sắc đến cha mẹ hai bên, chồng và các con đã giúp đỡ tôi cả về tinh thần và vật chất trong suốt quá trình nghiên cứu.
Xin gửi lời cảm ơn chân thành đến tất cả mọi người! Tác giả Nguyễn Thị Kim Chi MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN LỜI CẢM ƠN MỤC LỤC DANH MỤC VIẾT TẮT DANH MỤC BẢNG BIỂU DANH MỤC HÌNH CHƯƠNG 1 MỞ ĐẦU .1 Sự cần thiết của đề tài .2 Mục tiêu và câu hỏi nghiên cứu .3 Đối tượng và phạm vi nghiên cứu .4 Phương pháp nghiên cứu .5 Những đóng góp mới của luận án .6 Kết cấu của luận án. 5 CHƯƠNG 2 CƠ SỞ LÝ THUYẾT VÀ TỔNG QUAN NGHIÊN CỨU VỀ NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN QUYẾT ĐỊNH LỰA CHỌN TRƯỜNG ĐẠI HỌC CỦA HỌC SINH THPT .1 Tổng quan về hệ thống giáo dục quốc dân ở Việt Nam .1 Khung cơ cấu hệ thống giáo dục quốc dân Việt Nam .2 Khái niệm, đặc điểm của GDĐH và lợi ích của việc học đại học.3 Học sinh trung học phổ thông và khách hàng trong đào tạo đại học .2 Tổng quan về quyết định lựa chọn trường đại học .1 Lý thuyết lựa chọn .2 Lý thuyết về hành vi lựa chọn của khách hàng và hành vi lựa chọn trường đại học của học sinh PTTH .3 Tổng quan các nghiên cứu về quyết định lựa chọn trường .1 Tổng quan các nghiên cứu nước ngoài .2 Tổng quan các nghiên cứu trong nước .4 Phát triển mô hình nghiên cứu, thang đo và giả thuyết.1 Xây dựng mô hình nghiên cứu .2 Tổng quan các khái niệm và các cách đo lường các biến liên quan .3 Giả thuyết nghiên cứu. 40 TÓM TẮT CHƯƠNG 2. 49 CHƯƠNG 3 PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU.1 Thiết kế nghiên cứu .1 Quy trình nghiên cứu .2 Xây dựng phiếu điều tra .3 Mẫu nghiên cứu và phương pháp phân tích dữ liệu .2 Nghiên cứu định tính ban đầu .1 Mục tiêu của phỏng vấn sâu .2 Phương pháp thực hiện phỏng vấn sâu .3 Kết quả nghiên cứu định tính ban đầu .4 Mô hình nghiên cứu và các giả thuyết được điều chỉnh sau nghiên cứu định tính .3 Nghiên cứu định lượng sơ bộ .1 Mục tiêu nghiên cứu sơ bộ .2 Phương pháp thực hiện nghiên cứu định lượng sơ bộ .3 Kết quả nghiên cứu định lượng sơ bộ .4 Nghiên cứu định lượng chính thức .1 Mục tiêu nghiên cứu .2 Phương pháp nghiên cứu .5 Nghiên cứu định tính bổ sung .1 Mục tiêu nghiên cứu .2 Phương pháp nghiên cứu.
74 TÓM TẮT CHƯƠNG 3. 75 CHƯƠNG 4: BỐI CẢNH NGHIÊN CỨU VÀ KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VỀ CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN QUYẾT ĐỊNH LỰA CHỌN TRƯỜNG ĐẠI HỌC CỦA HỌC SINH THPT .1 Tổng quan về việc lựa chọn trường đại học của học sinh THPT .1 Xu hướng thay đổi của GDĐH trên thế giới và Việt Nam .2 Bối cảnh tuyển sinh đại học .3 Xu hướng lựa chọn trường đại học của học sinh THPT. Kết quả nghiên cứu định lượng chính thức về các nhân tố ảnh hưởng đến quyết định lựa chọn trường đại học của học sinh THPT .1 Mẫu nghiên cứu .2 Đánh giá độ tin cậy của thang đo chính thức với hệ số Cronbach’s Alpha .3 Phân tích nhân tố khám phá EFA .4 Phân tích nhân tố khẳng định (CFA) .5 Kết quả đánh phân tích bằng mô hình cấu trúc tuyến tính và kiểm định các giả thuyết nghiên cứu .3 Kết quả nghiên cứu bổ sung.1 Phân tích mức độ đánh giá của học sinh với các nhân tố ảnh hưởng tới quyết định lựa chọn trường đại học .2 Phân tích mô hình có biến kiểm soát. 104 CHƯƠNG 5: BÌNH LUẬN VÀ KHUYẾN NGHỊ CHÍNH SÁCH NHẰM THU HÚT SINH VIÊN LỰA CHỌN TRƯỜNG ĐẠI HỌC .1 Tóm tắt kết quả nghiên cứu chính của luận án .2 Bình luận về kết quả nghiên cứu .1 Bình luận về các giả thuyết được chấp nhận.2 Bình luận về kết quả nghiên cứu các giả thuyết không được chấp nhận .3 Đề xuất cho nhà quản trị .1 Giải pháp về tư tưởng, định hướng chung .2 Xác định lợi thế và định hướng chiến lược nhằm tạo sự khác biệt cho từng trường đại học trong bối cảnh cạnh tranh tuyển sinh .3 Phân đoạn thị trường, xác định khách hàng mục tiêu, và định vị thương hiệu trường đại học .4 Lựa chọn và hoàn thiện các chính sách marketing nhằm nâng cao công tác tuyển sinh .5 Đa dạng và nâng cao, linh hoạt các chương trình học.6 Lựa chọn chính sách giá cả GDĐH phù hợp .7 Cải thiện danh tiếng của trường đại học .4 Đối với Chính phủ, các bộ - ngành Trung ương .5 Đối với học sinh THPT .6 Những hạn chế và hướng nghiên cứu trong tương lai.
124 DANH SÁCH CÔNG TRÌNH NGHIÊN CỨU CỦA TÁC GIẢ LIÊN QUAN ĐẾN ĐỀ TÀI LUẬN ÁN. 125 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO. 139 DANH MỤC VIẾT TẮT Bộ GD&ĐT : Bộ Giáo dục và Đào tạo GDĐH : Giáo dục đại học THPT : Trung học phổ thông DANH MỤC BẢNG BIỂU Bảng 2.1: Tổng hợp các khách hàng của cơ sở giáo dục đại học .2: So sánh các bước ra quyết định lựa chọn lựa chọn trường đại học và quyết định lựa chọn sản phẩm/dịch vụ .1: Tóm tắt nội dung trong quy trình nghiên cứu .2: Thống kê các trường THPT thuộc quận, huyện Hà Nội (2014 -2015) .3: Tổng hợp số liệu đối tượng điều tra .4: Tổng hợp số lượng phiếu điều tra chính thức được sử dụng .5: Đặc điểm mẫu học sinh THPT trong nghiên cứu định tính .6: Kết quả tổng hợp nghiên cứu định tính ban đầu.7: Điều chỉnh cách diễn đạt các khái niệm, thang đo .8: Kết quả đánh giá sơ bộ thang đo “Cảm nhận về chi phí” .9: Kết quả đánh giá sơ bộ thang đo nhân tố “Cảm nhận về chương trình học” .10: Kết quả đánh giá sơ bộ thang đo nhân tố “Cảm nhận về cơ sở vật chất và nguồn lực” .11: Kết quả đánh giá sơ bộ thang đo nhân tố “Danh tiếng trường đại học” .12: Kết quả đánh giá sơ bộ thang đo nhân tố “Thông tin học sinh nhận được từ trường đại học” .13: Kết quả đánh giá sơ bộ thang đo “Lời khuyên của người khác”.14: Kết quả đánh giá sơ bộ thang đo nhân tố “Chuẩn mực chủ quan” .15: Kết quả đánh giá sơ bộ thang đo biến phụ thuộc “Quyết định chọn trường đại học”.16: Tổng hợp biến quan sát bị loại từ kết quả nghiên cứu định lượng sơ bộ .1: Thống kê số liệu trường, sinh viên đang theo học và sinh viên tốt nghiệp tại các trường đại học và cao đẳng Việt Nam giai đoạn 2010 - 2015.2: Thống kê các trường đại học, cao đẳng ở từng khu vực .3: Tổng hợp độ tin cậy thang đo chính thức với hệ số Cronbach’s Alpha .4: Tổng hợp hệ số phân tích nhân tố EFA biến độc lập .5: Tổng hợp hệ số phân tích nhân tố EFA biến quyết định lựa chọn .6: Tổng hợp hệ số mô hình CFA của thang đo mô hình quyết định lựa chọn trường .7: Trọng số CFA các nhân tố của mô hình tới hạn .8: Kết quả kiểm định giá trị phân biệt của các nhân tố trong mô hình .9: Hệ số tin cậy tổng hợp và phương sai trích các nhân tố trong mô hình .10: Tác động của các nhân tố tới quyết định lựa chọn trường .11: Kết quả phân tích bằng bootstrap để đánh giá tính vững của mô hình .12: Kết quả phân tích đa nhóm theo học lực học sinh .13: Kết quả kiểm định lựa chọn mô hình theo học lực .14: Mức độ đánh giá của học sinh với các nhân tố ảnh hưởng tới quyết định lựa chọn trường .15: Mức độ đánh giá của học sinh với các nhân tố ảnh hưởng tới quyết định lựa chọn trường .16: Hệ số hồi quy khi phân tích có biến kiểm soát .1: Kết quả kiểm định các giả thuyết. 108 DANH MỤC HÌNH Hình 2.1: Khung cơ cấu hệ thống giáo dục quốc dân theo Quyết định 1981/QĐ-TTg ngày 18/10/2016 của Thủ tướng Chính phủ .2: Quá trình ra quyết định mua/chọn .3: Mô tả về quyết định lựa chọn trường đại học X của học sinh PTTH .4: Mô hình lý thuyết hành vi hợp lý (TRA) .5: Mô hình lý thuyết của luận án .1: Quy trình xây dựng phiếu điều tra .2: Thống kê số lượng trường THPT ở Hà Nội .3: Thống kê số học sinh THPT ở Hà Nội giai đoạn 2002 -2015 .4: Thống kê tỷ lệ tốt nghiệp THPT Hà Nội giai đoạn 2002 -2015 .5: Mô hình nghiên cứu chính thức .1: Phân tích phổ điểm theo từng khối thi từ dữ liệu chính thức của Bộ GD & ĐT .2: Các nhóm ngành được học sinh PTTH ưa thích nhất khi lựa chọn trường đại học .3: Cơ cấu sinh viên theo nhóm ngành học .4 : Tỷ lệ học sinh theo giới tính trong mẫu khảo sát .5: Tỷ lệ học sinh phân loại theo học lực .6: Tỷ lệ học sinh theo khu vực trường .7: Tỷ lệ phân loại theo hình thức tuyển sinh .8: Tỷ lệ phân theo thời điểm học sinh suy nghĩ về vấn đề lựa chọn trường đại học .9: Thống kê mô tả giá trị trung bình quan niệm của học sinh THPT về việc đi học đại học .
Nội dung được bảo vệ bản quyền — Tải xuống đầy đủ
Trích dẫn luận án này
Nguyễn Thị Kim Chi (2018). Nhân tố ảnh hưởng quyết định chọn trường đại học của học sinh Hà Nội [Luận án tiến sĩ, Trường Đại học Kinh tế Quốc dân]. LuanAn.net. https://luanan.net/giao-duc-hoc/tam-ly-hoc-giao-duc/nghien-cuu-nhan-to-anh-huong-quyet-dinh-chon-truong-dai-hoc-hoc-sinh-ha-noi
Câu hỏi thường gặp
Luận án "Nhân tố ảnh hưởng quyết định chọn trường đại học của học sinh Hà Nội" nghiên cứu về vấn đề gì?
Nghiên cứu nhân tố quyết định chọn trường ĐH của HS THPT Hà Nội. Luận án đưa ra đề xuất hữu ích cho học sinh và nhà trường.
Luận án "Nhân tố ảnh hưởng quyết định chọn trường đại học của học sinh Hà Nội" được bảo vệ tại trường nào?
Luận án này được bảo vệ tại Trường Đại học Kinh tế Quốc dân. Năm bảo vệ: 2018.
Luận án "Nhân tố ảnh hưởng quyết định chọn trường đại học của học sinh Hà Nội" thuộc chuyên ngành gì?
Luận án "Nhân tố ảnh hưởng quyết định chọn trường đại học của học sinh Hà Nội" thuộc chuyên ngành Quản lý kinh tế (Khoa học Quản lý). Danh mục: Tâm Lý Học Giáo Dục.
Luận án "Nhân tố ảnh hưởng quyết định chọn trường đại học của học sinh Hà Nội" có bao nhiêu trang?
Luận án "Nhân tố ảnh hưởng quyết định chọn trường đại học của học sinh Hà Nội" có 176 trang. Bạn có thể xem trước một phần tài liệu ngay trên trang web trước khi tải về.
Cách tải luận án "Nhân tố ảnh hưởng quyết định chọn trường đại học của học sinh Hà Nội" về máy như thế nào?
Để tải luận án về máy, bạn nhấn nút "Tải xuống ngay" trên trang này, sau đó hoàn tất thanh toán phí lưu trữ. File sẽ được tải xuống ngay sau khi thanh toán thành công. Hỗ trợ qua Zalo: 0559 297 239.