Tác động của Chương trình Mountaineer Success Academy tại West Virginia University (2012-2015)

Khám phá tác động sâu sắc của Mountaineer Success Academy lên sinh viên. Tìm hiểu cách chương trình thúc đẩy thành công học tập và cá nhân.

Trường ĐH

West Virginia University

Chuyên ngành

Human and Community Development

Tác giả

Luan An

Thể loại

luận án

Năm xuất bản

Số trang

183

Thời gian đọc

28 phút

Lượt xem

0

Lượt tải

0

Phí lưu trữ

50 Point

Tổng quan nhanh

Chủ đề:
Đánh giá hiệu quả Chương trình Mountaineer Success Academy
Số trang:
183 trang
Trường:
West Virginia University
Chuyên ngành:
Human and Community Development
Tác giả:
Năm:

Tóm tắt nội dung luận án

I.Đánh giá hiệu quả Chương trình Mountaineer Success Academy

Nghiên cứu tập trung vào Chương trình Mountaineer Success Academy (MSA). MSA là sáng kiến của Đại học West Virginia. Chương trình ra đời để hỗ trợ sinh viên đủ điều kiện. Đối tượng là sinh viên chưa quyết định chuyên ngành. Sinh viên không đáp ứng yêu cầu đầu vào của ngành mong muốn cũng được hỗ trợ. Mục tiêu chính là cải thiện tỷ lệ tốt nghiệp và thành tích học tập. Các trường đại học cần đánh giá chương trình hỗ trợ. Điều này quan trọng khi nguồn tài trợ nhà nước giảm. Nguồn tài trợ thường dựa trên kết quả đầu ra. Kết quả đầu ra bao gồm tỷ lệ duy trì sinh viên và tỷ lệ tốt nghiệp. MSA được thiết kế để cung cấp nguồn lực. Nguồn lực này hướng tới thành công của sinh viên. Nghiên cứu này cụ thể xem xét tác động của MSA. Dữ liệu từ năm 2012 đến 2015 được phân tích. Các yếu tố như dân tộc, giới tính, GPA trung học được kiểm tra. Tình trạng cư trú và điểm SAT/ACT cũng được xem xét. Nghiên cứu xác định liệu các yếu tố này ảnh hưởng đến tỷ lệ tốt nghiệp. Ảnh hưởng đến hiệu suất học tập (GPA) khi tốt nghiệp cũng được phân tích. Dữ liệu được thu thập từ Văn phòng Nghiên cứu Thể chế. Phân tích thống kê được thực hiện bằng SPSS. Thống kê mô tả cung cấp thông tin về hồ sơ và nhân khẩu học. Chi square đánh giá sự khác biệt về tỷ lệ tốt nghiệp. Phân tích hiệp phương sai điều chỉnh sự khác biệt ban đầu giữa các nhóm. Điều này giúp hiểu rõ hơn về tác động thực sự.

1.1. Mục tiêu nghiên cứu về tác động chương trình

Nghiên cứu tập trung vào việc đánh giá chương trình MSA. Mục tiêu là so sánh tỷ lệ tốt nghiệp. Thành tích học tập của sinh viên tham gia MSA được xem xét. So sánh với nhóm đủ điều kiện nhưng không tham gia. Nhóm sinh viên không đủ điều kiện cũng được đưa vào so sánh. Điều này cung cấp cái nhìn toàn diện về hiệu quả.

1.2. Đối tượng tham gia và bối cảnh thành lập MSA

MSA phục vụ sinh viên "có nguy cơ" hoặc "chưa quyết định". Đây thường là sinh viên có trình độ học vấn đầu vào thấp. Sự tham gia là tự nguyện. Chương trình được thành lập trong bối cảnh các trường đại học cần cải thiện kết quả. Kết quả đầu ra quan trọng để đảm bảo nguồn tài trợ.

1.3. Phương pháp thu thập và phân tích dữ liệu

Dữ liệu được thu thập hợp tác với Văn phòng Nghiên cứu Thể chế. SPSS được sử dụng cho phân tích. Thống kê mô tả cung cấp hồ sơ nhân khẩu học. Chi square phân tích tỷ lệ tốt nghiệp. Phân tích hiệp phương sai điều chỉnh sự khác biệt giữa các nhóm. Mức ý nghĩa 0.05 được áp dụng cho tất cả phân tích.

II.Tỷ lệ tốt nghiệp Duy trì Sinh viên Phân tích MSA

Nghiên cứu phát hiện sự khác biệt đáng kể. Sự khác biệt này tồn tại trong tỷ lệ tốt nghiệp 4 năm. Tỷ lệ tốt nghiệp hơn 4 năm cũng có sự khác biệt. Ba nhóm sinh viên được so sánh. Nhóm tham gia MSA, nhóm đủ điều kiện không tham gia. Nhóm không đủ điều kiện cũng được đánh giá. Sinh viên không đủ điều kiện MSA tốt nghiệp 4 năm đạt tỷ lệ cao nhất. 40.2% trong số họ hoàn thành bằng cấp. Con số này cao hơn đáng kể so với nhóm MSA tham gia. Nhóm MSA tham gia đạt 25.5%. Nhóm đủ điều kiện không tham gia cũng đạt 25.0%. Kết quả này chỉ ra một điều quan trọng. Nhóm sinh viên ban đầu không đủ điều kiện lại có kết quả tốt nhất. Điều này có thể do các yếu tố không được đo lường khác. Đối với tỷ lệ tốt nghiệp "hơn 4 năm", các nhóm có kết quả tương tự. Cả ba nhóm đều đạt khoảng 30.0%. Cụ thể là nhóm tham gia MSA, nhóm đủ điều kiện không tham gia. Nhóm không đủ điều kiện cũng có tỷ lệ tương đương. Kết quả này cho thấy sự khác biệt chủ yếu nằm ở mốc 4 năm. Sau mốc này, tốc độ hoàn thành bằng cấp có xu hướng tương đồng. Các chương trình hỗ trợ sinh viên có thể ảnh hưởng đến lộ trình tốt nghiệp.

2.1. So sánh tỷ lệ tốt nghiệp 4 năm giữa các nhóm

Có sự khác biệt đáng kể trong tỷ lệ tốt nghiệp 4 năm. Nhóm sinh viên không đủ điều kiện MSA có tỷ lệ cao nhất (40.2%). Nhóm tham gia MSA (25.5%) và nhóm đủ điều kiện không tham gia (25.0%) có tỷ lệ thấp hơn. Chương trình có thể chưa tối ưu hóa tỷ lệ tốt nghiệp sớm cho nhóm mục tiêu.

2.2. Kết quả tốt nghiệp sau 4 năm của sinh viên

Các nhóm sinh viên tốt nghiệp "hơn 4 năm" có tỷ lệ tương đồng. Cả ba nhóm đều đạt 30.0%. Điều này cho thấy sau mốc 4 năm, yếu tố khác có thể chi phối. Tỷ lệ duy trì sinh viên dài hạn cần được phân tích thêm.

2.3. Ý nghĩa của tỷ lệ duy trì sinh viên đối với trường

Tỷ lệ duy trì sinh viên và tốt nghiệp là chỉ số quan trọng. Chúng ảnh hưởng đến nguồn tài trợ đại học. Việc đánh giá chương trình giúp cải thiện các chỉ số này. Mục tiêu là đảm bảo thành công và gắn kết sinh viên.

III.Cải thiện Hiệu suất Học tập Thành công Đại học

Nghiên cứu cũng phát hiện sự khác biệt đáng kể. Sự khác biệt này nằm trong hiệu suất học tập (GPA) khi tốt nghiệp. Phân tích hiệp phương sai được sử dụng. GPA trung học được dùng làm biến hiệp phương sai. Điều này giúp điều chỉnh sự khác biệt ban đầu giữa các nhóm. Kết quả cho thấy nhóm sinh viên không đủ điều kiện MSA có GPA đại học cao nhất. Những sinh viên này tốt nghiệp 4 năm đạt GPA 3.36. Con số này cao hơn nhóm tham gia MSA. Nhóm MSA tham gia đạt 3.13. Nhóm đủ điều kiện không tham gia đạt 3.12. Điều này củng cố kết quả về tỷ lệ tốt nghiệp. Nhóm không đủ điều kiện lại có thành tích ấn tượng. Các chương trình hỗ trợ sinh viên như MSA có mục đích rõ ràng. Mục đích là nâng cao hiệu quả học tập và thích nghi đại học. Dù kết quả so sánh có những điểm cần phân tích sâu hơn. Tổng thể, việc hỗ trợ sinh viên vẫn rất quan trọng. Nó giúp sinh viên vượt qua khó khăn ban đầu. Góp phần vào thành công đại học lâu dài. Kỹ năng mềm và phát triển cá nhân cũng là yếu tố quan trọng. Chúng tác động đến hiệu suất học tập. Cần có các chiến lược toàn diện hơn để hỗ trợ.

3.1. Đánh giá điểm trung bình GPA khi tốt nghiệp

Có sự khác biệt đáng kể về GPA đại học. Nhóm không đủ điều kiện MSA tốt nghiệp 4 năm có GPA cao nhất (3.36). Nhóm tham gia MSA (3.13) và nhóm đủ điều kiện không tham gia (3.12) có GPA thấp hơn một chút.

3.2. Ảnh hưởng của chương trình đến kết quả học tập

Chương trình MSA hướng tới việc cải thiện hiệu quả học tập. Kết quả cho thấy nhóm tham gia MSA có GPA tốt. Tuy nhiên, nhóm không đủ điều kiện vượt trội. Điều này đặt ra câu hỏi về hiệu quả cụ thể của can thiệp.

3.3. Các yếu tố tác động đến hiệu suất học thuật

GPA trung học là yếu tố quan trọng. Nó ảnh hưởng đến GPA đại học. Ngoài ra, các yếu tố như kỹ năng mềm, gắn kết sinh viên, cố vấn học tập cũng có vai trò. Việc thích nghi đại học cũng góp phần vào thành công học thuật.

IV.Chiến lược Hỗ trợ Sinh viên Phát triển Cá nhân

Kết quả nghiên cứu nhấn mạnh sự cần thiết của các chương trình hỗ trợ. Các trường đại học phải liên tục phát triển dịch vụ. Mục tiêu là giúp sinh viên đạt được thành công. MSA là một ví dụ về nỗ lực này. Mặc dù kết quả trực tiếp cần được phân tích sâu. Nỗ lực này vẫn góp phần vào sự phát triển cá nhân của sinh viên. Các chương trình hỗ trợ sinh viên không chỉ tập trung vào học thuật. Chúng còn bao gồm việc xây dựng kỹ năng mềm. Kỹ năng mềm là yếu tố quan trọng cho sự thích nghi đại học. Chúng giúp sinh viên đối phó với thách thức. Cố vấn học tập đóng vai trò then chốt. Họ cung cấp hướng dẫn và hỗ trợ. Điều này giúp sinh viên định hướng lộ trình học tập. Việc đánh giá chương trình định kỳ là rất quan trọng. Nó giúp xác định những điểm mạnh và điểm yếu. Từ đó, chương trình có thể được điều chỉnh và cải thiện. Mục tiêu là tối ưu hóa hiệu quả. Đảm bảo rằng mọi sinh viên đều nhận được sự hỗ trợ cần thiết. Đặc biệt là những sinh viên có nguy cơ. Gắn kết sinh viên vào môi trường đại học cũng là một mục tiêu chính. Sự gắn kết này thúc đẩy tỷ lệ duy trì sinh viên và tỷ lệ tốt nghiệp. Các trường đại học cần đầu tư vào những chiến lược toàn diện.

4.1. Tầm quan trọng của các chương trình hỗ trợ

Chương trình hỗ trợ sinh viên là thiết yếu. Chúng giúp sinh viên "có nguy cơ" thành công. Các chương trình này đóng vai trò cầu nối. Cầu nối giữa sinh viên và nguồn lực đại học. Điều này thúc đẩy tỷ lệ duy trì và tốt nghiệp.

4.2. Định hướng phát triển dịch vụ sinh viên hiệu quả

Các trường đại học cần liên tục đánh giá chương trình. Điều chỉnh dựa trên dữ liệu là cần thiết. Dịch vụ sinh viên nên tích hợp cố vấn học tập. Cần có sự hỗ trợ về kỹ năng mềm. Điều này tối ưu hóa hiệu quả học tập và phát triển cá nhân.

4.3. Vai trò của cố vấn học tập trong thành công

Cố vấn học tập cung cấp hướng dẫn cá nhân. Họ giúp sinh viên thích nghi đại học. Hỗ trợ này vượt ra ngoài học thuật. Nó bao gồm phát triển cá nhân và kỹ năng mềm. Đây là một thành phần quan trọng của hỗ trợ sinh viên toàn diện.

Mục lục chi tiết luận án

ABSTRACT
LIST OF TABLES
1. CHAPTER I : Introduction
1.1. Statement of the Problem
1.2. Purpose of the Study
1.3. Definitions of Terms
1.4. Limitations of the Study
2. CHAPTER II: Review of Literature
2.1. Summer Bridge Programs
2.2. Live Learn Communities
2.3. First-Year Seminar
2.4. Academic Success Coaching
2.5. Resources for Career Exploration
3. CHAPTER III: Methodology
3.1. Date Collection Procedures
4. CHAPTER IV: Findings
4.1. High School GPA
4.2. ACT/SAT Scores
4.3. In-State/Out of-State Residency
4.4. Academic Performance (GPA) Upon Graduation
4.5. Graduation Rates Within The Mountaineer Success Academy Participant Group
4.6. Academic Performance (GPA) Upon Graduation Within The Mountaineer Success Academy Participant Group
4.7. Attributes Contributing to the Successful Completion of College Degrees for Mountaineer Success Academy Participants
4.8. Summary of Findings
5. Chapter V: Summary, Conclusions, Implications and Recommendations
5.1. Summary and Conclusions
5.2. Academic Performance (GPA) Upon Graduation
5.3. Attributes Impacting Graduation Rates
APPENDIX A: Mountaineer Success Academy Frequently Asked Questions
APPENDIX B: Conversion Tables from SAT Scores to ACT Scores
APPENDIX C: Data Request
Xem trước tài liệu
Tải đầy đủ để xem toàn bộ nội dung
Impact of the west virginia university mountaineer success acade

Tải xuống file đầy đủ để xem toàn bộ nội dung

Tải đầy đủ (183 trang)

Trích đoạn nội dung luận án

Tải xuống để đọc toàn bộ

Graduate Theses, Dissertations, and Problem Reports 2020 Impact of the West Virginia University Mountaineer Success Academy Program from 2012-2015 Ashley D. Watts West Virginia University, ashley.edu Follow this and additional works at: https://researchrepository.edu/etd Part of the Scholarship of Teaching and Learning Commons Recommended Citation Watts, Ashley D., "Impact of the West Virginia University Mountaineer Success Academy Program from 2012-2015" (2020). Graduate Theses, Dissertations, and Problem Reports.edu/etd/7627 This Dissertation is protected by copyright and/or related rights. It has been brought to you by the The Research Repository @ WVU with permission from the rights-holder(s).

You are free to use this Dissertation in any way that is permitted by the copyright and related rights legislation that applies to your use. For other uses you must obtain permission from the rights-holder(s) directly, unless additional rights are indicated by a Creative Commons license in the record and/ or on the work itself. This Dissertation has been accepted for inclusion in WVU Graduate Theses, Dissertations, and Problem Reports collection by an authorized administrator of The Research Repository @ WVU. For more information, please contact researchrepository@mail.

Impact of the West Virginia University Mountaineer Success Academy Program from 2012-2015 Ashley Dawn Watts Dissertation submitted to the College of Agriculture, Natural Resources and Design at West Virginia University in partial fulfillment of the requirements for the degree of Doctor of Philosophy in Human and Community Development Harry N. School of Design and Community Development Morgantown, WV 2020 Keywords: student success, retention, success programs, undecided students, at- risk, graduation rates, academic performance Copyright 2020 Ashley Dawn Watts ABSTRACT Impact of the West Virginia University Mountaineer Success Academy Program from 2012-2015 Ashley Dawn Watts As state funding for universities decline and funding becomes based more on outcomes like retention and graduation rates, universities must focus their efforts on assessment and delve deeper into uncovering issues that prevent students from graduating. Once issues are identified, it is in the best interest of the university to develop, implement, and assess support services that may provide students with resources that could lead to their success, thus improving graduation rates. At West Virginia University, the Mountaineer Success Academy (MSA) was created to serve eligible students who were undecided or did not meet the requirements for their desired major.

Participation in the program was voluntary and nearly all the students who were invited to participate and who participated encompassed WVU’s two lowest levels of academic preparation and achievement which is measured by high school GPA and ACT/SAT scores. The purpose of this study was to examine the West Virginia University Mountaineer Success Academy participants’ graduation rates and academic performance (GPA) upon graduation in comparison to eligible non-participants and non-eligible students entering as first-time, full-time freshen at West Virginia University during the fall semester of 2012 through 2015. This study also examined if attributes identified including ethnicity, gender, high school GPA, state residency, and SAT/ACT scores appeared to have an impact on graduation rates or academic performance (GPA) upon graduation. The data collected in collaboration with the Office of Institutional Research using the identified boundaries were analyzed by the researcher using the Statistical Package for Social Sciences (SPSS).

Descriptive statistics were used to report the profile and demographics of participants. Chi square was used to analyze the difference in graduation rates among the groups. Analysis of covariance was used to partially adjust for pre- existing differences between groups in an ex post facto design. ANCOVA adjusts scores on the dependent variable for any initial differences on the extraneous variable.05 alpha level of significance was used for all data analysis.

There were significant differences found within 4 year and more than 4-year graduation rates among the groups. The MSA non-eligible participants who graduated in 4 years (40.2%) completed their degree at a higher percentage than their MSA (25.5%) and MSA eligible non-participant counter parts (25. Participants in three groups who graduated in “more than 4 years,” did so at a similar rate.0% for MSA participants, MSA eligible non-participants, and MSA non-eligible participants, respectively) There was a significant difference found in academic performance (GPA) upon graduation among the groups. An analysis of covariance that used high school GPA as a covariant, revealed that MSA non-eligible participants who graduated in 4 years (3.36) had a higher college GPA than their MSA (3.13) and MSA eligible non-participant counter parts (3.

There were also differences in participants in three groups who graduated in “more than 4 years” (2.91 for MSA participants, MSA eligible non-participants, and MSA non-eligible participants, respectively). While statistical differences existed in the college GPAs, the researcher stopped short of deciding if the differences had practical significances. ACKNOWLEDGEMENTS I would like to sincerely thank my committee members for guiding me through this process, Dr. Harry Boone, my chair, Dr.

Debby Boone, Dr. Ann Richards, Dr. Nathan Sorber, and Dr. Each member has brought their own expertise and strengths to this endeavor and have provided excellent guidance and support through this process.

I would like to especially thank Dr. Harry Boone for his guidance. I am eternally grateful for your support. I would also like to thank everyone who helped me collect the data for this research: the WVU Institutional Research staff, Donielle Maust and Liz Reynolds; the WVU Office of the Provost; Dr.

Kenneth Blemings; Dr. Todd Petty; Dr. Matthew Wilson; and a special thank you to Vickie Sigley. I would also like to thank everyone who worked beside me during the Mountaineer Success Academy’s tenure.

A special thank you to Dr. Jacob Sanwidi and Dr. I would especially like to thank the family that is the Honors College. I have been blessed with wonderful colleagues in such a positive and supportive environment.

It has truly been an honor to work with all of you. I would especially like to thank Dr. Damien Clement for taking time out of his schedule to write with me and help me keep a timeline for this project. For all of you, I am grateful.

iv DEDICATION This work is dedicated to those who have been taught to believe they should not or could not. May you freely pursue the God given purpose for your life. I also dedicate this work to my beloved Benson Dakota. v TABLE OF CONTENTS ABSTRACT.

v TABLE OF CONTENTS. vi LIST OF TABLES. xi CHAPTER I : Introduction. 1 Statement of the Problem.

4 Purpose of the Study. 9 Definitions of Terms. 10 Limitations of the Study. 12 CHAPTER II: Review of Literature.

13 Summer Bridge Programs. 13 Live Learn Communities. 20 First-Year Seminar. 32 Academic Success Coaching.

36 Resources for Career Exploration. 43 CHAPTER III: Methodology. 53 Date Collection Procedures. 56 CHAPTER IV: Findings.

72 High School GPA. 75 ACT/SAT Scores. 77 In-State/Out of-State Residency. 106 Academic Performance (GPA) Upon Graduation.

128 Graduation Rates Within The Mountaineer Success Academy Participant Group. 133 Academic Performance (GPA) Upon Graduation Within The Mountaineer Success Academy Participant Group. 138 Attributes Contributing to the Successful Completion of College Degrees for Mountaineer Success Academy Participants. 141 Summary of Findings.

141 Chapter V: Summary, Conclusions, Implications and Recommendations. 146 Summary and Conclusions. 151 Academic Performance (GPA) Upon Graduation. 153 vii Attributes Impacting Graduation Rates.

160 APPENDIX A: Mountaineer Success Academy Frequently Asked Questions. 161 APPENDIX B: Conversion Tables from SAT Scores to ACT Scores. 166 APPENDIX C: Data Request. 170 viii LIST OF TABLES 1.

Enrollment of Mountaineer Success Academy participants, Eligible Non- Participants, and Non-Eligible Student Groups for the 2012, 2013, 2014, and 2015 Cohorts. Number of Participants in the Mountaineer Success Academy, Eligible Non-Participants and Non-Eligible Students for the 2012, 2013, 2014 and 2015 Cohorts. Number of Mountaineer Success Academy Participants who participated in MSA Links for the 2014 and 2015 Cohorts. Ethnicity of Mountaineer Success Academy Participants, Eligible Non- Participants and Non-Eligible Students for the 2012, 2013, 2014 and 2015 Cohorts.

Ethnicity of Mountaineer Success Academy Participants who participated in MSA Links. Gender of Mountaineer Success Academy Participants, Eligible Non- Participants, and Non-Eligible Students for Cohorts 2012, 2013, 2014 and 2015. Gender of Mountaineer Success Academy Participants who participated in MSA Links. Mean High School GPA of Mountaineer Success Academy Participants, Eligible Non-Participants and Non-Eligible Students for the 2012, 2013, 2014 and 2015 Cohorts.

High School GPA of Mountaineer Success Academy participants who participated in MSA Links. ACT scores of Mountaineer Success Academy Participants, Eligible Non- Participants, and Non-Eligible Students for the 2012, 2013, 2014 and 2015 Cohorts. ACT/SAT Scores of Mountaineer Success Academy Participants Who Participated in MSA Links. Residency of Mountaineer Success Academy participants, Eligible Non- Participants and Non-Eligible Students for the 2012, 2013, 2014 and 2015 Cohorts.

Residency of Mountaineer Success Academy Participants who participated in MSA Links. Residency by State of Mountaineer Success Academy Participants, Eligible Non-Participants and Non-Eligible Students for the 2012, 2013, 2014 and 2015 Cohorts. Residency by State of Mountaineer Success Academy Participants Who Participated in MSA Links. Citizenship of Mountaineer Success Academy Participants, Eligible Non- Participants and Non-Eligible Students for the 2012, 2013, 2014 and 2015 Cohorts.

Citizenship of Mountaineer Success Academy Participants who Participated in MSA Links. Graduation Rates of Mountaineer Success Academy Participants, Eligible Non-Participants, and Non-Eligible Student Groups for the 2012, 2013, 2014, 2015 Cohorts. Graduation Rates of Mountaineer Success Academy Participants, Eligible Non-Participants, and Non-Eligible Student Groups for the 2012, 2013, 2014 and 2015 Cohorts by Year. Graduation Rates of First-Generation Mountaineer Success Academy Participants, Eligible Non-Participants and Non-Eligible Students for the 2012, 2013, 2014 and 2015 Cohorts.

Graduation Rates of First-Generation Mountaineer Success Academy Participants who participated in MSA Links. Graduation Rates by Ethnicity. Chi Square Analysis- Graduation Rates of Mountaineer Success Academy Participants, Eligible Non-Participants, and Non-Eligible Student Groups- Cross Tabulations. Chi-Square Analysis- Graduation Rates of Mountaineer Success Academy Participants and Eligible Non-Participants- Cross Tabulations.

Academic Performance (GPA) Upon Graduation of Mountaineer Success Academy Participants, Eligible Non-Participants and Non-Eligible Students for the 2012, 2013, 2014, and 2015 Cohorts. Descriptive Data for Analysis of Covariance for Academic Performance (GPA) Based on Participation and time of graduation Mountaineer Success Academy Participants, Eligible Non-Participants and Non- Eligible Students. Summary Data: Analysis of Covariance for Academic Performance (GPA) Based on Participation and time of graduation Mountaineer Success Academy Participants, Eligible Non-Participants and Non-Eligible Students. Graduation Rates of Mountaineer Success Academy Students who also Participated in MSA Links for the 2014 and 2015 Cohorts.

Chi-Square Analysis- Graduation Rates of Mountaineer Success Academy Participants who also Participated in MSA Links and Mountaineer Success Academy Participants who did not Participate in MSA Links. GPA Upon Graduation of Mountaineer Success Academy Participants who also Participated in MSA Links for the 2014 and 2015 Cohorts. Categories of first-year students who were eligible or not eligible for the Mountaineer Success Academy. 4 xi CHAPTER I Introduction In 2011, the four-year graduation rate at West Virginia University was 33.

Students who were first-time, full-time freshmen entering college in 2007 were included in this graduation rate. The six-year graduation rate in 2013 was 57. (The Chronicle of Higher Education College Completion, n.) Comparatively, the average four-year graduation rates in the United States for four-year public institutions were 33.3% while the six-year graduation rates were 57.6% (The Chronicle of Higher Education College Completion, n. Compared to other institutions in West Virginia, WVU’s six-year graduation rates were significantly higher than Marshall University (44.6%) and West Liberty University (41.

Six-year graduation rates at WVU were also higher than Shepherd University (37.8%), Fairmont State University (34.2%), Glenville State College (30.3%), and Bluefield State College (17.7%) (The Chronicle of Higher Education College Completion, n.

Nội dung được bảo vệ bản quyền — Tải xuống đầy đủ

Trích dẫn luận án này

Ashley Dawn Watts (2020). Tác động của Chương trình Mountaineer Success Academy [Luận án tiến sĩ, West Virginia University]. LuanAn.net. https://luanan.net/giao-duc-hoc/danh-gia-giao-duc/tac-dong-chuong-trinh-mountaineer-success-academy-wvu-2012-2015

Câu hỏi thường gặp

Luận án "Tác động của Chương trình Mountaineer Success Academy" nghiên cứu về vấn đề gì?

Khám phá tác động sâu sắc của Mountaineer Success Academy lên sinh viên. Tìm hiểu cách chương trình thúc đẩy thành công học tập và cá nhân.

Luận án "Tác động của Chương trình Mountaineer Success Academy" được bảo vệ tại trường nào?

Luận án này được bảo vệ tại West Virginia University. Năm bảo vệ: 2020.

Luận án "Tác động của Chương trình Mountaineer Success Academy" thuộc chuyên ngành gì?

Luận án "Tác động của Chương trình Mountaineer Success Academy" thuộc chuyên ngành Human and Community Development. Danh mục: Đánh Giá Giáo Dục.

Luận án "Tác động của Chương trình Mountaineer Success Academy" có bao nhiêu trang?

Luận án "Tác động của Chương trình Mountaineer Success Academy" có 183 trang. Bạn có thể xem trước một phần tài liệu ngay trên trang web trước khi tải về.

Cách tải luận án "Tác động của Chương trình Mountaineer Success Academy" về máy như thế nào?

Để tải luận án về máy, bạn nhấn nút "Tải xuống ngay" trên trang này, sau đó hoàn tất thanh toán phí lưu trữ. File sẽ được tải xuống ngay sau khi thanh toán thành công. Hỗ trợ qua Zalo: 0559 297 239.

Luận án liên quan

Chia sẻ tài liệu: Facebook Twitter