Luận án: Vai trò Viện kiểm sát nhân dân giải quyết khiếu nại, tố cáo tố tụng hình sự Việt Nam
Luận án TS: Vai trò Viện kiểm sát giải quyết khiếu nại, tố cáo tố tụng hình sự Việt Nam. Phân tích sâu, đề xuất giải pháp.
Luan An
Luận án tiến sĩ
Năm xuất bản
Số trang
178
Thời gian đọc
27 phút
Lượt xem
0
Lượt tải
0
Phí lưu trữ
50 Point
Tổng quan nhanh
- Chủ đề:
- 1. Vai trò VKSND giải quyết khiếu nại tố cáo hình sự
- Số trang:
- 178 trang
- Trường:
- Học viện Khoa học Xã hội
- Chuyên ngành:
- Luật Hình sự và Tố tụng hình sự
- Tác giả:
- Đinh Văn Sơn
- Năm:
- 2020
Tóm tắt nội dung luận án
I. Vai trò VKSND giải quyết khiếu nại tố cáo hình sự
Luận án tập trung phân tích vai trò của Viện kiểm sát nhân dân (VKSND) trong việc giải quyết khiếu nại, tố cáo liên quan đến tố tụng hình sự Việt Nam. Nghiên cứu này nhấn mạnh tầm quan trọng của VKSND trong bảo vệ quyền công dân. Hiến pháp 2013 và các luật liên quan ghi nhận quyền khiếu nại, tố cáo. VKSND có trách nhiệm tiếp nhận, xử lý, và kiểm sát quá trình giải quyết các khiếu nại, tố cáo này. Công tác này đảm bảo tính đúng đắn, khách quan của hoạt động tư pháp hình sự. Vai trò của VKSND không chỉ dừng lại ở việc thụ lý mà còn bao gồm kiểm tra, giám sát chặt chẽ. Đảm bảo mọi quyết định, hành vi tố tụng tuân thủ pháp luật. Nâng cao niềm tin của người dân vào hệ thống công lý. Nghiên cứu đưa ra những đánh giá toàn diện về thực trạng và đề xuất giải pháp cụ thể. Mục tiêu cuối cùng là hoàn thiện cơ chế giải quyết khiếu nại, tố cáo trong tố tụng hình sự Việt Nam. Đảm bảo công bằng và minh bạch trong mọi giai đoạn tố tụng.
1.1. Khái niệm đặc điểm khiếu nại tố cáo hình sự
Khiếu nại là việc công dân đề nghị cơ quan, tổ chức, cá nhân có thẩm quyền xem xét lại quyết định hành chính, hành vi hành chính hoặc quyết định kỷ luật, hành vi tố tụng hình sự. Khiếu nại liên quan đến quyền và lợi ích hợp pháp của người khiếu nại. Tố cáo là việc công dân báo cho cơ quan, tổ chức, cá nhân có thẩm quyền biết về hành vi vi phạm pháp luật của bất kỳ cơ quan, tổ chức, cá nhân nào. Hành vi này gây thiệt hại hoặc đe dọa gây thiệt hại đến lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của công dân. Trong tố tụng hình sự, khiếu nại, tố cáo thường liên quan đến các quyết định, hành vi của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Các quyết định đó có thể là khởi tố, bắt giam, điều tra, truy tố, xét xử. Mục đích của khiếu nại, tố cáo là bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của cá nhân, tổ chức. Đồng thời góp phần phát hiện, xử lý các sai phạm trong quá trình tố tụng hình sự. Việc giải quyết các trường hợp này yêu cầu tính khách quan, kịp thời.
1.2. Nhiệm vụ quyền hạn VKSND giải quyết khiếu nại
Viện kiểm sát nhân dân (VKSND) có nhiệm vụ, quyền hạn quan trọng trong giải quyết khiếu nại, tố cáo về tố tụng hình sự. VKSND tiếp nhận và xử lý ban đầu các đơn khiếu nại, tố cáo. VKSND có quyền trực tiếp giải quyết các khiếu nại, tố cáo thuộc thẩm quyền của mình. VKSND kiểm sát việc tuân theo pháp luật trong giải quyết khiếu nại, tố cáo của các cơ quan tư pháp khác. Bao gồm Cơ quan điều tra và Tòa án. Kiểm sát hoạt động tư pháp này đảm bảo tính hợp pháp của các quyết định, hành vi tố tụng. VKSND còn thực hiện quyền công tố, kiểm sát điều tra. Điều này giúp phát hiện sớm các sai phạm. Phòng ngừa các khiếu nại, tố cáo phát sinh. VKSND đảm bảo công tác giải quyết khiếu nại, tố cáo được thực hiện đúng quy định pháp luật. Góp phần bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của công dân trong tố tụng hình sự Việt Nam.
1.3. Yếu tố ảnh hưởng vai trò VKSND
Vai trò của Viện kiểm sát nhân dân (VKSND) trong giải quyết khiếu nại, tố cáo bị ảnh hưởng bởi nhiều yếu tố. Hệ thống pháp luật hiện hành là yếu tố hàng đầu. Sự chồng chéo, chưa đồng bộ của các quy định pháp luật có thể gây khó khăn. Trình độ năng lực của đội ngũ cán bộ, kiểm sát viên cũng rất quan trọng. Năng lực nghiệp vụ, đạo đức nghề nghiệp ảnh hưởng trực tiếp đến chất lượng giải quyết vụ việc. Cơ sở vật chất, trang thiết bị làm việc cũng là một yếu tố. Thiếu thốn có thể cản trở việc thực hiện nhiệm vụ hiệu quả. Nhận thức của người dân về quyền khiếu nại, tố cáo cũng ảnh hưởng. Việc hiểu rõ quyền và cách thức thực hiện giúp công tác giải quyết trở nên thuận lợi hơn. Phối hợp giữa VKSND và các cơ quan tư pháp khác cũng là yếu tố then chốt. Sự thiếu đồng bộ, thiếu chặt chẽ trong phối hợp làm giảm hiệu quả chung. Các yếu tố này cần được xem xét toàn diện để nâng cao vai trò của VKSND.
II. Cơ sở pháp lý và lý luận vai trò VKSND tố tụng
Cơ sở pháp lý và lý luận đóng vai trò nền tảng cho việc xác định vai trò của Viện kiểm sát nhân dân (VKSND). Đặc biệt trong giải quyết khiếu nại, tố cáo về tố tụng hình sự. Hiến pháp, Luật Tổ chức VKSND, Bộ luật Tố tụng hình sự (BLTTHS) là các văn bản pháp luật quan trọng. Những văn bản này quy định rõ nhiệm vụ, quyền hạn của VKSND. VKSND thực hiện chức năng thực hành quyền công tố và kiểm sát hoạt động tư pháp. Điều này bao gồm kiểm sát việc tuân theo pháp luật trong giải quyết khiếu nại, tố cáo. Lý luận về nhà nước pháp quyền, bảo vệ quyền con người là kim chỉ nam. Đảm bảo mọi hoạt động của VKSND hướng tới công lý và công bằng xã hội. Các quy định pháp luật cần được hiểu và áp dụng thống nhất. Tránh tạo kẽ hở cho các sai phạm. Việc này đòi hỏi sự nghiên cứu sâu rộng và cập nhật liên tục. Đảm bảo pháp luật phản ánh đúng thực tiễn và nhu cầu xã hội. Nâng cao năng lực thực thi pháp luật của cán bộ VKSND là cần thiết.
2.1. Quy định pháp luật về giải quyết khiếu nại tố cáo
Pháp luật Việt Nam có hệ thống các văn bản quy định về giải quyết khiếu nại, tố cáo. Nổi bật là Hiến pháp 2013, Luật Khiếu nại, Luật Tố cáo. Đặc biệt là Bộ luật Tố tụng hình sự (BLTTHS) 2015. Các quy định này xác định rõ thẩm quyền, trình tự, thủ tục giải quyết. VKSND được giao nhiệm vụ quan trọng trong quá trình này. BLTTHS quy định cụ thể về việc tiếp nhận, thụ lý, giải quyết khiếu nại, tố cáo trong tố tụng hình sự. Các quy định này áp dụng cho các quyết định, hành vi của cơ quan điều tra, kiểm sát, tòa án. Mục tiêu là đảm bảo quyền con người, quyền công dân. Đồng thời kiểm soát quyền lực của các cơ quan tư pháp. Tuy nhiên, vẫn tồn tại những điểm chưa rõ ràng, cần được bổ sung. Đảm bảo tính minh bạch và hiệu quả trong thực thi pháp luật.
2.2. Kiểm sát hoạt động tư pháp của VKSND
Chức năng kiểm sát hoạt động tư pháp là một trong hai chức năng cơ bản của Viện kiểm sát nhân dân (VKSND). Trong đó có kiểm sát việc giải quyết khiếu nại, tố cáo trong tố tụng hình sự. VKSND giám sát toàn bộ quá trình giải quyết của các cơ quan có thẩm quyền. Từ việc tiếp nhận đơn đến việc ra quyết định cuối cùng. VKSND có quyền yêu cầu cung cấp hồ sơ, tài liệu liên quan. VKSND có quyền kiến nghị, kháng nghị đối với các quyết định sai trái. Đảm bảo việc giải quyết đúng pháp luật, có căn cứ. Chức năng này góp phần bảo vệ công lý. Ngăn chặn các hành vi lạm quyền, vi phạm pháp luật của các cơ quan, người tiến hành tố tụng. Qua đó, quyền và lợi ích hợp pháp của cá nhân được bảo vệ. Nâng cao hiệu quả của công tác giải quyết khiếu nại, tố cáo.
2.3. Tiêu chí đánh giá vai trò VKSND
Việc đánh giá vai trò của Viện kiểm sát nhân dân (VKSND) trong giải quyết khiếu nại, tố cáo dựa trên nhiều tiêu chí. Tính kịp thời của việc giải quyết là một tiêu chí quan trọng. Số lượng đơn thư được thụ lý, giải quyết đúng thời hạn. Chất lượng giải quyết được thể hiện qua tính đúng đắn, khách quan của các quyết định. Tỷ lệ các quyết định bị hủy, sửa đổi cho thấy chất lượng công tác. Tính hiệu quả thể hiện ở mức độ bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của công dân. Sự hài lòng của người khiếu nại, tố cáo cũng là một chỉ số. Mức độ tuân thủ pháp luật trong quá trình giải quyết. Năng lực và trình độ của đội ngũ cán bộ kiểm sát cũng là tiêu chí. Khả năng phát hiện, phòng ngừa vi phạm pháp luật. Những tiêu chí này cung cấp cái nhìn toàn diện về hiệu quả hoạt động của VKSND.
III. Thực trạng giải quyết khiếu nại tố cáo VKSND
Thực trạng giải quyết khiếu nại, tố cáo của Viện kiểm sát nhân dân (VKSND) trong tố tụng hình sự Việt Nam còn nhiều vấn đề. Luận án phân tích cả khía cạnh pháp luật và thực tiễn thực hiện. Pháp luật đã có nhiều tiến bộ, song vẫn tồn tại hạn chế. Cơ chế phối hợp giữa VKSND và các cơ quan khác đôi khi chưa đồng bộ. Thực tiễn cho thấy số lượng khiếu nại, tố cáo vẫn ở mức cao. Điều này phản ánh sự phức tạp của các vụ án hình sự. Đồng thời cũng chỉ ra vướng mắc trong áp dụng pháp luật. Công tác kiểm sát việc giải quyết khiếu nại, tố cáo cần tăng cường hơn nữa. Đảm bảo quyền công tố và kiểm sát hoạt động tư pháp hiệu quả. Phát hiện mặt tích cực, đồng thời chỉ rõ tồn tại, hạn chế. Mục tiêu là đưa ra cái nhìn khách quan về hiệu quả hoạt động của VKSND. Đây là cơ sở đề xuất các giải pháp cải thiện. Cần điều chỉnh cả quy định pháp luật và cách thức tổ chức thực hiện.
3.1. Pháp luật hiện hành về vai trò VKSND
Pháp luật hiện hành đã ghi nhận vai trò của Viện kiểm sát nhân dân (VKSND) trong giải quyết khiếu nại, tố cáo. Luật Tổ chức VKSND, Bộ luật Tố tụng hình sự (BLTTHS) quy định chi tiết. VKSND có thẩm quyền kiểm sát và giải quyết trực tiếp một số loại khiếu nại, tố cáo. Các quy định này tạo hành lang pháp lý. Tuy nhiên, vẫn còn bất cập. Một số quy định còn chung chung, thiếu cụ thể. Gây khó khăn áp dụng vào thực tiễn. Thẩm quyền giữa các cơ quan đôi lúc chồng chéo. Dẫn đến đùn đẩy trách nhiệm hoặc chậm trễ. Cần rà soát, sửa đổi, bổ sung. Đảm bảo tính rõ ràng, khả thi của các quy định. Phục vụ tốt hơn công tác giải quyết khiếu nại, tố cáo. Tăng cường hiệu quả thực hiện quyền công tố và kiểm sát tư pháp.
3.2. Thực tiễn thực hiện vai trò VKSND
Thực tiễn thực hiện vai trò của Viện kiểm sát nhân dân (VKSND) cho thấy nhiều nỗ lực. VKSND đã thụ lý, giải quyết hàng ngàn đơn khiếu nại, tố cáo mỗi năm. Phát hiện và xử lý nhiều vi phạm trong hoạt động tư pháp. Góp phần bảo vệ quyền lợi công dân. Tuy nhiên, vẫn tồn tại hạn chế. Một số vụ việc giải quyết chậm trễ. Chất lượng giải quyết chưa đồng đều. Nguyên nhân do năng lực cán bộ, áp lực công việc hoặc sự phức tạp vụ việc. Công tác kiểm sát việc giải quyết của các cơ quan khác còn gặp khó khăn. Đặc biệt với khiếu nại, tố cáo liên quan đến điều tra. Cần giải pháp đồng bộ để khắc phục. Nâng cao hiệu quả công tác giải quyết khiếu nại, tố cáo trong tố tụng hình sự Việt Nam.
3.3. Đánh giá ưu nhược điểm VKSND
Đánh giá vai trò của Viện kiểm sát nhân dân (VKSND) cho thấy cả ưu điểm và nhược điểm. Ưu điểm: VKSND khẳng định vị trí, chức năng quan trọng. Góp phần bảo đảm pháp luật chấp hành nghiêm chỉnh. Đóng góp tích cực vào phòng chống oan sai. Đội ngũ cán bộ, kiểm sát viên có kinh nghiệm. Tuy nhiên, nhược điểm: Năng lực một bộ phận cán bộ hạn chế. Quy trình giải quyết chưa chặt chẽ, thống nhất. Áp lực thời gian, số lượng vụ việc lớn. Thiếu cơ chế giám sát độc lập. Báo cáo thống kê cho thấy số lượng đơn thư cao. Tỷ lệ giải quyết chưa đạt kỳ vọng. Cần đổi mới mạnh mẽ. Khắc phục tồn tại để VKSND phát huy tối đa vai trò. Đảm bảo công lý cho mọi người dân.
IV. Thách thức nâng cao hiệu quả VKSND giải quyết KC TC
Nâng cao hiệu quả hoạt động của Viện kiểm sát nhân dân (VKSND) trong giải quyết khiếu nại, tố cáo gặp nhiều thách thức. Hệ thống pháp luật chưa thực sự đồng bộ, rõ ràng. Điều này tạo kẽ hở, khó khăn trong áp dụng. Áp lực công việc lớn, nguồn lực cán bộ còn hạn chế. Năng lực thực thi pháp luật của một số cán bộ chưa đáp ứng yêu cầu. Sự phối hợp giữa VKSND và các cơ quan tiến hành tố tụng khác đôi khi chưa chặt chẽ. Cơ chế giám sát nội bộ và giám sát từ bên ngoài còn chưa đủ mạnh. Công tác tuyên truyền, phổ biến pháp luật về quyền khiếu nại, tố cáo chưa thực sự sâu rộng. Dẫn đến người dân chưa nắm rõ quyền và cách thức thực hiện. Những thách thức này đòi hỏi VKSND phải có những điều chỉnh chiến lược. Đồng thời cần sự hỗ trợ từ các cơ quan hữu quan. Đảm bảo công tác giải quyết khiếu nại, tố cáo đạt hiệu quả cao nhất.
4.1. Những khó khăn hạn chế trong thực tiễn
Trong thực tiễn, việc giải quyết khiếu nại, tố cáo của Viện kiểm sát nhân dân (VKSND) đối mặt nhiều khó khăn. Số lượng đơn thư khiếu nại, tố cáo về tố tụng hình sự ngày càng tăng. Gây áp lực lớn lên đội ngũ cán bộ, kiểm sát viên. Nhiều vụ việc có tính chất phức tạp, liên quan đến nhiều cơ quan. Đòi hỏi thời gian và nguồn lực lớn để xác minh, giải quyết. Chất lượng một số văn bản chỉ đạo, hướng dẫn nghiệp vụ chưa rõ ràng. Gây khó khăn cho VKSND cấp dưới trong quá trình áp dụng. Công tác giám định, trưng cầu giám định còn chậm. Ảnh hưởng đến tiến độ giải quyết vụ việc. Hạn chế về kinh phí, cơ sở vật chất cũng là trở ngại. Các yếu tố này làm giảm hiệu quả hoạt động. Cản trở việc thực hiện đúng chức năng, nhiệm vụ của VKSND. Cần có sự đầu tư và cải cách mạnh mẽ.
4.2. Ảnh hưởng đến quyền công tố kiểm sát tư pháp
Những thách thức trong giải quyết khiếu nại, tố cáo ảnh hưởng trực tiếp đến quyền công tố và kiểm sát hoạt động tư pháp của Viện kiểm sát nhân dân (VKSND). Việc giải quyết chậm trễ, không khách quan làm giảm uy tín của VKSND. Ảnh hưởng đến niềm tin của nhân dân vào công lý. Nếu các sai phạm trong tố tụng hình sự không được phát hiện, xử lý kịp thời. Có thể dẫn đến oan sai hoặc bỏ lọt tội phạm. Điều này làm suy yếu vai trò của VKSND trong bảo vệ pháp luật. Hiệu quả của công tác kiểm sát tư pháp sẽ bị giảm sút. Quyền công tố không được thực hiện đầy đủ. Việc này đe dọa đến tính nghiêm minh của pháp luật. Đòi hỏi VKSND phải tăng cường năng lực. Cải thiện quy trình để đảm bảo thực hiện tốt chức năng, nhiệm vụ được giao. Bảo vệ pháp chế xã hội chủ nghĩa.
4.3. Các vướng mắc pháp luật hiện hành
Pháp luật hiện hành còn tồn tại một số vướng mắc gây cản trở. Đặc biệt trong việc giải quyết khiếu nại, tố cáo của Viện kiểm sát nhân dân (VKSND). Một số quy định của Luật Khiếu nại, Luật Tố cáo chưa thực sự tương thích với Bộ luật Tố tụng hình sự. Dẫn đến sự chồng chéo về thẩm quyền và thủ tục. Quy định về thời hạn giải quyết đôi khi chưa phù hợp với tính chất phức tạp của vụ việc. Chưa có cơ chế rõ ràng để xử lý các hành vi lợi dụng quyền khiếu nại, tố cáo. Hoặc các hành vi gây cản trở việc giải quyết. Thiếu các văn bản hướng dẫn chi tiết, cụ thể cho một số trường hợp đặc thù. Việc này làm cho VKSND gặp khó khăn khi áp dụng. Cần có sự rà soát, sửa đổi, bổ sung đồng bộ các văn bản pháp luật. Tạo môi trường pháp lý thuận lợi cho VKSND hoạt động hiệu quả.
V. Giải pháp hoàn thiện vai trò VKSND tố tụng hình sự
Để hoàn thiện vai trò của Viện kiểm sát nhân dân (VKSND) trong giải quyết khiếu nại, tố cáo về tố tụng hình sự, cần nhiều giải pháp đồng bộ. Các giải pháp tập trung vào việc nâng cao năng lực thực thi pháp luật. Củng cố hệ thống pháp luật. Tăng cường phối hợp giữa các cơ quan. Mục tiêu là đảm bảo mọi khiếu nại, tố cáo được giải quyết kịp thời, khách quan, đúng pháp luật. Góp phần xây dựng nền tư pháp trong sạch, vững mạnh. Bảo vệ tối đa quyền và lợi ích hợp pháp của công dân. Các đề xuất này được đưa ra dựa trên phân tích thực trạng và lý luận. Đảm bảo tính khả thi và hiệu quả trong thực tiễn. Việc triển khai cần sự cam kết mạnh mẽ từ lãnh đạo các cấp. Đồng thời có sự phối hợp chặt chẽ của toàn bộ hệ thống chính trị. Hướng tới một nền tư pháp công bằng, minh bạch.
5.1. Nâng cao năng lực cán bộ kiểm sát viên
Nâng cao năng lực đội ngũ cán bộ, kiểm sát viên là giải pháp then chốt. Cần đẩy mạnh công tác đào tạo, bồi dưỡng chuyên sâu về nghiệp vụ. Đặc biệt về kỹ năng tiếp nhận, xác minh, giải quyết khiếu nại, tố cáo. Năng lực pháp luật về khiếu nại tố cáo phải được cập nhật thường xuyên. Tăng cường kỹ năng phân tích, đánh giá chứng cứ. Rèn luyện đạo đức nghề nghiệp, bản lĩnh chính trị. Đảm bảo tính khách quan, công tâm trong quá trình giải quyết. VKSND cần có chính sách thu hút nhân tài. Động viên, khuyến khích cán bộ, kiểm sát viên có thành tích tốt. Đồng thời xử lý nghiêm các trường hợp vi phạm. Đây là yếu tố quyết định chất lượng công tác. Góp phần nâng cao hiệu quả chung của Viện kiểm sát nhân dân. Xây dựng đội ngũ cán bộ vững mạnh, chuyên nghiệp.
5.2. Hoàn thiện pháp luật khiếu nại tố cáo
Hoàn thiện hệ thống pháp luật về giải quyết khiếu nại, tố cáo là yêu cầu cấp thiết. Cần rà soát, sửa đổi, bổ sung các quy định của Luật Khiếu nại, Luật Tố cáo. Đảm bảo tính đồng bộ, thống nhất với Bộ luật Tố tụng hình sự. Làm rõ thẩm quyền, trình tự, thủ tục giải quyết. Tránh chồng chéo giữa VKSND và các cơ quan khác. Xây dựng các văn bản hướng dẫn chi tiết, cụ thể cho từng loại khiếu nại, tố cáo. Đặc biệt là các trường hợp phức tạp. Có chế tài xử lý nghiêm các hành vi lợi dụng quyền khiếu nại, tố cáo. Hoặc hành vi gây cản trở hoạt động của VKSND. Cải cách này sẽ tạo hành lang pháp lý vững chắc. Giúp VKSND thực hiện tốt quyền công tố và kiểm sát hoạt động tư pháp. Nâng cao hiệu quả bảo vệ công lý và quyền lợi công dân.
5.3. Tăng cường quyền công tố kiểm sát tư pháp
Tăng cường hiệu lực, hiệu quả của quyền công tố và kiểm sát hoạt động tư pháp. Đây là giải pháp quan trọng để Viện kiểm sát nhân dân (VKSND) phát huy vai trò. VKSND cần chủ động hơn trong kiểm sát việc tiếp nhận, giải quyết khiếu nại, tố cáo. Thực hiện quyền công tố một cách chặt chẽ, từ giai đoạn khởi tố đến xét xử. Đảm bảo mọi quyết định, hành vi tố tụng tuân thủ pháp luật. Tăng cường công tác kiến nghị, kháng nghị. Đặc biệt đối với các vi phạm pháp luật nghiêm trọng. Phát huy vai trò của VKSND trong việc phát hiện, phòng ngừa tội phạm. Nâng cao chất lượng kiểm sát điều tra, kiểm sát xét xử. Bảo đảm việc áp dụng pháp luật thống nhất. Xây dựng cơ chế giám sát chéo, phối hợp chặt chẽ hơn với các cơ quan tư pháp khác. Đảm bảo công bằng, khách quan trong mọi vụ án hình sự Việt Nam.
Tải xuống file đầy đủ để xem toàn bộ nội dung
Tải đầy đủ (178 trang)Trích đoạn nội dung luận án
Tải xuống để đọc toàn bộVIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI ĐINH VĂN SƠN VAI TRÒ CỦA VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN VỀ GIẢI QUYẾT KHIẾU NẠI, TỐ CÁO TRONG TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM LUẬN ÁN TIẾN SĨ LUẬT HỌC Hà Nội, 2020 luan an VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI ĐINH VĂN SƠN VAI TRÒ CỦA VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN VỀ GIẢI QUYẾT KHIẾU NẠI, TỐ CÁO TRONG TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM Ngành: Luật Hình sự và Tố tụng hình sự Mã số: 9 38 01 04 LUẬN ÁN TIẾN SĨ LUẬT HỌC Người hướng dẫn khoa học: 1. Trần Ngọc Hương 2. Nguyễn Minh Đức Hà Nội, 2020 luan an LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan đây là công trình nghiên cứu của riêng tôi. Các số liệu đã sử dụng trong luận án là trung thực.
Những kết luận nêu trong luận án chưa có công bố ở bất kỳ công trình khoa học nào. TÁC GIẢ LUẬN ÁN ĐINH VĂN SƠN luan an MỤC LỤC MỞ ĐẦU. 1 Chương 1: TỔNG QUAN VỀ TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU VÀ CÁC VẤN ĐỀ LIÊN QUAN ĐẾN LUẬN ÁN. Tình hình nghiên cứu liên quan đến đề tài luận án.
Đánh giá tình hình nghiên cứu liên quan đến đề tài luận án. Cơ sở lý luận và giả thuyết nghiên cứu; hướng tiếp cận của luận án. 23 Chương 2: NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ VAI TRÒ CỦA VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN VỀ GIẢI QUYẾT KHIẾU NẠI, TỐ CÁO TRONG TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM. Khái quát về khiếu nại, tố cáo; giải quyết khiếu nại, tố cáo và kiểm sát việc giải quyết khiếu nại, tố cáo trong tố tụng hình sự.
Khái niệm, đặc điểm, nội dung vai trò của Viện kiểm sát nhân dân về giải quyết khiếu nại, tố cáo trong tố tụng hình sự. Những yếu tố tác động đến vai trò của Viện kiểm sát nhân dân về giải quyết khiếu nại, tố cáo trong tố tụng hình sự. Những tiêu chí cơ bản đánh giá vai trò của Viện kiểm sát nhân dân về giải quyết khiếu nại, tố cáo trong tố tụng hình sự. 66 Chương 3: THỰC TRẠNG VAI TRÒ CỦA VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN VỀ GIẢI QUYẾT KHIẾU NẠI, TỐ CÁO TRONG TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM.
Thực trạng pháp luật ghi nhận vai trò của Viện kiểm sát nhân dân về giải quyết khiếu nại, tố cáo trong tố tụng hình sự. Thực trạng thực hiện vai trò của Viện kiểm sát nhân dân về giải quyết khiếu nại, tố cáo trong tố tụng hình sự. Đánh giá vai trò của Viện kiểm sát nhân dân về giải quyết khiếu nại, tố cáo trong tố tụng hình sự Việt Nam hiện nay. 100 luan an Chương 4: CÁC GIẢI PHÁP BẢO ĐẢM VAI TRÒ CỦA VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN VỀ GIẢI QUYẾT KHIẾU NẠI, TỐ CÁO TRONG TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM.
Sự cần thiết và yêu cầu phải bảo đảm vai trò của Viện kiểm sát nhân dân về giải quyết khiếu nại, tố cáo trong tố tụng hình sự. Yêu cầu bảo đảm vai trò của Viện kiểm sát nhân dân về giải quyết khiếu nại, tố cáo trong tố tụng hình sự. Bảo đảm vai trò của Viện kiểm sát nhân dân về giải quyết khiếu nại, tố cáo trong tố tụng hình sự. 158 DANH MỤC CÁC CÔNG TRÌNH CÔNG BỐ CỦA TÁC GIẢ.
160 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO. 161 luan an DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT BLTTHS : Bộ luật tố tụng hình sự BLHS : Bộ luật hình sự CQĐT : Cơ quan điều tra TAND : Tòa án nhân dân TTHS : Tố tụng hình sự VKSND : Viện kiểm sát nhân dân VKS : Viện kiểm sát XHCN : Xã hội chủ nghĩa luan an DANH MỤC BẢNG Bảng 3.Thống kê số liệu giải quyết khiếu nại trong tố tụng hình sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Viện kiểm sát nhân dân trong 10 năm (từ 2009 đến 2018) .Thống kê số liệu giải quyết tố cáo trong tố tụng hình sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Viện kiểm sát nhân dân trong 10 năm (từ 2009 đến 2018) .Thống kê số liệu kiểm sát việc giải quyết khiếu nại, tố cáo trong tố tụng hình sự của Viện kiểm sát nhân dân trong 10 năm (từ 2009 đến 2018). 96 DANH MỤC BIỂU ĐỒ Biểu đồ 3. Thống kê số liệu giải quyết khiếu nại trong tố tụng hình sự - Viện kiểm sát nhân dân (2009-2018).
Thống kê số liệu giải quyết tố cáo trong tố tụng hình sự -Viện kiểm sát nhân dân (2009-2018). Số liệu kiểm sát việc giải quyết khiếu nại, tố cáo trong tố tụng hình sự của Viện kiểm sát nhân dân (2009-2018). 97 luan an MỞ ĐẦU 1. Tính cấp thiết của đề tài Quyền khiếu nại, tố cáo của công dân và trách nhiệm xem xét giải quyết của cơ quan, tổ chức, cá nhân có thẩm quyền được ghi nhận tại Điều 30 Hiến pháp năm 2013: " Mọi người có quyền khiếu nại, tố cáo với cơ quan, tổ chức, cá nhân có thẩm quyền về những việc làm trái pháp luật của cơ quan, tổ chức, cá nhân; Cơ quan, tổ chức, cá nhân có thẩm quyền phải tiếp nhận, giải quyết khiếu nại, tố cáo.
Thông qua việc giải quyết khiếu nại, tố cáo, Nhà nước biết và kiểm tra được tính đúng đắn của chủ trương, chính sách, pháp luật; thấy được quyết định, hành vi của người có thẩm quyền trong cơ quan, tổ chức đúng hay sai; đồng thời còn hiểu được tâm tư, nguyện vọng của nhân dân đối với Đảng, Nhà nước. Trong những năm đổi mới vừa qua, Đảng và Nhà nước đang đẩy mạnh tiến trình xây dựng nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa của nhân dân, do nhân dân và vì nhân dân, các quyền cơ bản của công dân ngày càng được mở rộng, trong đó có quyền khiếu nại, tố cáo. Đảng đã có nhiều chỉ thị, nghị quyết; Nhà nước ban hành nhiều văn bản pháp luật nhằm tăng cường hiệu quả công tác tiếp công dân, giải quyết khiếu nại, tố cáo. Công tác giải quyết khiếu nại, tố cáo trong tố tụng hình sự được quy định trong Bộ luật tố tụng hình sự đã thể chế hóa đường lối chủ trương của Đảng, chính sách pháp luật của Nhà nước ta.
Các quy định trong Bộ luật tố tụng hình sự về quyền khiếu nại, tố cáo của công dân và trách nhiệm giải quyết khiếu nại, tố cáo của các cơ quan Nhà nước là phương tiện bảo đảm quyền dân chủ trực tiếp, tránh oan, sai, phòng lọt tội phạm, góp phần mang lại công bằng xã hội. Viện kiểm sát nhân dân là cơ quan hiến định, có chức năng thực hành quyền công tố và kiểm sát hoạt động tư pháp; đồng thời có nhiệm vụ bảo vệ Hiến pháp và pháp luật, bảo vệ quyền con người, quyền công dân, bảo vệ lợi ích của Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân. Quá trình thực hiện chức năng và nhiệm vụ làm phát sinh mối quan hệ pháp lý giữa Viện kiểm sát nhân dân với các cơ quan nhà 1 luan an nước, tổ chức và cá nhân trong việc ban hành các quyết định tố tụng, thực hiện các hành vi tố tụng trong hoạt động tư pháp; đồng thời sẽ phát sinh khiếu nại, tố cáo đối với quyết định, hành vi tố tụng đó khi người khiếu nại, tố cáo cho rằng có vi phạm pháp luật. Ngoài việc có trách nhiệm giải quyết khiếu nại, tố cáo phát sinh trong tố tụng hình sự thuộc thẩm quyền, Viện kiểm sát còn có chức năng kiểm sát việc tuân theo pháp luật của các cơ quan có thẩm quyền khác về giải quyết khiếu nại, tố cáo trong trong tố tụng hình sự.
Như vậy, Viện kiểm sát nhân dân không những chịu trách nhiệm về kết quả giải quyết khiếu nại, tố cáo trong tố tụng hình sự của chính mình, mà còn của cả các chủ thể có thẩm quyền giải quyết khác. Trong những năm gần đây vai trò của Viện kiểm sát nhân dân về giải quyết khiếu nại, tố cáo trong tố tụng hình sự đã được đề cao. Nhiều khiếu nại, tố cáo trong tố tụng hình sự liên quan đến oan, sai bức xúc, kéo dài đã được giải quyết; góp phần bảo vệ lợi ích của nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của công dân, bảo vệ pháp chế xã hội chủ nghĩa. Tuy nhiên, bên cạnh những kết quả đạt được, chất lượng công tác giải quyết khiếu nại, tố cáo trong tố tụng hình sự của các cơ quan tư pháp nói chung và trong ngành Kiểm sát nói riêng, còn có nhiều bất cập, tồn tại, hạn chế; một số khiếu nại, tố cáo chưa được giải quyết kịp thời hoặc giải quyết chưa đúng pháp luật.
Những yếu kém trên phần nào làm giảm lòng tin của nhân dân vào chủ trương, chính sách của Đảng, pháp luật của nhà nước. Từ đó, ảnh hưởng đến mục tiêu và giá trị xã hội của hoạt động kiểm sát và giải quyết khiếu nại, tố cáo trong tố tụng hình sự của Viện kiểm sát nhân dân. Là cán bộ nhiều năm công tác trong ngành Kiểm sát, hơn nữa lại trực tiếp làm việc trong Vụ Kiểm sát và giải quyết đơn khiếu nại, tố cáo trong hoạt động tư pháp tác giả luôn trăn trở, suy nghĩ để tìm ra nguyên nhân của những tồn tại, hạn chế; đồng thời đề ra những giải pháp bảo đảm vai trò của Viện kiểm sát nhân dân về giải quyết khiếu nại, tố cáo trong tố tụng hình sự. Nhìn nhận từ bình diện lý luận, mặc dù đã có một số công trình khoa học đã công bố liên quan đến giải quyết khiếu nại, tố cáo nói chung và khiếu nại, tố cáo đối với quyết định, hành vi cụ thể của hoạt động tố tụng hình sự như khiếu nại 2 luan an quyết định khởi tố vụ án hình sự; khiếu nại cáo trạng.
nhưng cho đến nay chưa có công trình khoa học nào nghiên cứu có hệ thống tương đối toàn diện về vị trí, vai trò của Viện kiểm sát nhân dân về giải quyết khiếu khiếu nại, tố cáo trong tố tụng hình sự. Trong lĩnh vực nghiên cứu này, tác giả đã bước đầu tích luỹ được những kinh nghiệm thực tiễn và lý luận trong quá trình làm việc, nghiên cứu, xây dựng Chuyên đề, trau rồi kiến thức trong các Hội thảo, Hội nghị, công tác tập huấn nghiệp vụ. Từ nhận thức như trên, tác giả đã lựa chọn vấn đề: "Vai trò của Viện kiểm sát nhân dân về giải quyết khiếu nại, tố cáo trong tố tụng hình sự Việt Nam" làm đề tài luận án tiến sĩ luật học, chuyên ngành Luật hình sự và tố tụng hình sự, mã số 9. Mục đích và nhiệm vụ nghiên cứu của luận án 2.
Nội dung được bảo vệ bản quyền — Tải xuống đầy đủ
Trích dẫn luận án này
Đinh Văn Sơn (2020). Vai trò Viện kiểm sát giải quyết khiếu nại, tố cáo tố tụng hình sự [Luận án tiến sĩ, Học viện Khoa học xã hội, Viện Hàn lâm Khoa học xã hội Việt Nam]. LuanAn.net. https://luanan.net/luat-hoc/luat-hien-phap/luan-an-tien-si-vai-tro-cua-vien-kiem-sat-nhan-dan-ve-giai-quyet-khieu-nai-to-cao-trong-to-tung-hinh-su-viet-nam
Câu hỏi thường gặp
Luận án "Vai trò Viện kiểm sát giải quyết khiếu nại, tố cáo tố tụng hình sự" nghiên cứu về vấn đề gì?
Luận án TS: Vai trò Viện kiểm sát giải quyết khiếu nại, tố cáo tố tụng hình sự Việt Nam. Phân tích sâu, đề xuất giải pháp.
Luận án "Vai trò Viện kiểm sát giải quyết khiếu nại, tố cáo tố tụng hình sự" được bảo vệ tại trường nào?
Luận án này được bảo vệ tại Học viện Khoa học xã hội, Viện Hàn lâm Khoa học xã hội Việt Nam. Năm bảo vệ: 2020.
Luận án "Vai trò Viện kiểm sát giải quyết khiếu nại, tố cáo tố tụng hình sự" thuộc chuyên ngành gì?
Luận án "Vai trò Viện kiểm sát giải quyết khiếu nại, tố cáo tố tụng hình sự" thuộc chuyên ngành Luật Hình sự và Tố tụng hình sự. Danh mục: Luật Hiến Pháp.
Luận án "Vai trò Viện kiểm sát giải quyết khiếu nại, tố cáo tố tụng hình sự" có bao nhiêu trang?
Luận án "Vai trò Viện kiểm sát giải quyết khiếu nại, tố cáo tố tụng hình sự" có 178 trang. Bạn có thể xem trước một phần tài liệu ngay trên trang web trước khi tải về.
Cách tải luận án "Vai trò Viện kiểm sát giải quyết khiếu nại, tố cáo tố tụng hình sự" về máy như thế nào?
Để tải luận án về máy, bạn nhấn nút "Tải xuống ngay" trên trang này, sau đó hoàn tất thanh toán phí lưu trữ. File sẽ được tải xuống ngay sau khi thanh toán thành công. Hỗ trợ qua Zalo: 0559 297 239.