Luận văn Thạc sĩ: Vai trò Tòa án bảo vệ quyền người bị buộc tội qua thực tiễn Bắc Ninh

Luận án TS: Vai trò tòa án bảo vệ quyền người buộc tội từ thực tiễn xét xử sơ thẩm hình sự tại Bắc Ninh. Phân tích sâu sắc.

Tác giả

Luan An

Thể loại

Luận văn thạc sĩ

Năm xuất bản

Số trang

92

Thời gian đọc

14 phút

Lượt xem

0

Lượt tải

0

Phí lưu trữ

40 Point

Tổng quan nhanh

Chủ đề:
1. Tầm quan trọng vai trò tòa án bảo vệ người bị buộc tội
Số trang:
92 trang
Trường:
Học viện Khoa học Xã hội
Chuyên ngành:
Luật Hình sự và Tố tụng hình sự
Tác giả:
Năm:

Tóm tắt nội dung luận án

I. Tầm quan trọng vai trò tòa án bảo vệ người bị buộc tội

Quyền con người là nền tảng của mọi hệ thống pháp luật. Pháp luật Việt Nam ghi nhận và bảo vệ các quyền cơ bản này. Hiến pháp 2013 khẳng định nguyên tắc tôn trọng, bảo vệ quyền con người. Người bị buộc tội được coi là vô tội cho đến khi chứng minh được tội lỗi. Điều này thể hiện trách nhiệm của Nhà nước, đặc biệt là các cơ quan tư pháp. Tòa án đóng vai trò trung tâm trong quá trình này. Nghiên cứu này tập trung vào vai trò cụ thể của Tòa án. Việc bảo vệ quyền của người bị buộc tội đảm bảo công lý. Hoạt động này cũng góp phần xây dựng nhà nước pháp quyền. Luận văn đánh giá thực tiễn tại Bắc Ninh. Qua đó, các vấn đề và giải pháp được nhận diện. Đây là một phần quan trọng của cải cách tư pháp. Mục tiêu là xây dựng nền tư pháp trong sạch, vững mạnh. Quyền của người bị buộc tội phải được đảm bảo tối đa. Điều này giúp tăng cường lòng tin của công chúng vào hệ thống tư pháp. Nghiên cứu cung cấp cái nhìn sâu sắc về một lĩnh vực pháp luật thiết yếu.

1.1. Quyền con người và Hiến pháp Việt Nam

Quyền con người là quyền tự nhiên, cơ bản. Mọi quốc gia cần quan tâm, bảo vệ quyền này. Ở Việt Nam, quyền con người được ghi nhận trong Hiến pháp. Điều 31 Hiến pháp 2013 nêu rõ nguyên tắc suy đoán vô tội. Người bị buộc tội được coi là không có tội. Việc chứng minh tội lỗi phải tuân theo trình tự luật định. Bản án kết tội phải có hiệu lực pháp luật. Các quy định này là nền tảng pháp lý. Chúng đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp của người bị buộc tội. Nhà nước có trách nhiệm bảo vệ các quyền này. Các cơ quan tư pháp thực hiện nghĩa vụ đó.

1.2. Mục tiêu cải cách tư pháp bảo vệ công lý

Cải cách tư pháp là chiến lược trọng tâm của Đảng và Nhà nước. Mục tiêu là xây dựng nền tư pháp trong sạch, vững mạnh. Tư pháp cần dân chủ, nghiêm minh, bảo vệ công lý. Từng bước hiện đại hóa, phục vụ nhân dân, phụng sự Tổ quốc. Tư tưởng này được thể hiện trong Cương lĩnh năm 2011. Con người là trung tâm của chiến lược phát triển. Tôn trọng, bảo vệ quyền con người là nguyên tắc cốt lõi. Gắn quyền con người với lợi ích dân tộc, đất nước. Bảo vệ quyền của người bị buộc tội là minh chứng cho cam kết này. Hoạt động của Tòa án trực tiếp hiện thực hóa mục tiêu này. Điều này thúc đẩy tính khách quan, công bằng trong tố tụng hình sự.

II. Lý luận về quyền người bị buộc tội và vai trò tòa án

Phần này đi sâu vào cơ sở lý luận. Luận văn làm rõ khái niệm người bị buộc tội. Phân tích các quyền của họ theo pháp luật tố tụng hình sự Việt Nam. Tòa án có vai trò đặc biệt. Tòa án bảo vệ quyền của người bị buộc tội. Hoạt động này diễn ra xuyên suốt quá trình tố tụng hình sự. Từ giai đoạn chuẩn bị xét xử đến khi ban hành bản án. Tòa án đảm bảo tính hợp pháp, khách quan của các chứng cứ. Quyền bào chữa, quyền được xét xử công bằng được chú trọng. Vai trò của Tòa án không chỉ dừng lại ở việc xét xử. Tòa án còn là cơ quan kiểm soát các hoạt động tố tụng khác. Điều này nhằm ngăn chặn các vi phạm pháp luật. Luận văn phân tích các quy định pháp luật hiện hành. Qua đó, làm rõ phạm vi, giới hạn vai trò của Tòa án. Việc hiểu rõ lý luận là nền tảng. Từ đó, đánh giá thực tiễn và đề xuất giải pháp hiệu quả. Các LSI keywords: Tố tụng hình sự, pháp luật, công lý, bằng chứng, quyền bào chữa.

2.1. Khái niệm quyền của người bị buộc tội theo pháp luật

Người bị buộc tội là cá nhân bị nghi ngờ. Cá nhân này có thể đã thực hiện hành vi phạm tội. Họ có thể bị khởi tố, truy tố hoặc xét xử. Pháp luật quy định một loạt các quyền cho người bị buộc tội. Các quyền này bao gồm quyền được biết về tội danh. Quyền được giải thích các quyền và nghĩa vụ của mình. Quyền được bào chữa. Quyền im lặng. Quyền không buộc phải đưa ra lời khai chống lại mình. Quyền được tham gia vào quá trình tố tụng. Quyền được cung cấp bằng chứng. Quyền được kháng cáo. Các quyền này được ghi nhận trong Bộ luật Tố tụng hình sự. Chúng nhằm đảm bảo nguyên tắc công bằng, khách quan trong xét xử.

2.2. Vai trò đặc thù của Tòa án trong Tố tụng hình sự

Tòa án là cơ quan duy nhất có quyền nhân danh Nhà nước. Tòa án xét xử và tuyên bố một người có tội hay không. Vai trò này là trung tâm của hệ thống tư pháp. Tòa án có trách nhiệm kiểm tra, đánh giá chứng cứ. Tòa án phải đảm bảo tính hợp pháp của các thủ tục tố tụng. Tòa án bảo vệ quyền lợi hợp pháp của người bị buộc tội. Tòa án xét xử công khai, minh bạch. Tòa án đảm bảo quyền được bào chữa. Tòa án ngăn chặn các hành vi xâm phạm quyền. Tòa án thực hiện chức năng giám sát tư pháp. Điều này bao gồm việc trả hồ sơ điều tra bổ sung. Hoạt động của Tòa án ảnh hưởng trực tiếp đến số phận pháp lý của người bị buộc tội. Nó đảm bảo công lý được thực thi.

2.3. Quy định pháp luật về vai trò Tòa án bảo vệ quyền

Pháp luật tố tụng hình sự Việt Nam có nhiều quy định. Các quy định này thể hiện vai trò bảo vệ quyền của Tòa án. Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 là văn bản pháp lý chính. Các điều khoản liên quan đến quyền của bị can, bị cáo. Quy định về nhiệm vụ, quyền hạn của Hội đồng xét xử. Các quy định về thủ tục phúc thẩm, giám đốc thẩm. Tất cả đều hướng tới việc bảo đảm quyền của người bị buộc tội. Tòa án phải độc lập trong xét xử. Tòa án không chịu sự can thiệp từ bất kỳ cơ quan, tổ chức nào. Điều này tạo điều kiện cho Tòa án thực hiện công lý khách quan. Bảo vệ quyền con người là trách nhiệm cốt lõi.

III. Thực trạng tòa án bảo vệ quyền người bị buộc tội Bắc Ninh

Phần này đánh giá thực tiễn tại tỉnh Bắc Ninh. Luận văn phân tích dữ liệu từ các vụ án hình sự sơ thẩm. Dữ liệu bao gồm số lượng vụ án, các quyết định hủy, sửa án. Cũng như các trường hợp trả hồ sơ điều tra bổ sung. Nghiên cứu chỉ ra những ưu điểm trong hoạt động của Tòa án Nhân dân Bắc Ninh. Các Tòa án đã nỗ lực bảo vệ quyền của người bị buộc tội. Tuy nhiên, cũng còn tồn tại những hạn chế. Các thách thức trong quá trình áp dụng pháp luật được nêu rõ. Điều này bao gồm những vấn đề về chất lượng bằng chứng. Vấn đề về năng lực của người tiến hành tố tụng. Ảnh hưởng từ các yếu tố bên ngoài. Phân tích này dựa trên số liệu cụ thể. Các bảng biểu trong luận văn minh họa chi tiết tình hình. Thực trạng cho thấy sự phức tạp của công tác tư pháp. Việc hiểu rõ thực tiễn giúp định hình các giải pháp phù hợp. Các LSI keywords: Thực tiễn xét xử, án hình sự, TAND Bắc Ninh, bằng chứng, vi phạm tố tụng.

3.1. Phân tích thực tiễn xét xử sơ thẩm tại Bắc Ninh

Thực tiễn xét xử sơ thẩm tại Bắc Ninh được khảo sát chi tiết. Luận văn tổng hợp số liệu các vụ án hình sự. Bao gồm số vụ bị hủy, sửa, và trả hồ sơ điều tra bổ sung. Các trường hợp này cho thấy Tòa án đã thực hiện vai trò kiểm soát. Tòa án đã phát hiện sai sót trong quá trình điều tra, truy tố. Tuy nhiên, tỷ lệ hủy, sửa án còn cao trong một số giai đoạn. Điều này đặt ra câu hỏi về chất lượng hoạt động tố tụng. Chất lượng của các cơ quan tiến hành tố tụng khác cũng cần được xem xét. Phân tích các bản án, quyết định của Tòa án. Luận văn đánh giá mức độ tuân thủ pháp luật. Mức độ bảo vệ quyền của người bị buộc tội.

3.2. Đánh giá ưu điểm hạn chế trong bảo vệ quyền bị cáo

Ưu điểm của Tòa án Bắc Ninh bao gồm: Việc chủ động phát hiện vi phạm. Tòa án đảm bảo quyền được bào chữa. Tòa án thực hiện công khai xét xử. Tòa án đã đóng góp vào việc bảo vệ công lý. Tuy nhiên, vẫn còn tồn tại hạn chế. Một số Tòa án chưa thực sự quyết liệt trong việc trả hồ sơ. Quyền được bồi thường thiệt hại của người bị oan sai chưa được thực hiện triệt để. Năng lực của một số Thẩm phán, Hội thẩm còn hạn chế. Áp lực công việc, thiếu nguồn lực cũng là vấn đề. Các hạn chế này ảnh hưởng đến chất lượng bảo vệ quyền. Cần có những cải thiện để nâng cao hiệu quả.

3.3. Yếu tố ảnh hưởng hoạt động bảo vệ quyền của Tòa án

Nhiều yếu tố ảnh hưởng đến vai trò của Tòa án. Yếu tố pháp luật: Một số quy định còn chồng chéo, chưa rõ ràng. Yếu tố thực tiễn: Chất lượng hoạt động điều tra, truy tố. Việc thu thập chứng cứ còn nhiều bất cập. Yếu tố chủ quan: Năng lực, trình độ của cán bộ Tòa án. Thái độ, trách nhiệm của những người tiến hành tố tụng. Yếu tố khách quan: Áp lực dư luận xã hội. Ảnh hưởng từ các cơ quan hữu quan. Thiếu thốn về cơ sở vật chất, công nghệ. Các yếu tố này tạo ra thách thức lớn. Chúng đòi hỏi giải pháp đồng bộ để vượt qua.

IV. Đề xuất giải pháp tăng cường vai trò tòa án

Luận văn đề xuất các giải pháp cụ thể. Mục tiêu là tăng cường vai trò của Tòa án. Các giải pháp hướng tới bảo vệ quyền của người bị buộc tội. Trước hết là đảm bảo quán triệt quan điểm của Đảng và Nhà nước. Điều này liên quan đến bảo vệ quyền con người trong tư pháp. Tiếp theo là hoàn thiện hệ thống pháp luật. Cần cụ thể hóa hơn nữa các quy định liên quan đến Tòa án. Nâng cao năng lực chuyên môn, đạo đức nghề nghiệp. Đào tạo, bồi dưỡng cho Thẩm phán, Thư ký, Hội thẩm. Tăng cường ứng dụng công nghệ thông tin trong hoạt động xét xử. Đẩy mạnh công tác truyền thông, nâng cao nhận thức pháp luật. Tăng cường giám sát từ các cơ quan dân cử và xã hội. Luận văn cũng đề xuất các giải pháp mang tính chiến lược. Chúng nhằm xây dựng một nền tư pháp minh bạch, hiệu quả. LSI keywords: Hoàn thiện pháp luật, năng lực cán bộ, cải cách tư pháp, giám sát tư pháp, quyền bào chữa.

4.1. Đảm bảo thực hiện quan điểm Đảng Nhà nước

Quan điểm của Đảng và Nhà nước về bảo vệ quyền con người là kim chỉ nam. Cần quán triệt sâu rộng các chủ trương này. Các cơ quan tư pháp phải thực hiện nghiêm túc. Đặc biệt là nguyên tắc suy đoán vô tội. Nguyên tắc tranh tụng tại phiên tòa. Đây là những yếu tố cốt lõi trong tố tụng hình sự. Cần có cơ chế kiểm tra, giám sát chặt chẽ. Đảm bảo mọi quyết định của Tòa án phù hợp với tinh thần đó. Việc này giúp tạo sự thống nhất trong nhận thức và hành động. Góp phần xây dựng niềm tin vào công lý.

4.2. Giải pháp hoàn thiện pháp luật nâng cao năng lực

Hoàn thiện hệ thống pháp luật là cần thiết. Sửa đổi, bổ sung các quy định còn bất cập. Làm rõ thẩm quyền, trách nhiệm của Tòa án. Tăng cường cơ chế bảo vệ quyền bào chữa. Quy định cụ thể hơn về quyền được bồi thường. Nâng cao năng lực chuyên môn của đội ngũ cán bộ Tòa án. Tổ chức các khóa đào tạo, tập huấn định kỳ. Nâng cao kỹ năng nghiệp vụ, đạo đức nghề nghiệp. Đảm bảo độc lập của Thẩm phán trong xét xử. Tạo môi trường làm việc công bằng, minh bạch. Đầu tư trang thiết bị, ứng dụng công nghệ thông tin. Điều này hỗ trợ quá trình xét xử hiệu quả hơn.

4.3. Nâng cao nhận thức trách nhiệm cơ quan tiến hành tố tụng

Nhận thức về vai trò bảo vệ quyền cần được nâng cao. Điều này áp dụng cho mọi người tiến hành tố tụng. Từ Điều tra viên, Kiểm sát viên đến Thẩm phán. Cần có sự phối hợp chặt chẽ giữa các cơ quan. Tuy nhiên, vẫn phải đảm bảo độc lập chức năng. Trách nhiệm cá nhân của từng cán bộ phải được đề cao. Áp dụng các hình thức xử lý nghiêm khắc đối với vi phạm. Khuyến khích thái độ làm việc chuyên nghiệp, khách quan. Nâng cao văn hóa pháp lý trong toàn xã hội. Giúp người dân hiểu rõ hơn về quyền của mình. Tăng cường sự tham gia của các tổ chức xã hội vào giám sát.

V. Kết luận về vai trò tòa án và kiến nghị cải thiện

Luận văn đã làm rõ vai trò của Tòa án. Tòa án có vai trò quan trọng trong việc bảo vệ quyền của người bị buộc tội. Đặc biệt từ thực tiễn xét xử sơ thẩm tại tỉnh Bắc Ninh. Nghiên cứu cung cấp cái nhìn tổng quan. Các vấn đề lý luận và thực tiễn được phân tích. Những thành tựu và hạn chế được chỉ ra rõ ràng. Các giải pháp đề xuất mang tính khả thi, toàn diện. Mục tiêu cuối cùng là tăng cường hiệu quả bảo vệ quyền. Góp phần xây dựng một hệ thống tư pháp vững mạnh, công bằng. Nghiên cứu này là cơ sở tham khảo quý giá. Nó phục vụ cho công tác xây dựng pháp luật. Đồng thời là tài liệu hữu ích cho những người làm công tác tư pháp. Kết quả nghiên cứu có thể được áp dụng rộng rãi. Không chỉ tại Bắc Ninh mà còn ở các địa phương khác. LSI keywords: Công lý, hệ thống tư pháp, xây dựng pháp luật, định hướng phát triển, hiệu quả.

5.1. Tổng kết những đóng góp của Tòa án tại Bắc Ninh

Tòa án tại Bắc Ninh đã có nhiều đóng góp tích cực. Tòa án đã bảo vệ quyền của người bị buộc tội. Hoạt động xét xử sơ thẩm đã tuân thủ pháp luật. Tòa án đã phát hiện, khắc phục một số sai sót. Tòa án thực hiện nguyên tắc tranh tụng tại phiên tòa. Điều này góp phần vào việc đảm bảo công lý địa phương. Các hoạt động của Tòa án đã thể hiện sự nỗ lực. Tòa án đã cố gắng hiện thực hóa các quy định của Hiến pháp. Tuy nhiên, vẫn còn nhiều thách thức cần giải quyết. Các số liệu thống kê chứng minh cho những nỗ lực này.

5.2. Định hướng nghiên cứu phát triển pháp luật tư pháp

Nghiên cứu này là nền tảng. Cần tiếp tục nghiên cứu sâu hơn về vai trò của Tòa án. Đặc biệt là trong các giai đoạn tố tụng khác. Cần có thêm các nghiên cứu so sánh quốc tế. Học hỏi kinh nghiệm từ các quốc gia tiên tiến. Tiếp tục hoàn thiện khung pháp lý về quyền con người. Đặc biệt là quyền của người bị buộc tội. Xây dựng các hướng dẫn chi tiết cho Thẩm phán. Thúc đẩy việc ứng dụng công nghệ trong quản lý án. Phát triển các cơ chế giám sát độc lập. Điều này đảm bảo tính minh bạch, công bằng. Định hướng này hướng tới một nền tư pháp hiện đại.

Xem trước tài liệu
Tải đầy đủ để xem toàn bộ nội dung
Luận án tiến sĩ vai trò của tòa án trong việc bảo vệ quyền của người bị buộc tội từ thực tiễn xét xử sơ thẩm các vụ án hình sự tại tỉnh bắc ninh

Tải xuống file đầy đủ để xem toàn bộ nội dung

Tải đầy đủ (92 trang)

Trích đoạn nội dung luận án

Tải xuống để đọc toàn bộ

VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI VŨ THU TRANG VAI TRÒ CỦA TÒA ÁN TRONG VIỆC BẢO VỆ QUYỀN CỦA NGƯỜI BỊ BUỘC TỘI TỪ THỰC TIỄN XÉT XỬ SƠ THẨM CÁC VỤ ÁN HÌNH SỰ TẠI BẮC NINH LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HÌNH SỰ VÀ TỐ TỤNG HÌNH SỰ Hà Nội – 2020 luan an VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI VŨ THU TRANG VAI TRÒ CỦA TÒA ÁN TRONG VIỆC BẢO VỆ QUYỀN CỦA NGƯỜI BỊ BUỘC TỘI TỪ THỰC TIỄN XÉT XỬ SƠ THẨM CÁC VỤ ÁN HÌNH SỰ TẠI BẮC NINH Ngành: Luật hình sự và Tố tụng hình sự Mã số: 8380104 NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC TS. PHẠM MINH TUYÊN Hà Nội - 2020 luan an LỜI CAM ĐOAN Giám đốc Học viện Khoa học xã hội đã quyết định giao cho học viên Vũ Thu Trang đề tài luận văn thạc sĩ: “Vai trò của Tòa án trong việc bảo vệ quyền của người bị buộc tội từ thực tiễn xét xử sơ thẩm các vụ án hình sự tại tỉnh Bắc Ninh”. Chuyên ngành: Luật hình sự và Tố tụng hình sự; Mã số: 8380104. Học viên xin cam đoan đây là công trình nghiên cứu của học viên và hoàn thành dưới sự hướng dẫn của TS.

Phạm Minh Tuyên; các số liệu, kết quả nêu trong luận văn là trung thực và chưa từng được ai công bố; nội dung luận văn không sao chép bất kỳ công trình nghiên cứu nào. Học viên xin chịu mọi trách nhiệm về tính trung thực của luận văn. Tác giả luận văn Vũ Thu Trang luan an MỤC LỤC MỞ ĐẦU. 1 Chương 1: NHỮNG VẪN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ QUYỀN CỦA NGƯỜI BỊ BUỘC TỘI VÀ VAI TRÒ CỦA TÒA ÁN TRONG BẢO VỆ QUYỀN CỦA NGƯỜI BỊ BUỘC TỘI TRONG TTHS.

Khái niệm về người bị buộc tội và quyền của người bị buộc tội theo tố tụng hình sự Việt Nam. Khái niệm, nội dung, đặc điểm vai trò của Tòa án trong bảo vệ quyền của người bị buộc tội. Qui định về vai trò của Tòa án trong bảo vệ quyền của người bị buộc tội theo pháp luật tố tụng hình sự Việt Nam. 31 Chương 2: THỰC TRẠNG VAI TRÒ CỦA TÒA ÁN NHÂN DÂN TRONG BẢO VỆ QUYỀN CỦA NGƯỜI BỊ BUỘC TỘI TỪ THỰC TIỄN XÉT XỬ SƠ THẨM CÁC VỤ ÁN HÌNH SỰ TẠI BẮC NINH.

Những yếu tố ảnh hưởng đến áp dụng qui định pháp luật về vai trò của Tòa án nhân dân trong bảo vệ quyền của người bị buộc tội từ thực tiễn xét xử sơ thẩm các vụ án hình sự tại Bắc Ninh. Thực trạng vai trò của Tòa án trong bảo vệ quyền của người bị buộc tội trong xét xử sơ thẩm các vụ án hình sự tại Bắc Ninh. 43 Chương 3: MỘT SỐ GIẢI PHÁP TĂNG CƯỜNG VAI TRÒ CỦA TÒA ÁN NHÂN DÂN TRONG BẢO VỆ QUYỀN CỦA NGƯỜI BỊ BUỘC TỘI. Bảo đảm thực hiện đúng quan điểm của Đảng và Nhà nước về bảo vệ quyền của người bị buộc tội.

Các giải cụ thể. 80 TÀI LIỆU THAM KHẢO. 81 luan an DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT ADPL Áp dụng pháp luật BLTTHS Bộ luật tố tụng hình sự HĐXX Hội đồng xét xử TAND Tòa án nhân dân TTHS Tố tụng hình sự THTT Tiến hành tố tụng TNHS Trách nhiệm hình sự XHCN Xã hội chủ nghĩa VAHS Vụ án hình sự VKS Viện kiểm sát VKSND Viện kiểm sát nhân dân luan an DANH MỤC CÁC BẢNG BIỂU Bảng 2. Số lượng vụ án hình sự sơ thẩm của TAND tỉnh Bắc Ninh Bảng 2.

Số liệu số lượng vụ án hình sự sơ thẩm bị hủy, sửa của TAND tỉnh Bắc Ninh Bảng 2. Số lượng vụ án hình sự sơ thẩm của TAND tỉnh Bắc Ninh trả hồ sơ điều tra bổ sung luan an MỞ ĐẦU 1. Tính cấp thiết của đề tài Quyền con người là quyền tự nhiên cơ bản của một người mà bất kỳ một quốc gia nào trên thế giới hay bất cứ một chế độ Chính trị nào cũng đều phải quan tâm và bảo vệ. Quyền con người được ghi nhận trong các Điều ước Quốc tế, trong Hiến pháp, các đạo luật của quốc gia và được bảo đảm thực hiện trong thực tế.

Ở Việt Nam, tôn trọng và bảo vệ quyền con người là một trong những nguyên tắc pháp lý quan trọng trong Chiến lược cải cách tư pháp, “xây dựng nền tư pháp trong sạch, vững mạnh, dân chủ, nghiêm minh, bảo vệ công lý, từng bước hiện đại, phục vụ nhân dân, phụng sự Tổ quốc Việt Nam xã hội chủ nghĩa” [2]. Tư tưởng xây dựng nhà nước pháp quyền, bảo vệ tối đa quyền con người được thể hiện trong các định hướng của Đảng về cải cách tư pháp. Cương lĩnh xây dựng đất nước trong thời kỳ quá độ lên Chủ nghĩa xã hội sửa đổi và phát triển năm 2011 khẳng định: “Con người là trung tâm của chiến lược phát triển, đồng thời là chủ thể phát triển. Tôn trọng và bảo vệ quyền con người, gắn quyền con người với quyền và lợi ích của dân tộc, đất nước và quyền làm chủ của nhân dân” [6]; đồng thời yêu cầu “Nhà nước tôn trọng và bảo đảm các quyền con người, quyền công dân, chăm lo hạnh phúc, sự phát triển của mỗi người”.

Người bị buộc tội là một con người cụ thể, là người bị nghi ngờ có thể thực hiện hành vi phạm tội. Pháp luật qui định người bị buộc tội có những quyền và nghĩa vụ cụ thể để đảm bảo tính khách quan, công bằng, nghiêm minh trong giải quyết vụ án hình sự. Quyền của người bị buộc tội là một trong những quyền của con người được pháp luật ghi nhận và bảo vệ. Điều 31 Hiến pháp 2013 qui định “Người bị buộc tội được coi là không có tội cho đến khi được chứng minh theo trình tự luật định và có bản án kết tội của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật.” Bảo vệ quyền con người, quyền của người bị buộc tội nghĩa vụ của Nhà nước.

Hoạt động bảo vệ quyền con người được thực hiện thông qua hoạt động của các cơ quan Tư pháp mà trước hết là hoạt động xét xử của Tòa án. Điều 102 Hiến pháp năm 2013 qui định: “Tòa án nhân dân là cơ quan xét xử của nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, thực hiện quyền tư pháp.” “Tòa án nhân dân có nhiệm vụ bảo vệ công lý, bảo vệ quyền con người, quyền công dân, bảo vệ chế độ xã hội chủ nghĩa, bảo vệ lợi ích của Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân.” Qua chất lượng và hiệu quả của hoạt động xét xử các vụ án hình sự, đặc biệt 1 luan an là xét xử các vụ án hình sự sơ thẩm đã thể hiện vai trò của Tòa án trong bảo vệ quyền của người bị buộc tội. Tuy nhiên, thực tiễn hoạt động xét xử của TAND trong thời gian qua đã phát hiện vẫn còn tồn tại những hạn chế là: Vẫn còn tình trạng bức cung, phản cung, truy tố không đúng tội danh, vi phạm các thủ tục tố tụng trong điều tra, truy tố làm ảnh hưởng nghiêm trọng quyền của người bị buộc tội. Từ đó đặt ra vấn đề vai trò của Tòa án trong bảo vệ quyền của người bị buộc tội trong xét xử các vụ án hình sự sơ thẩm cần được quan tâm nghiên cứu.

Vì vậy, tôi chọn đề tài: “Vai trò của Tòa án trong việc bảo vệ quyền của người bị buộc tội từ thực tiễn xét xử sự sơ các vụ án hình thẩm tại tỉnh Bắc Ninh” làm đề tài luận văn Thạc sỹ Luật học. Tình hình nghiên cứu đề tài Các vấn đề nghiên cứu xoay quanh các qui định về vai trò của Tòa án trong bảo vệ quyền của người bị buộc tội được thể hiện trong rất nhiều trong các công trình nghiên cứu khoa học như: Tiến sĩ Trần Quang Tiệp (2009), Về bảo đảm quyền, lợi ích hợp pháp của người bị tạm giữ, bị can, bị cáo trong tố tụng hình sự, NXB Chính trị quốc gia Hà Nội; GS. TS Đào Trí Úc (2015) Hiến pháp 2013 và nguyên tắc tôn trọng, bảo đảm quyền con người trong tố tụng hình sự, Tạp chí khoa học pháp lý Đại học Luật TP.HCM số 3/2015; TS. Phạm Minh Tuyên (2015), Bảo đảm quyền có phiên tòa công bằng trong xét xử các vụ án hình sự tại Việt Nam, Tạp chí Pháp luật và phát triển, số 02/2015; Tác giả Nhiếp Thị Liên với đề tài “Tòa án với vai trò bảo vệ quyền con người thông qua hoạt động xét xử các vụ án hình sự”; tác giả Nguyễn Tiến Đạt với đề tài “Bảo đảm quyền con người trong việc bắt tạm giữ, tạm giam”; “Quyền bào chữa của người bị buộc tội trong Bộ luật tố tụng hình sự” của tác giả Tôn Thiện Phương đăng trên tạp chí Kiểm sát số 10 năm 2017; “Bảo đảm quyền được bồi thường thiệt hại” của tác giả Nguyễn Văn Tuân, NXB Tư pháp năm 2019; Luận án Tiến sĩ “Bảo đảm quyền của người bị buộc tội trong hoạt động chứng minh buộc tội của Viện kiểm sát trong hoạt động điều tra, truy tố, xét xử” của tác giả Nguyễn Hữu Hậu; Luận án Tiến sĩ “Hoàn thiện qui định của pháp luật tố tụng hình sự về quyền của bị can, bị cáo” của tác giả Nguyễn Sơn Hà.

Nhìn tổng thể, các công trình khoa học, đề tài và các bài viết đã đạt được một số kết quả nhất định về lý luận cũng như thực tiễn về vai trò của Tòa án trong bảo vệ quyền của người bị buộc tội trong xét xử các vụ án hình sự. 2 luan an Tuy nhiên, thực tiễn nghiên cứu, chưa có tài liệu nào nghiên cứu về vai trò của Tòa án trong bảo vệ quyền của người bị buộc tội từ thực tiễn xét xử sơ thẩm các vụ án hình sự tại tỉnh Bắc Ninh. Do vậy, việc nghiên cứu đề tài của luận văn sẽ không trùng lặp với bất cứ công trình khoa học nào đã nghiên cứu trước đây. Mục đích và nhiệm vụ nghiên cứu 3.

Mục đích nghiên cứu Nghiên cứu đề tài này, tác giả hướng tới làm rõ thêm cơ sở lý luận về vai trò của Tòa án trong bảo vệ quyền của người bị buộc tội trong TTHS, đồng thời nghiên cứu thực trạng những qui định pháp luật và thực tiễn hoạt động bảo vệ quyền của người bị buộc tội của Tòa án. Qua đó làm sáng tỏ vai trò và những bất cập, hạn chế để đưa ra những giải pháp nâng cao vai trò của Tòa án trong bảo vệ quyền của người bị buộc tội trong TTHS.

Nội dung được bảo vệ bản quyền — Tải xuống đầy đủ

Trích dẫn luận án này

Vũ Thu Trang (2020). Vai trò Tòa án bảo vệ quyền người bị buộc tội tại Bắc Ninh [Luận án tiến sĩ, Học viện Khoa học xã hội]. LuanAn.net. https://luanan.net/luat-hoc/luat-hien-phap/luan-an-tien-si-vai-tro-cua-toa-an-trong-viec-bao-ve-quyen-cua-nguoi-bi-buoc-toi-tu-thuc-tien-xet-xu-so-tham-cac-vu-an-hinh-su-tai-tinh-bac-ninh

Câu hỏi thường gặp

Luận án "Vai trò Tòa án bảo vệ quyền người bị buộc tội tại Bắc Ninh" nghiên cứu về vấn đề gì?

Luận án TS: Vai trò tòa án bảo vệ quyền người buộc tội từ thực tiễn xét xử sơ thẩm hình sự tại Bắc Ninh. Phân tích sâu sắc.

Luận án "Vai trò Tòa án bảo vệ quyền người bị buộc tội tại Bắc Ninh" được bảo vệ tại trường nào?

Luận án này được bảo vệ tại Học viện Khoa học xã hội. Năm bảo vệ: 2020.

Luận án "Vai trò Tòa án bảo vệ quyền người bị buộc tội tại Bắc Ninh" thuộc chuyên ngành gì?

Luận án "Vai trò Tòa án bảo vệ quyền người bị buộc tội tại Bắc Ninh" thuộc chuyên ngành Luật hình sự và Tố tụng hình sự. Danh mục: Luật Hiến Pháp.

Luận án "Vai trò Tòa án bảo vệ quyền người bị buộc tội tại Bắc Ninh" có bao nhiêu trang?

Luận án "Vai trò Tòa án bảo vệ quyền người bị buộc tội tại Bắc Ninh" có 92 trang. Bạn có thể xem trước một phần tài liệu ngay trên trang web trước khi tải về.

Cách tải luận án "Vai trò Tòa án bảo vệ quyền người bị buộc tội tại Bắc Ninh" về máy như thế nào?

Để tải luận án về máy, bạn nhấn nút "Tải xuống ngay" trên trang này, sau đó hoàn tất thanh toán phí lưu trữ. File sẽ được tải xuống ngay sau khi thanh toán thành công. Hỗ trợ qua Zalo: 0559 297 239.

Luận án liên quan

Chia sẻ tài liệu: Facebook Twitter