Luận án tiến sĩ: Phân tích chính sách trong hoạt động lập pháp của một số nước và kinh nghiệm cho Việt Nam - Trần Thị Quyên

Phân tích chính sách lập pháp toàn diện, cập nhật kinh nghiệm quốc tế để nâng cao chất lượng luật pháp tại Việt Nam.

Tác giả

Luan An

Thể loại

Luận án tiến sĩ luật học

Năm xuất bản

Số trang

196

Thời gian đọc

30 phút

Lượt xem

0

Lượt tải

0

Phí lưu trữ

50 Point

Tóm tắt của tác giả

Trích nguyên văn từ luận án

của đề tài ―Điều ta đang có trước mắt là những cơ hội hấp dẫn được nguỵ trang như những vấn đề không giải quyết nổi‖ (John Gardner – nhà cải cách chính trị bền bỉ của Hoa kỳ). Đó là một tƣ tƣởng đúng đắn cho phân tích vấn đề và sáng tạo các phƣơng án chính sách. Các vấn đề công thƣờng đƣợc ẩn sau tấm vỏ bọc khiến cho chủ thể có thẩm quyền xây dựng chính sách phải dày công nghiên cứu, tìm hiểu. Đồng thời, nhận định đó truyền đạt một cảm nhận lạc quan về cách thức ta đối phó với một vấn đề công bất kỳ. Thay vì than phiền, các nhà phân tích, các nhà hoạch định chính sách và dân chúng có thể cố gắng tìm hiểu vấn đề là gì và tại sao vấn đề còn tồn tại, tập hợp những thông tin cơ bản về vấn đề và suy nghĩ về những gì có thể làm. Đây cũng là cơ hội để xem xét vai trò của chính quyền, khu vực tƣ nhân và hình dung các giải pháp can thiệp hữu hiệu giúp cải thiện vấn đề bất cập trong đời sống. Những đề cập ngắn gọn trên là nội dung cơ bản của phân tích chính sách trong xây dựng pháp luật nói chung và trong hoạt động lập pháp nói riêng. Với mong muốn có đƣợc các văn bản luật hoàn mĩ nhất (hàm chứa cả phƣơng diện nội dung và hình thức) thì phân tích chính sách là bƣớc không thể thiếu khi xây dựng chúng. Bởi vì, bản chất của phân tích chính sách là xem xét chính sách, mục đích của phân tích chính sách là hiểu và giải thích các khía cạnh

Tổng quan nhanh

Chủ đề:
1. Lý luận phân tích chính sách trong hoạt động lập pháp
Số trang:
196 trang
Trường:
Trường Đại học Luật Hà Nội
Chuyên ngành:
Lý luận và Lịch sử Nhà nước và Pháp luật
Tác giả:
Năm:

Tóm tắt nội dung luận án

I. Lý luận phân tích chính sách trong hoạt động lập pháp

Phân tích chính sách là khâu then chốt trong xây dựng pháp luật hiện đại. Hoạt động này cung cấp luận cứ khoa học cho các quyết định lập pháp. Phân tích chính sách giúp nhà lập pháp nhận diện chính xác vấn đề xã hội. Cơ quan soạn thảo dự báo trước các tác động kinh tế và xã hội của quy định. Quá trình này chuyển hóa các mục tiêu quản trị thành quy phạm pháp luật cụ thể. Hoạt động phân tích chính sách kết nối khoa học với chính trị pháp lý. Chất lượng lập pháp phụ thuộc trực tiếp vào tính chuẩn xác của dữ liệu phân tích. Thực thi tốt giai đoạn này ngăn ngừa nguy cơ luật hóa lợi ích nhóm. Quy trình xây dựng luật từ đó đảm bảo tính minh bạch, công bằng và khả thi.

1.1. Bản chất và vai trò của hoạch định chính sách công

Hoạch định chính sách công là quá trình xác định mục tiêu và lựa chọn giải pháp quản lý nhà nước. Trong hoạt động lập pháp, chính sách giữ vai trò linh hồn của đạo luật. Quy phạm pháp luật đóng vai trò công cụ thể chế hóa chính sách đã chọn. Phân tích chính sách làm rõ căn cứ thực tiễn trước khi soạn thảo điều khoản. Cơ quan nhà nước không thể ban hành đạo luật hiệu quả nếu thiếu chính sách đúng đắn. Quá trình phân tích xác lập mục tiêu ưu tiên, nhận diện nhóm thụ hưởng và ước tính nguồn lực. Hoạt động này bảo đảm quy định pháp luật phản ánh đúng nhu cầu xã hội. Phân tích chính sách ngăn chặn sự tùy tiện trong lập quy. Đây là nền tảng cốt lõi của nhà nước pháp quyền hiện đại.

1.2. Lập pháp dựa trên bằng chứng và kỹ thuật lập pháp

Lập pháp dựa trên bằng chứng là chuẩn mực quản trị tiến bộ. Phương thức này yêu cầu mọi đề xuất lập luật phải dựa trên số liệu thực chứng. Nhà lập pháp thu thập dữ liệu định lượng và định tính để chứng minh sự cần thiết ban hành văn bản. Kỹ thuật lập pháp hiện đại kết hợp dữ liệu thống kê, nghiên cứu xã hội học và mô hình kinh tế lượng. Cách tiếp cận này loại bỏ cảm tính chủ quan của người soạn thảo. Đạo luật hình thành từ chứng cứ thực tế có tuổi thọ cao và ít phải sửa đổi. Phân tích chính sách cung cấp bằng chứng xác thực cho từng phương án điều chỉnh. Quá trình xây dựng pháp luật trở nên khoa học, chính xác và thuyết phục.

1.3. Các thành tố cốt lõi trong chu trình lập pháp chuẩn

Chu trình lập pháp chuẩn bao gồm nhiều giai đoạn liên kết chặt chẽ. Giai đoạn khởi đầu tập trung vào xác định vấn đề và xây dựng đề xuất chính sách. Tiếp theo, cơ quan soạn thảo tiến hành đánh giá tác động và lựa chọn giải pháp tối ưu. Sau khi chính sách được phê duyệt, quy trình soạn thảo văn bản quy phạm pháp luật mới chính thức bắt đầu. Các giai đoạn thẩm tra, thảo luận tại nghị viện và ban hành diễn ra tiếp nối. Cuối cùng, khâu giám sát thi hành và đánh giá hồi cứu hoàn thiện chu trình. Phân tích chính sách hiện diện xuyên suốt toàn bộ các nấc thang này. Sự gắn kết đồng bộ giữa các thành tố bảo đảm chất lượng tổng thể của hệ thống pháp luật.

II. Phương pháp phân tích chính sách trong lập pháp hiện đại

Phương pháp phân tích quyết định độ tin cậy của các báo cáo chính sách. Cơ quan lập pháp sử dụng hệ thống công cụ đa ngành để lượng hóa tác động. Các mô hình định lượng giúp so sánh trực quan giữa các phương án chính sách. Phương pháp định tính làm rõ khía cạnh công bằng xã hội và nhân quyền. Nhà nghiên cứu kết hợp linh hoạt giữa phương pháp kinh tế học, xã hội học và luật học so sánh. Việc chuẩn hóa quy trình phân tích nâng cao tính khách quan của kết quả nghiên cứu. Công cụ phân tích hiện đại giúp cơ quan quản lý lường trước phản ứng của đối tượng chịu tác động. Hoạt động này tạo cơ sở vững chắc cho các quyết sách lập pháp.

2.1. Đánh giá tác động chính sách RIA toàn diện

Đánh giá tác động chính sách (RIA) là công cụ bắt buộc trong quy trình lập pháp tiên tiến. Báo cáo RIA xem xét tác động đa chiều của dự thảo luật trước khi thông qua. Quy trình này phân tích tác động kinh tế, xã hội, giới và thủ tục hành chính. Cơ quan soạn thảo phải chỉ rõ gánh nặng tuân thủ đối với doanh nghiệp và người dân. RIA cung cấp khung tham chiếu minh bạch để so sánh phương án can thiệp với phương án giữ nguyên hiện trạng. Việc thực hiện RIA nghiêm túc giúp loại bỏ các quy định bất hợp lý ngay từ giai đoạn ý tưởng. Công cụ này nâng cao chất lượng thể chế và giảm thiểu chi phí xã hội không cần thiết.

2.2. Phân tích chi phí lợi ích CBA và rủi ro chính sách

Phân tích chi phí - lợi ích (CBA) là phương pháp cốt lõi trong đánh giá kinh tế của luật pháp. Phương pháp này quy đổi toàn bộ chi phí và lợi ích của chính sách về giá trị tiền tệ. Nhà phân tích so sánh chi phí tuân thủ, chi phí thực thi với tổng lợi ích xã hội thu được. Một chính sách chỉ được coi là hợp lý khi lợi ích ròng mang lại đạt giá trị dương. Bên cạnh đó, việc đánh giá rủi ro giúp nhận diện các hệ quả tiêu cực ngoài ý muốn. Cơ quan lập pháp chủ động xây dựng phương án phòng ngừa rủi ro thể chế và rủi ro thị trường. Sự kết hợp giữa CBA và quản trị rủi ro tối ưu hóa việc phân bổ nguồn lực quốc gia.

2.3. Tham vấn chính sách và lấy ý kiến công chúng rộng rãi

Tham vấn chính sách và lấy ý kiến công chúng là điều kiện bảo đảm tính dân chủ và khả thi của đạo luật. Cơ quan lập pháp tổ chức đối thoại trực tiếp với các nhóm đối tượng chịu tác động. Các cổng thông tin điện tử tiếp nhận phản hồi từ chuyên gia, hiệp hội và người dân. Quá trình tham vấn giúp thu thập thông tin thực tiễn mà cơ quan nhà nước có thể bỏ sót. Ý kiến phản biện từ xã hội là thước đo sự đồng thuận đối với đề xuất chính sách. Cơ quan soạn thảo có trách nhiệm giải trình công khai việc tiếp thu hoặc không tiếp thu các góp ý. Hoạt động này củng cố niềm tin của công chúng vào hệ thống pháp luật.

III. Kinh nghiệm lập pháp các nước OECD và bài học quốc tế

Các quốc gia phát triển thuộc khối OECD sở hữu hệ thống phân tích chính sách hoàn thiện. Hoạt động lập pháp tại các nước này vận hành trên cơ sở khoa học và chuyên nghiệp. Khung khổ pháp lý quy định rõ ràng trách nhiệm phân tích chính sách của từng cơ quan. Đội ngũ chuyên gia độc lập tham gia sâu vào toàn bộ chu trình thẩm định dự luật. Dữ liệu thực chứng và báo cáo tác động được công khai minh bạch cho toàn xã hội tiếp cận. Các nước này kết hợp chặt chẽ giữa lập pháp của chính phủ và thẩm tra độc lập của nghị viện. Nghiên cứu kinh nghiệm quốc tế mang lại nhiều bài học giá trị cho các nền kinh tế đang chuyển đổi.

3.1. Mô hình chủ thể phân tích chính sách tại các nước phát triển

Kinh nghiệm lập pháp các nước OECD cho thấy sự phân công chủ thể rất chuyên biệt. Tại Canada và Úc, các bộ ngành chủ trì lập đề xuất chính sách và báo cáo tác động. Cơ quan giám sát độc lập trực thuộc văn phòng thủ tướng kiểm tra tính hợp thức của báo cáo RIA. Tại Hoa Kỳ, Văn phòng Thông tin và Quy chế (OIRA) thẩm định chặt chẽ các phân tích kinh tế của cơ quan hành pháp. Tại Nhật Bản và Ba Lan, các viện nghiên cứu và hội đồng tư vấn độc lập đóng vai trò then chốt. Quốc hội các nước này đều có cơ quan nghiên cứu lập pháp chuyên trách để hỗ trợ nghị sĩ. Mô hình đa tầng giúp bảo đảm tính khách quan của dữ liệu chính sách.

3.2. Quy trình kiểm soát chất lượng chính sách đa tầng

Quy trình lập pháp tại các nước tiên tiến được thiết kế qua nhiều vòng kiểm soát chất lượng. Dự thảo chính sách phải vượt qua cổng thẩm định nội bộ trước khi soạn thảo thành văn bản luật. Cơ quan kiểm soát có quyền trả lại hồ sơ nếu báo cáo tác động thiếu số liệu thực chứng. Chu trình lập pháp luôn tích hợp cơ chế đánh giá sau ban hành sau ba đến năm năm thi hành. Các quy định không còn phù hợp sẽ tự động hết hiệu lực hoặc buộc phải sửa đổi theo điều khoản hoàng hôn. Việc kiểm soát đa tầng ngăn chặn tình trạng ban hành các đạo luật kém chất lượng hoặc chứa đựng quy định chồng chéo.

3.3. Cơ chế độc lập trong thẩm tra chính sách dự án luật

Tính độc lập của cơ quan thẩm tra là yếu tố sống còn bảo đảm chất lượng đạo luật. Nghị viện các nước thiết lập các ủy ban chuyên môn độc lập với nhánh hành pháp. Các ủy ban này thuê chuyên gia phân tích độc lập để đánh giá lại các dự báo do chính phủ đệ trình. Cơ chế này cân bằng thông tin giữa cơ quan hành pháp và cơ quan lập pháp. Hoạt động thẩm tra chính sách dự án luật diễn ra công khai với các phiên điều trần chuyên sâu. Nghị sĩ dựa trên các báo cáo phản biện độc lập để chất vấn cơ quan soạn thảo. Kết quả thẩm tra giúp nghị viện đưa ra quyết định thông qua dự luật chính xác và có trách nhiệm.

IV. Đổi mới phân tích chính sách trong lập pháp tại Việt Nam

Việt Nam đang nỗ lực cải cách quy trình lập pháp nhằm nâng cao chất lượng hệ thống pháp luật. Hoạt động phân tích chính sách đã bước đầu được chuẩn hóa qua các đạo luật chuyên ngành. Tuy nhiên, việc thực thi phân tích chính sách trong thực tế vẫn còn nhiều hạn chế cần tháo gỡ. Nhiều báo cáo tác động còn mang tính hình thức và thiếu dữ liệu định lượng tin cậy. Năng lực phân tích của cán bộ soạn thảo và cơ quan thẩm tra cần được tăng cường. Việc tiếp thu bài học kinh nghiệm quốc tế là yêu cầu cấp thiết trong giai đoạn hiện nay. Đổi mới tư duy lập pháp giúp Việt Nam xây dựng hệ thống thể chế minh bạch và kiến tạo phát triển.

4.1. Thực thi Luật Ban hành văn bản quy phạm pháp luật

Luật Ban hành văn bản quy phạm pháp luật đánh dấu bước ngoặt trong tư duy xây dựng pháp luật tại Việt Nam. Luật quy định rõ việc tách bạch quy trình xây dựng chính sách với quy trình soạn thảo văn bản. Cơ quan đề xuất phải lập hồ sơ đề nghị xây dựng luật kèm theo báo cáo đánh giá tác động chính sách (RIA). Báo cáo RIA bắt buộc phải phân tích tác động kinh tế, xã hội, giới và thủ tục hành chính. Phương pháp phân tích chi phí - lợi ích (CBA) cần được áp dụng thực chất hơn nhằm loại bỏ các chi phí tuân thủ bất hợp lý. Việc thực thi nghiêm túc đạo luật này bảo đảm các chính sách được kiểm định kỹ lưỡng trước khi đưa vào chu trình lập pháp chính thức.

4.2. Nâng cao chất lượng thẩm tra chính sách dự án luật

Nâng cao năng lực của các cơ quan của Quốc hội là trọng tâm cải cách lập pháp. Hoạt động thẩm tra chính sách dự án luật cần chuyển từ xem xét câu chữ sang phản biện nội dung chính sách. Hội đồng Dân tộc và các Ủy ban của Quốc hội cần thành lập mạng lưới chuyên gia tư vấn độc lập. Hoạt động tham vấn chính sách và lấy ý kiến công chúng cần được mở rộng qua các diễn đàn lập pháp thực chất. Cơ quan thẩm tra cần chủ động đặt hàng nghiên cứu xã hội học để đối chiếu với báo cáo của chính phủ. Báo cáo thẩm tra độc lập cung cấp thông tin đa chiều giúp đại biểu Quốc hội thảo luận và biểu quyết chính xác.

4.3. Ứng dụng kỹ thuật lập pháp hiện đại và chuyển đổi số

Chuyển đổi số mang lại cơ hội đột phá cho kỹ thuật lập pháp hiện đại tại Việt Nam. Cơ quan nhà nước cần xây dựng hệ thống cơ sở dữ liệu lớn phục vụ phân tích chính sách. Công nghệ trí tuệ nhân tạo và xử lý dữ liệu lớn hỗ trợ dự báo chính xác các biến động kinh tế - xã hội. Kỹ thuật lập pháp hiện đại chuẩn hóa ngôn ngữ pháp lý, bảo đảm tính logic và triệt tiêu xung đột pháp luật. Nền tảng số hóa giúp mở rộng kênh tiếp nhận phản hồi của người dân và cộng đồng doanh nghiệp theo thời gian thực. Ứng dụng công nghệ nâng cao tính minh bạch, tốc độ và độ chuẩn xác của toàn bộ quy trình lập pháp quốc gia.

Mục lục chi tiết luận án

MỞ ĐẦU
1. CHƯƠNG I: TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU LIÊN QUAN ĐẾN ĐỀ TÀI LUẬN ÁN
1.1. Những công trình khoa học có liên quan đến đề tài
1.1.1. Những công trình nghiên cứu lý luận về phân tích chính sách trong hoạt động lập pháp
1.1.2. Những công trình nghiên cứu thực tiễn về phân tích chính sách trong hoạt động lập pháp
1.1.3. Những công trình nghiên cứu phương hướng, giải pháp hoàn thiện phân tích chính sách trong hoạt động lập pháp ở Việt Nam
1.2. Nhận xét chung và những vấn đề cần tiếp tục nghiên cứu
1.2.1. Nhận xét chung về các công trình đã đề cập
1.2.2. Những vấn đề cần tiếp tục nghiên cứu
1.3. Giả thuyết và câu hỏi nghiên cứu
KẾT LUẬN CHƢƠNG I
2. CHƯƠNG II: NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ PHÂN TÍCH CHÍNH SÁCH TRONG HOẠT ĐỘNG LẬP PHÁP
2.1. Hoạt động lập pháp và chính sách trong hoạt động lập pháp
2.1.1. Khái quát chung về hoạt động lập pháp
2.1.2. hính sách trong hoạt động lập pháp
2.2. Khái niệm, vai trò của phân tích chính sách trong hoạt động lập pháp
2.2.1. hái niệm phân tích chính sách
2.2.2. Vai tr của phân tích chính sách trong hoạt động lập pháp
2.3. Các thành tố của phân tích chính sách trong hoạt động lập pháp
2.3.1. ăn cứ phân tích chính sách trong hoạt động lập pháp
2.3.2. Chủ thể thực hiện phân tích chính sách trong hoạt động lập pháp
2.3.3. uy trình phân tích chính sách trong hoạt động lập pháp
2.3.4. hương pháp phân tích chính sách trong hoạt động lập pháp
2.4. Các yếu tố ảnh hƣởng đến phân tích chính sách trong hoạt động lập pháp
KẾT LUẬN CHƢƠNG II
3. CHƯƠNG III: PHÂN TÍCH CHÍNH SÁCH TRONG HOẠT ĐỘNG LẬP PHÁP CỦA MỘT SỐ NƢỚC TRÊN THẾ GIỚI
3.1. Chủ thể phân tích chính sách trong hoạt động lập pháp của một số nƣớc trên thế giới
3.1.1. Chủ thể phân tích chính sách trong hoạt động lập pháp ở Ba Lan
3.1.2. Chủ thể phân tích chính sách trong hoạt động lập pháp ở Canada
3.1.3. Chủ thể phân tích chính sách trong hoạt động lập pháp ở Úc
3.1.4. Chủ thể phân tích chính sách trong hoạt động lập pháp ở Nhật Bản
3.1.5. Chủ thể phân tích chính sách trong hoạt động lập pháp ở Hoa Kỳ
3.1.6. hủ thể phân tích chính sách trong hoạt động lập pháp ở Trung uốc
3.2. Quy trình phân tích chính sách trong hoạt động lập pháp ở một số nƣớc trên thế giới
3.2.1. Quy trình phân tích chính sách trong hoạt động lập pháp ở Ba Lan
3.2.2. Quy trình phân tích chính sách trong hoạt động lập pháp ở Canada
3.2.3. Quy trình phân tích chính sách trong hoạt động lập pháp ở Hoa Kỳ
3.2.4. Quy trình phân tích chính sách trong hoạt động lập pháp ở Nhật Bản
3.2.5. Quy trình phân tích chính sách trong hoạt động lập pháp ở Úc
3.2.6. Quy trình phân tích chính sách trong hoạt động lập pháp ở Trung Quốc
3.3. hương pháp phân tích chính sách trong hoạt động lập pháp ở một số nước trên thế giới
3.3.1. hương pháp phân tích chính sách trong hoạt động lập pháp ở Ba Lan
3.3.2. hương pháp phân tích chính sách trong hoạt động lập pháp ở Canada
3.3.3. hương pháp phân tích chính sách trong hoạt động lập pháp ở Úc
3.3.4. hương pháp phân tích chính sách trong hoạt động lập pháp ở Nhật Bản
3.3.5. hương pháp phân tích chính sách trong hoạt động lập pháp ở Hoa ỳ
3.3.6. hương pháp phân tích chính sách trong hoạt động lập pháp ở Trung Quốc
3.4. Nhận xét chung về phân tích chính sách trong hoạt động lập pháp của một số nƣớc (Ba lan, Trung Quốc, Mỹ, Canađa, Úc, Nhật bản)
3.4.1. Những tương đồng về phân tích chính sách trong hoạt động lập pháp của một số nước trên
3.4.2. Những khác biệt cơ bản về chủ thể, quy trình, công cụ phân tích chính sách của một số nước trên
3.4.3. Một số kinh nghiệm từ nghiên cứu phân tích chính sách trong hoạt động lập pháp của một số nước trên thế giới
KẾT LUẬN CHƢƠNG III
4. CHƯƠNG IV: PHÂN TÍCH CHÍNH SÁCH TRONG HOẠT ĐỘNG LẬP PHÁP Ở VIỆT NAM VÀ PHƢƠNG HƢỚNG, GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN TỪ KINH NGHIỆM CỦA MỘT SỐ NƢỚC TRÊN THẾ GIỚI
4.1. Phân tích chính sách trong hoạt động lập pháp ở Việt Nam
4.1.1. hái quát về lịch sử phân tích chính sách trong hoạt động lập pháp ở Việt Nam
4.1.2. Chủ thể phân tích chính sách trong hoạt động lập pháp ở Việt nam
4.1.3. Quy trình phân tích chính sách trong hoạt động lập pháp ở Việt nam
4.1.4. ác phương pháp được sử dụng để phân tích chính sách trong hoạt động lập pháp ở Việt nam
4.1.5. Một số nội dung khác của phân tích chính sách trong hoạt động lập pháp ở Việt Nam
4.2. Nguyên nhân của thực trạng nói trên
4.3. Phƣơng hƣớng và giải pháp hoàn thiện phân tích chính sách trong hoạt động lập pháp ở Việt Nam từ kinh nghiệm của một số nƣớc trên thế giới
4.3.1. hương hướng hoàn thiện phân tích chính sách trong hoạt động lập pháp ở Việt nam
4.3.2. Giải pháp hoàn thiện phân tích chính sách trong hoạt động lập pháp ở Việt Nam hiện nay
4.3.3. Những giải pháp khác
KẾT LUẬN CHƢƠNG IV
TÀI LIỆU THAM KHẢO
Xem trước tài liệu
Tải đầy đủ để xem toàn bộ nội dung
Luận án tiến sĩ phân tích chính sách trong hoạt động lập pháp của một số nước trên thế giới và kinh nghiệm đối với việt nam

Tải xuống file đầy đủ để xem toàn bộ nội dung

Tải đầy đủ (196 trang)

Trích đoạn nội dung luận án

Tải xuống để đọc toàn bộ

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ TƢ PHÁP TRƢỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI TRẦN THỊ QUYÊN PHÂN TÍCH CHÍNH SÁCH TRONG HOẠT ĐỘNG LẬP PHÁP CỦA MỘT SỐ NƢỚC TRÊN THẾ GIỚI VÀ KINH NGHIỆM ĐỐI VỚI VIỆT NAM LUẬN ÁN TIẾN SĨ LUẬT HỌC HÀ NỘI - 2019 luan an BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ TƢ PHÁP TRƢỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI TRẦN THỊ QUYÊN PHÂN TÍCH CHÍNH SÁCH TRONG HOẠT ĐỘNG LẬP PHÁP CỦA MỘT SỐ NƢỚC TRÊN THẾ GIỚI VÀ KINH NGHIỆM ĐỐI VỚI VIỆT NAM Chuyên ngành: Lý luận và lịch sử nhà nƣớc và pháp luật Mã số: 9 38 01 04 LUẬN ÁN TIẾN SĨ LUẬT HỌC Ngƣời hƣớng dẫn khoa học: GS. Nguyễn Minh Đoan HÀ NỘI - 2019 luan an LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan luận án là công trình nghiên cứu của riêng tôi, các số liệu và trích dẫn trong luận án đảm bảo tính chính xác, trung thực. Tôi xin hoàn toàn chịu trách nhiệm về công trình nghiên cứu của mình. TÁC GIẢ LUẬN ÁN Trần Thị Quyên luan an LỜI CẢM ƠN Tôi xin bày tỏ lòng biết ơn chân thành đối với GS.

Nguyễn Minh Đoan đã tận tình truyền đạt kiến thức và giúp đỡ tôi hoàn thành luận án này. Tôi xin được gửi lời cảm ơn sâu sắc tới các thầy cô, đồng nghiệp đã giúp đỡ và tạo điều kiện cho tôi trong quá trình học tập, công tác. Tôi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến những nhà khoa học đã đóng góp ý kiến quý báu, chỉ bảo tận tình, động viên, khuyến khích tôi hoàn thành luận án này. Tôi cũng bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới tập thể cán bộ của trung tâm Thư viện trường Đại học Luật Hà Nội đã luôn tận tâm, nhiệt tình, trách nhiệm, giúp đỡ tôi sưu tầm và tổng hợp tài liệu trong quá trình nghiên cứu luận án.

Cuối cùng, cho phép tôi được gửi lời cảm ơn chân thành tới gia đình, bạn bè đã luôn động viên, giúp đỡ tôi trong quá trình tôi học tập và nghiên cứu. TÁC GIẢ LUẬN ÁN Trần Thị Quyên luan an DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT BHVBQPPL : Ban hành văn bản quy phạm pháp luật ĐGTĐ : Đánh giá tác động ĐGTĐCS : Đánh giá tác động chính sách LGVĐBĐG : Lồng ghép vấn đề bình đẳng giới NXB : Nhà xuất bản TTHC : Thủ tục hành chính VBQPPL : Văn bản quy phạm pháp luật XHCN : Xã hội chủ nghĩa luan an MỤC LỤC MỞ ĐẦU. 1 CHƢƠNG I TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU LIÊN QUAN ĐẾN ĐỀ TÀI LUẬN ÁN.Những công trình khoa học có liên quan đến đề tài. Những công trình nghiên cứu lý luận về phân tích chính sách trong hoạt động lập pháp.

Những công trình nghiên cứu thực tiễn về phân tích chính sách trong hoạt động lập pháp. Những công trình nghiên cứu phương hướng, giải pháp hoàn thiện phân tích chính sách trong hoạt động lập pháp ở Việt Nam. Nhận xét chung và những vấn đề cần tiếp tục nghiên cứu. Nhận xét chung về các công trình đã đề cập.

Những vấn đề cần tiếp tục nghiên cứu. Giả thuyết và câu hỏi nghiên cứu. 27 KẾT LUẬN CHƢƠNG I. 30 CHƢƠNG II.

NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ PHÂN TÍCH CHÍNH SÁCH TRONG HOẠT ĐỘNG LẬP PHÁP. Hoạt động lập pháp và chính sách trong hoạt động lập pháp. Khái quát chung về hoạt động lập pháp. hính sách trong hoạt động lập pháp.

Khái niệm, vai trò của phân tích chính sách trong hoạt động lập pháp. hái niệm phân tích chính sách .Vai tr của phân tích chính sách trong hoạt động lập pháp. Các thành tố của phân tích chính sách trong hoạt động lập pháp. ăn cứ phân tích chính sách trong hoạt động lập pháp.

Chủ thể thực hiện phân tích chính sách trong hoạt động lập pháp. uy trình phân tích chính sách trong hoạt động lập pháp. hương pháp phân tích chính sách trong hoạt động lập pháp. Các yếu tố ảnh hƣởng đến phân tích chính sách trong hoạt động lập pháp.

70 KẾT LUẬN CHƢƠNG II. 74 CHƢƠNG III. PHÂN TÍCH CHÍNH SÁCH TRONG HOẠT ĐỘNG LẬP PHÁP CỦA MỘT SỐ NƢỚC TRÊN THẾ GIỚI. Chủ thể phân tích chính sách trong hoạt động lập pháp của một số nƣớc trên thế giới.

Chủ thể phân tích chính sách trong hoạt động lập pháp ở Ba Lan. Chủ thể phân tích chính sách trong hoạt động lập pháp ở Canada. Chủ thể phân tích chính sách trong hoạt động lập pháp ở Úc. Chủ thể phân tích chính sách trong hoạt động lập pháp ở Nhật Bản.

Chủ thể phân tích chính sách trong hoạt động lập pháp ở Hoa Kỳ. hủ thể phân tích chính sách trong hoạt động lập pháp ở Trung uốc. Quy trình phân tích chính sách trong hoạt động lập pháp ở một số nƣớc trên thế giới. Quy trình phân tích chính sách trong hoạt động lập pháp ở Ba Lan.

Quy trình phân tích chính sách trong hoạt động lập pháp ở Canada. Quy trình phân tích chính sách trong hoạt động lập pháp ở Hoa Kỳ 113 3. Quy trình phân tích chính sách trong hoạt động lập pháp ở Nhật Bản119 3. Quy trình phân tích chính sách trong hoạt động lập pháp ở Úc.

Quy trình phân tích chính sách trong hoạt động lập pháp ở Trung Quốc. hương pháp phân tích chính sách trong hoạt động lập pháp ở một số nước trên thế giới. hương pháp phân tích chính sách trong hoạt động lập pháp ở Ba Lan. hương pháp phân tích chính sách trong hoạt động lập pháp ở Canada.

hương pháp phân tích chính sách trong hoạt động lập pháp ở Úc. hương pháp phân tích chính sách trong hoạt động lập pháp ở Nhật Bản. hương pháp phân tích chính sách trong hoạt động lập pháp ở Hoa ỳ. hương pháp phân tích chính sách trong hoạt động lập pháp ở Trung Quốc.

Nhận xét chung về phân tích chính sách trong hoạt động lập pháp của một số nƣớc (Ba lan, Trung Quốc, Mỹ, Canađa, Úc, Nhật bản). Những tương đồng về phân tích chính sách trong hoạt động lập pháp của một số nước trên. Những khác biệt cơ bản về chủ thể, quy trình, công cụ phân tích chính sách của một số nước trên. Một số kinh nghiệm từ nghiên cứu phân tích chính sách trong hoạt động lập pháp của một số nước trên thế giới.

135 KẾT LUẬN CHƢƠNG III. 139 CHƢƠNG IV. 140 PHÂN TÍCH CHÍNH SÁCH TRONG HOẠT ĐỘNG LẬP PHÁP. 140 Ở VIỆT NAM VÀ PHƢƠNG HƢỚNG, GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN.

140 TỪ KINH NGHIỆM CỦA MỘT SỐ NƢỚC TRÊN THẾ GIỚI. Phân tích chính sách trong hoạt động lập pháp ở Việt Nam. hái quát về lịch sử phân tích chính sách trong hoạt động lập pháp ở Việt Nam. Chủ thể phân tích chính sách trong hoạt động lập pháp ở Việt nam.

Quy trình phân tích chính sách trong hoạt động lập pháp ở Việt nam. ác phương pháp được sử dụng để phân tích chính sách trong hoạt động lập pháp ở Việt nam. Một số nội dung khác của phân tích chính sách trong hoạt động lập pháp ở Việt Nam. Nguyên nhân của thực trạng nói trên.

Phƣơng hƣớng và giải pháp hoàn thiện phân tích chính sách trong hoạt động lập pháp ở Việt Nam từ kinh nghiệm của một số nƣớc trên thế giới 162 4. hương hướng hoàn thiện phân tích chính sách trong hoạt động lập pháp ở Việt nam. Giải pháp hoàn thiện phân tích chính sách trong hoạt động lập pháp ở Việt Nam hiện nay. Những giải pháp khác.

176 KẾT LUẬN CHƢƠNG IV. 179 TÀI LIỆU THAM KHẢO. 181 luan an MỞ ĐẦU 1. Tính cấp thiết của đề tài ―Điều ta đang có trước mắt là những cơ hội hấp dẫn được nguỵ trang như những vấn đề không giải quyết nổi‖ (John Gardner – nhà cải cách chính trị bền bỉ của Hoa kỳ).

Đó là một tƣ tƣởng đúng đắn cho phân tích vấn đề và sáng tạo các phƣơng án chính sách. Các vấn đề công thƣờng đƣợc ẩn sau tấm vỏ bọc khiến cho chủ thể có thẩm quyền xây dựng chính sách phải dày công nghiên cứu, tìm hiểu. Đồng thời, nhận định đó truyền đạt một cảm nhận lạc quan về cách thức ta đối phó với một vấn đề công bất kỳ. Thay vì than phiền, các nhà phân tích, các nhà hoạch định chính sách và dân chúng có thể cố gắng tìm hiểu vấn đề là gì và tại sao vấn đề còn tồn tại, tập hợp những thông tin cơ bản về vấn đề và suy nghĩ về những gì có thể làm.

Đây cũng là cơ hội để xem xét vai trò của chính quyền, khu vực tƣ nhân và hình dung các giải pháp can thiệp hữu hiệu giúp cải thiện vấn đề bất cập trong đời sống. Những đề cập ngắn gọn trên là nội dung cơ bản của phân tích chính sách trong xây dựng pháp luật nói chung và trong hoạt động lập pháp nói riêng. Với mong muốn có đƣợc các văn bản luật hoàn mĩ nhất (hàm chứa cả phƣơng diện nội dung và hình thức) thì phân tích chính sách là bƣớc không thể thiếu khi xây dựng chúng. Bởi vì, bản chất của phân tích chính sách là xem xét chính sách, mục đích của phân tích chính sách là hiểu và giải thích các khía cạnh khác nhau của chính sách 1.

Phân tích chính sách là đi đến việc khám phá những giải pháp giải quyết các vấn đề trong thực tiễn. Nhƣng giải pháp đó phải đủ tính khách quan, độc lập và có cơ sở khoa học để thuyết phục không chỉ các chính trị gia mà còn là toàn xã hội (những đối tƣợng chịu sự tác động của chính sách). Phân tích chính sách là một quá trình sáng tạo, đánh 1 PGS. Nguyễn Hữu Hải, Chính sách công – Những vấn đề cơ bản, NXB Chính trị quốc gia.181 1 luan an giá, phê phán, và truyền đạt thông tin phù hợp chính sách2.

Do đó, phân tích chính sách là khởi đầu chứ không phải kết thúc của các nỗ lực cải thiện chính sách. Làm thế nào có thể cải thiện chính sách, đƣa ra đƣợc các giải pháp giải quyết vấn đề, phân tích giải pháp và lựa chọn đƣợc giải pháp tốt nhất. Tất cả quá trình đó thuộc phạm vi của phân tích chính sách trong quy trình lập pháp ở bất kì quốc gia nào trên thế giới. Thấu hiểu mọi giá trị tích cực và quan trọng của phân tích chính sách trong quá trình lập pháp, Luật Ban hành văn bản quy phạm pháp luật năm 2015 đã đƣa quy trình xây dựng chính sách (phân tích chính sách là một khâu trong quy trình xây dựng chính sách) là giai đoạn bắt buộc khi xây dựng các văn bản luật.

Nội dung được bảo vệ bản quyền — Tải xuống đầy đủ

Trích dẫn luận án này

Trần Thị Quyên (2019). Phân tích chính sách trong hoạt động lập pháp: Kinh nghiệm quốc tế cho Việt Nam [Luận án tiến sĩ, Trường Đại học Luật Hà Nội]. LuanAn.net. https://luanan.net/chinh-tri-hoc/chinh-sach-cong/luan-an-phan-tich-chinh-sach-hoat-dong-lap-phap-kinh-nghiem-quoc-te-viet-nam

Câu hỏi thường gặp

Luận án "Phân tích chính sách trong hoạt động lập pháp: Kinh nghiệm quốc tế cho Việt Nam" nghiên cứu về vấn đề gì?

Phân tích chính sách lập pháp toàn diện, cập nhật kinh nghiệm quốc tế để nâng cao chất lượng luật pháp tại Việt Nam.

Luận án "Phân tích chính sách trong hoạt động lập pháp: Kinh nghiệm quốc tế cho Việt Nam" được bảo vệ tại trường nào?

Luận án này được bảo vệ tại Trường Đại học Luật Hà Nội. Năm bảo vệ: 2019.

Luận án "Phân tích chính sách trong hoạt động lập pháp: Kinh nghiệm quốc tế cho Việt Nam" thuộc chuyên ngành gì?

Luận án "Phân tích chính sách trong hoạt động lập pháp: Kinh nghiệm quốc tế cho Việt Nam" thuộc chuyên ngành Lý luận và lịch sử nhà nước và pháp luật. Danh mục: Chính Sách Công.

Luận án "Phân tích chính sách trong hoạt động lập pháp: Kinh nghiệm quốc tế cho Việt Nam" có bao nhiêu trang?

Luận án "Phân tích chính sách trong hoạt động lập pháp: Kinh nghiệm quốc tế cho Việt Nam" có 196 trang. Bạn có thể xem trước một phần tài liệu ngay trên trang web trước khi tải về.

Cách tải luận án "Phân tích chính sách trong hoạt động lập pháp: Kinh nghiệm quốc tế cho Việt Nam" về máy như thế nào?

Để tải luận án về máy, bạn nhấn nút "Tải xuống ngay" trên trang này, sau đó hoàn tất thanh toán phí lưu trữ. File sẽ được tải xuống ngay sau khi thanh toán thành công. Hỗ trợ qua Zalo: 0559 297 239.

Luận án liên quan

Chia sẻ tài liệu: Facebook Twitter