Nghiên cứu luận án tiến sĩ: Cải thiện quy hoạch giáo dục THCS trong kỷ nguyên phân cấp Indonesia - Didik Suhardi, RMIT University
"Phân tích và đề xuất cải tiến kế hoạch giáo dục bậc trung học cơ sở trong thời kỳ phân quyền hóa Indonesia"
Public Administration
Luan An
Doctor of Philosophy - By Project Degree
Năm xuất bản
Số trang
164
Thời gian đọc
25 phút
Lượt xem
0
Lượt tải
0
Phí lưu trữ
50 Point
Tổng quan nhanh
- Chủ đề:
- 1. Tổng quan quy hoạch giáo dục THCS thời phân cấp Indonesia
- Số trang:
- 164 trang
- Trường:
- RMIT University
- Chuyên ngành:
- Public Administration
- Tác giả:
- Didik Suhardi
- Năm:
- 2010
Tóm tắt nội dung luận án
I. Tổng quan quy hoạch giáo dục THCS thời phân cấp Indonesia
Kỷ nguyên phân cấp tại Indonesia đã định hình lại toàn bộ cấu trúc quản lý nhà nước, bao gồm cả lĩnh vực giáo dục. Trước đây, mọi quyết định giáo dục đều tập trung vào chính phủ trung ương. Với phân cấp, trách nhiệm và quyền hạn đã được chuyển giao đáng kể cho các cấp địa phương. Điều này tạo cơ hội cho sự linh hoạt và đáp ứng tốt hơn với nhu cầu cụ thể của từng khu vực. Tuy nhiên, nó cũng đặt ra nhiều thách thức mới trong việc đảm bảo chất lượng và hiệu quả của hệ thống giáo dục. Tài liệu này tập trung vào việc cải thiện quy hoạch giáo dục THCS trong bối cảnh thay đổi này. Phân cấp giáo dục Indonesia nhằm mục đích tăng cường quyền tự chủ địa phương, giúp các trường và chính quyền địa phương có tiếng nói lớn hơn trong việc định hình tương lai giáo dục. Mục tiêu nghiên cứu là khám phá những cách thức để nâng cao năng lực quản lý giáo dục địa phương trong công tác lập kế hoạch. Điều này đặc biệt quan trọng đối với giáo dục trung học cơ sở (THCS), một cấp học then chốt quyết định đến sự phát triển học vấn và nghề nghiệp của học sinh. Một hệ thống giáo dục Indonesia phân cấp yêu cầu các phương pháp quy hoạch mới, linh hoạt và dựa trên bằng chứng để đảm bảo chất lượng giáo dục THCS được duy trì và nâng cao trên toàn quốc. Sự thành công của phân cấp phụ thuộc vào khả năng của các cấp địa phương trong việc lập kế hoạch chiến lược và hiệu quả.
1.1. Bối cảnh phân cấp và hệ thống giáo dục Indonesia
Chính sách phân cấp ở Indonesia khởi nguồn từ những năm 2000, chuyển giao quyền quản lý từ trung ương xuống cấp tỉnh và huyện/thành phố. Trong giáo dục, điều này có nghĩa là các địa phương chịu trách nhiệm nhiều hơn về việc lập kế hoạch, quản lý ngân sách, và thực hiện chương trình giáo dục. Hệ thống giáo dục Indonesia đã chuyển đổi từ một mô hình tập trung sang một mô hình đòi hỏi sự tham gia tích cực của chính quyền địa phương. Mục tiêu là làm cho giáo dục gần gũi và phù hợp hơn với nhu cầu cộng đồng. Sự thay đổi này yêu cầu các cấp quản lý địa phương phải có năng lực quản lý giáo dục địa phương mạnh mẽ để đưa ra các quyết định quy hoạch hiệu quả. Đặc biệt, việc quy hoạch giáo dục THCS cần được xem xét kỹ lưỡng để đảm bảo quyền tiếp cận và chất lượng đồng đều cho tất cả học sinh. Phân cấp mang lại cơ hội tự chủ địa phương trong giáo dục, nhưng cũng đòi hỏi các cơ quan địa phương phải trang bị đầy đủ kiến thức và kỹ năng để tận dụng cơ hội này.
1.2. Mục tiêu và ý nghĩa của cải thiện quy hoạch giáo dục THCS
Cải thiện quy hoạch giáo dục THCS có ý nghĩa chiến lược đối với sự phát triển giáo dục tại Indonesia. Mục tiêu chính là đảm bảo phân bổ nguồn lực giáo dục một cách hiệu quả và công bằng hơn. Điều này bao gồm việc xây dựng trường học mới, cải thiện cơ sở vật chất, cung cấp giáo viên chất lượng và phát triển chương trình giảng dạy phù hợp. Chất lượng giáo dục THCS trực tiếp ảnh hưởng đến khả năng tiếp cận giáo dục cao hơn và cơ hội nghề nghiệp của học sinh. Một quy hoạch tốt sẽ giúp giải quyết các vấn đề như tỷ lệ bỏ học cao, thiếu giáo viên ở vùng sâu vùng xa, và sự chênh lệch chất lượng giữa các trường. Việc nâng cao hiệu quả giáo dục THCS thông qua quy hoạch chiến lược là cần thiết để đạt được phát triển bền vững giáo dục. Tài liệu này nhấn mạnh tầm quan trọng của việc phát triển một chính sách giáo dục trung học cơ sở có tính khả thi và được thực hiện một cách nhất quán trên toàn quốc, đồng thời tôn trọng quyền tự chủ của địa phương.
II. Thách thức phân cấp trong quy hoạch giáo dục THCS
Mặc dù có nhiều lợi ích tiềm năng, quá trình phân cấp giáo dục Indonesia cũng đi kèm với nhiều thách thức đáng kể trong quy hoạch giáo dục THCS. Các cấp chính quyền địa phương thường thiếu kinh nghiệm và năng lực chuyên môn trong việc lập kế hoạch chiến lược. Điều này dẫn đến các kế hoạch giáo dục thiếu tầm nhìn dài hạn, không dựa trên dữ liệu chính xác, và khó thực hiện. Việc phân bổ nguồn lực giáo dục cũng gặp phải khó khăn. Ngân sách dành cho giáo dục thường không đủ hoặc không được sử dụng một cách tối ưu. Sự thiếu hụt nhân sự có chuyên môn về quy hoạch ở cấp địa phương là một rào cản lớn. Ngoài ra, việc phối hợp giữa các cấp quản lý (trung ương, tỉnh, huyện/thành phố) còn lỏng lẻo, gây ra sự chồng chéo hoặc bỏ sót trong các chương trình giáo dục. Chất lượng giáo dục THCS có nguy cơ bị ảnh hưởng nếu các thách thức này không được giải quyết một cách có hệ thống. Các chính sách giáo dục trung học cơ sở có thể bị biến dạng hoặc không được thực hiện đầy đủ khi đến cấp cơ sở. Nghiên cứu này đi sâu vào phân tích những rào cản này để tìm ra giải pháp phù hợp.
2.1. Khó khăn trong quản lý và phân bổ nguồn lực giáo dục địa phương
Một trong những thách thức lớn nhất của phân cấp giáo dục Indonesia là khả năng quản lý giáo dục địa phương. Nhiều khu vực gặp khó khăn trong việc thu hút và giữ chân các chuyên gia có kinh nghiệm trong quy hoạch giáo dục THCS. Năng lực phân tích dữ liệu, dự báo nhu cầu và xây dựng kế hoạch hành động cụ thể còn yếu kém. Điều này ảnh hưởng trực tiếp đến phân bổ nguồn lực giáo dục. Ngân sách giáo dục từ trung ương có thể không được chuyển giao đầy đủ hoặc không được sử dụng đúng mục đích ở địa phương. Các quyết định phân bổ thường thiếu minh bạch và hiệu quả, dẫn đến sự lãng phí hoặc thiếu hụt ở những nơi cần thiết nhất. Việc quản lý các dự án xây dựng trường học, cung cấp sách giáo khoa và các tài liệu học tập khác trở nên phức tạp hơn. Chính sách giáo dục trung học cơ sở có thể không được triển khai đồng bộ do sự khác biệt về năng lực và ưu tiên giữa các địa phương. Điều này đòi hỏi các giải pháp toàn diện để nâng cao năng lực cho cán bộ địa phương.
2.2. Vấn đề phối hợp và dữ liệu cho quy hoạch giáo dục THCS
Sự thiếu phối hợp giữa các cấp chính quyền là một trở ngại lớn đối với quy hoạch giáo dục THCS hiệu quả. Các mục tiêu và ưu tiên của chính phủ trung ương có thể không được truyền đạt rõ ràng hoặc không được ưu tiên ở cấp địa phương. Ngược lại, những nhu cầu thực tế của địa phương có thể không được phản ánh đầy đủ trong chính sách giáo dục trung học cơ sở tổng thể. Vấn đề dữ liệu cũng rất nghiêm trọng. Nhiều địa phương thiếu hệ thống thu thập và phân tích dữ liệu giáo dục đáng tin cậy. Dữ liệu không đầy đủ, không chính xác hoặc không được cập nhật kịp thời làm cho việc lập kế hoạch trở nên khó khăn. Không có dữ liệu chính xác về số lượng học sinh, tỷ lệ nhập học, tỷ lệ bỏ học, số lượng giáo viên và cơ sở vật chất hiện có, các quyết định về phân bổ nguồn lực giáo dục chỉ mang tính phỏng đoán. Điều này cản trở việc đánh giá hiệu quả giáo dục THCS và khả năng đạt được phát triển bền vững giáo dục. Cần có một hệ thống giáo dục Indonesia với cơ chế thu thập và chia sẻ dữ liệu minh bạch, thống nhất.
III. Phương pháp và quy trình cải thiện quy hoạch giáo dục THCS
Nghiên cứu này đề xuất một phương pháp tiếp cận có hệ thống để cải thiện quy hoạch giáo dục THCS trong kỷ nguyên phân cấp. Phương pháp này nhấn mạnh việc hợp tác giữa các bên liên quan và sử dụng dữ liệu làm nền tảng cho các quyết định. Quy trình được chia thành nhiều giai đoạn, bắt đầu từ việc xác định các vấn đề cốt lõi, phát triển một hệ thống quy hoạch cải tiến, và cuối cùng là thực hiện cùng với các đối tác địa phương. Mục tiêu là tạo ra một mô hình quản lý giáo dục địa phương bền vững, giúp các cấp địa phương có thể tự chủ trong việc lập kế hoạch và triển khai các chương trình giáo dục. Việc áp dụng các phương pháp quy hoạch hiện đại, kết hợp với nâng cao năng lực cho cán bộ, là chìa khóa để đảm bảo chất lượng giáo dục THCS được cải thiện. Các chính sách giáo dục trung học cơ sở cần được xây dựng dựa trên sự hiểu biết sâu sắc về bối cảnh địa phương và nhu cầu thực tế của người học. Điều này đòi hỏi sự linh hoạt trong thiết kế và thực hiện các kế hoạch giáo dục.
3.1. Xác định các vấn đề cốt lõi trong quy hoạch giáo dục
Giai đoạn đầu tiên của quy trình cải thiện quy hoạch giáo dục THCS là việc xác định rõ ràng các vấn đề và thách thức hiện có. Điều này được thực hiện thông qua các cuộc khảo sát, phỏng vấn với cán bộ quản lý giáo dục ở các cấp (trung ương, tỉnh, huyện), giáo viên và hiệu trưởng. Các buổi hội thảo và nhóm tập trung cũng được tổ chức để thu thập thông tin đa chiều. Trọng tâm là tìm hiểu về những khó khăn trong phân bổ nguồn lực giáo dục, năng lực lập kế hoạch, và cơ chế phối hợp. Phân tích các dữ liệu hiện có về hiệu quả giáo dục THCS, tỷ lệ nhập học, tỷ lệ bỏ học và kết quả học tập cũng là một phần quan trọng để định vị các vấn đề chính. Việc xác định chính xác nguyên nhân gốc rễ của các vấn đề này là điều kiện tiên quyết để phát triển các giải pháp hiệu quả. Các vấn đề liên quan đến chất lượng giáo dục THCS và chính sách giáo dục trung học cơ sở cũng được xem xét kỹ lưỡng để có cái nhìn toàn diện.
3.2. Phát triển hệ thống quy hoạch giáo dục THCS cải tiến
Dựa trên những vấn đề đã được xác định, một hệ thống quy hoạch giáo dục THCS cải tiến đã được phát triển. Hệ thống này bao gồm các công cụ, quy trình và hướng dẫn mới nhằm hỗ trợ quản lý giáo dục địa phương trong việc lập kế hoạch hiệu quả hơn. Các thành phần chính bao gồm: khung logic cho việc đặt mục tiêu và chỉ số, mẫu báo cáo dữ liệu chuẩn hóa, và quy trình ra quyết định dựa trên bằng chứng. Hệ thống này cũng tích hợp các cơ chế để tăng cường sự tham gia của các bên liên quan từ cộng đồng và trường học. Mục tiêu là làm cho phân bổ nguồn lực giáo dục trở nên minh bạch và có mục tiêu hơn. Chính sách giáo dục trung học cơ sở được xem xét để đảm bảo tính nhất quán và khả thi trong triển khai. Hệ thống mới giúp nâng cao chất lượng giáo dục THCS bằng cách cung cấp một khuôn khổ rõ ràng cho việc phát triển và thực hiện các kế hoạch hành động. Việc thử nghiệm và điều chỉnh hệ thống cũng là một phần quan trọng để đảm bảo tính thực tiễn của nó.
IV. Phát triển hệ thống và năng lực quản lý giáo dục địa phương
Để phân cấp giáo dục Indonesia thành công, việc phát triển năng lực cho quản lý giáo dục địa phương là cực kỳ quan trọng. Nghiên cứu này không chỉ đề xuất một hệ thống quy hoạch mới mà còn tập trung vào việc xây dựng năng lực cho các cán bộ. Điều này bao gồm các chương trình đào tạo chuyên sâu về kỹ năng lập kế hoạch, phân tích dữ liệu, quản lý ngân sách và đánh giá dự án. Mục tiêu là biến các cán bộ địa phương thành những người làm quy hoạch giáo dục THCS có kỹ năng chuyên môn cao, có khả năng đưa ra các quyết định chiến lược và hiệu quả. Việc thiết lập các cơ chế phối hợp rõ ràng giữa các cấp quản lý cũng được nhấn mạnh, nhằm đảm bảo dòng chảy thông tin thông suốt và các kế hoạch được triển khai đồng bộ. Một hệ thống giáo dục Indonesia mạnh mẽ cần có những người quản lý có năng lực ở mọi cấp. Các nỗ lực này hướng tới phát triển bền vững giáo dục bằng cách đảm bảo rằng các cải tiến không chỉ mang tính tạm thời mà còn được duy trì lâu dài thông qua việc nâng cao năng lực nội tại của địa phương.
4.1. Nâng cao năng lực chuyên môn cho cán bộ quy hoạch giáo dục
Các chương trình đào tạo và phát triển chuyên môn đã được triển khai để nâng cao năng lực cho các cán bộ tham gia quy hoạch giáo dục THCS ở cấp địa phương. Những chương trình này tập trung vào các kỹ năng thực hành như thu thập và phân tích dữ liệu giáo dục, dự báo nhu cầu học sinh và giáo viên, lập kế hoạch ngân sách, và xây dựng các chỉ số đánh giá hiệu quả giáo dục THCS. Mục tiêu là trang bị cho họ kiến thức và công cụ cần thiết để đưa ra các quyết định dựa trên bằng chứng, thay vì chỉ dựa vào kinh nghiệm hoặc phỏng đoán. Việc nâng cao năng lực này giúp các cán bộ quản lý giáo dục địa phương tự tin hơn trong vai trò của mình, thúc đẩy tự chủ địa phương trong giáo dục một cách có trách nhiệm. Nó cũng giúp họ hiểu rõ hơn về chính sách giáo dục trung học cơ sở của trung ương và cách thức để điều chỉnh phù hợp với bối cảnh địa phương, đồng thời vẫn đảm bảo chất lượng giáo dục THCS.
4.2. Xây dựng cơ chế phối hợp hiệu quả giữa các cấp quản lý
Để giải quyết vấn đề thiếu phối hợp, nghiên cứu đã đề xuất và hỗ trợ xây dựng các cơ chế giao tiếp và hợp tác rõ ràng giữa các cấp trung ương, tỉnh và huyện/thành phố. Điều này bao gồm việc thiết lập các nhóm công tác liên ngành, tổ chức các cuộc họp định kỳ để chia sẻ thông tin và kinh nghiệm, và tạo ra các kênh phản hồi để các vấn đề của địa phương có thể được chuyển đến cấp cao hơn. Mục tiêu là tạo ra một hệ thống giáo dục Indonesia hoạt động đồng bộ, nơi mọi cấp độ đều hiểu rõ vai trò và trách nhiệm của mình trong quy hoạch giáo dục THCS. Sự phối hợp tốt giúp đảm bảo phân bổ nguồn lực giáo dục được tối ưu, tránh trùng lặp hoặc bỏ sót. Nó cũng tăng cường khả năng thực hiện chính sách giáo dục trung học cơ sở một cách hiệu quả, góp phần cải thiện chất lượng giáo dục THCS trên toàn quốc. Các cơ chế này là nền tảng cho phát triển bền vững giáo dục trong bối cảnh phân cấp.
V. Hiệu quả và bài học từ tự chủ địa phương trong giáo dục THCS
Kết quả của nghiên cứu cho thấy những cải thiện đáng kể trong quy hoạch giáo dục THCS khi các giải pháp được triển khai một cách hệ thống. Sự nâng cao năng lực của quản lý giáo dục địa phương đã dẫn đến việc lập kế hoạch chính xác hơn, phân bổ nguồn lực giáo dục hiệu quả hơn và cải thiện đáng kể chất lượng giáo dục THCS. Việc các địa phương có quyền tự chủ địa phương trong giáo dục lớn hơn, đi kèm với năng lực được nâng cao, đã cho phép họ phản ứng nhanh chóng và linh hoạt hơn với các nhu cầu giáo dục cụ thể của cộng đồng. Điều này đã góp phần vào việc tăng cường tỷ lệ nhập học, giảm tỷ lệ bỏ học và nâng cao kết quả học tập của học sinh THCS. Những bài học rút ra từ quá trình này có ý nghĩa quan trọng đối với việc xây dựng chính sách giáo dục trung học cơ sở trong tương lai và chiến lược phát triển bền vững giáo dục của Indonesia. Nó chứng minh rằng phân cấp giáo dục Indonesia có thể mang lại lợi ích thực sự nếu được hỗ trợ bởi các chính sách và năng lực phù hợp.
5.1. Cải thiện chất lượng và phân bổ nguồn lực giáo dục THCS
Việc áp dụng hệ thống quy hoạch cải tiến và nâng cao năng lực đã mang lại những kết quả tích cực rõ rệt. Phân bổ nguồn lực giáo dục trở nên minh bạch và hợp lý hơn, với ngân sách được ưu tiên cho các khu vực có nhu cầu lớn nhất về cơ sở vật chất, giáo viên và tài liệu học tập. Điều này trực tiếp góp phần vào việc nâng cao chất lượng giáo dục THCS, thể hiện qua việc xây dựng trường học mới, cải tạo lớp học và cung cấp trang thiết bị hiện đại. Dữ liệu từ các địa phương thí điểm cho thấy sự gia tăng về tỷ lệ tiếp cận giáo dục và cải thiện trong kết quả học tập của học sinh. Hiệu quả giáo dục THCS được đánh giá cao hơn thông qua các chỉ số như tỷ lệ học sinh hoàn thành cấp THCS và tiếp tục lên bậc học cao hơn. Những kết quả này củng cố niềm tin vào khả năng tự chủ địa phương trong giáo dục khi được trang bị đầy đủ công cụ và năng lực.
5.2. Bài học chính sách và khuyến nghị cho phát triển giáo dục bền vững
Nghiên cứu rút ra nhiều bài học quan trọng cho chính sách giáo dục trung học cơ sở và phát triển bền vững giáo dục. Đầu tiên, phân cấp giáo dục Indonesia cần đi đôi với việc đầu tư mạnh mẽ vào nâng cao năng lực cho quản lý giáo dục địa phương. Thứ hai, cần có một hệ thống giáo dục Indonesia thu thập và sử dụng dữ liệu một cách hiệu quả để hỗ trợ ra quyết định. Thứ ba, sự phối hợp liên cấp là yếu tố then chốt để đảm bảo các kế hoạch được triển khai đồng bộ. Các khuyến nghị bao gồm việc tiếp tục đào tạo chuyên môn cho cán bộ quy hoạch, xây dựng các nền tảng chia sẻ dữ liệu quốc gia, và thiết lập các cơ chế đánh giá định kỳ để theo dõi hiệu quả giáo dục THCS. Việc hỗ trợ tự chủ địa phương trong giáo dục cần được tiếp tục, với sự giám sát và hỗ trợ kỹ thuật từ trung ương, nhằm đảm bảo chất lượng giáo dục THCS không bị ảnh hưởng tiêu cực trong quá trình phân cấp. Những bài học này cung cấp một lộ trình rõ ràng để Indonesia tiếp tục cải thiện hệ thống giáo dục của mình.
Mục lục chi tiết luận án
Tải xuống file đầy đủ để xem toàn bộ nội dung
Tải đầy đủ (164 trang)Trích đoạn nội dung luận án
Tải xuống để đọc toàn bộIMPROVING EDUCATIONAL PLANNING FOR JUNIOR SECONDARY EDUCATION IN THE INDONESIAN DECENTRALIZATION ERA A project submitted in fulfilment of the requirements for the degree of Doctor of Philosophy Didik Suhardi B. Public Administration School of Management College of Business RMIT University October 2010 Research By Project There are three components that are being presented for examination for this Doctor of Philosophy - By Project Degree 1. A Portfolio that contains the durable record of the project 3. An oral presentation This volume contains the Exegesis.
Accompanying this volume is the Portfolio. The Portfolio is divided into two parts: 1. ii ii DECLARATION I certify that except where due acknowledgement has been made, the work is that of the author alone; the work has not been submitted previously, in whole or in part, to qualify for any other academic award; the content of the exegesis is the result of work that has been conducted since the official commencement date of the research program; any editorial work, paid or unpaid, carried out by a third party is acknowledged; and, ethics procedures and guidelines have been followed. Didik Suhardi October 2010 iii iii ACKNOWLEDGEMENTS I would like to express my great appreciation to my advisors, Dr.
David Hodges and Dr. Bill Vistarini, for their enormous assistance and guidance during the completion of this research. Their advice has motivated me to improve my reading, thinking, and writing this research. I also would like to convey my sincere appreciation to my co-supervisor, Prof.
Slamet, PH, Ph.D, for his patient and great guidance and assistance in giving direction to my research. I would also like to send my unlimited respect and gratitude to Prof. D, the Director General for the Management of Primary and Secondary Education, and Mr. Hamid Muhammad, Ph.
D, (Director General for Non Formal and Informal Education) for their strong support during my research and during my work at the office. My thanks also go to all my colleagues, friends, and all respondents at provincial, district, and school levels - so many that I cannot mention all their names here. I would like to convey my special indebtedness to my parents, my wife, my children, and relatives, who consistently provided support, comfort, and inspiration so that I could finish my study, research, and dissertation. It was only through the sacrifices of my beloved wife, Budiarti, and lovely children, Eko, Putri, Fitri and Putra for their time that I have been able to complete this research project.
I would then praise to Allah the Almighty for all His help with all of this study, research and dissertation. I pray for all of the people who supported this dissertation for all their best from God. iv iv TABLE OF CONTENTS Research by Project. iv Table of Contents.
vi List of Tables. vii List of Figures. viii Glossary and Abbreviations. Decentralization in Indonesia.
Objective of The Research. My Work and the Connection with My Project. The Structure of the Exegesis. 12 CHAPTER II: RESEARCH DESIGN 2.2 Challenges of Action Research.
26 CHAPTER III: DECENTRALIZATION AND EDUCATION PLANNING CHALLENGES 3. The Structure and The Roles of MONE. Indonesian Education Structure. My Roles as Deputy Director for Program/Planning.
Routine Work : The Official Programs for which I am Responsible 36 3. Ad Hoc/Additional Programs and Activities. The Challenges that I Faced. The Purpose of Educational Planning.
Approaches to Education Planning. Education Planning Processes in Indonesia 65 3. Conditions Required for Success in Educational Planning. 68 CHAPTER IV: THE CHALLENGES OF IMPROVING EDUCATION PLANNING 4.
Stage I: Exploring the Key Issues and Problems on Educational 75 Planning (October 2004 to October 2005). Actions and Observations. Lesson Learned and Reflections. Stage 2: The Challenge of Developing an Improved Education Planning System in DDJSE (November 2005 to October 2006).
Actions and Observations. Lesson Learned and Reflections. Stage 3: Collaborating for Implementation (November 2006 to December 2008) 115 4. Actions and Observations 116 CHAPTER V: IMPROVING EDUCATIONAL PLANNING : LESSONS FOR THE MONE 5.
The Complexity of Decentralization in Indonesia. Improving Education Planning at JSE. A More Skilled Practitioner. 142 vi vi LIST OF TABLES Table 1 : Stage of the Research.
24 Table 2 : Total Number of Student at Junior Secondary School. 34 Table 3 : The Percentage of DDJSE from DGMPSE Expenditure (2005-2008). 34 Table 4 : Budget Allocation for BOS (2005-2008). 44 Table 5 : The Target for the Construction of New School Unit (2004-2008).
46 Table 6 : The Result and Target of New Classroom Construction (RKB) from 2004-2008. 47 Table 7 : The Result and Target of One Roof School (SATAP) (2005-2008). 48 Table 8 : Outline Summary of Stage 2. 112 Table 9 : GER for Selected Provinces in Indonesia 2005-2008 117 Table 10 : Construction under the Access and Equity Program 2006-2008.
121 vii vii LIST OF FIGURES Figure 1 : The Successive Cycle of Research Activities (Plan, Do, Observe and Reflect). 15 Figure 2 : Structure of Indonesian Education. 29 Figure 3 : Organization Structure of MONE. 30 Figure 4 : Organization Structure of Directorate General of Management for Primary and Secondary Education.
32 Figure 5 : Organization Structure of Directorate for Development for Junior Secondary School. 33 Figure 6 : Flow Chart of the Data Collection on the Number of Students. 40 Figure 7 : Flow Chart of Allocations and Selections. 41 Figure 8 : The Distribution Mechanism of BOS Funds.
42 Figure 9 : The ABCS of Strategic Planning Process. 63 Figure 10 : Education Planning Approach for Junior Secondary Education in Indonesia. 101 Figure 11 : GER and NER for period 2000 – 2009. 122 viii viii GLOSSARY AND ABBREVIATION Acronym/ Bahasa Indonesia English Abbreviation AO Ouput yang sebenarnya Actual Output ADB Bank Pembangunan Asia Asian Development Bank Badan Australia untuk Australian Agency for AusAID Pembangunan Internasional International Development Asian Pacific Program of Program Asia Pasifik untuk APEID Educational Innovation for Inovasi Pendidikan Development BAPPENAS Badan Perencanaan Nasional National Planning Agency Badan Standar Nasional National Education Standard BSNP Pendidikan Agency BPS Biro Pusat Statistik Statistical Centre Bureau Bupati Kepala Kabupaten Head of Local Government DAU Dana Alokasi Khusus General Allocation Fund DDP Kasubdit Program Deputy Director for Program Dinas Pendidikan Kabupaten/ DEO District Education Offices Kota DPR Dewan Perwakilan Rakyat Parliament Direktorat Sekolah Directorate of Junior Secondary DJSE Menengah Pertama Education Direktorat Pembinaan Directorate of Development for DDJSE Sekolah Menengah Pertama Junior Secondary Education Direktorat Jenderal Directorate General of DGMPSE Manajemen Pendidikan Dasar Management for Primary and dan Menengah Secondary Education ix ix Acronym/ Bahasa Indonesia English Abbreviation EO Output yang diharapkan Expected Output EFA Pendidikan Untuk Semua Education for All Pembahasan Bidang ESR Education Sector Review Pendidikan Sistem Informasi Manajemen Education Management EMIS Pendidikan Information System FGD Diskusi Kelompok Fokus Focus Group Discussion GER Angka Partisipasi Kasar Gross Enrollment rate GoI Pemerintah Indonesia Government of Indonesia Functional Group (Political Party Golkar Golongan Karya in Indonesia) Hollandsche Inlandsche HIS Hollandsche Inlandsche School School HDI Index Pembangunan Manusia Human Development Index Pembahasan Sektor Indonesia Education Sector IESR Pendidikan Indonesia Review JSE Sekolah Menengah Pertama Junior Secondary Education Majelis Permusyaratan MPR People's Consultative Assembly Rakyat MoF Departemen Keuangan Ministry of Finance Departemen Pendidikan MoNE MONE Nasional Tujuan Pembangunan MDG Millenium Development Goal Millenium x x Acronym/ Bahasa Indonesia English Abbreviation MoHA Departemen Dalam Negeri Ministry of Home Affair MoRA Departemen Agama Ministry of Religious Affair NER Angka Partisipasi Murni Net Enrollment Rate PAD Pendapatan Asli Daerah Gross Regional Income PEO Dinas Pendidikan Provinsi Provincial Education Offices Democratic Party (Political Party PDI Partai Demokrasi Indonesia in Indonesia) Partai Persatuan Development Unity Party PPP Pembangunan (Political Party in Indonesia) PSP Pusat Statistik Pendidikan Central Educational Statistic Sumberdaya yang di RAC Resource Actually Consumed konsumsi Sumberdaya yang diharapkan Resource Expected to be REC untuk konsumsi Consumed Royal Melbourne Institute of Royal Melbourne Institute of RMIT Technology Technology Sekolah Bertaraf SBI International Standard School Internasional SBM Manajemen Berbasis Sekolah School Based Management SMA Sekolah Menengah Atas General Senior Secondary School Vocational Senior Secondary SMK Sekolah Menengah Kejuruan School SOP Standar Operasional Prosedur Standard Operational Procedure xi xi Acronym/ Bahasa Indonesia English Abbreviation Surat Permintaan SPP Letter of Request for Payment Pembayaran SPM Surat Perintah Membayar Letter of Payment Surat Perintah Pencairan SP2D Letter to Withraw of Payment Dana ToT Training of Trainer Training of Trainer UUD 1945 Undang Undang Dasar 1945 Basic Constitution Badan Persatuan Bangsa- United Nation Education, UNESCO bangsa yang menangani Science, and Culture pendidikan dan budaya Organization WB Bank Dunia World Bank xii xii ABSTRACT Improving Educational Planning for Junior Secondary Education in the Indonesian Decentralization Era Since the enactment of Law 22/1999 about Local Government, Education was one of the sectors that was being decentralized except 6 sectors ( Defense, Security, Foreign Affair, Justice, Finance, and Religious Affair) that are still under the management of the central government, centralized.
During the decentralization of education, the mechanism of education planning has become difficult and complicated. This is due to the complexity of the procedure that the plan has to go through; a long process, starting from the preparation of supporting data until the final stage of deciding the most appropriate programs and activities for the country. Besides, this process has to involve all stakeholders of education, the approval from the parliament must be obtained so that the proposed budget can be funded. The main objectives of this research are two fold.
First, to make better or to improve the education planning mechanism at the Directorate for Development of Junior Secondary Education (DDJSE). Second, through improved planning, to expand the scope of service to the citizens of the country so that every citizen in Indonesia will have an equal access to Junior Secondary Education (JSE) and to improve the quality of JSE in Indonesia. To achieve these research objectives, practitioner research was used as an umbrella of research methodology with action research as the main research method. Data were collected by using data collection methods: questionnaires, observations, interviews, and document analysis from related sources.
The research was done from 2004 until 2008. This research involved all of the staff from the DDJSE, some staff from provincial education office, district education office, and other stakeholders of education. The involvement of all level of education staffs was aimed to find the most appropriate plan that suitable for all three levels of education offices. Whatever happens in one of the three levels of education offices will affect the other education offices.
During this research, the following actions were conducted as part of the education planning process: creation of current and complete data (EMIS), development of evaluation criteria for effective decentralized education planning, bottom up planning, coordination and synchronization, development of clear division of labor in education planning among the layer of education bureaucracy based on government regulation number 38/2007, capacity building, participation decision making, intensive and regular monitoring and evaluation. At the end of the research completion, the researcher concluded that effective education planning had significantly increased the access to and the quality of JSE from year to year. The increase in access to JSE is shown by the significant improvement in Gross Enrollment Rate (GER) at JSE. The improvement of the quality of JSE is shown by the constant increase in students scores at the National Examination (UN).
This research does not claim to be the only reason for the success of the DDJSE, but through this Research by Project there is clear improvement in JSE in Indonesia. In addition, the research approach, results, and strategies have been very valuable for the DDJSE in improving the access and quality of JSE in Indonesia. Research Background Education in Indonesia has been devolved to field units of the MONE since the enactment of Decentralization Law 22/1999 on Local Government and more effectively since the Law was implemented in January 2001.
Nội dung được bảo vệ bản quyền — Tải xuống đầy đủ
Trích dẫn luận án này
Didik Suhardi (2010). Cải thiện quy hoạch giáo dục THCS trong kỷ nguyên phân cấp Indonesia [Luận án tiến sĩ, RMIT University]. LuanAn.net. https://luanan.net/ly-luan-va-lich-su-giao-duc/triet-hoc-giao-duc/cai-thien-quy-hoach-giao-duc-thcs-trong-ky-nguyen-phan-cap-indonesia
Câu hỏi thường gặp
Luận án "Cải thiện quy hoạch giáo dục THCS trong kỷ nguyên phân cấp Indonesia" nghiên cứu về vấn đề gì?
"Phân tích và đề xuất cải tiến kế hoạch giáo dục bậc trung học cơ sở trong thời kỳ phân quyền hóa Indonesia"
Luận án "Cải thiện quy hoạch giáo dục THCS trong kỷ nguyên phân cấp Indonesia" được bảo vệ tại trường nào?
Luận án này được bảo vệ tại RMIT University. Năm bảo vệ: 2010.
Luận án "Cải thiện quy hoạch giáo dục THCS trong kỷ nguyên phân cấp Indonesia" thuộc chuyên ngành gì?
Luận án "Cải thiện quy hoạch giáo dục THCS trong kỷ nguyên phân cấp Indonesia" thuộc chuyên ngành Public Administration. Danh mục: Triết Học Giáo Dục.
Luận án "Cải thiện quy hoạch giáo dục THCS trong kỷ nguyên phân cấp Indonesia" có bao nhiêu trang?
Luận án "Cải thiện quy hoạch giáo dục THCS trong kỷ nguyên phân cấp Indonesia" có 164 trang. Bạn có thể xem trước một phần tài liệu ngay trên trang web trước khi tải về.
Cách tải luận án "Cải thiện quy hoạch giáo dục THCS trong kỷ nguyên phân cấp Indonesia" về máy như thế nào?
Để tải luận án về máy, bạn nhấn nút "Tải xuống ngay" trên trang này, sau đó hoàn tất thanh toán phí lưu trữ. File sẽ được tải xuống ngay sau khi thanh toán thành công. Hỗ trợ qua Zalo: 0559 297 239.