Áp dụng án lệ để giải quyết tranh chấp kinh doanh thương mại - Luận án tiến sĩ luật học Nguyễn Thị Hoài Thương

Áp dụng án lệ giải quyết tranh chấp kinh doanh thương mại tại Việt Nam: Phân tích quy định, thực tiễn và đề xuất giải pháp hiệu quả.

Chuyên ngành
Luật Kinh tế
Tác giả

Luan An

Thể loại

Luận án tiến sĩ luật học

Năm xuất bản

Số trang

170

Thời gian đọc

26 phút

Lượt xem

0

Lượt tải

0

Phí lưu trữ

50 Point

Tổng quan nhanh

Chủ đề:
1. Bản chất pháp lý của án lệ kinh doanh thương mại
Số trang:
170 trang
Trường:
Trường Đại học Luật - Đại học Huế
Chuyên ngành:
Luật Kinh tế
Năm:

Tóm tắt nội dung luận án

I. Bản chất pháp lý của án lệ kinh doanh thương mại

Án lệ kinh doanh thương mại là những lập luận và phán quyết chuẩn mực trong các bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật. Những nội dung này được Tòa án nhân dân tối cao lựa chọn và Hội đồng Thẩm phán TANDTC công bố. Việc áp dụng án lệ giúp giải quyết nhanh chóng các vụ việc có tình tiết tương tự. Đây là công cụ hữu hiệu nhằm lấp đầy các khoảng trống pháp lý khi văn bản quy phạm pháp luật chưa kịp thời điều chỉnh. Cơ chế này bảo đảm sự bình đẳng và minh bạch trong môi trường kinh doanh. Các bên tham gia thị trường có thể dự đoán trước hậu quả pháp lý của hành vi thương mại. Quá trình xét xử nhờ đó trở nên nhất quán và chuẩn xác hơn.

1.1. Khái niệm và đặc điểm đặc thù của án lệ thương mại

Án lệ trong lĩnh vực thương mại chứa đựng các quy tắc xử sự do tòa án tạo lập qua thực tiễn xét xử. Bản chất của loại án lệ này gắn liền với các quan hệ kinh tế năng động và phức tạp. Tính chất nổi bật gồm tính điển hình, tính chuẩn mực và tính định hướng áp dụng pháp luật. Tòa án nhân dân tối cao tuyển chọn các vụ việc có giá trị pháp lý mẫu mực để Hội đồng Thẩm phán TANDTC thông qua. Khi các tranh chấp hợp đồng thương mại phát sinh, thẩm phán căn cứ vào lập luận của án lệ để đưa ra phán quyết. Điều này bảo đảm các vụ việc có bản chất tương đồng nhận được sự phán quyết công bằng như nhau.

1.2. Điều kiện công nhận bản án thương mại thành án lệ

Một bản án, quyết định kinh doanh thương mại muốn trở thành án lệ cần đáp ứng đầy đủ tiêu chuẩn khắt khe. Phán quyết phải có hiệu lực pháp luật và chứa đựng lập luận làm rõ quy định pháp luật còn chung chung. Vụ việc phải phản ánh vấn đề pháp lý mới xuất hiện trong thực tiễn kinh doanh. Tòa án nhân dân tối cao đóng vai trò rà soát và đánh giá giá trị áp dụng của bản án đề xuất. Hội đồng Thẩm phán TANDTC tiến hành biểu quyết thông qua theo đúng trình tự pháp luật quy định. Việc lựa chọn kỹ lưỡng bảo đảm án lệ kinh doanh thương mại luôn duy trì tính chuẩn mực cao và phù hợp định hướng cải cách tư pháp.

II. Vai trò nguồn luật bổ trợ án lệ kinh doanh thương mại

Án lệ giữ vị trí là nguồn luật bổ trợ quan trọng bên cạnh hệ thống văn bản quy phạm pháp luật thành văn. Trong nền kinh tế thị trường, các quan hệ trao đổi và hợp tác thương mại luôn biến động không ngừng. Luật thành văn thường có độ trễ nhất định so với sự xuất hiện của các mô hình kinh doanh mới. Việc sử dụng nguồn luật bổ trợ giúp khắc phục triệt để tình trạng thiếu luật hoặc luật quy định chưa rõ ràng. Hoạt động này tạo lập sự thống nhất trong thủ tục tố tụng thương mại tại các cấp tòa án. Doanh nghiệp nhờ đó yên tâm đầu tư và giảm thiểu rủi ro pháp lý phát sinh.

2.1. Lấp khoảng trống pháp lý trong giao dịch thương mại

Thị trường thương mại liên tục xuất hiện nhiều phương thức giao dịch đa dạng và phức tạp. Văn bản quy phạm pháp luật không thể bao quát toàn bộ các tranh chấp hợp đồng thương mại mới nảy sinh. Khi luật thành văn chưa có quy định trực tiếp, thẩm phán áp dụng án lệ để giải quyết vụ việc. Quy tắc giải thích pháp luật từ án lệ xác định rõ quyền và nghĩa vụ giữa các bên đương sự. Cơ chế nguồn luật bổ trợ giúp tòa án không từ chối thụ lý vụ án vì lý do chưa có điều luật cụ thể. Nguồn luật này bảo vệ quyền lợi hợp pháp của thương nhân một cách kịp thời và công bằng.

2.2. Định hướng xét xử thống nhất trong tranh chấp doanh nghiệp

Các vụ việc liên quan đến tranh chấp nội bộ doanh nghiệp hay tranh chấp thành viên công ty thường có cấu trúc pháp lý phức tạp. Tình trạng cùng một điều luật nhưng các tòa án địa phương hiểu và áp dụng khác nhau từng diễn ra. Án lệ kinh doanh thương mại do Hội đồng Thẩm phán TANDTC ban hành tạo ra một chuẩn mực thống nhất chung. Thẩm phán căn cứ vào án lệ để đánh giá chứng cứ và áp dụng đường lối xét xử chuẩn xác. Nhờ đó, thủ tục tố tụng thương mại được diễn ra minh bạch, hạn chế tối đa các bản án bị hủy hoặc sửa do lỗi chủ quan.

III. Thực tiễn áp dụng án lệ kinh doanh thương mại TANDTC

Thực tiễn áp dụng án lệ tại hệ thống Tòa án nhân dân thời gian qua đã ghi nhận nhiều chuyển biến tích cực. Thẩm phán các cấp ngày càng chủ động nghiên cứu và viện dẫn án lệ vào bản án thương mại. Tòa án nhân dân tối cao đã công bố nhiều án lệ tiêu biểu giải quyết tranh chấp hợp đồng thương mại và tranh chấp thành viên công ty. Các phán quyết viện dẫn án lệ giúp lập luận của bản án trở nên thuyết phục và chặt chẽ hơn. Tuy nhiên, tỷ lệ viện dẫn án lệ trong lĩnh vực thương mại vẫn còn khiêm tốn so với dân sự và hình sự. Thực trạng này đòi hỏi việc tiếp tục mở rộng nguồn án lệ chất lượng cao.

3.1. Áp dụng án lệ giải quyết tranh chấp hợp đồng thương mại

Thực tiễn áp dụng án lệ trong lĩnh vực hợp đồng tập trung vào phạt vi phạm, bồi thường thiệt hại và điều khoản thanh toán. Các tranh chấp hợp đồng thương mại quốc tế và nội địa thường phát sinh bất đồng về cách giải thích điều khoản cam kết. Khi gặp tình huống tương tự, thẩm phán viện dẫn các nguyên tắc suy đoán ý chí được xác lập trong án lệ. Cách tiếp cận này giúp bảo vệ nguyên tắc tự do thỏa thuận hợp pháp giữa các bên. Việc áp dụng đúng án lệ rút ngắn thời gian tranh tụng và tăng cường tính thuyết phục của phán quyết sơ thẩm, phúc thẩm.

3.2. Giải quyết tranh chấp nội bộ và thành viên công ty

Thực tế xét xử các vụ việc tranh chấp nội bộ doanh nghiệp đặt ra nhiều thách thức về mặt áp dụng pháp luật doanh nghiệp. Điển hình là xung đột quyền lợi giữa các nhóm cổ đông, hiệu lực nghị quyết đại hội đồng cổ đông hay tư cách chuyển nhượng vốn. TANDTC đã ban hành các án lệ định hướng cách xử lý các vụ việc tranh chấp thành viên công ty cụ thể. Thẩm phán đối chiếu tình tiết vụ án với án lệ để xác định chính xác tính hợp pháp của các quyết định quản trị. Việc viện dẫn án lệ giúp bảo vệ quyền lợi cổ đông thiểu số và duy trì sự ổn định hoạt động kinh doanh.

3.3. Hoạt động tham khảo án lệ tại Trọng tài thương mại

Bên cạnh tòa án, các trung tâm Trọng tài thương mại cũng tích cực tham khảo án lệ kinh doanh thương mại trong quá trình phân xử. Dù không chịu sự điều chỉnh trực tiếp về thủ tục tố tụng thương mại của tòa án, trọng tài viên vẫn coi án lệ là nguồn giải thích pháp luật giá trị. Việc vận dụng lập luận từ các quyết định giám đốc thẩm của Hội đồng Thẩm phán TANDTC giúp phán quyết trọng tài có chiều sâu và căn cứ vững chắc. Điều này hạn chế tối đa nguy cơ phán quyết trọng tài bị tòa án tuyên hủy vì vi phạm nguyên tắc cơ bản của pháp luật.

IV. Tính ràng buộc pháp lý của án lệ kinh doanh thương mại

Tính ràng buộc pháp lý của án lệ tại Việt Nam mang sắc thái riêng biệt theo mô hình kết hợp giữa dân luật và thông luật. Theo Nghị quyết của Hội đồng Thẩm phán TANDTC, thẩm phán có trách nhiệm nghiên cứu và áp dụng án lệ khi xét xử các vụ việc tương tự. Trường hợp không áp dụng án lệ, bản án phải nêu rõ lý do phân biệt tình tiết vụ án. Nguyên tắc này thiết lập cơ chế giám sát chất lượng xét xử trong toàn ngành tòa án. Việc tuân thủ tính ràng buộc pháp lý của án lệ góp phần nâng cao tính dự đoán trước của các phán quyết tư pháp.

4.1. Nguyên tắc tuân thủ án lệ của thẩm phán khi xét xử

Trong thủ tục tố tụng thương mại, thẩm phán phải chủ động tra cứu hệ thống án lệ do Tòa án nhân dân tối cao công bố. Khi một vụ việc đang thụ lý có tình tiết và quan hệ pháp luật tương tự án lệ, thẩm phán bắt buộc phải áp dụng lập luận đó. Nếu tình tiết có sự khác biệt cơ bản, thẩm phán phải lập luận chỉ rõ điểm phân biệt trong phần nhận định của bản án. Quy định này bảo đảm tính ràng buộc pháp lý của án lệ nhưng vẫn tôn trọng quyền độc lập xét xử của thẩm phán. Cơ chế kiểm tra chéo qua các cấp xét xử giúp án lệ được tuân thủ nghiêm túc.

4.2. Giới hạn hiệu lực và cơ chế bãi bỏ án lệ thương mại

Án lệ kinh doanh thương mại không mang tính bất biến mà có thể bị thay đổi khi thực tiễn kinh tế - xã hội phát triển. Khi văn bản quy phạm pháp luật mới được ban hành thay thế các quy định cũ, án lệ liên quan sẽ đương nhiên chấm dứt hiệu lực. Ngoài ra, Hội đồng Thẩm phán TANDTC có thẩm quyền xem xét bãi bỏ hoặc thay thế án lệ không còn phù hợp. Thủ tục rà soát định kỳ giúp hệ thống án lệ duy trì tính cập nhật và thích ứng linh hoạt. Nhờ cơ chế điều chỉnh này, tính ràng buộc pháp lý của án lệ luôn hài hòa với tiến trình đổi mới của hệ thống pháp luật kinh tế.

V. Giải pháp nâng cao hiệu quả án lệ kinh doanh thương mại

Nâng cao hiệu quả áp dụng án lệ kinh doanh thương mại đòi hỏi sự hoàn thiện đồng bộ từ thể chế đến con người. Tòa án nhân dân tối cao cần đẩy mạnh quy trình rà soát và phát triển thêm các bản án mẫu mực thành án lệ. Công tác đào tạo, bồi dưỡng kỹ năng phân tích và lập luận án lệ cho đội ngũ thẩm phán, kiểm sát viên và luật sư cần được chú trọng. Việc ứng dụng công nghệ số vào lưu trữ và tìm kiếm án lệ sẽ tạo thuận lợi tối đa cho người hành nghề luật. Những giải pháp này nhằm xây dựng môi trường tư pháp minh bạch, hỗ trợ đắc lực cho sự phát triển kinh tế bền vững.

5.1. Mở rộng nguồn tuyển chọn và phát triển án lệ mới

Số lượng án lệ thương mại hiện hành vẫn chưa đáp ứng đủ sự phát triển đa dạng của các loại hình tranh chấp hợp đồng thương mại. TANDTC cần mở rộng nguồn đề xuất từ các bản án phúc thẩm của Tòa án nhân dân cấp cao và tòa án cấp tỉnh. Sự tham gia đóng góp ý kiến từ cộng đồng doanh nghiệp, luật sư và các viện nghiên cứu là nguồn tư liệu quý báu. Hội đồng Thẩm phán TANDTC cần ưu tiên thông qua án lệ về công nghệ tài chính, sở hữu trí tuệ và thương mại điện tử. Việc đa dạng hóa nguồn án lệ sẽ củng cố vững chắc vai trò nguồn luật bổ trợ trong thời kỳ chuyển đổi số.

5.2. Đổi mới đào tạo kỹ năng phân tích và viện dẫn án lệ

Năng lực phân tích và kỹ năng viện dẫn án lệ quyết định trực tiếp đến thực tiễn áp dụng án lệ trong xét xử. Học viện Tòa án và các cơ sở đào tạo luật cần đưa phương pháp phân tích bản án và án lệ vào chương trình giảng dạy bắt buộc. Thẩm phán cần được rèn luyện phương pháp đối chiếu tình tiết, phân biệt sự kiện pháp lý và trích dẫn quy tắc án lệ chuẩn xác. Việc nâng cao trình độ chuyên môn giúp thẩm phán tự tin áp dụng án lệ trong các vụ việc tranh chấp nội bộ doanh nghiệp phức tạp. Kỹ năng lập luận sắc bén sẽ nâng cao uy tín của nền tư pháp Việt Nam.

Mục lục chi tiết luận án

Trang phụ bìa
Lời cam đoan
Lời cảm ơn
Danh mục chữ viết tắt
MỞ ĐẦU
Tính cấp thiết của đề tài nghiên cứu
Mục đích và nhiệm vụ nghiên cứu luận án
Đối tượng và phạm vi nghiên cứu luận án
Phương pháp luận và phương pháp nghiên cứu
Đóng góp mới về khoa học của luận án
Ý nghĩa lý luận và thực tiễn của luận án
Cấu trúc của luận án
1. CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU VÀ NHỮNG VẤN ĐỀ LIÊN QUAN ĐẾN ĐỀ TÀI LUẬN ÁN
1.1. Tổng quan về tài liệu trong nước
1.1.1. Nghiên cứu về án lệ
1.1.2. Nghiên cứu về án lệ với vai trò là một loại nguồn của pháp luật và mối quan hệ giữa án lệ với pháp luật
1.1.3. Những công trình nghiên cứu về hoạt động áp dụng pháp luật để giải quyết các tranh chấp kinh doanh, thương mại
1.1.4. Những công trình nghiên cứu về việc áp dụng án lệ để giải quyết các tranh chấp trong kinh doanh, thương mại
1.2. Tổng quan về tài liệu nước ngoài
1.2.1. Các công trình nghiên cứu về án lệ
1.2.2. Những công trình nghiên cứu về hoạt động áp dụng pháp luật để giải quyết các tranh chấp kinh doanh, thương mại
1.2.3. Những công trình nghiên cứu về việc áp dụng án lệ để giải quyết các tranh chấp trong kinh doanh, thương mại
1.3. Đánh giá chung về tình hình nghiên cứu liên quan đến đề tài và những vấn đề đặt ra cần được tiếp tục nghiên cứu
1.3.1. Đánh giá chung về tình hình nghiên cứu liên quan đến đề tài
1.3.2. Những vấn đề đặt ra cần được tiếp tục nghiên cứu
1.4. Cơ sở lý thuyết, giả thuyết nghiên cứu và câu hỏi nghiên cứu
1.4.1. Giả thuyết nghiên cứu và câu hỏi nghiên cứu
1.5. Kết luận Chương 1
2. CHƯƠNG 2: NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN CƠ BẢN VỀ ÁP DỤNG ÁN LỆ TRONG GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP KINH DOANH, THƯƠNG MẠI
2.1. Những vấn đề lý luận cơ bản về án lệ
2.1.1. Khái niệm, đặc điểm của án lệ
2.1.2. Phân biệt khái niệm án lệ với một số khái niệm dễ gây nhầm lẫn
2.1.3. Ưu điểm, nhược điểm của án lệ
2.1.4. Điều kiện bản án, quyết định trở thành án lệ
2.2. Tranh chấp kinh doanh, thương mại và vấn đề áp dụng án lệ giải quyết tranh chấp trong kinh doanh, thương mại
2.2.1. Khái niệm, đặc điểm và phân loại tranh chấp kinh doanh, thương mại
2.2.2. Khái niệm và đặc điểm của giải quyết tranh chấp trong kinh doanh, thương mại
2.2.3. Nhu cầu khách quan của việc áp dụng án lệ để giải quyết tranh chấp trong kinh doanh, thương mại
2.2.4. Nguyên tắc, điều kiện, thủ tục áp dụng án lệ trong giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mại
2.3. Kết luận Chương 2
3. CHƯƠNG 3: THỰC TRẠNG ÁP DỤNG ÁN LỆ ĐỂ GIẢI QUYẾT CÁC TRANH CHẤP TRONG KINH DOANH, THƯƠNG MẠI Ở VIỆT NAM
3.1. Cơ sở pháp lý áp dụng án lệ giải quyết tranh chấp trong kinh doanh, thương mại ở Việt Nam
3.1.1. Vị trí của án lệ trong hệ thống pháp luật Việt Nam
3.1.2. Nguyên tắc, thẩm quyền áp dụng án lệ để giải quyết các tranh chấp trong kinh doanh, thương mại ở Việt Nam
3.1.3. Điều kiện, thủ tục áp dụng án lệ để giải quyết các tranh chấp trong kinh doanh, thương mại ở Việt Nam
3.2. Thực tiễn áp dụng án lệ giải quyết tranh chấp trong kinh doanh, thương mại ở Việt Nam
3.2.1. Thực tiễn áp dụng án lệ để giải quyết tranh chấp trong kinh doanh, thương mại tại Tòa án nhân dân ở Việt Nam
3.2.2. Thực tiễn áp dụng án lệ để giải quyết các tranh chấp trong kinh doanh, thương mại tại Trọng tài thương mại
3.3. Kết quả đạt được và bất cập trong áp dụng án lệ để giải quyết các tranh chấp kinh doanh, thương mại ở Việt Nam
3.3.1. Kết quả đạt được
3.3.2. Những tồn tại, hạn chế
3.4. Kết luận Chương 3
4. CHƯƠNG 4: QUAN ĐIỂM VÀ CÁC GIẢI PHÁP ĐẢM BẢO HIỆU QUẢ ÁP DỤNG ÁN LỆ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP TRONG KINH DOANH, THƯƠNG MẠI Ở VIỆT NAM
4.1. Quan điểm đảm bảo áp dụng án lệ để giải quyết các tranh chấp trong kinh doanh, thương mại ở Việt Nam
4.1.1. Áp dụng án lệ đảm bảo tính thống nhất của pháp luật
4.1.2. Áp dụng án lệ hướng đến hoàn thiện hệ thống pháp luật
4.1.3. Áp dụng án lệ đáp ứng tính phong phú đa dạng và nhất quán trong việc giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mại
4.1.4. Áp dụng án lệ phải đảm bảo sự tôn trọng, bảo vệ quyền, lợi ích chính đáng của các cá nhân, tổ chức, quốc gia
4.2. Giải pháp đảm bảo hiệu quả áp dụng án lệ giải quyết tranh chấp trong kinh doanh, thương mại ở Việt Nam
4.2.1. Nhóm giải pháp hoàn thiện về pháp luật
4.2.2. Nhóm giải pháp đảm bảo việc thực thi có hiệu quả các quy định pháp luật về áp dụng án lệ
4.3. Kết luận Chương 4
DANH MỤC CÁC CÔNG TRÌNH KHOA HỌC ĐÃ CÔNG BỐ CỦA LUẬN ÁN
DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO
PHỤ LỤC
Xem trước tài liệu
Tải đầy đủ để xem toàn bộ nội dung
Áp dụng án lệ để giải quyết các tranh chấp trong kinh doanh thương mại ở việt nam

Tải xuống file đầy đủ để xem toàn bộ nội dung

Tải đầy đủ (170 trang)

Trích đoạn nội dung luận án

Tải xuống để đọc toàn bộ

ĐẠI HỌC HUẾ TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT NGUYỄN THỊ HOÀI THƯƠNG ÁP DỤNG ÁN LỆ ĐỂ GIẢI QUYẾT CÁC TRANH CHẤP TRONG KINH DOANH, THƯƠNG MẠI Ở VIỆT NAM LUẬN ÁN TIẾN SĨ LUẬT HỌC THỪA THIÊN HUẾ, năm 2021 ĐẠI HỌC HUẾ TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT NGUYỄN THỊ HOÀI THƯƠNG ÁP DỤNG ÁN LỆ ĐỂ GIẢI QUYẾT CÁC TRANH CHẤP TRONG KINH DOANH, THƯƠNG MẠI Ở VIỆT NAM Ngành: Luật Kinh tế Mã số: 938.07 LUẬN ÁN TIẾN SĨ LUẬT HỌC NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS. NGUYỄN DUY PHƯƠNG THỪA THIÊN HUẾ, năm 2021 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan, đây là công trình nghiên cứu của tôi, có sự hỗ trợ của các đồng nghiệp. Các số liệu nêu trong luận án là trung thực. Những kết luận khoa học của luận án chưa được ai công bố trong bất kỳ công trình nào.

Thừa Thiên Huế, ngày 06 tháng 12 năm 2021 TÁC GIẢ LUẬN ÁN Nguyễn Thị Hoài Thương LỜI CẢM ƠN Lời đầu tiên, tác giả xin chân thành bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến Thầy PGS. TS Nguyễn Duy Phương. Thầy đã tận tình chỉ bảo và hướng dẫn tác giả trong suốt quá trình học tập, nghiên cứu và hoàn thiện luận án. Tác giả cũng xin gửi lời cảm ơn tới Quý Thầy, Cô giáo đã giảng dạy, phản biện, đánh giá và nhận xét làm nền tảng cho tác giả hoàn thiện luận án.

Cuối cùng, tác giả xin gửi lời cảm ơn chân thành đến Ban Giám hiệu Trường Đại học Luật - Đại học Huế, Quý Thầy, Cô giáo cùng gia đình, bạn bè, đồng nghiệp đã động viên, khích lệ, ủng hộ nhiệt tình trong thời gian tác giả thực hiện luận án. Trân trọng! Thừa Thiên Huế, tháng 12 năm 2021 TÁC GIẢ LUẬN ÁN Nguyễn Thị Hoài Thương MỤC LỤC Trang phụ bìa Lời cam đoan Lời cảm ơn Mục lục Danh mục chữ viết tắt MỞ ĐẦU. Tính cấp thiết của đề tài nghiên cứu. Mục đích và nhiệm vụ nghiên cứu luận án.

Đối tượng và phạm vi nghiên cứu luận án. Phương pháp luận và phương pháp nghiên cứu. Đóng góp mới về khoa học của luận án. Ý nghĩa lý luận và thực tiễn của luận án.

Cấu trúc của luận án. TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU VÀ NHỮNG VẤN ĐỀ LIÊN QUAN ĐẾN ĐỀ TÀI LUẬN ÁN. Tổng quan về tài liệu trong nước. Nghiên cứu về án lệ.

Nghiên cứu về án lệ với vai trò là một loại nguồn của pháp luật và mối quan hệ giữa án lệ với pháp luật. Những công trình nghiên cứu về hoạt động áp dụng pháp luật để giải quyết các tranh chấp kinh doanh, thương mại. Những công trình nghiên cứu về việc áp dụng án lệ để giải quyết các tranh chấp trong kinh doanh, thương mại. Tổng quan về tài liệu nước ngoài.

Các công trình nghiên cứu về án lệ. Những công trình nghiên cứu về hoạt động áp dụng pháp luật để giải quyết các tranh chấp kinh doanh, thương mại. Những công trình nghiên cứu về việc áp dụng án lệ để giải quyết các tranh chấp trong kinh doanh, thương mại. Đánh giá chung về tình hình nghiên cứu liên quan đến đề tài và những vấn đề đặt ra cần được tiếp tục nghiên cứu.

Đánh giá chung về tình hình nghiên cứu liên quan đến đề tài. Những vấn đề đặt ra cần được tiếp tục nghiên cứu. Cơ sở lý thuyết, giả thuyết nghiên cứu và câu hỏi nghiên cứu. Giả thuyết nghiên cứu và câu hỏi nghiên cứu.

255 Kết luận Chương 1. NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN CƠ BẢN VỀ ÁP DỤNG ÁN LỆ TRONG GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP KINH DOANH, THƯƠNG MẠI 2. Những vấn đề lý luận cơ bản về án lệ. Khái niệm, đặc điểm của án lệ.

Phân biệt khái niệm án lệ với một số khái niệm dễ gây nhầm lẫn. Ưu điểm, nhược điểm của án lệ. Điều kiện bản án, quyết định trở thành án lệ. Tranh chấp kinh doanh, thương mại và vấn đề áp dụng án lệ giải quyết tranh chấp trong kinh doanh, thương mại.

Khái niệm, đặc điểm và phân loại tranh chấp kinh doanh, thương mại. Khái niệm và đặc điểm của giải quyết tranh chấp trong kinh doanh, thương mại. Nhu cầu khách quan của việc áp dụng án lệ để giải quyết tranh chấp trong kinh doanh, thương mại. Nguyên tắc, điều kiện, thủ tục áp dụng án lệ trong giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mại.

47 Kết luận Chương 2. THỰC TRẠNG ÁP DỤNG ÁN LỆ ĐỂ GIẢI QUYẾT CÁC TRANNH CHẤP TRONG KINH DOANH, THƯƠNG MẠI Ở VIỆT NAM. Cơ sở pháp lý áp dụng án lệ giải quyết tranh chấp trong kinh doanh, thương mại ở Việt Nam. Vị trí của án lệ trong hệ thống pháp luật Việt Nam.

Nguyên tắc, thẩm quyền áp dụng án lệ để giải quyết các tranh chấp trong kinh doanh, thương mại ở Việt Nam. Điều kiện, thủ tục áp dụng án lệ để giải quyết các tranh chấp trong kinh doanh, thương mại ở Việt Nam. Thực tiễn áp dụng án lệ giải quyết tranh chấp trong kinh doanh, thương mại ở Việt Nam. Thực tiễn áp dụng án lệ để giải quyết tranh chấp trong kinh doanh, thương mại tại Tòa án nhân dân ở Việt Nam.

Thực tiễn áp dụng án lệ để giải quyết các tranh chấp trong kinh doanh, thương mại tại Trọng tài thương mại. Kết quả đạt được và bất cập trong áp dụng án lệ để giải quyết các tranh chấp kinh doanh, thương mại ở Việt Nam. Kết quả đạt được. Những tồn tại, hạn chế.

99 Kết luận Chương 3. QUAN ĐIỂM VÀ CÁC GIẢI PHÁP ĐẢM BẢO HIỆU QUẢ ÁP DỤNG ÁN LỆ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP TRONG KINH DOANH, THƯƠNG MẠI Ở VIỆT NAM. Quan điểm đảm bảo áp dụng án lệ để giải quyết các tranh chấp trong kinh doanh, thương mại ở Việt Nam. Áp dụng án lệ đảm bảo tính thống nhất của pháp luật.

Áp dụng án lệ hướng đến hoàn thiện hệ thống pháp luật. Áp dụng án lệ đáp ứng tính phong phú đa dạng và nhất quán trong việc giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mại. Áp dụng án lệ phải đảm bảo sự tôn trọng, bảo vệ quyền, lợi ích chính đánh của các cá nhân, tổ chức, quốc gia. Giải pháp đảm bảo hiệu quả áp dụng án lệ giải quyết tranh chấp trong kinh doanh, thương mại ở Việt Nam.

Nhóm giải pháp hoàn thiện về pháp luật. Nhóm giải pháp đảm bảo việc thực thi có hiệu quả các quy định pháp luật về áp dụng án lệ. 123 Kết luận Chương 4. 13837 DANH MỤC CÁC CÔNG TRÌNH KHOA HỌC ĐÃ CÔNG BỐ CỦA LUẬN ÁN.

14039 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO. 1400 PHỤ LỤC DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT TRONG LUẬN ÁN STT Từ viết tắt Nghĩa đầy đủ 1 CISG Công ước Liên Hiệp Quốc về Hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế 2 KDTM Kinh doanh, thương mại 3 ICC Phòng thương mại quốc tế Paris 4 Nxb Nhà xuất bản 5 TAND Tòa án nhân dân 6 TTTM Trọng tài thương mại 7 VIAC Trung tâm Trọng tài quốc tế Việt Nam 8 XHCN Xã hội chủ nghĩa MỞ ĐẦU 1. Tính cấp thiết của đề tài nghiên cứu Án lệ là một nguồn luật thông dụng được áp dụng phổ biến trên thế giới đặc biệt là những nước theo hệ thống Thông luật. Trong suốt thế kỷ XX cho đến nay, án lệ đã ngày càng được khẳng định và đề cao trong hệ thống pháp luật trên thế giới nhờ tính hiệu quả và cơ động của nó.

Việc áp dụng án lệ giúp tạo ra được sự bình đẳng về mặt pháp luật; giảm bớt chi phí về công sức, thời gian cũng như tiền của, mang lại hiệu quả cao trong quá trình xét xử. Các quốc gia theo truyền thống Dân luật hay các nước XHCN hiện hay đã và đang có sự tiếp nhận mạnh mẽ về nguồn luật án lệ. Mục đích của việc chú trọng xây dựng và áp dụng án lệ là nhằm bổ khuyết cho nguồn luật thành văn, đảm bảo sự kịp thời trong quá trình giải quyết các tranh chấp đang ngày càng phát sinh phức tạp trong điều kiện phát triển của nền kinh tế - xã hội. Ở Việt Nam trước đây, do nhiều nguyên nhân chủ quan và khách quan, trong một vài giai đoạn lịch sử, chúng ta không thừa nhận án lệ là một loại nguồn của pháp luật.

Hiện nay, cùng với quá trình hội nhập quốc tế, để góp phần hoàn thiện hệ thống pháp luật, đảm bảo tính toàn diện, tính đồng bộ, tính phù hợp, tính khả thi và đặc biệt là xuất phát từ nhu cầu thực tiễn, bên cạnh văn bản quy phạm pháp luật với vai trò là nguồn luật chủ yếu thì án lệ được coi là nguồn bổ trợ. Đặc biệt, trong bối cảnh của nền kinh tế thị trường, các tranh chấp trong KDTM ngày càng nhiều, đa dạng và phức tạp. Khi giải quyết các tranh chấp trong KDTM tại TTTM hoặc Tòa án, cơ quan giải quyết tranh chấp sẽ căn cứ vào các quy định của pháp luật để đưa ra phán quyết. Tuy nhiên, trên thực tế ở Việt Nam hiện nay, có nhiều vụ tranh chấp rất phức tạp, có nhiều vấn đề mới phát sinh mà pháp luật chưa thể điều chỉnh kịp thời hoặc có quy định nhưng quy định chưa giải thích pháp luật rõ ràng, không có văn bản quy phạm pháp luật hướng dẫn chi tiết hoặc có quy định khác nhau giữa các văn bản quy phạm pháp luật về nội dung.

Trong những trường hợp này, các cơ quan giải quyết tranh chấp có thể áp dụng tập quán, tương tự pháp luật hoặc có thể áp dụng án lệ, lẽ công bằng để giải quyết các tranh chấp được nhanh chóng và hiệu quả. Trong xu thế hội nhập kinh tế quốc tế, khi mà các tranh chấp trong KDTM ngày 1 càng nhiều đòi hỏi pháp luật phải không ngừng thay đổi để kịp thời điều chỉnh các tranh chấp đó. Điều đó đương nhiên không hoàn toàn dễ dàng, trong trường hợp này, án lệ với tính chất là một nguồn luật linh động, rất thích hợp để giải quyết các tranh chấp này, bởi lẽ án lệ được xây dựng hay nói cách khác là được rút ra từ việc giải quyết các tranh chấp cụ thể nên chắc chắn sẽ bắt kịp được với sự thay đổi của các tranh chấp trong KDTM hơn so với pháp luật thành văn. Chính vì thế đặt ra một yêu cầu cấp bách là cần phải làm sao để áp dụng triệt để, áp dụng một cách có hiệu quả nguồn án lệ, một loại nguồn luật có ý nghĩa rất quan trọng song trên thực tế ở Việt Nam vẫn chưa thực sự được khai thác một cách có hiệu quả.

Nội dung được bảo vệ bản quyền — Tải xuống đầy đủ

Trích dẫn luận án này

Nguyễn Thị Hoài Thương (2021). Áp dụng án lệ giải quyết tranh chấp kinh doanh thương mại Việt Nam [Luận án tiến sĩ, Trường Đại học Luật - Đại học Huế]. LuanAn.net. https://luanan.net/luat-hoc/luat-kinh-te/ap-dung-an-le-giai-quyet-tranh-chap-kinh-doanh-thuong-mai-viet-nam

Câu hỏi thường gặp

Luận án "Áp dụng án lệ giải quyết tranh chấp kinh doanh thương mại Việt Nam" nghiên cứu về vấn đề gì?

Áp dụng án lệ giải quyết tranh chấp kinh doanh thương mại tại Việt Nam: Phân tích quy định, thực tiễn và đề xuất giải pháp hiệu quả.

Luận án "Áp dụng án lệ giải quyết tranh chấp kinh doanh thương mại Việt Nam" được bảo vệ tại trường nào?

Luận án này được bảo vệ tại Trường Đại học Luật - Đại học Huế. Năm bảo vệ: 2021.

Luận án "Áp dụng án lệ giải quyết tranh chấp kinh doanh thương mại Việt Nam" thuộc chuyên ngành gì?

Luận án "Áp dụng án lệ giải quyết tranh chấp kinh doanh thương mại Việt Nam" thuộc chuyên ngành Luật Kinh tế. Danh mục: Luật Kinh Tế.

Luận án "Áp dụng án lệ giải quyết tranh chấp kinh doanh thương mại Việt Nam" có bao nhiêu trang?

Luận án "Áp dụng án lệ giải quyết tranh chấp kinh doanh thương mại Việt Nam" có 170 trang. Bạn có thể xem trước một phần tài liệu ngay trên trang web trước khi tải về.

Cách tải luận án "Áp dụng án lệ giải quyết tranh chấp kinh doanh thương mại Việt Nam" về máy như thế nào?

Để tải luận án về máy, bạn nhấn nút "Tải xuống ngay" trên trang này, sau đó hoàn tất thanh toán phí lưu trữ. File sẽ được tải xuống ngay sau khi thanh toán thành công. Hỗ trợ qua Zalo: 0559 297 239.

Luận án liên quan

Chia sẻ tài liệu: Facebook Twitter