Luận án tiến sĩ phòng chống tham nhũng đất đai tại Việt Nam - Nghiên cứu thực tiễn thành phố Hải Phòng (2021)
"Phòng chống tham nhũng đất đai ở Việt Nam hiện nay: Luận án tiến sĩ thực tiễn thành phố Hải Phòng. Khảo sát, phân tích và đề xuất giải pháp hiệu quả."
Luan An
Luận án tiến sĩ
Năm xuất bản
Số trang
201
Thời gian đọc
31 phút
Lượt xem
0
Lượt tải
0
Phí lưu trữ
50 Point
Tổng quan nhanh
- Chủ đề:
- 1. Lý luận về phòng chống tham nhũng đất đai Hải Phòng
- Số trang:
- 201 trang
- Trường:
- Học viện Chính trị Quốc gia Hồ Chí Minh
- Chuyên ngành:
- Chính trị học
- Tác giả:
- Phạm Thị Kim Anh
- Năm:
- 2021
Tóm tắt nội dung luận án
I. Lý luận về phòng chống tham nhũng đất đai Hải Phòng
Tham nhũng đất đai gây hậu quả nghiêm trọng về kinh tế và xã hội. Đất đai là tài sản công có giá trị rất cao. Quá trình đô thị hóa nhanh tại các đô thị lớn tạo ra nhiều kẽ hở pháp lý. Cán bộ lợi dụng chức vụ để trục lợi cá nhân, chuyển dịch đất công thành đất tư nhân. Công tác phòng ngừa đòi hỏi sự kết hợp đồng bộ giữa pháp luật và giám sát thực tiễn. Nghiên cứu lý luận giúp làm rõ các mắt xích dễ phát sinh sai phạm trong chuỗi vận hành chính sách. Nhận diện đúng bản chất tham nhũng giúp xây dựng các giải pháp phòng ngừa hiệu quả, bảo vệ tài nguyên quốc gia và giữ vững ổn định chính trị tại địa phương.
1.1. Bản chất và các dạng thức tham nhũng đất đai
Tham nhũng đất đai là hành vi của người có thẩm quyền lợi dụng chức vụ để chiếm đoạt hoặc hưởng lợi phi pháp từ nguồn lực đất đai. Các dạng thức sai phạm phổ biến bao gồm thông đồng điều chỉnh quy hoạch, giao đất không qua đấu giá và hợp thức hóa nguồn gốc đất sai luật. Hành vi này làm méo mó thị trường bất động sản địa phương. Người dân mất niềm tin vào chính quyền cơ sở. Đội ngũ cán bộ thực thi công vụ bị suy thoái đạo đức. Việc nhận diện chính xác các dạng thức này là bước đi tiên quyết để thiết lập cơ chế kiểm soát minh bạch, hạn chế lạm quyền trong phân bổ tài nguyên.
1.2. Khung pháp lý và luật phòng chống tham nhũng
Hệ thống pháp luật hiện hành tạo nền tảng vững chắc cho công tác ngăn chặn sai phạm. Luật phòng chống tham nhũng quy định rõ ràng nghĩa vụ công khai tài sản và chuyển đổi vị trí công tác của cán bộ địa chính. Các chế tài xử phạt nghiêm minh mọi hành vi nhận hối lộ hoặc móc ngoặc với doanh nghiệp. Tuy nhiên, sự thiếu đồng bộ giữa các văn bản hướng dẫn vẫn để lại nhiều khoảng trống pháp lý. Do đó, việc rà soát và hoàn thiện đồng bộ hệ thống pháp luật là điều kiện bắt buộc để loại bỏ triệt để nguyên nhân phát sinh tham nhũng đất đai trong giai đoạn hiện nay.
II. Thực trạng quản lý nhà nước về đất đai Hải Phòng
Công tác quản lý nhà nước về đất đai Hải Phòng đối mặt với áp lực lớn do tốc độ phát triển công nghiệp và hạ tầng cảng biển tăng trưởng vượt bậc. Địa bàn rộng cùng quỹ đất dự án lớn đòi hỏi bộ máy điều hành phải hoạt động chính xác và công minh. Thực tế cho thấy địa phương đã có nhiều nỗ lực cải cách hành chính và tăng cường kỷ cương công vụ. Dù vậy, các khâu phân cấp quản lý vẫn bộc lộ nhiều sơ hở. Một số cán bộ cơ sở chưa tuân thủ đầy đủ quy trình chuyên môn. Tình trạng giải quyết thủ tục chậm trễ vẫn tồn tại, tạo cơ hội cho hành vi nhũng nhiễu phát sinh.
2.1. Lập và thực hiện quy hoạch và kế hoạch sử dụng đất
Quy hoạch và kế hoạch sử dụng đất giữ vai trò định hướng phát triển không gian kinh tế xã hội của thành phố. Việc công khai thông tin quy hoạch tại một số địa bàn còn mang tính hình thức. Nhiều dự án bị điều chỉnh quy hoạch cục bộ để phục vụ lợi ích của các nhà đầu tư cá biệt. Tình trạng này làm biến dạng cảnh quan đô thị và gây xáo trộn đời sống dân cư. Công tác quản lý quy hoạch cần được số hóa toàn diện để người dân dễ dàng tiếp cận thông tin, từ đó ngăn chặn tình trạng đầu cơ đất và tham nhũng chính sách ngay từ khâu phê duyệt ban đầu.
2.2. Kiểm soát thủ tục chuyển mục đích sử dụng đất
Hoạt động chuyển mục đích sử dụng đất từ đất nông nghiệp sang đất ở và đất thương mại dịch vụ tiềm ẩn nguy cơ tham nhũng rất cao. Chênh lệch địa tô lớn thúc đẩy các hành vi móc ngoặc và làm sai lệch hồ sơ thẩm định. Một số hồ sơ xin chuyển đổi mục đích sử dụng không đúng thẩm quyền hoặc bỏ qua các bước kiểm tra thực địa. Việc thiếu minh bạch chỉ tiêu chuyển mục đích hàng năm tại cấp quận huyện khiến thủ tục bị kéo dài và phát sinh tiêu cực. Kiểm soát chặt chẽ quy trình chuyển đổi là nhiệm vụ bắt buộc của cơ quan quản lý.
2.3. Quy trình cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất
Khâu cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất là nơi cán bộ địa chính tiếp xúc trực tiếp với người dân nhiều nhất. Tình trạng gây khó khăn, kéo dài thời gian xử lý và vòi vĩnh chi phí không chính thức vẫn xuất hiện tại các cấp cơ sở. Việc lưu trữ hồ sơ địa chính chưa đồng bộ gây trở ngại lớn cho công tác đối soát nguồn gốc đất đai. Tồn tại này dẫn tới các trường hợp cấp chồng lấn hoặc cấp chứng nhận sai đối tượng. Địa phương cần đẩy mạnh mô hình dịch vụ công trực tuyến và xử lý nghiêm các cá nhân gây phiền hà cho nhân dân.
III. Thu hồi đất và đấu giá quyền sử dụng đất Hải Phòng
Các dự án hạ tầng lớn tại thành phố Hải Phòng đòi hỏi quỹ đất sạch khổng lồ. Quá trình thu hồi và chuyển nhượng quỹ đất tác động trực tiếp đến quyền lợi hợp pháp của người dân và ngân sách. Việc thực thi không minh bạch dễ dẫn đến mâu thuẫn xã hội gay gắt. Một số địa phương để xảy ra tình trạng thất thoát tài nguyên qua việc chỉ định thầu hoặc bán đấu giá đất không sòng phẳng. Đảm bảo tính công bằng trong toàn bộ chuỗi mắt xích từ thu hồi đến bàn giao đất dự án là yếu tố sống còn cho môi trường đầu tư phát triển.
3.1. Thu hồi đất và bồi thường hỗ trợ tái định cư
Công tác thu hồi đất và bồi thường hỗ trợ tái định cư luôn là điểm nóng dễ phát sinh khiếu kiện kéo dài. Sai phạm thường xuất hiện ở khâu kiểm kê tài sản, xác định sai nguồn gốc đất và áp giá đền bù thiếu chính xác. Nhiều hộ dân không được bố trí tái định cư thỏa đáng do sự thiếu trách nhiệm của cán bộ cơ sở. Một số cá nhân trục lợi qua việc kê khống diện tích đất nông nghiệp để nhận tiền bồi thường cao. Việc công khai toàn bộ phương án bồi thường và đối thoại trực tiếp với người dân giúp giảm thiểu tối đa các xung đột phát sinh.
3.2. Đấu giá quyền sử dụng đất và cấp quyền khai thác
Đấu giá quyền sử dụng đất là phương thức tạo nguồn thu ngân sách quan trọng và bảo đảm tính cạnh tranh công bằng giữa các doanh nghiệp. Tuy nhiên, hiện tượng thông đồng dìm giá hoặc thổi giá đất tại một số cuộc đấu giá vẫn diễn ra phức tạp. Các nhóm đầu cơ cấu kết với đơn vị tổ chức đấu giá nhằm loại bỏ các đối thủ cạnh tranh hợp pháp. Hậu quả trực tiếp là đất công bị chuyển nhượng dưới giá trị thực tế của thị trường. Việc áp dụng hình thức đấu giá trực tuyến và giám sát độc lập các phiên đấu giá là giải pháp căn cơ để ngăn chặn tiêu cực.
3.3. Định giá đất và thất thoát ngân sách nhà nước
Thực tế cho thấy định giá đất và thất thoát ngân sách nhà nước có mối liên hệ mật thiết với nhau. Bảng giá đất do nhà nước ban hành thường thấp hơn nhiều so với giá trị giao dịch thực tế trên thị trường. Hội đồng thẩm định giá đất tại một số dự án chịu sự tác động tiêu cực từ các nhóm lợi ích thân hữu. Sai phạm trong khâu định giá tiền sử dụng đất khiến nguồn thu công bị thâm hụt nghiêm trọng. Địa phương cần thuê các tổ chức tư vấn thẩm định độc lập và áp dụng phương pháp định giá chuẩn xác để bảo vệ nguồn thu ngân sách.
IV. Thanh tra kiểm tra vi phạm đất đai tại Hải Phòng
Thanh tra kiểm tra vi phạm đất đai tại Hải Phòng đóng vai trò then chốt trong việc chấn chỉnh trật tự kỷ cương địa phương. Hoạt động kiểm tra giúp phát hiện sớm các dấu hiệu vi phạm và ngăn chặn thiệt hại lớn cho xã hội. Công tác này cần được tiến hành thường xuyên, đột xuất và không có vùng cấm. Tuy nhiên, hiệu quả xử lý sau thanh tra ở một số vụ việc chưa thực sự nghiêm minh. Việc đôn đốc thu hồi tài sản vi phạm còn chậm. Cần nâng cao tính độc lập của cơ quan kiểm tra để đảm bảo tính răn đe toàn diện.
4.1. Tăng cường thanh tra kiểm tra vi phạm đất đai
Hoạt động thanh tra kiểm tra vi phạm đất đai phải tập trung vào các lĩnh vực nhạy cảm như quản lý đất công ích, chuyển mục đích sử dụng và các dự án chậm tiến độ. Đội ngũ thanh tra cần áp dụng công nghệ thông tin và bản đồ ảnh vệ tinh để giám sát hiện trạng sử dụng đất. Phát hiện kịp thời các sai phạm lấn chiếm đất công giúp bảo toàn quỹ đất sạch cho thành phố. Kết luận thanh tra phải được công bố công khai để dư luận và các cơ quan dân cử cùng giám sát việc thực thi xử lý vi phạm.
4.2. Kiểm soát quyền lực trong quản lý đất đai địa phương
Kiểm soát quyền lực trong quản lý đất đai là nguyên tắc cốt lõi nhằm ngăn chặn hành vi tha hóa quyền lực của cán bộ. Cần phân định rạch ròi trách nhiệm giữa cơ quan tham mưu, cơ quan phê duyệt và đơn vị thực thi chính sách. Tránh tình trạng tập trung quyền lực quá lớn vào tay một vài cá nhân chủ chốt tại địa phương. Việc luân chuyển định kỳ cán bộ địa chính và tăng cường giám sát chéo giữa các phòng ban giúp giảm thiểu đáng kể nguy cơ hình thành các đường dây tham nhũng khép kín.
4.3. Xử lý trách nhiệm cán bộ và giải quyết khiếu nại
Việc xử lý nghiêm minh trách nhiệm của người đứng đầu khi để xảy ra vi phạm đất đai là thước đo quyết tâm phòng chống tiêu cực. Khiếu nại tố cáo của công dân cần được thụ lý và giải quyết dứt điểm ngay tại cơ sở, tránh đùn đẩy lên cấp trên. Thành lập các tổ công tác chuyên trách để rà soát các vụ việc khiếu kiện đông người kéo dài. Sự vào cuộc quyết liệt của cơ quan thanh tra và tư pháp giúp giữ vững niềm tin của người dân vào kỷ cương phép nước.
V. Giải pháp phòng chống tham nhũng đất đai Hải Phòng
Công tác đấu tranh phòng chống tham nhũng đất đai đòi hỏi hệ thống giải pháp tổng thể, đồng bộ và kiên trì. Việc kết hợp chặt chẽ giữa hoàn thiện thể chế, ứng dụng công nghệ và tăng cường giám sát cộng đồng sẽ tạo ra lá chắn vững chắc. Thành phố cần chủ động tháo gỡ các vướng mắc cơ chế, đồng thời xử lý triệt để các hành vi vi phạm pháp luật. Xây dựng môi trường quản trị công liêm chính là nền tảng để thu hút đầu tư lành mạnh và thúc đẩy kinh tế phát triển bền vững trong giai đoạn mới.
5.1. Hoàn thiện chính sách đất đai và cơ chế định giá
Thành phố cần kiến nghị sửa đổi các quy định pháp luật còn chồng chéo trong việc xác định nghĩa vụ tài chính đất đai. Xây dựng cơ chế định giá đất theo sát thị trường thông qua dữ liệu giao dịch thực tế minh bạch. Áp dụng chuyển đổi số toàn diện vào cơ sở dữ liệu địa chính để loại bỏ sự can thiệp thủ công của con người. Quy định rõ trách nhiệm bồi thường thiệt hại của các đơn vị tư vấn định giá sai lệch. Cơ chế này sẽ triệt tiêu động cơ trục lợi từ việc chênh lệch giá đất.
5.2. Minh bạch tài sản và siết chặt kỷ luật hành chính
Công tác kê khai và xác minh tài sản, thu nhập của cán bộ lãnh đạo và công chức ngành đất đai phải được thực hiện thực chất. Tăng cường kiểm tra việc thực hiện quy tắc ứng xử và đạo đức công vụ trong toàn hệ thống. Kiên quyết đưa ra khỏi ngành những cá nhân có biểu hiện vòi vĩnh, tiếp tay cho sai phạm. Đồng thời, xây dựng chế độ đãi ngộ tương xứng để cán bộ yên tâm cống hiến, kết hợp kỷ luật nghiêm minh để cán bộ không dám, không thể và không muốn tham nhũng.
5.3. Phát huy vai trò giám sát của Mặt trận và nhân dân
Mặt trận Tổ quốc và các đoàn thể chính trị - xã hội cần phát huy vai trò giám sát phản biện xã hội đối với quy hoạch và dự án đất đai. Xây dựng các kênh tiếp nhận phản ánh, tố giác tiêu cực an toàn, bảo vệ tuyệt đối thông tin của người dân. Khuyến khích cơ quan báo chí vào cuộc điều tra các dấu hiệu bất minh trong quản lý đất đai. Sự tham gia tích cực của cộng đồng tạo nên sức mạnh tổng hợp, giúp phát hiện và ngăn chặn kịp thời các biểu hiện tham nhũng từ sớm.
Mục lục chi tiết luận án
Tải xuống file đầy đủ để xem toàn bộ nội dung
Tải đầy đủ (201 trang)Trích đoạn nội dung luận án
Tải xuống để đọc toàn bộHỌC VIỆN CHÍNH TRỊ QUỐC GIA HỒ CHÍ MINH PHẠM THỊ KIM ANH PHÒNG, CHỐNG THAM NHŨNG ĐẤT ĐAI Ở VIỆT NAM HIỆN NAY QUA KHẢO SÁT THỰC TIỄN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG LUẬN ÁN TIẾN SĨ NGÀNH: CHÍNH TRỊ HỌC HÀ NỘI - 2021 luan an HỌC VIỆN CHÍNH TRỊ QUỐC GIA HỒ CHÍ MINH PHẠM THỊ KIM ANH PHÒNG, CHỐNG THAM NHŨNG ĐẤT ĐAI Ở VIỆT NAM HIỆN NAY QUA KHẢO SÁT THỰC TIỄN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG LUẬN ÁN TIẾN SĨ NGÀNH: CHÍNH TRỊ HỌC Mã số: 9 31 02 01 Người hướng dẫn khoa học: PGS,TS. TRỊNH THỊ XUYẾN HÀ NỘI - 2021 luan an LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan đây là công trình nghiên cứu của riêng tôi. Các số liệu, kết quả nêu trong luận án là trung thực, có nguồn gốc rõ ràng, được trích dẫn đầy đủ theo quy định. Tác giả luận án Phạm Thị Kim Anh luan an MỤC LỤC Trang MỞ ĐẦU 1 Chương 1: TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU LIÊN QUAN ĐẾN ĐỀ TÀI LUẬN ÁN 8 1.
Tổng quan các công trình nghiên cứu 8 1. Đánh giá chung về các công trình đã tổng quan và hướng nghiên cứu của đề tài 27 Chương 2: CƠ SỞ LÝ LUẬN VÀ THỰC TIỄN VỀ PHÒNG, CHỐNG THAM NHŨNG ĐẤT ĐAI Ở VIỆT NAM 30 2. Tham nhũng đất đai 30 2. Phòng, chống tham nhũng đất đai 48 Chương 3: THỰC TRẠNG PHÒNG, CHỐNG THAM NHŨNG ĐẤT ĐAI Ở THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG 70 3.
Điều kiện tự nhiên, kinh tế - xã hội của thành phố Hải Phòng và tác động của chúng đến tham nhũng đất đai và phòng, chống tham nhũng đất đai ở thành phố Hải Phòng 70 3. Khái quát về tình hình tham nhũng đất đai và hệ thống tổ chức, nhân sự phòng, chống tham nhũng đất đai ở thành phố Hải Phòng 74 3. Thực trạng phòng, chống tham nhũng đất đai ở thành phố Hải Phòng giai đoạn từ năm 2006 đến nay 80 3. Đánh giá chung về phòng, chống tham nhũng đất đai ở thành phố Hải Phòng từ năm 2006 đến nay 106 Chương 4: QUAN ĐIỂM VÀ GIẢI PHÁP NHẰM NÂNG CAO HIỆU QUẢ PHÒNG, CHỐNG THAM NHŨNG ĐẤT ĐAI Ở VIỆT NAM TỪ THỰC TIỄN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG 124 4.
Quan điểm về phòng, chống tham nhũng đất đai ở Việt Nam hiện nay 124 4. Giải pháp nhằm nâng cao hiệu quả phòng, chống tham nhũng đất đai ở Việt Nam hiện nay 127 KẾT LUẬN 161 DANH MỤC CÁC CÔNG TRÌNH ĐÃ CÔNG BỐ CỦA TÁC GIẢ CÓ LIÊN QUAN ĐẾN ĐỀ TÀI LUẬN ÁN 163 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 164 PHỤ LỤC 181 luan an DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT HĐND : Hội đồng nhân dân PCTN : Phòng, chống tham nhũng TAND : Tòa án nhân dân UBND : Ủy ban nhân dân VKSND : Viện kiểm sát nhân dân luan an DANH MỤC CÁC BẢNG Trang Bảng 3.1: Số liệu về công tác tuyên truyền, phổ biến pháp luật về phòng, chống tham nhũng ở thành phố Hải Phòng từ năm 2006 đến nay 84 Bảng 3.2: Số liệu về công khai minh bạch tài sản và thu nhập ở thành phố Hải Phòng từ năm 2006 đến nay 90 Bảng 3.3: Số liệu về số vụ việc tham nhũng được phát hiện thông qua hoạt động thanh tra ở thành phố Hải Phòng từ năm 2006 đến nay 92 Bảng 3.4: Số liệu vụ việc tham nhũng bị xử lý hành chính thông qua hoạt động thanh tra ở thành phố Hải Phòng từ năm 2006 đến nay 95 Bảng 3.5: Số liệu thu hồi tài sản trong quản lý đất đai trên ở thành phố Hải Phòng thông qua hoạt động thanh tra từ năm 2006 đến nay 96 Bảng 3.6: Số liệu kiểm tra việc thực hiện các kết luận thanh tra ở thành phố Hải Phòng từ năm 2006 đến nay 99 Bảng 3.7: Tổng hợp số vụ việc khiếu nại về đất đai tồn đọng, phức tạp, đông người, kéo dài ở thành phố Hải Phòng từ năm 2006 đến nay 114 Bảng 3.8: Kết quả lấy ý kiến của người dân về lý do không tố cáo tham nhũng 120 luan an DANH MỤC CÁC BIỂU ĐỒ Trang Biểu đồ 3.1: Kênh phát hiện các vụ án tham nhũng đất đai đã được xét xử ở thành phố Hải Phòng từ năm 2006 đến nay 76 Biểu đồ 3.2: Số liệu về kiểm tra việc thực hiện quy tắc ứng xử cán bộ, công chức ở thành phố Hải Phòng từ năm 2006 đến nay 87 Biểu đồ 3.3: Số liệu chuyển đổi vị trí công tác của cán bộ, công chức, viên chức ở thành phố Hải Phòng từ năm 2006 đến nay 88 Biểu đồ 3.4: Các loại tội phạm tham nhũng đất đai ở thành phố Hải Phòng từ năm 2006 đến nay 100 luan an 1 MỞ ĐẦU 1. Tính cấp thiết của đề tài Sau hơn 30 năm thực hiện công cuộc đổi mới dưới sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam, nước ta đã đạt được nhiều thành tựu quan trọng. Tuy nhiên, chúng ta cũng phải đối mặt với nhiều nguy cơ và thách thức.
Tham nhũng chính là một trong bốn nguy cơ đe dọa nghiêm trọng đến an ninh quốc gia, sự tồn vong của Đảng, của chế độ, đe dọa sự ổn định xã hội, cản trở quá trình phát triển và tăng trưởng kinh tế cũng như làm suy giảm lòng tin của người dân đối với sự lãnh đạo của Đảng và sự điều hành của cơ quan nhà nước. Nhận thức được tác hại nguy hiểm của tham nhũng, Đảng và Nhà nước ta luôn quan tâm đến công tác PCTN và coi đó là nhiệm vụ quan trọng. Xuyên suốt từ Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ VI - thời điểm bắt đầu cho công cuộc đổi mới đất nước đến Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XIII, trong các Văn kiện của Đảng luôn đánh giá thực trạng tham nhũng ở nước ta và khẳng định quyết tâm PCTN; đề ra nhiều giải pháp nhằm kiên quyết thực hiện nhiệm vụ này. Do đó, công tác PCTN cũng đạt được những kết quả nhất định.
Văn kiện Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XIII, tập 2, nhận định: “Công tác phòng, chống tham nhũng, lãng phí có bước tiến mạnh, đạt được nhiều kết quả tích cực, rõ rệt, tạo hiệu ứng lan tỏa mạnh mẽ trong toàn xã hội, được nhân dân đồng tình, đánh giá cao, các tổ chức quốc tế ghi nhận” [48]. Tuy nhiên, bên cạnh những kết quả đạt được, công tác PCTN vẫn còn một số hạn chế, tồn tại cần khắc phục. Theo đánh giá của Tổ chức Minh bạch Quốc tế (Transparency International - TI), chỉ số cảm nhận tham nhũng của Việt Nam năm 2016, 2017, 2018, 2019 lần lượt là 33/100, 35/100, 33/100, 37/100; đứng thứ 113/176, 107/180, 117/180, 96/180. Năm 2020, Việt Nam đạt 36/100 điểm, giảm 1 điểm so với năm 2019, xếp hạng 104/180 trên bảng xếp hạng toàn cầu.
Điểm CPI của Việt Nam năm 2020 thấp hơn điểm trung bình của khu vực ASEAN (42/100) và cao hơn một số quốc gia trong khu vực (Phi-líp-pin, Lào, My-an-ma và Cam-pu-chia). Như vậy, Việt Nam vẫn nằm trong số hai phần ba các quốc gia trên thế giới có điểm dưới 50. Điều này cho thấy tình trạng tham nhũng trong khu vực công ở Việt Nam vẫn được cho là rất nghiêm trọng. Như vậy, mặc dù Đảng và Nhà nước ta đã có nhiều nỗ lực đẩy mạnh thực hiện PCTN nhưng “tham nhũng, lãng phí chưa bị đẩy lùi” [46, tr.
Từ chỗ đánh giá “Công tác phòng, chống tham nhũng, lãng phí chưa đạt yêu cầu đề ra; tham nhũng, lãng phí vẫn còn nghiêm trọng” [46, tr.174], Nghị quyết Đại hội đại biểu lần thứ XII khẳng định: “Đẩy mạnh đấu tranh phòng chống tham nhũng. trong các cơ quan nhà luan an 2 nước và trong đội ngũ cán bộ, công chức” [46, tr.181], “Kiên quyết phòng, chống tham nhũng, lãng phí với yêu cầu chủ động phòng, ngừa, không để xảy ra tham nhũng, lãng phí; xử lý nghiêm các hành vi tham nhũng, lãng phí, bao che, dung túng, tiếp tay cho các hành vi tham nhũng, lãng phí, can thiệp, ngăn cản việc chống tham nhũng, lãng phí” [46, tr. Văn kiện Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XIII, tập 1 tiếp tục nhận định:. công tác phòng, chống tham nhũng.
ở một số địa phương, bộ, ngành chưa có sự chuyển biến rõ rệt; công tác phòng ngừa tham nhũng ở một số nơi còn hình thức. Việc phát hiện, xử lý tham nhũng,. vẫn còn hạn chế, nhất là việc tự kiểm tra, tự phát hiện và xử lý tham nhũng,. trong nội bộ cơ quan, đơn vị còn yếu.
Tham nhũng vẫn là một trong những nguy cơ đe dọa sự tồn vong của Đảng và chế độ ta [47, tr. Do vậy, trong thời gian tới Việt Nam “Kiên quyết, kiên trì đấu tranh ngăn chặn, đẩy lùi tham nhũng. với quyết tâm chính trị cao, hành động mạnh mẽ, triệt để hơn, hiệu quả hơn” [47, tr.193] là một trong các nội dung quan trọng của công tác xây dựng Đảng, chỉnh đốn Đảng nhiệm kỳ Đại hội XIII. “Tham nhũng.
trên một số lĩnh vực, địa bàn vẫn còn nghiêm trọng, phức tạp, với những biểu hiện ngày càng tinh vi, gây bức xúc trong xã hội” [47, tr.93], trong đó, tham nhũng đất đai khá phổ biến và phức tạp. Tham nhũng đất đai gây ra hậu quả rất nặng nề cho xã hội, gây nhiều bức xúc trong nhân dân với số lượng tài sản bị mất là vô cùng lớn. Trong thời gian qua, nhiều vụ tham nhũng đất đai đã bị phát hiện và đưa ra xét xử, như vụ án thâu tóm đất công sản tại thành phố Đà Nẵng, thành phố Hồ Chí Minh với tổng diện tích 6. Hải Phòng là thành phố trực thuộc Trung ương - đô thị loại I cấp quốc gia thuộc vùng Đông bắc đất nước, là địa phương hội tụ những điều kiện thuận lợi cho phát triển kinh tế - xã hội quan trọng trong tiến trình công nghiệp hóa, hiện đại hóa đất nước.
Trong thời gian gần đây, trên địa bàn Hải Phòng đã xảy ra nhiều vụ tham nhũng đất đai, trong đó phải kể đến một số vụ án trọng điểm như là vụ tham nhũng đất đai tại Đồ Sơn, Quán Nam, Tú Sơn Kiến Thụy. Trên thực tế, các vụ án tham nhũng đất đai này đều do những cán bộ lãnh đạo chủ chốt của chính quyền cơ sở và một số sở, ngành của thành phố Hải Phòng gây ra. Điều này, một mặt phản ánh kết quả PCTN đất đai trên địa bàn, nhưng mặt khác cũng cho thấy, kết quả chưa tương thích và phản ánh đúng tham nhũng đất đai trên thực tế.
Nội dung được bảo vệ bản quyền — Tải xuống đầy đủ
Trích dẫn luận án này
Phạm Thị Kim Anh (2021). Phòng chống tham nhũng đất đai tại Hải Phòng - Luận án tiến sĩ [Luận án tiến sĩ, Học viện Chính trị Quốc gia Hồ Chí Minh]. LuanAn.net. https://luanan.net/luat-hoc/luat-hanh-chinh/luan-an-tien-si-phong-chong-tham-nhung-dat-dai-viet-nam-thanh-pho-hai-phong
Câu hỏi thường gặp
Luận án "Phòng chống tham nhũng đất đai tại Hải Phòng - Luận án tiến sĩ" nghiên cứu về vấn đề gì?
"Phòng chống tham nhũng đất đai ở Việt Nam hiện nay: Luận án tiến sĩ thực tiễn thành phố Hải Phòng. Khảo sát, phân tích và đề xuất giải pháp hiệu quả."
Luận án "Phòng chống tham nhũng đất đai tại Hải Phòng - Luận án tiến sĩ" được bảo vệ tại trường nào?
Luận án này được bảo vệ tại Học viện Chính trị Quốc gia Hồ Chí Minh. Năm bảo vệ: 2021.
Luận án "Phòng chống tham nhũng đất đai tại Hải Phòng - Luận án tiến sĩ" thuộc chuyên ngành gì?
Luận án "Phòng chống tham nhũng đất đai tại Hải Phòng - Luận án tiến sĩ" thuộc chuyên ngành Chính trị học. Danh mục: Luật Hành Chính.
Luận án "Phòng chống tham nhũng đất đai tại Hải Phòng - Luận án tiến sĩ" có bao nhiêu trang?
Luận án "Phòng chống tham nhũng đất đai tại Hải Phòng - Luận án tiến sĩ" có 201 trang. Bạn có thể xem trước một phần tài liệu ngay trên trang web trước khi tải về.
Cách tải luận án "Phòng chống tham nhũng đất đai tại Hải Phòng - Luận án tiến sĩ" về máy như thế nào?
Để tải luận án về máy, bạn nhấn nút "Tải xuống ngay" trên trang này, sau đó hoàn tất thanh toán phí lưu trữ. File sẽ được tải xuống ngay sau khi thanh toán thành công. Hỗ trợ qua Zalo: 0559 297 239.