Đề tài: Bảo đảm nguyên tắc công bằng trong giải quyết vụ án hành chính, Đại học Luật Hà Nội

Nghiên cứu khoa học cấp trường: Bảo đảm nguyên tắc công bằng trong giải quyết vụ án hành chính. Phân tích, đề xuất giải pháp hiệu quả.

Chuyên ngành

Luật hành chính

Tác giả

Luan An

Thể loại

Đề tài nghiên cứu khoa học cấp cơ sở

Năm xuất bản

Số trang

243

Thời gian đọc

37 phút

Lượt xem

0

Lượt tải

0

Phí lưu trữ

50 Point

Tóm tắt nội dung

I.

Công bằng là nền tảng cốt lõi của hệ thống pháp luật. Bảo đảm công bằng trong giải quyết vụ án hành chính có ý nghĩa chiến lược. Nó trực tiếp bảo vệ quyền lợi hợp pháp của cá nhân và tổ chức. Nguyên tắc này củng cố niềm tin công chúng vào công lý. Tài liệu nhấn mạnh vai trò không thể thiếu của công bằng. Đây là mục tiêu tối thượng của pháp luật tố tụng hành chính. Công bằng đảm bảo sự bình đẳng, khách quan trong mọi phán quyết.

1.1. Bảo vệ quyền con người quyền công dân.

Pháp luật tố tụng hành chính hình thành để bảo vệ trật tự quản lý nhà nước. Đồng thời, nó có nhiệm vụ trọng đại là bảo đảm quyền con người, bảo vệ quyền công dân. Mọi người đều có quyền khiếu nại hiệu quả. Các cơ quan pháp lý quốc gia có thẩm quyền chống lại hành vi vi phạm. Hiến pháp và luật pháp thừa nhận các quyền căn bản. Việt Nam là thành viên các công ước quốc tế. Nhà nước có nhiệm vụ chính trị và pháp lý quan trọng là bảo đảm quyền con người. Xét xử công bằng khi phán xét tranh chấp tại Tòa án là yếu tố then chốt. Sự bình đẳng trong giải quyết vụ án hành chính là nghĩa vụ của nhà nước đối với dân.

1.2. Nền tảng xây dựng Nhà nước pháp quyền.

Một nhà nước pháp quyền hoạt động hướng tới con người. Mọi hoạt động của nhà nước phải bảo đảm quyền con người. Công bằng trong xét xử hành chính cần được ghi nhận triệt để. Tư tưởng này thể hiện rõ trong định hướng của Đảng Cộng sản Việt Nam. Cải cách hệ thống cơ quan tư pháp là trọng tâm. Các Nghị quyết 08-NQ/TW và Nghị quyết 59-NQ/TW đều hướng tới bảo đảm quyền con người. Pháp luật tố tụng hành chính là kênh quan trọng để cụ thể hóa điều này. Nó bảo đảm nguyên tắc công bằng, khách quan trong mọi vụ việc.

1.3. Yêu cầu hội nhập quốc tế.

Trong xu thế hội nhập quốc tế sâu rộng, bảo đảm sự bình đẳng là nghĩa vụ của nhà nước. Bảo vệ con người, bảo đảm sự bình đẳng chỉ thực hiện được khi nguyên tắc công bằng trong xét xử được pháp luật ghi nhận. Pháp luật tố tụng nói chung và tố tụng hành chính nói riêng phải có nguyên tắc này. Điều này thể hiện cam kết của Việt Nam. Nó phù hợp với các tiêu chuẩn quốc tế về công lý. Tính công bằng giúp nâng cao uy tín hệ thống tư pháp Việt Nam trên trường quốc tế.

II.

Việc bảo đảm nguyên tắc công bằng trong giải quyết vụ án hành chính cần có nền tảng lý luận vững chắc. Tài liệu đi sâu phân tích khái niệm, giá trị của nguyên tắc công bằng. Nó làm rõ vai trò thiết yếu của nguyên tắc này trong tố tụng hành chính. Hiểu rõ cơ sở lý luận giúp xây dựng và thực thi pháp luật hiệu quả hơn. Nền tảng này định hướng cho mọi hoạt động xét xử. Nó đảm bảo tính khách quan, minh bạch của quá trình tố tụng. Nguyên tắc công bằng là kim chỉ nam cho các nhà làm luật và thực thi pháp luật.

2.1. Khái niệm và giá trị nguyên tắc công bằng.

Nguyên tắc công bằng là một trong những nguyên tắc cơ bản của pháp luật. Nó yêu cầu mọi cá nhân, tổ chức đều được đối xử như nhau trước pháp luật. Không có sự phân biệt đối xử dựa trên bất kỳ yếu tố nào. Giá trị của nguyên tắc công bằng nằm ở việc bảo đảm quyền lợi hợp pháp. Nó tạo ra một môi trường pháp lý bình đẳng. Mọi quyết định của Tòa án phải dựa trên sự thật khách quan. Quyết định đó phải tuân thủ pháp luật. Công bằng tạo niềm tin vào hệ thống tư pháp, thúc đẩy sự ổn định xã hội.

2.2. Vai trò của nguyên tắc công bằng trong tố tụng.

Nguyên tắc công bằng giữ vai trò trung tâm trong tố tụng hành chính. Nó định hướng toàn bộ quá trình giải quyết vụ án. Nguyên tắc này yêu cầu sự độc lập của thẩm phán. Nó đảm bảo quyền tranh tụng của các bên. Quyền và nghĩa vụ của đương sự phải được pháp luật bảo vệ như nhau. Không bên nào được ưu tiên hay bị thiệt thòi. Công bằng giúp phát hiện sự thật khách quan của vụ án. Nó đảm bảo bản án, quyết định của Tòa án là đúng đắn. Từ đó, nó góp phần duy trì trật tự pháp luật và công lý xã hội.

III.

Pháp luật tố tụng hành chính Việt Nam đã từng bước hình thành và phát triển. Quá trình này hướng tới bảo đảm nguyên tắc công bằng. Tài liệu phân tích các quy định hiện hành. Nó đánh giá sự tiến bộ của pháp luật trong việc cụ thể hóa nguyên tắc này. Việc xây dựng một khung pháp lý vững chắc là cần thiết. Khung pháp lý đó phải đảm bảo quyền con người và sự bình đẳng. Các quy định pháp luật là cơ sở để Tòa án thực hiện công lý. Nó giúp ngăn chặn các hành vi vi phạm, đảm bảo tính minh bạch.

3.1. Các quy định pháp luật hiện hành.

Pháp luật tố tụng hành chính Việt Nam có nhiều quy định về công bằng. Các điều khoản liên quan đến quyền và nghĩa vụ của đương sự. Quyền được tham gia tranh tụng, quyền kháng cáo, kháng nghị đều được bảo đảm. Pháp lệnh về Thủ tục giải quyết các vụ án hành chính ra đời năm 1996. Đây là dấu mốc quan trọng. Nó đánh dấu sự hình thành của pháp luật tố tụng hành chính. Các quy định này hướng tới xét xử công bằng và khách quan. Nhà nước đã ban hành nhiều văn bản pháp luật. Mục tiêu là bảo đảm nguyên tắc công bằng triệt để ở mọi góc độ. Nó hướng tới một hệ thống tư pháp minh bạch, công tâm.

3.2. Sự phát triển của pháp luật tố tụng hành chính.

Pháp luật tố tụng hành chính không ngừng hoàn thiện. Nó đáp ứng yêu cầu của xã hội và hội nhập quốc tế. Từ Pháp lệnh năm 1996 đến Luật Tố tụng hành chính hiện hành. Các quy định ngày càng cụ thể và chặt chẽ hơn. Điều này nhằm nâng cao tính công bằng. Pháp luật chú trọng bảo đảm quyền con người. Nó hướng tới xét xử khách quan, công minh. Sự phát triển này thể hiện cam kết của Việt Nam. Đó là xây dựng một nhà nước pháp quyền. Nhà nước đó đảm bảo công lý và quyền bình đẳng cho mọi công dân. Việc sửa đổi, bổ sung pháp luật thường xuyên là cần thiết.

IV.

Việc thực hiện nguyên tắc công bằng trong giải quyết vụ án hành chính đã đạt được những thành tựu nhất định. Tuy nhiên, vẫn còn tồn tại nhiều thách thức và hạn chế. Tài liệu đánh giá khách quan thực tiễn áp dụng pháp luật. Nó chỉ ra những vướng mắc phát sinh trong quá trình xét xử. Phân tích thực trạng giúp xác định các điểm mạnh và điểm yếu. Từ đó, đưa ra các giải pháp cải thiện hiệu quả. Thực tiễn áp dụng phản ánh năng lực và hiệu quả của hệ thống tư pháp. Nó cũng cho thấy nhận thức về công lý trong xã hội.

4.1. Đánh giá khách quan thực tiễn áp dụng.

Thực tiễn bảo đảm công bằng trong tố tụng hành chính đã có những tiến bộ rõ rệt. Các Tòa án đã nỗ lực xét xử công minh. Quyền và nghĩa vụ của đương sự được chú trọng. Tuy nhiên, việc áp dụng pháp luật đôi khi còn chưa đồng bộ. Một số vụ án vẫn còn thiếu sót trong quá trình chứng minh. Quyết định hành chính bị khiếu kiện có lúc chưa được xem xét kỹ lưỡng. Đánh giá khách quan cần dựa trên số liệu cụ thể. Nó cần phân tích các vụ việc điển hình để rút ra kết luận chính xác. Tính minh bạch trong hoạt động tố tụng cần được đề cao hơn nữa.

4.2. Những hạn chế và thách thức.

Thực tiễn bảo đảm công bằng còn đối mặt với nhiều hạn chế. Năng lực của một số cán bộ tư pháp chưa đồng đều. Nhận thức về nguyên tắc công bằng đôi khi còn chưa sâu sắc. Áp lực từ các yếu tố bên ngoài có thể ảnh hưởng đến tính độc lập. Quy định pháp luật còn một số kẽ hở hoặc chưa rõ ràng. Việc thu thập chứng cứ trong một số vụ án còn khó khăn. Thách thức lớn là làm sao để mọi bản án đều đảm bảo công bằng thực chất. Cần khắc phục tình trạng chậm trễ trong xét xử. Việc nâng cao chất lượng đội ngũ thẩm phán là cấp thiết. Cần xây dựng một cơ chế giám sát hiệu quả.

V.

Để nâng cao hiệu quả bảo đảm công bằng trong giải quyết vụ án hành chính, cần có các giải pháp đồng bộ. Tài liệu đề xuất các phương hướng cụ thể. Các giải pháp này tập trung vào hoàn thiện pháp luật, nâng cao năng lực chủ thể tố tụng. Nó cũng nhấn mạnh việc tăng cường giám sát. Thực hiện tốt các giải pháp này sẽ củng cố niềm tin của nhân dân vào công lý. Đồng thời, nó góp phần xây dựng một nền tư pháp mạnh mẽ. Các biện pháp cải cách cần được thực hiện một cách quyết liệt và toàn diện.

5.1. Hoàn thiện pháp luật và chính sách.

Cần tiếp tục rà soát, sửa đổi, bổ sung pháp luật tố tụng hành chính. Mục tiêu là khắc phục các hạn chế, kẽ hở hiện có. Các quy định pháp luật cần rõ ràng, minh bạch hơn. Nó phải tạo cơ sở pháp lý vững chắc cho việc bảo đảm công bằng. Chính sách tư pháp cần ưu tiên quyền con người. Nó phải thúc đẩy tính độc lập của Tòa án. Cần nghiên cứu kinh nghiệm quốc tế. Từ đó áp dụng những chuẩn mực tiến bộ vào pháp luật Việt Nam. Việc hoàn thiện pháp luật cần được thực hiện thường xuyên. Nó phải phù hợp với sự phát triển kinh tế, xã hội.

5.2. Nâng cao năng lực chủ thể tố tụng.

Đào tạo, bồi dưỡng nâng cao trình độ chuyên môn, nghiệp vụ cho cán bộ tư pháp. Thẩm phán, thư ký, kiểm sát viên cần được trang bị kiến thức pháp luật sâu rộng. Họ cần rèn luyện kỹ năng xét xử, giải quyết tình huống. Đạo đức nghề nghiệp và bản lĩnh chính trị cần được đề cao. Ứng dụng công nghệ thông tin vào hoạt động tố tụng. Điều này giúp nâng cao hiệu quả và tính minh bạch. Năng lực của chủ thể tố tụng quyết định chất lượng của các bản án. Việc nâng cao chất lượng nguồn nhân lực là yếu tố then chốt.

5.3. Tăng cường giám sát và kiểm tra.

Thiết lập cơ chế giám sát, kiểm tra chặt chẽ hoạt động tố tụng hành chính. Quốc hội, Hội đồng nhân dân và Mặt trận Tổ quốc cần tăng cường vai trò giám sát. Cộng đồng và báo chí cũng cần tham gia vào quá trình này. Giám sát nội bộ ngành tư pháp cần được đẩy mạnh. Nó giúp phát hiện và xử lý kịp thời các sai phạm. Xây dựng kênh tiếp nhận phản ánh, khiếu nại của công dân. Điều này đảm bảo tính khách quan và công bằng. Giám sát hiệu quả giúp duy trì kỷ luật, kỷ cương trong hệ thống. Nó góp phần xây dựng một nền tư pháp trong sạch, vững mạnh.

Xem trước tài liệu
Tải đầy đủ để xem toàn bộ nội dung
Đề tài nghiên cứu khoa học cấp trường bảo đảm nguyên tắc công bằng trong giải quyết vụ án hành chính

Tải xuống file đầy đủ để xem toàn bộ nội dung

Tải đầy đủ (243 trang)

Trích đoạn nội dung luận án

Tải xuống để đọc toàn bộ

TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NOL DE TÀI NGHIÊN CỨU KHOA HỌC CAP CƠ SỞ BAO DAMNGUYEN TAC CÔNG BẰNG TRONG GIẢI QUYÉT vu ÁN HÀNH CHÍNH Thư ký: Thạc sĩ Lê Thị Thúy. Hà Nội, tháng8 năm 2018 NHUNG NGƯỜI THỰC HIEN BE TÀI CHU NHIEM DE TÀI. TS, Nguyễn Thi Thủy, Trường Đại hoc Luật Hà Nội THƯ KÍ ĐẺ TÀI ThS. Lê Thị Thúy Trường Đại học Luật Hà Nội TẬP THẺ TÁC GIẢ ~ TS.

Nguyễn Thị Thủy. Bao cáo tổng thuật - TS. Nguyễn Thị Thủy. Chuyên để 1 - TS, Trần Thị Hiển và TS.

Nguyễn Thị Thủy. Luật sư Nguyễn Thanh Binh. Chuyến để 3 DANH MỤC TU VIET TAT TTHC Tổ tung hành chính XHCN “Xã hội chủ nghĩa TAND. Téa án nhân dân.

VKS Viện kiểm sắt MỤC LUC TONG. Trang LỠINÓIĐÀU. 1 PHAN THỨ NHẬT - BAO CÁO TONG HOP DE TÀI 4 BAO CAO TONG THUAT KET QUA THUC HIEN DE TAI 15 1. CƠ SỞ LÝ LUẬN VE NGUYEN TÁC CÔNG BANG VÀ BẢO DAM NGUYEN TAC CÔNG BẰNG TRONG GIẢI QUYET VỤ ÁN HANH CHÍNH is 3.

THỰC TRẠNG BAO BAM NGUYÊN TAC CONG BANG TRONG GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÀNH CHÍNH 49 3. GIẢI PHÁP BẢO BAM NGUYEN TAC CÔNG BANG TRONG GIẢI QUYẾT VỤ AN HANH CHÍNH 113 KẾT LUẬN 120 PHAN THỨ HAI - CÁC BAO CÁO CHUYÊN ĐÈ. 11 DANH MỤC CÁC CHUYEN DE TRONG DE TAL 1 CHUYEN ĐÈ 1: NGUYÊN TAC CÔNG BẰNG VÀ BẢO DAM CUA NGUYEN TAC CÔNG BANG TRONG GIẢI QUYÉT VỤ AN HANH CHÍNH 13 CHUYÊN ĐỀ 3: QUY ĐỊNH CUA PHÁP LUẬT TO TUNG HANH CHỈNH VE NGUYEN TAC CÔNG BẰNG VÀ BẢO DAM NGUYÊN TÁC CÔNG BANG TRONG GIẢI QUYET VỤ ÁN HANH CHÍNH 158 CHUYÊN DE 3: THỰC TIẾN BẢO ĐÀM NGUYÊN TAC CÔNG BANG VE QUYỀN VÀ NGHĨA VỤ TRONG TO TUNG HANH CHINH THEO PHAP LUẬT VIETNAM 196 LỜI NÓI ĐẦU 141. Tính cấp thiết của đề Pháp luật tố tụng hảnh chính hình thành va phát triển ngoài mục đích bảo về các trật tự quên lý nha nước được ghỉ nhân tai các văn bản luật còn có nhiệm vụ trong đại đó là bao dam quyển con người, bảo vệ quyên công dân vả bảo vệ công ly.

Ở bat ky một quốc gia ndo, du thiết chế thực hiện quyển lực nha nước theo nguyên tắc nao chăng nữa thi pháp luật luôn hướng tới mục dich bao đảm quyển con người, bão dim sự công bang trong xét xử trên lãnh thổ quốc gia ấy. Day chính là nguyên tắc chung để xây dựng luật va thực hiện pháp luật của tắt các quốc gia. Tw tưởng nay cũng thể hiện 16 nét tại các văn kiên quốc tế. Tuyên ngôn toàn thể giới về quyển con người của Đại Hôi đông Liên hợp quốc ngày 19/12/1948 đã tuyên bỗ : “ Mot người đều có quyền khiếu nai có hiệu quả tới các cơ quan pháp iS quốc gia có thẩm quyên chỗng lai ng hành vi vi phạm các quyén căn bản mà Hiến pháp và luật pháp đã thừa nhân".

Việt ‘Nam là một trong những quốc gia thảnh viên của các công ước quốc tế vé quyển con người đồng thời là nhà nước của dân, do dân va vì nhân dân, nên bao dim quyền con người trở thành nhiệm vụ chính trị và la nhiệm vụ pháp lý quan trọng của nhà nước đồng thời bao dim sét xử công bằng khí phán xét các tranh chấp tai Tòa án. Đặc biết trong xu thé hội nhập quốc tá, ng vụ bão đảm, sự bình đẳng trong giải quyết vụ án. hành chính là ngiấa vụ của nhả nước đổi với dên. Bảo về con người, bao dim sự bình đẳng chỉ được thực hiện khi nguyên tắc bảo đảm công bằng trung xét xử được ghỉ nhân trong pháp luật, pháp luật tổ tung nói chung và pháp luật tổ tung hành chính nói riêng.

"Nhà nước pháp quyền là nhả nước ma trong đó mọi hoạt động của nhà nước phải hướng tới việc bảo đâm quyền con người, bảo dm sự công bằng khi xét xử hành chính được ghi nhận. Từ tưởng bao dim tối da quyển con người, theo mu hướng bão đâm sự "Van thông t khơi học hội 1898), Quyền cangười, Cc vănoện qua trọng, Hệ nội tr 146 công bằng khi giải quyết tranh chấp hành chính được thể hiện rõ trong các định hướng. của Đảng cộng sản Việt Nam, cải cách hệ thông cơ quan tư pháp, như. Nghị quyết 08- 'NQ/TW, ngày 02/01/2002 của Bô Chính trị ° Vé nhiệm vụ trong tâm trong công tác Tu pháp trong thời gian tới”, Nghị quyết 59 NQ/TW ngày 02/06/2005 Của Bộ Chính.

tri” Về Chiến lược cải cách Tư pháp đến năm 2020” déu hướng tới nội dung xây đựng và thi hanh pháp luật với việc bảo đảm quyền con người. Pháp luật tổ tung hinh chính cũng không nằm ngoài bồi cảnh đó Pháp luật tổ tụng hành chính là kênh quan trọng để cụ thể hóa quyền con người, bao đêm sự công bằng, bảo dim nguyễn tắc công bằng khi giải quyết vụ án hành chính. Ngày 01 tháng 07 năm 1996 Téa án nhân dân chính thức được giao nhiệm vụ giải quyết tranh chấp hảnh chính bằng vụ án hành chính theo pháp luật Tổ tụng Hành. chính Thời điểm năm 1906 Pháp lệnh vé Thủ tục gi quyết các vu án bảnh chính ra đời đánh dấu sư hình thành đâu tiên của pháp luật tố tung hành chính Sự kiện này cũng đánh dấu định hưởng đầu tiên của Dang va Nha nước Việt Nam về bảo đâm.

quyền con người bằng pháp luật Tổ tụng hành chính, trên cơ si các quy đính của pháp lệnh về Thủ tục giãi quyết các vụ án hành chính được quy định hướng tới bão dm xét xử công bằng vả việc thực hiện pháp luật tổ tụng hảnh chính nhằm bao đầm va bảo vệ sựu công bằng. Điều nay cho thay nhằm bảo dam nguyên tắc công bằng triệt để ở moi góc đô Nha nước đã xây dựng va ban hanh pháp luật tổ tung hanh chính hướng tới bảo đâm xét xử công bằng và khách quan Để thực hiện được mục tiêu nảy nguyên tắc tối uu luôn được van dụng đó 1a bão đảm công bằng khi giãi quyết vụ ản hảnh chính. Cho đến hiện nay pháp luật tổ tụng hành chính đã có những phát triển nhất định, các quy đính của pháp luất tố tung hảnh chính ngày cảng hướng tới việc bảo đảm. quyển con người triệt để hơn, bảo dim việc xét xử vụ án hành chính công bằng hơn, tuy nhiên những mâu thuẫn, không thông nhất và những tổn tai của việc thực hiện 2 pháp luật tổ tụng hanh chính van ảnh hưởng đến mục tiêu bảo dam sự công bằng khi xét xử.

Các quy định của pháp luật tố tung hành chính vé điều kiên khối kiến vụ án hành chính, về thẩm quyền xét xử hảnh chính của Tòa án, về quyển và nghia vụ tổ. tụng của đương sự, về quyển yêu cả béi thường, vé các trường hop trả lai đơn khôi kiện, vé đối tượng khởi kiên, vẻ nguyên tắc tổ tung và trình tự tổ tung cẩn phải được hoàn thiện theo hướng bảo dim nguyên tắc công bằng khi xét zử vụ an hành chính. Đặc biết hơn công tac xét xử vụ án hành chính trên cơ sỡ pháp luật té tung hảnh chính cũng chưa đất nhiém vụ bao đảm công bằng lên vi trí hang đầu trong giai đoạn hiện. Thực trạng kết quả các vụ án hành chỉnh gây mắt niém tin với dân chúng trước cơ quan công quyền vẫn còn, điều đó đã phá vỡ mục dich bảo đảm sư công bing, bảo đầm nguyên tắc công bang trong giải quyết các vụ án hành chính.

Bao dim công bằng khi xét xử vụ án hảnh chính, hướng tới bao dim quyển con người phải được xác định là nhiệm vu trọng tâm của Nha nước. Bởi vay pháp luật nói chung và pháp luật tổ tụng hành chính nói riếng phải ngày cảng hoàn thiện theo hướng ‘bao đâm quyền con người triệt để theo xu hướng bảo dim tuyệt đối sự công bằng trong xét xữ, đặt công lý lên hing đâu khi giãi quyết tranh chấp hành chính bằng vụ án hảnh chính theo thủ tục tổ tung hành chính Trên cơ sở pháp luật tổ tụng hành chính, công tác xét xử vụ án hành chính phải đặt nhiệm vụ hing đâu bao dim xét xử khách quan va công bằng tuyết đối. Do cũng chính là ly do chúng tôi chọn đề tai: “Bao đâm nguyén tắc công bằng trong giải quyết vu án hành chính ở Việt Nam giai đoạn hiện nay. Tình hình nghiên cứu Công bằng là nội dung co bản của nhiều nguyên tắc tổ tung hảnh chính.

Bởi, mục đích chính của sét xử vụ án hảnh chính là bao vệ quyển va lợi ich hợp pháp của cá nhân, tổ chức đem lại sự công bằng trong giải quyết tranh chấp hành chính giữa cá nhân, tô chức với cơ quan công quyển. Bản luận cũng như nghiên cứu về nguyên tắc 3 công bằng trong tô tụng hành chỉnh và trong giải quyết vụ án hảnh chính chưa được đề cập nhiều. Để phục vu cho việc giải quyết nôi dung cơ bản của để tai, nhóm dé tai nghiền cửu các tai liêu liên quan đến các nhóm với nôi dung như sau: - Cac công trình liên quan đến pháp luật tổ tung hành chính, - Cac công trình liên quan đến giải quyết vụ án hành chính, 1. Tinh hình nghiên cứu trước Luật Tổ tung hành chính năm 2010.

* Nhóm các công trình nghiền cứu liên quan đến pháp luật tổ tụng hảnh chính Ké tử thời điểm Ủy ban thường vụ Quốc hội ban hảnh Pháp lệnh Thủ tục giải quyết các vụ án hành chính năm 1 6 cho đến Luật tổ tụng hành chính năm 2010, nguyên tắc công bằng chưa được gh nhân tại văn bản luật. Tuy nhiên nội dung công bằng trong tổ tung hành chính cũng như trong giải quyết vụ án hành chính đã được dé cập ở một số ngyên tắc khác như. Nguyên tắc xét xử khách quan, nguyên tắc bảo đảm. tình đẳng vé quyền va nghĩa vu giữa các đương sự, nguyên tắc bảo về quyền và lợi ich hop pháp của cá nhân, tổ chức: - Giáo trình Luật Tổ tung hảnh chính, NXB Tư pháp, Đại học Luật Hà Nội, nim 2010 có một chương riêng (chương 3) về các nguyên tắc cơ bản của tố tung hành chính Trong chương 3 để cập đến từng nguyên tắc cơ bản với các nội dung.

Ý nghĩa, biểu hiện của nguyên tắc, cơ sở pháp lý của nguyên tắc, Giáo trình chưa để cập nguyên tắc công bang là nguyên tắc độc lập, tuy nhiên nhiễu nội dung của nguyên tắc bảo đảm. quyền bình đẳng vé quyển và nghĩa vu của các đương sự đã được dé cập. Đây là nguồn. tải liêu để nhóm dé tải nghiên cứu phát triển nội dung bảo đảm nguyên tắc công bằng, trong xét xử vụ án hành chính.

- Sách: Hệ thông từ pháp va cải cách từ pháp ở Việt Nam hiện nay, 2002, có bai: Thủ tuc tổ tung hành chính của tác giã Vũ Thư.

Nội dung được bảo vệ bản quyền — Tải xuống đầy đủ

Câu hỏi thường gặp

Luận án "Bảo đảm công bằng trong giải quyết vụ án hành chính" nghiên cứu về vấn đề gì?

Nghiên cứu khoa học cấp trường: Bảo đảm nguyên tắc công bằng trong giải quyết vụ án hành chính. Phân tích, đề xuất giải pháp hiệu quả.

Luận án "Bảo đảm công bằng trong giải quyết vụ án hành chính" được bảo vệ tại trường nào?

Luận án này được bảo vệ tại Trường Đại học Luật Hà Nội. Năm bảo vệ: 2018.

Luận án "Bảo đảm công bằng trong giải quyết vụ án hành chính" thuộc chuyên ngành gì?

Luận án "Bảo đảm công bằng trong giải quyết vụ án hành chính" thuộc chuyên ngành Luật hành chính. Danh mục: Luật Hành Chính.

Luận án "Bảo đảm công bằng trong giải quyết vụ án hành chính" có bao nhiêu trang?

Luận án "Bảo đảm công bằng trong giải quyết vụ án hành chính" có 243 trang. Bạn có thể xem trước một phần tài liệu ngay trên trang web trước khi tải về.

Cách tải luận án "Bảo đảm công bằng trong giải quyết vụ án hành chính" về máy như thế nào?

Để tải luận án về máy, bạn nhấn nút "Tải xuống ngay" trên trang này, sau đó hoàn tất thanh toán phí lưu trữ. File sẽ được tải xuống ngay sau khi thanh toán thành công. Hỗ trợ qua Zalo: 0559 297 239.

Luận án liên quan

Chia sẻ tài liệu: Facebook Twitter