Nghiên cứu QLRBV tại Đắc Tô, Tây Nguyên - Luận án Tiến sĩ Lâm nghiệp
Luận án tiến sĩ: Nghiên cứu cơ sở khoa học và thực tiễn phục vụ quản lý rừng bền vững tại Công ty Lâm nghiệp Đắk Tô, Tây Nguyên.
trường đại học lâm nghiệp việt nam
Điều tra và quy hoạch rừng
Luan An
Luận án Tiến sĩ
Năm xuất bản
Số trang
197
Thời gian đọc
30 phút
Lượt xem
0
Lượt tải
0
Phí lưu trữ
50 Point
Mục lục chi tiết
Tóm tắt nội dung
I.Tổng quan QLRBV và tầm quan trọng tại Tây Nguyên
Nghiên cứu tập trung vào cơ sở khoa học và thực tiễn của Quản lý Rừng Bền vững (QLRBV) tại Công ty Lâm nghiệp Đắc Tô và vùng Tây Nguyên. Vấn đề suy thoái rừng và quản lý thiếu bền vững đòi hỏi các giải pháp toàn diện. Luận án đặt ra mục tiêu làm rõ những thách thức, đề xuất các định hướng nhằm nâng cao hiệu quả quản lý rừng. Tầm quan trọng của QLRBV được nhấn mạnh, không chỉ đảm bảo nguồn tài nguyên rừng mà còn góp phần vào phát triển kinh tế - xã hội bền vững của khu vực. Nghiên cứu này cung cấp cái nhìn sâu sắc về hiện trạng, đồng thời đưa ra các đóng góp thiết thực cho công tác lâm nghiệp. Tính cấp thiết của luận án bắt nguồn từ nhu cầu thực tiễn về bảo tồn và phát triển rừng trong bối cảnh biến đổi khí hậu. Các từ khóa liên quan như "cơ sở khoa học QLRBV", "thực tiễn quản lý rừng", "phát triển rừng bền vững" được lồng ghép. Nghiên cứu này là một bước tiến quan trọng trong việc hoàn thiện khung pháp lý và kỹ thuật cho ngành lâm nghiệp Việt Nam, đặc biệt tại khu vực Tây Nguyên giàu tài nguyên nhưng cũng nhiều thách thức.
1.1. Bối cảnh cấp thiết và Mục tiêu nghiên cứu QLRBV
Tây Nguyên đối mặt với nhiều áp lực từ việc khai thác rừng quá mức và chuyển đổi mục đích sử dụng đất. Công tác quản lý rừng truyền thống bộc lộ nhiều hạn chế. Nhu cầu về một mô hình Quản lý Rừng Bền vững (QLRBV) toàn diện trở nên cấp thiết. Nghiên cứu này đặt ra mục tiêu xác định cơ sở khoa học vững chắc và những giải pháp thực tiễn. Mục tiêu bao gồm đánh giá hiện trạng, phân tích các yếu tố ảnh hưởng, và đề xuất các phương án tối ưu cho QLRBV. Việc đạt được các mục tiêu này góp phần bảo vệ tài nguyên rừng, duy trì đa dạng sinh học và cải thiện sinh kế cộng đồng. Luận án giải quyết vấn đề cấp bách về QLRBV tại một trong những khu vực trọng điểm của Việt Nam. Tập trung vào "cơ sở khoa học QLRBV" và "mục tiêu nghiên cứu lâm nghiệp" là trọng tâm.
1.2. Khái niệm và nhận thức về Quản lý Rừng Bền vững
Quản lý Rừng Bền vững (QLRBV) được định nghĩa là việc quản lý và sử dụng rừng theo cách thức và cường độ duy trì đa dạng sinh học, năng suất, khả năng tái sinh, sức sống và tiềm năng của rừng để thực hiện các chức năng sản xuất, sinh thái và xã hội có liên quan, ở cấp địa phương, quốc gia và toàn cầu, mà không gây tổn hại đến các hệ sinh thái khác. Nhận thức về QLRBV tại Việt Nam và Tây Nguyên đang có những chuyển biến tích cực. Tuy nhiên, việc áp dụng còn gặp nhiều trở ngại. Luận án làm rõ các khái niệm, phân tích nhận thức của các bên liên quan. Việc hiểu đúng về QLRBV là tiền đề cho việc xây dựng và triển khai các chính sách hiệu quả. Các khía cạnh như "khái niệm QLRBV", "nhận thức về QLRBV", "chức năng sinh thái rừng" được khảo sát kỹ lưỡng.
1.3. Ý nghĩa thực tiễn và Đóng góp của luận án QLRBV
Luận án mang lại ý nghĩa thực tiễn to lớn cho ngành lâm nghiệp Việt Nam. Kết quả nghiên cứu cung cấp thông tin khoa học và cơ sở dữ liệu quan trọng cho các nhà quản lý, hoạch định chính sách. Đề xuất các giải pháp QLRBV cụ thể giúp tối ưu hóa công tác bảo vệ rừng, phát triển rừng và khai thác hợp lý. Luận án góp phần nâng cao hiệu quả hoạt động của Công ty Lâm nghiệp Đắc Tô và các đơn vị lâm nghiệp khác trong vùng Tây Nguyên. Đồng thời, nghiên cứu đóng góp vào việc hoàn thiện khung lý luận về QLRBV tại Việt Nam. Đây là một tài liệu tham khảo giá trị cho các nghiên cứu tiếp theo về lâm nghiệp và phát triển bền vững. Luận án nhấn mạnh vào "đóng góp khoa học lâm nghiệp", "ý nghĩa thực tiễn QLRBV", và "phát triển bền vững Tây Nguyên".
II.Thực trạng Quản lý Rừng Bền vững ở Đắc Tô Tây Nguyên
Khu vực Tây Nguyên, bao gồm Đắc Tô, sở hữu hệ sinh thái rừng đa dạng nhưng đang đối mặt với nhiều thách thức nghiêm trọng. Thực trạng quản lý sản xuất lâm nghiệp tại đây cho thấy sự thiếu đồng bộ và bền vững trong một số lĩnh vực. Việc khai thác rừng vẫn còn nhiều bất cập, dẫn đến suy giảm diện tích và chất lượng rừng. Công tác bảo vệ rừng gặp khó khăn do áp lực từ dân số và phát triển kinh tế. Các mô hình Quản lý Rừng Bền vững (QLRBV) đang được triển khai nhưng hiệu quả chưa cao. Các chính sách liên quan đến lâm nghiệp đã được ban hành, tuy nhiên, việc thực thi còn hạn chế. Luận án đã tiến hành khảo sát và đánh giá kỹ lưỡng điều kiện tự nhiên, dân sinh kinh tế của khu vực nghiên cứu. Điều này cung cấp bức tranh tổng thể về bối cảnh thực hiện QLRBV. Việc hiểu rõ "thực trạng lâm nghiệp Tây Nguyên" và "hiện trạng QLRBV Đắc Tô" là rất cần thiết.
2.1. Điều kiện tự nhiên kinh tế xã hội khu vực nghiên cứu
Tây Nguyên có điều kiện tự nhiên đa dạng, với địa hình phức tạp, khí hậu đặc trưng. Tài nguyên rừng phong phú, bao gồm nhiều loại gỗ quý và đa dạng sinh học cao. Tuy nhiên, điều kiện tự nhiên cũng đặt ra nhiều thách thức cho công tác quản lý rừng. Về kinh tế - xã hội, khu vực này có nhiều dân tộc thiểu số sinh sống, với tập quán canh tác và sinh hoạt truyền thống gắn liền với rừng. Phát triển kinh tế nông nghiệp, đặc biệt là cây công nghiệp, tạo áp lực lớn lên đất rừng. Sự phát triển cơ sở hạ tầng và dịch vụ cũng tác động đáng kể. Nghiên cứu mô tả chi tiết vị trí địa lý, đặc điểm khí hậu, thủy văn, địa hình, tài nguyên rừng. Đồng thời, phân tích các yếu tố dân số, lao động, thu nhập, giáo dục, y tế và văn hóa - thể thao. Các yếu tố này là nền tảng để đánh giá "điều kiện tự nhiên Tây Nguyên", "kinh tế - xã hội Đắc Tô", và tác động đến "tài nguyên rừng".
2.2. Hiện trạng và thách thức trong quản lý sản xuất lâm nghiệp
Thực trạng sản xuất lâm nghiệp tại Tây Nguyên và Đắc Tô cho thấy những điểm mạnh và hạn chế. Diện tích rừng hiện có và sự phát triển rừng đang đối mặt với nhiều thách thức. Các hoạt động khai thác sử dụng rừng đôi khi chưa tuân thủ nguyên tắc bền vững. Công tác bảo vệ rừng còn nhiều kẽ hở, dẫn đến tình trạng phá rừng, lấn chiếm đất rừng. Vấn đề chi trả dịch vụ môi trường rừng (PFES) đã được triển khai nhưng hiệu quả cần được cải thiện. Các khó khăn chính bao gồm thiếu nguồn lực, năng lực quản lý yếu kém, xung đột lợi ích giữa các bên liên quan, và sự thay đổi trong chính sách. Việc xác định "hiện trạng rừng Tây Nguyên", "khai thác rừng", "bảo vệ rừng" và "dịch vụ môi trường rừng" là cần thiết để hiểu rõ bối cảnh.
2.3. Các chính sách và khung pháp lý QLRBV hiện hành
Việt Nam đã ban hành nhiều văn bản luật và dưới luật liên quan đến Quản lý Rừng Bền vững (QLRBV). Các chính sách này tạo ra hành lang pháp lý quan trọng cho công tác lâm nghiệp. Bao gồm Luật Bảo vệ và Phát triển rừng, các nghị định, thông tư hướng dẫn kỹ thuật. Tuy nhiên, việc thực thi các chính sách này ở cấp địa phương, đặc biệt tại Tây Nguyên, vẫn còn nhiều khó khăn. Sự thiếu đồng bộ, chồng chéo trong các quy định, cùng với năng lực thực thi hạn chế là những rào cản. Luận án phân tích chi tiết các văn bản quy phạm pháp luật và hướng dẫn kỹ thuật liên quan đến QLRBV. Việc đánh giá hiệu quả của "chính sách lâm nghiệp", "khung pháp lý QLRBV", và "văn bản quy phạm pháp luật" là trọng tâm. Nghiên cứu cũng chỉ ra những khoảng trống trong việc áp dụng các chính sách này vào thực tiễn.
III.Phương pháp Nghiên cứu QLRBV cho lâm nghiệp Tây Nguyên
Nghiên cứu áp dụng một phương pháp tiếp cận đa chiều để giải quyết vấn đề Quản lý Rừng Bền vững (QLRBV) tại Công ty Lâm nghiệp Đắc Tô và vùng Tây Nguyên. Quan điểm nghiên cứu dựa trên sự kết hợp giữa lý luận khoa học và thực tiễn địa phương. Phạm vi nghiên cứu được giới hạn rõ ràng về không gian và thời gian. Các phương pháp thu thập số liệu bao gồm khảo sát thực địa, phỏng vấn chuyên sâu, và phân tích tài liệu thứ cấp. Dữ liệu được xử lý bằng các công cụ thống kê và hệ thống thông tin địa lý (GIS). Nội dung nghiên cứu tập trung vào các khía cạnh quan trọng của QLRBV, từ cấu trúc rừng đến tăng trưởng và năng suất. Việc lựa chọn phương pháp phù hợp đảm bảo tính khách quan và độ tin cậy của kết quả. Các từ khóa như "phương pháp nghiên cứu QLRBV", "thu thập số liệu lâm nghiệp", "xử lý dữ liệu rừng" được tích hợp để mô tả chi tiết quy trình. Nghiên cứu này đặt nền tảng vững chắc cho các kết luận và đề xuất giải pháp.
3.1. Quan điểm tiếp cận và Phạm vi nghiên cứu QLRBV
Nghiên cứu áp dụng quan điểm tiếp cận tổng hợp, kết hợp giữa yếu tố sinh thái, kinh tế và xã hội trong Quản lý Rừng Bền vững (QLRBV). Quan điểm này giúp có cái nhìn toàn diện về các mối quan hệ phức tạp trong hệ sinh thái rừng và cộng đồng. Phạm vi nghiên cứu được giới hạn trong khu vực Công ty Lâm nghiệp Đắc Tô và một số vùng đại diện khác của Tây Nguyên. Giới hạn này đảm bảo tính khả thi và tập trung của nghiên cứu. Phạm vi thời gian bao gồm việc thu thập dữ liệu trong một giai đoạn nhất định, đủ để phân tích xu hướng và hiện trạng. Các yếu tố như "quan điểm nghiên cứu QLRBV", "phạm vi nghiên cứu lâm nghiệp", "tiếp cận đa chiều" được xem xét cẩn thận.
3.2. Phương pháp thu thập và xử lý số liệu QLRBV
Dữ liệu được thu thập từ nhiều nguồn khác nhau. Phương pháp thu thập tài liệu bao gồm nghiên cứu các báo cáo, số liệu thống kê, văn bản pháp luật, và các công trình nghiên cứu trước đây. Phương pháp thu thập số liệu thực địa bao gồm việc điều tra cấu trúc rừng, tăng trưởng rừng, và thu thập thông tin từ các hộ gia đình, cộng đồng địa phương thông qua phỏng vấn. Các công cụ như GPS, phần mềm GIS được sử dụng để lập bản đồ và phân tích không gian. Số liệu sau đó được xử lý nội nghiệp bằng các phần mềm thống kê chuyên dụng. Quá trình này bao gồm chỉnh lý, tính toán các chỉ số lâm học, và tổng hợp tài liệu. Đảm bảo tính chính xác và khoa học của "thu thập số liệu rừng", "xử lý dữ liệu lâm nghiệp", và "phân tích GIS" là ưu tiên hàng đầu.
3.3. Các nội dung nghiên cứu chính về QLRBV
Nội dung nghiên cứu tập trung vào nhiều khía cạnh của Quản lý Rừng Bền vững (QLRBV). Bao gồm đánh giá hiện trạng rừng, phân tích cấu trúc rừng (tổ thành loài, cấp đường kính, cấp chiều cao), và nghiên cứu tăng trưởng rừng (tăng trưởng cá thể, tăng trưởng lâm phần). Nghiên cứu cũng khảo sát các hoạt động khai thác và chặt nuôi dưỡng đang được áp dụng. Một phần quan trọng là đánh giá các mô hình QLRBV đã triển khai trong vùng Tây Nguyên, bao gồm cả việc xem xét các tiêu chí chứng chỉ rừng. Các chính sách liên quan đến QLRBV và những khó khăn trong việc thực hiện cũng được phân tích. Các từ khóa như "nội dung nghiên cứu QLRBV", "cấu trúc rừng", "tăng trưởng rừng", "khai thác rừng", "chặt nuôi dưỡng", và "chứng chỉ rừng" là trọng tâm của các phân tích.
IV.Kết quả Đánh giá Mô hình QLRBV tại Tây Nguyên
Nghiên cứu đã thu được nhiều kết quả quan trọng từ việc đánh giá các mô hình Quản lý Rừng Bền vững (QLRBV) tại Tây Nguyên. Đánh giá sơ bộ cho thấy sự đa dạng trong cách tiếp cận QLRBV ở các đơn vị lâm nghiệp khác nhau. Các mô hình tại Krông Bông, M'Drăk, Đắk Mil được khảo sát chi tiết. Mặc dù có những thành công bước đầu, việc triển khai vẫn đối mặt với nhiều khó khăn, hạn chế. Nghiên cứu cũng chỉ ra sự khác biệt cơ bản giữa QLRBV và quản lý rừng theo cách truyền thống. Nguyên nhân dẫn đến quản lý rừng thiếu bền vững được xác định rõ ràng. Kết quả này cung cấp cái nhìn thực tế về hiệu quả của QLRBV và những rào cản cần vượt qua. Các từ khóa như "đánh giá mô hình QLRBV", "kết quả nghiên cứu QLRBV", "khó khăn QLRBV Tây Nguyên" được sử dụng để làm nổi bật thông tin. Việc so sánh "QLRBV và quản lý truyền thống" cũng là một điểm nhấn của phần này.
4.1. Đánh giá sơ bộ các mô hình QLRBV đã triển khai
Các đơn vị lâm nghiệp như Công ty Lâm nghiệp Krông Bông, M'Drăk, Đắk Mil đã triển khai các phương án Quản lý Rừng Bền vững (QLRBV) với nhiều hình thức khác nhau. Đánh giá sơ bộ cho thấy tính khả thi của các phương án này có sự khác biệt. Một số mô hình đã đạt được những kết quả tích cực ban đầu, góp phần cải thiện chất lượng rừng và nâng cao nhận thức cộng đồng. Tuy nhiên, vẫn còn tồn tại những hạn chế về mặt kỹ thuật, tài chính và năng lực quản lý. Việc "đánh giá mô hình QLRBV", "tính khả thi phương án QLRBV" và "kết quả ban đầu QLRBV" cung cấp cái nhìn tổng quan về tình hình thực tế.
4.2. So sánh QLRBV với quản lý rừng truyền thống
Sự khác biệt giữa Quản lý Rừng Bền vững (QLRBV) và quản lý rừng theo cách truyền thống được làm rõ. Quản lý truyền thống thường tập trung vào mục tiêu khai thác gỗ ngắn hạn, ít chú trọng đến các yếu tố sinh thái và xã hội. Ngược lại, QLRBV hướng đến mục tiêu dài hạn, cân bằng giữa các lợi ích kinh tế, môi trường và xã hội. Nghiên cứu phân tích các điểm khác biệt về mục tiêu, phương pháp, và kết quả giữa hai hình thức quản lý này. Việc so sánh giúp nhận diện rõ ràng ưu điểm của QLRBV và những hạn chế của phương pháp cũ. Các điểm như "QLRBV và quản lý truyền thống", "lợi ích môi trường rừng", "mục tiêu quản lý rừng" được phân tích chi tiết.
4.3. Những khó khăn và nguyên nhân trong triển khai QLRBV
Việc triển khai các mô hình Quản lý Rừng Bền vững (QLRBV) tại Tây Nguyên gặp phải nhiều khó khăn và trở ngại. Các nguyên nhân chính bao gồm thiếu kinh phí đầu tư, năng lực cán bộ còn hạn chế, sự tham gia của cộng đồng chưa thực sự hiệu quả. Ngoài ra, xung đột lợi ích giữa các bên liên quan, sự thiếu đồng bộ trong chính sách và cơ chế cũng là những yếu tố gây cản trở. Việc xác định rõ "khó khăn triển khai QLRBV", "nguyên nhân quản lý rừng thiếu bền vững", và "trở ngại QLRBV Tây Nguyên" là cơ sở để đề xuất các giải pháp khắc phục hiệu quả. Nhận diện đúng vấn đề là bước đầu tiên để xây dựng chiến lược hành động phù hợp.
V.Giải pháp Quản lý Rừng Bền vững khu vực Tây Nguyên
Dựa trên những phân tích thực trạng và kết quả đánh giá, nghiên cứu đã tổng hợp các bài học kinh nghiệm quý báu từ việc triển khai Quản lý Rừng Bền vững (QLRBV) tại Tây Nguyên. Từ đó, đề xuất một định hướng toàn diện cùng các giải pháp cụ thể nhằm nâng cao hiệu quả QLRBV. Các giải pháp này bao gồm cải thiện chính sách, tăng cường năng lực quản lý, huy động sự tham gia của cộng đồng và áp dụng công nghệ tiên tiến. Luận án cũng đưa ra những khuyến nghị chính sách nhằm tạo môi trường thuận lợi cho việc thực hiện QLRBV trên diện rộng. Mục tiêu là xây dựng một hệ thống quản lý rừng bền vững, mang lại lợi ích lâu dài cho cả môi trường và xã hội. Việc tập trung vào "giải pháp QLRBV Tây Nguyên", "định hướng QLRBV", "khuyến nghị chính sách lâm nghiệp" là cốt lõi của phần này. Đây là đóng góp quan trọng nhất của luận án, hướng tới sự phát triển bền vững cho vùng Tây Nguyên.
5.1. Bài học kinh nghiệm từ triển khai QLRBV thực tế
Qua quá trình đánh giá các mô hình Quản lý Rừng Bền vững (QLRBV) đã triển khai, nhiều bài học kinh nghiệm được rút ra. Các bài học này nhấn mạnh tầm quan trọng của việc có khung pháp lý rõ ràng, sự tham gia tích cực của cộng đồng địa phương, và sự phối hợp hiệu quả giữa các cấp quản lý. Việc lồng ghép yếu tố sinh kế và phát triển cộng đồng vào các phương án QLRBV là yếu tố then chốt. Ngoài ra, việc đầu tư vào khoa học công nghệ và đào tạo nâng cao năng lực cho cán bộ lâm nghiệp cũng rất cần thiết. Các "bài học kinh nghiệm QLRBV", "kinh nghiệm quản lý rừng", "phát triển cộng đồng rừng" được tổng hợp để định hình các giải pháp tương lai.
5.2. Đề xuất định hướng và giải pháp QLRBV toàn diện
Nghiên cứu đề xuất một định hướng chiến lược cho Quản lý Rừng Bền vững (QLRBV) tại Tây Nguyên, tập trung vào việc bảo vệ rừng hiện có, phát triển rừng mới và nâng cao giá trị của sản phẩm lâm nghiệp. Các giải pháp cụ thể bao gồm tăng cường công tác điều tra quy hoạch rừng, áp dụng các kỹ thuật lâm sinh tiên tiến, phát triển hệ thống chứng chỉ rừng, và đa dạng hóa các nguồn thu từ rừng (ví dụ: du lịch sinh thái, chi trả dịch vụ môi trường rừng). Giải pháp cũng đề cập đến việc cải thiện cơ chế phân chia lợi ích công bằng cho cộng đồng. Các từ khóa như "định hướng QLRBV", "giải pháp QLRBV toàn diện", "điều tra quy hoạch rừng", "kỹ thuật lâm sinh", và "chứng chỉ rừng" là trọng tâm của phần này.
5.3. Khuyến nghị chính sách nâng cao hiệu quả QLRBV
Để nâng cao hiệu quả của Quản lý Rừng Bền vững (QLRBV) tại Tây Nguyên, nghiên cứu đưa ra nhiều khuyến nghị chính sách. Bao gồm việc hoàn thiện hệ thống pháp luật, đơn giản hóa các thủ tục hành chính liên quan đến rừng, và tăng cường phân cấp quản lý cho địa phương. Khuyến nghị cũng tập trung vào việc tăng cường đầu tư công và huy động các nguồn lực xã hội cho QLRBV. Việc xây dựng các chính sách hỗ trợ phát triển kinh tế xanh, thúc đẩy chuỗi giá trị lâm nghiệp bền vững cũng được nhấn mạnh. Mục tiêu là tạo ra một môi trường thuận lợi, khuyến khích các bên liên quan tham gia tích cực vào QLRBV. Các "khuyến nghị chính sách lâm nghiệp", "nâng cao hiệu quả QLRBV", và "hỗ trợ phát triển kinh tế xanh" là những điểm then chốt.
Tải xuống file đầy đủ để xem toàn bộ nội dung
Tải đầy đủ (197 trang)Trích đoạn nội dung luận án
Tải xuống để đọc toàn bộBỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT TRƯỜNG ĐẠI HỌC LÂM NGHIỆP ------------o0o---------- LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan đây là công trình nghiên cứu của riêng tôi. Các số liệu, kết quả nêu trong luận án là trung thực và chưa từng được công bố trong bất kỳ công trình nào. Những số liệu kế thừa đã được chỉ rõ nguồn và được sự NGUYỄN cho phép sử dụng của các tác giả. TUẤN HƯNG Tác giả luận án NGHIÊN CỨU CƠ SỞ KHOA HỌC VÀ THỰC TIỄN PHỤC VỤ CHO VIỆC QUẢN LÝ RỪNG BỀN VỮNG TẠI CÔNG TY LÂM NGHIỆP ĐẮC TÔ VÀ VÙNG TÂY NGUYÊN LUẬN ÁN TIẾN SĨ LÂM NGHIỆP Hà Nội - 2014 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT TRƯỜNG ĐẠI HỌC LÂM NGHIỆP ------------o0o---------- NGUYỄN TUẤN HƯNG NGHIÊN CỨU CƠ SỞ KHOA HỌC VÀ THỰC TIỄN PHỤC VỤ CHO VIỆC QUẢN LÝ RỪNG BỀN VỮNG TẠI CÔNG TY LÂM NGHIỆP ĐẮC TÔ VÀ VÙNG TÂY NGUYÊN Chuyên ngành: Điều tra và quy hoạch rừng Mã số: 62.08 LUẬN ÁN TIẾN SĨ LÂM NGHIỆP NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: 1.
TRẦN HỮU VIÊN 2. ĐỖ ANH TUÂN Hà Nội - 2014 i LỜI CẢM ƠN Luận án được hoàn thành tại Trường đại học Lâm nghiệp Việt Nam trong khuôn khổ chương trình đào tạo nghiên cứu sinh khóa 20. Tác giả xin chân thành cám ơn Ban giám hiệu, Khoa Sau đại học; Khoa Lâm học, Bộ môn Điều tra quy hoạch rừng Trường Đại học Lâm nghiệp; Ban lãnh đạo Tổng cục Lâm nghiệp; Vụ Sử dụng rừng; Công ty Lâm nghiệp Đắc Tô đã tạo mọi điều kiện thuận lợi cho tác giả trong suốt quá trình học tập và nghiên cứu để hoàn thành luận án. Trong suốt thời gian thực hiện và hoàn thành luận án, tác giả đã được sự giúp đỡ tận tình và dành nhiều thời gian và công sức của thầy giáo hướng dẫn khoa học GS.
Trần Hữu Viên, TS. Đỗ Anh Tuân để thực hiện và hoàn thành luận án. Qua đây, tác giả xin bày tỏ lòng biết ơn đến các thầy một cách sâu sắc nhất. Tác giả xin chân thành cám ơn các nhà khoa học và đồng nghiệp, đặc biệt là nhóm cán bộ Hợp phần I, Dự án Chương trình Lâm nghiệp Việt - Đức, Ban quản lý các dự án Lâm nghiệp tỉnh Kon Tum đã tận tình giúp đỡ tác giả trong công tác ngoại nghiệp và nội nghiệp phục vụ cho luận án.
Tác giả xin trân trọng cám ơn GS. Nguyễn Ngọc Lung, PGS. Võ Đại Hải, PGS. Trần Văn Con, PGS.
Nguyễn Hồng Quân, TS. Bùi Thế Đồi, Ths. Cao Chí Công và một số nhà khoa học khác đã có những ý kiến góp ý quý báu để tác giả bổ sung và hoàn thiện luận án. Tác giả cũng xin chân thành cám ơn tất cả các thầy giáo, người thân trong gia đình, bạn bè đồng nghiệp đã động viên, hỗ trợ về vật chất và tinh thần để tác giả có thêm nghị lực hoàn thành luận án này.
Hà Nội, tháng 5/2014 Tác giả ii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN. ii MỤC LỤC. iii DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT VÀ KÝ HIỆU. vii DANH MỤC BẢNG.
viii DANH MỤC HÌNH, ẢNH. ix DANH MỤC BIỂU ĐỒ. ix MỞ ĐẦU. Tính cấp thiết của luận án.
Mục tiêu nghiên cứu.Ý nghĩa của luận án. Đóng góp mới của luận án. Bố cục của luận án. 5 TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU.
Nhận thức về quản lý rừng bền vững. Quản lý rừng bền vững trên thế giới. Nghiên cứu cấu trúc rừng. Nghiên cứu tăng trưởng rừng.
Khai thác và chặt nuôi dưỡng. Quản lý rừng bền vững và chứng chỉ rừng. Quản lý rừng bền vững ở Việt Nam. Công tác quản lý rừng qua các thời kỳ.
Nghiên cứu về cấu trúc rừng. Nghiên cứu về tăng trưởng và sản lượng. Công tác quản lý rừng bền vững. Các chính sách liên quan đến quản lý rừng bền vững.
Các văn bản luật của nhà nước. Các văn bản dưới luật. Các văn bản quy phạm pháp luật và hướng dẫn kỹ thuật. Một số nghiên cứu về thực hiện QLRBV ở Việt Nam.
36 NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU. Nội dung nghiên cứu. Giới hạn nghiên cứu. Phương pháp nghiên cứu.
Quan điểm và phương pháp tiếp cận nghiên cứu. Tiếp cận nghiên cứu. Phương pháp thu thập tài liệu và số liệu. Phương pháp xử lý số liệu nội nghiệp.
Chỉnh lý, tính toán và tổng hợp tài liệu. 50 ĐẶC ĐIỂM CƠ BẢN KHU VỰC NGHIÊN CỨU. Điều kiện tự nhiên và dân sinh kinh tế khu vực Tây Nguyên. Điều kiện tự nhiên.
Điều kiện dân sinh kinh tế. Đặc điểm cơ bản Công ty Lâm nghiệp Đắc Tô. Đặc điểm tự nhiên. Vị trí địa lý và phạm vi ranh giới.
Đặc điểm khí hậu, thuỷ văn. Đặc điểm địa hình. Tài nguyên rừng. Đặc điểm kinh tế - xã hội.
Về dân số. Về lao động. Về thu nhập. Cơ sở hạ tầng và dịch vụ.
Cơ sở hạ tầng. Giáo dục và y tế. Văn hoá - thể thao. 56 KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN.
Thực trạng quản lý và sản xuất lâm nghiệp vùng Tây Nguyên. Thực trạng về sản xuất lâm nghiệp.1 Hiện trạng rừng. Về phát triển rừng. Về khai thác sử dụng rừng.
Về bảo vệ rừng. Về chi trả dịch vụ môi trường rừng. Kết quả đánh giá sơ bộ một số mô hình QLRBV vùng Tây Nguyên. Khái quát về các đơn vị xây dựng phương án.
Đánh giá tính khả thi của phương án QLRBV. Đối với Công ty Lâm nghiệp Krông Bông. Đối với Công ty Lâm nghiệp M’Drăk. Đối với Công ty Lâm nghiệp Đắk Mil.
Một số kết quả đạt được ban đầu của các mô hình QLRBV vùng 65 Tây Nguyên. Những khó khăn trở ngại trong việc triển khai MH QLRBV. Sự khác nhau giữ QLRBV và quản lý rừng theo cách truyền 68 thống. Xác định các nguyên nhân quản lý rừng thiếu bền vững vùng 69 Tây Nguyên.
Bài học kinh nghiệm trong QLRBV vùng Tây Nguyên. Đề xuất định hướng các giải pháp QLRBV vùng Tây Nguyên. Đánh giá mô hình QLRBV C.ty LN Đắc Tô theo tiêu chuẩn FSC. Hiện trạng tài nguyên rừng Công ty Lâm nghiệp Đắc Tô.
Đánh giá kết quả triển khai phương án theo các mục tiêu chính về 76 kinh tế, xã hội và môi trường. Về kinh tế. Về tác động môi trường. Điều tra, đánh giá mô hình QLRBV Công ty Đắc Tô theo tiêu 82 chuẩn FSC quốc tế.
Tổng hợp các lỗi không tuân thủ nguyên tắc FSC. Phân tích các nguyên nhân các lỗi không tuân thủ. Đề xuất một số giải pháp cho Công ty đạt được chứng chỉ FSC. Đánh giá mô hình thí điểm khai thác tác động thấp.
Xác định hệ số đổ vỡ. Ảnh hưởng của khai thác đến tái sinh. Nghiên cứu một số đặc điểm cấu trúc rừng tại Công ty Lâm nghiệp Đắc 95 Tô làm cơ sở cho việc QLRBV. Cấu trúc tầng cây cao.
Nghiên cứu đặc điểm cấu trúc tổ thành. Nghiên cứu đặc điểm phân bố số cây theo đường kính (N/D1.3), 99 phân bố số cây theo chiều cao (N/Hvn), phân bố trữ lượng theo cấp kính. Phân bố số cây theo đường kính (N/D1. Phân bố số cây theo chiều cao (N/Hvn).
Phân bố trữ lượng theo tổ cấp kính (M/D1. Nghiên cứu đặc điểm cấu trúc tầng thứ. Đặc điểm tương quan giữa chiều cao và đường kính (Hvn/D1. Đặc điểm tương quan giữa đường kính tán và đường kính vị trí 115 1,3 m.
Cấu trúc tầng cây tái sinh. Nghiên cứu đặc điểm cấu trúc tổ thành cây tái sinh. Xác định mối quan hệ giữa tổ thành tầng cây cao và cây tái sinh 118 4. Nghiên cứu đặc điểm cấu trúc mật độ và tỷ lệ cây tái sinh triển 120 vọng.
Nghiên cứu một số đặc điểm tăng trưởng rừng và xác định lượng gỗ khai 121 thác bền vững tại Công ty Lâm nghiệp Đắc Tô. Tăng trưởng về đường kính. Tăng trưởng về trữ lượng. Xác định thời gian chuyển cấp kính.
Xác định các yếu tố kỹ thuật thực hiện phương án QLRBV Công ty Lâm 124 nghiệp Đắc Tô. Xác định mô hình cấu trúc định hướng. Quan điểm lựa chọn mô hình rừng định hướng. Lựa chọn mô hình rừng định hướng.
Xác định luân kỳ khai thác. Xác định sản lượng và diện tích khai thác hàng năm. Nuôi dưỡng rừng. 131 KẾT LUẬN, TỒN TẠI, KHUYẾN NGHỊ.
137 DANH MỤC CÔNG TRÌNH CÔNG BỐ TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC vi DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT VÀ KÝ HIỆU Viết tắt/ký hiệu Nội dung diễn giải CCR Chứng chỉ rừng CB-CNV Cán bộ công nhân viên CDB Công ước bảo tồn đa dạng sinh học CITES Công ước buôn bán động vật hoang dã D1,3 (cm) Đường kính ngang ngực ĐDSH Đa dạng sinh học ĐHLN Đại học lâm nghiệp ĐTQHR Điều tra quy hoạch rừng FAO Tổ chức nông lương thế giới FSC Hội đồng quản trị rừng GIZ Cơ quan hợp tác kỹ thuật Đức H(m) Chiều cao bình quân lâm phần HSTR Hệ sinh thái rừng ITTO Tổ chức gỗ nhiệt đới quốc tế KHLNVN Khoa học lâm nghiệp Việt Nam LNQG Chiến lược lâm nghiệp quốc gia LNCĐ Lâm nghiệp cộng đồng LSNG Lâm sản ngoài gỗ M(m3/ha) Trữ lượng rừng N (cây/ha) Mật độ cây trên ha NN&PTNT Nông nghiệp và phát triển Nông thôn NWG Nhóm công tác quốc gia OTC Ô tiêu chuẩn QLRBV Quản lý rừng bền vững QSDĐ Quyền sử dụng đất RĐD Rừng đặc dụng RPH Rừng phòng hộ RSX Rừng sản xuất TNHH Trách nhiệm hữu hạn TCLN Tổng cục Lâm nghiệp TSTV Tái sinh triển vọng UBND Uỷ ban nhân dân WWF Quĩ bảo vệ động vật hoang dã vii DANH MỤC BẢNG Bảng 1.1: Diện tích rừng đạt chứng chỉ FSC trên thế giới.2: Số lượng chứng chỉ CoC của một số nước Châu Á Thái Bình 18 Dương.3: Diện tích rừng đã được cấp chứng chỉ FSC ở Việt Nam.1: Hiện trạng rừng khu vực Tây Nguyên năm 2012.2: Kết quả trồng rừng năm 2012 vùng Tây Nguyên.3: Diện tích rừng và đất lâm nghiệp của 55 phương án điều chế rừng 58 và QLRBV khu vực Tây Nguyên.4: Hiện trạng rừng của các đơn vị thí điểm QLRBV.5: Sản lượng gỗ khai thác theo phương án. Số lượng lao động theo thời gian.7: Hiện trạng tài nguyên rừng Công ty Lâm nghiệp Đắc Tô .8: Phân vùng chức năng rừng.9: Tổng hợp lỗi không tuân thủ theo nguyên tắc FSC và các hoạt động 83 khắc phục .10: Trữ lượng rừng và hệ số đổ vỡ sau khai thác.11: Số lượng cây tái sinh trước và sau khai thác.12: Kết quả tính toán công thức tổ thành theo IV% khu vực nghiên 97 cứu.13: Phân nhóm các loài theo mục đích.14: Kết quả tính toán các đặc trưng phân bố N/D1.15: Kết quả nắn phân bố N/D1.3 trên các trạng thái rừng khu vực 101 nghiên cứu.16: Kết quả tính toán các đặc trưng phân bố 103 N/Hvn.17: Kết quả nắn phân bố N/Hvn trên các trạng thái rừng khu vực 104 nghiên cứu.
Nội dung được bảo vệ bản quyền — Tải xuống đầy đủ
Câu hỏi thường gặp
Luận án "Nghiên cứu QLRBV Đắc Tô và Tây Nguyên: Luận án Tiến sĩ" nghiên cứu về vấn đề gì?
Luận án tiến sĩ: Nghiên cứu cơ sở khoa học và thực tiễn phục vụ quản lý rừng bền vững tại Công ty Lâm nghiệp Đắk Tô, Tây Nguyên.
Luận án "Nghiên cứu QLRBV Đắc Tô và Tây Nguyên: Luận án Tiến sĩ" được bảo vệ tại trường nào?
Luận án này được bảo vệ tại trường đại học lâm nghiệp việt nam. Năm bảo vệ: 2014.
Luận án "Nghiên cứu QLRBV Đắc Tô và Tây Nguyên: Luận án Tiến sĩ" thuộc chuyên ngành gì?
Luận án "Nghiên cứu QLRBV Đắc Tô và Tây Nguyên: Luận án Tiến sĩ" thuộc chuyên ngành Điều tra và quy hoạch rừng. Danh mục: Lâm Học.
Luận án "Nghiên cứu QLRBV Đắc Tô và Tây Nguyên: Luận án Tiến sĩ" có bao nhiêu trang?
Luận án "Nghiên cứu QLRBV Đắc Tô và Tây Nguyên: Luận án Tiến sĩ" có 197 trang. Bạn có thể xem trước một phần tài liệu ngay trên trang web trước khi tải về.
Cách tải luận án "Nghiên cứu QLRBV Đắc Tô và Tây Nguyên: Luận án Tiến sĩ" về máy như thế nào?
Để tải luận án về máy, bạn nhấn nút "Tải xuống ngay" trên trang này, sau đó hoàn tất thanh toán phí lưu trữ. File sẽ được tải xuống ngay sau khi thanh toán thành công. Hỗ trợ qua Zalo: 0559 297 239.