Phân tích quản lý tài chính của trường đại học lao động xã hội cở sở để phân bổ
Phân tích chuyên sâu quản lý tài chính tại Trường ĐH Lao động Xã hội. Đánh giá hiệu quả, đề xuất giải pháp tối ưu hóa nguồn lực, nâng cao bền vững tài chính.
Thai Nguyen University, Southern Luzon State University
Economics and Business Administration
Luan An
luận án
Năm xuất bản
Số trang
113
Thời gian đọc
17 phút
Lượt xem
0
Lượt tải
0
Phí lưu trữ
40 Point
Tổng quan nhanh
- Chủ đề:
- Phân tích quản lý tài chính đại học: Mục tiêu và ý nghĩa
- Số trang:
- 113 trang
- Trường:
- Thai Nguyen University, Southern Luzon State University
- Chuyên ngành:
- Economics and Business Administration
- Tác giả:
- Do Thi Thanh Hoa
- Năm:
- 2013
Tóm tắt nội dung luận án
I.Phân tích quản lý tài chính đại học Mục tiêu và ý nghĩa
Nghiên cứu này thực hiện phân tích quản lý tài chính của một trường đại học cụ thể. Mục tiêu chính là đánh giá hiệu quả phân bổ nguồn lực. Bối cảnh nghiên cứu nhấn mạnh tầm quan trọng của quản lý tài chính đại học trong bối cảnh thay đổi. Các trường đại học phải đối mặt với nhiều thách thức tài chính. Việc phân tích tài chính giáo dục trở nên cấp thiết. Nó đảm bảo sử dụng nguồn lực tối ưu.
Nghiên cứu đặt ra các mục tiêu rõ ràng. Mục tiêu bao gồm xác định tác động của quản lý tài chính đến phân bổ nguồn lực. Nó cũng đề xuất cơ sở cho việc phân bổ hiệu quả. Ý nghĩa của nghiên cứu rất lớn. Nó cung cấp thông tin giá trị cho các nhà quản lý và hoạch định chính sách. Điều này giúp họ đưa ra các quyết định sáng suốt. Việc cải thiện hiệu quả tài chính giáo dục là mục tiêu cuối cùng. Quản lý tài chính hiệu quả là nền tảng cho sự phát triển bền vững của các cơ sở giáo dục.
Nghiên cứu này đóng góp vào lý thuyết và thực tiễn. Nó mở rộng hiểu biết về các yếu tố ảnh hưởng đến quản lý tài chính. Nó chỉ ra các lĩnh vực cần cải thiện. Điều này giúp các trường đại học tối ưu hóa nguồn lực. Nó cũng nâng cao chất lượng giáo dục và dịch vụ.
1.1. Bối cảnh và vấn đề nghiên cứu
Tài liệu này xem xét bối cảnh quản lý tài chính trong các trường đại học. Vấn đề chính là phân bổ nguồn lực hiệu quả. Áp lực tài chính ngày càng tăng đối với giáo dục đại học. Điều này đòi hỏi các phương pháp quản lý tài chính sáng tạo. Nghiên cứu tập trung vào việc giải quyết những thách thức này.
1.2. Mục tiêu chính của phân tích tài chính
Mục tiêu bao gồm đánh giá các hoạt động quản lý tài chính hiện tại. Nó cũng xác định mức độ hiệu quả trong phân bổ nguồn lực. Một mục tiêu quan trọng khác là đề xuất các giải pháp. Các giải pháp này nhằm cải thiện quy trình quản lý. Điều này hỗ trợ việc ra quyết định tài chính.
1.3. Tầm quan trọng của quản lý tài chính
Quản lý tài chính có vai trò quyết định đối với sự thành công của trường đại học. Nó đảm bảo nguồn lực được sử dụng hợp lý. Điều này hỗ trợ các mục tiêu giáo dục và nghiên cứu. Hiệu quả tài chính giáo dục trực tiếp ảnh hưởng đến chất lượng đầu ra. Nó cũng ảnh hưởng đến khả năng cạnh tranh của trường.
II.Cơ sở lý luận phân tích tài chính giáo dục đại học
Nghiên cứu này được xây dựng trên nền tảng của nhiều tài liệu và công trình khoa học liên quan. Tổng quan các nghiên cứu trước đây về phân tích tài chính giáo dục được xem xét. Các mô hình và khuôn khổ lý thuyết khác nhau được đánh giá. Chúng bao gồm các khái niệm về chất lượng và hiệu quả trong giáo dục đại học. Nhiệm vụ cốt lõi của giáo dục đại học cũng được làm rõ.
Khung lý thuyết của nghiên cứu kết hợp Mô hình hiệu quả tổ chức của Cameron. Mô hình này cung cấp một cách tiếp cận đa chiều để đánh giá hiệu suất. Thẻ điểm cân bằng (Balanced Scorecard) cũng là một phần quan trọng. Nó được đánh giá về khả năng áp dụng trong quản lý giáo dục đại học tại Việt Nam. Công cụ này giúp đo lường hiệu quả hoạt động toàn diện.
Việc áp dụng các mô hình này cung cấp một nền tảng vững chắc. Nó cho phép phân tích quản lý tài chính một cách có hệ thống. Các khái niệm về chất lượng và hiệu quả tài chính giáo dục được tích hợp. Điều này giúp xác định các chỉ số đo lường. Chúng hỗ trợ việc đánh giá và đưa ra các khuyến nghị chính sách.
2.1. Tổng quan các nghiên cứu liên quan
Phần này tổng hợp các nghiên cứu trước đây về quản lý tài chính trong lĩnh vực giáo dục. Các học giả đã khám phá nhiều khía cạnh. Điều này bao gồm nguồn thu chi đại học, hiệu quả chi tiêu, và các mô hình tài chính khác nhau. Các phát hiện này cung cấp bối cảnh cho nghiên cứu hiện tại.
2.2. Khung lý thuyết và mô hình áp dụng
Nghiên cứu sử dụng các khung lý thuyết như Mô hình hiệu quả tổ chức của Cameron. Thẻ điểm cân bằng cũng được tích hợp. Các mô hình này cung cấp cấu trúc cho việc phân tích. Chúng giúp xác định các yếu tố quan trọng ảnh hưởng đến quản lý tài chính. Việc áp dụng giúp liên kết chiến lược với kết quả tài chính.
2.3. Khái niệm hiệu quả và chất lượng tài chính
Phần này định nghĩa rõ ràng các khái niệm về hiệu quả và chất lượng trong bối cảnh tài chính giáo dục. Hiệu quả tài chính giáo dục không chỉ là tiết kiệm chi phí. Nó còn là việc sử dụng nguồn lực để đạt được mục tiêu giáo dục tối đa. Chất lượng tài chính liên quan đến tính bền vững và minh bạch.
III.Phương pháp nghiên cứu quản lý tài chính trường đại học
Nghiên cứu này áp dụng thiết kế định lượng. Phương pháp khảo sát được sử dụng để thu thập dữ liệu. Đối tượng nghiên cứu là các cán bộ, giảng viên và nhân viên. Họ đang làm việc tại Trường Đại học Lao động Xã hội (ULSA). Việc xác định kích thước mẫu được thực hiện khoa học. Điều này đảm bảo tính đại diện cho tổng thể.
Kỹ thuật lấy mẫu phù hợp được lựa chọn. Kỹ thuật này giúp thu thập dữ liệu từ các nhóm đối tượng khác nhau. Các công cụ nghiên cứu, chủ yếu là bảng hỏi, được xây dựng chi tiết. Chúng được kiểm định độ tin cậy và giá trị trước khi triển khai chính thức. Cronbach Alpha được sử dụng để đánh giá độ tin cậy của các thang đo. Điều này đảm bảo chất lượng dữ liệu thu thập.
Quá trình thu thập và phân tích dữ liệu được thực hiện chặt chẽ. Dữ liệu được mã hóa và xử lý bằng phần mềm thống kê. Các phân tích bao gồm thống kê mô tả, kiểm định giả thuyết. Phân tích hồi quy cũng được sử dụng. Điều này giúp khám phá mối quan hệ giữa các biến. Nó làm rõ tác động của quản lý tài chính đại học. Nó cũng cung cấp hiểu biết về kế toán trường học và kiểm soát tài chính nội bộ.
3.1. Thiết kế nghiên cứu và đối tượng khảo sát
Thiết kế nghiên cứu là định lượng. Phương pháp khảo sát được sử dụng. Đối tượng khảo sát bao gồm các vị trí quản lý, giảng viên và nhân viên. Họ trực tiếp tham gia hoặc chịu ảnh hưởng bởi các quyết định quản lý tài chính trường học.
3.2. Phương pháp chọn mẫu và thu thập dữ liệu
Kỹ thuật chọn mẫu được áp dụng để đảm bảo tính đại diện. Bảng hỏi là công cụ chính. Nó thu thập thông tin về quan điểm và kinh nghiệm của người trả lời. Dữ liệu được thu thập một cách có hệ thống và khách quan.
3.3. Công cụ và quy trình kiểm định
Các thang đo trong bảng hỏi được kiểm định độ tin cậy bằng chỉ số Cronbach Alpha. Quy trình này đảm bảo tính nhất quán của dữ liệu. Nó cũng xác nhận rằng các công cụ đo lường chính xác các khái niệm cần nghiên cứu. Điều này nâng cao giá trị khoa học của kết quả.
IV.Kết quả phân tích quản lý tài chính Nguồn thu chi đại học
Phần này trình bày các phát hiện chính từ việc phân tích quản lý tài chính. Hồ sơ của người trả lời được mô tả. Điều này bao gồm giới tính, trình độ học vấn và vị trí công tác. Thông tin này cung cấp bối cảnh cho việc hiểu các quan điểm về quản lý tài chính. Nó giúp lý giải các kết quả.
Nghiên cứu đánh giá tác động của quản lý tài chính đến phân bổ nguồn lực. Các lĩnh vực phân bổ bao gồm lao động (lương, phát triển chuyên môn). Nó cũng bao gồm thiết bị, cơ sở hạ tầng, chương trình đào tạo và dịch vụ cung cấp. Phân tích chi tiết về nguồn thu chi đại học được thực hiện. Điều này làm rõ cách ngân sách trường đại học được sử dụng.
Bốn giả thuyết chính được kiểm định. Chúng liên quan đến đầu tư vào cơ sở vật chất. Chúng cũng liên quan đến tỷ lệ chi cho giáo viên và sự hài lòng của họ. Giảm chi phí hành chính và đầu tư vào đổi mới chương trình cũng là trọng tâm. Các kết quả kiểm định cung cấp bằng chứng thực nghiệm. Chúng hỗ trợ việc đưa ra các khuyến nghị cụ thể. Điều này giúp nâng cao hiệu quả phân tích tài chính giáo dục.
4.1. Thực trạng phân bổ nguồn lực lao động
Các phát hiện cho thấy cách nguồn lực tài chính được phân bổ cho lao động. Điều này bao gồm các khoản chi cho lương, phúc lợi và phát triển chuyên môn. Nghiên cứu đánh giá mức độ phù hợp và công bằng của việc phân bổ này. Nó ảnh hưởng đến động lực và hiệu suất của nhân viên.
4.2. Quản lý tài chính cho cơ sở vật chất và chương trình
Nghiên cứu phân tích việc quản lý tài chính đối với đầu tư vào thiết bị và cơ sở hạ tầng. Nó cũng xem xét chi phí cho các chương trình đào tạo và dịch vụ. Các dữ liệu về nguồn thu chi đại học cho thấy mức độ ưu tiên. Điều này cũng cho thấy hiệu quả của các khoản đầu tư này trong việc hỗ trợ mục tiêu giáo dục.
4.3. Các giả thuyết và kiểm định liên quan ngân sách
Bốn giả thuyết đã được kiểm định. Chúng liên quan đến tác động của các yếu tố chi tiêu. Ví dụ, đầu tư vào cơ sở vật chất, tỷ lệ chi cho giáo viên, và giảm chi phí hành chính. Kiểm định này giúp xác định mối quan hệ giữa chi tiêu và hiệu quả quản lý ngân sách trường đại học.
V.Đánh giá hiệu quả tài chính giáo dục đề xuất cải tiến
Nghiên cứu cung cấp đánh giá toàn diện về hiệu quả quản lý tài chính tại trường đại học. Các phát hiện cho thấy sự liên kết rõ ràng. Điều này giữa các khoản đầu tư và hiệu quả tài chính tổng thể. Đầu tư vào cơ sở vật chất được chứng minh là có tác động tích cực. Tăng tỷ lệ chi tiêu cho giáo viên cũng góp phần nâng cao hiệu quả. Việc giảm chi phí hành chính cũng mang lại lợi ích đáng kể. Đầu tư vào đổi mới chương trình cũng là yếu tố quan trọng.
Nghiên cứu đề xuất một cơ sở vững chắc cho việc phân bổ nguồn lực. Cơ sở này dựa trên các kết quả phân tích định lượng. Các tỷ lệ tối ưu cho các hạng mục chi tiêu khác nhau được xác định. Điều này cung cấp hướng dẫn cụ thể cho các nhà quản lý. Nó giúp họ định hình chính sách tài chính giáo dục. Mục tiêu là đạt được sự tự chủ tài chính đại học.
Các đề xuất cải tiến tập trung vào việc tối ưu hóa chi tiêu. Nó nhằm nâng cao chất lượng giáo dục và dịch vụ. Các chính sách cần được thiết kế linh hoạt. Điều này để đáp ứng các yêu cầu thay đổi. Nó cũng đảm bảo sự bền vững tài chính. Việc liên tục đánh giá hiệu quả tài chính giáo dục là cần thiết.
5.1. Đánh giá tác động của quản lý tài chính
Nghiên cứu đánh giá cách các hoạt động quản lý tài chính ảnh hưởng đến các khía cạnh khác nhau. Điều này bao gồm chất lượng dịch vụ và hiệu suất hoạt động. Kết quả chỉ ra các lĩnh vực mạnh và yếu trong quản lý. Điều này cung cấp cơ sở cho việc cải thiện.
5.2. Các yếu tố ảnh hưởng hiệu quả tài chính
Nhiều yếu tố được xác định có ảnh hưởng đến hiệu quả tài chính giáo dục. Các yếu tố này bao gồm đầu tư vào cơ sở vật chất. Nó cũng bao gồm chính sách chi lương cho giảng viên, và mức độ chi phí hành chính. Việc hiểu rõ các yếu tố này là quan trọng.
5.3. Đề xuất chính sách và cơ sở phân bổ nguồn lực
Dựa trên các phân tích, nghiên cứu đề xuất các chính sách tài chính giáo dục. Nó cũng đề xuất các cơ sở phân bổ nguồn lực. Các đề xuất này nhằm tối ưu hóa việc sử dụng ngân sách. Nó hướng tới việc đạt được mục tiêu tự chủ tài chính đại học và bền vững.
VI.Kết luận khuyến nghị minh bạch tài chính đại học
Nghiên cứu đã hoàn thành các mục tiêu đặt ra. Nó cung cấp một cái nhìn toàn diện về quản lý tài chính. Nó cũng đánh giá tác động của quản lý tài chính đến phân bổ nguồn lực. Các phát hiện khẳng định vai trò then chốt của việc quản lý tài chính hiệu quả. Điều này trong việc đảm bảo hoạt động bền vững của trường đại học.
Kết luận chung nhấn mạnh sự cần thiết của các chiến lược tài chính thông minh. Các chiến lược này không chỉ giúp kiểm soát tài chính nội bộ. Chúng còn thúc đẩy sự đổi mới và tăng trưởng. Một hệ thống quản lý tài chính mạnh mẽ và minh bạch là yếu tố sống còn. Nó đảm bảo trách nhiệm giải trình và hiệu suất.
Nghiên cứu đưa ra các khuyến nghị cụ thể. Chúng nhằm cải thiện các quy trình quản lý tài chính hiện tại. Một trọng tâm chính là tăng cường minh bạch tài chính đại học. Điều này bao gồm việc công khai thông tin tài chính. Nó cũng bao gồm việc thiết lập các cơ chế giám sát độc lập. Các khuyến nghị này giúp tối ưu hóa việc sử dụng ngân sách. Chúng cũng xây dựng niềm tin từ các bên liên quan. Điều này tạo điều kiện cho sự phát triển lâu dài của trường.
6.1. Tóm tắt các phát hiện chính
Các phát hiện chính bao gồm tác động tích cực của đầu tư vào cơ sở vật chất và nhân sự. Nó cũng bao gồm việc kiểm soát chi phí hành chính. Những yếu tố này góp phần đáng kể vào hiệu quả quản lý tài chính. Các giả thuyết nghiên cứu đã được xác nhận.
6.2. Kết luận về quản lý tài chính hiệu quả
Kết luận cho thấy quản lý tài chính hiệu quả là một quá trình liên tục. Nó đòi hỏi sự cân bằng giữa đầu tư và tiết kiệm. Nó cũng đòi hỏi sự minh bạch và trách nhiệm giải trình. Trường đại học cần liên tục thích ứng với môi trường tài chính thay đổi.
6.3. Kiến nghị nâng cao minh bạch và kiểm soát
Nghiên cứu khuyến nghị tăng cường minh bạch tài chính đại học thông qua báo cáo công khai. Nó cũng đề xuất cải thiện kiểm soát tài chính nội bộ. Điều này bao gồm các quy trình kiểm toán thường xuyên và giám sát chặt chẽ. Các biện pháp này giúp ngăn ngừa lãng phí và đảm bảo sử dụng nguồn lực hiệu quả.
Tải xuống file đầy đủ để xem toàn bộ nội dung
Tải đầy đủ (113 trang)Trích đoạn nội dung luận án
Tải xuống để đọc toàn bộTHAI NGUYEN UNIVERSITY SOUTHERN LUZON STATE UNIVERSITY Socialist Republic of Vietnam Republic of the Philippines ANALYSIS ON FINANCIAL MANAGEMENT OF ULSA: BASIS FOR EFFICIENT RESOURCE ALLOCATION DOCTORAL DISSERTATION DO THI THANH HOA (English Name: EMILY) Supervisor: Dr. JOANNA PAULA ELLAGA Thainguyen University of Economics and Business Administration (TUEBA) TNU-SLSU, 2013 TABLE OF CONTENT LIST OF TABLES. a4 LIST OF FIGURES. 5 ACKNOWLEDGMENT 6 COMMITMENT al ABSTRACT CHAPTERI INTRODUCTION 1.
Background of the stud: 12: Statement of objectives 1. Significance of the study. Scope and limitation of the study. Definition of terms.
20 CHAPTER II REVIEW OF RELATED LITERATURE AND STUDIES 23 2. Literature and studies review 2. Theoretical and conceptual framework .1 Concept of quality and effectivenes: 2.2 The task of higher education: 2. Cameron’s Model of Organizational Effectivenes: 2.4 The Balanced Scorecard 2.5 Applicability of the balanced scorecard model in higher education management in Vietnam 59 2:2.ccssisssereavesssssovssvesssssosssanevsavavcosasssnsrarstvavsnsasvenerersavansssnaveaneseeavenss 61 CHAPTER Il METHODOLOGY 3.
Research design 3:2; Determination of sample size Bids Sampling design and techniques 3. Subject of the study. Validation of the instrumen’ 37. CHAPTER IV RESULTS AND DISCUSSION 4.
Profile of the respondent .1 Gender of the respondents 4. The highest educational attainment of the respondents 4.4 Monthly average income of the respondents.5 Position of the respondents 4. Assess the effect of financial management in resource allocation .1 Financial management of ULSA in terms of resource allocation in labor.2 Financial management of ULSA in terms of resource allocation in equipment and 1HITASITELUTE 6y cszs6c00106161610 1083161g0813146009818vG081304ããEgl6ïGa84304ã010/00886c033g38418/31884ESGaxGa83x0t0Ag 73 4.3 Financial management of ULSA in terms of resource allocation in program 4.4 Financial management of ULSA in terms of resource allocation in services provision 77 443. Evaluating Financial management in terms of resource allocation and propose a basis for resources allocation for ULSA 44.
Hypothesis 1: The more investment in improving facilities, the higher effect of financial management.2 Hypothesis 2: To increase the percentage spent on teachers and satisfaction of teachers, it will increase the effect of financial management:. Hypothesis 3: Reduce administrative costs will increase the effect of financial 4.4 Hypothesis 4: The more investment in innovation program (method, examination, tests and assessment), the higher effect of financial management CHAPTER V SUMMARY, FINDINGS, CONCLUSIONS AND RECOMMENDATIONS 5. REQUEST LETTER TO CONDUCT THE SURVEY (TO RESPONDENTS). Cronbach alpha of factors of financial management.
CURRICULUM VITAE LIST OF TABLES Content. Resources allocation in ULSA 2012 .c ec secse ecs e se csten tes Table 3. Five point Likert’s Scale Table 4.1: Gender of the respondents.2: Age of the respondents.3: Education level of the respondents.4: Monthly everage income of the respondenIs. Frequency and Percentage Distribution of the Respondents in Financial Management in terms of Labor Resources Allocation as to Salary 70 Table 4.7 The average value of from I.
Frequency and Percentage Distribution of the Respondents in Financial Management in terms of Labor Resources Allocation as to professional development and feaching'QU811ĐWsxyiisseosxiess0g5as59NSSEESSHMENBSSIGXOXEUHESELGSGSGGISSERESMX1014381335MixãS 72 Table 4. Frequency and Percentage Distribution of the Respondents in Financial Management in terms of Labor Resources Allocation as to development career. Frequency and Percentage Distribution of the Respondents in Financial Management in terms of Resources Allocation in equipment and infrastructure. The average value of from 4.
Frequency and Percentage Distribution of the Respondents in Financial Management in terms of Resources Allocation in program. The average value of from 5. Frequency and Percentage Distribution of the Respondents in Financial Management in terms of Resources Allocation in services provision Table 4. The average value of from 6.
Frequency and Percentage Distribution of the Respondents in Financial Management in terms of Resources Allocation Table 4. The average value of from 7. Cronbach alpha coefficient. F-test and Significance test.
The regression models Table 4. gamma’s value and level of significance of hypothesis 1. gamma’s value and level of significance of hypothesis 2 Table 4. gamma’s value and level of significance of hypothesis 3 Table 4.
gamma’s value and level of significance of hypothesis 4 Table 1. Resources allocation in ULSA 2012 Table 5. The optimal rate of items in resource allocation LIST OF FIGURES Content. Limitation of study.
Model Balanced Scorecard.2 Diagram of the Balanced Scorecard Figure 2. Research paradigm Figure 4.1: percent of position of sample. ACKNOWLEDGMENT I would like to express my sincere gratitude to Dr. Joanna Paula Ellaga who has instructed her dedicatedly to complete this Dissertation.
I also would like to thank the lecturers of the University of Southern Luzon, Thai Nguyen University, faculty and staff of University of Labour and Social Affairs for helping me during the survey of Financial management: basis for resources allocation. Thanks for my family and all my beloved friends who have shared, encouraged and supported me so much during my DBA program to made my study feasible. The Author Do Thi Thanh Hoa COMMITMENT The authors declare that this is my own research. The information is used in the dissertation is credible.
The evaluation criteria of financial management: the basis for allocating resources have not been available in Vietnam in general and Hanoi in particular. The evaluation criteria of financial management: the basis for allocating resources have not been available in Vietnam in general and Hanoi in particular. The problem of resources allocation in the financial university has been mentioned. However, no specific studies at the University of Socialist Labor and other universities in Vietnam.
This study may provide the basis for financial management to allocate resources effectively, in accordance with the actual situation of ULSA, and the reference to the financial management of the other schools and policy makers regarding the allocation of resources for education. The author strongly believes that the thesis is the first study in Vietnam to build resource allocation model suitablely for University Labor — Social Affairs, and therefore it is also the first study to introduce the method of applying the standards of resources allocation of the university. Therefore, the findings and conclusions of the dissertation has not been published in any other work yet. The Author Do Thi Thanh Hoa ABSTRACT Starting from current reality in Vietnam, the mechanism of financial of education, including tuition fees are not renovated, a system of wage scales also take the average, so is not to encourage the dynamism and creativity of teachers and education managers; cost norms for training between branches, jobs is still averaged and not practical; mechanisms for allocating budget for institutions is also unreasonable.
Attracting investment from social resources for of higher education (including public schools) are limited (the Resolution No. 05- NQ/BCSD January 06, 2010) University of labour and social affairs (ULSA) is also in this general situation. Now, tuition fees of ULSA are in regulated frame, infrastructure is poor, the system of wage doesn’t encourage the employee, state budget invested in ULSA is limited, financial management is not good, resource allocation is not reasonable. The objective of this dissertation is to analyze the current status of financial management including resource allocation of University Labor - Social, in order to offer solutions to better allocate resources for it.
From the survey of managerial staff and lecturers of University of Labor — Social Affairs, dissertation assessed the impact of financial management, including the allocation of resources to the factor labor, equipment and facilities, program and course providers. The dissertation used methodology of the questionnaire survey, descriptive statistical analysis, regression to give proposal for the resources allocation of the university. From the analysis of actual allocation of resources in the University of Labor and Social Affairs, the dissertation determine the respondent’s profile (gender, age, the highest education level, montly average income, the number of years of services in the university, position), profile of the respondents is in accordance with the actual situation of ULSA. Secondly, the author assess the effect of resources allocation to the factors: labor, equipment and infrastructure, course program and providing services.
Determining the impact of these factors is to adjust the allocation of resources for effectiveness Finally, the researcher proposes a basis for an efficient financial resources allocation for the university through regression model. These model showed that the priority of investment to get high efficency. Background of the study Education in our Vietnam ver the next decade in the context of developing world is more rapid and complex changes. Globalization and international integration in education has become an inevitable trend.
Scientific and technological revolution, information technology and communications, intellectual economy growing strongly, direct impact on the development of education in the world. Fast-growing demand for education to meet the demands of industrialization and modernization of the country, economic development in depth knowledge with advanced technologies and international integration, while the resources to education is limited, will create pressure on educational development. (The decision No 711/QD-TTg June 13, 2012) The core problem of a university education (higher education) can be summed up in three words: quality, efficiency and social justice. And with ULSA is two words: quality and finance.
How to manage finance to get high quality and financial management here is allocating the resources. The decision No 711/QD-TTg June 13, 2012 also confirm necessary educational solutions development phase 2011-2020 is: Increasing resources for investment and innovating education financing mechanism. To continue renewing education financing mechanisms to mobilize, allocate and use more effectively the resources of public and social investment in education and enhancing the autonomy of the institution, make transparency and responsibility to the State, the learner and society to ensure financial resources for a number of Vietnamese educational institutions are capable of integrating and international competition. Current status of resources allocation in ULSA: 10 Table 1.
Resources allocation in ULSA 2012 No Content Amount (VND) Rate 1_| Salary for faculty 28,150,143,000 | 42.6% professional development and teaching 2 | quality 5,096,875,000 | 7.1% 4 | equipment and infrastructure 6,587,828,000 | 10.5% Total 66,083,945,000 | 100% Source: Accounting Department of ULSA, 2012 Currently, the quality of the teachers is inadequate, the salary of each teacher is not high, and method of payment of salary for each teacher on fix rank and seniority to lose the its leverage. In 2012, the average income of a teacher is 6.000VND/month (= 320 USD / month), this salary does not encourage teachers, Thus, teachers are not interested to prepare good lecture, add and update knowledge. Moreover, the construction of the system of fixed wage scale, the time of wage increasing is 3 years, this salary payment does not reflect the true quality of teachers. Training program is now not really completed, ULSA invested about 12% for program but basic teaching methods are still in the old lines, mostly by traditional methods.
The traditional method mean that learning is mainly based on lectures so acquiring knowledge processes are passive, unilateral, does not expand the vision. When problems of practices are improper such as theory, most students fall into an embarrassing situation and dare not to process. Students are not interested in program. Therefore, the school should innovate program and method to meet current needs.
11 The amount of investing equipment and facility of ULSA is small. The procurement of equipment and facilities were not timely and did not meet the requirements. In fact, equipments and infrastructure for practice, experiments are inconsistent and outdated. Providing services of ULSA now account for a relatively large proportion of 25.5%, but the service is not really efficient.
Administrative procedures are cumbersome, providing information to students and parents is slow and inaccurate, service attitude is not good. ULSA need to allocate resources suitable to get high quality. Thus, analyzing the financial management: basis for efficient resources allocation is very necessary. Statement of objectives In recent years, many principals have errors in financial management, leading to serious disunity, even corruption cases occur, adversely affecting the reputation of the school as well as the professional subject.(Thanh Binh, 2012) Danger of falling behind can make the gap of economics, knowledge and education between Vietnam and other countries increased.
Nội dung được bảo vệ bản quyền — Tải xuống đầy đủ
Trích dẫn luận án này
Do Thi Thanh Hoa (2013). Phân tích quản lý tài chính của trường đại học lao động xã h [Luận án tiến sĩ, Thai Nguyen University, Southern Luzon State University]. LuanAn.net. https://luanan.net/tai-lieu-khac/phan-tich-quan-ly-tai-chinh-cua-truong-dai-hoc-lao-dong-xa-hoi-co-so-de-phan-bo
Câu hỏi thường gặp
Luận án "Phân tích quản lý tài chính của trường đại học lao động xã h" nghiên cứu về vấn đề gì?
Phân tích chuyên sâu quản lý tài chính tại Trường ĐH Lao động Xã hội. Đánh giá hiệu quả, đề xuất giải pháp tối ưu hóa nguồn lực, nâng cao bền vững tài chính.
Luận án "Phân tích quản lý tài chính của trường đại học lao động xã h" được bảo vệ tại trường nào?
Luận án này được bảo vệ tại Thai Nguyen University, Southern Luzon State University. Năm bảo vệ: 2013.
Luận án "Phân tích quản lý tài chính của trường đại học lao động xã h" thuộc chuyên ngành gì?
Luận án "Phân tích quản lý tài chính của trường đại học lao động xã h" thuộc chuyên ngành Economics and Business Administration. Danh mục: Tài liệu khác.
Luận án "Phân tích quản lý tài chính của trường đại học lao động xã h" có bao nhiêu trang?
Luận án "Phân tích quản lý tài chính của trường đại học lao động xã h" có 113 trang. Bạn có thể xem trước một phần tài liệu ngay trên trang web trước khi tải về.
Cách tải luận án "Phân tích quản lý tài chính của trường đại học lao động xã h" về máy như thế nào?
Để tải luận án về máy, bạn nhấn nút "Tải xuống ngay" trên trang này, sau đó hoàn tất thanh toán phí lưu trữ. File sẽ được tải xuống ngay sau khi thanh toán thành công. Hỗ trợ qua Zalo: 0559 297 239.