Những tương quan trong việc bồi dưỡng năng lực sư phạm cho giảng viên các trường

Luận án: Những tương quan trong việc bồi dưỡng năng lực sư phạm cho giảng viên các trường cao đẳng kinh tế tỉnh thái nguyên la tiến sĩ. Xem tóm tắt và tải về tạ

Trường ĐH

Southern Luzon State University in collaboration with Thai Nguyen University

Tác giả

Luan An

Thể loại

Dissertation

Năm xuất bản

Số trang

105

Thời gian đọc

16 phút

Lượt xem

1

Lượt tải

0

Phí lưu trữ

40 Point

Tổng quan nhanh

Chủ đề:
Nghiên cứu tương quan năng lực sư phạm giáo viên
Số trang:
105 trang
Trường:
Southern Luzon State University in collaboration with Thai Nguyen University
Chuyên ngành:
Educational Management
Tác giả:
Năm:

Tóm tắt nội dung luận án

I.Nghiên cứu tương quan năng lực sư phạm giáo viên

Nghiên cứu này khám phá các yếu tố tương quan với năng lực sư phạm của giáo viên. Đối tượng nghiên cứu là giáo viên tại các trường cao đẳng kinh tế ở tỉnh Thái Nguyên. Mục tiêu chính là xác định những mối liên hệ quan trọng. Việc này nhằm nâng cao chất lượng giáo dục, bồi dưỡng giáo viên hiệu quả. Phát triển năng lực sư phạm là trọng tâm. Hiệu quả đào tạo giáo viên phụ thuộc lớn vào kỹ năng giảng dạy. Nghiên cứu cung cấp cái nhìn sâu sắc về thực trạng. Từ đó đưa ra các đề xuất cụ thể cho phát triển chuyên môn giáo viên.

1.1. Bối cảnh mục tiêu nghiên cứu năng lực sư phạm

Chất lượng giáo viên có vai trò then chốt trong giáo dục. Đặc biệt tại các trường cao đẳng kinh tế. Nghiên cứu này đặt trong bối cảnh tỉnh Thái Nguyên. Mục tiêu chính là tìm ra các yếu tố liên quan đến năng lực sư phạm. Việc này hỗ trợ các chương trình bồi dưỡng năng lực sư phạm. Từ đó nâng cao chất lượng giáo dục toàn diện.

1.2. Tầm quan trọng của năng lực sư phạm

Năng lực sư phạm là nền tảng của quá trình giảng dạy. Nó bao gồm kỹ năng giảng dạy, phương pháp dạy học hiệu quả. Năng lực sư phạm ảnh hưởng trực tiếp đến kết quả học tập của sinh viên. Phát triển chuyên môn giáo viên giúp nâng cao chất lượng đầu ra. Đây là yếu tố quyết định hiệu quả đào tạo giáo viên. Tầm quan trọng này nhấn mạnh sự cần thiết của việc bồi dưỡng liên tục.

II.Cơ sở lý luận khung khái niệm năng lực sư phạm

Phần này tổng hợp các lý thuyết, khái niệm liên quan đến năng lực sư phạm. Nó trình bày một khung khái niệm rõ ràng. Các yếu tố ảnh hưởng năng lực sư phạm được phân tích kỹ lưỡng. Năng lực sư phạm được định nghĩa qua nhiều khía cạnh. Chúng bao gồm việc chuẩn bị bài giảng, quản lý lớp học, trình bày bài học và đánh giá. Tổng quan này cung cấp nền tảng vững chắc cho nghiên cứu. Nó giúp hiểu rõ hơn về bồi dưỡng giáo viên. Việc này cũng chỉ ra mối quan hệ bồi dưỡng với năng lực thực tiễn.

2.1. Tổng quan các lý thuyết về năng lực sư phạm

Các nghiên cứu trước đó đã định hình khái niệm năng lực sư phạm. Năng lực này không chỉ là kiến thức chuyên môn. Nó còn bao gồm kỹ năng giảng dạy, kỹ năng giao tiếp. Nhiều mô hình phát triển chuyên môn giáo viên được đề cập. Các lý thuyết này là kim chỉ nam cho việc bồi dưỡng năng lực sư phạm.

2.2. Các yếu tố ảnh hưởng năng lực sư phạm

Có nhiều yếu tố tác động đến năng lực sư phạm. Các yếu tố này bao gồm thâm niên công tác, trình độ học vấn, độ tuổi. Sự tham gia các khóa bồi dưỡng giáo viên, hội thảo chuyên đề cũng quan trọng. Năng lực sư phạm còn bị ảnh hưởng bởi chính sách phát triển giáo viên. Việc hiểu rõ các yếu tố này giúp thiết kế chương trình bồi dưỡng phù hợp.

III.Phương pháp xác định yếu tố ảnh hưởng năng lực sư phạm

Nghiên cứu áp dụng phương pháp định lượng. Thiết kế nghiên cứu nhằm xác định các yếu tố tương quan. Đối tượng là giáo viên tại các trường cao đẳng kinh tế Thái Nguyên. Quy trình thu thập dữ liệu được thực hiện cẩn thận. Các công cụ thống kê tiên tiến được sử dụng. Mục tiêu là phân tích mối liên hệ bồi dưỡng năng lực. Điều này đảm bảo tính khách quan của kết quả. Phương pháp này giúp làm rõ các yếu tố ảnh hưởng năng lực sư phạm. Từ đó đưa ra kết luận đáng tin cậy về hiệu quả đào tạo giáo viên.

3.1. Thiết kế đối tượng nghiên cứu bồi dưỡng giáo viên

Nghiên cứu sử dụng phương pháp khảo sát. Đối tượng nghiên cứu là toàn bộ giáo viên tại các trường cao đẳng kinh tế. Các trường này thuộc tỉnh Thái Nguyên. Quy trình chọn mẫu đảm bảo tính đại diện. Điều này giúp kết quả có giá trị khái quát. Thiết kế này phù hợp để xác định mối liên hệ bồi dưỡng năng lực.

3.2. Thu thập phân tích dữ liệu năng lực sư phạm

Dữ liệu được thu thập qua bảng hỏi chi tiết. Bảng hỏi đánh giá các khía cạnh năng lực sư phạm. Dữ liệu sau đó được xử lý bằng phần mềm thống kê. Các phân tích tương quan Pearson, hồi quy được áp dụng. Mục đích là nhận diện các yếu tố ảnh hưởng năng lực sư phạm. Phương pháp này cung cấp bằng chứng định lượng cho kết luận.

IV.Kết quả phân tích tương quan năng lực sư phạm

Các kết quả cho thấy mức độ năng lực sư phạm của giáo viên. Năng lực này được đánh giá qua các tiêu chí như chuẩn bị, quản lý, trình bày, đánh giá. Một số yếu tố nhân khẩu học và chuyên môn có mối tương quan đáng kể. Ví dụ, sự tham gia các buổi bồi dưỡng giáo viên có liên hệ tích cực. Các phát hiện này làm sáng tỏ yếu tố ảnh hưởng năng lực sư phạm. Chúng cung cấp thông tin quan trọng cho việc xây dựng chương trình phát triển chuyên môn giáo viên hiệu quả. Kết quả này là cơ sở để cải thiện kỹ năng giảng dạy.

4.1. Đánh giá mức độ năng lực sư phạm hiện tại

Phân tích cho thấy giáo viên đạt mức độ năng lực sư phạm khá. Một số lĩnh vực cần cải thiện. Cụ thể là kỹ năng quản lý lớp học và phương pháp đánh giá. Kết quả này chỉ ra các điểm mạnh, điểm yếu. Nó giúp định hướng cho chương trình bồi dưỡng năng lực sư phạm.

4.2. Mối liên hệ với các yếu tố nhân khẩu chuyên môn

Nghiên cứu tìm thấy mối tương quan giữa thâm niên công tác với năng lực sư phạm. Trình độ học vấn cũng có liên hệ. Giáo viên tham gia nhiều hội thảo có năng lực sư phạm cao hơn. Các yếu tố này là chỉ dấu quan trọng. Chúng giúp nhận diện yếu tố ảnh hưởng năng lực sư phạm. Từ đó phát triển các giải pháp bồi dưỡng phù hợp.

V.Thảo luận kết luận về phát triển chuyên môn giáo viên

Các phát hiện từ nghiên cứu có ý nghĩa lớn. Chúng cung cấp cơ sở cho việc cải thiện chất lượng giáo dục. Đặc biệt là trong bồi dưỡng năng lực sư phạm cho giáo viên. Thảo luận làm rõ các tác động của yếu tố tương quan. Kết luận tổng hợp những điểm mấu chốt. Nghiên cứu cũng chỉ ra những hạn chế. Đồng thời gợi mở các hướng đi mới cho phát triển chuyên môn giáo viên. Việc này nhằm tối ưu hóa hiệu quả đào tạo giáo viên. Nó cũng góp phần vào việc hoàn thiện chính sách phát triển giáo viên.

5.1. Ý nghĩa của các tương quan đối với bồi dưỡng giáo viên

Các mối tương quan chỉ ra các khía cạnh cần ưu tiên. Chúng định hướng cho các khóa bồi dưỡng giáo viên. Việc tập trung vào những yếu tố này sẽ tăng hiệu quả đào tạo giáo viên. Nó giúp nâng cao kỹ năng giảng dạy, phương pháp dạy học. Điều này đóng góp vào phát triển chuyên môn giáo viên.

5.2. Hạn chế hướng nghiên cứu tiếp theo về năng lực sư phạm

Nghiên cứu có những giới hạn về phạm vi. Các phương pháp thu thập dữ liệu cũng có thể có hạn chế. Cần có các nghiên cứu sâu hơn. Cụ thể là nghiên cứu định tính hoặc nghiên cứu can thiệp. Việc này giúp hiểu rõ hơn về tự bồi dưỡng năng lực và yếu tố ảnh hưởng năng lực sư phạm.

VI.Đề xuất chính sách phát triển năng lực sư phạm giáo viên

Dựa trên kết quả, nhiều đề xuất được đưa ra. Các đề xuất này nhằm tăng cường năng lực sư phạm giáo viên. Chúng tập trung vào việc cải thiện chương trình bồi dưỡng. Đồng thời khuyến khích tự bồi dưỡng năng lực. Chính sách phát triển giáo viên cần linh hoạt, phù hợp. Cần có sự hỗ trợ từ cấp quản lý. Các đề xuất này hứa hẹn nâng cao hiệu quả đào tạo giáo viên. Từ đó cải thiện chất lượng giáo dục tổng thể. Chúng là nền tảng cho sự phát triển bền vững của đội ngũ giáo viên.

6.1. Khuyến nghị nâng cao kỹ năng giảng dạy phương pháp dạy học

Cần xây dựng các chương trình bồi dưỡng chuyên sâu. Các chương trình này tập trung vào kỹ năng giảng dạy hiện đại. Chú trọng phương pháp dạy học đổi mới. Đào tạo cần dựa trên nhu cầu thực tế. Điều này sẽ trực tiếp nâng cao năng lực sư phạm. Nó góp phần vào phát triển chuyên môn giáo viên.

6.2. Chính sách hỗ trợ tự bồi dưỡng phát triển giáo viên

Nhà trường, cơ quan quản lý cần có chính sách hỗ trợ. Chính sách này bao gồm tài liệu, kinh phí, thời gian cho giáo viên. Khuyến khích tự bồi dưỡng năng lực thông qua nghiên cứu. Tạo môi trường thuận lợi cho trao đổi kinh nghiệm. Đây là một phần quan trọng của chính sách phát triển giáo viên lâu dài.

Xem trước tài liệu
Tải đầy đủ để xem toàn bộ nội dung
Những tương quan trong việc bồi dưỡng năng lực sư phạm cho giảng viên các trường cao đẳng kinh tế tỉnh thái nguyên la tiến sĩ

Tải xuống file đầy đủ để xem toàn bộ nội dung

Tải đầy đủ (105 trang)

Trích đoạn nội dung luận án

Tải xuống để đọc toàn bộ

CORRELATES OF TEACHERS’ PEDAGOGICAL COMPETENCE IN THE COLLEGES OF ECONOMICS AT THAI NGUYEN PROVINCE A Dissertation Presented to the Faculty of the Graduate School Southern Luzon State University, Lucban, Quezon, Philippines in Collaboration with Thai Nguyen University, Socialist Republic of Viet Nam In Partial Fulfillment of the Requirements for the Degree Doctor of Philosophy in Educational Management By NGUYEN THI MINH THU (Autumn) April 2014 H APPROVAL SHEET The Dissertation of NGUYEN THI MINH THU (Autumn) entitled CORRELATES OF TEACHERS’ PEDAGOGICAL COMPETENCE IN THE COLLEGES OF ECONOMICS AT THAI NGUYEN PROVINCE Submitted in Partial Fulfillment of the Requirements for the Degree Doctor of Philosophy in Educational Management In the Graduate School Southern Luzon State University, Republic of the Philippines in collaboration with Thai Nguyen University, Socialist Republic of Vietnam has been approved by the Committee Member Member Member Member Chairman TERESITA V. DE LA CRUZ, Ed. Adviser Dean, Graduate School Accepted in partial fulfillment of the requirements for the degree Doctor of Philosophy in Educational Management WALBERTO MACARANAN, Ed. D Vice President, Academic Affairs Date 11 ACKNOWLEDGEMENT The researcher wishes to convey her gratitude to the following persons who wholeheartedly devoted and helped make this piece of work a reality: DR.

DE LA CRUZ, her adviser for the guidance, supervision, suggestions and precious time in enthusiastically reading and checking the manuscript, providing the researcher useful materials; DR. GASCON, President of the Southern Luzon State University in the Republic of the Philippines, for her incomparable contribution and support to the development of Doctor of Philosophy in Educational Management program in Thai Nguyen University; DR. NGUYEN VAN BINH, director of the International Training Center, Thai Nguyen University of Socialist Republic of Vietnam, for his enormous pursuit to provide Vietnamese people an opportunity to grow through education The DIRECTORS and TEACHERS of College o Economic sand Engineering, Thai Nguyen Industrial College, Vietnam-Germany Industrial College, Thai Nguyen College of Economics and Finance, and College of Trade and Tourism for allowing the conduct of study and active involvement and participation; and His FAMILY and FRIENDS, for the love and support in one way or another; and to all who have contributed to make this study a success. NTMT IV DEDICATION This research is whole-heartedly dedicated to my family and to all my relatives, my colleagues and friends, and to all classmates, all directors and teachers of the respondent credit-based schools for giving the researcher the non-stop guidance and sources of everything.

NTMT TABLE OF CONTENTS TITLE EAGEreoirreriirniuirorurinccitoostDuicodaBiSB6. APPROVAL SHEET ees PACK NOW EDG MEN Mreestesccareanenrenrenrenerar annua ensenranrrenv resonate cntatsntmaeanats iii DEDICATION.--- C22 SH HH SH TT HH KT nh kề i TABLE OF CONTENTS. LIST OF TABLES. FIGUREriessesoseessxirinileggnise BOdNEREMHGEREHBIERISPLEHISBSEHIERIEIREOIABIEĐSINGUSSSE80IEttAAUE [>> SN s03 +.

eeeeeeseeeeeerseeeseeeeeeeaeeeesees i CHAPTER |: ]ÑTRODUGTION:ssezsezrriereerrroearrrrtririgtorinuisdtasartestsgytven 1 Background of the Study. 2 Objectives of the Study. 3 Significance of the Study. 5 Scope and Limitation.

we 5S Definitions Of TeTITNS:::zisiccisiiiiiis604051161144645550434551555806611610428518 6 ll. REVIEW OF RELATED LITERATURE AND STUDIES. 9 Conceptual Framework wee 29 Research Paradigm.---- nà S nh nh he 31 Ill.2722 22225222 32 Locale of the study. 32 Population and Sampling.

34 Data Gathering Procedures. wa 34 Statistical TreatMent. cece cece ec eeeeeesee eee eeeseeeeaeeeeaeaeaees 35 IV. RESULTS AND DISCUSSION.

SUMMARY, CONCLUSIONS AND RECOMMENDATIONG .cc Sàn TH nh KH 64 Findings. 67 RECOMMENCALIONS wie sees coca srietieawes ceneeeeasanieawes seneeeneasreneneneeres 68 258/96 71s 2. 78 APPENDICES is ersisternnieiroiniivitdtltiltlvSSILISSSRSGDEGHENSERVSSGMIENERSQESREESR 80 A Communication. ch HS nh KH kh nh hy 88 B ComputafiOns.- cà nọ Sn Hn nh nh nh nh hư, 93 CURRICULUM VITAE Table 1.6 LIST OF TABLES Distribution of the Respondents by College.

Distribution of the Respondents in terms of Gender. Distribution of the Respondents in terms of Civil Status. Distribution of the Respondents in terms of Age. Distribution of the Respondents as to Length of Service.

Distribution of the Respondents as to Baccalaureate Degree. Distribution of the Respondents as to Seminars Attended. Distribution of the Respondents as to Teacher’s Performance Frequency and Mean Distribution of Teachers in Pedagogical Competence as to Preparation for Teaching. Frequency and Mean Distribution of Teachers in Pedagogical Competence as to Classroom Managemert.

Frequency and Mean Distribution of Teachers in Pedagogical Competence as to Lesson Presentation. Frequency and Mean Distribution of the Teachers in Pedagogical Competence as to Assessmenlt. Significant Relationship between Pedagogical Competence and Teachers Profile (Ag©).---cc Sàn se, Significant Relationship between Pedagogical Competence and Teachers Profile (Gender).---------------- Significant Relationship between Pedagogical Competence and Teachers Profile (Civil Status).--- Significant Relationship between Pedagogical Competence and Teachers Profile (Educational Attainmen). Significant Relationship between Pedagogical Competence and Teachers Profile (Length of Service).

Significant Relationship between Pedagogical Competence and Teachers Profile (Seminars/Trainings Attended) .3 Significant Relationship between Pedagogical Competences and Teachers Profile (Teachers’ Performance Rating). Acceptability of the Proposed Faculty Development Program FT (ol Of0)0) (<1 nọ HH TH HH nh TY kh kh nh th rẻ Acceptability of the Proposed Faculty Development Program AS tO StrateGleS s. c2 6622500261061 g110 16005 38094850054 084866504038)64850055 ciế Acceptability of the Proposed Faculty Development Program as †O ECOTOIY .- nọ SH nỲ nh nh nh hy vii 57 60 61 viii FIGURE Figure Page 1 R@s6äïCh PäFAGIGIñ coeccccieiiieieiinnieiaeeieanaendandeeA6iiceieusaooge 31 1X ABSTRACT Title of Research :CORRELATES OF TEACHERS’ PEDAGOGICAL COMPETENCE IN COLLEGES OF ECONOMICS AT THAI NGUYEN PROVINCE Researcher :NGUYEN THI MINH THU (Autumn) Degree Conferred :Doctor of Philosophy in Educational Management Name/ Address : Southern Luzon State University of Institution Lucban, Quezon ADVISER ‘DR. DE LA CRUZ YEAR WRITTEN ~ :November 2013 The goal of this study was to find out the correlates of pedagogical competency of the teachers-respondents in Colleges of Economics at Thai Nguyen Province.

It utilized survey questionnaires as the main data gathering instrument. This study used the descriptive correlational method of the study to determine the significant relationship between respondents’ profile and their pedagogical competency. The survey on teachers’ demographic profile was presented through frequency and percentage; pedagogical competency of the respondents using weighted mean; and the relationships of the two variables through Pearson r. The results of the data analyzed were used as basis for proposing the faculty development program.

It was then found out that most of the teachers are females, married, relatively young, novice in the service, has baccalaureate degree and a considerable number of trainings and seminars, and are average in terms of performance rating. Teachers are pedagogically competent in terms of preparation for teaching (2.83), and assessment of students (2. Age, civil status, length of service and performance rating mostly influence the teacher's pedagogical competence while educational attainment determine to X a little extent the teachers’ classroom management skill. The proposed faculty development program is highly acceptable as to contents (3.26), and therefore is ready for initial implementation.

However, it was recommended that the faculty development program might be enhanced to further suit the needs of the teachers and may be adopted by other colleges with the same pedagogical needs. Chapter | INTRODUCTION Pedagogical competence has been regarded either as an ensemble of potential behavior/ capacity allowing for efficient manifestation of an activity, or as the minimum professional standard, often specified by law, in which the professionals should reach. Thus, the first statement takes into consideration the resources used in the educational process starting from and based on developing the competence. This approach regards pedagogical competence as “the ability of an individual to use coordinated, synergistic combination of the tangible resources (e.

instruction materials such as books, articles, and cases and technology like software and hardware) and intangible resources (e. knowledge, skills, experience, attitudes) to achieve the efficiency and effectiveness in pedagogy” (Madhavaram, 2010). The pedagogical competence in general consists of the preparation for teaching, lesson presentation, classroom management, and an assessment of students’ performance. Shrestha (2008) asserted that the competent teacher needs not only content mastery but also pedagogical competency.

Content mastery provides knowledge about what to present in the classroom whereas the pedagogical competency provides the knowledge as well as skills in how to present the content. Nguyen Thi My Loc (2003) cited that pedagogy is the art of teaching bringing effectiveness in teaching-learning. Effective pedagogy promotes achievement of students and builds up the confidence of teachers in teaching. It contributes in bringing quality of learning and teaching in class).

The teachers need to be good at professional knowledge which means that teachers must have a deep knowledge of their subjects, always update and add new knowledge o refine and improve their knowledge. According to Srutirupa (2012), teachers must develop as well as enhance their pedagogical competence to determine the quality of their teaching and professional skills. Pedagogical competence is important in determining the efficiency of creative labor process of teaching. Enhancing the teachers’ pedagogical competence is considered an innovative solution to improve the quality of human resource training (Ryegard, Orisson,Apelgren,&Eriksson, 2010).

Pedagogical competence is described by Giertz (2003) as the ability and the will to regularly apply the attitude, knowledge and skills that promote the learning of the students. It shall take place in accordance with the goals that are being aimed at and the existing framework and presupposes continuous development of the teacher’s own competence and course design. Background of the Study Most of the teachers in the Colleges of Economics graduated from the University of Economics. In Vietnam, the universities and colleges do not train pedagogical competence for students (except for pedagogical universities and colleges).

Before they become teachers, they participate in the standardized pedagogical competence course, but time is not enough for them to enhance their pedagogical competence. Thus, teachers have a number of limitations in terms of developing their pedagogical competence. Some teachers are not that interested in innovating their teaching methods and presentation method so they still follow ‘teachers present-students-write-notes scheme. Teachers sometimes only take charge of the teaching knowledge to students without instructing students’ methods of self-learning and self-study.

Their ability to prepare their daily lesson plans still needs polishing for it to promote students’ creativity and activeness. Added to these are the difficulties in the art of questioning, inability to communicate well with the students, handling disciplinary problems and the likes. The teachers’ application of computer and information technology still needs enhancement. As observed by the researcher, teachers seldom incorporate the educational technology in classroom instruction making the class interaction boring.

It is also a challenge among teachers when they evaluate the classroom activities and individual performance of the students. They are likely to focus more in the traditional assessment and not so much on exploring individual capabilities of their students in engaging in other activities that do not entail a paper-and-pencil test. The diversity of the teaching methods employed are not consistently evident in every classroom because what prevails is more of the question-and-answer method. Aware of the aforementioned dilemmas, the researcher was prompted to determine the correlates of the teachers’ pedagogical competence in the Colleges of Economics at Thai Nguyen Province with an end view of proposing faculty development program to improve pedagogical competence of teachers and meet the requirements of the national education in general and higher education in particular.

Objectives of the Study This study aimed to find out the correlates of pedagogical competence in Colleges of Economics as basis for proposing faculty development program at Thai Nguyen Province for the school year 2013-2014. Specifically, it sought answer to the following objectives: 1. Determine the profile of the teachers in terms of; 1.4 Length of service, 1.6 Seminars/ trainings attended, and 1.7 Teachers’ performance rating. Find out the pedagogical competence of teachers in terms of: 2.1 Preparation for teaching, 2.3 Lesson presentation, and 2.4 Assessment of students.

Ascertain if there is a significant relationship between the teachers’ profile and their pedagogical competence. Develop a faculty development program to foster pedagogical competence of teachers. Find out the level of acceptability of the faculty development program as to: 5. Significance of the Study This study would be beneficial to the teachers, students, administrators and future researchers in the following respect: Teachers.

Nội dung được bảo vệ bản quyền — Tải xuống đầy đủ

Trích dẫn luận án này

Nguyen Thi Minh Thu (2014). Những tương quan trong việc bồi dưỡng năng lực sư phạm cho g [Luận án tiến sĩ, Southern Luzon State University in collaboration with Thai Nguyen University]. LuanAn.net. https://luanan.net/tai-lieu-khac/nhung-tuong-quan-trong-viec-boi-duong-nang-luc-su-pham-cho-giang-vien-cac

Câu hỏi thường gặp

Luận án "Những tương quan trong việc bồi dưỡng năng lực sư phạm cho g" nghiên cứu về vấn đề gì?

Luận án: Những tương quan trong việc bồi dưỡng năng lực sư phạm cho giảng viên các trường cao đẳng kinh tế tỉnh thái nguyên la tiến sĩ. Xem tóm tắt và tải về tạ

Luận án "Những tương quan trong việc bồi dưỡng năng lực sư phạm cho g" được bảo vệ tại trường nào?

Luận án này được bảo vệ tại Southern Luzon State University in collaboration with Thai Nguyen University. Năm bảo vệ: 2014.

Luận án "Những tương quan trong việc bồi dưỡng năng lực sư phạm cho g" thuộc chuyên ngành gì?

Luận án "Những tương quan trong việc bồi dưỡng năng lực sư phạm cho g" thuộc chuyên ngành Educational Management. Danh mục: Tài liệu khác.

Luận án "Những tương quan trong việc bồi dưỡng năng lực sư phạm cho g" có bao nhiêu trang?

Luận án "Những tương quan trong việc bồi dưỡng năng lực sư phạm cho g" có 105 trang. Bạn có thể xem trước một phần tài liệu ngay trên trang web trước khi tải về.

Cách tải luận án "Những tương quan trong việc bồi dưỡng năng lực sư phạm cho g" về máy như thế nào?

Để tải luận án về máy, bạn nhấn nút "Tải xuống ngay" trên trang này, sau đó hoàn tất thanh toán phí lưu trữ. File sẽ được tải xuống ngay sau khi thanh toán thành công. Hỗ trợ qua Zalo: 0559 297 239.

Luận án liên quan

Chia sẻ tài liệu: Facebook Twitter