Luận án: Trách nhiệm hình sự đối với các tội xâm phạm trật tự quản lý hành chính
Luận án: Luận văn thạc sĩ trách nhiệm hình sự đối với các tội xâm phạm trật tự quản lý hành chính luận án ts luật 60 38 01. Xem tóm tắt và tải về tại LuanAn.net
Luan An
luận án tiến sĩ luật học
Năm xuất bản
Số trang
187
Thời gian đọc
29 phút
Lượt xem
0
Lượt tải
0
Phí lưu trữ
50 Point
Tổng quan nhanh
- Chủ đề:
- 1. Lý luận trách nhiệm hình sự các tội xâm phạm TTQLHC
- Số trang:
- 187 trang
- Trường:
- Khoa Luật, Đại học Quốc gia Hà Nội
- Chuyên ngành:
- Luật Hình sự và Tố tụng hình sự
- Tác giả:
- Nguyễn Kim Chi
- Năm:
- 2016
Tóm tắt nội dung luận án
I. Lý luận trách nhiệm hình sự các tội xâm phạm TTQLHC
Phần này đi sâu vào nền tảng lý luận về trách nhiệm hình sự đối với các tội xâm phạm trật tự quản lý hành chính. Nghiên cứu khái niệm, ý nghĩa và cơ sở pháp lý của các quy định trong Bộ luật Hình sự. Phân tích các hình thức áp dụng trách nhiệm hình sự, bao gồm hình phạt và biện pháp tư pháp. Mục tiêu là cung cấp cái nhìn toàn diện về bản chất pháp lý của các tội phạm xâm phạm này. Nó làm rõ vai trò của luật hình sự trong bảo vệ trật tự công cộng.
1.1. Khái niệm ý nghĩa quy định trách nhiệm hình sự
Trách nhiệm hình sự là một chế định pháp luật quan trọng. Nó quy định nghĩa vụ phải chịu các hậu quả pháp lý do hành vi tội phạm xâm phạm gây ra. Đặc biệt, đối với các tội xâm phạm trật tự quản lý hành chính, trách nhiệm hình sự có vai trò then chốt. Việc quy định rõ ràng trong Bộ luật Hình sự Việt Nam giúp duy trì ổn định xã hội. Nó bảo đảm sự tôn trọng các quy tắc quản lý nhà nước. Bộ luật Hình sự xác định rõ ràng các hành vi bị coi là tội phạm xâm phạm. Các hành vi này bao gồm gây cản trở hoạt động của cơ quan nhà nước, phá hoại tài sản công. Thiệt hại do tội phạm gây ra không chỉ là vật chất mà còn là sự suy giảm uy tín của bộ máy hành chính. Trách nhiệm hình sự nhằm răn đe, giáo dục người phạm tội. Đồng thời, nó ngăn ngừa tội phạm xâm phạm tái diễn. Các quy định này thể hiện ý chí của nhà nước trong việc bảo vệ trật tự công cộng và an toàn xã hội.
1.2. Cơ sở pháp lý xác định trách nhiệm hình sự
Cơ sở để xác định trách nhiệm hình sự đối với tội xâm phạm trật tự quản lý hành chính rất vững chắc. Nó dựa trên nguyên tắc pháp quyền và quy định cụ thể của Bộ luật Hình sự. Mọi hành vi phạm tội phải có đủ yếu tố cấu thành tội phạm. Các yếu tố cấu thành tội phạm bao gồm mặt khách quan tội phạm và mặt chủ quan tội phạm. Mặt khách quan tội phạm xem xét hành vi nguy hiểm, hậu quả thực tế và các điều kiện khách quan liên quan. Mặt chủ quan tội phạm đánh giá ý thức, động cơ và mục đích của chủ thể tội phạm. Việc xác định chính xác các yếu tố này là bắt buộc. Nó đảm bảo trách nhiệm hình sự được áp dụng đúng người, đúng tội, công bằng. Thiếu bất kỳ yếu tố cấu thành tội phạm nào đều không thể truy cứu trách nhiệm hình sự. Đây là nguyên tắc cơ bản, không thể thiếu trong luật hình sự Việt Nam, đảm bảo quyền con người được pháp luật bảo vệ.
1.3. Các hình thức áp dụng trách nhiệm hình sự
Trách nhiệm hình sự được thể hiện qua nhiều hình thức. Chủ yếu là áp dụng hình phạt và biện pháp tư pháp. Hình phạt là biện pháp cưỡng chế nghiêm khắc nhất. Nó do Tòa án quyết định sau khi xét xử. Các loại hình phạt có thể là cảnh cáo, phạt tiền, cải tạo không giam giữ, hoặc phạt tù có thời hạn. Mỗi loại hình phạt có mục đích và phạm vi áp dụng riêng. Chúng được thiết kế để phù hợp với tính chất và mức độ nguy hiểm của tội phạm xâm phạm. Biện pháp tư pháp là các biện pháp bổ sung. Chúng nhằm hỗ trợ hình phạt trong việc giáo dục, phòng ngừa tái phạm. Ví dụ, tịch thu vật chứng, buộc khôi phục lại tình trạng ban đầu, cấm đảm nhiệm chức vụ. Mục tiêu cuối cùng là hạn chế tối đa thiệt hại do tội phạm và phục hồi trật tự xã hội. Việc lựa chọn hình thức trách nhiệm hình sự phụ thuộc vào tính chất, mức độ của tội phạm xâm phạm và nhân thân của chủ thể tội phạm. Việc áp dụng phải tuân thủ nghiêm ngặt quy định của Bộ luật Hình sự.
II. Cơ sở và hình thức trách nhiệm hình sự đối với tội phạm
Phần này đào sâu vào cơ sở xác định trách nhiệm hình sự và các hình thức áp dụng. Nghiên cứu vai trò của yếu tố cấu thành tội phạm và đặc điểm chủ thể tội phạm. Đồng thời, so sánh quy định trách nhiệm hình sự của Việt Nam với luật pháp quốc tế. Giúp làm rõ hơn cách thức Bộ luật Hình sự quản lý các tội phạm xâm phạm TTQLHC. Phần này cung cấp cái nhìn đa chiều về pháp luật hình sự.
2.1. Phân tích sâu cơ sở hình thành trách nhiệm hình sự
Cơ sở hình thành trách nhiệm hình sự gắn liền với hành vi vi phạm pháp luật hình sự một cách nghiêm trọng. Nó đòi hỏi sự tồn tại đầy đủ các yếu tố cấu thành tội phạm. Chủ thể tội phạm phải là người có năng lực trách nhiệm hình sự, đạt độ tuổi nhất định và có năng lực nhận thức hành vi. Hành vi của họ phải thỏa mãn mặt khách quan tội phạm, bao gồm hành vi nguy hiểm cho xã hội, hậu quả xảy ra và mối quan hệ nhân quả giữa hành vi và hậu quả. Đồng thời, mặt chủ quan tội phạm (lỗi cố ý hoặc vô ý) phải được chứng minh rõ ràng. Xác định rõ thiệt hại do tội phạm gây ra là yếu tố quan trọng. Nó giúp đánh giá tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi tội phạm xâm phạm. Việc phân tích kỹ lưỡng các cơ sở này đảm bảo quyết định pháp lý công bằng, chính xác. Nó cũng góp phần vào việc phòng ngừa tội phạm xâm phạm hiệu quả trong cộng đồng.
2.2. Chi tiết các hình thức và loại hình phạt áp dụng
Các hình phạt được áp dụng cho tội phạm xâm phạm TTQLHC rất đa dạng. Nó bao gồm hình phạt chính và hình phạt bổ sung theo quy định của Bộ luật Hình sự. Hình phạt chính có cảnh cáo, phạt tiền, cải tạo không giam giữ và phạt tù có thời hạn. Hình phạt tiền thường áp dụng cho các tội ít nghiêm trọng, khi chủ thể tội phạm có khả năng nộp phạt. Cải tạo không giam giữ phù hợp với các chủ thể tội phạm cần giáo dục tại cộng đồng mà không cần tách rời khỏi xã hội. Phạt tù có thời hạn là hình phạt nghiêm khắc nhất, áp dụng cho các tội nghiêm trọng. Ngoài hình phạt chính, biện pháp tư pháp cũng được áp dụng. Biện pháp tư pháp có thể là tịch thu vật, tiền trực tiếp liên quan đến tội phạm. Các biện pháp tư pháp khác có thể là buộc khôi phục lại tình trạng ban đầu, bồi thường thiệt hại. Việc lựa chọn hình phạt và biện pháp tư pháp phải căn cứ vào toàn bộ hồ sơ vụ án. Nó phải đảm bảo tính răn đe, giáo dục cho chủ thể tội phạm và phòng ngừa chung.
2.3. Quy định trách nhiệm hình sự trong luật quốc tế
Nghiên cứu quy định về trách nhiệm hình sự của các nước trên thế giới mang lại nhiều giá trị học hỏi. So sánh Bộ luật Hình sự Việt Nam với pháp luật hình sự các quốc gia khác cho thấy nhiều điểm tương đồng và khác biệt đáng chú ý. Nhiều quốc gia có các quy định riêng biệt và chi tiết cho tội phạm xâm phạm trật tự quản lý hành chính. Một số hệ thống pháp luật nhấn mạnh biện pháp tư pháp phi hình phạt tù, tập trung vào cải tạo, phục hồi. Việc học hỏi kinh nghiệm quốc tế giúp Việt Nam hoàn thiện Bộ luật Hình sự, đặc biệt trong bối cảnh hội nhập quốc tế ngày càng sâu rộng. Nó giúp nâng cao hiệu quả phòng chống tội phạm xâm phạm, đảm bảo tuân thủ các chuẩn mực quốc tế. Các tiêu chuẩn quốc tế về yếu tố cấu thành tội phạm cũng được tham khảo để chuẩn hóa các quy định pháp luật. Việc này đảm bảo tính tương thích và hiệu lực của luật pháp Việt Nam trên trường quốc tế.
III. Pháp luật và thực tiễn áp dụng trách nhiệm hình sự Việt Nam
Phần này tập trung vào thực trạng pháp luật và thực tiễn áp dụng trách nhiệm hình sự tại Việt Nam. Nó phân tích các quy định hiện hành của Bộ luật Hình sự đối với tội xâm phạm trật tự quản lý hành chính. Đánh giá hiệu quả áp dụng hình phạt và biện pháp tư pháp. Đồng thời, chỉ ra những tồn tại, hạn chế cùng nguyên nhân cốt lõi trong quá trình thực thi pháp luật. Từ đó, nó cung cấp cái nhìn thực tế về hệ thống tư pháp hình sự.
3.1. Tổng quan pháp luật hình sự về trách nhiệm hình sự
Các quy định của Bộ luật Hình sự Việt Nam về trách nhiệm hình sự đối với tội xâm phạm trật tự quản lý hành chính khá chi tiết và đa dạng. Nó bao gồm nhiều điều khoản khác nhau, phân loại các hành vi phạm tội. Mỗi điều khoản quy định cụ thể về yếu tố cấu thành tội phạm. Nó cũng xác định khung hình phạt tương ứng với từng mức độ nghiêm trọng. Pháp luật hướng đến việc bảo vệ hoạt động quản lý nhà nước hiệu quả. Nó ngăn chặn các hành vi gây ảnh hưởng tiêu cực đến trật tự công cộng. Tuy nhiên, vẫn còn những điểm chưa rõ ràng, cần được giải thích hoặc bổ sung thêm. Việc phân tích cấu trúc, nội dung các quy định giúp nhận diện ưu nhược điểm. Từ đó, có thể đề xuất các giải pháp hoàn thiện Bộ luật Hình sự để tăng tính minh bạch và công bằng.
3.2. Đánh giá thực tiễn áp dụng trách nhiệm hình sự
Thực tiễn áp dụng trách nhiệm hình sự đối với tội xâm phạm trật tự quản lý hành chính cho thấy nhiều vấn đề đáng quan tâm. Các số liệu thống kê về xét xử sơ thẩm cung cấp cái nhìn chân thực về tình hình tội phạm và xử lý. Tỷ lệ áp dụng các loại hình phạt như phạt tiền, cải tạo không giam giữ, tù có thời hạn cần được xem xét kỹ lưỡng. Việc áp dụng biện pháp tư pháp đôi khi còn chưa đồng bộ, thiếu hiệu quả. Các trường hợp điển hình về chủ thể tội phạm và hành vi phạm tội được phân tích. Nó giúp đánh giá hiệu quả răn đe, giáo dục của pháp luật. Đôi khi, việc xác định chính xác thiệt hại do tội phạm vẫn gặp nhiều khó khăn. Điều này ảnh hưởng trực tiếp đến việc đưa ra bản án phù hợp và công bằng cho chủ thể tội phạm.
3.3. Các tồn tại hạn chế và nguyên nhân cốt lõi
Thực tiễn áp dụng trách nhiệm hình sự vẫn còn tồn tại nhiều hạn chế, gây ảnh hưởng đến hiệu quả phòng chống tội phạm. Một số quy định của Bộ luật Hình sự chưa thực sự rõ ràng, dễ gây hiểu lầm trong thực thi. Điều này gây khó khăn trong việc xác định chính xác yếu tố cấu thành tội phạm. Việc định khung hình phạt có lúc chưa phù hợp với tính chất và mức độ nguy hiểm của tội phạm xâm phạm. Các nguyên nhân bao gồm sự thiếu thống nhất trong nhận thức pháp luật của các cơ quan tiến hành tố tụng. Năng lực thực thi pháp luật của một số cán bộ còn hạn chế. Thiếu sự phối hợp chặt chẽ giữa các cơ quan chức năng. Biện pháp tư pháp chưa phát huy tối đa hiệu quả trong việc khắc phục hậu quả. Việc khắc phục những tồn tại này là cấp thiết nhằm nâng cao hiệu quả phòng chống tội phạm xâm phạm, đảm bảo sự công bằng của pháp luật.
IV. Hoàn thiện quy định Bộ luật Hình sự về trách nhiệm hình sự
Phần này đưa ra các yêu cầu, nội dung và giải pháp cụ thể nhằm hoàn thiện Bộ luật Hình sự Việt Nam. Mục tiêu là nâng cao hiệu quả pháp lý của trách nhiệm hình sự đối với các tội xâm phạm trật tự quản lý hành chính. Các giải pháp tập trung vào việc sửa đổi quy định, cải thiện việc áp dụng hình phạt và biện pháp tư pháp, cũng như nâng cao năng lực thực thi. Nó hướng tới một hệ thống pháp luật minh bạch và công bằng hơn.
4.1. Yêu cầu và định hướng hoàn thiện quy định pháp luật
Việc hoàn thiện Bộ luật Hình sự về trách nhiệm hình sự là yêu cầu khách quan, cấp bách. Nó nhằm đáp ứng tình hình phát triển kinh tế-xã hội, hội nhập quốc tế. Định hướng sửa đổi, bổ sung các quy định cần đảm bảo tính thống nhất, đồng bộ với hệ thống pháp luật hiện hành. Pháp luật phải phù hợp với thông lệ quốc tế, cập nhật các xu hướng mới. Nó cần rõ ràng hơn trong việc xác định yếu tố cấu thành tội phạm. Điều này giúp tránh gây nhầm lẫn, tranh cãi trong quá trình áp dụng. Pháp luật cần tăng cường tính răn đe của hình phạt đối với các tội phạm xâm phạm. Đồng thời, nó cần khuyến khích các biện pháp tư pháp mang tính giáo dục, phục hồi. Mục tiêu là giảm thiểu thiệt hại do tội phạm và phòng ngừa tội phạm xâm phạm một cách bền vững, hiệu quả.
4.2. Nội dung chi tiết các giải pháp hoàn thiện Bộ luật Hình sự
Các giải pháp hoàn thiện Bộ luật Hình sự bao gồm nhiều khía cạnh cụ thể. Cần xem xét sửa đổi, bổ sung các điều khoản cụ thể liên quan đến tội xâm phạm trật tự quản lý hành chính. Cần làm rõ hơn về định nghĩa, phạm vi của từng loại tội phạm xâm phạm. Quy định về hình phạt cần được điều chỉnh linh hoạt hơn. Nó phải phù hợp với mức độ thiệt hại do tội phạm và nhân thân chủ thể tội phạm. Việc cụ thể hóa các biện pháp tư pháp cũng rất cần thiết để tăng cường hiệu quả xử lý vi phạm. Đề xuất các hướng dẫn chi tiết về cách xác định yếu tố cấu thành tội phạm là cần thiết. Nó giúp thống nhất trong việc áp dụng pháp luật trên toàn quốc. Các biện pháp này sẽ góp phần tạo ra một khung pháp lý vững chắc hơn cho công tác phòng chống tội phạm.
4.3. Biện pháp đảm bảo thực thi các quy định pháp luật mới
Việc ban hành các quy định mới chỉ là bước khởi đầu. Quan trọng hơn là đảm bảo thực thi pháp luật một cách hiệu quả và nghiêm minh. Các biện pháp bao gồm tăng cường đào tạo, bồi dưỡng nghiệp vụ cho cán bộ tư pháp. Nâng cao chất lượng điều tra, truy tố, xét xử các vụ án tội phạm xâm phạm. Tăng cường công tác tuyên truyền, phổ biến pháp luật trong cộng đồng. Nó giúp nâng cao nhận thức về trách nhiệm hình sự và hậu quả pháp lý của hành vi phạm tội. Khuyến khích sự tham gia của người dân vào công tác phòng chống tội phạm, tố giác vi phạm. Đảm bảo tính công khai, minh bạch trong hoạt động tư pháp. Mục tiêu cuối cùng là giảm thiểu thiệt hại do tội phạm gây ra và xây dựng một xã hội thượng tôn pháp luật. Điều này góp phần củng cố niềm tin của công chúng vào hệ thống pháp luật.
Mục lục chi tiết luận án
Tải xuống file đầy đủ để xem toàn bộ nội dung
Tải đầy đủ (187 trang)Trích đoạn nội dung luận án
Tải xuống để đọc toàn bộ®¹i häc quèc gia hµ néi khoa luËt nguyÔn kim chi tr¸ch nhiÖm h×nh sù ®èi víi c¸c téi x©m ph¹m trËt tù qu¶n lý hµnh chÝnh luËn ¸n tiÕn sÜ luËt häc Hµ néi - 2016 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com ®¹i häc quèc gia hµ néi khoa luËt nguyÔn kim chi tr¸ch nhiÖm h×nh sù ®èi víi c¸c téi x©m ph¹m trËt tù qu¶n lý hµnh chÝnh Chuyªn ngµnh : LuËt h×nh sù vµ tè tông h×nh sù M· sè : 62 38 01 04 luËn ¸n tiÕn sÜ luËt häc Ng-êi h-íng dÉn khoa häc: PGS.TS NguyÔn Ngäc ChÝ TS. TrÞnh TiÕn ViÖt Hµ néi - 2016 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com Lêi cam ®oan T«i xin cam ®oan ®©y lµ c«ng tr×nh nghiªn cøu cña riªng t«i. C¸c sè liÖu nªu trong luËn ¸n lµ trung thùc. Nh÷ng kÕt luËn khoa häc cña luËn ¸n ch-a tõng ®-îc ai c«ng bè trong bÊt kú c«ng tr×nh nµo kh¸c.
T¸c gi¶ luËn ¸n NguyÔn Kim Chi TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com môc lôc Trang MỞ ĐẦU 1 Chương 1: TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU LIÊN QUAN ĐẾN 9 ĐỀ TÀI LUẬN ÁN 1. Tình hình nghiên cứu trong nước 9 1. Tình hình nghiên cứu ngoài nước 24 1. Những vấn đề đặt ra cần tiếp tục nghiên cứu 28 Chương 2: NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ 31 ĐỐI VỚI CÁC TỘI XÂM PHẠM TRẬT TỰ QUẢN LÝ HÀNH CHÍNH TRONG LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM 2.
Khái niệm và ý nghĩa của việc quy định về trách nhiệm hình sự đối 31 với các tội xâm phạm trật tự quản lý hành chính trong luật hình sự Việt Nam 2. Cơ sở của trách nhiệm hình sự đối với các tội xâm phạm trật tự quản 45 lý hành chính 2. Những hình thức của trách nhiệm hình sự đối với các tội xâm phạm 57 trật tự quản lý hành chính 2. Quy định của Bộ luật hình sự một số nước trên thế giới về trách 67 nhiệm hình sự đối với các tội xâm phạm trật tự quản lý hành chính Chương 3: PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM VÀ THỰC TIỄN ÁP 78 DỤNG QUY ĐỊNH VỀ TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ ĐỐI VỚI CÁC TỘI XÂM PHẠM TRẬT TỰ QUẢN LÝ HÀNH CHÍNH 3.
Pháp luật hình sự Việt Nam về trách nhiệm hình sự đối với các tội 78 xâm phạm trật tự quản lý hành chính 3. Thực tiễn áp dụng quy định về trách nhiệm hình sự đối với các tội 88 xâm phạm trật tự quản lý hành chính 3. Những tồn tại, hạn chế và các nguyên nhân cơ bản 109 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com Chương 4: YÊU CẦU, NỘI DUNG VÀ CÁC GIẢI PHÁP TIẾP TỤC 122 HOÀN THIỆN QUY ĐỊNH CỦA BỘ LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM VỀ TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ ĐỐI VỚI CÁC TỘI XÂM PHẠM TRẬT TỰ QUẢN LÝ HÀNH CHÍNH 4. Yêu cầu tiếp tục hoàn thiện quy định của Bộ luật hình sự Việt Nam 122 về trách nhiệm hình sự đối với các tội xâm phạm trật tự quản lý hành chính 4.
Nội dung tiếp tục hoàn thiện quy định của Bộ luật hình sự Việt Nam 125 về trách nhiệm hình sự đối với các tội xâm phạm trật tự quản lý hành chính 4. Những giải pháp bảo đảm áp dụng quy định của Bộ luật hình sự 136 Việt Nam về trách nhiệm hình sự đối với các tội xâm phạm trật tự quản lý hành chính KẾT LUẬN 148 DANH MỤC CÔNG TRÌNH KHOA HỌC CỦA TÁC GIẢ LIÊN QUAN 151 ĐẾN LUẬN ÁN DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 152 PHỤ LỤC 163 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT BLHS : Bộ luật hình sự PLHS : Pháp luật hình sự TANDTC : Tòa án nhân dân tối cao TNHS : Trách nhiệm hình sự TTQLHC : Trật tự quản lý hành chính XHCN : Xã hội chủ nghĩa TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com DANH MỤC CÁC BẢNG Số hiệu Tên bảng Trang bảng 2.1 Cơ cấu hình phạt đối với các tội xâm phạm TTQLHC trong cơ 58 cấu hình phạt đối với các tội phạm được quy định trong BLHS năm 1985 2.2 Cơ cấu hình phạt đối với các tội xâm phạm TTQLHC trong cơ 58 cấu hình phạt đối với các tội phạm được quy định trong BLHS năm 1999 3.1 Thống kê xét xử sơ thẩm hình sự về các tội xâm phạm TTQLHC 89 trong giai đoạn 11 năm (2005 - 2015) 3.2 Tỷ lệ tổng số vụ và tổng số bị cáo đã đưa ra xét xử trên tổng số 91 vụ và tổng số bị cáo bị đưa ra xét xử về tội xâm phạm TTQLHC trong giai đoạn 11 năm (2005 - 2015) 3.3 Thống kê vụ án và số bị cáo được xét xử sơ thẩm về các tội 93 xâm phạm TTQLHC trong giai đoạn 11 năm (2005 - 2015) 3.4 Phân tích việc áp dụng hình phạt và án treo đối với các bị cáo phạm 99 tội xâm phạm TTQLHC trong giai đoạn 11 năm (2005 - 2015) 3.5 Hình phạt cảnh cáo áp dụng đối với các bị cáo phạm tội xâm 100 phạm TTQLHC trong giai đoạn 11 năm (2005 - 2015) 3.6 Hình phạt tiền áp dụng đối với các bị cáo phạm tội xâm phạm 101 TTQLHC trong giai đoạn 11 năm (2005 - 2015) 3.7 Hình phạt cải tạo không giam giữ áp dụng đối với các bị cáo 102 phạm tội xâm phạm TTQLHC trong giai đoạn 11 năm (2005 - 2015) 3.8 Hình phạt tù có thời hạn và án treo được áp dụng đối với bị 104 cáo phạm các tội xâm phạm TTQLHC trong giai đoạn 11 năm (2005 - 2015) 3.9 Việc áp dụng các biện pháp tư pháp đối với bị cáo phạm tội xâm 106 phạm TTQLHC từ 200 bản án trong giai đoạn 11 năm (2005 - 2015) 3.10 Miễn miễn TNHS, miễn hình phạt được áp dụng đối với bị cáo phạm 108 các tội xâm phạm TTQLHC trong giai đoạn 11 năm (2005 - 2015) TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com DANH MỤC CÁC BIỂU ĐỒ Số hiệu Tên biểu đồ Trang biểu đồ 3.1 Số vụ và số bị cáo bị xét xử về các tội xâm phạm TTQLHC 91 trong giai đoạn 11 năm (2005 - 2015) 3.2 Cơ cấu các tội xâm phạm TTQLHC trong các tội phạm nói chung 93 đã được Tòa án xét xử sơ thẩm giai đoạn 11 năm (2005 - 2015) 3.3 So sánh tổng số vụ về tội chống người thi hành công vụ 97 so với số vụ về các tội xâm phạm TTQLHC khác trong giai đoạn 11 năm (2005 - 2015) 3.4 Số vụ và số bị cáo nói chung đã được xét xử sơ thẩm ở Việt 97 Nam trong giai đoạn 11 năm (2005 - 2015) 3.5 Số vụ và số bị cáo về các tội xâm phạm TTQLHC đã được xét 98 xử sơ thẩm trong giai đoạn 11 năm (2005 - 2015) TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com MỞ ĐẦU 1. Tính cấp thiết của đề tài Quản lý hành chính là chức năng cơ bản và là bộ phận quan trọng nhất của hoạt động quản lý xã hội. Hội nghị lần thứ 8 Ban Chấp hành Trung ương khóa VII đã nhấn mạnh phải xây dựng "một nền hành chính trong sạch.
từng bước hiện đại hóa để quản lý có hiệu lực và hiệu quả công việc của Nhà nước, thúc đẩy xã hội phát triển lành mạnh, đúng hướng, phục vụ đắc lực đời sống nhân dân, xây dựng nếp sống và làm việc theo pháp luật trong xã hội" [18, tr. Như vậy, so với các lĩnh vực khác trong xã hội thì quản lý hành chính là lĩnh vực rộng lớn và phức tạp nhất của quản lý nhà nước đối với xã hội. Các quy phạm về trật tự quản lý hành chính (TTQLHC) cũng rất đa dạng, có quy định do Chính phủ ban hành, có quy định do các Bộ ban hành; cũng có quy định do chính quyền địa phương ban hành. Do đó, để đánh giá trình độ phát triển của một nền hành chính, sự ổn định của trật tự hành chính cần dựa vào các tiêu chí sau: sự năng động và phù hợp của tổ chức bộ máy nhà nước trong hoạt động quản lý xã hội.
sự công bằng trong xã hội và sự phát triển của nền kinh tế [59, tr. Trên cơ sở này, ở các mức độ khác nhau, để bảo đảm sự ổn định, TTQLHC, Nhà nước đã quy định xử lý các hành vi xâm phạm đến TTQLHC và trách nhiệm của các chủ thể thực hiện từ trách nhiệm hành chính đến trách nhiệm hình sự (TNHS). Trong đó, TNHS đối với những người phạm các tội xâm phạm TTQLHC là trách nhiệm pháp lý cao nhất và nghiêm khắc nhất được pháp luật hình sự (PLHS) quy định để xử lý nhằm bảo đảm cho mọi hành vi xâm phạm TTQLHC phải được phát hiện nhanh chóng, kịp thời, xử lý công minh và đúng pháp luật. Vì vậy, việc lựa chọn đề tài "Trách nhiệm hình sự đối với các tội xâm phạm trật tự quản lý hành chính" để nghiên cứu ở cấp độ luận án tiến sĩ luật học là cấp thiết cả về lý luận và thực tiễn như sau: Thứ nhất, ý nghĩa về mặt chính trị, pháp lý, thực tiễn và xã hội.
Hiện nay, quy định của Bộ luật hình sự (BLHS) Việt Nam về TNHS đối với các tội xâm phạm TTQLHC đã đáp ứng được yêu cầu của thực tiễn xét xử, góp phần có hiệu quả trong công tác đấu tranh phòng, chống tội phạm, bảo đảm xử lý 1 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com TNHS đúng người, đúng tội và đúng pháp luật, tạo niềm tin vào công lý, pháp chế xã hội chủ nghĩa (XHCN) cho quần chúng nhân dân. Mặc dù vậy, công tác đấu tranh phòng, chống các tội phạm này vẫn còn một số hạn chế. Diễn biến tình hình các tội phạm xâm phạm TTQLHC vẫn phức tạp và có xu hướng tăng, giảm bất thường với số lượng bị cáo ngày càng tăng, đặc biệt trong đó là các tội phạm như: Tội chống người thi hành công vụ; tội làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức; tội tổ chức, cưỡng ép người khác trốn đi nước ngoài hoặc ở lại nước ngoài trái phép. Ngoài ra, theo thống kê của Tòa án nhân dân tối cao (TANDTC) nếu năm 2005, tổng số vụ và số bị cáo đã bị xét xử về các tội xâm phạm TTQLHC là 896 vụ với 1.744 bị cáo, thì năm 2009 tổng số vụ và số bị cáo đã bị xét xử về các tội xâm phạm TTQLHC là 1.900 bị cáo, năm 2012, tổng số vụ và số bị cáo đã bị xét xử về các tội xâm phạm TTQLHC là 1.404 bị cáo, năm 2013 tổng số vụ và số bị cáo đã bị xét xử về các tội xâm phạm TTQLHC là 1.484 bị cáo và năm 2015 là 1.
Như vậy, các tội xâm phạm TTQLHC diễn ra đã gây bức xúc cho nhân dân, tạo dư luận không tốt cho xã hội và làm ảnh hưởng tới TTQLHC của Nhà nước, giảm hiệu lực và hiệu quả quản lý xã hội.
Nội dung được bảo vệ bản quyền — Tải xuống đầy đủ
Trích dẫn luận án này
Nguyễn Kim Chi (2016). Trách nhiệm hình sự với tội xâm phạm TTQLHC [Luận án tiến sĩ, Đại học quốc gia hà nội khoa luật]. LuanAn.net. https://luanan.net/tai-lieu-khac/luan-van-thac-si-trach-nhiem-hinh-su-doi-voi-cac-toi-xam-pham-trat-tu-quan-ly
Câu hỏi thường gặp
Luận án "Trách nhiệm hình sự với tội xâm phạm TTQLHC" nghiên cứu về vấn đề gì?
Luận án: Luận văn thạc sĩ trách nhiệm hình sự đối với các tội xâm phạm trật tự quản lý hành chính luận án ts luật 60 38 01. Xem tóm tắt và tải về tại LuanAn.net
Luận án "Trách nhiệm hình sự với tội xâm phạm TTQLHC" được bảo vệ tại trường nào?
Luận án này được bảo vệ tại Đại học quốc gia hà nội khoa luật. Năm bảo vệ: 2016.
Luận án "Trách nhiệm hình sự với tội xâm phạm TTQLHC" thuộc chuyên ngành gì?
Luận án "Trách nhiệm hình sự với tội xâm phạm TTQLHC" thuộc chuyên ngành Luật hình sự và tố tụng hình sự. Danh mục: Tài liệu khác.
Luận án "Trách nhiệm hình sự với tội xâm phạm TTQLHC" có bao nhiêu trang?
Luận án "Trách nhiệm hình sự với tội xâm phạm TTQLHC" có 187 trang. Bạn có thể xem trước một phần tài liệu ngay trên trang web trước khi tải về.
Cách tải luận án "Trách nhiệm hình sự với tội xâm phạm TTQLHC" về máy như thế nào?
Để tải luận án về máy, bạn nhấn nút "Tải xuống ngay" trên trang này, sau đó hoàn tất thanh toán phí lưu trữ. File sẽ được tải xuống ngay sau khi thanh toán thành công. Hỗ trợ qua Zalo: 0559 297 239.