Luận văn thạc sĩ thi hành án phạt tù ở việt nam trước yêu cầu cải cách tư pháp l

Luận văn nghiên cứu thực trạng thi hành án phạt tù ở Việt Nam, đánh giá hiệu quả và tồn tại của hệ thống.

Tác giả

Luan An

Thể loại

luận án tiến sĩ

Năm xuất bản

Số trang

171

Thời gian đọc

26 phút

Lượt xem

0

Lượt tải

0

Phí lưu trữ

50 Point

Tổng quan nhanh

Chủ đề:
1. Tổng quan nghiên cứu thi hành án phạt tù Việt Nam
Số trang:
171 trang
Trường:
Khoa Luật, Đại học Quốc gia Hà Nội
Chuyên ngành:
Luật Hình sự và Tố tụng hình sự
Tác giả:
Năm:

Tóm tắt nội dung luận án

I. Tổng quan nghiên cứu thi hành án phạt tù Việt Nam

Phần này cung cấp cái nhìn tổng quan về các nghiên cứu liên quan đến thi hành án phạt tù Việt Nam. Nó kiểm tra cả các công trình trong nước và quốc tế. Mục đích là làm nổi bật những phát hiện chính và phương pháp luận. Việc này giúp xác định các khoảng trống, những lĩnh vực cần nghiên cứu thêm. Đặc biệt, nó tập trung vào yêu cầu của cải cách tư pháp. Việc hiểu rõ nghiên cứu trước đây định hướng cho các phân tích sâu hơn. Nó tạo nền tảng vững chắc cho việc đề xuất các giải pháp. Ngữ cảnh pháp luật và xã hội Việt Nam định hình những thách thức đặc thù. Nó cũng mở ra các cơ hội cải thiện công tác thi hành án. Phân tích bao gồm sự phát triển pháp luật, chính sách. Tác động của chúng lên hệ thống được làm rõ. Đây là chương nền tảng cho việc phân tích lý luận và thực tiễn. Việc xem xét kỹ lưỡng giúp tránh trùng lặp. Nó định hướng sự tập trung vào các vấn đề chưa được giải quyết. Tổng quan này củng cố các lập luận cho những đề xuất sau này. Nó là phần thiết yếu cho mọi công trình học thuật. Nó góp phần vào cuộc thảo luận về thi hành án phạt tù Việt Nam, pháp luật thi hành án hình sựcải cách tư pháp. Phần này cũng đề cập cách quản lý phạm nhâncải tạo phạm nhân đã được nghiên cứu.

1.1. Nghiên cứu trong nước về thi hành án phạt tù

Nghiên cứu trong nước đã tập trung vào nhiều khía cạnh của thi hành án phạt tù Việt Nam. Các công trình thường phân tích sâu về pháp luật thi hành án hình sự. Nhiều tác giả đánh giá thực trạng áp dụng Luật Thi hành án hình sự năm 2010. Các nghiên cứu chỉ ra những ưu điểm và hạn chế của quy định pháp luật. Chúng cũng đề xuất các giải pháp hoàn thiện hệ thống pháp luật. Chủ đề về quản lý phạm nhâncải tạo phạm nhân luôn được quan tâm. Các nhà nghiên cứu xem xét điều kiện sinh hoạt, học tập của phạm nhân tại trại giam, nhà tù. Quyền và nghĩa vụ của phạm nhân cũng là trọng tâm. Một số nghiên cứu chuyên sâu vào công tác tái hòa nhập cộng đồng. Họ đánh giá hiệu quả của các chương trình hỗ trợ. Các bài viết thường đề cập đến vai trò của cán bộ thi hành án. Việc nâng cao trình độ, đạo đức của cán bộ được nhấn mạnh. Một số công trình nghiên cứu so sánh pháp luật Việt Nam với quốc tế. Mục đích là rút ra bài học kinh nghiệm. Công tác giáo dục pháp luật cho phạm nhân cũng được đề cập. Những đề tài này góp phần nâng cao hiệu quả thi hành án. Tuy nhiên, vẫn còn những vấn đề chưa được giải quyết triệt để.

1.2. Nghiên cứu quốc tế về thi hành án hình sự

Nghiên cứu quốc tế cung cấp góc nhìn đa chiều về thi hành án phạt tù. Nhiều nước có hệ thống pháp luật và thực tiễn khác biệt. Các công ước, khuyến nghị quốc tế về nhân quyền được chú trọng. Công tác quản lý phạm nhân, cải tạo phạm nhân là chủ đề phổ biến. Các nghiên cứu so sánh mô hình trại giam, nhà tù ở các quốc gia. Họ đánh giá hiệu quả của các phương pháp cải tạo khác nhau. Quyền và nghĩa vụ của phạm nhân cũng được xem xét kỹ lưỡng. Các nghiên cứu phân tích tác động của các chương trình tái hòa nhập cộng đồng. Việc hỗ trợ phạm nhân sau khi mãn hạn tù được quan tâm đặc biệt. Các mô hình giảm án, tha tù có điều kiện được đánh giá. Những kinh nghiệm này rất giá trị cho thi hành án phạt tù Việt Nam. Nhiều nghiên cứu chỉ ra tầm quan trọng của cải cách tư pháp. Cải cách nhằm đảm bảo tính công bằng, minh bạch của hệ thống. Họ cũng đề cập đến vai trò của công nghệ trong quản lý. Các quốc gia phát triển có nhiều kinh nghiệm trong hiệu quả thi hành án. Những bài học này giúp Việt Nam xây dựng chính sách phù hợp. Mục tiêu là phát triển pháp luật thi hành án hình sự tiến bộ.

1.3. Khoảng trống nghiên cứu cần tiếp tục giải quyết

Mặc dù có nhiều công trình nghiên cứu, vẫn tồn tại các khoảng trống. Khoảng trống này cần được lấp đầy để nâng cao hiệu quả thi hành án. Các nghiên cứu hiện tại chưa đi sâu vào một số khía cạnh. Ví dụ, đánh giá toàn diện tác động của cải cách tư pháp đến thi hành án phạt tù Việt Nam. Cần có thêm phân tích định lượng về kết quả tái hòa nhập cộng đồng. Cơ chế giám sát, kiểm soát công tác thi hành án cần được mổ xẻ kỹ hơn. Đặc biệt là việc đảm bảo quyền và nghĩa vụ của phạm nhân. Các nghiên cứu về phòng ngừa tái phạm còn hạn chế. Mối liên hệ giữa điều kiện kinh tế - xã hội và hiệu quả thi hành án chưa được làm rõ. Việc so sánh pháp luật thi hành án hình sự của Việt Nam với các nước tiên tiến cần cụ thể hơn. Mục đích là rút ra bài học ứng dụng. Khoảng trống cũng tồn tại trong việc đánh giá hiệu quả của các mô hình quản lý phạm nhân mới. Sự tương tác giữa các cơ quan trong công tác cải tạo phạm nhân cũng cần được nghiên cứu sâu. Những vấn đề này đòi hỏi sự nghiên cứu tiếp theo.

II. Lý luận cơ bản về thi hành án phạt tù ở Việt Nam

Phần này đi sâu vào các vấn đề lý luận cốt lõi về thi hành án phạt tù Việt Nam. Nó xác định các khái niệm, đặc điểm và nguyên tắc cơ bản. Việc này tạo nền tảng vững chắc cho việc phân tích pháp luật và thực tiễn. Hiểu rõ lý luận giúp đánh giá đúng đắn các quy định hiện hành. Nó cũng giúp đề xuất giải pháp phù hợp với yêu cầu cải cách tư pháp. Các lý thuyết về mục đích hình phạt, giáo dục cải tạo được xem xét. Vai trò của nhà nước trong quản lý phạm nhân được phân tích. Các yếu tố ảnh hưởng đến hiệu quả thi hành án được làm rõ. Mục tiêu là xây dựng một hệ thống thi hành án công bằng, nhân văn. Điều này đảm bảo quyền con người của phạm nhân. Đồng thời, nó duy trì trật tự xã hội và phòng ngừa tội phạm. Sự phát triển của pháp luật thi hành án hình sự dựa trên các nguyên lý lý luận này.

2.1. Khái niệm và đặc điểm của thi hành án phạt tù

Thi hành án phạt tù là giai đoạn quan trọng của quá trình tố tụng hình sự. Nó chuyển hóa bản án đã có hiệu lực pháp luật thành hiện thực. Đây là việc bắt buộc người bị kết án chấp hành hình phạt tước tự do. Mục đích chính là răn đe, giáo dục, cải tạo phạm nhân. Đặc điểm của thi hành án phạt tù bao gồm tính cưỡng chế của nhà nước. Nó thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật. Quá trình thi hành án kéo dài, liên tục. Nó đòi hỏi sự phối hợp chặt chẽ giữa các cơ quan. Thi hành án phải đảm bảo quyền và nghĩa vụ của phạm nhân. Điều này nhằm đạt được mục tiêu giáo dục. Nó cũng hướng tới tái hòa nhập cộng đồng. Pháp luật Việt Nam định nghĩa rõ các khái niệm này. Công tác này diễn ra chủ yếu tại trại giamnhà tù. Các yếu tố này tạo nên bản chất phức tạp của thi hành án phạt tù Việt Nam.

2.2. Nội dung nguyên tắc thi hành án phạt tù

Nội dung của thi hành án phạt tù rất đa dạng. Nó bao gồm việc tiếp nhận, quản lý phạm nhân. Công tác giáo dục, cải tạo phạm nhân là trọng tâm. Các hoạt động lao động, học tập được tổ chức thường xuyên. Việc giải quyết các chế độ, chính sách cho phạm nhân cũng quan trọng. Chế độ ăn, mặc, ở, y tế cần được đảm bảo. Các nguyên tắc thi hành án phạt tù là kim chỉ nam. Nguyên tắc pháp chế đòi hỏi tuân thủ nghiêm ngặt pháp luật thi hành án hình sự. Nguyên tắc nhân đạo nhấn mạnh đối xử công bằng, không phân biệt. Việc tôn trọng nhân phẩm, bảo đảm quyền và nghĩa vụ của phạm nhân là ưu tiên. Nguyên tắc giáo dục, cải tạo nhằm mục đích phục hồi nhân cách. Nguyên tắc công khai, minh bạch góp phần giám sát. Các nguyên tắc này đảm bảo hiệu quả thi hành án. Chúng hướng tới mục tiêu tái hòa nhập cộng đồng thành công.

2.3. Thi hành án phạt tù trong cải cách tư pháp

Cải cách tư pháp đặt ra nhiều yêu cầu mới cho thi hành án phạt tù. Mục tiêu là xây dựng hệ thống tư pháp trong sạch, vững mạnh. Cải cách đòi hỏi thi hành án phạt tù Việt Nam phải minh bạch, hiệu quả hơn. Nó phải đảm bảo tốt hơn quyền và nghĩa vụ của phạm nhân. Việc áp dụng các chuẩn mực quốc tế về thi hành án là cần thiết. Điều này bao gồm việc cải thiện điều kiện sống tại trại giamnhà tù. Nâng cao chất lượng quản lý phạm nhâncải tạo phạm nhân là trọng tâm. Đổi mới pháp luật thi hành án hình sự là yếu tố then chốt. Việc tăng cường giám sát từ bên ngoài được khuyến khích. Các cơ chế giải quyết khiếu nại, tố cáo cần được hoàn thiện. Cải cách tư pháp hướng tới giảm tỷ lệ tái phạm. Nó thúc đẩy quá trình tái hòa nhập cộng đồng hiệu quả hơn.

III. Thực tiễn thi hành án phạt tù và pháp luật liên quan

Phần này phân tích sâu sắc về quy định pháp luật và thực tiễn thi hành án phạt tù tại Việt Nam. Nó đánh giá toàn diện hệ thống pháp luật thi hành án hình sự hiện hành. Các ưu điểm và hạn chế của các quy định được làm rõ. Đồng thời, phần này mô tả thực trạng thi hành án phạt tù Việt Nam trong những năm gần đây. Các số liệu và ví dụ thực tế được sử dụng để minh họa. Mục đích là đưa ra bức tranh chân thực về công tác này. Những thách thức và vướng mắc trong quá trình triển khai được chỉ ra. Nó cũng đề cập đến những thành tựu đã đạt được. Việc này cung cấp cơ sở quan trọng để đề xuất các giải pháp. Các yếu tố ảnh hưởng đến hiệu quả thi hành án được phân tích. Điều này giúp định hướng cho cải cách tư pháp trong lĩnh vực này.

3.1. Quy định pháp luật Việt Nam về thi hành án phạt tù

Hệ thống pháp luật Việt Nam điều chỉnh thi hành án phạt tù khá toàn diện. Các văn bản chính bao gồm Bộ luật Hình sự, Bộ luật Tố tụng Hình sự. Đặc biệt là Luật Thi hành án hình sự năm 2010 và các văn bản hướng dẫn. Các quy định này đã tạo cơ sở pháp lý vững chắc. Nó điều chỉnh từ việc ra quyết định thi hành án đến khi phạm nhân mãn hạn tù. Pháp luật quy định rõ về thủ tục đưa người bị kết án vào trại giam. Nó cũng chi tiết về chế độ quản lý phạm nhân. Các quy định về cải tạo phạm nhân thông qua lao động, học tập được cụ thể hóa. Pháp luật cũng bảo vệ quyền và nghĩa vụ của phạm nhân. Ví dụ, quyền được chăm sóc y tế, gửi thư, nhận quà. Các trường hợp hoãn, tạm đình chỉ, giảm thời hạn chấp hành án cũng được quy định. Những quy định này thể hiện nỗ lực của nhà nước. Mục tiêu là đảm bảo tính nghiêm minh và nhân đạo. Tuy nhiên, vẫn còn những bất cập cần phải điều chỉnh. Điều này nhằm đáp ứng yêu cầu của cải cách tư pháp.

3.2. Thực trạng thi hành án phạt tù tại Việt Nam

Thực trạng thi hành án phạt tù Việt Nam có nhiều chuyển biến tích cực. Công tác quản lý phạm nhân ngày càng được tăng cường. Tình hình an ninh, trật tự trong trại giam được giữ vững. Cơ sở vật chất phục vụ công tác thi hành án được cải thiện. Các chế độ, chính sách đối với phạm nhân ngày càng được đảm bảo tốt hơn. Công tác cải tạo phạm nhân đạt được nhiều kết quả đáng ghi nhận. Hàng năm, hàng vạn phạm nhân được ra trại. Nhiều người đã tái hòa nhập cộng đồng thành công. Đội ngũ cán bộ làm công tác thi hành án được đào tạo, nâng cao nghiệp vụ. Điều này góp phần nâng cao hiệu quả thi hành án. Tuy nhiên, vẫn còn những thách thức. Số lượng phạm nhân đông, cơ sở vật chất còn hạn chế ở một số nơi. Tỷ lệ tái phạm còn cao là một vấn đề. Việc đảm bảo đầy đủ quyền và nghĩa vụ của phạm nhân vẫn còn khó khăn.

3.3. Hạn chế vướng mắc trong thi hành án phạt tù

Công tác thi hành án phạt tù Việt Nam vẫn còn nhiều hạn chế và vướng mắc. Một số quy định của pháp luật thi hành án hình sự chưa đồng bộ. Chúng còn thiếu cụ thể, gây khó khăn trong áp dụng. Tình trạng quản lý công tác thi hành án đôi khi lỏng lẻo. Một số đối tượng bị kết án vẫn còn ngoài xã hội. Cơ chế phối hợp giữa các cơ quan liên quan chưa thực sự hiệu quả. Công tác cải tạo phạm nhân còn chưa đa dạng, chưa thực sự hiệu quả. Việc giáo dục nghề nghiệp cho phạm nhân còn hạn chế. Điều này ảnh hưởng đến khả năng tái hòa nhập cộng đồng. Điều kiện sống, sinh hoạt tại một số trại giam, nhà tù chưa đạt chuẩn. Việc đảm bảo quyền và nghĩa vụ của phạm nhân đôi khi còn bị xâm phạm. Nguồn lực đầu tư cho công tác thi hành án chưa tương xứng. Những hạn chế này làm giảm hiệu quả thi hành án. Chúng đòi hỏi cần có các giải pháp đồng bộ. Điều này để đáp ứng yêu cầu của cải cách tư pháp.

IV. Cải cách tư pháp giải pháp nâng cao hiệu quả thi hành án

Phần này tập trung vào các định hướng và giải pháp nhằm nâng cao hiệu quả thi hành án phạt tù trong bối cảnh cải cách tư pháp. Nó đề xuất các kiến nghị cụ thể. Những kiến nghị này liên quan đến hoàn thiện pháp luật thi hành án hình sự. Chúng cũng bao gồm các giải pháp về tổ chức, quản lý và nguồn lực. Mục tiêu là xây dựng một hệ thống thi hành án văn minh, nhân đạo. Hệ thống này phải phù hợp với thông lệ quốc tế. Đồng thời, nó vẫn đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật. Các giải pháp này nhằm tăng cường quản lý phạm nhân. Chúng cũng hướng tới nâng cao chất lượng cải tạo phạm nhân. Từ đó, thúc đẩy tái hòa nhập cộng đồng thành công. Việc này góp phần giảm tỷ lệ tái phạm. Điều này mang lại lợi ích lâu dài cho xã hội.

4.1. Định hướng cải cách tư pháp cho thi hành án phạt tù

Định hướng cải cách tư pháp có ảnh hưởng lớn đến thi hành án phạt tù Việt Nam. Mục tiêu là xây dựng một nền tư pháp minh bạch, công bằng. Nó cần bảo vệ quyền con người, quyền công dân tốt hơn. Trong thi hành án, cải cách tập trung vào hoàn thiện pháp luật thi hành án hình sự. Nó cũng chú trọng đến việc đổi mới tổ chức bộ máy. Nâng cao năng lực cán bộ là yếu tố then chốt. Việc tăng cường kiểm tra, giám sát công tác thi hành án là cần thiết. Các quy định về quyền và nghĩa vụ của phạm nhân phải được thực thi nghiêm túc. Việc đa dạng hóa các hình thức cải tạo phạm nhân được khuyến khích. Mục đích là phù hợp với từng đối tượng. Định hướng cải cách cũng nhấn mạnh việc phát triển các chương trình tái hòa nhập cộng đồng. Nó phải phù hợp với nhu cầu xã hội. Tất cả nhằm nâng cao hiệu quả thi hành án.

4.2. Giải pháp pháp luật và quản lý phạm nhân

Để nâng cao hiệu quả thi hành án, cần nhiều giải pháp pháp luật. Hoàn thiện pháp luật thi hành án hình sự là ưu tiên hàng đầu. Cần sửa đổi, bổ sung các quy định còn bất cập. Chúng bao gồm quy định về hoãn, tạm đình chỉ, giảm thời hạn chấp hành án. Việc cụ thể hóa các chế độ, chính sách cho phạm nhân là cần thiết. Đặc biệt là trong trại giamnhà tù. Phát triển các quy định về thi hành án phi giam giữ. Điều này giúp giảm áp lực cho hệ thống trại giam. Về quản lý phạm nhân, cần áp dụng công nghệ hiện đại. Xây dựng cơ sở dữ liệu quốc gia về phạm nhân. Điều này giúp quản lý chặt chẽ hơn. Đào tạo, bồi dưỡng nghiệp vụ cho cán bộ quản lý là quan trọng. Các giải pháp này đảm bảo tuân thủ pháp luật thi hành án hình sự. Chúng góp phần cải thiện điều kiện sống. Đồng thời, nó tăng cường cải tạo phạm nhân.

4.3. Các giải pháp khác nâng cao hiệu quả thi hành án

Ngoài giải pháp pháp luật và quản lý, còn nhiều giải pháp khác. Nâng cao chất lượng cải tạo phạm nhân là trọng tâm. Cần đa dạng hóa các hoạt động giáo dục, lao động, dạy nghề. Điều này giúp phạm nhân có kỹ năng sống, làm việc. Tăng cường hợp tác giữa các cơ quan, tổ chức xã hội. Sự hợp tác này hỗ trợ tái hòa nhập cộng đồng. Phát triển các chương trình hỗ trợ vốn, việc làm cho người mãn hạn tù. Nâng cao nhận thức xã hội về việc chấp nhận người đã hoàn lương. Cải thiện cơ sở vật chất cho các trại giam, nhà tù. Đảm bảo điều kiện sống, sinh hoạt tốt hơn cho phạm nhân. Tăng cường công tác kiểm tra, giám sát hoạt động thi hành án. Điều này bao gồm giám sát từ các cơ quan dân cử và tổ chức xã hội. Việc này giúp đảm bảo quyền và nghĩa vụ của phạm nhân. Tất cả các giải pháp này nhằm mục tiêu chung. Đó là nâng cao hiệu quả thi hành án phạt tù Việt Nam. Đồng thời, chúng đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp.

Mục lục chi tiết luận án

MỞ ĐẦU
1. Chương 1: TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU LIÊN QUAN ĐẾN ĐỀ TÀI LUẬN ÁN
1.1. Tình hình nghiên cứu trong nước
1.2. Tình hình nghiên cứu ngoài nước
1.3. Những vấn đề đặt ra cần được tiếp tục nghiên cứu
2. Chương 2: NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ THI HÀNH ÁN PHẠT TÙ
2.1. Những khái niệm có liên quan về thi hành án phạt tù
2.2. Đặc điểm, nội dung và nguyên tắc thi hành án phạt tù
2.3. Quy định về thi hành án phạt tù của một số nước trên thế giới
2.4. Những yêu cầu của cải cách tư pháp trong thi hành án phạt tù
3. Chương 3: QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT VÀ THỰC TRẠNG THI HÀNH ÁN PHẠT TÙ
3.1. Quy định của pháp luật Việt Nam về thi hành án phạt tù
3.2. Thực trạng thi hành án phạt tù
4. Chương 4: CÁC GIẢI PHÁP NÂNG CAO HIỆU QUẢ THI HÀNH ÁN PHẠT TÙ TRƯỚC YÊU CẦU CẢI CÁCH TƯ PHÁP Ở VIỆT NAM
4.1. Những định hướng cải cách tư pháp về thi hành án phạt tù
4.2. Các giải pháp về pháp luật trước yêu cầu cải cách tư pháp
4.3. Các giải pháp khác
KẾT LUẬN
DANH MỤC CÔNG TRÌNH KHOA HỌC CỦA TÁC GIẢ LIÊN QUAN ĐẾN LUẬN ÁN
DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO
PHỤ LỤC
Xem trước tài liệu
Tải đầy đủ để xem toàn bộ nội dung
Luận văn thạc sĩ thi hành án phạt tù ở việt nam trước yêu cầu cải cách tư pháp luận án ts luật 62 38 01 04

Tải xuống file đầy đủ để xem toàn bộ nội dung

Tải đầy đủ (171 trang)

Trích đoạn nội dung luận án

Tải xuống để đọc toàn bộ

®¹i häc quèc gia hµ néi khoa luËt nguyÔn V¨n nam thi hµnh ¸n ph¹t tï ë viÖt nam tr-íc yªu cÇu c¶i c¸ch t- ph¸p luËn ¸n tiÕn sÜ luËt häc Hµ néi - 2016 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com ®¹i häc quèc gia hµ néi khoa luËt nguyÔn v¨n nam thi hµnh ¸n ph¹t tï ë viÖt nam tr-íc yªu cÇu c¶i c¸ch t- ph¸p Chuyªn ngµnh : LuËt h×nh sù vµ tè tông h×nh sù M· sè : 62 38 01 04 luËn ¸n tiÕn sÜ luËt häc Ng-êi h-íng dÉn khoa häc: PGS.TS TrÞnh Quèc To¶n PGS.TS §ç ThÞ Ph-îng Hµ néi - 2016 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan đây là công trình nghiên cứu của riêng tôi. Các số liệu nêu trong luận án là trung thực. Những kết luận khoa học của luận án chưa từng được ai công bố trong bất kỳ công trình nào khác. TÁC GIẢ LUẬN ÁN Nguyễn Văn Nam TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com MỤC LỤC Trang MỞ ĐẦU 1 Chương 1: TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU LIÊN QUAN ĐẾN 8 ĐỀ TÀI LUẬN ÁN 1.

Tình hình nghiên cứu trong nước 8 1. Tình hình nghiên cứu ngoài nước 15 1. Những vấn đề đặt ra cần được tiếp tục nghiên cứu 22 Chương 2: NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ THI HÀNH ÁN PHẠT TÙ 25 2. Những khái niệm có liên quan về thi hành án phạt tù 25 2.

Đặc điểm, nội dung và nguyên tắc thi hành án phạt tù 34 2. Quy định về thi hành án phạt tù của một số nước trên thế giới 48 2.4 Những yêu cầu của cải cách tư pháp trong thi hành án phạt tù 57 Chương 3: QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT VÀ THỰC TRẠNG THI HÀNH 62 ÁN PHẠT TÙ 3. Quy định của pháp luật Việt Nam về thi hành án phạt tù 62 3. Thực trạng thi hành án phạt tù 81 Chương 4: CÁC GIẢI PHÁP NÂNG CAO HIỆU QUẢ THI HÀNH ÁN PHẠT 109 TÙ TRƢỚC YÊU CẦU CẢI CÁCH TƢ PHÁP Ở VIỆT NAM 4.

Những định hướng cải cách tư pháp về thi hành án phạt tù 109 4. Các giải pháp về pháp luật trước yêu cầu cải cách tư pháp 114 4. Các giải pháp khác 134 KẾT LUẬN 149 DANH MỤC CÔNG TRÌNH KHOA HỌC CỦA TÁC GIẢ LIÊN QUAN 151 ĐẾN LUẬN ÁN DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 152 PHỤ LỤC 162 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT BLHS : Bộ luật hình sự BLTTHS : Bộ luật tố tụng hình sự HTTP : Hỗ trợ tư pháp TAND : Tòa án nhân dân TANDTC : Tòa án nhân dân tối cao THAHS : Thi hành án hình sự THAPT : Thi hành án phạt tù VKSND : Viện kiểm sát nhân dân VKSNDTC : Viện kiểm sát nhân dân tối cao UBND : Ủy ban nhân dân XHCN : Xã hội chủ nghĩa TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com DANH MỤC CÁC BIỂU ĐỒ Số hiệu Tên biểu đồ Trang biểu đồ 3.1 Hoãn chấp hành hình phạt tù 91 3.2 Tạm đình chỉ chấp hành hình phạt tù 91 3.3 Số lượng phạm nhân 93 DANH MỤC CÁC SƠ ĐỒ Số hiệu Tên Sơ đồ Trang sơ đồ 4.1 Thủ tục xét tha tù có điều kiện 132 4.2 Thủ tục hủy quyết định tha tù có điều kiện 133 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com MỞ ĐẦU 1. Tính cấp thiết của việc nghiên cứu đề tài Pháp luật Việt Nam có nhiều văn bản quy phạm pháp luật điều chỉnh thi hành án hình sự (THAHS) trong đó có thi hành án phạt tù (THAPT), gồm: Bộ luật hình sự (BLHS) năm 1999 (sửa đổi 2009), Bộ luật tố tụng hình sự (BLTTHS) năm 2003 và Luật THAHS năm 2010.

Hệ thống pháp luật này đã tạo cơ sở pháp lý để buộc người bị kết án phải chấp hành hình phạt tù, để cơ quan THAPT thực hiện nhiệm vụ, chức năng của mình trong THAPT, để cơ quan quản lý nhà nước quản lý THAPT. Hệ thống pháp luật về THAPT đã góp phần hoàn thiện thủ tục đưa người bị kết án phạt tù vào trại giam để chấp hành hình phạt, thủ tục tiếp nhận phạm nhân được quy định khá cụ thể và chặt chẽ có tác dụng trong việc thực hiện công tác THAPT đúng đối tượng và thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật [35, tr. Hệ thống pháp luật THAPT đã điều chỉnh cụ thể hơn một số lĩnh vực như hoãn THAPT, giảm thời hạn chấp hành án phạt tù và tạm đình chỉ THAPT. Bên cạnh đó, hình thành hệ thống bộ máy, tổ chức chuyên trách làm nhiệm vụ quản lý nhà nước về công tác THAPT ở Bộ Công an và Bộ Quốc phòng từ Trung ương đến địa phương.

Hệ thống tổ chức hình thành đáp ứng yêu cầu triển khai toàn diện từ việc theo dõi, quản lý người bị kết án tù còn ngoài xã hội và tổ chức quản lý người bị kết án tù đang chấp hành án tại các nhà tạm giữ, tạm giam và các trại giam, tạo bước chuyển biến mới trong công tác THAPT ở nước ta, khắc phục những sơ hở, buông lỏng kéo dài nhiều năm trước đây. Công tác giáo dục, cải tạo phạm nhân có nhiều tiến bộ, hàng năm có hàng vạn người chấp hành xong hình phạt tù trở về xã hội, số đông đã tiến bộ và làm ăn lương thiện, trở thành người có ích cho xã hội. Cơ sở vật chất phục vụ công tác THAPT đã tăng cường đáng kể, bảo đảm yêu cầu THAPT ngày càng tốt hơn, tạo môi trường thuận lợi để phạm nhân cải tạo trở thành người có ích cho xã hội. Đội ngũ cán bộ, chiến sĩ làm công tác THAPT đã được nâng cao một bước về trình độ chính trị, pháp luật, nghiệp vụ đáp ứng yêu cầu quản lý THAPT do lực lượng Công an và Quân đội đảm nhận [16].

1 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com Tuy nhiên, bên cạnh những mặt được, thì công tác THAPT vẫn còn những hạn chế, vướng mắc như: - Tình trạng quản lý công tác THAPT lỏng lẻo, nhiều đối tượng đã bị kết án bằng bản án của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật nhưng ra quyết định thi hành án còn chậm, bỏ sót. - Vẫn còn một số không ít người bị kết án bằng hình phạt tù, bản án đã có hiệu lực pháp luật đã có quyết định thi hành án nhưng họ vẫn chưa đi chấp hành hình phạt tù tại trại giam hoặc bỏ trốn khỏi nơi cư trú, lợi dụng các quy định về hoãn THAPT. Việc giải quyết giảm thời hạn, miễn chấp hành hình phạt có sai phạm; số liệu thống kê, báo cáo công tác THAPT thiếu chính xác, không đầy đủ. - Hệ thống cơ quan THAHS và pháp luật về THAHS về cơ bản chưa có những đổi mới xứng tầm phát triển của xã hội, hiệu quả THAPT vẫn còn hạn chế, bất cập… Hệ thống cơ quan quản lý nhà nước trong lĩnh vực THAPT còn có những hạn chế trong chỉ đạo, điều hành, kiểm tra.

Chính nó đã làm giảm hiệu quả và hiệu lực quản lý [29, tr. Khi thiếu sự quy định trách nhiệm cụ thể, thiếu sự kiểm tra, đôn đốc thường xuyên của các cơ quan có chức năng quản lý nhà nước trong lĩnh vực này thì tình trạng quản lý lỏng lẻo đã khiến nhiều đối tượng bị Tòa án kết án bằng bản án và quyết định của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật nhưng không thi hành [16], [29, tr. - Công tác tái hòa nhập cộng đồng còn kém hiệu quả, tỷ lệ người tái phạm sau khi mãn hạn tù còn cao. Việc xóa án tích của Tòa án còn thụ động chưa đáp ứng được yêu cầu của công tác tái hòa nhập cộng đồng.

Nguyên nhân của những hạn chế, vướng mắc trên có thể kể đến: Pháp luật thi hành hình phạt tù chưa đảm bảo tính hệ thống, chưa thật phù hợp. Nhiều vướng mắc phát sinh trong hoạt động quản lý và tổ chức thi hành hình phạt tù chưa được điều chỉnh kịp thời hoặc đã được điều chỉnh nhưng không còn phù hợp; Công tác THAPT cần phải được thực hiện nghiêm của các cơ quan có thẩm quyền và sự phối hợp giữa Cơ quan chuyên trách với nhiều cơ quan khác cùng tham gia, thực hiện như Tòa án nhân dân (TAND), Viện kiểm sát nhân dân (VKSND), Cơ quan THAPT, Ủy ban nhân dân (UBND) các cấp, cơ quan, tổ chức nơi người bị kết án cư trú, cơ quan 2 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail. Tuy nhiên, việc thực hiện và sự phối hợp giữa các cơ quan này còn lỏng lẻo dẫn đến thi hành hình phạt tù không đạt được kết quả, tác dụng phòng ngừa vi phạm và tội phạm bị hạn chế; trong THAPT thì lĩnh vực hợp tác quốc tế chưa được quan tâm, chú trọng, gần như bỏ ngỏ và mới chỉ dừng lại trong dẫn độ tội phạm [58, tr. Tư tưởng nổi bật của Nghị quyết số 48-NQ/TW ngày 24/5/2005 về chiến lược xây dựng và hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam đến năm 2010, định hướng đến năm 2020 (sau đây gọi tắt là Nghị quyết số 48-NQ/TW) và Nghị quyết số 49-NQ/TW ngày 02/6/2005 về chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020 (sau đây gọi tắt là Nghị quyết số 49-NQ/TW), là phải tiến hành cải cách và đổi mới mạnh mẽ công tác thi hành án ở Việt Nam trong đó có THAPT, xây dựng hệ thống pháp luật hoàn thiện về THAPT.

Điều này được thể hiện thông qua bốn nội dung cơ bản, bao gồm: một là, xây dựng Bộ luật thi hành án điều chỉnh tất cả các lĩnh vực về thi hành án; hai là, xác định Bộ Tư pháp là cơ quan giúp Chính phủ quản lý nhà nước thống nhất công tác thi hành án; ba là, chuẩn bị các điều kiện về cán bộ, cơ sở vật chất để thực hiện việc chuyển giao tổ chức và công tác thi hành án từ Bộ Công an sang Bộ Tư pháp; bốn là, từng bước xã hội hóa các hoạt động thi hành án. Từ những yêu cầu bức thiết cần phải nghiên cứu, tìm hiểu sâu hơn những vấn đề lý luận về THAPT, tiến hành tổng kết một cách đầy đủ hơn nhằm chỉ ra những kinh nghiệm thành công cũng như hạn chế, vướng mắc của thực tiễn công tác THAPT. Đây sẽ là nền tảng để tiếp tục đổi mới công tác THAPT trong giai đoạn hiện nay trước yêu cầu cải cách tư pháp. Với những lý do trên, tác giả đã chọn đề tài "Thi hành án phạt tù ở Việt Nam trước yêu cầu cải cách tư pháp" làm đề tài luận án tiến sĩ Luật học.

Mục đích, nhiệm vụ nghiên cứu của luận án 2. Mục đích nghiên cứu Luận án nghiên cứu làm rõ những vấn đề lý luận cơ bản về THAPT, đánh giá chính xác, khách quan công tác THAPT thể hiện trong việc thi hành pháp luật và thực tiễn THAPT ở nước ta hiện nay.

Nội dung được bảo vệ bản quyền — Tải xuống đầy đủ

Trích dẫn luận án này

Nguyễn Văn Nam (2016). Luận văn thạc sĩ thi hành án phạt tù ở việt nam trước yêu cầ [Luận án tiến sĩ, Đại học quốc gia hà nội khoa luật]. LuanAn.net. https://luanan.net/tai-lieu-khac/luan-van-thac-si-thi-hanh-an-phat-tu-o-viet-nam-truoc-yeu-cau-cai-cach-tu-phap

Câu hỏi thường gặp

Luận án "Luận văn thạc sĩ thi hành án phạt tù ở việt nam trước yêu cầ" nghiên cứu về vấn đề gì?

Luận văn nghiên cứu thực trạng thi hành án phạt tù ở Việt Nam, đánh giá hiệu quả và tồn tại của hệ thống.

Luận án "Luận văn thạc sĩ thi hành án phạt tù ở việt nam trước yêu cầ" được bảo vệ tại trường nào?

Luận án này được bảo vệ tại Đại học quốc gia hà nội khoa luật. Năm bảo vệ: 2016.

Luận án "Luận văn thạc sĩ thi hành án phạt tù ở việt nam trước yêu cầ" thuộc chuyên ngành gì?

Luận án "Luận văn thạc sĩ thi hành án phạt tù ở việt nam trước yêu cầ" thuộc chuyên ngành Luật hình sự và tố tụng hình sự. Danh mục: Tài liệu khác.

Luận án "Luận văn thạc sĩ thi hành án phạt tù ở việt nam trước yêu cầ" có bao nhiêu trang?

Luận án "Luận văn thạc sĩ thi hành án phạt tù ở việt nam trước yêu cầ" có 171 trang. Bạn có thể xem trước một phần tài liệu ngay trên trang web trước khi tải về.

Cách tải luận án "Luận văn thạc sĩ thi hành án phạt tù ở việt nam trước yêu cầ" về máy như thế nào?

Để tải luận án về máy, bạn nhấn nút "Tải xuống ngay" trên trang này, sau đó hoàn tất thanh toán phí lưu trữ. File sẽ được tải xuống ngay sau khi thanh toán thành công. Hỗ trợ qua Zalo: 0559 297 239.

Luận án liên quan

Chia sẻ tài liệu: Facebook Twitter