Luận văn thạc sĩ thẩm quyền của tòa án việt nam giải quyết các vụ việc dân sự có

Luận án: Luận văn thạc sĩ thẩm quyền của tòa án việt nam giải quyết các vụ việc dân sự có yếu tố nước ngoài luận án ts luật 60 38 01. Xem tóm tắt và tải về tại

Chuyên ngành
Luật quốc tế
Tác giả

Luan An

Thể loại

luận án tiến sĩ luật học

Năm xuất bản

Số trang

170

Thời gian đọc

26 phút

Lượt xem

1

Lượt tải

0

Phí lưu trữ

50 Point

Tổng quan nhanh

Chủ đề:
Tổng quan thẩm quyền Tòa án Việt Nam giải quyết YTNN
Số trang:
170 trang
Trường:
Khoa Luật, Đại học Quốc gia Hà Nội
Chuyên ngành:
Luật quốc tế
Tác giả:
Năm:

Tóm tắt nội dung luận án

I.Tổng quan thẩm quyền Tòa án Việt Nam giải quyết YTNN

Nghiên cứu về thẩm quyền của tòa án Việt Nam giải quyết các vụ việc dân sự có yếu tố nước ngoài rất quan trọng. Đây là một lĩnh vực phức tạp của tư pháp quốc tế. Việc xác định đúng thẩm quyền tòa án Việt Nam giúp bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của cá nhân, tổ chức. Tầm quan trọng của công trình này được thể hiện qua việc đánh giá tổng quan tình hình nghiên cứu. Nhiều công trình trong nước và quốc tế đã đề cập vấn đề này. Tuy nhiên, vẫn còn những khoảng trống nghiên cứu cần được lấp đầy. Công trình này đóng góp vào việc hoàn thiện lý luận và thực tiễn pháp luật về thẩm quyền. Việc này giúp cải thiện hiệu quả hoạt động xét xử của tòa án.

1.1. Tình hình nghiên cứu trong nước về thẩm quyền

Các công trình nghiên cứu trong nước đã phân tích nhiều khía cạnh của thẩm quyền tòa án Việt Nam. Các nghiên cứu tập trung vào Bộ luật Tố tụng Dân sự. Nhiều tác giả đã chỉ ra những bất cập, vướng mắc trong việc áp dụng pháp luật. Một số công trình nghiên cứu sâu về thẩm quyền giải quyết vụ án dân sự. Tuy nhiên, việc tổng hợp, đánh giá toàn diện về thẩm quyền đối với vụ việc dân sự có yếu tố nước ngoài còn hạn chế. Nhu cầu hoàn thiện pháp luật về thẩm quyền tòa án Việt Nam ngày càng cấp thiết.

1.2. Các nghiên cứu nước ngoài về thẩm quyền tư pháp quốc tế

Nghiên cứu của các học giả nước ngoài cung cấp góc nhìn đa chiều. Các quốc gia khác có nhiều kinh nghiệm trong giải quyết vụ việc dân sự có yếu tố nước ngoài. Pháp luật các nước thường có quy định chi tiết về xung đột thẩm quyền. Các công trình nước ngoài giúp tham khảo các mô hình, nguyên tắc xác định thẩm quyền theo vụ việc. Điều này hỗ trợ việc xây dựng và hoàn thiện pháp luật Việt Nam. Việc học hỏi kinh nghiệm quốc tế là cần thiết cho thẩm quyền tòa án Việt Nam.

1.3. Đánh giá chung về khoảng trống nghiên cứu và ý nghĩa

Các nghiên cứu trước đây đã đặt nền tảng quan trọng. Tuy nhiên, một số vấn đề liên quan đến thẩm quyền tòa án Việt Nam vẫn chưa được làm rõ. Vấn đề xung đột thẩm quyền trong thực tiễn chưa được giải quyết triệt để. Các quy định về thẩm quyền giải quyết vụ án dân sự có yếu tố nước ngoài vẫn còn chồng chéo. Công trình này nhằm khắc phục những hạn chế đó. Việc này cung cấp cái nhìn toàn diện, đề xuất giải pháp thiết thực. Nó góp phần nâng cao hiệu quả giải quyết các vụ việc tại tòa án.

II.Lý luận về thẩm quyền giải quyết vụ việc dân sự YTNN

Thẩm quyền của tòa án Việt Nam giải quyết các vụ việc dân sự có yếu tố nước ngoài là một khái niệm cốt lõi. Khái niệm này cần được làm rõ để tránh những hiểu lầm trong thực tiễn áp dụng. Việc xác định đúng thẩm quyền tòa án đảm bảo tính công bằng và hiệu quả. Vấn đề xung đột thẩm quyền thường xuyên xảy ra trong các vụ việc quốc tế. Mối quan hệ giữa tòa án và trọng tài cũng là một điểm cần xem xét kỹ lưỡng. Các nguyên tắc cơ bản giúp định hình việc xác định thẩm quyền theo vụ việc. Đây là những nền tảng lý luận quan trọng cho việc hoàn thiện pháp luật.

2.1. Khái niệm thẩm quyền tòa án Việt Nam giải quyết YTNN

Thẩm quyền tòa án Việt Nam được định nghĩa là quyền năng pháp lý. Quyền năng này cho phép tòa án thụ lý, giải quyết các vụ việc dân sự có yếu tố nước ngoài. Yếu tố nước ngoài có thể là đương sự, tài sản hoặc sự kiện pháp lý ở nước ngoài. Khái niệm này phân biệt thẩm quyền theo vụ việc, thẩm quyền theo cấp xét xử, thẩm quyền theo lãnh thổ. Việc hiểu rõ khái niệm là cơ sở để xác định chính xác quyền hạn của tòa án.

2.2. Xung đột thẩm quyền và mối quan hệ Tòa án Trọng tài

Xung đột thẩm quyền là tình huống nhiều quốc gia cùng có thẩm quyền giải quyết một vụ việc. Tình huống này gây khó khăn trong việc xác định tòa án có quyền giải quyết. Bộ luật Tố tụng Dân sự có các quy định về giải quyết xung đột này. Mối quan hệ giữa tòa án và trọng tài cũng rất quan trọng. Trọng tài là một phương thức giải quyết tranh chấp ngoài tòa án. Các thỏa thuận trọng tài có thể ảnh hưởng đến thẩm quyền của tòa án Việt Nam. Việc hiểu rõ mối quan hệ này giúp lựa chọn phương thức giải quyết phù hợp.

2.3. Ý nghĩa tiêu chí nguyên tắc xác định thẩm quyền

Việc xác định thẩm quyền tòa án có ý nghĩa rất lớn. Nó đảm bảo tính hợp pháp, hiệu quả của quá trình tố tụng. Các tiêu chí xác định thẩm quyền bao gồm nơi cư trú, nơi có tài sản, hoặc nơi xảy ra sự kiện pháp lý. Các nguyên tắc cơ bản như nguyên tắc quốc tịch, nguyên tắc lãnh thổ, nguyên tắc nơi có liên quan chặt chẽ được áp dụng. Việc tuân thủ các nguyên tắc này giúp giải quyết chính xác thẩm quyền theo vụ việc. Điều này góp phần vào việc bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của các bên.

III.Pháp luật hiện hành thẩm quyền Tòa án Việt Nam và thực tiễn

Pháp luật Việt Nam về thẩm quyền của tòa án giải quyết các vụ việc dân sự có yếu tố nước ngoài đã có quá trình hình thành, phát triển. Các quy định pháp luật ngày càng được hoàn thiện. Tuy nhiên, thực tiễn áp dụng vẫn còn nhiều thách thức. Bộ luật Tố tụng Dân sự là văn bản pháp lý chính. Chương XXXV của Bộ luật này quy định cụ thể về thẩm quyền. Mặc dù vậy, một số quy định còn chưa rõ ràng, gây khó khăn cho việc áp dụng. Các hạn chế này ảnh hưởng đến việc thực thi công lý. Việc đánh giá khách quan thực trạng pháp luật là cần thiết.

3.1. Lịch sử hình thành và phát triển pháp luật về thẩm quyền

Pháp luật về thẩm quyền của tòa án Việt Nam đã phát triển từ năm 1945 đến nay. Giai đoạn đầu, các quy định còn sơ khai. Sau này, với sự ra đời của các Bộ luật Tố tụng Dân sự, các quy định dần hoàn thiện hơn. Sự phát triển này phản ánh quá trình hội nhập quốc tế của Việt Nam. Các hiệp định tương trợ tư pháp cũng góp phần mở rộng, làm rõ thẩm quyền tòa án. Lịch sử này cho thấy nỗ lực của Việt Nam trong việc xây dựng hệ thống pháp luật công bằng, hiện đại.

3.2. Quy định pháp luật hiện hành và thực tiễn áp dụng

Bộ luật Tố tụng Dân sự 2004 (sửa đổi, bổ sung 2011) quy định thẩm quyền tòa án Việt Nam tại Chương XXXV. Các điều từ 410 đến 413 đưa ra các trường hợp cụ thể. Các quy định này đã góp phần bảo vệ lợi ích Nhà nước và quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân. Tuy nhiên, thực tiễn áp dụng cho thấy nhiều vướng mắc. Việc thiếu các thông tư hướng dẫn chi tiết từ Tòa án nhân dân tối cao là một vấn đề. Điều này dẫn đến sự khác biệt trong cách hiểu và áp dụng pháp luật.

3.3. Hạn chế vướng mắc trong pháp luật và thực tiễn thẩm quyền

Một số quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự có cách hiểu khác nhau. Điều này dẫn đến áp dụng không thống nhất. Có những quy định chồng chéo giữa Bộ luật và các luật chuyên ngành. Kỹ thuật lập pháp đôi khi chưa đáp ứng được yêu cầu của thực tế phức tạp. Tình trạng này ảnh hưởng tiêu cực đến hiệu quả giải quyết vụ án dân sự. Việc thiếu sự hướng dẫn cụ thể làm tăng rủi ro về xung đột thẩm quyền. Cần có giải pháp khắc phục những hạn chế này để đảm bảo tính minh bạch, công bằng.

IV.Hoàn thiện pháp luật về thẩm quyền Tòa án Việt Nam YTNN

Việc hoàn thiện pháp luật về thẩm quyền của tòa án Việt Nam giải quyết các vụ việc dân sự có yếu tố nước ngoài là yêu cầu cấp thiết. Yêu cầu này nhằm nâng cao hiệu quả hoạt động tư pháp, đáp ứng quá trình hội nhập quốc tế sâu rộng. Cần có những phương hướng cụ thể để cải cách các quy định pháp luật hiện hành. Đồng thời, cần đề xuất các giải pháp chi tiết, khả thi. Mục tiêu là xây dựng một hệ thống pháp luật về thẩm quyền tòa án minh bạch, nhất quán và hiệu quả. Điều này góp phần tạo môi trường pháp lý ổn định cho các giao dịch quốc tế.

4.1. Yêu cầu tiếp tục hoàn thiện pháp luật về thẩm quyền

Yêu cầu hoàn thiện pháp luật xuất phát từ thực tiễn. Thực tiễn cho thấy nhiều bất cập trong thẩm quyền giải quyết vụ án dân sự có yếu tố nước ngoài. Nghị quyết 48-NQ/TW và 49-NQ/TW của Bộ Chính trị đã đặt ra mục tiêu cải cách tư pháp. Việc hoàn thiện pháp luật tố tụng dân sự là một khâu đột phá. Điều này đòi hỏi sửa đổi, bổ sung các quy định về thẩm quyền tòa án Việt Nam. Mục tiêu là tạo điều kiện thuận lợi cho người dân tiếp cận công lý, bảo vệ quyền lợi chính đáng.

4.2. Phương hướng hoàn thiện pháp luật về thẩm quyền

Phương hướng hoàn thiện pháp luật cần tập trung vào việc khắc phục những hạn chế đã nêu. Cần nghiên cứu kinh nghiệm quốc tế và các điều ước quốc tế mà Việt Nam là thành viên. Việc này giúp xây dựng các quy định thẩm quyền tòa án phù hợp với chuẩn mực quốc tế. Phương hướng này cũng bao gồm việc tăng cường tính minh bạch, rõ ràng của các quy định. Giảm thiểu các trường hợp xung đột thẩm quyền là một mục tiêu quan trọng. Cần có sự thống nhất giữa Bộ luật Tố tụng Dân sự và các luật chuyên ngành.

4.3. Giải pháp hoàn thiện pháp luật về thẩm quyền Tòa án

Các giải pháp cụ thể bao gồm sửa đổi, bổ sung Bộ luật Tố tụng Dân sự. Cần làm rõ các quy định về thẩm quyền theo vụ việc, thẩm quyền theo lãnh thổ. Xây dựng các thông tư liên tịch hướng dẫn chi tiết về Chương XXXV. Tăng cường đào tạo, bồi dưỡng nghiệp vụ cho thẩm phán. Điều này giúp nâng cao năng lực áp dụng pháp luật. Cần có cơ chế giải quyết hiệu quả các trường hợp xung đột thẩm quyền. Việc này đảm bảo tính nhất quán trong xét xử. Các giải pháp này nhằm nâng cao hiệu quả hoạt động của thẩm quyền tòa án Việt Nam.

Mục lục chi tiết luận án

LỜI CAM ĐOAN
DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT
MỞ ĐẦU
1. CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU LIÊN QUAN ĐẾN THẨM QUYỀN CỦA TÒA ÁN VIỆT NAM GIẢI QUYẾT CÁC VỤ VIỆC DÂN SỰ CÓ YẾU TỐ NƯỚC NGOÀI
1.1. Các công trình nghiên cứu ở trong nước
1.2. Các công trình nghiên cứu ở nước ngoài
1.3. Đánh giá tình hình nghiên cứu liên quan đến luận án
2. CHƯƠNG 2: NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ THẨM QUYỀN CỦA TÒA ÁN VIỆT NAM GIẢI QUYẾT CÁC VỤ VIỆC DÂN SỰ CÓ YẾU TỐ NƯỚC NGOÀI
2.1. Khái niệm thẩm quyền của Tòa án Việt Nam giải quyết các vụ việc dân sự có yếu tố nước ngoài
2.2. Xung đột thẩm quyền của Tòa án trong giải quyết vụ việc dân sự có yếu tố nước ngoài, mối quan hệ giữa Tòa án và Trọng tài trong giải quyết các vụ việc dân sự có yếu tố nước ngoài
2.3. Ý nghĩa, các tiêu chí, phương pháp, nguyên tắc cơ bản của việc xác định thẩm quyền của Tòa án Việt Nam giải quyết các vụ việc dân sự có yếu tố nước ngoài
3. CHƯƠNG 3: PHÁP LUẬT VIỆT NAM VỀ THẨM QUYỀN CỦA TÒA ÁN GIẢI QUYẾT CÁC VỤ VIỆC DÂN SỰ CÓ YẾU TỐ NƯỚC NGOÀI VÀ THỰC TIỄN ÁP DỤNG
3.1. Sự hình thành, phát triển của pháp luật về thẩm quyền của Tòa án Việt Nam giải quyết các vụ việc dân sự có yếu tố nước ngoài từ năm 1945 đến nay
3.2. Quy định pháp luật hiện hành và thực tiễn áp dụng pháp luật về thẩm quyền của Tòa án Việt Nam giải quyết các vụ việc dân sự có yếu tố nước ngoài
4. CHƯƠNG 4: PHƯƠNG HƯỚNG VÀ GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VỀ THẨM QUYỀN CỦA TÒA ÁN VIỆT NAM GIẢI QUYẾT CÁC VỤ VIỆC DÂN SỰ CÓ YẾU TỐ NƯỚC NGOÀI
4.1. Yêu cầu tiếp tục hoàn thiện pháp luật về thẩm quyền của Tòa án Việt Nam giải quyết các vụ việc dân sự có yếu tố nước ngoài
4.2. Phương hướng hoàn thiện pháp luật về thẩm quyền của Tòa án Việt Nam giải quyết các vụ việc dân sự có yếu tố nước ngoài
4.3. Giải pháp hoàn thiện pháp luật về thẩm quyền giải quyết các vụ việc dân sự có yếu tố nước ngoài của Tòa án Việt Nam
KẾT LUẬN
DANH MỤC CÔNG TRÌNH KHOA HỌC CỦA TÁC GIẢ LIÊN QUAN ĐẾN LUẬN ÁN
DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO
Xem trước tài liệu
Tải đầy đủ để xem toàn bộ nội dung
Luận văn thạc sĩ thẩm quyền của tòa án việt nam giải quyết các vụ việc dân sự có yếu tố nước ngoài luận án ts luật 60 38 01

Tải xuống file đầy đủ để xem toàn bộ nội dung

Tải đầy đủ (170 trang)

Trích đoạn nội dung luận án

Tải xuống để đọc toàn bộ

®¹i häc quèc gia hµ néi khoa luËt nguyÔn hång nam ThÈm quyÒn cña tßa ¸n viÖt nam gi¶I quyÕt c¸c vô viÖc d©n sù cã yÕu tè n-íc ngoµi luËn ¸n tiÕn sÜ luËt häc Hµ néi - 2016 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com ®¹i häc quèc gia hµ néi khoa luËt nguyÔn hång nam ThÈm quyÒn cña tßa ¸n viÖt nam gi¶I quyÕt c¸c vô viÖc d©n sù cã yÕu tè n-íc ngoµi Chuyªn ngµnh : LuËt quèc tÕ M· sè : 62 38 01 08 luËn ¸n tiÕn sÜ luËt häc Ng-êi h-íng dÉn khoa häc: PGS.TS NguyÔn B¸ DiÕn Hµ néi - 2016 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan đây là công trình nghiên cứu của riêng tôi. Các số liệu nêu trong luận án là trung thực. Những kết luận khoa học của luận án chưa từng được ai công bố trong bất kỳ công trình nào khác. T¸c gi¶ luËn ¸n Nguyễn Hồng Nam TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com môc lôc Trang më ®Çu 1 Ch-¬ng 1: TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU LIÊN QUAN ĐẾN 7 THẨM QUYỀN CỦA TÕA ÁN VIỆT NAM GIẢI QUYẾT CÁC VỤ VIỆC DÂN SỰ CÓ YẾU TỐ NƢỚC NGOÀI 1.

Các công trình nghiên cứu ở trong nước 7 1. Các công trình nghiên cứu ở nước ngoài 14 1. Đánh giá tình hình nghiên cứu liên quan đến luận án 19 Ch-¬ng 2: NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ THẨM QUYỀN CỦA TÕA 23 ÁN VIỆT NAM GIẢI QUYẾT CÁC VỤ VIỆC DÂN SỰ CÓ YẾU TỐ NƢỚC NGOÀI 2. Khái niệm thẩm quyền của Toà án Việt Nam giải quyết các vụ việc 23 dân sự có yếu tố nước ngoài 2.

Xung đột thẩm quyền của Tòa án trong giải quyết vụ việc dân sự có 36 yếu tố nước ngoài, mối quan hệ giữa Tòa án và Trọng tài trong giải quyết các vụ việc dân sự có yếu tố nước ngoài 2. Ý nghĩa, các tiêu chí, phương pháp, nguyên tắc cơ bản của việc xác 45 định thẩm quyền của tòa án Việt Nam giải quyết các vụ việc dân sự có yếu tố nước ngoài Ch-¬ng 3: PHÁP LUẬT VIỆT NAM VỀ THẨM QUYỀN CỦA TÒA ÁN 62 GIẢI QUYẾT CÁC VỤ VIỆC DÂN SỰ CÓ YẾU TỐ NƢỚC NGOÀI VÀ THỰC TIỄN ÁP DỤNG 3. Sự hình thành, phát triển của pháp luật về thẩm quyền của Tòa án 62 Việt Nam giải quyết các vụ việc dân sự có yếu tố nước ngoài từ năm 1945 đến nay 3. Quy định pháp luật hiện hành và thực tiễn áp dụng pháp luật về thẩm 74 quyền của Tòa án Việt Nam giải quyết các vụ việc dân sự có yếu tố nước ngoài TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com Ch-¬ng 4: PHƢƠNG HƢỚNG VÀ GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT 109 VỀ THẨM QUYỀN CỦA TÒA ÁN VIỆT NAM GIẢI QUYẾT CÁC VỤ VIỆC DÂN SỰ CÓ YẾU TỐ NƢỚC NGOÀI 4.

Yêu cầu tiếp tục hoàn thiện pháp luật về thẩm quyền của Tòa án Việt 109 Nam giải quyết các vụ việc dân sự có yếu tố nước ngoài 4. Phương hướng hoàn thiện pháp luật về thẩm quyền của Tòa án Việt 113 Nam giải quyết các vụ việc dân sự có yếu tố nước ngoài 4. Giải pháp hoàn thiện pháp luật về thẩm quyền giải quyết các vụ việc 120 dân sự có yếu tố nước ngoài của Tòa án Việt Nam KẾT LUẬN 149 DANH MỤC CÔNG TRÌNH KHOA HỌC CỦA TÁC GIẢ LIÊN QUAN 151 ĐẾN LUẬN ÁN DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 152 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT BLDS : Bộ luật Dân sự BLTTDS : Bộ luật Tố tụng dân sự HĐTTTP : Hiệp định tương trợ tư pháp TAND : Tòa án nhân dân TANDTC : Tòa án nhân dân tối cao TPQT : Tư pháp quốc tế YTNN : Yếu tố nước ngoài TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com MỞ ĐẦU 1. Tính cấp thiết của đề tài Tiếp tục thực hiện các chủ trương, chính sách của Đảng về cải cách tư pháp, đặc biệt là Nghị quyết số 48-NQ/TW của Bộ Chính trị ngày 24/5/2005 về chiến lược xây dựng và hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam đến năm 2010, định hướng đến năm 2020 và Nghị quyết số 49-NQ/TW ngày 02/06/2005 về chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020, trong đó xác định yêu cầu tiếp tục hoàn thiện về tố tụng dân sự, tạo điều kiện thuận lợi cho người dân tiếp cận công lý.

là khâu quan trọng, đột phá của hoạt động xét xử đã tiếp tục đặt ra những nhiệm vụ, yêu cầu mới cho hệ thống Tòa án nhân dân (TAND) nói riêng và hệ thống chính trị của Việt Nam nói chung là phải hoàn thiện hệ thống pháp luật, đặc biệt là pháp luật tố tụng dân sự, trong đó có thẩm quyền của Tòa án Việt Nam giải quyết các vụ việc dân sự có YTNN. Bộ luật Tố tụng dân sự (BLTTDS) năm 2004 (được sửa đổi, bổ sung năm 2011) quy định về thẩm quyền của Tòa án Việt Nam giải quyết các vụ việc dân sự có yếu tố nước ngoài (YTNN) tại Chương XXXV (từ Điều 410 đến Điều 413). Các quy định này đã góp phần trong việc bảo vệ lợi ích của Nhà nước , quyền và lợi ích hợp pháp của cơ quan, tổ chức, cá nhân. Tuy nhiên, các quy định nêu trên còn nhiều tồn tại, hạn chế và vướng mắc trong công tác giải quyết các vụ việc dân sự như: còn có quy định có cách hiểu khác nhau dẫn đến áp dụng khác nhau, có quy định còn chồng chéo, kỹ thuật lập pháp chưa đáp ứng yêu cầu của thực tế, có quy định được ghi nhận ở các luật chuyên ngành nhưng chưa được BLTTDS đề cập… Những bất cập, hạn chế của BLTTDS ảnh hưởng đến việc bảo vệ quyền, lợi ích chính đáng của các cơ quan, tổ chức, cá nhân.

Thực tế thì Tòa án nhân dân tối cao (TANDTC), Viện kiểm sát nhân dân tối cao chưa có Thông tư liên tịch hướng dẫn về Chương XXXV BLTTDS. Hội đồng Thẩm phán TANDTC đã ban hành một số Nghị quyết hướng dẫn một số quy định của BLTTDS, nhưng chưa có nghị quyết hướng dẫn về thẩm quyền của Tòa án Việt Nam giải quyết các vụ việc dân sự có YTNN. Đây là khó khăn của Tòa án các cấp khi giải quyết các vụ việc dân sự có YTNN. 1 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com Về tương trợ tư pháp thì Nhà nước ta cũng đã ký kết 19 hiệp định tương trợ tư pháp (HĐTTTP), thỏa thuận tương trợ tư pháp và 01 Nghị định thư bổ sung HĐTTTP với các quốc gia, vùng lãnh thổ, trong đó một số hiệp định cũng có đề cập đến vấn đề thẩm quyền của Tòa án Việt Nam giải quyết các vụ việc dân sự có YTNN.

Tuy nhiên, quy định của các HĐTTTP nêu trên về thẩm quyền của Tòa án Việt Nam giải quyết các vụ việc dân sự có YTNN trong các HĐTTTP còn ít ỏi, sơ lược, có quy định lại cho phép Tòa án của cả hai bên ký kết đều có thẩm quyền giải quyết. nên việc hiểu, áp dụng những quy định đó còn nhiều lúng túng. Trên thực tế thì cùng với quá trình hội nhập quốc tế ngày càng sâu rộng, các quan hệ dân sự (bao gồm cả quan hệ hôn nhân và gia đình, quan hệ kinh doanh - thương mại, lao động) cũng phát triển ngày càng đa dạng, phong phú và hệ quả tất yếu là các tranh chấp, yêu cầu (các vụ, việc dân sự) có YTNN mà Tòa án thụ lý, giải quyết ngày càng tăng cao. Do vậy, việc nghiên cứu thẩm quyền của Tòa án Việt Nam giải quyết các vụ việc dân sự có YTNN là cần thiết nhằm tiếp tục xây dựng, hoàn thiện pháp luật nói chung và tư pháp quốc tế (TPQT) nói riêng của Việt Nam.

Nghiên cứu sinh đã chọn đề tài "Thẩm quyền của Tòa án Việt Nam giải quyết các vụ việc dân sự có yếu tố nước ngoài" làm luận án tiến sĩ luật học. Mục tiêu và nhiệm vụ của luận án Đây là luận án tiến sĩ luật học đầu tiên ở Việt Nam nghiên cứu về thẩm quyền của Tòa án Việt Nam giải quyết các vụ việc dân sự có YTNN. Những kết quả khoa học của luận án sẽ góp phần làm phong phú thêm cơ sở lý luận và thực tiễn về TPQT Việt Nam; mục tiêu nghiên cứu chính của luận án là: (1) Góp phần nhất định nâng cao tri thức lý luận chuyên sâu về thẩm quyền của Tòa án giải quyết các vụ việc dân sự trong TPQT Việt Nam; (2) Làm sáng tỏ những thành tựu, sự tiến bộ, hiện đại cũng như nêu ra những bất cập của những quy định pháp luật hiện hành về thẩm quyền của Tòa án Việt Nam giải quyết các vụ việc dân sự có YTNN; 2 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com (3) Góp phần vào việc tiếp tục hoàn thiện pháp luật về thẩm quyền của Tòa án Việt Nam giải quyết các vụ việc dân sự có YTNN trong hệ thống TPQT của Việt Nam. Để đạt được mục tiêu nêu trên, luận án có các nhiệm vụ sau: (1) Nghiên cứu toàn diện các vấn đề lý luận và quy định pháp luật Việt Nam hiện hành về thẩm quyền của Tòa án Việt Nam giải quyết các vụ việc dân sự có YTNN trong mối liên hệ so sánh với pháp luật một số nước trên thế giới.

(2) Đánh giá thực trạng pháp luật và đưa ra các giải pháp cụ thể nhằm hoàn thiện pháp luật về thẩm quyền của Tòa án Việt Nam giải quyết các vụ việc dân sự có YTNN phù hợp với mục đích, yêu cầu đặt ra của chiến lược cải cách tư pháp và hội nhập quốc tế. Luận án tiến sĩ Luật học với đề tài "Thẩm quyền của Tòa án Việt Nam giải quyết các vụ việc dân sự có yếu tố nước ngoài" là công trình ở Việt Nam nghiên cứu một cách có hệ thống và toàn diện về đề tài này, trên cơ sở tham khảo, kế thừa kết quả nghiên cứu đã có đồng thời thể hiện kết quả nghiên cứu và những quan điểm, lập luận mới về các nội dung nghiên cứu. Phạm vi nghiên cứu của luận án Phạm vi nghiên cứu của luận án là nghiên cứu các vấn đề lý luận và thực tiễn liên quan đến thẩm quyền của Tòa án Việt Nam giải quyết các vụ việc dân sự có YTNN trong việc phân định thẩm quyền với Tòa án nước ngoài (chứ không nghiên cứu về phân biệt thẩm quyền của Tòa án theo cấp xét xử, thẩm quyền của Tòa án theo loại việc, thẩm quyền của Tòa án theo lãnh thổ. của Tòa án trong nước giải quyết các vụ việc dân sự có YTNN; đồng thời luận án cũng không nghiên cứu về thẩm quyền của Trọng tài thương mại mà chỉ đề cập phần nào trong mối quan hệ giữa thẩm quyền của Tòa án với Trọng tài thương mại trong giải quyết các vụ việc dân sự có YTNN).

Nội dung được bảo vệ bản quyền — Tải xuống đầy đủ

Trích dẫn luận án này

Nguyễn Hồng Nam (2016). Luận văn thạc sĩ thẩm quyền của tòa án việt nam giải quyết c [Luận án tiến sĩ, Đại học quốc gia hà nội khoa luật]. LuanAn.net. https://luanan.net/tai-lieu-khac/luan-van-thac-si-tham-quyen-cua-toa-an-viet-nam-giai-quyet-cac-vu-viec-dan-su

Câu hỏi thường gặp

Luận án "Luận văn thạc sĩ thẩm quyền của tòa án việt nam giải quyết c" nghiên cứu về vấn đề gì?

Luận án: Luận văn thạc sĩ thẩm quyền của tòa án việt nam giải quyết các vụ việc dân sự có yếu tố nước ngoài luận án ts luật 60 38 01. Xem tóm tắt và tải về tại

Luận án "Luận văn thạc sĩ thẩm quyền của tòa án việt nam giải quyết c" được bảo vệ tại trường nào?

Luận án này được bảo vệ tại Đại học quốc gia hà nội khoa luật. Năm bảo vệ: 2016.

Luận án "Luận văn thạc sĩ thẩm quyền của tòa án việt nam giải quyết c" thuộc chuyên ngành gì?

Luận án "Luận văn thạc sĩ thẩm quyền của tòa án việt nam giải quyết c" thuộc chuyên ngành Luật quốc tế. Danh mục: Tài liệu khác.

Luận án "Luận văn thạc sĩ thẩm quyền của tòa án việt nam giải quyết c" có bao nhiêu trang?

Luận án "Luận văn thạc sĩ thẩm quyền của tòa án việt nam giải quyết c" có 170 trang. Bạn có thể xem trước một phần tài liệu ngay trên trang web trước khi tải về.

Cách tải luận án "Luận văn thạc sĩ thẩm quyền của tòa án việt nam giải quyết c" về máy như thế nào?

Để tải luận án về máy, bạn nhấn nút "Tải xuống ngay" trên trang này, sau đó hoàn tất thanh toán phí lưu trữ. File sẽ được tải xuống ngay sau khi thanh toán thành công. Hỗ trợ qua Zalo: 0559 297 239.

Luận án liên quan

Chia sẻ tài liệu: Facebook Twitter