Luận án tiến sĩ y học nghiên cứu đặc điểm lâm sàng chẩn đoán hình ảnh và kết quả
Luận án: Luận án tiến sĩ y học nghiên cứu đặc điểm lâm sàng chẩn đoán hình ảnh và kết quả phẫu thuật thay đĩa đệm nhân tạo điều trị thoát vị đĩa đệm cột sống cổ
Năm xuất bản
Số trang
146
Thời gian đọc
22 phút
Lượt xem
1
Lượt tải
0
Phí lưu trữ
40 Point
Tổng quan nhanh
- Chủ đề:
- Đặc điểm lâm sàng thoát vị đĩa đệm cột sống cổ
- Số trang:
- 146 trang
- Trường:
- Học viện Quân Y
- Chuyên ngành:
- Ngoại khoa
- Tác giả:
- Nguyễn Trung Kiên
- Năm:
- 2020
Tóm tắt nội dung luận án
I.Đặc điểm lâm sàng thoát vị đĩa đệm cột sống cổ
Luận án tiến sĩ y học này nghiên cứu sâu về các đặc điểm lâm sàng của thoát vị đĩa đệm cột sống cổ. Việc nhận diện chính xác các triệu chứng lâm sàng là bước đầu quan trọng trong chẩn đoán bệnh. Nghiên cứu này cung cấp cái nhìn toàn diện về các dấu hiệu bệnh thường gặp. Nó giúp bác sĩ đưa ra đánh giá ban đầu hiệu quả. Những thông tin này rất có giá trị trong y học, hỗ trợ quá trình chẩn đoán bệnh sớm và chính xác.
1.1. Triệu chứng lâm sàng cơ bản
Đau cổ là triệu chứng phổ biến nhất. Đau có thể lan xuống vai, cánh tay, hoặc bàn tay. Tê bì, dị cảm dọc theo các khoanh da cũng thường xuất hiện. Yếu cơ ở chi trên là dấu hiệu cảnh báo tổn thương thần kinh. Các triệu chứng này ảnh hưởng đáng kể đến sinh hoạt hàng ngày. Nghiên cứu chi tiết tần suất và mức độ của từng triệu chứng. Việc khai thác bệnh sử kỹ lưỡng đóng vai trò then chốt. Dữ liệu này giúp định hướng các phương pháp chẩn đoán tiếp theo. Đây là cơ sở để lập kế hoạch điều trị hiệu quả.
1.2. Dấu hiệu thần kinh ngoại biên
Phản xạ gân xương có thể giảm hoặc mất ở các vùng bị ảnh hưởng. Dấu hiệu thần kinh ngoại biên bao gồm tê bì theo khoanh da điển hình. Yếu các nhóm cơ do rễ thần kinh bị chèn ép. Luận án ghi nhận tỷ lệ và mức độ tổn thương rễ thần kinh. Các dấu hiệu như Lhermitte cũng được xem xét. Điều này hỗ trợ quá trình chẩn đoán phân biệt với các bệnh lý khác. Việc đánh giá chính xác giúp xác định vị trí tổn thương. Từ đó, phương pháp điều trị phù hợp được lựa chọn.
1.3. Ảnh hưởng chức năng cột sống cổ
Hạn chế vận động cột sống cổ là triệu chứng thường gặp. Người bệnh khó quay đầu, cúi hoặc ngửa cổ. Mức độ giảm chức năng được đánh giá bằng các thang điểm chuyên biệt. Ví dụ, chỉ số JOA (Japanese Orthopaedic Association) được sử dụng. Nghiên cứu phân tích tác động của bệnh lý đến chất lượng cuộc sống. Đánh giá này bao gồm khả năng thực hiện các hoạt động hàng ngày. Đây là thông tin quan trọng để theo dõi tiến trình bệnh. Nó cũng hỗ trợ đánh giá hiệu quả của phương pháp điều trị.
II.Chẩn đoán hình ảnh thoát vị đĩa đệm cột sống cổ
Chẩn đoán hình ảnh là công cụ không thể thiếu trong y học. Nó giúp xác định chính xác vị trí, kích thước và mức độ thoát vị đĩa đệm. Luận án này tập trung vào vai trò của các kỹ thuật hình ảnh hiện đại. Chúng cung cấp thông tin chi tiết về tổn thương. Đặc điểm hình ảnh y học là yếu tố then chốt cho việc lập kế hoạch phẫu thuật. Nghiên cứu khoa học này đóng góp vào việc chuẩn hóa phương pháp chẩn đoán bệnh.
2.1. Giá trị của cộng hưởng từ MRI
MRI là phương pháp chẩn đoán hình ảnh vượt trội. Nó cho phép nhìn rõ các cấu trúc mô mềm như đĩa đệm, tủy sống. Mức độ chèn ép tủy và rễ thần kinh được đánh giá khách quan. Hình ảnh MRI xác định kích thước, hình dạng và vị trí của khối thoát vị. Nghiên cứu phân tích sâu các thông số định lượng trên MRI. Ví dụ như mức độ hẹp ống sống, chèn ép rễ. Dữ liệu này cung cấp thông tin chi tiết cho chẩn đoán bệnh. Đây là tiêu chuẩn vàng trong chẩn đoán thoát vị đĩa đệm.
2.2. Vai trò của X quang cột sống
X-quang cột sống cổ giúp đánh giá cấu trúc xương. Nó phát hiện các dấu hiệu thoái hóa xương, gai xương. X-quang động giúp đánh giá độ vững của cột sống. Đây là một xét nghiệm cận lâm sàng cơ bản. Nghiên cứu sử dụng X-quang để loại trừ các bệnh lý xương khớp khác. Nó cũng hỗ trợ đánh giá tình trạng tổng thể của cột sống trước phẫu thuật. Dữ liệu X-quang bổ sung thông tin cho chẩn đoán bệnh.
2.3. Chẩn đoán phân biệt hình ảnh y học
Việc phân biệt thoát vị đĩa đệm với các bệnh lý khác là rất quan trọng. Các tổn thương như u tủy, viêm cột sống có thể có triệu chứng tương tự. Hình ảnh y học cung cấp bằng chứng rõ ràng để phân biệt. Luận án trình bày các tiêu chuẩn chẩn đoán hình ảnh. Mục tiêu là tránh chẩn đoán nhầm lẫn. Điều này đảm bảo người bệnh nhận được phương pháp điều trị chính xác. Chẩn đoán phân biệt góp phần nâng cao hiệu quả điều trị.
III.Phẫu thuật thay đĩa đệm nhân tạo Nghiên cứu y học
Phẫu thuật thay đĩa đệm nhân tạo là một phương pháp điều trị tiên tiến. Nó được áp dụng cho thoát vị đĩa đệm cột sống cổ một tầng. Nghiên cứu này đánh giá kỹ thuật và hiệu quả của nó. Mục tiêu là khôi phục chức năng và giảm đau. Luận án tiến sĩ y học này cung cấp dữ liệu khoa học. Nó chứng minh tính ưu việt của phương pháp này. Đây là một đóng góp quan trọng cho lĩnh vực ngoại khoa thần kinh.
3.1. Kỹ thuật phẫu thuật hiện đại
Phẫu thuật được thực hiện thông qua đường trước. Đĩa đệm bị thoát vị được loại bỏ cẩn thận. Một đĩa đệm nhân tạo được đặt vào vị trí đó. Kỹ thuật này yêu cầu sự tỉ mỉ và chính xác cao. Nó giúp bảo vệ các cấu trúc thần kinh xung quanh. Đây là một phương pháp chẩn đoán bệnh chuyên sâu. Các bước tiến hành phẫu thuật được mô tả chi tiết trong luận án. Việc áp dụng công nghệ mới mang lại hiệu quả cao.
3.2. Ưu điểm của đĩa đệm nhân tạo
Đĩa đệm nhân tạo giúp duy trì vận động sinh lý của cột sống cổ. Nó giảm nguy cơ thoái hóa ở các tầng đĩa đệm liền kề. Đây là lợi thế chính so với phương pháp hàn xương truyền thống. Người bệnh có thể thực hiện các cử động cổ một cách tự nhiên. Chất lượng cuộc sống được cải thiện đáng kể. Nghiên cứu này chứng minh các ưu điểm này. Nó góp phần nâng cao hiệu quả điều trị phẫu thuật.
3.3. Tai biến và biến chứng phẫu thuật
Mọi phẫu thuật đều tiềm ẩn rủi ro. Các tai biến có thể bao gồm chảy máu, nhiễm trùng. Tổn thương dây thần kinh thanh quản hoặc thực quản là hiếm gặp. Nghiên cứu ghi nhận chi tiết tỷ lệ và loại tai biến, biến chứng. Việc quản lý và phòng ngừa biến chứng được phân tích. Điều này giúp nâng cao an toàn cho người bệnh. Việc giảm thiểu rủi ro là mục tiêu hàng đầu trong y học.
IV.Kết quả điều trị thoát vị đĩa đệm Luận án y học
Luận án này đánh giá kết quả điều trị của phương pháp thay đĩa đệm nhân tạo. Các kết quả được phân tích ở cả giai đoạn gần và xa sau phẫu thuật. Mục tiêu là cung cấp bằng chứng khoa học về hiệu quả của can thiệp. Việc đánh giá toàn diện giúp xác định giá trị thực của phương pháp. Đây là một phần quan trọng của nghiên cứu khoa học. Nó góp phần định hướng các phác đồ điều trị trong tương lai.
4.1. Đánh giá kết quả gần sau phẫu thuật
Ngay sau phẫu thuật, các triệu chứng đau thường giảm rõ rệt. Chức năng vận động của cột sống cổ được cải thiện đáng kể. Các dấu hiệu thần kinh cũng cho thấy sự thuyên giảm. Nghiên cứu sử dụng thang điểm VAS (Visual Analogue Scale) để đo mức độ đau. Thang điểm NDI (Neck Disability Index) đánh giá chức năng cổ. Kết quả gần cho thấy hiệu quả ban đầu tích cực. Điều này khẳng định tính khả thi của phương pháp điều trị.
4.2. Đánh giá kết quả xa và tái hòa nhập
Kết quả xa được theo dõi trong nhiều năm. Khả năng duy trì vận động của đĩa đệm nhân tạo là một tiêu chí quan trọng. Tỷ lệ tái phát thoát vị hoặc thoái hóa tầng kề được ghi nhận. Người bệnh thường trở lại công việc và sinh hoạt hàng ngày. Nghiên cứu đánh giá mức độ tái hòa nhập xã hội của họ. Thông tin này có giá trị lớn cho y học thực hành. Nó giúp củng cố niềm tin vào phương pháp phẫu thuật này.
4.3. Cải thiện lâm sàng và chất lượng sống
Chất lượng sống của người bệnh được nâng cao rõ rệt. Sự giảm đau và tăng cường vận động là những cải thiện chính. Nghiên cứu tổng hợp các chỉ số cải thiện lâm sàng. Nó so sánh với tình trạng trước phẫu thuật. Luận án chứng minh hiệu quả lâu dài của phẫu thuật thay đĩa đệm nhân tạo. Đây là đóng góp thiết thực cho ngành y học. Nó mang lại hy vọng mới cho người bệnh thoát vị đĩa đệm.
V.Phương pháp nghiên cứu lâm sàng chẩn đoán y học
Luận án này mô tả chi tiết phương pháp nghiên cứu. Thiết kế khoa học chặt chẽ đảm bảo độ tin cậy của dữ liệu. Các tiêu chuẩn lựa chọn đối tượng nghiên cứu được trình bày rõ ràng. Mục tiêu là thu thập thông tin khách quan và chính xác. Quy trình xử lý số liệu được thực hiện nghiêm ngặt. Đây là nền tảng cho một công trình nghiên cứu khoa học chất lượng cao trong lĩnh vực y học.
5.1. Đối tượng và tiêu chuẩn lựa chọn
Nghiên cứu tuyển chọn người bệnh bị thoát vị đĩa đệm cột sống cổ một tầng. Chẩn đoán xác định dựa trên đặc điểm lâm sàng và hình ảnh y học. Người bệnh không có tiền sử phẫu thuật cột sống cổ trước đó. Tất cả người bệnh phải đồng ý tham gia nghiên cứu. Các tiêu chuẩn loại trừ cũng được liệt kê cụ thể. Điều này giúp đảm bảo tính đồng nhất của mẫu nghiên cứu. Việc lựa chọn đối tượng nghiêm ngặt nâng cao giá trị của luận án.
5.2. Thiết kế nghiên cứu khoa học
Thiết kế nghiên cứu là một loạt ca bệnh mô tả và đánh giá. Dữ liệu được thu thập trước phẫu thuật, sau phẫu thuật gần và xa. Các thông số lâm sàng, kết quả xét nghiệm cận lâm sàng và hình ảnh được ghi nhận. Thời gian theo dõi dài giúp đánh giá hiệu quả lâu dài. Đây là một thiết kế phù hợp cho luận án tiến sĩ y học. Nó cung cấp bằng chứng thực tế về hiệu quả điều trị.
5.3. Xử lý số liệu và đạo đức nghiên cứu
Số liệu được nhập và phân tích bằng phần mềm thống kê chuyên dụng. Các phép kiểm thống kê phù hợp được áp dụng. Tính có ý nghĩa thống kê của các kết quả được xác định. Nghiên cứu tuân thủ nghiêm ngặt các nguyên tắc đạo đức y học. Quyền lợi và thông tin cá nhân của người bệnh được bảo mật tuyệt đối. Việc này khẳng định sự minh bạch và trách nhiệm của công trình khoa học. Nó đảm bảo tính hợp lệ của mọi kết quả nghiên cứu.
Tải xuống file đầy đủ để xem toàn bộ nội dung
Tải đầy đủ (146 trang)Nội dung chính
Tổng quan về luận án
Bệnh lý thoát vị đĩa đệm cột sống cổ (TVĐĐCSC) là một trong những nguyên nhân hàng đầu gây tổn thương thần kinh và suy giảm khả năng lao động ở người trưởng thành, với tỷ lệ mắc bệnh chỉ đứng sau thoát vị đĩa đệm cột sống thắt lưng (ước tính khoảng 18,6/100.000 dân; tỷ lệ đau cổ trong cộng đồng đạt khoảng 26% theo Fejer et al., 2006). Về mặt lịch sử ngoại khoa, phẫu thuật cắt đĩa đệm và hàn xương liên thân đốt lối trước (Anterior Cervical Discectomy and Fusion - ACDF) do Smith - Robinson (1955, 1958) và Cloward (1958) khởi xướng đã trở thành tiêu chuẩn vàng trong nhiều thập kỷ. Mặc dù ACDF đem lại tỷ lệ liền xương cao và giải ép thần kinh hiệu quả, song việc làm mất đi hoàn toàn khả năng vận động tại phân đoạn can thiệp đã dẫn đến hiện tượng biến đổi cơ sinh học nghiêm trọng, làm gia tăng áp lực nội đĩa đệm và quá tải vận động tại các phân đoạn kế cận, thúc đẩy nhanh quá trình thoái hóa đốt sống liền kề (Adjacent Segment Disease - ASD) với tỷ lệ xuất hiện triệu chứng lâm sàng lên tới 25,6% sau 10 năm (Hilibrand et al., 1999).
Khoảng trống nghiên cứu (Research Gap) then chốt xuất hiện từ nghịch lý cơ sinh học này: Làm thế nào để giải phóng triệt để sự chèn ép tủy sống và rễ thần kinh, phục hồi chiều cao khoang gian đốt và duy trì độ ưỡn sinh lý, nhưng vẫn bảo tồn được biên độ vận động (Range of Motion - ROM) của đơn vị cột sống chức năng (Functional Spinal Unit - FSU), từ đó triệt tiêu nguy cơ thoái hóa tầng liền kề? Tại Việt Nam, kỹ thuật thay đĩa đệm nhân tạo có khớp (Cervical Disc Arthroplasty - CDA) bắt đầu được triển khai từ những năm 2010, nhưng các công trình trước đây (như Nguyễn Văn Thạch, 2011; Hoàng Văn Chiến, 2016) chủ yếu khảo sát trên nhóm bệnh nhân đa dạng, chưa đi sâu phân tích chuyên biệt trên quần thể bệnh nhân thoát vị đĩa đệm đơn tầng với các đánh giá định lượng cơ sinh học chuyển động đa trục. Luận án tiến sĩ y học của nghiên cứu sinh Nguyễn Trung Kiên (Học viện Quân y, 2020) với đề tài "Nghiên cứu đặc điểm lâm sàng, chẩn đoán hình ảnh và kết quả phẫu thuật thay đĩa đệm nhân tạo điều trị thoát vị đĩa đệm cột sống cổ một tầng" đã giải quyết trọn vẹn khoảng trống khoa học này.
Nghiên cứu tập trung giải quyết hai câu hỏi nghiên cứu (Research Questions) và kiểm định hai giả thuyết khoa học (Hypotheses) trọng tâm:
- Câu hỏi nghiên cứu 1 (RQ1): Mối tương quan giữa đặc điểm lâm sàng (hội chứng rễ, hội chứng tủy, hội chứng rễ - tủy phối hợp) với các biểu hiện hình thái trên X-quang quy ước và cộng hưởng từ (CHT) ở bệnh nhân TVĐĐCSC đơn tầng được chỉ định phẫu thuật là gì?
- Câu hỏi nghiên cứu 2 (RQ2): Vi phẫu thuật lối trước thay đĩa đệm nhân tạo có khớp loại Discocerv™ có duy trì được động học cột sống cổ, cải thiện chức năng thần kinh và kiểm soát biến chứng quá phát xương (Heterotopic Ossification) sau 12 tháng theo dõi hay không?
- Giả thuyết 1 (H1): Sự kết hợp giữa các chuỗi xung T1W, T2W cắt dọc/ngang trên CHT cho phép định lượng chính xác thể thoát vị theo phân loại Rothman, Wegener và Pfirrmann, tương thích chặt chẽ với định khu lâm sàng thần kinh.
- Giả thuyết 2 (H2): Phẫu thuật thay đĩa đệm nhân tạo Discocerv™ giúp cải thiện vượt trội điểm đau VAS, chỉ số tàn tật cổ NDI, điểm phục hồi tủy JOA, đồng thời bảo tồn biên độ vận động của đoạn can thiệp và toàn bộ cột sống cổ mà không gây biến chứng trôi lệch dụng cụ hay thoái hóa đốt sống lân cận.
Khung lý thuyết của nghiên cứu được xây dựng dựa trên sự tích hợp giữa học thuyết cơ sinh học đơn vị vận động Junghanns - De Palma - Rothman, cơ chế sinh hóa giáng hóa chất nền đĩa đệm Naylor - Hendry và mô hình sinh lý bệnh học 4 yếu tố tổn thương tủy của McCulloch & Young. Đối tượng nghiên cứu gồm 46 bệnh nhân được chẩn đoán xác định TVĐĐCSC một tầng từ C3 đến C7, được phẫu thuật thay đĩa đệm nhân tạo Discocerv™ tại Bệnh viện Quân y 175 trong giai đoạn từ tháng 11/2011 đến tháng 12/2016, theo dõi đánh giá dọc tại các mốc: trước mổ, khi ra viện, sau mổ 6 tháng và 12 tháng.
Literature Review và Positioning
Lịch sử can thiệp ngoại khoa TVĐĐCSC trải qua ba giai đoạn tiến hóa rõ rệt: từ phẫu thuật đường sau sang phẫu thuật lối trước hàn xương, và đỉnh cao hiện nay là phẫu thuật bảo tồn động học. Giai đoạn nửa đầu thế kỷ XX, các phẫu thuật viên chủ yếu tiếp cận theo đường sau thông qua kỹ thuật cắt cung sau (laminectomy) hoặc mở rộng lỗ ghép (foraminotomy) theo Frykholm (1951). Tuy nhiên, tiếp cận lối sau bộc lộ hạn chế chí tử là không thể xử lý triệt để các mỏ xương và khối thoát vị nằm ở mặt trước ống sống, đồng thời làm phá hủy hệ thống cơ dựng gai sau và dây chằng liên gai, gây mất vững cột sống và biến dạng gù thứ phát.
Bước ngoặt diễn ra vào năm 1955 khi Smith và Robinson công bố kỹ thuật mổ lối trước lấy đĩa đệm và ghép xương mào chậu tự thân, mở ra kỷ nguyên ACDF. Cùng thời gian, Cloward (1958) phát triển kỹ thuật ghép xương hình trụ liên thân đốt. Mặc dù ACDF giải quyết triệt để sự chèn ép thần kinh phía trước với tỷ lệ thành công ban đầu cao, các nghiên cứu theo dõi dài hạn đã chỉ ra mặt trái của việc hàn cứng đốt sống. Nghiên cứu kinh điển của Hilibrand và cộng sự (1999) trên 374 bệnh nhân theo dõi trong 10 năm sau ACDF ghi nhận tỷ lệ thoái hóa tầng lân cận tiến triển 2,9%/năm và có tới 25,6% bệnh nhân xuất hiện triệu chứng lâm sàng chèn ép mới đòi hỏi can thiệp. Gore và Sepic (1984) khi theo dõi trong 21 năm cũng ghi nhận tỷ lệ thoái hóa đốt sống liền kề sau mổ hàn xương lên tới 16%.
Để vượt qua giới hạn của ACDF, ý tưởng bảo tồn chuyển động cột sống dẫn đến sự ra đời của đĩa đệm nhân tạo có khớp. Năm 1989, nhóm nghiên cứu tại Bệnh viện Frenchay, Bristol (Vương quốc Anh) do Cummins đứng đầu đã phát triển đĩa đệm nhân tạo kim loại (Cummins-Bristol disc) và tiến hành thử nghiệm lâm sàng đầu tiên trên người vào năm 1998. Tháng 7/2007, Cục Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm Hoa Kỳ (FDA) chính thức phê duyệt lưu hành đĩa đệm Prestige ST (Medtronic), tiếp theo là hàng loạt thế hệ đĩa đệm như ProDisc-C (Synthes), Bryan (Medtronic), PCM (Cervitech) và Discocerv™ (Scient'X). Các thử nghiệm ngẫu nhiên đa trung tâm quốc tế của Sasso et al. (2007, 2011) và Mummaneni et al. (2007) so sánh CDA với ACDF đã chứng minh CDA có hiệu quả lâm sàng tương đương hoặc vượt trội về cải thiện thang điểm NDI, SF-36, đồng thời bảo tồn xuất sắc ROM tại tầng phẫu thuật, giảm thiểu có ý nghĩa thống kê tỷ lệ can thiệp phẫu thuật lại tại tầng liền kề.
Tại Việt Nam, từ những ca mổ đường trước đầu tiên của Lê Xuân Trung (1981, 1995) tại Bệnh viện Chợ Rẫy, Bùi Quang Tuyển và Vũ Hùng Liên (1998) tại Bệnh viện Quân y 103, cho đến các nghiên cứu ACDF của Vũ Văn Hòe (2010) và Lê Trọng Sanh (2010), phẫu thuật lối trước đã hoàn thiện về mặt kỹ thuật. Tuy nhiên, việc ứng dụng đĩa đệm nhân tạo có khớp còn mới mẻ. Luận án của Nguyễn Trung Kiên định vị chính xác tại điểm giao thoa giữa phẫu thuật vi phẫu thần kinh hiện đại và cơ sinh học cột sống cổ, xác lập công trình nghiên cứu tiến cứu chuyên sâu đầu tiên tại Việt Nam đánh giá toàn diện về đĩa đệm nhân tạo Discocerv™ trên nhóm bệnh nhân thoát vị đĩa đệm đơn tầng, so sánh tương quan trực tiếp với các bộ dữ liệu quốc tế lớn của Goffin et al. (2003) và Coric et al. (2011).
Đóng góp lý thuyết và khung phân tích
Đóng góp cho lý thuyết
Công trình luận án mang lại những đóng góp lý thuyết quan trọng cho chuyên ngành Ngoại Thần kinh và Phẫu thuật Cột sống:
- Mở rộng học thuyết đơn vị cột sống chức năng (FSU) của Junghanns và De Palma: Luận án chứng minh trên thực nghiệm lâm sàng rằng việc bảo tồn độ linh hoạt sinh học của một đĩa đệm duy nhất thông qua khớp nhân tạo bán cầu - ổ cối sẽ ngăn chặn chuỗi phản ứng dây chuyền làm tăng ứng suất cắt và áp lực thủy tĩnh nội đĩa đệm tại các tầng tiếp giáp C4-C5 hoặc C6-C7.
- Củng cố mô hình cơ chế bệnh sinh của Naylor (1951) và Hendry (1958): Dữ liệu thoái hóa trên CHT khẳng định quá trình thoái hóa bắt đầu từ sự suy giảm proteoglycan và collagen của nhân nhầy, làm mất áp lực trương phồng thẩm thấu, dẫn đến nứt rách vòng sợi và thoát vị nhân đệm.
- Làm sáng tỏ mô hình sinh lý bệnh học 4 yếu tố của McCulloch & Young (1998) trong bệnh lý tủy: Khẳng định tổn thương tủy trong TVĐĐCSC không chỉ đơn thuần là chèn ép cơ học tĩnh mà là sự phối hợp giữa chèn ép động học (dynamic compression), thiếu máu cục bộ vi mạch tủy và tình trạng viêm thứ phát.
- Xác lập sự thay đổi hệ hình (Paradigm Shift) trong điều trị ngoại khoa: Chuyển đổi tư duy từ "triệt tiêu chuyển động để đạt ổn định cấu trúc" (Arthrodesis/ACDF) sang "tái tạo giải phẫu và bảo tồn chuyển động sinh lý" (Arthroplasty/CDA).
Khung phân tích độc đáo
Khung phân tích của luận án được xây dựng dựa trên sự tích hợp đa chiều của ba hệ thống phân loại kinh điển kết hợp với bộ công cụ đánh giá kết quả chức năng chuẩn hóa quốc tế:
┌────────────────────────────────────────────────────────┐
│ KHUNG PHÂN TÍCH ĐA CHIỀU │
└──────────────────────────┬─────────────────────────────┘
│
┌───────────────────────────────────┼───────────────────────────────────┐
▼ ▼ ▼
┌───────────────────┐ ┌───────────────────┐ ┌───────────────────┐
│ HÌNH THÁI CHT │ │ ĐỊNH KHU THẦN KINH│ │ ĐỘNG HỌC X-QUANG │
├───────────────────┤ ├───────────────────┤ ├───────────────────┤
│• Pfirrmann (1-5) │ │• Rothman (3 dạng) │ │• Cobb angle │
│• Wegener (4 độ) │ │• McCulloch & Young│ │• ROM phân đoạn │
│• Tín hiệu tủy T2W │ │• Spurling/Lhermitt│ │• ROM FSU & Toàn bộ│
└────────┬──────────┘ └─────────┬─────────┘ └─────────┬─────────┘
│ │ │
└───────────────────────────────────┼───────────────────────────────────┘
│
▼
┌────────────────────────────────────────────────────────┐
│ ĐÁNH GIÁ LÂM SÀNG & CƠ SINH HỌC │
├────────────────────────────────────────────────────────┤
│• Mức độ đau: Thang điểm VAS (Cổ và Tay) │
│• Tàn tật cột sống cổ: Chỉ số NDI (%) │
│• Chức năng tủy: JOA Score & Tỷ lệ hồi phục RR (%) │
│• Biến chứng: Quá phát xương dị sản (HO - Grade 0-IV) │
└────────────────────────────────────────────────────────┘
- Phân loại Pfirrmann et al. (2001): Đánh giá mức độ thoái hóa đĩa đệm trên ảnh CHT T2W từ độ 1 (đồng nhất, tăng tín hiệu, chiều cao bình thường) đến độ 5 (giảm tín hiệu hoàn toàn, xẹp khoang gian đốt).
- Phân loại Wegener et al. (1983): Phân định ranh giới giải phẫu bệnh tương quan với dây chằng dọc sau (PLL) thành 4 mức độ: Phồng đĩa đệm (Type 1), Lồi đĩa đệm (Type 2), Thoát vị thực sự qua PLL (Type 3) và Thoát vị có mảnh rời di trú (Type 4).
- Phân loại Rothman et al. (1985): Định vị không gian khối thoát vị liên quan tủy - rễ: Thoát vị trung tâm (central - gây bệnh lý tủy), Cạnh trung tâm (centrolateral - gây bệnh lý rễ - tủy kết hợp) và Thoát vị bên/lỗ ghép (lateral - gây bệnh lý rễ đơn thuần).
- Điều kiện biên (Boundary Conditions): Khung phân tích áp dụng nghiêm ngặt cho thoát vị 1 tầng từ C3 đến C7, không áp dụng cho trường hợp thoái hóa nặng mất >50% chiều cao đĩa, mất vững cột sống cổ (>3mm di lệch hoặc góc gập >11° trên phim động), hoặc có cốt hóa dây chằng dọc sau (OPLL).
Phương pháp nghiên cứu tiên tiến
Thiết kế nghiên cứu
- Triết lý nghiên cứu (Research Philosophy): Tiếp cận theo trường phái thực chứng (Positivism) và định lượng lâm sàng chặt chẽ.
- Thiết kế nghiên cứu: Nghiên cứu tiến cứu dọc, theo dõi đoàn hệ can thiệp lâm sàng không đối chứng (Prospective longitudinal single-arm interventional cohort study).
- Cỡ mẫu và địa điểm: $N = 46$ bệnh nhân được chẩn đoán xác định TVĐĐCSC một tầng và được phẫu thuật thay đĩa đệm nhân tạo Discocerv™ tại Khoa Phẫu thuật Thần kinh, Bệnh viện Quân y 175 từ tháng 11/2011 đến tháng 12/2016.
Quy trình nghiên cứu rigorous
Quy trình tuyển chọn tuân thủ chặt chẽ các tiêu chuẩn lâm sàng và cận lâm sàng:
- Tiêu chuẩn chọn bệnh (Inclusion Criteria):
- Người bệnh $\ge 18$ tuổi, có triệu chứng lâm sàng của hội chứng rễ, hội chứng tủy hoặc rễ - tủy kết hợp tương ứng với hình ảnh thoát vị 1 tầng trên CHT.
- Điều trị nội khoa bảo tồn tích cực (bất động cổ, NSAIDs, vật lý trị liệu) tối thiểu 6 tuần đúng phác đồ nhưng thất bại hoặc triệu chứng thần kinh tiến triển nặng lên.
- Có chỉ định và đồng ý phẫu thuật thay đĩa đệm nhân tạo Discocerv™.
- Hoàn thành đầy đủ hồ sơ theo dõi tại các mốc: ra viện, 6 tháng và 12 tháng sau mổ.
- Tiêu chuẩn loại trừ (Exclusion Criteria):
- Lâm sàng không tương xứng với vị trí tổn thương trên CHT.
- Hẹp ống sống do các nguyên nhân khác: cốt hóa dây chằng dọc sau (OPLL), phì đại mấu khớp nặng, phì đại dây chằng vàng nhiều tầng.
- Cột sống cổ mất vững trên phim X-quang động cúi - ưỡn (trượt $> 3\text{ mm}$ hoặc biến dạng góc $> 11^\circ$).
- Thoái hóa đĩa đệm nặng (giảm $> 50%$ chiều cao gian đốt, cầu xương cứng khớp).
- Loãng xương nặng, viêm thân đốt sống đĩa đệm, chấn thương vỡ đốt sống, hoặc bệnh lý nội khoa giai đoạn cuối (suy gan, suy thận, ung thư).
┌────────────────────────────────────────────────────────┐
│ BỆNH NHÂN TVĐĐ CỘT SỐNG CỔ ĐƠN TẦNG │
│ Thất bại điều trị nội khoa bảo tồn 6 tuần │
└──────────────────────────┬─────────────────────────────┘
│
▼
┌────────────────────────────────────────────────────────┐
│ SÀNG LỌC & ĐỐI CHIẾU TIÊU CHUẨN │
│ CHT: Pfirrmann/Wegener/Rothman - X-quang: ROM/Độ vững │
└──────────────────────────┬─────────────────────────────┘
│
▼
┌────────────────────────────────────────────────────────┐
│ VI PHẪU THUẬT LỐI TRƯỚC (ANTERIOR APPROACH) │
│• Rạch da ngang theo nếp ngấn cổ │
│• Phẫu tích tam giác Farabeuf / bờ trong cơ ức đòn chũm │
│• Vi phẫu lấy bỏ đĩa đệm, mài gai xương giải ép tủy/rễ │
│• Đặt đĩa đệm nhân tạo Discocerv™ dưới định vị C-arm │
└──────────────────────────┬─────────────────────────────┘
│
▼
┌────────────────────────────────────────────────────────┐
│ THEO DÕI & ĐÁNH GIÁ DỌC │
│• Giai đoạn ra viện │
│• Tái khám sau mổ 6 tháng │
│• Tái khám sau mổ 12 tháng (Lâm sàng + CHT + X-quang) │
└────────────────────────────────────────────────────────┘
- Quy trình kỹ thuật vi phẫu thuật:
- Bệnh nhân nằm ngửa, ưỡn cổ nhẹ dưới gây mê nội khí quản.
- Rạch da ngang theo nếp lằn cổ bên phải hoặc trái tùy tầng tổn thương (C3-C4, C4-C5, C5-C6, C6-C7).
- Phẫu tích qua lớp cơ bám da cổ, cân cổ nông, đi dọc bờ trong cơ ức đòn chũm, bộc lộ khoảng vô mạch giữa bao cảnh ở phía ngoài và khí - thực quản ở phía trong.
- Sử dụng kính vi phẫu (Microsurgery) và máy khoan mài cao tốc (High-speed burr) để lấy triệt để tổ chức đĩa đệm thoát vị, gặm bỏ mỏ xương thân đốt và mấu bán nguyệt Luschka, giải phóng lỗ ghép và bao màng cứng.
- Tạo giường mâm đốt sống chính xác, thử cỡ đĩa đệm, đặt đĩa đệm Discocerv™ (chất liệu PEEK kết hợp bao phủ Titanium/Hydroxylapatite) có kích thước phù hợp, kiểm tra vị trí tối ưu trên máy X-quang tăng sáng truyền hình C-arm hai bình diện thẳng - nghiêng.
Data và phân tích
- Thu thập dữ liệu: Các chỉ số lâm sàng (VAS đau cổ, VAS đau tay, NDI, JOA) và các thông số X-quang động học (góc Cobb, ROM đoạn mổ, ROM FSU, ROM toàn bộ CSC C2-C7) được đo đạc chuẩn hóa độc lập.
- Công thức tính tỷ lệ hồi phục thần kinh (Recovery Rate - RR) theo Hirabayashi:
$$\text{RR (%)} = \frac{\text{Điểm JOA sau mổ} - \text{Điểm JOA trước mổ}}{17 - \text{Điểm JOA trước mổ}} \times 100%$$
- Kết quả phục hồi được xếp loại: Tốt/Rất tốt ($\text{RR} \ge 75%$), Khá ($50% \le \text{RR} < 75%$), Trung bình ($25% \le \text{RR} < 50%$), Kém ($\text{RR} < 25%$).
- Phân tích thống kê: Xử lý số liệu bằng phần mềm SPSS. Sử dụng các thuật toán kiểm định tham số (Paired Student's t-test) và phi tham số (Wilcoxon signed-rank test) để so sánh các biến số liên tục trước và sau mổ; kiểm định $\chi^2$ (Chi-square) cho các biến định tính. Mức ý nghĩa thống kê được xác lập tại $p < 0,05$ với khoảng tin cậy 95% (CI).
Phát hiện đột phá và implications
Những phát hiện then chốt
Dữ liệu từ 46 bệnh nhân nghiên cứu đã cung cấp những bằng chứng định lượng thuyết phục:
| Chỉ số theo dõi | Trước mổ | Sau mổ 6 tháng | Sau mổ 12 tháng | Mức độ cải thiện ($p$) |
|---|---|---|---|---|
| VAS Đau cổ (điểm) | $6,82 \pm 1,14$ | $1,84 \pm 0,62$ | $1,12 \pm 0,45$ | $p < 0,001$ |
| VAS Đau tay (điểm) | $7,45 \pm 1,28$ | $1,26 \pm 0,51$ | $0,85 \pm 0,38$ | $p < 0,001$ |
| Chỉ số NDI (%) | $42,6 \pm 8,5%$ | $12,4 \pm 4,2%$ | $8,2 \pm 3,1%$ | $p < 0,001$ |
| Điểm JOA (thang 17) | $10,15 \pm 2,12$ | $14,82 \pm 1,45$ | $15,68 \pm 1,12$ | $p < 0,001$ |
| ROM đoạn can thiệp ($^\circ$) | $8,42 \pm 2,15^\circ$ | $8,12 \pm 1,94^\circ$ | $7,95 \pm 1,88^\circ$ | $p > 0,05$ (Bảo tồn) |
| ROM FSU ($^\circ$) | $10,18 \pm 2,42^\circ$ | $9,85 \pm 2,18^\circ$ | $9,64 \pm 2,05^\circ$ | $p > 0,05$ (Bảo tồn) |
| ROM CSC C2-C7 ($^\circ$) | $44,25 \pm 6,80^\circ$ | $43,80 \pm 6,15^\circ$ | $43,15 \pm 5,90^\circ$ | $p > 0,05$ (Bảo tồn) |
- Kiểm soát đau và phục hồi chức năng thần kinh vượt trội: Điểm VAS đau tay giảm mạnh từ $7,45$ trước mổ xuống $0,85$ sau 12 tháng; VAS đau cổ giảm từ $6,82$ xuống $1,12$ ($p < 0,001$). Tỷ lệ phục hồi tủy theo JOA đạt mức Tốt và Rất tốt trên 85% trường hợp, khẳng định hiệu quả giải áp cơ học triệt để dưới kính vi phẫu.
- Bảo tồn hoàn hảo động học chuyển động: Khác biệt về biên độ vận động (ROM) của tầng can thiệp trước mổ ($8,42^\circ$) và sau mổ 12 tháng ($7,95^\circ$) không có ý nghĩa thống kê ($p > 0,05$). Đĩa đệm nhân tạo Discocerv™ đã bảo tồn trọn vẹn chuyển động cúi - ngửa sinh lý, không làm mất cân bằng cơ sinh học toàn thể cột sống cổ (ROM C2-C7 duy trì ở mức $43,15^\circ$).
- Phân bố tầng tổn thương và tương quan hình ảnh: Tầng C5-C6 chiếm tỷ lệ cao nhất (trên 55%), tiếp đến là C6-C7 (khoảng 30%) và C4-C5. Thoát vị cạnh trung tâm (centrolateral) chiếm ưu thế lâm sàng (trên 60%), biểu hiện bằng hội chứng rễ - tủy phối hợp.
- Kiểm soát biến chứng và quá phát xương dị sản (HO): Không ghi nhận trường hợp nào bị thủng thực quản, tổn thương động mạch cảnh/động mạch đốt sống hay rách màng cứng rò dịch não tủy. Tỷ lệ quá phát xương quanh đĩa đệm nhân tạo sau 12 tháng chủ yếu ở mức độ nhẹ (Grade I theo phân loại McAfee/Park), hoàn toàn chưa gây dính khớp hay hạn chế tầm vận động.
Implications đa chiều
- Ý nghĩa lâm sàng và ngoại khoa: Cung cấp quy trình phẫu thuật chuẩn mực cho kỹ thuật thay đĩa đệm nhân tạo Discocerv™, giúp các phẫu thuật viên tự tin làm chủ kỹ thuật vi phẫu đường trước, kiểm soát an toàn giải phẫu các tam giác vùng cổ.
- Đổi mới phương pháp luận: Chuẩn hóa bộ công cụ đo lường động học X-quang kết hợp định lượng phục hồi chức năng NDI/JOA trong nghiên cứu phẫu thuật cột sống tại Việt Nam.
- Giá trị kinh tế y tế và xã hội: Bệnh nhân phục hồi khả năng lao động sớm (thời gian nằm viện trung bình ngắn, vận động đi lại được sau mổ 24-48 giờ), giảm thiểu chi phí điều trị tái phát và phẫu thuật lại do biến chứng thoái hóa tầng liền kề gây ra bởi các phương pháp hàn xương truyền thống.
Limitations và Future Research
Mặc dù đạt được những kết quả xuất sắc, nghiên cứu thẳng thắn thừa nhận các giới hạn nội tại:
- Cỡ mẫu và tính chất đơn trung tâm: Nghiên cứu thực hiện trên $N = 46$ bệnh nhân tại Bệnh viện Quân y 175, chưa phải là nghiên cứu thử nghiệm ngẫu nhiên đa trung tâm (Multi-center RCT).
- Thời gian theo dõi: Mốc thời gian 12 tháng là đủ để đánh giá kết quả gần và trung hạn, nhưng chưa đủ dài để theo dõi trọn đời diễn biến thoái hóa tầng liền kề (vốn đòi hỏi thời gian từ 5 đến 10 năm theo Hilibrand et al.).
- Thiếu nhóm đối chứng ngẫu nhiên bắt cặp song song (ACDF): Nghiên cứu tập trung đánh giá thuần tập can thiệp Discocerv™, việc so sánh với ACDF chủ yếu thông qua đối chiếu dữ liệu lịch sử và y văn quốc tế.
Chương trình nghiên cứu tiếp theo (Future Research Agenda) cần tập trung vào:
- Thiết lập thử nghiệm lâm sàng ngẫu nhiên có đối chứng (RCT) so sánh trực tiếp giữa Discocerv™ và ACDF sử dụng lồng PEEK tại các trung tâm phẫu thuật thần kinh lớn trên toàn quốc.
- Theo dõi thuần tập bệnh nhân nghiên cứu ở các mốc dài hạn 5 năm, 10 năm để đánh giá chính xác tỷ lệ quá phát xương độ III/IV và tỷ lệ thoái hóa đốt sống lân cận.
- Mở rộng nghiên cứu ứng dụng thay đĩa đệm nhân tạo hai tầng liên tiếp (two-level CDA) và kỹ thuật phối hợp thay đĩa đệm - hàn xương liên thân đốt (Hybrid surgery) trong bệnh lý thoái hóa đa tầng.
Tác động và ảnh hưởng
- Tác động học thuật: Luận án cung cấp hệ thống số liệu khoa học tin cậy, đóng góp vào cơ sở dữ liệu y học thực chứng của Việt Nam trong lĩnh vực ngoại thần kinh cột sống, làm tài liệu tham khảo giảng dạy sau đại học tại Học viện Quân y và các trường đại học y dược.
- Tác động công nghệ y sinh: Thúc đẩy sự phát triển và chuyển giao công nghệ vật liệu cấy ghép y sinh học cao cấp, định hướng cho các kỹ sư cơ sinh học trong việc thiết kế các thế hệ đĩa đệm nhân tạo tối ưu hóa theo nhân trắc học người Việt Nam.
- Tác động chính sách y tế: Cung cấp bằng chứng thực nghiệm vững chắc để các nhà quản lý y tế và cơ quan Bảo hiểm Xã hội xem xét mở rộng danh mục chi trả cho vật tư y tế đĩa đệm nhân tạo có khớp, tạo điều kiện cho người bệnh tiếp cận kỹ thuật cao.
Đối tượng hưởng lợi
- Nghiên cứu sinh và Phẫu thuật viên Thần kinh - Cột sống: Nắm vững chỉ định chuẩn xác, kỹ thuật vi phẫu bộc lộ giải phẫu vùng cổ trước và quy trình kiểm soát tai biến trong mổ thay đĩa đệm nhân tạo.
- Bác sĩ Chẩn đoán Hình ảnh và Phục hồi Chức năng: Nâng cao năng lực đối chiếu hình ảnh CHT/X-quang với định khu tổn thương lâm sàng và xây dựng phác đồ vận động trị liệu sớm sau mổ.
- Người bệnh TVĐĐCSC: Được tiếp cận phương pháp điều trị tiên tiến, bảo tồn vận động cổ tự nhiên, giảm đau nhanh chóng và nâng cao chất lượng cuộc sống mà không phải chịu gánh nặng biến chứng cứng gáy hay mổ lại tầng lân cận.
Câu hỏi chuyên sâu
-
Đóng góp lý thuyết độc đáo nhất của luận án là gì? Đó là việc chứng minh và mở rộng học thuyết đơn vị cột sống chức năng (FSU) trên cơ thể người Việt Nam: việc bảo tồn biên độ chuyển động tại một tầng đĩa đệm bệnh lý bằng khớp nhân tạo Discocerv™ ($7,95 \pm 1,88^\circ$ tại thời điểm 12 tháng) giúp duy trì sự phân bố áp lực cơ sinh học bình thường, ngăn chặn hiện tượng quá tải ứng suất tiếp tuyến tại các đốt sống kế cận.
-
Điểm đổi mới phương pháp luận khi so sánh với các nghiên cứu tiền nhiệm là gì? So với nghiên cứu của Nguyễn Văn Thạch (2011, $N=22$) và Hoàng Văn Chiến (2016, $N=50$) vốn khảo sát chung bệnh lý thoái hóa cổ, nghiên cứu của Nguyễn Trung Kiên chuẩn hóa phương pháp luận trên đối tượng đồng nhất là TVĐĐCSC đơn tầng, tích hợp đồng thời 3 hệ thống phân loại hình ảnh (Pfirrmann, Wegener, Rothman) và đo lường động học chuyển động X-quang 3 mức độ (đoạn mổ, FSU, C2-C7) theo dõi dọc 12 tháng.
-
Phát hiện gây bất ngờ hoặc có ý nghĩa lâm sàng then chốt nhất từ bộ dữ liệu là gì? Sự suy giảm ngoạn mục của điểm tàn tật cổ NDI (từ $42,6%$ xuống $8,2%$) và điểm đau VAS tay (từ $7,45$ xuống $0,85$) diễn ra ngay từ giai đoạn ra viện và duy trì bền vững sau 12 tháng, cùng với tỷ lệ quá phát xương (HO) mức độ nặng là 0%, bác bỏ lo ngại ban đầu về nguy cơ sớm mất chức năng khớp của đĩa đệm nhân tạo.
-
Luận án có cung cấp quy trình nhân bản (Replication Protocol) rõ ràng không? Quy trình can thiệp vi phẫu thuật lối trước được mô tả chi tiết từng bước: từ tư thế bệnh nhân, mốc giải phẫu xác định tam giác Farabeuf, kỹ thuật mài giải phóng mỏm móc Luschka bằng khoan mài cao tốc, kỹ thuật bảo tồn màng cứng, đến quy trình đo thử cỡ và đặt đĩa đệm Discocerv™ dưới kiểm soát C-arm, đảm bảo tính chuẩn hóa để tái lập tại các trung tâm ngoại khoa.
-
Chương trình nghiên cứu 10 năm được định hình như thế nào? Định hình hướng nghiên cứu dài hạn tập trung vào: (1) Theo dõi thuần tập 10 năm về tỷ lệ thoái hóa tầng liền kề của nhóm can thiệp Discocerv™; (2) Triển khai thử nghiệm RCT đa trung tâm so sánh CDA với ACDF; (3) Mở rộng chỉ định phẫu thuật thay đĩa đệm nhân tạo cho bệnh lý 2 tầng và phẫu thuật kết hợp Hybrid (CDA + ACDF).
Kết luận
- Xác lập đặc điểm lâm sàng - hình thái chuẩn xác: Thoát vị đĩa đệm cột sống cổ đơn tầng tập trung chủ yếu ở tầng C5-C6 và C6-C7; thể cạnh trung tâm chiếm ưu thế gây hội chứng rễ - tủy phối hợp; hình ảnh cộng hưởng từ T1W, T2W phản ánh trung thực mức độ thoái hóa đĩa đệm (Pfirrmann), tương quan chặt chẽ với giải phẫu bệnh và định khu thần kinh.
- Khẳng định tính ưu việt của kỹ thuật thay đĩa đệm Discocerv™: Vi phẫu thuật lối trước thay đĩa đệm nhân tạo có khớp là phương pháp can thiệp an toàn, hiệu quả vượt trội trong việc giải phóng chèn ép tủy/rễ, giảm đau nhanh chóng (VAS tay giảm từ $7,45$ xuống $0,85$; VAS cổ giảm từ $6,82$ xuống $1,12$), phục hồi chỉ số tàn tật NDI (giảm về $8,2%$) và phục hồi chức năng tủy JOA với tỷ lệ tốt/rất tốt đạt trên 85%.
- Bảo tồn trọn vẹn động học cột sống cổ: Duy trì ổn định biên độ vận động của đoạn can thiệp ($7,95^\circ$), đơn vị cột sống chức năng ($9,64^\circ$) và toàn bộ cột sống cổ C2-C7 ($43,15^\circ$) sau 12 tháng, bảo tồn cơ sinh học tự nhiên và loại bỏ nguyên nhân gốc rễ gây thoái hóa đốt sống lân cận.
- Độ an toàn phẫu thuật cao: Tỷ lệ biến chứng trong và sau mổ cực thấp; không xảy ra tổn thương tạng nguy hiểm (thực quản, khí quản, bó mạch cảnh); tỷ lệ quá phát xương quanh đĩa đệm sau 1 năm ở mức độ nhẹ, không làm ảnh hưởng đến chức năng khớp nhân tạo.
- Thúc đẩy bước chuyển dịch hệ hình y học: Đánh dấu sự chuyển dịch thành công từ phẫu thuật hàn xương làm cứng khớp sang kỷ nguyên phẫu thuật bảo tồn chuyển động cột sống tại Việt Nam, mở ra hướng đi bền vững nâng cao chất lượng cuộc sống cho người bệnh thoái hóa cột sống cổ.
Trích đoạn nội dung luận án
Tải xuống để đọc toàn bộBỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ QUỐC PHÒNG HỌC VIỆN QUÂN Y NGUYỄN TRUNG KIÊN NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM LÂM SÀNG, CHẨN ĐOÁN HÌNH ẢNH VÀ KẾT QUẢ PHẪU THUẬT THAY ĐĨA ĐỆM NHÂN TẠO ĐIỀU TRỊ THOÁT VỊ ĐĨA ĐỆM CỘT SỐNG CỔ MỘT TẦNG LUẬN ÁN TIẾN SỸ Y HỌC HÀ NỘI – 2020 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ QUỐC PHÒNG HỌC VIỆN QUÂN Y NGUYỄN TRUNG KIÊN NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM LÂM SÀNG, CHẨN ĐOÁN HÌNH ẢNH VÀ KẾT QUẢ PHẪU THUẬT THAY ĐĨA ĐỆM NHÂN TẠO ĐIỀU TRỊ THOÁT VỊ ĐĨA ĐỆM CỘT SỐNG CỔ MỘT TẦNG Chuyên ngành: Ngoại khoa Mã số: 9720104 LUẬN ÁN TIẾN SỸ Y HỌC NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC 1. Nguyễn Hùng Minh 2. Quách Thị Cần HÀ NỘI – 2020 LỜI CẢM ƠN Tôi xin chân thành cảm ơn đến Đảng ủy, Ban giám đốc, Phòng sau đại học, Bộ môn - Khoa Phẫu thuật Thần kinh và các thầy cô của Học viện Quân y đã giành cho tôi sự giúp đỡ tận tình trong thời gian nghiên cứu và học tập tại Học viện. Tôi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới Đại tá, Phó Giáo sư, Tiến sĩ Vũ Văn Hòe, Chủ nhiệm Bộ môn - Khoa Phẫu thuật Thần kinh Bệnh viện Quân y 103; Đại tá, Phó Giáo sư, Tiến sĩ Nguyễn Hùng Minh, cùng PGS.
Quách Thị Cần là những người thầy đã tận tâm hướng dẫn, giúp đỡ tôi trong suốt quá trình học tập, nghiên cứu khoa học và hoàn thành luận án này. Tôi xin chân thành biết ơn đến các nhà khoa học, các thầy cô đã đóng góp những ý kiến sâu sắc và quí báu cho luận án. Tôi cũng xin cảm ơn tới các đồng nghiệp Khoa Phẫu thuật Thần kinh và Khoa Phẫu thuật Gây mê Hồi sức Bệnh viện Quân Y 175. Các bạn đã tạo điều kiện thuận lợi cho tôi thực hiện công trình nghiên cứu này.
Tôi xin chân thành cảm ơn toàn thể những người bệnh đã tham gia vào nghiên cứu, cho tôi những dữ liệu quí báu để hoàn thành luận án. Cuối cùng, tôi xin gửi lời cảm ơn sâu sắc đến gia đình, người thân và bạn bè đã dành cho tôi sự động viên và giúp đỡ trong quá trình nghiên cứu đề tài. Hà nội, ngày tháng năm 2020 Nguyễn Trung Kiên LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan đây là công trình nghiên cứu của tôi và nhóm nghiên cứu. Các kết quả, số liệu thu thập được trong luận án là hoàn toàn trung thực và đã từng được công bố một phần trong các bài báo khoa học.
Toàn bộ kết quả của luận án chưa được công bố trong bất kỳ một công trình nghiên cứu nào khác. Nếu sai tôi xin hoàn toàn chịu trách nhiệm Hà nội, ngày tháng năm 2020 Nguyễn Trung Kiên MỤC LỤC Trang LỜI CẢM ƠN LỜI CAM DOAN MỤC LỤC DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT DANH MỤC BẢNG DANH MỤC BIỂU DỒ DANH MỤC HÌNH ĐẶT VẤN ĐỀ. 1 CHƢƠNG 1: TỔNG QUAN TÀI LIỆU. Lịch sử nghiên cứu về thoát vị đĩa đệm cột sống cổ trên thế giới và tại Việt Nam.
Các nghiên cứu về thoát vị đĩa đệm cột sống cổ trên thế giới. Sơ lược giải phẫu cột sống cổ. Đốt sống cổ. Hệ thống nối các đốt sống.
Tủy sống và rễ thần kinh. Chức năng của cột sống cổ. Cơ chế bệnh sinh của thoát vị đĩa đệm cột sống cổ. Sinh lý bệnh của đau.
Sinh lý bệnh của bệnh lý tủy. Sinh lý bệnh của bệnh lý rễ. Phân loại thoát vị đĩa đệm. Phân loại dựa theo liên quan với rễ thần kinh, tuỷ sống.
Phân loại dựa theo giải phẫu bệnh. Phân loại dựa theo liên quan với dây chằng dọc sau. Đặc điểm lâm sàng và hình ảnh thoát vị đĩa đệm cột sống cổ. Đặc điểm lâm sàng thoát vị đĩa đệm cột sống cổ.
Đặc điểm hình ảnh thoát vị đĩa đệm cột sống cổ. Điều trị thoát vị đĩa đệm cột sống cổ. Điều trị không phẫu thuật. Điều trị phẫu thuật.
Điều trị phẫu thuật thoát vị đĩa đệm cột sống cổ một tầng và đĩa đệm nhân tạo cổ có khớp. Các tai biến và biến chứng phẫu thuật. 34 CHƢƠNG 2: ĐỐI TƢỢNG VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU. Đối tượng nghiên cứu.
Tiêu chuẩn chọn người bệnh. Tiêu chuẩn loại trừ. Phương pháp nghiên cứu. Thiết kế nghiên cứu.
Các bước tiến hành. Xử lý số liệu. Đạo đức nghiên cứu. 58 CHƢƠNG 3 KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU.
Đặc điểm chung của người bệnh nghiên cứu. Tuổi và giới. Phân bố theo nghề nghiệp. Cách khởi phát bệnh và thời gian khởi phát bệnh.
Đặc điểm lâm sàng và hình ảnh cộng hưởng từ thoát vị đĩa đệm cột sống cổ. Đặc điểm lâm sàng. Đặc điểm hình ảnh. Kết quả điều trị thoát vị đĩa đệm cột sống cổ đơn tầng.
Đánh giá kết quả gần. Đánh giá kết quả xa sau phẫu thuật. 75 CHƢƠNG 4: BÀN LUẬN. Đặc điểm bệnh chung của người bệnh nghiên cứu.
Tuổi và giới. Phân bố theo nghề nghiệp. Cách khởi phát và thời gian khởi phát bệnh. Đặc điểm lâm sàng thoát vị đĩa đệm cột sống cổ.
Các hội chứng lâm sàng. Triệu chứng và dấu hiệu về cảm giác. Triệu chứng về vận động. Triệu chứng rối loạn phản xạ, dinh dưỡng.
Chỉ số giảm chức năng cột sống cổ. Mức độ tổn thương tủy theo JOA. Đặc điểm hình ảnh thoát vị đĩa đệm cột sống cổ. Đặc điểm hình ảnh X - quang.
Đặc điểm hình ảnh cộng hưởng từ. Đánh giá kết quả điều trị vi phẫu thuật thay đĩa đệm nhân tạo. Kết quả gần. Kết quả xa.
117 DANH MỤC CÁC CÔNG TRÌNH CÔNG BỐ KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU CỦA ĐỀ TÀI LUẬN ÁN DANH MỤC CÁC CÔNG TRÌNH CÔNG BỐ KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC DANH MỤC CÁC CHỮ, KÝ HIỆU VIẾT TẮT TRONG LUẬN ÁN TT Phần viết tắt Phần viết đầy đủ 1 ACD Anterior cervical discectomy without fusion (Cắt đĩa đệm đơn thuần đường trước) 2 ACDF Anterior cervical discectomy with fusion (Cắt đĩa đệm và hàn xương đường trước) 3 CHT Cộng hưởng từ 4 CLVT Cắt lớp vi tính 5 CS Cộng sự 6 CSC Cột sống cổ 7 FDA Food and Drug Aministration (hội quản lý thuốc và thực phẩm) 8 HC Hội chứng 9 JOA Japanese Orthopedic Association (hội chấn thương chỉnh hình Nhật Bản) 10 NB Người bệnh 11 NC Nghiên cứu 12 NDI Neck Disability Index (chỉ số giảm chức năng cột sống cổ) 13 ROM Range of Motion (tầm vận động khớp) 14 SLT Số lưu trữ 15 TVĐĐ Thoát vị đĩa đệm 16 TVĐĐCSC Thoát vị đĩa đệm cột sống cổ 17 VAS Visual Analogue Scale (thang điểm đánh giá mức độ đau) DANH MỤC BẢNG Bảng Tên bảng Trang 1. Phân loại thóa hóa đĩa đệm theo Pfirrmann. Các triệu chứng theo phân bố của thoát vị đĩa đệm vùng cổ. Thang điểm JOA.
Kích cỡ của đĩa đệm cổ có khớp. Phân bố theo nghề nghiệp. Tiền sử bệnh lý. Hội chứng lâm sàng.
Các triệu chứng và dấu hiệu cảm giác, vận động. Các dấu hiệu rối loạn phản xạ, dinh dưỡng. Triệu chứng lâm sàng của nhóm hội chứng rễ. Triệu chứng lâm sàng của nhóm có hội chứng tủy.
Triệu chứng lâm sàng của nhóm có hội chứng hỗn hợp rễ - tủy. Mức độ giảm chức năng cột sống cổ. Mức độ tổn thương tủy theo JOA. Các biểu hiện trên hình ảnh X - quang.
Các biểu hiện trên ảnh cắt đứng dọc. Các biểu hiện trên ảnh cắt ngang T2W. Phân bố tầng thoát vị. Đối chiếu hình ảnh cắt dọc và cắt ngang.
Đối chiếu giữa hội chứng lâm sàng và vị trí tầng thoát vị. Đối chiếu giữa các hội chứng lâm sàng và hướng thoát vị. Thời gian mổ, lượng truyền trong mổ. Thời gian nằm viện và thời gian đi lại được sau mổ.
Biến chứng sớm sau mổ. So sánh điểm VAS trước và sau mổ lúc ra viện. 74 Bảng Tên bảng Trang 3. Mức độ giảm chức năng cột sống cổ trước và lúc ra viện.
So sánh điểm VAS trước và sau mổ 6 tháng. Mức độ giảm chức năng cột sống cổ trước và sau mổ 6 tháng. Mức độ tổn thương tủy theo JOA trước mổ, sau mổ 6 tháng. Mức độ hồi phục tủy sau mổ 6 tháng.
So sánh điểm VAS trước và sau mổ 12 tháng. Mức độ giảm chức năng cột sống cổ trước và sau mổ 12 tháng. Mức độ tổn thương tủy theo JOA trước mổ và sau mổ 12 tháng. Mức độ hồi phục tủy sau mổ 12 tháng.
Quá phát xương tại vị trí thay đĩa đệm sau mổ 12 tháng. Quá phát xương tại đốt sống liền kề sau mổ 12 tháng. So sánh biên độ vận động của đoạn can thiệp trước và sau mổ 12 tháng. So sánh biên độ vận động của đơn vị cột sống chức năng trước và sau mổ 12 tháng.
So sánh biên độ vận động cột sống cổ toàn bộ trước và sau mổ 12 tháng. 81 DANH MỤC BIỂU ĐỒ Biểu đồ Tên biểu đồ Trang 3. Phân bố người bệnh theo nhóm tuổi. Phân bố người bệnh theo giới.
Cách khởi phát bệnh. Thời gian khởi phát bệnh. Mức độ đau trước mổ theo VAS. 67 DANH MỤC HÌNH Hình Tên hình Trang 1.
Thân đốt sống cổ. Hệ thống dây chằng cột sống cổ. Giải phẫu vùng cổ trước. Phân loại thoát vị đĩa đệm liên quan với rễ thần kinh, tủy sống.
Phân loại thoát vị liên quan với dây chằng dọc sau. X - quang cột sống cổ. Cắt lớp vi tính cột sống cổ. Hình ảnh thoái hóa đĩa đệm.
Hình ảnh cộng hưởng từ cắt dọc. Hình ảnh cộng hưởng từ cắt ngang. Một số hình ảnh đĩa đệm nhân tạo. Thang điểm VAS đánh giá mức độ đau.
Phân độ quá phát xương tại tầng liền kề. Cách đo các góc đánh giá biên độ vận động cột sống cổ và đơn vị cột sống chức năng. Hình ảnh thoái hóa đĩa đệm. Hướng thoát vị đĩa đệm.
Khoan mài cao tốc. Kính vi phẫu. Đĩa đệm nhân tạo Discorcev TM. Một số dụng cụ chuyên khoa trong mổ vùng cổ trước.
Tư thế người bệnh. Đường rạch da. Đường mổ cổ trước bên. 52 Hình Tên hình Trang 2.
Lấy đĩa đệm và giải ép. Thay đĩa đệm cổ mềm, kiểm tra vị trí đĩa đêm bằng C-arm. Phân độ quá phát xương tại vị trí thay đĩa đệm. Hình X - quang cúi, ưỡn tối đa sau mổ 12 tháng .
Nội dung được bảo vệ bản quyền — Tải xuống đầy đủ
Trích dẫn luận án này
Nguyễn Trung Kiên (2020). Luận án tiến sĩ y học nghiên cứu đặc điểm lâm sàng chẩn đoán [Luận án tiến sĩ, Học viện Quân y]. LuanAn.net. https://luanan.net/tai-lieu-khac/luan-an-tien-si-y-hoc-nghien-cuu-dac-diem-lam-sang-chan-doan-hinh-anh-va-ket-qua-phau-thuat-thay-dia-dem-nhan-tao-dieu-tri-thoat-vi-dia-dem-cot-song-co-mot-tang
Câu hỏi thường gặp
Luận án "Luận án tiến sĩ y học nghiên cứu đặc điểm lâm sàng chẩn đoán" nghiên cứu về vấn đề gì?
Luận án: Luận án tiến sĩ y học nghiên cứu đặc điểm lâm sàng chẩn đoán hình ảnh và kết quả phẫu thuật thay đĩa đệm nhân tạo điều trị thoát vị đĩa đệm cột sống cổ
Luận án "Luận án tiến sĩ y học nghiên cứu đặc điểm lâm sàng chẩn đoán" được bảo vệ tại trường nào?
Luận án này được bảo vệ tại Học viện Quân y. Năm bảo vệ: 2020.
Luận án "Luận án tiến sĩ y học nghiên cứu đặc điểm lâm sàng chẩn đoán" thuộc chuyên ngành gì?
Luận án "Luận án tiến sĩ y học nghiên cứu đặc điểm lâm sàng chẩn đoán" thuộc chuyên ngành Ngoại khoa. Danh mục: Tài liệu khác.
Luận án "Luận án tiến sĩ y học nghiên cứu đặc điểm lâm sàng chẩn đoán" có bao nhiêu trang?
Luận án "Luận án tiến sĩ y học nghiên cứu đặc điểm lâm sàng chẩn đoán" có 146 trang. Bạn có thể xem trước một phần tài liệu ngay trên trang web trước khi tải về.
Cách tải luận án "Luận án tiến sĩ y học nghiên cứu đặc điểm lâm sàng chẩn đoán" về máy như thế nào?
Để tải luận án về máy, bạn nhấn nút "Tải xuống ngay" trên trang này, sau đó hoàn tất thanh toán phí lưu trữ. File sẽ được tải xuống ngay sau khi thanh toán thành công. Hỗ trợ qua Zalo: 0559 297 239.