Luận án tiến sĩ trách nhiệm hình sự đối với các tội xâm phạm sức khỏe của con ng
Luận án: Luận án tiến sĩ trách nhiệm hình sự đối với các tội xâm phạm sức khỏe của con người qua thực tiễn của tỉnh hải dương. Xem tóm tắt và tải về tại LuanAn.
Luan An
luận án
Năm xuất bản
Số trang
167
Thời gian đọc
26 phút
Lượt xem
0
Lượt tải
0
Phí lưu trữ
50 Point
Tổng quan nhanh
- Chủ đề:
- 1. Trách nhiệm hình sự đối với các tội xâm phạm sức khỏe
- Số trang:
- 167 trang
- Trường:
- Học viện Khoa học Xã hội
- Chuyên ngành:
- Luật Hình sự và Tố tụng hình sự
- Tác giả:
- Nguyễn Huy Tài
- Năm:
- 2019
Tóm tắt nội dung luận án
I. Trách nhiệm hình sự đối với các tội xâm phạm sức khỏe
Trách nhiệm hình sự là hậu quả pháp lý của hành vi phạm tội. Nhà nước áp dụng trách nhiệm hình sự đối với người phạm tội. Bộ luật Hình sự Việt Nam quy định nhiều nhóm tội xâm phạm. Nhóm tội xâm phạm tính mạng, sức khỏe có tính nguy hiểm cao. Nhóm tội xâm phạm sở hữu xâm hại quan hệ tài sản. Nhóm tội xâm phạm nhân phẩm, danh dự xâm hại giá trị nhân thân. Luận án nghiên cứu trách nhiệm hình sự đối với các tội xâm phạm sức khỏe. Phạm vi nghiên cứu dựa trên thực tiễn tỉnh Hải Dương.
1.1. Khái niệm trách nhiệm hình sự
Trách nhiệm hình sự là một dạng trách nhiệm pháp lý nghiêm khắc nhất. Trách nhiệm hình sự phát sinh khi có hành vi phạm tội. Nội dung là nghĩa vụ phải chịu hậu quả pháp lý. Hậu quả pháp lý do Bộ luật Hình sự quy định. Tòa án nhân danh Nhà nước áp dụng biện pháp cưỡng chế. Các biện pháp này thể hiện sự lên án của Nhà nước đối với tội phạm.
1.2. Đặc điểm trách nhiệm hình sự
Trách nhiệm hình sự mang tính cưỡng chế nhà nước. Chỉ Tòa án mới có quyền áp dụng trách nhiệm hình sự. Trách nhiệm hình sự gắn liền với hình phạt. Hình phạt là biện pháp cưỡng chế nghiêm khắc nhất. Trách nhiệm hình sự chỉ áp dụng với cá nhân người phạm tội. Người phạm tội phải tự mình chịu trách nhiệm trước pháp luật.
1.3. Ý nghĩa của trách nhiệm hình sự
Trách nhiệm hình sự bảo vệ quyền con người. Bảo vệ sức khỏe là quyền cơ bản của con người. Hiến pháp năm 2013 ghi nhận quyền này. Bộ luật Hình sự cụ thể hóa bằng các quy định chi tiết. Trách nhiệm hình sự có ý nghĩa phòng ngừa tội phạm. Góp phần giữ gìn trật tự an toàn xã hội.
II. Căn cứ truy cứu trách nhiệm hình sự đối với tội xâm phạm
Truy cứu trách nhiệm hình sự phải dựa trên căn cứ pháp lý. Căn cứ truy cứu trách nhiệm hình sự do Bộ luật Hình sự quy định. Hành vi phải chứa đựng đầy đủ dấu hiệu cấu thành tội phạm. Không có hành vi phạm tội thì không có trách nhiệm hình sự. Nguyên tắc này được ghi nhận tại Điều 2 Bộ luật Hình sự. Việc xác định căn cứ đúng bảo đảm xử lý công minh, đúng pháp luật.
2.1. Cấu thành tội phạm
Cấu thành tội phạm là tổng hợp các dấu hiệu pháp lý. Các dấu hiệu này mô tả hành vi nguy hiểm cho xã hội. Cấu thành tội phạm gồm bốn yếu tố. Yếu tố khách thể, mặt khách quan, chủ thể và mặt chủ quan. Thiếu một yếu tố thì không cấu thành tội phạm. Đây là căn cứ quan trọng để định tội danh.
2.2. Hành vi nguy hiểm cho xã hội
Hành vi nguy hiểm cho xã hội là dấu hiệu quan trọng nhất. Hành vi thể hiện ra bên ngoài thế giới khách quan. Hành vi gây thiệt hại hoặc đe dọa gây thiệt hại. Đối với tội xâm phạm sức khỏe, hành vi xâm hại thân thể nạn nhân. Hậu quả là tỷ lệ thương tật hoặc tổn hại sức khỏe. Mức độ nguy hiểm quyết định khung hình phạt.
2.3. Lỗi và năng lực trách nhiệm hình sự
Lỗi là thái độ chủ quan của người phạm tội. Lỗi gồm lỗi cố ý và lỗi vô ý. Các tội xâm phạm sức khỏe thường thực hiện với lỗi cố ý. Năng lực trách nhiệm hình sự là điều kiện bắt buộc. Người phạm tội phải đủ tuổi và có khả năng nhận thức. Người mất năng lực trách nhiệm hình sự không bị truy cứu.
III. Bộ luật Hình sự Việt Nam về tội xâm phạm sức khỏe con người
Bộ luật Hình sự Việt Nam quy định các tội xâm phạm sức khỏe con người. Các quy định này có quá trình hình thành lâu dài. Pháp luật hình sự phát triển qua các thời kỳ lịch sử. Bộ luật Hình sự năm 1999 là cơ sở pháp lý quan trọng. Bộ luật Hình sự năm 2015 kế thừa và phát triển. Nhiều vướng mắc của thực tiễn đã được khắc phục.
3.1. Quy định trước năm 1945
Pháp luật hình sự thời kỳ phong kiến có quy định về tội xâm phạm sức khỏe. Bộ luật Hồng Đức ghi nhận các hình phạt nghiêm khắc. Bộ luật Gia Long tiếp tục quy định các tội này. Pháp luật thời Pháp thuộc có nhiều điểm khác biệt. Các quy định còn mang tính hà khắc, bất bình đẳng. Giá trị lịch sử vẫn còn ý nghĩa tham khảo.
3.2. Quy định từ năm 1945 đến nay
Sau Cách mạng tháng Tám, pháp luật hình sự được xây dựng. Nhà nước ban hành nhiều văn bản pháp luật hình sự. Bộ luật Hình sự năm 1985 đánh dấu bước phát triển. Bộ luật Hình sự năm 1999 thay thế và hoàn thiện. Bộ luật Hình sự năm 2015 tiếp tục sửa đổi, bổ sung. Các quy định ngày càng phù hợp với thực tiễn đấu tranh phòng chống tội phạm.
3.3. Pháp luật hình sự một số nước trên thế giới
Pháp luật hình sự các nước có những quy định riêng. Các nước châu Âu lục địa theo hệ thống pháp luật thành văn. Các nước thông luật có cách tiếp cận khác biệt. Việc so sánh giúp rút ra bài học kinh nghiệm. Việt Nam có thể tham khảo quy định của các nước. Tuy nhiên, cần bảo đảm phù hợp với điều kiện Việt Nam.
IV. Định tội danh và quyết định hình phạt các tội xâm phạm
Định tội danh là hoạt động quan trọng của cơ quan tiến hành tố tụng. Định tội danh chính xác giúp xử lý đúng người, đúng tội. Quyết định hình phạt là khâu cuối cùng của quá trình xét xử. Hai hoạt động này có mối quan hệ mật thiết. Sai lầm trong định tội danh dẫn đến sai lầm trong quyết định hình phạt. Cần tuân thủ chặt chẽ quy định của Bộ luật Hình sự.
4.1. Nguyên tắc định tội danh
Định tội danh phải tuân thủ các nguyên tắc pháp lý. Nguyên tắc pháp chế xã hội chủ nghĩa được đặt lên hàng đầu. Định tội danh phải căn cứ vào cấu thành tội phạm. Cần xác định đúng quan hệ pháp luật bị xâm hại. Cần phân biệt tội danh này với tội danh khác. Kết quả định tội danh phải phù hợp với hành vi thực tế.
4.2. Nguyên tắc quyết định hình phạt
Quyết định hình phạt do Tòa án thực hiện. Tòa án căn cứ vào quy định của Bộ luật Hình sự. Cần xem xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi. Cân nhắc nhân thân người phạm tội và các tình tiết. Hình phạt phải bảo đảm công bằng, nghiêm minh. Hình phạt vừa có ý nghĩa trừng trị, vừa có ý nghĩa giáo dục.
4.3. Hình phạt chính và hình phạt bổ sung
Hình phạt chính được áp dụng cho mỗi tội phạm. Hình phạt bổ sung có thể áp dụng kèm theo. Các tội xâm phạm sức khỏe thường bị phạt tù. Tù có thời hạn là hình phạt chính phổ biến. Ngoài ra còn có án treo, cải tạo không giam giữ. Hình phạt bổ sung gồm phạt tiền, cấm đảm nhiệm chức vụ.
V. Tình tiết tăng nặng giảm nhẹ và đồng phạm tội xâm phạm
Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ ảnh hưởng đến quyết định hình phạt. Tình tiết tăng nặng làm tăng mức độ hình phạt. Tình tiết giảm nhẹ làm giảm nhẹ hình phạt. Đồng phạm là trường hợp nhiều người cùng phạm tội. Các quy định này được áp dụng rộng rãi trong thực tiễn. Việc áp dụng đúng góp phần bảo đảm công bằng, nhân đạo.
5.1. Tình tiết tăng nặng
Tình tiết tăng nặng được quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự. Phạm tội có tổ chức là tình tiết tăng nặng. Phạm tội với động cơ đê hèn là tình tiết tăng nặng. Dùng thủ đoạn xảo quyệt, tàn ác là tình tiết tăng nặng. Tòa án chỉ áp dụng tình tiết đã được quy định. Không được tự đặt ra tình tiết tăng nặng mới.
5.2. Tình tiết giảm nhẹ
Tình tiết giảm nhẹ được quy định tại Điều 51 Bộ luật Hình sự. Người phạm tội tự nguyện bồi thường thiệt hại. Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Người phạm tội đầu thú là tình tiết giảm nhẹ. Tòa án có thể coi tình tiết khác là giảm nhẹ. Việc áp dụng phải bảo đảm căn cứ và thuyết phục.
5.3. Đồng phạm trong các tội xâm phạm
Đồng phạm là trường hợp hai người trở lên cùng cố ý phạm tội. Đồng phạm gồm người tổ chức, người thực hành, người xúi giục, người giúp sức. Người thực hành trực tiếp thực hiện tội phạm. Người tổ chức có vai trò cầm đầu, chủ mưu. Mỗi người đồng phạm chịu trách nhiệm chung về toàn bộ tội phạm. Hình phạt căn cứ vào vai trò của từng người.
VI. Thực tiễn áp dụng trách nhiệm hình sự tại Hải Dương
Thực tiễn áp dụng pháp luật tại tỉnh Hải Dương phản ánh hiệu quả quy định. Giai đoạn 2006 - 2018 có số liệu thống kê cụ thể. Các cơ quan tiến hành tố tụng đã xử lý nhiều vụ án. Kết quả xét xử phản ánh nhiều ưu điểm và hạn chế. Từ thực tiễn có thể rút ra kiến nghị hoàn thiện pháp luật. Việc nghiên cứu thực tiễn góp phần nâng cao hiệu quả áp dụng.
6.1. Kết quả xét xử tại tỉnh Hải Dương
Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương đã xét xử nhiều vụ án xâm phạm sức khỏe. Số vụ án có xu hướng biến động qua các năm. Hình phạt tù có thời hạn được áp dụng phổ biến nhất. Án treo cũng được áp dụng trong nhiều trường hợp. Cơ cấu tội phạm chủ yếu là tội cố ý gây thương tích. Kết quả này tương đồng với phạm vi cả nước.
6.2. Vướng mắc và bất cập trong thực tiễn
Thực tiễn áp dụng pháp luật còn nhiều vướng mắc. Việc xác định tỷ lệ thương tật gặp khó khăn. Ranh giới giữa tội phạm và vi phạm hành chính chưa rõ. Việc định tội danh ở một số vụ án chưa thống nhất. Quyết định hình phạt còn khác biệt giữa các Tòa án. Một phần vướng mắc đã được khắc phục trong Bộ luật Hình sự 2015.
6.3. Kiến nghị hoàn thiện pháp luật
Cần tiếp tục hoàn thiện quy định của Bộ luật Hình sự. Cần hướng dẫn thống nhất về định tội danh. Cần quy định rõ tiêu chí xác định tỷ lệ thương tật. Cần tăng cường công tác giải thích, hướng dẫn áp dụng pháp luật. Cần nâng cao năng lực cho đội ngũ cán bộ tư pháp. Các kiến nghị góp phần nâng cao hiệu quả đấu tranh phòng chống tội phạm.
Tải xuống file đầy đủ để xem toàn bộ nội dung
Tải đầy đủ (167 trang)Trích đoạn nội dung luận án
Tải xuống để đọc toàn bộVIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI NGUYỄN HUY TÀI TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ ĐỐI VỚI CÁC TỘI XÂM PHẠM SỨC KHOẺ CỦA CON NGƢỜI TỪ THỰC TIỄN CỦA TỈNH HẢI DƢƠNG Ngành: Luật Hình sự và Tố tụng hình sự Mã số: 9.04 LUẬN ÁN TIẾN SĨ LUẬT HỌC Người hướng dẫn khoa học: PGS. Nguyễn Tất Viễn HÀ NỘI - 2019 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan đây là công trình nghiên cứu của riêng tôi. Các tài liệu, số liệu tham khảo, trích dẫn trình bày trong luận án là trung thực. Những kết luận khoa học của luận án chưa từng được ai công bố trong bất kỳ công trình nghiên cứu nào khác.
Tôi xin chân thành cảm ơn! NGƢỜI CAM ĐOAN Nguyễn Huy Tài LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com MỤC LỤC MỞ ĐẦU. 1 Chƣơng 1: TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU LIÊN QUAN ĐẾN LUẬN ÁN. Tình hình nghiên cứu trong nước. Tình hình nghiên cứu nước ngoài.
Nhận xét, đánh giá các công trình khoa học và những vấn đề đặt ra cần tiếp tục nghiên cứu. 16 Chƣơng 2: NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ ĐỐI VỚI CÁC TỘI XÂM PHẠM SỨC KHOẺ CỦA CON NGƢỜI. Khái niệm và đặc điểm của trách nhiệm hình sự đối với các tội xâm phạm sức khỏe của con người. Cơ sở của trách nhiệm hình sự đối với các tội xâm phạm sức khỏe của con người.
Các hình thức trách nhiệm hình sự đối với các tội phạm xâm phạm sức khoẻ của con người. 59 Chƣơng 3: QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM VỀ TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ ĐỐI VỚI CÁC TỘI XÂM PHẠM SỨC KHỎE CỦA CON NGƢỜI. Pháp luật hình sự Việt Nam thời kỳ trước năm 1945 về TNHS đối với các tội xâm phạm sức khỏe của con người. Pháp luật hình sự Viện Nam thời kỳ từ năm 1945 đến nay về TNHS đối với các tội XPSK của con người.
Các quy định của pháp luật về TNHS đối với các tội xâm phạm sức khỏe của một số nước trên thế giới và những vấn đề đặt ra đối với pháp luật hình sự Việt Nam. 101 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com Chƣơng 4: ÁP DỤNG CÁC QUY ĐỊNH CỦA BỘ LUẬT HÌNH SỰ NĂM 1999 VỀ TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ ĐỐI VỚI CÁC TỘI XÂM PHẠM SỨC KHOẺ TỪ THỰC TIỄN CỦA TỈNH HẢI DƢƠNG VÀ MỘT SỐ KIẾN NGHỊ. Tình hình kinh tế xã hội, trật tự an toàn xã hội tỉnh Hải Dương. Thực tiễn áp dụng các quy định về trách nhiệm hình sự đối với các tội xâm phạm sức khỏe của con người trên địa bàn tỉnh Hải Dương.
Những vướng mắc đã được khắc phục trong Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Một số kiến nghị. 147 DANH MỤC CÁC CÔNG TRÌNH KHOA HỌC ĐÃ CÔNG BỐ CỦA TÁC GIẢ CÓ LIÊN QUAN ĐẾN LUẬN ÁN. 149 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO.
150 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT TRONG LUẬN ÁN BLHS : Bộ luật hình sự CSHS : Chính sách hình sự CTTP : Cấu thành tội phạm GS : Giáo sư GS.TSKH : Giáo sư, tiến sĩ khoa học LHS : Luật hình sự PGS.TS : Phó giáo sư, tiến sĩ PLHS : Pháp luật hình sự TAND : Tòa án nhân dân TANDTC : Tòa án nhân dân tối cao TNHS : Trách nhiệm hình sự VKSND : Viện kiểm sát nhân dân XHCN : Xã hội chủ nghĩa XPSK : Xâm phạm sức khỏe LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com DANH MỤC BẢNG Bảng 4. Các vụ án về tội XPSK của con người đã khởi tố điều tra, xét xử so với tổng số án hình sự của tỉnh Hải Dương, giai đoạn (2006 - 2018). Các tội xâm phạm sức khỏe con người đã xét xử sơ thẩm từ thực tiễn tỉnh Hải Dương và cả nước giai đoạn (2006- 2018). Cơ cấu các tội phạm cụ thể trong tổng số án các tội xâm phạm sức khỏe con người trên địa bàn cả nước và tỉnh Hải Dương, giai đoạn (2006- 2018).
Phân tích các hình thức phạt được áp dụng đối với các tội XPSK của con người trên địa bàn cả nước (2006- 2018). Phân tích các hình thức phạt được áp dụng đối với các tội XPSK của con người từ thực tiễn tỉnh Hải Dương (2006- 2018). Phân tích cơ cấu hình phạt tù có thời hạn đối với các tội xâm phạm sức khỏe của con người từ thực tiễn tỉnh Hải Dương (2006- 2018 ). 120 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com MỞ ĐẦU 1.
Tính cấp thiết của đề tài Con người là vốn quý, là giá trị cao nhất của xã hội, quyết định sự tồn tại và phát triển của xã hội. Con người có các quyền và tự do nhất định. Các quyền và tự do đó được Nhà nước bảo hộ và bảo vệ. Điều 3 Tuyên ngôn nhân quyền thế giới ngày 10/12/1948 đã quy định: "Mọi người đều có quyền sống, được tự do và bảo đảm an ninh".
Quyền được bảo hộ về sức khỏe là một trong những quyền cơ bản của con người, của công dân. Điều 20 Hiến pháp 2013 Việt Nam quy định: "Mọi người có quyền bất khả xâm phạm về thân thể, được pháp luật bảo hộ về sức khoẻ,không bị tra tấn, bạo lực, truy bức, nhục hình hay bất kỳ hình thức đối xử nào khác xâm phạm thân thể, sức khỏe. Nhà nước ta sử dụng nhiều biện pháp khác nhau để bảo vệ sức khỏe của con người, trong đó có các biện pháp pháp lý hình sự. Pháp luật hình sự là một công cụ sắc bén, hữu hiệu để phòng ngừa và đấu tranh chống tội phạm nói chung, các tội phạm XPSK của con người nói riêng, góp phần duy trì trật tự an toàn xã hội, bảo vệ các quyền, lợi ích hợp pháp của công dân, đảm bảo cho mọi người sống trong một môi trường xã hội an toàn, lành mạnh, mang tính nhân văn cao.
BLHS đã quy định về TNHS đối với các tội XPSK của con người tạo cơ sở pháp lý cho việc phát hiện, điều tra, xử lý nhanh chóng, kịp thời, hiệu quả đối với nhóm tội phạm này trong thực tiễn, đáp ứng yêu cầu đấu tranh phòng chống loại tội phạm này và phát triển kinh tế- xã hội của đất nước. Tuy nhiên, những bất cập trong lý luận và thực tiễn vẫn còn đặt ra để nghiên cứu hoàn thiện pháp luật về TNHS đối với các tội XPSK của con người và qua thực tiễn tỉnh Hải Dương nói riêng. Xét về thực tiễn, trong những năm qua, cùng với sự phát triển kinh tế của đất nước, tình hình kinh tế xã hội tỉnh Hải Dương có nhiều thay đổi và chuyển biến tích cực. Tuy nhiên, tình hình tội phạm diễn biến ngày càng phức tạp, có chiều hướng gia tăng, trong đó các tội XPSK của con người.
Theo số liệu thống kê, từ năm 2006 đến 2018, trên địa bàn tỉnh Hải Dương xảy ra882 vụ/ 1.186 phạm tội XPSK của con người, trong đó những năm gần đây tăng và diễn biến phức tạp hơn, gây hậu quả nghiêm trọng. Tội phạm diễn ra ở nhiều nơi trên địa bàn tỉnh với cơ cấu 1 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com tội phạm, tính chất tội phạm, hình thức tội phạm, quy mô tội phạm khác nhau. Nổi lên là tội phạm cố ý gây thương tích, có tính chất côn đồ, có sử dụng hung khí nguy hiểm để gây thương tích cho người khác, chiếm hơn 90% tổng số các các tội XPSK của con người. Tuy nhiên việc phát hiện, điều tra, truy tố, xét xử loại tội phạm này còn chậm, nhiều trường hợp xử lý còn thiếu chính xác, đặc biệt tình hình tội phạm ẩn (tội phạm xảy ra nhưng chưa được phát hiện và xử lý) còn nhiều; trong các tội XPSK của con người chủ yếu phát hiện, xử lý hình sự về tội cố ý gây thương tích cho sức khỏe của người khác, còn các tội phạm khác thì chưa được phát hiện, xử lý kịp thời; vấn đề áp dụng pháp luật, nhận thức của các cơ quan tiến hành tố tụng trên địa bàn tỉnh Hải Dương còn chưa thống nhất, dẫn đến việc giải quyết án kéo dài gây dư luận không tốt cho xã hội, làm giảm lòng tin của quần chúng nhân dân đối với sự công minh của pháp luật, cũng như tâm lý bất an trong nhân dân.
TNHS đối với các tội XPSK của con ngườivẫn là thực trạng nóng bỏng trong phạm vi cả nước nói chung, ở tỉnh Hải Dương nói riêng. Xét về mặt lý luận, mặc dù có một số công trình khoa học luật hình sự đề cập đến các tội XPSK của con người dưới nhiều góc độ, khía cạnh khác nhau nhưng không nhiều; mới chỉ đề cập đến các tội phạm này qua việc phân tích dấu hiệu pháp lý, định tội danh, quyết định hình phạt hay phòng ngừa tội phạm. Pháp luật hình sự của nước ta quy định về các tội XPSK của con người còn những bất cập. BLHS năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) được sửa đổi bổ sung nhiều chế định để phù hợp với công tác phòng chống tội phạm trong tình hình mới.
Tuy nhiên nhiều quy định mới của BLHS vẫn chưa được giải thích, hướng dẫn áp dụng thống nhất, hiệu quả chưa cao. Một số loại tội phạm mới phát sinh vì chưa được dự liệu nên không thể xử lý nghiêm khắc bằng các chế tài hình sự. Đến nay nhiều quy định về TNHS đối với các tội XPSK của con người trong BLHS chưa mang tính toàn diện, nhiều vấn đề nảy sinh trong điều kiện tình hình mới đã gây khó khăn cho các cơ quan thực thi pháp luật. Trong các tội XPSK của con người thì có 05 tội chỉ xử lý TNHS (khởi tố điều tra) khi có yêu cầu khởi tố của người bị hại là khoản 1 các điều 134, 135, 136, 137, 138 và 139 BLHS 2015 có lúc cũng ảnh hưởng đến hoạt động điều tra, truy tố, xét 2 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.
Các tình tiết "người già yếu ", “phạm tội…trong trường hợp đặc biệt nghiêm trọng khác”, “trạng thái tinh thần bị kích động mạnh do hành vi trái pháp luật nghiêm trọng”, “phòng vệ chính đáng”,. vẫn chưa được hướng dẫn, giải thích của cơ quan có thẩm quyền dẫn đến có nhiều cách hiểu, đánh giá, áp dụng khác nhau giữa các cơ quan tiến hành tố tụng. Vấn đề giám định thương tích sức khoẻ để làm căn cứ xem xét TNHS đối với người phạm tội còn nhiều bất cập cũng ảnh hưởng lớn đến việc giải quyết vụ án kéo dài, không đúng quy định của pháp luật.
Nội dung được bảo vệ bản quyền — Tải xuống đầy đủ
Trích dẫn luận án này
Nguyễn Huy Tài (2019). Luận án tiến sĩ trách nhiệm hình sự đối với các tội xâm phạm [Luận án tiến sĩ, Học viện Khoa học Xã hội]. LuanAn.net. https://luanan.net/tai-lieu-khac/luan-an-tien-si-trach-nhiem-hinh-su-doi-voi-cac-toi-xam-pham-suc-khoe-cua-con-nguoi-qua-thuc-tien-cua-tinh-hai-duong
Câu hỏi thường gặp
Luận án "Luận án tiến sĩ trách nhiệm hình sự đối với các tội xâm phạm" nghiên cứu về vấn đề gì?
Luận án: Luận án tiến sĩ trách nhiệm hình sự đối với các tội xâm phạm sức khỏe của con người qua thực tiễn của tỉnh hải dương. Xem tóm tắt và tải về tại LuanAn.
Luận án "Luận án tiến sĩ trách nhiệm hình sự đối với các tội xâm phạm" được bảo vệ tại trường nào?
Luận án này được bảo vệ tại Học viện Khoa học Xã hội. Năm bảo vệ: 2019.
Luận án "Luận án tiến sĩ trách nhiệm hình sự đối với các tội xâm phạm" thuộc chuyên ngành gì?
Luận án "Luận án tiến sĩ trách nhiệm hình sự đối với các tội xâm phạm" thuộc chuyên ngành Luật Hình sự và Tố tụng hình sự. Danh mục: Tài liệu khác.
Luận án "Luận án tiến sĩ trách nhiệm hình sự đối với các tội xâm phạm" có bao nhiêu trang?
Luận án "Luận án tiến sĩ trách nhiệm hình sự đối với các tội xâm phạm" có 167 trang. Bạn có thể xem trước một phần tài liệu ngay trên trang web trước khi tải về.
Cách tải luận án "Luận án tiến sĩ trách nhiệm hình sự đối với các tội xâm phạm" về máy như thế nào?
Để tải luận án về máy, bạn nhấn nút "Tải xuống ngay" trên trang này, sau đó hoàn tất thanh toán phí lưu trữ. File sẽ được tải xuống ngay sau khi thanh toán thành công. Hỗ trợ qua Zalo: 0559 297 239.