Luận án tiến sĩ sự hình thành hệ thống thể loại tự sự nghệ thuật trong tiến trìn
Luận án: Luận án tiến sĩ sự hình thành hệ thống thể loại tự sự nghệ thuật trong tiến trình hiện đại hóa văn học việt nam những năm đầu thế kỷ xx. Xem tóm tắt và
Năm xuất bản
Số trang
234
Thời gian đọc
36 phút
Lượt xem
0
Lượt tải
0
Phí lưu trữ
50 Point
Tổng quan nhanh
- Chủ đề:
- Hệ thống thể loại tự sự: Bối cảnh hình thành & phát triển.
- Số trang:
- 234 trang
- Trường:
- Trường Đại học Khoa học Xã hội và Nhân văn, Đại học Quốc gia Hà Nội
- Chuyên ngành:
- Văn học Việt Nam
- Tác giả:
- Phạm Xuân Thạch
- Năm:
- 2008
Tóm tắt nội dung luận án
I.
Luận án tiến sĩ này tập trung vào sự hình thành hệ thống thể loại tự sự. Nghiên cứu phân tích quá trình này trong bối cảnh hiện đại hóa văn học Việt Nam. Đặc biệt, tài liệu khảo sát giai đoạn đầu thế kỷ XX. Đây là thời kỳ có nhiều biến động xã hội, văn hóa. Các yếu tố này tạo tiền đề quan trọng cho sự chuyển mình của văn học. Văn học tự sự đổi mới mạnh mẽ. Nó phản ánh sự thay đổi trong tư duy và nhận thức. Sự hình thành thể loại mới là kết quả của nhiều yếu tố. Lịch sử thể loại văn học chứng kiến những bước tiến vượt bậc. Các đặc điểm thể loại văn học hiện đại dần định hình. Tài liệu này cung cấp cái nhìn toàn diện. Nó giúp hiểu rõ hơn về nguồn gốc và quá trình phát triển của văn học Việt Nam hiện đại.
1.1. Tiền đề xã hội văn hóa cho hệ thống thể loại tự sự.
Các tiền đề văn hóa xã hội đóng vai trò then chốt. Đô thị hóa phát triển mạnh mẽ. Đời sống đô thị tạo ra không gian mới cho sáng tạo. Nhiều thiết chế văn hóa mới xuất hiện. Báo chí và hoạt động xuất bản bùng nổ. Chúng là kênh phổ biến tác phẩm tự sự hiệu quả. Trường học Pháp-Việt mang mô hình giáo dục hiện đại. Mô hình này tác động đến tư duy văn học. Sự lựa chọn ngôn ngữ quốc ngữ cũng là yếu tố then chốt. Những vận động văn hóa và tinh thần thời đại định hình nhận thức. Những yếu tố này tạo nền tảng cho sự hình thành thể loại tự sự hiện đại. Đó là kết quả của sự tương tác giữa văn hóa và xã hội.
1.2. Vận động nội tại và sự hình thành trường văn học.
Bên cạnh tiền đề xã hội, vận động nội sinh của văn học cũng quan trọng. Truyền thống văn xuôi Việt Nam có lịch sử lâu đời. Tư duy tự sự đã tồn tại từ trước thế kỷ XX. Tuy nhiên, sự vận động này chưa tạo ra hệ thống thể loại tự sự hiện đại. Sự hình thành của trường văn học là một bước ngoặt. Trường văn học Việt Nam dần định hình. Nơi đây quy tụ nhiều tiếng nói mới. Độc giả và giới phê bình văn học tạo nên tinh hoa. Họ có vai trò lớn trong định hướng và đánh giá. Giới nhà văn cũng là lực lượng chủ chốt. Họ trực tiếp sáng tạo và đổi mới thể loại. Sự tương tác này thúc đẩy quá trình hiện đại hóa.
II.
Chương này khảo sát diễn tiến quá trình hiện đại hóa tự sự. Quá trình này diễn ra trong giai đoạn giao thời của văn học Việt Nam. Nó bao gồm sự hình thành quan niệm mới về thể loại. Các giá trị đặc thù của tự sự cũng được nhận diện. Luận án tiến sĩ này phân tích các giai đoạn phát triển chính. Nó cho thấy sự phức tạp và đứt đoạn của quá trình. Nghiên cứu làm rõ mối quan hệ giữa nghệ thuật và luân lý. Giá trị xã hội của tự sự cũng được nhấn mạnh. Sự hình thành thể loại tự sự hiện đại là một hành trình dài. Lịch sử thể loại văn học được trình bày chi tiết. Đây là nền tảng cho lý thuyết thể loại sau này.
2.1. Quan niệm về thể loại tự sự giai đoạn giao thời.
Giai đoạn giao thời chứng kiến quá trình hiện đại hóa tự sự. Một quan niệm thể loại đặc trưng dần hình thành. Quan niệm về văn chương thay đổi rõ rệt. Vị thế của thể văn tự sự được nâng cao. Tự sự trở thành trung tâm của sáng tạo. Giới nghiên cứu và sáng tác bắt đầu hình dung về các thể loại. Họ đưa ra nhiều cách định danh thể loại khác nhau. Những định danh này phản ánh sự tìm tòi và định hình. Giá trị đặc thù của tự sự cũng được nhận diện. Tự sự giai đoạn này mang nhiều ý nghĩa xã hội. Nó thể hiện mối quan hệ giữa kể và tả trong nghệ thuật. Mối quan hệ giữa nghệ thuật và luân lý cũng được xem xét. Nghiên cứu làm rõ những chuyển biến trong lý thuyết thể loại.
2.2. Các giai đoạn phát triển chính của văn học tự sự.
Quá trình hiện đại hóa văn học tự sự không diễn ra liên tục. Đó là một phát triển đầy đứt đoạn. Giai đoạn cuối thế kỷ XIX có những người tiên phong. Họ đặt nền móng cho thể loại tự sự mới. Hai thập niên đầu thế kỷ XX chứng kiến làn sóng thứ nhất. Nhiều người viết tiểu thuyết quốc ngữ xuất hiện. Sự hình thành thể loại tiểu thuyết bắt đầu rõ nét. Những năm 1920 có làn sóng thứ hai. Số lượng tác phẩm và tác giả tăng lên đáng kể. Các đặc điểm thể loại văn học tự sự cũng đa dạng hơn. Nghiên cứu này theo dõi lịch sử thể loại văn học qua các giai đoạn. Nó phân tích những đóng góp của từng thời kỳ. Điều này cho thấy sự vận động phức tạp của văn học tự sự.
III.
Chương này đi sâu vào khuynh hướng hiện đại hóa cấu trúc hình thức thể loại. Tài liệu phân tích các đặc điểm thể loại văn học tự sự. Nó tập trung vào sự hình thành thể loại tự sự ngắn. Cấu trúc thể loại được mổ xẻ chi tiết. Các yếu tố như người kể chuyện, điểm nhìn và thời gian được xem xét. Thi pháp học tự sự được làm rõ qua từng khía cạnh. Sự miêu tả và phân tích tâm lý cũng là những điểm nhấn. Những thay đổi này góp phần vào việc định hình hệ thống thể loại tự sự hiện đại. Nó cho thấy sự phức tạp trong quá trình sáng tạo. Luận án tiến sĩ này cung cấp kiến thức nền tảng.
3.1. Cấu trúc hình thức trong thể loại tự sự ngắn.
Tự sự ngắn là một không gian mơ hồ. Nó nằm giữa hư cấu và phi hư cấu. Tiểu thuyết và đoản thiên luôn có sự thẩm thấu. Các dạng thức đoản thiên chủ yếu được nghiên cứu. Nghiên cứu này phân tích cấu trúc thể loại. Đặc điểm thể loại văn học tự sự được làm rõ. Cấu trúc truyện kể ngắn phản ánh sự đổi mới. Điều này quan trọng trong thi pháp học tự sự. Sự hình thành thể loại không chỉ là nội dung. Nó còn là sự biến đổi về hình thức. Những yếu tố này tạo nên nền tảng cho thể loại hiện đại. Tài liệu cung cấp cái nhìn chi tiết.
3.2. Người kể chuyện và các yếu tố trần thuật.
Người kể chuyện và điểm nhìn là trọng tâm của cấu trúc truyện kể. Giới thuyết về người kể chuyện được làm rõ. Các hình thức người kể chuyện trong trần thuật Việt Nam trước 1932 được khảo sát. Điểm nhìn trong trần thuật cũng được phân tích sâu sắc. Các yếu tố cấu thành hành vi kể được xác định. Tác động của người kể và điểm nhìn đối với hành vi trần thuật là rất lớn. Điều này định hình cách thức truyện được kể. Nó ảnh hưởng đến trải nghiệm của độc giả. Thi pháp học tự sự nhấn mạnh tầm quan trọng của các yếu tố này. Cấu trúc thể loại được xây dựng từ đó.
3.3. Thời gian và sự miêu tả trong cấu trúc truyện kể.
Sự miêu tả là một yếu tố then chốt khác. Nó góp phần vào đặc điểm thể loại văn học. Phân tích tâm lý cho thấy sự hiện diện. Tư duy phân tích và tư duy duy lý xuất hiện nhiều hơn. Con người tự thể hiện qua lời gián tiếp tự do. Thời gian và cấu trúc truyện kể cũng có nhiều thay đổi. Độ dài thời gian tính và tốc độ trần thuật được nghiên cứu. Sự phá vỡ trật tự của thời gian là một đổi mới. Các mô hình trần thuật mới được hình thành. Tất cả những điều này thể hiện sự phát triển. Chúng góp phần vào sự hình thành hệ thống thể loại tự sự hiện đại.
IV.
Chương này phân tích mối quan hệ giữa ngôn ngữ, tự sự và ý thức hệ. Ngôn ngữ đóng vai trò trung tâm trong thể loại tự sự. Từ vựng, cú pháp và diễn ngôn đều phản ánh sự thay đổi. Chúng mang theo những giá trị văn hóa và xã hội. Luận án tiến sĩ này làm rõ cách ngôn ngữ định hình cấu trúc thể loại. Nó cũng chỉ ra các đặc điểm thể loại văn học qua ngôn ngữ. Việc phân loại thể loại tự sự được xem xét từ góc độ ngôn ngữ. Nghiên cứu này cung cấp cái nhìn sâu sắc. Nó giúp hiểu rõ hơn về thi pháp học tự sự. Sự hình thành hệ thống thể loại tự sự gắn liền với sự phát triển của ngôn ngữ.
4.1. Từ vựng và ý thức hệ trong thể loại tự sự.
Ngôn ngữ đóng vai trò trung tâm trong thể loại tự sự. Từ vựng phản ánh ý thức hệ và cái nhìn thế giới. Độ phong phú từ vựng là một chỉ số quan trọng. Từ vựng không chỉ là công cụ truyền đạt. Nó còn mang theo những giá trị văn hóa. Nghiên cứu này phân tích mối liên hệ giữa từ vựng và ý thức hệ. Cấu trúc thể loại bị ảnh hưởng bởi sự lựa chọn ngôn ngữ. Đặc điểm thể loại văn học cũng được định hình từ đây. Sự phát triển ngôn ngữ đi đôi với sự hình thành thể loại mới. Điều này thể hiện sự thay đổi trong cách nhìn nhận thế giới.
4.2. Cú pháp diễn ngôn và hệ thống nhân vật.
Cú pháp trong văn học tự sự giai đoạn này thể hiện xung đột giá trị. Những cấu trúc câu mới xuất hiện. Diễn ngôn có cơ chế tạo nghĩa phức tạp. Nó không chỉ đơn thuần là lời nói. Diễn ngôn tạo ra những lớp nghĩa sâu sắc. Ngữ nghĩa, mô hình hành động cũng thay đổi. Cấu trúc ngữ nghĩa của hệ thống nhân vật được phân tích. Nhân vật không còn đơn giản. Họ mang những chiều sâu tâm lý và xã hội. Điều này góp phần vào việc phân loại thể loại tự sự. Nó cho thấy sự phức tạp trong thi pháp học tự sự. Toàn bộ các yếu tố này tạo nên một hệ thống thể loại tự sự hiện đại.
Mục lục chi tiết luận án
Tải xuống file đầy đủ để xem toàn bộ nội dung
Tải đầy đủ (234 trang)Trích đoạn nội dung luận án
Tải xuống để đọc toàn bộĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI TRƯỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC XÃ HỘI VÀ NHÂN VĂN PHẠM XUÂN THẠCH SỰ HÌNH THÀNH HỆ THỐNG THỂ LOẠI TỰ SỰ NGHỆ THUẬT TRONG TIẾN TRÌNH HIỆN ĐẠI HÓA VĂN HỌC VIỆT NAM NHỮNG NĂM ĐẦU THẾ KỶ XX LUẬN ÁN TIẾN SĨ VĂN HỌC HÀ NỘI - 2008 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI TRƯỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC XÃ HỘI VÀ NHÂN VĂN PHẠM XUÂN THẠCH SỰ HÌNH THÀNH HỆ THỐNG THỂ LOẠI TỰ SỰ NGHỆ THUẬT TRONG TIẾN TRÌNH HIỆN ĐẠI HÓA VĂN HỌC VIỆT NAM NHỮNG NĂM ĐẦU THẾ KỶ XX Chuyên ngành: Văn học Việt Nam Mã số : 62.01 LUẬN ÁN TIẾN SĨ VĂN HỌC NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: 1. Trần Ngọc Vương HÀ NỘI - 2008 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com MỤC LỤC A. PHẦN MỞ ĐẦU 4 1. Lý do chọn đề tài 4 2.
Lịch sử vấn đề 7 3. Nhiệm vụ của đề tài 15 4. Phạm vi nghiên cứu của đề tài 16 5. Phƣơng pháp nghiên cứu 17 6.
Đóng góp của luận án 20 7. Cấu trúc của luận án 20 B. PHẦN NỘI DUNG 22 Chƣơng 1: Những tiền đề hiện đại hóa tự sự 22 1. Những tiền đề văn hóa xã hội 23 1.
Đô thị và đời sống đô thị 23 1. Những thiết chế văn hóa và các hoạt động văn hóa 25 1. Báo chí và xuất bản 25 1. Nhà trƣờng Pháp - Việt và mô hình giáo dục hiện đại kiểu phƣơng Tây 27 1.
Những lựa chọn ngôn ngữ 31 1. Những vận động văn hóa và tinh thần thời đại 33 1. Những vận động nội sinh của văn học 38 1. Truyền thống văn xuôi và tƣ duy tự sự; sự vận động của văn học trƣớc thế kỷ XX 38 1.
Sự hình thành của trƣờng văn học Những tiếng nói trong trƣờng văn học 46 1. Sự hình thành của trƣờng văn học ở Việt Nam 46 1. Những tiếng nói trong trƣờng văn học 50 1.1 Độc giả và tinh hoa của độc giả - giới phê bình 51 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.2 Giới nhà văn 52 Tiểu kết 58 Chƣơng 2. Diễn tiến quá trình hiện đại hóa tự sự trong giai đoạn giao thời 60 2.
Quá trình hình thành một quan niệm thể loại đặc trƣng của giai đoạn 60 2. Quan niệm về văn chƣơng và vị thế của thể văn tự sự trong tổng thể văn chƣơng 61 2. Hình dung và những cách định danh thể loại 65 2. Những giá trị đặc thù của tự sự trong giai đoạn giao thời 72 2.
Mối quan hệ giữa kể và tả trong tự sự nghệ thuật 73 2. Mối quan hệ giữa nghệ thuật và luân lý 73 2. Tự sự và những giá trị xã hội 76 2. Một phát triển đầy đứt đoạn 79 2.
Giai đoạn cuối thế kỷ XIX – Những ngƣời đi tiên phong 84 2. Hai thập niên đầu của thế kỷ XX - Làn sóng thứ nhất những ngƣời viết tiểu thuyết quốc ngữ 90 2. Những năm 1920 và làn sóng thứ hai những ngƣời viết tiểu thuyết 96 Tiểu kết 107 Chƣơng 3. Những khuynh hƣớng hiện đại hóa cấu trúc hình thức thể loại 108 3.
Tự sự ngắn - Một không gian mơ hồ 110 3. Giữa hƣ cấu và phi hƣ cấu 112 3.Tiểu thuyết và đoản thiên, hai cơ cấu luôn có sự thẩm thấu 114 3. Những dạng thức đoản thiên chủ yếu 115 3. Những cấu trúc hình thức của truyện kể 118 3.
Ngƣời kể chuyện và điểm nhìn 119 2 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail. Ngƣời kể chuyện 119 3. Giới thuyết về ngƣời kể chuyện 119 3. Các hình thức ngƣời kể chuyện và trần thuật Việt Nam trƣớc năm 1932 121 3.
Điểm nhìn trong trần thuật Việt Nam trƣớc năm 1932 125 3. Các yếu tố cấu thành hành vi kể. Tác động của ngƣời kể và điểm nhìn đối với hành vi trần thuật 130 3. Sự miêu tả 131 3.
Phân tích tâm lý. Sự hiện diện của tƣ duy phân tíchvà tƣ duy duy lý 136 3. Khi con ngƣời tự thể hiện. Lời gián tiếp tự do 140 3.
Thời gian và cấu trúc truyện kể 142 3. Độ dài thời gian tính và tốc độ trần thuật 143 3. Phá vỡ trật tự của thời gian. Các mô hình trần thuật 147 Tiểu kết 149 Chƣơng 4.
Ngôn ngữ, tự sự và ý thức hệ 151 4. Từ vựng, ý thức hệ và cái nhìn thế giới 152 4. Độ phong phú từ vựng 152 4. Từ vựng, ý thức hệ và những giá trị văn hóa 157 4.
Cú pháp - Cuộc xung đột giữa các giá trị 166 4. Diễn ngôn; ngữ nghĩa và cấu trúc hệ thống nhân vật 173 4.1 Cơ chế tạo nghĩa của diễn ngôn 174 4.2 Ngữ nghĩa, mô hình hành động và cấu trúc ngữ nghĩa của hệ thống nhân vật 180 Tiểu kết 190 C. PHẦN KẾT LUẬN 192 DANH MỤC CÔNG TRÌNH KHOA HỌC CỦA TÁC GIẢ 198 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 199 PHỤ LỤC 208 3 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail. PHẦN MỞ ĐẦU 1.
LÝ DO CHỌN ĐỀ TÀI Cho đến nay, việc hình dung về lịch sử văn học Việt Nam với hai thời đại lớn bao gồm văn học Hán - Nôm thời trung đại theo mô hình văn học Trung Quốc và văn học quốc ngữ hiện đại theo mô hình văn học thế giới là điều đã đƣợc thừa nhận một cách rộng rãi trong giới nghiên cứu văn học. Từ cách hình dung đó, đặt ra cho những ngƣời nghiên cứu lịch sử văn học dân tộc những vấn đề hết sức cơ bản. Trƣớc hết, đó là vấn đề tính quy luật của quá trình chuyển đổi hệ hình diễn ra trong lịch sử văn học Việt Nam. Liệu quá trình hiện đại hóa văn học dân tộc là sản phẩm của một sự cƣỡng bức văn hóa từ bên ngoài hay là kết quả của một sự phát triển nội tại? Nói cách khác, mô hình văn học hiện đại nhƣ đã đƣợc định hình trong những năm 30 của thế kỷ XX liệu có phải là một bƣớc phát triển tất yếu mà nếu không có những tác động của cuộc tiếp xúc với phƣơng Tây, nền văn học dân tộc với những sự phát triển có tính nội tại của nó cũng sẽ vận động đến? Bên cạnh đó là vấn đề về sự đứt gãy giữa hai thời đại lớn của văn học dân tộc.
Liệu quá trình thay thế chữ Hán và chữ Nôm bằng chữ quốc ngữ có gây ra một sự đứt gãy văn hóa giữa con ngƣời hiện đại và di sản văn hóa truyền thống? Văn học hiện đại liệu có phải chỉ là một sự du nhập và bản địa hóa văn học châu Âu - nghĩa là một sự rời bỏ quá khứ văn học - hay là một sự phát triển tất yếu trên cơ sở những vận động của văn học dân tộc trong giai đoạn hậu kỳ của thời trung đại? Để trả lời đƣợc những câu hỏi đó, tất yếu phải quay trở về với giai đoạn diễn ra quá trình chuyển đổi hệ hình của văn học, giai đoạn giao thời kéo dài trong ba thập niên đầu thế kỷ XX. Theo quan điểm của chúng tôi, có một giai đoạn đặc biệt nằm giữa hai thời đại lớn của văn học dân tộc. Đƣợc định hƣớng từ các nghiên cứu sử văn học của Giáo sƣ Trần Đình Hƣợu, chúng tôi hình dung giai đoạn này kéo dài trong khoảng ba thập niên đầu tiên của thế kỷ XX, tính từ năm 1904 - 1905, khi cuộc cách mạng văn hóa lớn của lịch sử Việt Nam bắt đầu diễn ra trong các phong trào Duy tân cho đến 1932, thời điểm Phan Khôi công bố bài thơ Tình già mở đầu cho phong trào 4 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com Thơ mới. Đây chính là quãng thời gian diễn ra quá trình chuyển đổi hệ hình của văn học dân tộc.
Trong con mắt của ngƣời nghiên cứu, văn học Việt Nam ba mƣơi năm đầu thế kỷ XX giống nhƣ một phòng thí nghiệm khổng lồ. Ngƣời viết văn và ngƣời làm văn học trong giai đoạn này cùng chia sẻ một ý thức: họ đang tham dự vào việc kiến tạo cho một cái gì còn chƣa hình thành, một thực tế chƣa từng tồn tại. Đó cũng là một giai đoạn đặc biệt phong phú về thành phần công chúng và ngƣời sáng tác văn học và chính sự đa dạng của đội ngũ tác giả và công chúng đã dẫn đến sự đa dạng của những khuynh hƣớng hiện đại hóa văn học. Nhƣ các tác giả của giáo trình Văn học Việt Nam giai đoạn giao thời 1900-1930 đã chứng minh, có cả hai khuynh hƣớng cùng đồng thời diễn ra: đổi mới văn học truyền thống và lặng lẽ du nhập, bản địa hóa kiểu mẫu văn học thế giới.
Cả hai khuynh hƣớng đều có những đại diện xuất sắc. Việc đồng thời tồn tại nhiều nhóm tác giả và công chúng với nguồn gốc văn hóa khác nhau khiến cho không một khuynh hƣớng nào có thể phát triển một cách thuần nhất. Sự pha trộn và sự thỏa hiệp trở thành khuynh hƣớng chung của toàn bộ đời sống văn học, nhƣ chính cái khẩu hiệu văn hóa đƣợc tôn lên tiên phong trong giai đoạn này: “Điều hòa tân cựu - Thổ nạp Âu Á”. Trong một cảm hứng chung chuẩn bị cho một cái gì còn chƣa định hình, một cái mới chƣa từng có, hàng loạt công việc đã đƣợc khởi sự.
Ngƣời ta bắt tay vào chuẩn hóa và làm mới tiếng Việt. Cảm hứng kiến tạo cái mới kết hợp với tinh thần dân tộc đã hình thành một tâm lý phổ biến trong toàn bộ giới trí thức về việc “tổng kiểm kê” lại toàn bộ di sản văn chƣơng quá khứ. Song song với công việc đó, dịch thuật đƣợc đề cao nhƣ một thứ “quốc sách”. Dịch thuật đã dẫn đến sự đồng hiện của nhiều truyền thống văn học trong một giai đoạn ngắn, từ văn học Việt Nam đến văn học thế giới, phƣơng Đông và phƣơng Tây, từ những giá trị cổ điển nhất đến những giá trị có tính thị trƣờng nhất.
Một hiện tƣợng đặc biệt có ý nghĩa của giai đoạn này là sự hình thành của trƣờng văn học (le champ littéraire) theo ngôn ngữ của xã hội học nghệ thuật hiện đại. Văn học bắt đầu tách khỏi sự lệ thuộc vào những hình thái ý thức xã hội khác 5 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com để trở thành một lĩnh vực có tính tự trị tƣơng đối với những quy luật nội tại của chính nó. Thị trƣờng văn học tồn tại vừa nhƣ một thứ bà đỡ (cũng giống nhƣ báo chí và các nhà xuất bản) cho sự tự trị của văn học nhƣng đồng thời cũng áp đặt quy luật thép của nó lên đời sống văn chƣơng. Song song với khuynh hƣớng thị trƣờng hóa văn chƣơng là khuynh hƣớng bảo vệ những giá trị có tính tinh hoa của văn học.
Nội dung được bảo vệ bản quyền — Tải xuống đầy đủ
Trích dẫn luận án này
Phạm Xuân Thạch (2008). Luận án tiến sĩ sự hình thành hệ thống thể loại tự sự nghệ t [Luận án tiến sĩ, Trường Đại học Khoa học Xã hội và Nhân văn - Đại học Quốc gia Hà Nội]. LuanAn.net. https://luanan.net/tai-lieu-khac/luan-an-tien-si-su-hinh-thanh-he-thong-the-loai-tu-su-nghe-thuat-trong-tien-trinh-hien-dai-hoa-van-hoc-viet-nam-nhung-nam-dau-the-ky-xx
Câu hỏi thường gặp
Luận án "Luận án tiến sĩ sự hình thành hệ thống thể loại tự sự nghệ t" nghiên cứu về vấn đề gì?
Luận án: Luận án tiến sĩ sự hình thành hệ thống thể loại tự sự nghệ thuật trong tiến trình hiện đại hóa văn học việt nam những năm đầu thế kỷ xx. Xem tóm tắt và
Luận án "Luận án tiến sĩ sự hình thành hệ thống thể loại tự sự nghệ t" được bảo vệ tại trường nào?
Luận án này được bảo vệ tại Trường Đại học Khoa học Xã hội và Nhân văn - Đại học Quốc gia Hà Nội. Năm bảo vệ: 2008.
Luận án "Luận án tiến sĩ sự hình thành hệ thống thể loại tự sự nghệ t" thuộc chuyên ngành gì?
Luận án "Luận án tiến sĩ sự hình thành hệ thống thể loại tự sự nghệ t" thuộc chuyên ngành Văn học Việt Nam. Danh mục: Tài liệu khác.
Luận án "Luận án tiến sĩ sự hình thành hệ thống thể loại tự sự nghệ t" có bao nhiêu trang?
Luận án "Luận án tiến sĩ sự hình thành hệ thống thể loại tự sự nghệ t" có 234 trang. Bạn có thể xem trước một phần tài liệu ngay trên trang web trước khi tải về.
Cách tải luận án "Luận án tiến sĩ sự hình thành hệ thống thể loại tự sự nghệ t" về máy như thế nào?
Để tải luận án về máy, bạn nhấn nút "Tải xuống ngay" trên trang này, sau đó hoàn tất thanh toán phí lưu trữ. File sẽ được tải xuống ngay sau khi thanh toán thành công. Hỗ trợ qua Zalo: 0559 297 239.