Luận án tiến sĩ kinh tế tác động của phân cấp tài khóa đến tăng trưởng kinh tế t
Luận án: Luận án tiến sĩ kinh tế tác động của phân cấp tài khóa đến tăng trưởng kinh tế tại việt nam. Xem tóm tắt và tải về tại LuanAn.net
Năm xuất bản
Số trang
207
Thời gian đọc
32 phút
Lượt xem
0
Lượt tải
0
Phí lưu trữ
50 Point
Tổng quan nhanh
- Chủ đề:
- 1. Tổng quan phân cấp tài khóa và tăng trưởng kinh tế
- Số trang:
- 207 trang
- Trường:
- Trường Đại học Kinh tế Thành phố Hồ Chí Minh
- Chuyên ngành:
- Tài chính - Ngân hàng
- Tác giả:
- Mai Đình Lâm
- Năm:
- 2012
Tóm tắt nội dung luận án
I. Tổng quan phân cấp tài khóa và tăng trưởng kinh tế
Nghiên cứu khám phá mối quan hệ phức tạp giữa phân cấp tài khóa và tăng trưởng kinh tế. Phân cấp tài khóa liên quan đến việc chuyển giao quyền lực tài chính từ chính quyền trung ương xuống các cấp địa phương. Mục tiêu là tối ưu hóa việc phân bổ nguồn lực công. Luận án xem xét các khía cạnh lý thuyết, lợi ích và hạn chế của mô hình phân cấp này. Các chỉ tiêu đo lường phân cấp tài khóa được phân tích sâu. Việc này cung cấp nền tảng vững chắc để hiểu tác động lên tăng trưởng kinh tế. Nghiên cứu cũng đề cập các luận điểm từ kinh tế học công cộng, làm rõ vai trò của tài chính công địa phương. Hiểu biết này là cần thiết để xây dựng chính sách tài khóa hiệu quả, thúc đẩy phát triển bền vững.
1.1. Khái niệm lợi ích và hạn chế phân cấp tài khóa
Phân cấp tài khóa là quá trình phân chia quyền hạn và trách nhiệm thu, chi ngân sách giữa các cấp chính quyền. Lợi ích chính bao gồm nâng cao hiệu quả chi tiêu công, đáp ứng tốt hơn nhu cầu cung cấp dịch vụ công địa phương. Các chính quyền địa phương có thể thiết kế chính sách tài khóa phù hợp với đặc thù vùng. Điều này dẫn đến phân bổ nguồn lực hiệu quả hơn. Tuy nhiên, phân cấp cũng có hạn chế. Nó có thể làm tăng bất bình đẳng thu nhập giữa các địa phương. Nguy cơ cạnh tranh thuế không lành mạnh hoặc quản lý tài chính yếu kém cũng tồn tại. Việc này đòi hỏi cơ chế giám sát và điều tiết chặt chẽ.
1.2. Mối liên hệ giữa phân cấp và tăng trưởng kinh tế
Mối liên hệ giữa phân cấp tài khóa và tăng trưởng kinh tế rất đa chiều. Lý thuyết cho rằng phân cấp có thể thúc đẩy tăng trưởng thông qua hiệu quả phân bổ nguồn lực. Địa phương có quyền tự chủ tài khóa có thể đầu tư vào cơ sở hạ tầng, giáo dục, y tế phù hợp nhu cầu. Điều này kích thích tăng trưởng kinh tế địa phương. Tuy nhiên, nếu thiếu năng lực quản lý hoặc cơ chế tài chính không rõ ràng, phân cấp có thể cản trở. Có thể xảy ra lãng phí nguồn lực hoặc mất ổn định tài chính. Luận án đi sâu phân tích các kênh tác động này, cung cấp cái nhìn toàn diện về mối quan hệ. Tầm quan trọng của ngân sách địa phương trong việc định hình quỹ đạo tăng trưởng.
1.3. Các chỉ tiêu đo lường phân cấp tài khóa
Việc đo lường phân cấp tài khóa cần các chỉ tiêu rõ ràng. Các chỉ tiêu chính bao gồm tỷ lệ chi ngân sách địa phương trên tổng chi ngân sách nhà nước. Tỷ lệ thu ngân sách địa phương so với tổng thu. Quyền tự chủ tài khóa của địa phương được đánh giá qua khả năng tự quyết định chính sách thuế, phí và chi tiêu. Các chỉ số này giúp định lượng mức độ phân cấp trên thực tế. Chúng cho phép so sánh giữa các địa phương hoặc quốc gia. Việc sử dụng các chỉ tiêu này giúp đánh giá chính xác tác động của phân cấp lên tăng trưởng kinh tế và hiệu quả chi tiêu công.
II. Khung lý thuyết phương pháp nghiên cứu tác động tài khóa
Luận án xây dựng khung lý thuyết và phương pháp nghiên cứu chặt chẽ. Nó đánh giá tác động của phân cấp tài khóa đến tăng trưởng kinh tế. Phần này tổng quan các mô hình tăng trưởng kinh tế hiện đại. Nó làm rõ cách các yếu tố tài khóa ảnh hưởng đến sự phát triển. Mô hình nghiên cứu thực nghiệm được xây dựng cẩn thận. Các giả thuyết kỳ vọng được phát triển dựa trên lý thuyết và bằng chứng thực nghiệm. Việc này đảm bảo tính khách quan và khoa học của kết quả. Phương pháp tiếp cận này giúp xác định rõ ràng các kênh tác động chính của phân cấp tài khóa. Từ đó, đưa ra các phát hiện đáng tin cậy. Nghiên cứu tập trung vào bối cảnh kinh tế Việt Nam, sử dụng dữ liệu cụ thể. Các LSI keywords như 'Phân cấp tài khóa', 'Tăng trưởng kinh tế', 'Kinh tế học công cộng' được tích hợp để làm nổi bật nội dung chuyên sâu.
2.1. Tổng quan các mô hình tăng trưởng kinh tế
Nghiên cứu tổng hợp các mô hình tăng trưởng kinh tế chủ đạo. Bao gồm mô hình tăng trưởng tân cổ điển và mô hình tăng trưởng nội sinh. Các mô hình này cung cấp cơ sở lý thuyết để phân tích tăng trưởng. Chúng chỉ ra vai trò của vốn vật chất, vốn con người và tiến bộ công nghệ. Phân cấp tài khóa có thể ảnh hưởng các yếu tố này. Chẳng hạn, khuyến khích đầu tư địa phương hoặc nâng cao chất lượng dịch vụ công. Hiểu rõ các mô hình này giúp định vị nghiên cứu. Nó cũng cung cấp nền tảng vững chắc cho phân tích thực nghiệm. Tài chính công địa phương được đặt trong bối cảnh các yếu tố vĩ mô.
2.2. Xây dựng mô hình nghiên cứu thực nghiệm
Mô hình nghiên cứu thực nghiệm được thiết kế đặc biệt cho bối cảnh Việt Nam. Biến phụ thuộc là tốc độ tăng trưởng kinh tế địa phương. Các biến độc lập chính liên quan đến mức độ phân cấp tài khóa. Chúng bao gồm tỷ trọng chi ngân sách địa phương, tỷ trọng thu địa phương và các chỉ số quyền tự chủ tài khóa. Mô hình cũng kiểm soát các yếu tố khác ảnh hưởng đến tăng trưởng. Đó là vốn đầu tư, lao động, mức độ mở cửa kinh tế. Dữ liệu bảng được sử dụng để ước lượng mô hình. Phương pháp này cho phép kiểm soát các yếu tố không quan sát được theo thời gian và không gian. Mục tiêu là phân tích mối quan hệ nhân quả một cách chặt chẽ nhất. Từ đó, đánh giá tác động của phân cấp tài khóa.
2.3. Các giả thuyết kỳ vọng chính trong mô hình
Luận án đặt ra các giả thuyết kỳ vọng. Giả thuyết thứ nhất: phân cấp tài khóa có tác động tích cực đến tăng trưởng kinh tế. Giả thuyết này dựa trên luận điểm về hiệu quả phân bổ nguồn lực. Giả thuyết thứ hai: tác động này có thể phụ thuộc vào chất lượng thể chế địa phương. Hay là khả năng quản trị tốt. Giả thuyết thứ ba: mức độ phân cấp nguồn thu và nhiệm vụ chi có thể có tác động khác nhau. Các giả thuyết này sẽ được kiểm định bằng phương pháp thực nghiệm. Nó cung cấp bằng chứng cụ thể về ảnh hưởng của chính sách tài khóa đến phát triển.
III. Thực trạng phân cấp tài khóa và ngân sách địa phương Việt Nam
Phần này đánh giá chi tiết thực trạng phân cấp tài khóa tại Việt Nam. Luận án mô tả cấu trúc tổ chức bộ máy hành chính. Nó phân tích cơ chế phân cấp nhiệm vụ chi và nguồn thu giữa trung ương và địa phương. Quyền tự chủ tài khóa của chính quyền địa phương được xem xét kỹ lưỡng. Các thách thức và cơ hội trong quản lý ngân sách địa phương được làm rõ. Nghiên cứu cũng so sánh kinh nghiệm của Việt Nam với các quốc gia khác. Các điểm tương đồng và khác biệt được chỉ ra. Phần này cung cấp cái nhìn thực tế về việc áp dụng chính sách tài khóa. Các LSI keywords như 'Ngân sách địa phương', 'Tài chính công địa phương', 'Quyền tự chủ tài khóa' được sử dụng để minh họa thực trạng.
3.1. Phân cấp nhiệm vụ chi và quyền tự chủ tài khóa
Việt Nam đã thực hiện phân cấp nhiệm vụ chi cho chính quyền địa phương. Địa phương chịu trách nhiệm chi cho nhiều lĩnh vực. Bao gồm giáo dục, y tế, cơ sở hạ tầng. Tuy nhiên, quyền tự chủ tài khóa trong quyết định chi tiêu vẫn còn hạn chế. Các quy định từ trung ương vẫn chi phối nhiều. Điều này có thể ảnh hưởng đến hiệu quả chi tiêu công. Việc phân cấp chi cần đi kèm với nâng cao năng lực quản lý. Nó cũng đòi hỏi sự linh hoạt trong sử dụng ngân sách địa phương. Đây là yếu tố quan trọng thúc đẩy tăng trưởng kinh tế địa phương.
3.2. Phân cấp nguồn thu và quản lý ngân sách địa phương
Phân cấp nguồn thu ở Việt Nam chủ yếu dựa vào hệ thống điều tiết. Một số nguồn thu được chia sẻ giữa trung ương và địa phương. Một số nguồn thu khác thuộc về địa phương hoàn toàn. Quyền tự chủ nguồn thu của địa phương còn thấp. Điều này dẫn đến sự phụ thuộc vào ngân sách trung ương. Việc quản lý ngân sách địa phương cũng đối mặt nhiều thách thức. Bao gồm việc lập kế hoạch, thực hiện và giám sát. Cần tăng cường quyền tự chủ cho địa phương. Nó giúp họ chủ động hơn trong huy động và sử dụng nguồn lực tài chính công. Việc này hỗ trợ nâng cao hiệu quả chính sách tài khóa.
3.3. So sánh quốc tế và kinh nghiệm cho Việt Nam
Luận án so sánh mô hình phân cấp tài khóa của Việt Nam với các quốc gia khác. Ví dụ như Trung Quốc và một số nước OECD. Các quốc gia này có kinh nghiệm đa dạng về phân cấp nguồn thu, nhiệm vụ chi và huy động vốn. Bài học rút ra cho Việt Nam là cần tăng cường sự minh bạch và trách nhiệm giải trình. Nâng cao năng lực quản lý tài chính địa phương là cần thiết. Cải thiện cơ chế điều hòa ngân sách. Những kinh nghiệm này có thể giúp Việt Nam điều chỉnh chính sách tài khóa. Điều đó để tối đa hóa lợi ích của phân cấp tài khóa. Việc này thúc đẩy tăng trưởng kinh tế và giảm bất bình đẳng thu nhập.
IV. Đánh giá tác động phân cấp tài khóa đến tăng trưởng kinh tế
Phần này trình bày kết quả phân tích thực nghiệm về tác động của phân cấp tài khóa. Nó đánh giá tác động lên tăng trưởng kinh tế tại Việt Nam. Nghiên cứu sử dụng các mô hình kinh tế lượng tiên tiến. Nó phân tích dữ liệu từ các tỉnh thành trong một giai đoạn dài. Các phát hiện chính được trình bày rõ ràng. Nó làm nổi bật vai trò của các yếu tố phân cấp tài khóa cụ thể. Đó là mức độ chi tiêu, nguồn thu và quyền tự chủ của địa phương. Nghiên cứu cũng đánh giá hiệu quả chi tiêu công. Nó xem xét các yếu tố ảnh hưởng đến tăng trưởng kinh tế địa phương. Các LSI keywords như 'Hiệu quả chi tiêu công', 'Tăng trưởng kinh tế địa phương', 'Bất bình đẳng thu nhập' được dùng để giải thích kết quả. Bằng chứng thực nghiệm này là cơ sở cho các đề xuất chính sách.
4.1. Phân tích thực nghiệm các yếu tố ảnh hưởng
Phân tích thực nghiệm tập trung vào các biến số chính. Chúng đại diện cho phân cấp tài khóa. Ví dụ như tỷ lệ chi ngân sách địa phương trên GDP. Tỷ lệ thu ngân sách địa phương trên tổng thu. Các biến kiểm soát bao gồm vốn đầu tư xã hội, lao động, lạm phát và chỉ số phát triển con người. Các mô hình hồi quy dữ liệu bảng được sử dụng. Chúng giúp kiểm soát các tác động không quan sát được. Việc này đảm bảo tính vững chắc của kết quả. Phân tích cũng xem xét khả năng tác động phi tuyến tính. Hay là các điều kiện mà phân cấp có thể phát huy hiệu quả.
4.2. Kết quả ước lượng mô hình và phát hiện chính
Kết quả ước lượng mô hình chỉ ra rằng phân cấp tài khóa có tác động đáng kể. Nó ảnh hưởng đến tăng trưởng kinh tế địa phương. Cụ thể, tăng cường quyền tự chủ tài khóa về chi tiêu có thể thúc đẩy tăng trưởng. Tuy nhiên, tác động này không phải lúc nào cũng tích cực. Nó phụ thuộc vào các điều kiện khác. Ví dụ như năng lực quản trị của chính quyền địa phương và cơ chế giám sát. Phát hiện này nhấn mạnh sự cần thiết của một khung thể chế vững chắc. Nó tối đa hóa lợi ích của phân cấp. Luận án cũng tìm thấy bằng chứng về tác động lên bất bình đẳng thu nhập.
4.3. Hiệu quả chi tiêu công và tăng trưởng kinh tế địa phương
Nghiên cứu đánh giá hiệu quả chi tiêu công dưới cơ chế phân cấp. Phân cấp tài khóa giúp địa phương cung cấp dịch vụ công phù hợp hơn. Nó đáp ứng nhu cầu cụ thể của người dân. Điều này có thể dẫn đến hiệu quả cao hơn. Đặc biệt trong các lĩnh vực như giáo dục, y tế và hạ tầng địa phương. Khi chi tiêu công hiệu quả, nó trực tiếp thúc đẩy tăng trưởng kinh tế địa phương. Tuy nhiên, nếu không có cơ chế giám sát tốt, chi tiêu kém hiệu quả có thể xảy ra. Điều này cản trở sự phát triển. Cần có sự cân bằng giữa quyền tự chủ và trách nhiệm giải trình.
V. Hàm ý chính sách nâng cao hiệu quả phân cấp tài khóa
Dựa trên kết quả nghiên cứu, luận án đưa ra các hàm ý chính sách quan trọng. Các kiến nghị tập trung vào việc cải thiện khung pháp lý và thể chế. Điều này nhằm tối đa hóa lợi ích của phân cấp tài khóa tại Việt Nam. Các đề xuất nhằm tăng cường quyền tự chủ tài khóa của chính quyền địa phương. Đồng thời nâng cao trách nhiệm giải trình và minh bạch. Mục tiêu cuối cùng là thúc đẩy tăng trưởng kinh tế bền vững. Đồng thời giảm bất bình đẳng thu nhập giữa các vùng. Chính sách tài khóa cần được điều chỉnh linh hoạt. Nó phù hợp với bối cảnh phát triển của từng địa phương. Các LSI keywords như 'Chính sách tài khóa', 'Phân cấp tài khóa', 'Ngân sách địa phương' được tích hợp để làm rõ các khuyến nghị.
5.1. Kiến nghị cải thiện phân cấp nguồn thu địa phương
Cần tăng cường quyền tự chủ của địa phương trong việc huy động nguồn thu. Rà soát, điều chỉnh danh mục các khoản thu địa phương. Cho phép địa phương có nhiều quyền hơn trong việc định mức thuế, phí. Việc này giúp giảm sự phụ thuộc vào ngân sách trung ương. Nó cũng khuyến khích các địa phương chủ động phát triển kinh tế. Cần có cơ chế phân bổ nguồn thu rõ ràng, công bằng. Đảm bảo nguồn lực tài chính ổn định cho các cấp địa phương. Việc này là cần thiết để duy trì ngân sách địa phương bền vững.
5.2. Đề xuất tăng cường quyền tự chủ tài khóa địa phương
Quyền tự chủ tài khóa cần được mở rộng. Các chính quyền địa phương cần có thẩm quyền lớn hơn. Nó là để quyết định cơ cấu chi tiêu và đầu tư công. Điều này cho phép họ đáp ứng tốt hơn nhu cầu cụ thể của cộng đồng. Tuy nhiên, quyền tự chủ phải đi kèm với năng lực quản lý tài chính mạnh mẽ. Cần đào tạo, bồi dưỡng cán bộ địa phương về quản lý ngân sách. Từ đó, nâng cao hiệu quả chi tiêu công. Hỗ trợ địa phương trong việc xây dựng chính sách tài khóa phù hợp. Điều đó thúc đẩy tăng trưởng kinh tế địa phương.
5.3. Nâng cao trách nhiệm giải trình và minh bạch tài khóa
Minh bạch và trách nhiệm giải trình là yếu tố then chốt. Chúng đảm bảo phân cấp tài khóa hoạt động hiệu quả. Cần thiết lập các cơ chế giám sát chặt chẽ. Cơ chế đánh giá hiệu quả chi tiêu công của địa phương. Thông tin về ngân sách địa phương cần được công khai rõ ràng. Việc này giúp người dân tham gia vào quá trình giám sát. Từ đó, tạo áp lực cho chính quyền. Điều này giúp nâng cao tính hiệu quả và công bằng. Nó giảm thiểu rủi ro tham nhũng. Nó đảm bảo các quyết định tài chính phục vụ lợi ích cộng đồng.
Mục lục chi tiết luận án
Tải xuống file đầy đủ để xem toàn bộ nội dung
Tải đầy đủ (207 trang)Trích đoạn nội dung luận án
Tải xuống để đọc toàn bộBỘ GIÁO DỤC - ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP. HỒ CHÍ MINH MAI ĐÌNH LÂM TÁC ĐỘNG CỦA PHÂN CẤP TÀI KHÓA ĐẾN TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ TẠI VIỆT NAM LUẬN ÁN TIẾN SĨ KINH TẾ TP. Hồ Chí Minh, năm 2012 BỘ GIÁO DỤC - ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP. HỒ CHÍ MINH MAI ĐÌNH LÂM TÁC ĐỘNG CỦA PHÂN CẤP TÀI KHÓA ĐẾN TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ TẠI VIỆT NAM CHUYÊN NGÀNH: TÀI CHÍNH - NGÂN HÀNG MÃ NGÀNH: 62340201 LUẬN ÁN TIẾN SĨ KINH TẾ NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS.
SỬ ĐÌNH THÀNH TP. Hồ Chí Minh, năm 2012 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan đây là công trình nghiên cứu khoa học độc lập của tôi. Các thông tin, số liệu trong luận án là trung thực và có nguồn gốc rõ ràng, cụ thể. Kết quả nghiên cứu trong luận án là trung thực và chưa từng được công bố trong bất kỳ công trình nghiên cứu nào khác.
Nghiên cứu sinh Mai Đình Lâm DANH MỤC CỤM TỪ VIẾT TẮT ADB: Ngân hàng phát triển Châu Á HĐND: Hội đồng nhân dân ĐP: Địa phương IMF (International Monetary Fund): Quỹ tiền tệ quốc tế GDP (Gross National Product): Tổng sản phẩm quốc nội M&E: Giám sát và đánh giá NSNN: Ngân sách nhà nước OECD (Organization for Economic Cooperation and Development): Tổ chức Hợp tác và Phát triển Kinh tế PCĐT: Phân cấp đầu tư TNDN: Thu nhập doanh nghiệp T : Trung ương VAT: Thuế giá trị gia tăng UBND: Ủy ban nhân dân UNDP (United Nations Development Programme): Chương trình phát triển Liên Hiệp Quốc WB (World Bank): Ngân hàng thế giới DANH MỤC BẢNG, HÌNH VẼ VÀ SƠ ĐỒ Trang Sơ đồ 1.1: Tổ chức bộ máy nhà nước .2: Các hình thức phân cấp.3: Cầu về hàng hoá công của dân cư hai địa phương A và B.1: Trò chơi cạnh tranh thuế trong cân bằng Nash .2: Các nghiên cứu thực nghiệm đã thực hiện .4: Mối quan hệ giữa phân cấp tài khóa và vốn đầu tư xã hội.5: Mô hình tác động của biến độc lập, biến kiểm soát đối với biến phụ thuộc .1: Tóm tắt nội dung phân cấp nhiệm vụ chi .1: Tỉ lệ chi NSĐP so với GDP .2: Tỷ lệ các tỉnh có nguồn thu điều tiết về trung ương giai đoạn ổn định 2004 - 2006 và 2007 - 2010 và dự đoán 2011-2015 .2: Chi thường xuyên của trung ương trong chi ngân sách giai đoạn 1997 - 2006.3: Tỉ lệ chi thường xuyên của địa phương so với GDP .4: Cơ cấu đầu tư công theo cấp quản lý (giá 1994) .5: Tỉ lệ đầu tư công của địa phương so với GDP.6: Tỉ trọng thu NSĐP trong GDP .7: Tỉ trọng thu NSĐP trong tổng thu NSNN.3: Trách nhiệm chi của các cấp chính quyền tại một số quốc gia .4: Sự khác biệt trong phân cấp tài khóa giữa VN và Trung Quốc .1: Mô tả các biến cơ sở và ký hiệu sử dụng trong ba mô hình.2: Thống kê dữ liệu trung bình .1: Mối quan hệ giữa chi NSĐP/GDP và tốc độ tăng trưởng kinh tế .2: Chi ĐTPT/GDP và tốc độ tăng trưởng kinh tế .3: Chi TXĐP/GDP và tốc độ tăng trưởng kinh tế.4: Thu NSĐP/GDP và tốc độ tăng trưởng kinh tế .3: Kết quả kiểm định tính dừng của các biến .4: Kết quả ước lượng mô hình 1.5: Kết quả ước lượng mô hình 2.6: Kết quả ước lượng mô hình 3.7: Cơ cấu đầu tư giai đoạn 1996 - 2005.8: Nợ công so với GDP.9: Tính minh bạch của địa phương .10: Xây dựng năng lực phân cấp của chính quyền địa phương .11: Sự tham gia của công dân và các tổ chức đoàn thể.1: Kinh nghiệm phân cấp nguồn thu của các quốc gia trên thế giới. 158 MỤC LỤC Trang TỔNG QUAN 1. Đặt vấn đề nghiên cứu. Tình hình nghiên cứu trong và ngoài nước liên quan đến đề tài.
Các nghiên cứu ngoài nước. Các nghiên cứu trong nước. Mục tiêu nghiên cứu. Phạm vi và phương pháp nghiên cứu.
Phạm vi nghiên cứu. Phương pháp nghiên cứu. Ý nghĩa thực tiễn của đề tài. Những đóng góp mới của luận án.
Kết cấu của báo cáo nghiên cứu. 15 CHƯƠNG 1: CƠ SỞ LÝ LUẬN, MÔ HÌNH NGHIÊN CỨU VỀ PHÂN CẤP TÀI KHÓA VÀ TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ 1. Cơ sở phân cấp và nội dung phân cấp tài khóa. Khái niệm phân cấp tài khóa.
Cơ sở phân cấp tài khóa. Nội dung phân cấp tài khóa. Các chỉ tiêu đo lường phân cấp tài khóa. Các điểm lợi và bất lợi của phân cấp tài khóa.
Các điểm lợi của phân cấp tài khóa. Những điểm bất lợi của phân cấp tài khóa. Tăng trưởng kinh tế. Tổng luận các mô hình tăng trưởng kinh tế.
Cách tính tăng trưởng kinh tế. Phân cấp tài khóa và tăng trưởng kinh tế. Các minh chứng thực nghiệm về phân cấp tài khóa và tăng trưởng kinh tế. Mô hình lý thuyết và các giả thuyết nghiên cứu.
Mô hình lý thuyết. Các giả thuyết kỳ vọng trong mô hình nghiên cứu. 54 CHƯƠNG 2: THỰC TRẠNG PHÂN CẤP TÀI KHÓA TẠI VIỆT NAM 2. Tổ chức bộ máy hành chính và phân cấp tài khóa ở Việt Nam.
Tổ chức bộ máy hành chính. Phân cấp tài khoá ở Việt Nam. Phân cấp nhiệm vụ chi và quyền tự chủ của chính quyền địa phương. Nội dung phân cấp.
Quyền tự chủ chi ngân sách của chính quyền địa phương. Phân cấp nguồn thu và quyền tự chủ của chính quyền địa phương. Nội dung phân cấp nguồn thu. Quyền tự chủ nguồn thu của chính quyền địa phương.
Phân cấp trong huy động vốn và vay nợ. Hệ thống điều hòa ngân sách giữa trung ương và địa phương. Trách nhiệm giải trình tài khóa của chính quyền địa phương. Phân cấp tài khóa của các quốc gia trên thế giới và kinh nghiệm với Việt Nam.
Những điểm tương đồng và khác biệt trong phân cấp tài khóa giữa Việt Nam và các nước. Kinh nghiệm cho Việt Nam. 102 CHƯƠNG 3: PHÂN TÍCH THỰC NGHIỆM TÁC ĐỘNG CỦA PHÂN CẤP TÀI KHÓA LÊN TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ Ở VIỆT NAM 3. Phương pháp nghiên cứu.
Định dạng mô hình thực nghiệm. Phương pháp nghiên cứu. Thu thập và mô tả dữ liệu. Thu thập dữ liệu.
Khảo sát sơ bộ mối quan hệ giữa phân cấp tài khóa và tăng trưởng kinh tế ở Việt Nam. Kết quả kiểm định và thảo luận kết quả nghiên cứu. Kiểm tra tính dừng. Kết quả thực nghiệm.
Thảo luận kết quả từ nghiên cứu thực nghiệm. Đánh giá các tồn tại về thể chế, chính sách trong phân cấp tài khóa ở Việt Nam. Các tồn tại trong phân cấp thu ngân sách. Các tồn tại trong phân cấp chi ngân sách.
Hạn chế trong hệ thống điều hòa ngân sách. Các hạn chế trong vay nợ của chính quyền địa phương. Tính minh bạch và trách nhiệm giải trình chưa được chú trọng. Năng lực của chính quyền địa phương còn hạn chế.
Hệ thống giám sát và đánh giá ở Việt Nam còn kém hiệu quả. 145 CHƯƠNG 4: CÁC KHUYẾN NGHỊ VỀ CHÍNH SÁCH PHÂN CẤP TÀI KHÓA NHẰM THÚC ĐẨY TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ Ở VIỆT NAM 4. Các phát hiện chính trong nghiên cứu. Lựa chọn khung chính sách thay đổi phân cấp tài khóa thúc đẩy tăng trưởng kinh tế trong điều kiện tái cơ cấu nền kinh tế.
Định hướng chung. Hoàn thiện chính sách phân cấp tài khóa. Hoàn thiện chính sách điều hòa ngân sách. Chính sách huy động vốn cho địa phương.
Tăng cường tính minh bạch và trách nhiệm giải trình của chính quyền địa phương. Giám sát và đánh giá chi tiêu công. Đổi mới quản trị công của chính quyền địa phương. Chú trọng đến các mục tiêu dài hạn.
Khắc phục các hạn chế của mô hình quản trị công. Nâng cao năng lực của chính quyền địa phương. Một số chính sách khác. 183 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO.
186 PHỤ LỤC TỔNG QUAN 1. Đặt vấn đề nghiên cứu Sự can thiệp của Chính phủ vào nền kinh tế là một thực tế khách quan và đã được thừa nhận rộng rãi. Chính phủ có thể dùng chính sách tài khóa để can thiệp vào nền kinh tế bằng các công cụ thuế và chi tiêu công. Mặt khác, trường phái Keynes cho rằng nhà nước có thể thực hiện các biện pháp tạo ra tổng cầu hiệu quả thông qua các biện pháp kích thích từ chính sách tài khóa.
Trong chính sách tài khóa, việc thực hiện phân cấp tài khóa cho từng cấp chính quyền cũng cần được xem xét thận trọng. Phân cấp tài khóa nghĩa là thực hiện chuyển một phần quyền lực của chính quyền cấp trên cho chính quyền cấp dưới. Đây thuộc một phần trong nhóm giải pháp cải cách khu vực công nhằm tạo ra môi trường cạnh tranh giữa các cấp chính quyền trong việc cung ứng hàng hóa công tối ưu cho xã hội và thúc đẩy tăng trưởng kinh tế (Bahl & Linn, 1992; Bird & Wallich, 1993). Việt Nam, kể từ khi tiến hành chính sách Đổi Mới kinh tế năm 1986, đặc biệt sau khi có Luật NSNN năm 1996 và sửa đổi năm 2002, Chính phủ đã tiến hành cải cách chính sách tài khóa sâu rộng, và đổi mới phân cấp quản lý tài khóa với mục tiêu thúc đẩy tăng trưởng kinh tế bền vững trong dài hạn.
Tuy nhiên, việc đánh giá tác động của phân cấp quản lý tài khóa tới tăng trưởng kinh tế ở Việt Nam hiện vẫn chưa được nghiên cứu một cách thấu đáo. Liệu phân cấp tài khóa có tạo quyền chủ động cho chính quyền địa phương 1 trong phân bổ nguồn lực cho phát triển kinh tế - xã hội hay không? Liệu phân cấp tài khóa có phải là một trong những yếu tố cơ bản thúc đẩy tăng trưởng kinh tế ở Việt Nam trong thời gian qua hay không? 2. Tình hình nghiên cứu trong và ngoài nước liên quan đến đề tài 2. Các nghiên cứu ngoài nước Khả năng tác động của mức độ phân cấp tài khóa đối với tăng trưởng kinh tế ở các nước phát triển và đang phát triển được nhiều nhà nghiên cứu quan tâm.
Cho đến hiện tại, đã có nhiều nghiên cứu mang tính lý thuyết và thực nghiệm về tác động của phân cấp tài khóa đối với tăng trưởng kinh tế. Các nghiên cứu mang tính lý thuyết Về khía cạnh lý thuyết, hầu hết các nghiên cứu trước đây đều cho rằng phân cấp tài khóa sẽ thúc đẩy tăng trưởng kinh tế. Nếu như các hàng hóa không mang tính chất quốc gia, thì dường như chính quyền địa phương có hiệu quả hơn trong việc phân phối và cung ứng hàng hóa đó (Oates, 1972).
Nội dung được bảo vệ bản quyền — Tải xuống đầy đủ
Trích dẫn luận án này
Mai Đình Lâm (2012). Luận án tiến sĩ kinh tế tác động của phân cấp tài khóa đến t [Luận án tiến sĩ, Trường Đại học Kinh tế TP. Hồ Chí Minh]. LuanAn.net. https://luanan.net/tai-lieu-khac/luan-an-tien-si-kinh-te-tac-dong-cua-phan-cap-tai-khoa-den-tang-truong-kinh-te-tai-viet-nam
Câu hỏi thường gặp
Luận án "Luận án tiến sĩ kinh tế tác động của phân cấp tài khóa đến t" nghiên cứu về vấn đề gì?
Luận án: Luận án tiến sĩ kinh tế tác động của phân cấp tài khóa đến tăng trưởng kinh tế tại việt nam. Xem tóm tắt và tải về tại LuanAn.net
Luận án "Luận án tiến sĩ kinh tế tác động của phân cấp tài khóa đến t" được bảo vệ tại trường nào?
Luận án này được bảo vệ tại Trường Đại học Kinh tế TP. Hồ Chí Minh. Năm bảo vệ: 2012.
Luận án "Luận án tiến sĩ kinh tế tác động của phân cấp tài khóa đến t" thuộc chuyên ngành gì?
Luận án "Luận án tiến sĩ kinh tế tác động của phân cấp tài khóa đến t" thuộc chuyên ngành Tài chính - Ngân hàng. Danh mục: Tài liệu khác.
Luận án "Luận án tiến sĩ kinh tế tác động của phân cấp tài khóa đến t" có bao nhiêu trang?
Luận án "Luận án tiến sĩ kinh tế tác động của phân cấp tài khóa đến t" có 207 trang. Bạn có thể xem trước một phần tài liệu ngay trên trang web trước khi tải về.
Cách tải luận án "Luận án tiến sĩ kinh tế tác động của phân cấp tài khóa đến t" về máy như thế nào?
Để tải luận án về máy, bạn nhấn nút "Tải xuống ngay" trên trang này, sau đó hoàn tất thanh toán phí lưu trữ. File sẽ được tải xuống ngay sau khi thanh toán thành công. Hỗ trợ qua Zalo: 0559 297 239.