Luận án tiến sĩ file word các nhân tố tác động đến minh bạch ngân sách trên webs

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP. HỒ CHÍ MINH --------------- Phan Thị Thúy Quỳnh CÁC NHÂN TỐ TÁC ĐỘNG ĐẾN MINH BẠCH NGÂN SÁCH TRÊN WEBSITE CỦA CHÍNH QUYỀN CẤP TỈNH VIỆT NAM LUẬN ÁN TIẾN SĨ KINH TẾ TP. HỒ CHÍ MINH – NĂM 2021 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP. HỒ CHÍ MINH --------------- Phan Thị Thúy Quỳnh CÁC NHÂN TỐ TÁC ĐỘNG ĐẾN MINH BẠCH NGÂN SÁCH TRÊN WEBSITE CỦA CHÍNH QUYỀN CẤP TỈNH VIỆT NAM Chuyên ngành: Kế toán Mã số: 9340301 LUẬN ÁN TIẾN SĨ KINH TẾ NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC PGS.

HỒ CHÍ MINH – NĂM 2021 i LỜI CAM ĐOAN Tôi cam đoan luận án tiến sĩ kinh tế Các nhân tố tác động đến minh bạch ngân sách trên website của chính quyền cấp tỉnh Việt Nam là công trình nghiên cứu của bản thân tôi dưới sự hướng dẫn của PGS. Kết quả nghiên cứu của luận án là trung thực và chưa từng được công bố trong bất kỳ công trình nào khác. HCM, ngày … tháng … năm …… Nghiên cứu sinh Phan Thị Thúy Quỳnh ii LỜI CẢM ƠN Đầu tiên, tôi xin gửi lời cảm ơn sâu sắc đến người hướng dẫn khoa học của tôi là PGS. Thầy là người đã định hướng, hỗ trợ và động viên tôi trong suốt những năm tôi công tác tại Khoa Kế toán cũng như trong thời gian tôi thực hiện luận án.

Những hướng dẫn, góp ý của thầy đã giúp tôi hoàn thành luận án. Tôi xin chân thành cảm ơn quý thầy/cô của Trường Đại học Kinh tế TP.HCM đã truyền dạy cho tôi những kiến thức, kỹ năng hữu ích; cảm ơn các đồng nghiệp trong Khoa Kế toán đã luôn động viên, hỗ trợ công tác và tạo điều kiện thuận lợi để tôi có thể hoàn thành luận án. Bên cạnh đó, luận án cũng không thể hoàn thành nếu thiếu sự đóng góp của các chuyên gia. Cám ơn các giảng viên thuộc các trường đại học, các chuyên viên làm việc ở Ủy ban Nhân dân, Sở/Phòng Tài chính, Kho bạc Nhà nước, Kiểm toán Nhà nước đã tham gia thảo luận và đưa ra những quan điểm, ý kiến bám sát thực tiễn giúp tôi có được những giải thích hợp lý cho kết quả nghiên cứu của mình.

Cuối cùng, tôi vô cùng biết ơn cha mẹ, những người đã sinh thành, nuôi dưỡng và luôn giúp đỡ tôi. Cám ơn chồng – người bạn đồng hành cùng tôi trong suốt chặng đường dài – đã luôn yêu thương, động viên, hỗ trợ để tôi có thể hoàn thành mọi công việc, không chỉ luận án. HCM, ngày … tháng … năm …… Nghiên cứu sinh Phan Thị Thúy Quỳnh iii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN. ii MỤC LỤC.iii DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT.

vii DANH MỤC CÁC BẢNG.viii DANH MỤC CÁC HÌNH VẼ.xi PHẦN MỞ ĐẦU.1 CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN NGHIÊN CỨU. GIỚI THIỆU NGHIÊN CỨU VỀ MINH BẠCH THÔNG TIN NHÀ NƯỚC. Nghiên cứu nước ngoài. Nghiên cứu trong nước.

NHẬN XÉT NGHIÊN CỨU VỀ MINH BẠCH THÔNG TIN NHÀ NƯỚC. Nhận xét các nghiên cứu nước ngoài. Nhận xét các nghiên cứu trong nước. KHE HỔNG NGHIÊN CỨU VÀ HƯỚNG NGHIÊN CỨU CỦA LUẬN ÁN.

Khe hổng nghiên cứu. Hướng nghiên cứu của luận án.26 iv Kết luận chương 1. 27 CHƯƠNG 2: CƠ SỞ LÝ THUYẾT. NGÂN SÁCH NHÀ NƯỚC.

Khái niệm ngân sách nhà nước. Vai trò của ngân sách nhà nước. Phân cấp quản lý ngân sách nhà nước. MINH BẠCH THÔNG TIN NHÀ NƯỚC VÀ MỘT SỐ VẤN ĐỀ LIÊN QUAN.

Khái niệm về minh bạch. Minh bạch thông tin nhà nước. Minh bạch tài chính-ngân sách nhà nước. Các đặc tính của minh bạch.

Vai trò của minh bạch. Các phương pháp đo lường mức độ minh bạch. CÁC LÝ THUYẾT NỀN ĐƯỢC ÁP DỤNG TRONG LUẬN ÁN. Lý thuyết đại diện.

Lý thuyết hợp pháp. Lý thuyết thể chế. Lý thuyết hành vi dự định và mô hình chấp nhận công nghệ.55 Kết luận chương 2. 58 CHƯƠNG 3: PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU.

KHUNG NGHIÊN CỨU, PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU VÀ QUY TRÌNH NGHIÊN CỨU. Khung nghiên cứu. Phương pháp nghiên cứu. Quy trình nghiên cứu.

MÔ HÌNH VÀ GIẢ THUYẾT NGHIÊN CỨU. Quan điểm lựa chọn các nhân tố tác động đến minh bạch ngân sách. Mô hình nghiên cứu. Giả thuyết nghiên cứu.

Nhân tố từ phía cung. Nhân tố từ phía cầu.3 THANG ĐO CÁC KHÁI NIỆM NGHIÊN CỨU.1 Thang đo minh bạch ngân sách.1 Quan điểm lựa chọn thang đo minh bạch ngân sách.2 Áp dụng chỉ số POBI để đo lường mức độ minh bạch ngân sách.2 Thang đo các nhân tố tác động đến minh bạch ngân sách.1 Nhân tố từ phía cung.2 Nhân tố từ phía cầu. NGHIÊN CỨU ĐỊNH LƯỢNG. Mục tiêu nghiên cứu và đối tượng nghiên cứu.

Chọn mẫu nghiên cứu. Thu thập và phân tích dữ liệu. NGHIÊN CỨU ĐỊNH TÍNH. Mục tiêu và đối tượng nghiên cứu.

Chọn mẫu nghiên cứu. Thu thập và phân tích dữ liệu.107 vi Kết luận chương 3. 109 CHƯƠNG 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ BÀN LUẬN. KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU.

Kết quả nghiên cứu định lượng. Phân tích thống kê mô tả. Phân tích nhân tố khám phá. Phân tích hệ số tương quan.

Phân tích hồi quy đa biến. Kết quả nghiên cứu định tính.130 Kết luận chương 4. 143 CHƯƠNG 5: KẾT LUẬN VÀ HÀM Ý. Hàm ý về mặt lý luận.

Hàm ý về mặt thực tiễn. HẠN CHẾ VÀ HƯỚNG NGHIÊN CỨU TIẾP THEO. Hướng nghiên cứu tiếp theo.155 Kết luận chương 5. 156 DANH MỤC CÁC BÀI BÁO, CÔNG TRÌNH CỦA TÁC GIẢ.i TÀI LIỆU THAM KHẢO.ii DANH MỤC CÁC PHỤ LỤC.xvii vii DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT Tiếng Anh BTAP Budget Transparency, Accountability and Participation EFA Exploratory Factor Analysis EU European Union FDI Foreign Direct Investment FPI Foreign Portfolio Investment GDP Gross Domestic Product GRI Global Reporting Initiative IBP International Budget Partnership IMF International Monetary Fund INTOSAI International Organization of Supreme Audit Institutions IPSAS International Public Sector Accounting Standards KMO Kaiser-Meyer-Olkin MLR Multiple Linear Regression OBI Open Budget Index OBS Open Budget Survey OECD Organisation for Economic Co-operation and Development OLS Ordinary Least Squares PCA Principal component analysis PLS-SEM Partial Least Square - Structural Equation Modeling POBI Provincial Open Budget Index VIF Variance Inflation Factor WB World Bank Tiếng Việt BCTC Báo cáo tài chính CNTT Công nghệ thông tin CQĐP Chính quyền địa phương CQTW Chính quyền trung ương HĐND Hội đồng nhân dân KT-XH Kinh tế - Xã hội NCS Nghiên cứu sinh NNC Nhà nghiên cứu NSNN Ngân sách nhà nước UBND Ủy ban nhân dân XHCN Xã hội chủ nghĩa viii DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 4.1 - Thống kê mô tả.2 - Ma trận tương quan.3 - Tổng phương sai được giải thích.4 - Ma trận thành phần.5 – Tổng hợp các mô hình minh bạch bắt buộc.6 – Tổng hợp các mô hình minh bạch tự nguyện.7 – Tổng hợp các mô hình minh bạch tổng thể.8 – Kiểm định kỳ vọng của sai số bằng 0.9 – Kiểm định phương sai của sai số không đổi.10 – Kiểm định Kolmogorov-Smirnov cho sai số chuẩn hóa.11 – Hệ số phóng đại phương sai VIF của các biến độc lập.12 – Kết quả hồi quy MLR - OLS.13 – Kết quả kiểm tra các giả thuyết nghiên cứu.121 ix DANH MỤC CÁC HÌNH VẼ Hình 3.1 – Khung nghiên cứu.2 – Quy trình nghiên cứu.3 – Mô hình nghiên cứu.1 – Đường biểu diễn eigenvalue = f (thành phần).2 – Biểu đồ tần số Histogram của sai số chuẩn hóa.3 – Biểu đồ tần số Q-Q plot của sai số chuẩn hóa.117 x TÓM TẮT Với mục tiêu là khám phá những nguyên nhân dẫn đến sự khác biệt trong mức độ minh bạch ngân sách trên website của chính quyền cấp tỉnh Việt Nam, luận án tập trung phân tích sự tác động của các nhân tố quản trị, tài chính, kinh tế - xã hội đến mức độ minh bạch ngân sách bắt buộc, tự nguyện và tổng thể.

Mức độ minh bạch ngân sách của từng khía cạnh được đo lường bởi Chỉ số Công Khai Ngân sách Tỉnh do Liên minh Minh bạch Ngân sách thực hiện. Phương pháp nghiên cứu hỗn hợp giải thích được áp dụng, trong đó phương pháp định lượng được thực hiện trước và giữ vai trò chính; phương pháp định tính được bổ sung sau để giải thích rõ ràng hơn cho kết quả định lượng. Kết quả hồi quy dựa trên một mẫu gồm 58/63 tỉnh/thành cho thấy trình độ học vấn và tuổi tác của nhà quản lý, kết quả tài chính và hoạt động báo chí quan hệ nghịch chiều, trong khi sự phụ thuộc tài chính, sự phát triển kinh tế và hội nhập quốc tế tác động thuận chiều đến minh bạch ngân sách trên website ở các mức ý nghĩa 1%, 5% và 10%. Trong các nhân tố đã nhận diện, sự phát triển kinh tế và kết quả tài chính là 2 nhân tố ảnh hưởng mạnh nhất đến minh bạch ngân sách trực tuyến ở cả 3 khía cạnh (bắt buộc, tự nguyện và tổng thể).

Hệ số xác định R2 cho thấy các nhân tố giải thích được một phần (22-27%) khác biệt trong mức độ minh bạch ngân sách trực tuyến của chính quyền cấp tỉnh Việt Nam ở mức ý nghĩa 5%. Kết quả thảo luận tay đôi với 10 chuyên gia đã tiết lộ nhiều vấn đề thú vị về lý thuyết lẫn thực tiễn, giúp giải thích thấu đáo mối quan hệ giữa các nhân tố với minh bạch ngân sách trực tuyến cũng như mối quan hệ giữa các nhân tố với nhau trong bối cảnh Việt Nam. Từ khóa: Minh bạch ngân sách, chính quyền địa phương, nhân tố tác động. xi ABSTRACT With the aim of finding the causes of the differences in budget transparency on website of the Vietnamese provincial governments, this thesis focuses on analyzing the impact of managerial, financial, socio-economic factors to the level of mandatory, voluntary and general budget transparency.

The budget transparency for each dimension is measured by the Provincial Open Budget Index produced by the Budget Transparency, Accountability and Participation. The mixed explanatory method is applied, in which the quantitative method is performed first and plays the main role; then qualitative method is added to give more clear explanation for quantitative results. The regression results based on a sample of 58/63 provinces/cities show that manager's education level, manager's age, financial performance and press activity are negatively related to, while financial dependence, economic development and international integration positively impact on budget transparency on website at the significant levels of 1%, 5% and 10%. Among the identified factors, economic development and financial performance are the two factors that have the strongest influence on online budget transparency in all 3 dimensions (mandatory, voluntary and general).

The coefficient of determination R2 shows that the factors partially explain (22-27%) the differences in online budget transparency of the Vietnamese provincial governments at the significant level of 5%. The results of face-to-face discussions with 10 experts revealed many interesting theoretical and practical issues, helping to thoroughly explain the relationships between the factors and online budget transparency as well as the relationships among the factors in the Vietnamese context. Keywords: Budget transparency, local government, determinant. 1 PHẦN MỞ ĐẦU 1.