Luận án phát triển đội ngũ giảng viên cao cấp ở các trường đại học việt nam tron
Luận án: Luận án phát triển đội ngũ giảng viên cao cấp ở các trường đại học việt nam trong bối cảnh hiện nay. Xem tóm tắt và tải về tại LuanAn.net
Luan An
Luận án
Số trang
193
Thời gian đọc
29 phút
Lượt xem
0
Lượt tải
0
Phí lưu trữ
50 Point
Tổng quan nhanh
- Chủ đề:
- Tổng quan nghiên cứu phát triển giảng viên cao cấp
- Số trang:
- 193 trang
- Tác giả:
- Luan An
Tóm tắt nội dung luận án
I.Tổng quan nghiên cứu phát triển giảng viên cao cấp
Luận án trình bày cái nhìn tổng thể về các nghiên cứu đã có liên quan đến việc phát triển đội ngũ giảng viên. Phần này tập trung vào khảo sát các công trình khoa học, phân tích những điểm mạnh, điểm yếu trong nghiên cứu trước đây. Việc này giúp xác định khoảng trống kiến thức, làm nền tảng cho việc đề xuất các giải pháp mới. Nghiên cứu đánh giá sự đa dạng trong các phương pháp tiếp cận phát triển đội ngũ giảng viên. Điều này đặc biệt quan trọng cho việc phát triển giảng viên cao cấp. Luận án nhấn mạnh tầm quan trọng của việc nâng cao chất lượng giảng viên đại học. Nhiều công trình đã tập trung vào các khía cạnh khác nhau của cán bộ giảng dạy. Chúng bao gồm việc đào tạo bồi dưỡng giảng viên, phát triển năng lực giảng viên. Các trường đại học đang đối mặt với yêu cầu cao hơn về chất lượng đào tạo. Do đó, việc nghiên cứu phát triển đội ngũ giảng viên cao cấp trở nên cấp thiết. Luận án đặt mục tiêu đóng góp vào chiến lược phát triển nhân lực giáo dục toàn diện.
1.1. Khảo sát công trình về đội ngũ giảng viên
Luận án thực hiện khảo sát toàn diện các công trình nghiên cứu. Công trình này liên quan đến đội ngũ giảng viên nói chung. Nhiều nghiên cứu đã tập trung vào vai trò, chức năng của giảng viên. Các vấn đề về tuyển dụng, sử dụng, đánh giá giảng viên được phân tích kỹ lưỡng. Nhiều trường đại học đã có những chính sách phát triển giảng viên riêng biệt. Tuy nhiên, sự đồng bộ và hiệu quả vẫn cần được cải thiện. Việc phát triển đội ngũ giảng viên đòi hỏi chiến lược dài hạn, có tầm nhìn. Các nghiên cứu trước đây thường nhấn mạnh vào năng lực giảng viên, bao gồm chuyên môn, sư phạm, và nghiên cứu khoa học. Phát triển đội ngũ giảng viên là yếu tố then chốt. Nó quyết định chất lượng giáo dục đại học. Luận án tổng hợp các kết quả này, từ đó xác định những điểm chung và khác biệt để xây dựng cơ sở lý luận vững chắc.
1.2. Đánh giá nghiên cứu phát triển giảng viên đại học
Phần này đánh giá sâu các công trình nghiên cứu về giảng viên cao cấp. Những nghiên cứu này thường đi sâu vào yêu cầu đặc thù của giảng viên có học hàm, học vị cao. Việc quản lý đội ngũ giảng viên cao cấp đòi hỏi cách tiếp cận riêng biệt, phù hợp. Các chính sách phát triển giảng viên cao cấp cần cụ thể hơn, mang tính khuyến khích. Nhiều nghiên cứu chỉ ra sự thiếu hụt về chính sách đãi ngộ, ảnh hưởng đến việc thu hút, giữ chân nhân tài. Đào tạo bồi dưỡng giảng viên cao cấp cần chương trình chuyên biệt, tập trung vào nghiên cứu khoa học giảng viên. Năng lực giảng viên cao cấp không chỉ dừng ở giảng dạy mà còn bao gồm khả năng lãnh đạo khoa học, cố vấn. Luận án phân tích hạn chế của các nghiên cứu trước, liên quan đến việc chưa có giải pháp đồng bộ. Luận án đặt ra mục tiêu khắc phục những hạn chế này, đóng góp vào chiến lược phát triển nhân lực giáo dục.
II.Cơ sở lý luận phát triển đội ngũ giảng viên cao cấp
Chương này xây dựng nền tảng lý luận vững chắc. Nền tảng này dành cho việc phát triển đội ngũ giảng viên cao cấp. Luận án đi sâu vào các khái niệm cơ bản như "giảng viên cao cấp", "phát triển đội ngũ giảng viên". Các quan điểm về vai trò của giảng viên trong kỷ nguyên mới được phân tích chi tiết. Bối cảnh hiện nay đặt ra nhiều thách thức cho giáo dục đại học, đòi hỏi sự thay đổi trong chiến lược phát triển nhân lực giáo dục. Luận án xem xét các mô hình phát triển nguồn nhân lực, điển hình là mô hình Leonard Nadler. Mô hình này cung cấp cái nhìn tổng thể về quá trình phát triển. Việc quản lý đội ngũ giảng viên hiệu quả là yếu tố then chốt, đảm bảo chất lượng giảng viên đại học. Các yếu tố chủ quan và khách quan tác động đến quá trình này được phân tích kỹ lưỡng, cung cấp cái nhìn đa chiều.
2.1. Khái niệm và quan điểm về giảng viên cao cấp
Luận án làm rõ các khái niệm cốt lõi. Khái niệm "giảng viên", "giảng viên cao cấp" được định nghĩa dựa trên các quy định pháp luật hiện hành và các lý thuyết quản lý giáo dục. Giảng viên cao cấp là những người có học hàm, học vị cao. Họ có kinh nghiệm giảng dạy và nghiên cứu sâu rộng. Năng lực giảng viên cao cấp bao gồm chuyên môn sâu, kỹ năng sư phạm hiện đại. Họ cũng cần khả năng nghiên cứu khoa học giảng viên xuất sắc. Vai trò của họ không chỉ là truyền đạt kiến thức mà còn là người định hướng, dẫn dắt nghiên cứu khoa học. Quan điểm về phát triển đội ngũ giảng viên được trình bày. Luận án nhấn mạnh vào tính toàn diện và bền vững. Việc đào tạo bồi dưỡng giảng viên cần tập trung vào các phẩm chất này, tạo nền tảng để nâng cao chất lượng giảng viên đại học.
2.2. Yếu tố tác động phát triển giảng viên đại học
Phần này phân tích các yếu tố ảnh hưởng đến phát triển đội ngũ giảng viên cao cấp. Các yếu tố bao gồm chính sách của nhà nước và chiến lược của từng trường đại học. Yếu tố khách quan như xu hướng toàn cầu hóa, cách mạng công nghiệp 4.0 cũng được xem xét. Yếu tố chủ quan như ý chí, năng lực của bản thân giảng viên có vai trò quan trọng. Môi trường làm việc và văn hóa tổ chức cũng là các yếu tố then chốt. Các chính sách phát triển giảng viên cần linh hoạt, phù hợp với bối cảnh thực tiễn. Việc quản lý đội ngũ giảng viên phải đồng bộ, từ khâu tuyển dụng, đào tạo đến đánh giá và đãi ngộ. Luận án chỉ ra tầm quan trọng của nghiên cứu khoa học giảng viên. Đây là động lực chính để phát triển năng lực giảng viên, từ đó nâng cao chất lượng giảng viên đại học toàn diện.
III.Thực trạng phát triển giảng viên cao cấp Việt Nam
Chương này đi sâu vào thực trạng phát triển đội ngũ giảng viên cao cấp tại các trường đại học Việt Nam. Nghiên cứu tiến hành khảo sát, thu thập dữ liệu khách quan. Phương pháp nghiên cứu được trình bày chi tiết, đảm bảo tính khoa học và độ tin cậy của kết quả. Thực trạng đội ngũ giảng viên cao cấp được mô tả rõ nét. Số lượng, cơ cấu và chất lượng của họ được phân tích kỹ lưỡng. Luận án đánh giá mức độ thực hiện các hoạt động phát triển, bao gồm quy hoạch, thu hút, sử dụng, đào tạo bồi dưỡng giảng viên. Các yếu tố ảnh hưởng đến quá trình này cũng được làm rõ. Mục tiêu là cung cấp cái nhìn chân thực về tình hình hiện tại. Từ đó, xác định những vấn đề cần ưu tiên giải quyết để nâng cao chất lượng giảng viên đại học.
3.1. Phân tích hiện trạng đội ngũ giảng viên cao cấp
Luận án phân tích chi tiết hiện trạng đội ngũ giảng viên cao cấp. Số liệu thống kê về chức danh, học vị được trình bày rõ ràng. Phẩm chất và năng lực của giảng viên cao cấp được đánh giá khách quan. Các phẩm chất bao gồm đạo đức nghề nghiệp, thái độ làm việc chuyên nghiệp. Năng lực chuyên môn, năng lực dạy học được khảo sát kỹ lưỡng. Năng lực phát triển chương trình đào tạo cũng được chú trọng. Đặc biệt, năng lực nghiên cứu khoa học giảng viên được đánh giá kỹ lưỡng, là yếu tố then chốt. Khả năng hợp tác quốc tế của họ cũng là một tiêu chí quan trọng. Kết quả cho thấy những điểm mạnh cần phát huy. Đồng thời, những hạn chế và thách thức cần khắc phục cũng được chỉ ra. Việc quản lý đội ngũ giảng viên cần tập trung vào các khía cạnh này, nhằm nâng cao chất lượng giảng viên đại học.
3.2. Thực trạng đào tạo bồi dưỡng giảng viên đại học
Nghiên cứu đánh giá thực trạng quy hoạch, thu hút và sử dụng đội ngũ giảng viên cao cấp. Các trường đại học đã có những nỗ lực nhất định. Tuy nhiên, hiệu quả chưa cao, quy hoạch còn mang tính hình thức. Việc thu hút nhân tài còn gặp nhiều khó khăn do thiếu chính sách. Chế độ, chính sách phát triển giảng viên chưa đủ hấp dẫn để giữ chân người tài. Đặc biệt, hoạt động đào tạo bồi dưỡng giảng viên chưa thực sự hiệu quả. Các chương trình bồi dưỡng đôi khi chưa sát với nhu cầu thực tế. Chúng chưa chú trọng phát triển năng lực giảng viên toàn diện. Năng lực nghiên cứu khoa học giảng viên chưa được đầu tư đúng mức, gây lãng phí. Đánh giá đội ngũ giảng viên chưa được thực hiện thường xuyên. Điều này ảnh hưởng đến việc quản lý đội ngũ giảng viên và làm giảm động lực phát triển cho cán bộ giảng dạy.
3.3. Đánh giá yếu tố ảnh hưởng phát triển giảng viên
Luận án phân tích các yếu tố ảnh hưởng đến quá trình phát triển đội ngũ giảng viên cao cấp. Các yếu tố khách quan như chính sách nhà nước, cơ chế tài chính được đánh giá. Yếu tố chủ quan bao gồm năng lực lãnh đạo, sự cam kết của trường đại học. Mức độ ảnh hưởng của từng yếu tố được định lượng một cách khoa học. Kết quả cho thấy một số yếu tố có tác động mạnh mẽ. Ví dụ, chính sách phát triển giảng viên rõ ràng sẽ thúc đẩy sự phát triển mạnh mẽ. Ngược lại, thiếu nguồn lực sẽ gây cản trở nghiêm trọng. Việc nhận diện đúng các yếu tố này rất quan trọng. Nó giúp đề xuất các giải pháp phát triển đội ngũ giảng viên hiệu quả. Điều này góp phần nâng cao chất lượng giảng viên đại học và củng cố chiến lược phát triển nhân lực giáo dục.
IV.Giải pháp phát triển đội ngũ giảng viên cao cấp hiệu quả
Chương cuối cùng đề xuất các giải pháp toàn diện. Giải pháp này nhằm phát triển đội ngũ giảng viên cao cấp ở Việt Nam. Luận án đưa ra định hướng rõ ràng cho quá trình này. Các nguyên tắc đề xuất giải pháp cũng được trình bày cụ thể. Giải pháp tập trung vào nhiều khía cạnh, bao gồm quy hoạch, tuyển dụng, đào tạo bồi dưỡng giảng viên. Việc đánh giá và đãi ngộ cũng là phần quan trọng, tạo động lực. Các giải pháp được xây dựng dựa trên cơ sở lý luận và thực trạng phân tích sâu sắc. Luận án khảo nghiệm tính cần thiết và tính khả thi của chúng một cách khoa học. Mục tiêu là tạo ra một lộ trình bền vững. Lộ trình này giúp nâng cao chất lượng giảng viên đại học và đáp ứng yêu cầu của giáo dục đại học hiện đại, hướng tới hội nhập quốc tế.
4.1. Định hướng và nguyên tắc phát triển giảng viên
Luận án xác định các định hướng chiến lược. Định hướng này cho việc phát triển đội ngũ giảng viên cao cấp. Phát triển phải gắn liền với mục tiêu chiến lược của các trường đại học. Nó phải phù hợp với yêu cầu của thị trường lao động và xu thế toàn cầu. Các nguyên tắc cơ bản được đề xuất, bao gồm tính toàn diện, tính kế thừa và tính khả thi. Phát triển phải đảm bảo chất lượng, hiệu quả bền vững. Nó cần ưu tiên phát triển năng lực giảng viên, đặc biệt là năng lực nghiên cứu khoa học giảng viên. Việc quản lý đội ngũ giảng viên cần minh bạch, công bằng và khách quan. Chính sách phát triển giảng viên cần tạo động lực mạnh mẽ cho cá nhân. Định hướng này là kim chỉ nam cho mọi hoạt động, giúp xây dựng chiến lược phát triển nhân lực giáo dục dài hạn và hiệu quả.
4.2. Đề xuất giải pháp tăng cường năng lực giảng viên
Luận án đề xuất một loạt giải pháp cụ thể. Các giải pháp này nhằm phát triển đội ngũ giảng viên cao cấp một cách toàn diện. Một giải pháp quan trọng là hoàn thiện quy hoạch đội ngũ giảng viên một cách khoa học. Cần có cơ chế thu hút nhân tài từ cả trong và ngoài nước. Chính sách đãi ngộ phải cạnh tranh, đủ sức hấp dẫn. Việc đào tạo bồi dưỡng giảng viên cần được đổi mới, cập nhật. Các chương trình bồi dưỡng phải tập trung vào kỹ năng thực hành và phương pháp giảng dạy hiện đại. Chúng cần chú trọng phát triển nghiên cứu khoa học giảng viên và công bố quốc tế. Năng lực giảng viên về công nghệ thông tin và ngoại ngữ cần được tăng cường. Luận án cũng nhấn mạnh việc xây dựng hệ thống đánh giá khoa học, minh bạch. Hệ thống này giúp quản lý đội ngũ giảng viên hiệu quả hơn. Các giải pháp này được thiết kế để nâng cao chất lượng giảng viên đại học.
4.3. Khảo nghiệm tính khả thi của giải pháp
Các giải pháp đề xuất đã được khảo nghiệm. Tính cần thiết và tính khả thi của chúng được đánh giá một cách khách quan. Khảo sát ý kiến từ các chuyên gia, nhà quản lý giáo dục có kinh nghiệm. Ý kiến này đến từ giảng viên trong các trường đại học, những người trực tiếp thực hiện. Kết quả khảo nghiệm cho thấy các giải pháp có tính cần thiết cao, phù hợp với bối cảnh hiện tại. Đồng thời, chúng cũng có tính khả thi trong thực tiễn áp dụng. Một số giải pháp đã được thử nghiệm nhỏ tại các đơn vị. Kết quả thử nghiệm cho thấy sự cải thiện rõ rệt trong năng lực giảng viên. Các giải pháp có mối quan hệ chặt chẽ với nhau, tạo thành một hệ thống đồng bộ. Việc triển khai đồng bộ sẽ mang lại hiệu quả cao nhất, góp phần phát triển đội ngũ giảng viên cao cấp bền vững và nâng cao chất lượng giảng viên đại học.
Tải xuống file đầy đủ để xem toàn bộ nội dung
Tải đầy đủ (193 trang)Trích đoạn nội dung luận án
Tải xuống để đọc toàn bộMỤC LỤC MỞ ĐẦU 1 C n TỔNG QUAN CÁC NG I N CỨU V P ÁT TRIỂN 10 ĐỘI NGŨ GIẢNG VI N V GIẢNG VI N CAO CẤP TRONG ỐI CẢN IỆN NA 1. ác công trình nghiên cứu v đội ng gi ng viên 10 1 2 ác công trình nghiên cứu v đội ng gi ng viên cao cấp của 16 trường đại học 1 3 Những công trình nghiên cứu phát tri n đội ng gi ng viên của 17 trường đại học 1 4 Đánh giá 27 Ti u kết chương 1 29 C n C SỞ UẬN V P ÁT TRIỂN ĐỘI NGŨ GIẢNG 30 VI N CAO CẤP Ở CÁC TRƯỜNG ĐẠI ỌC TRONG ỐI CẢN IỆN NA 2 1 ác khái niệm cơ b n 30 2 2 Phát tri n đội ng gi ng viên cao cấp ở các trường đại học 39 23 hủ th phát tri n đội ng gi ng viên cao cấp trường đại học 55 2 4 ối c nh hiện nay và yêu cầu đối với phát tri n đội ng gi ng viên 56 cao cấp trường đại học 2 5 ác yếu tố tác động tới phát tri n đội ng gi ng viên cao cấp 59 trường đại học Ti u kết chương 2 64 C n T C TRẠNG P ÁT TRIỂN ĐỘI NGŨ GIẢNG 66 VI N CAO CẤP Ở CÁC TRƯỜNG ĐẠI ỌC VIỆT NAM TRONG ỐI CẢN IỆN NA 3 1 Tổ chức và phương pháp nghiên cứu 66 3 2 Thực trạng đội ng gi ng viên cao cấp ở các trường đại học Việt 74 Nam hiện nay 3 3 Thực trạng phát tri n đội ng gi ng viên cao cấp ở các trường đại 90 học 3 4 ác yếu tố nh hưởng sự phát tri n đội ng gi ng viên cao cấp ở 102 các trường đại học 3 5 Đánh giá chung v thực trạng phát tri n đội ng gi ng viên cao cấp 106 ở các trường đại học Việt Nam Ti u kết chương 3 110 C n 4 GIẢI P ÁP P ÁT TRIỂN ĐỘI NGŨ GIẢNG VI N 111 CAO CẤP Ở CÁC TRƯỜNG ĐẠI ỌC VIỆT NAM TRONG ỐI CẢN IỆN NA 4 1 Định hướng phát tri n đội ng gi ng viên cao cấp 111 4 2 Nguyên t c đ xuất gi i pháp phát tri n đội ng gi ng viên cao cấp 113 tại các trường đại học 4 3 Một số gi i pháp phát tri n đội ng gi ng viên cao cấp ở các trường 115 đại học Việt Nam trong bối c nh hiện nay 4 4 Mối quan hệ giữa các gi i pháp 133 4 5 Kh o nghiệm v tính cần thiết và tính kh thi của các gi i pháp đã 134 đ xuất Ti u kết chương 4 148 ẾT UẬN V U ẾN NG 149 1 Kết luận 149 2 Khuyến nghị 150 AN MỤC CÁC C NG TR N C NG Ố I N QUAN Đ N 152 ẾT QUẢ NG I N CỨU CỦA UẬN ÁN T I IỆU T AM ẢO 153 P Ụ ỤC 160 DANH MỤC CÁC BẢNG ng 2 1: Vai trò và năng lực giáo viên trong n n giáo dục hiện đại 33 ng 3 1: Đặc đi m khách th nghiên cứu (N=291) 65 ng 3 2: Địa bàn nghiên cứu của luận án 66 ng 3 3: Tiêu chí đánh giá và cách cho đi m 70 ng 3 4: Ki m định thang đo 73 ng 3 5: Thống kê số lượng chức danh gi ng viên của ộ Giáo dục và 74 Đào tạo tháng 2 năm 2020 B ng 3 6: Đánh giá một số phẩm chất cụ th của đội ng gi ng viên cao 78 cấp B ng 3 7: Đánh giá v năng lực chuyên môn của đội ng gi ng viên cao 80 cấp B ng 3 8: Đánh giá v năng lực dạy học của đội ng gi ng viên cao cấp 82 B ng 3 9: Đánh giá v năng lực phát tri n và thực hiện chương trình 83 đào tạo của đội ng gi ng viên cao cấp B ng 3 10: Đánh giá v năng lực phát tri n ngh nghiệp của đội ng 85 gi ng viên cao cấp B ng 3 11: Đánh giá v năng lực nghiên cứu khoa học của đội ng 86 gi ng viên cao cấp B ng 3 12: Đánh giá v năng lực hợp tác quốc tế của đội ng gi ng viên 88 cao cấp B ng 3 13: Đánh giá chung v năng lực của đội ng gi ng viên cao cấp 89 B ng 3 14: Đánh giá mức độ cần thiết của việc quy hoạch đội ng gi ng 90 viên cao cấp B ng 3 15: Đánh giá mức độ thực hiện b n quy hoạch đội ng gi ng 92 viên cao cấp B ng 3.16: Đánh giá thực trạng thu hút đội ng gi ng cao cấp 93 B ng 3 17: Đánh giá thực trạng sử dụng đội ng gi ng cao cấp 94 B ng 3 18: Đánh giá thực trạng đào tạo, bồi dưỡng đội ng gi ng cao 96 cấp B ng 3 19: Đánh giá mức độ cần thiết của việc nhà trường đánh giá đội 97 ng gi ng viên cao cấp B ng 3 20: Đánh giá mức độ thực hiện đánh giá đội ng gi ng viên cao 98 cấp B ng 3 21: Đánh giá mức độ cần thiết việc thực hiện chế độ, chính 99 sách, tạo động lực phát tri n đội ng gi ng viên cao cấp B ng 3 22: Đánh giá mức độ thực hiện chế độ, chính sách, tạo động lực 100 phát tri n đội ng gi ng viên cao cấp ng 3 23: Đánh giá chung thực trạng phát tri n đội ng gi ng viên cao 101 cấp ng 3 24: Đánh giá mức độ nh hưởng của các yếu tố khách quan đến 103 phát tri n đội ng gi ng viên cao cấp ng 3 25: Đánh giá mức độ nh hưởng của các yếu tố chủ quan đến 105 phát tri n đội ng gi ng viên cao cấp B ng 4.1:Tính cần thiết của các gi i pháp đ xuất phát tri n đội ng 135 gi ng viên cao cấp ở các trường đại học B ng 4 2: Đánh giá v tính kh thi của các gi i pháp đ xuất phát tri n 137 đội ng gi ng viên cao cấp ở các trường đại học ng 4 3: Kết qu đánh giá đội ng gi ng viên cao cấp trước thử 141 nghiệm ng 4 4: Kết qu đánh giá đội ng gi ng viên cao cấp sau thử nghiệm 144 ng 4 5: So sánh kết qu đánh giá đội ng gi ng viên cao cấp trước và 146 sau thử nghiệm DANH MỤC CÁC S ĐỒ, IỂU ĐỒ Sơ đồ 2 1: Mô hình phát tri n nguồn nhân lực của Leonard Nadler 43 Sơ đồ 2 2: Quan hệ giữa các yếu tố trong phát tri n đội ng gi ng viên 45 cao cấp ở các trường đại học Việt Nam i u đồ 3 1: Thực trạng các trường c b n quy hoạch đội ng gi ng 91 viên cao cấp i u đồ 4.1: Kết qu thực hiện hoạt động đánh giá đội ng gi ng viên 143 cao cấp trước thử nghiệm i u đồ 4 2: Kết qu thực hiện hoạt động đánh giá đội ng gi ng viên 145 cao cấp sau thử nghiệm i u đồ 4 3: So sánh kết qu đánh giá đội ng gi ng viên cao cấp trước 147 và sau thử nghiệm MỞ ĐẦU 1. T n ấp t t ủ đề tài Ở bậc học đại học, đội ng gi ng viên có vị trí, vai trò quyết định đối với chất lượng đào tạo của nhà trường, bởi họ là những người trực tiếp đào tạo cho xã hội những cử nhân, thạc sĩ và tiến sĩ c phẩm chất đạo đức, có trình độ chuyên môn cao, có kỹ năng ngh nghiệp thành thạo. góp phần nâng cao dân trí, đào tạo nhân lực, bồi dưỡng nhân tài cho đất nước.
Nhất là đội ng gi ng viên cao cấp lại càng c vai trò quan trọng đối với chất lượng đào tạo, xây dựng và phát tri n, xây dựng thương hiệu và uy tín của các trường đại học ởi vì, đây là đội ng c chuyên môn cao nhất, là đội ng tiên phong đi đầu v chuyên môn, nghiên cứu khoa học và hợp tác quốc tế của các cơ sở giáo dục đào tạo. Ở trường đại học nào c đội ng gi ng viên cao cấp phát tri n mạnh v số lượng và chất lượng thì ở cơ sở đ c uy tín cao, đào tạo ra nguồn nhân lực chất lượng, hợp tác và hội nhập khoa học sâu rộng với khu vực và thế giới. Chỉ thị số 40/CT-TW ngày 15/6/2004 của an í thư v việc xây dựng, nâng cao chất lượng đội ng nhà giáo và cán bộ qu n lý giáo dục đã chỉ rõ: “Mục tiêu xây dựng đội ng nhà giáo và cán bộ qu n lý giáo dục được chuẩn h a, đ m b o chất lượng, đủ số lượng, đồng bộ v cơ cấu, đặc biệt chú trọng nâng cao b n lĩnh chính trị, phẩm chất, lối sống, lương tâm, tay ngh nhà giáo. Thông qua việc qu n lý, phát tri n đúng định hướng và có hiệu qu sự nghiệp giáo dục đ nâng cao chất lượng đào tạo nguồn nhân lực, đáp ứng những đòi hỏi ngày càng cao của sự nghiệp công nghiệp hóa, hiện đại h a đất nước” [14] Trong những năm qua, Việt Nam đã không ngừng nâng cao chất lượng đội ng gi ng viên v nhi u mặt Tuy nhiên, đứng trước sự phát tri n giáo dục hiện nay thì đội ng gi ng viên n i chung và đặc biệt là đội ng gi ng viên cao cấp của các trường đại học nói riêng còn nhi u bất cập như: chất lượng của một bộ phận gi ng viên chưa đ m b o, thiếu v số lượng trong việc đáp ứng sự tăng trưởng v quy mô đào tạo; thiếu đồng bộ v cơ cấu, chưa được hợp lý v trình 1 độ chuyên môn, ngành ngh ; chất lượng đội ng chưa theo kịp với những đòi hỏi mới của n n kinh tế trong thời kỳ hội nhập hiện nay Nhi u trường đại học, đội ng gi ng viên cao cấp còn ít, chưa đ m b o v số lượng đ đáp ứng nhu cầu đào tạo của nhà trường Trong chỉ thị số 40/CT-TW ngày 15/6/2004 của Ban Bí thư c ng nêu rõ: “… trước những yêu cầu mới của sự nghiệp phát tri n giáo dục trong thời kỳ công nghiệp hóa, hiện đại h a, đội ng nhà giáo c những hạn chế, bất cập, số lượng gi ng viên còn thiếu nhi u, cơ cấu gi ng viên đang mất cân đối giữa các môn học, ngành học.
Nội dung được bảo vệ bản quyền — Tải xuống đầy đủ
Trích dẫn luận án này
Luận án phát triển đội ngũ giảng viên cao cấp ở các trường đ (n.d.) [Luận án tiến sĩ]. LuanAn.net. https://luanan.net/tai-lieu-khac/luan-an-phat-trien-doi-ngu-giang-vien-cao-cap-o-cac-truong-dai-hoc-viet-nam
Câu hỏi thường gặp
Luận án "Luận án phát triển đội ngũ giảng viên cao cấp ở các trường đ" nghiên cứu về vấn đề gì?
Luận án: Luận án phát triển đội ngũ giảng viên cao cấp ở các trường đại học việt nam trong bối cảnh hiện nay. Xem tóm tắt và tải về tại LuanAn.net
Luận án "Luận án phát triển đội ngũ giảng viên cao cấp ở các trường đ" có bao nhiêu trang?
Luận án "Luận án phát triển đội ngũ giảng viên cao cấp ở các trường đ" có 193 trang. Bạn có thể xem trước một phần tài liệu ngay trên trang web trước khi tải về.
Cách tải luận án "Luận án phát triển đội ngũ giảng viên cao cấp ở các trường đ" về máy như thế nào?
Để tải luận án về máy, bạn nhấn nút "Tải xuống ngay" trên trang này, sau đó hoàn tất thanh toán phí lưu trữ. File sẽ được tải xuống ngay sau khi thanh toán thành công. Hỗ trợ qua Zalo: 0559 297 239.