Hoạt động của Viện Kiểm sát trong điều tra vụ án hình sự theo yêu cầu cải cách tư pháp - Luận án TS

Vai trò VKS trong điều tra hình sự: Phân tích hoạt động, đề xuất cải cách tư pháp, nâng cao hiệu quả.

Tác giả

Luan An

Thể loại

Luận án tiến sỹ luật học

Năm xuất bản

Số trang

212

Thời gian đọc

32 phút

Lượt xem

0

Lượt tải

0

Phí lưu trữ

50 Point

Tổng quan nhanh

Chủ đề:
1. Nhận thức chung về Viện Kiểm sát điều tra vụ án hình sự
Số trang:
212 trang
Trường:
Trường Đại học Luật Thành phố Hồ Chí Minh
Chuyên ngành:
Luật Hình sự và Tố tụng hình sự
Năm:

Tóm tắt nội dung luận án

I. Nhận thức chung về Viện Kiểm sát điều tra vụ án hình sự

Hoạt động của Viện Kiểm sát nhân dân (VKSND) trong điều tra vụ án hình sự là trọng tâm của luận án. Giai đoạn điều tra hình sự giữ vai trò quyết định chất lượng buộc tội. Đây cũng là giai đoạn tiềm ẩn nhiều nguy cơ sai sót, vi phạm pháp luật nghiêm trọng. Những sai sót này có thể dẫn đến việc truy cứu trách nhiệm hình sự (TNHS) oan, sai. VKSND có chức năng thực hành quyền công tố (THQCT) và kiểm sát điều tra (KSĐT) của các cơ quan điều tra. Mục tiêu là đảm bảo tính pháp chế của hoạt động điều tra. VKSND ngăn ngừa oan, sai, không bỏ lọt tội phạm, người phạm tội.

1.1. Khái niệm hoạt động điều tra vụ án hình sự

Hoạt động điều tra vụ án hình sự bao gồm các bước thu thập chứng cứ, xác định sự thật khách quan. Các cơ quan điều tra thực hiện nhiệm vụ này. Mục đích là làm rõ tội phạm và người thực hiện hành vi phạm tội. Hoạt động này đặt nền tảng cho việc truy tố và xét xử.

1.2. Vai trò của VKS trong điều tra hình sự

Viện kiểm sát (VKS) đóng vai trò then chốt trong điều tra hình sự. VKS thực hành quyền công tố, đại diện cho Nhà nước trong việc buộc tội. Đồng thời, VKS kiểm sát điều tra. VKS đảm bảo các hoạt động của cơ quan điều tra tuân thủ Bộ luật Tố tụng Hình sự (BLTTHS). Chức năng nhiệm vụ VKS là phát hiện, chấn chỉnh kịp thời vi phạm.

1.3. Yêu cầu Cải cách tư pháp với VKS

Yêu cầu cải cách hệ thống tư pháp đặt ra nhiều thách thức cho VKS. Cải cách nhằm nâng cao chất lượng, hiệu quả hoạt động điều tra. VKS cần tăng cường năng lực THQCT và KSĐT. Đảm bảo quyền con người được tôn trọng. Cải cách hướng tới mục tiêu chống oan sai, bỏ lọt tội phạm.

II. Thực trạng Thực hành quyền công tố Kiểm sát điều tra

Thực trạng thực hành quyền công tố và kiểm sát điều tra vụ án hình sự hiện nay có những kết quả tích cực và hạn chế. Nghị quyết số 08-NQ/TW của Bộ Chính trị về cải cách tư pháp đã mang lại nhiều chuyển biến. Chất lượng phê chuẩn việc bắt, tạm giữ, tạm giam được nâng cao. Phê chuẩn các quyết định khởi tố bị can cũng cải thiện. Hoạt động kiểm sát các hoạt động điều tra ngày càng được chú trọng. Tỷ lệ bắt giữ, xử lý hình sự đạt cao (96%). Tỷ lệ truy tố đạt 98-99%. Điều này giúp hạn chế đáng kể các trường hợp phải đình chỉ điều tra do bị can không phạm tội. Số lượng bị cáo được tòa án tuyên vô tội cũng giảm.

2.1. Thực trạng thực hành quyền công tố

Hoạt động thực hành quyền công tố đã đạt được nhiều thành tựu. Cán bộ Viện kiểm sát nắm vững quy trình kiểm sát. Họ chủ động hơn trong việc đề ra yêu cầu điều tra. Việc phê chuẩn các quyết định tố tụng được thực hiện chặt chẽ. Tuy nhiên, vẫn còn tình trạng công tố viên thụ động. Một số trường hợp chưa phát huy đầy đủ vai trò buộc tội.

2.2. Thực trạng kiểm sát điều tra hình sự

Kiểm sát điều tra vụ án hình sự đã góp phần đảm bảo tính pháp chế. VKS giám sát chặt chẽ hoạt động của cơ quan điều tra. Phát hiện và xử lý các vi phạm tố tụng kịp thời. Tuy nhiên, vẫn còn những tồn tại. Một số vụ án kiểm sát chưa sâu sát. Khả năng phát hiện oan sai, bỏ lọt tội phạm cần được nâng cao hơn nữa.

2.3. Hạn chế nguyên nhân hoạt động kiểm sát

Hoạt động thực hành quyền công tố và kiểm sát điều tra còn tồn tại hạn chế. Nguyên nhân chủ yếu là do tư duy cũ trong tố tụng hình sự. Năng lực của một số cán bộ còn yếu. Quy định pháp luật đôi khi chưa rõ ràng, gây khó khăn. Cơ sở vật chất, trang thiết bị hỗ trợ còn thiếu. Điều này ảnh hưởng đến việc bảo vệ quyền con người, chống oan sai.

III. Nâng cao chất lượng hoạt động Viện Kiểm sát điều tra

Nâng cao chất lượng, hiệu quả hoạt động của Viện kiểm sát nhân dân (VKSND) trong điều tra vụ án hình sự là yêu cầu cấp thiết. Điều này phải thực hiện theo định hướng cải cách hệ thống tư pháp. Mục tiêu chính là tăng cường vai trò của VKSND. Đảm bảo mọi hoạt động tố tụng tuân thủ pháp luật. Hướng đến xây dựng nền tư pháp trong sạch, vững mạnh. Góp phần bảo vệ quyền con người, quyền công dân.

3.1. Phương hướng nhiệm vụ nâng cao chất lượng

Các phương hướng, nhiệm vụ tập trung vào việc hoàn thiện thể chế pháp luật. Tăng cường quyền và trách nhiệm của VKSND. Nâng cao trình độ chuyên môn, nghiệp vụ cho kiểm sát viên. Đẩy mạnh ứng dụng công nghệ thông tin trong quy trình kiểm sát.

3.2. Nội dung nâng cao hiệu quả hoạt động VKS

Nội dung nâng cao hiệu quả bao gồm tăng cường vai trò của Viện kiểm sát trong phê chuẩn các quyết định tố tụng. VKS cần chủ động hơn trong việc đề ra yêu cầu điều tra. Giám sát chặt chẽ các hoạt động thu thập chứng cứ. Đảm bảo tính hợp pháp của các biện pháp điều tra. Nâng cao chất lượng tranh tụng của công tố viên tại phiên tòa. Đây là yếu tố quan trọng để chống oan sai.

3.3. Kiến nghị cải thiện quy trình kiểm sát

Một số kiến nghị nhằm cải thiện quy trình kiểm sát bao gồm sửa đổi, bổ sung Bộ luật Tố tụng Hình sự (BLTTHS). Cần phân định rõ hơn chức năng nhiệm vụ VKS và cơ quan điều tra. Tăng cường cơ chế phối hợp giữa các cơ quan tư pháp. Đầu tư nguồn lực, cơ sở vật chất cho VKS. Tạo điều kiện để VKS thực hiện tốt chức năng kiểm sát điều tra.

IV. Cải cách Tư pháp Chống oan sai trong Tố tụng hình sự

Cải cách hệ thống tư pháp là chủ trương lớn của Đảng và Nhà nước Việt Nam. Mục tiêu là xây dựng một nền tư pháp công bằng, minh bạch. Hoạt động tố tụng hình sự phải đảm bảo tính pháp chế. Trọng tâm của cải cách là nâng cao hiệu quả hoạt động của các cơ quan tư pháp. Trong đó, Viện kiểm sát nhân dân (VKSND) đóng vai trò trung tâm. Việc cải cách giúp phòng ngừa, hạn chế các trường hợp oan, sai, bỏ lọt tội phạm. Đồng thời, bảo vệ quyền con người, quyền công dân.

4.1. Tầm quan trọng Cải cách hệ thống tư pháp

Cải cách hệ thống tư pháp có ý nghĩa chiến lược. Nó góp phần xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa. Đảm bảo công lý, trật tự xã hội. Tạo niềm tin của nhân dân vào hệ thống pháp luật. Nâng cao vị thế của Việt Nam trong hội nhập quốc tế.

4.2. Bảo vệ quyền con người chống oan sai

Bảo vệ quyền con người là nguyên tắc xuyên suốt quá trình tố tụng hình sự. Hoạt động kiểm sát điều tra cần đặc biệt chú trọng khía cạnh này. VKS phải đảm bảo các quyền và lợi ích hợp pháp của người bị buộc tội, bị hại. Ngăn chặn mọi hành vi bức cung, dùng nhục hình. Thực hiện tốt chức năng nhiệm vụ VKS giúp giảm thiểu nguy cơ oan sai.

4.3. Đảm bảo tính pháp chế Tố tụng hình sự

Đảm bảo tính pháp chế là yêu cầu tối thượng. Mọi hoạt động tố tụng hình sự phải tuân thủ nghiêm ngặt Bộ luật Tố tụng Hình sự (BLTTHS). Viện kiểm sát nhân dân phải thực hành quyền công tố và kiểm sát điều tra theo đúng quy định. Không được phép có bất kỳ vi phạm nào. Đây là yếu tố cốt lõi để chống oan sai.

Xem trước tài liệu
Tải đầy đủ để xem toàn bộ nội dung
Hoạt động của viện kiểm sát trong điều tra vụ án hình sự theo yêu cầu cải cách tư pháp

Tải xuống file đầy đủ để xem toàn bộ nội dung

Tải đầy đủ (212 trang)

Trích đoạn nội dung luận án

Tải xuống để đọc toàn bộ

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT TP HỒ CHÍ MINH ĐOÀN TẠ CỬU LONG HOẠT ĐỘNG CỦA VIỆN KIỂM SÁT TRONG ĐIỀU TRA VỤ ÁN HÌNH SỰ THEO YÊU CẦU CẢI CÁCH TƯ PHÁP LUẬN ÁN TIẾN SỸ LUẬT HỌC TP. HỒ CHÍ MINH, NĂM 2015 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT TP HỒ CHÍ MINH ĐOÀN TẠ CỬU LONG HOẠT ĐỘNG CỦA VIỆN KIỂM SÁT TRONG ĐIỀU TRA VỤ ÁN HÌNH SỰ THEO YÊU CẦU CẢI CÁCH TƯ PHÁP LUẬN ÁN TIẾN SỸ LUẬT HỌC Chuyên ngành: Luật hình sự và Tố tụng hình sự Mã số: 62.04 Người hướng dẫn khoa học: TS. NGUYỄN DUY THUÂN TS. NGUYỄN DUY HƯNG TP.

HỒ CHÍ MINH, NĂM 2015 LỜI CAM ĐOAN Tôi tên Đoàn Tạ Cửu Long, nghiên cứu sinh khóa 5 của trường đại học luật thành phố Hồ Chí minh, tác giả đề tài “Hoạt động của Viện kiểm sát trong điều tra vụ án hình sự theo yêu cầu cải cách tư pháp”, cam đoan: Luận án là công trình nghiên cứu khoa học của cá nhân tôi; Kết quả của Luận án là trung thực, chưa từng được công bố; Xin cam kết chịu trách nhiệm về kết quả nghiên cứu của mình. Tác giả Đoàn Tạ Cửu Long MỤC LỤC MỞ ĐẦU 1 1. Tính cấp thiết của đề tài 1 2. Đối tượng và phạm vi nghiên cứu 3 3.

Ý nghĩa lý luận và thực tiễn của luận án 3 4. Kết cấu của luận án 4 TỔNG QUAN VỀ TÌNH HÌNH VÀ KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU LIÊN QUAN ĐẾN ĐỀ TÀI 5 1. Tình hình nghiên cứu ở nước ngoài 5 2. Tình hình nghiên cứu ở Việt Nam 9 3.

Giả thuyết, mục tiêu, mục đích nghiên cứu 14 4. Phương pháp luận và phương pháp nghiên cứu 16 CHƯƠNG 1: NHẬN THỨC CHUNG VỀ HOẠT ĐỘNG CỦA VIỆN KIỂM SÁT TRONG ĐIỀU TRA VỤ ÁN HÌNH SỰ 17 1.1 Nhận thức chung về hoạt động điều tra vụ án hình sự 17 1.2 Hoạt động của Viện kiểm sát trong điều tra vụ án hình sự 25 1.3 Yêu cầu cải cách tư pháp đối với hoạt động của Viện kiểm sát trong điều tra vụ án hình sự ở Việt Nam hiện nay 55 CHƯƠNG 2: THỰC TRẠNG THỰC HÀNH QUYỀN CÔNG TỐ VÀ KIỂM SÁT HOẠT ĐỘNG TƯ PHÁP TRONG ĐIỀU TRA VỤ ÁN HÌNH SỰ 63 2.1 Thực trạng thực hành quyền công tố trong điều tra vụ án hình sự 63 2.2 Thực trạng kiểm sát điều tra vụ án hình sự 74 2.3 Thực trạng tổ chức và chỉ đạo hoạt động thực hành quyền công tố và kiểm sát điều tra vụ án hình sự 85 2.4 Hạn chế và nguyên nhân chủ yếu của hạn chế trong hoạt động thực hành quyền công tố và kiểm sát điều tra vụ án hình sự 92 CHƯƠNG 3: NÂNG CAO CHẤT LƯỢNG, HIỆU QUẢ HOẠT ĐỘNG CỦA VIỆN KIỂM SÁT TRONG ĐIỀU TRA VỤ ÁN HÌNH SỰ THEO YÊU CẦU CẢI CÁCH TƯ PHÁP 98 3.1 Phương hướng nhiệm vụ nâng cao chất lượng, hiệu quả hoạt động của Viện kiểm sát trong điều tra vụ án hình sự theo yêu cầu cải cách tư pháp 98 3.2 Nội dung nhiệm vụ nâng cao chất lượng, hiệu quả hoạt động của Viện kiểm sát trong điều tra vụ án hình sự 103 3.3 Một số kiến nghị nhằm nâng cao chất lượng, hiệu quả hoạt động của Viện kiể ụ án hình sự theo yêu cầu cải cách tư pháp 112 KẾT LUẬN 146 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC CHỮ VIẾT TẮT - Bộ luật hình sự năm 1999 : BLHS năm 1999 - Biện pháp ngăn chặn : BPNC - Bộ luật tố tụng hình sự năm 2003 : BLTTHS năm 2003 - Cơ quan điều tra : CQĐT - Hoạt động tư pháp : HĐTP - Kiểm sát điều tra : KSĐT - Kiểm sát hoạt động tư pháp : KSHĐTP - Kiểm sát việc tuân theo pháp luật : KSVTTPL - Quyền công tố : QCT - Thực hành quyền công tố : THQCT - Toà án nhân dân : TAND - Trách nhiệm hình sự : TNHS - Tố tụng hình sự : TTHS - Viện kiểm sát nhân dân : VKSND - Viện kiểm sát : VKS - Xã hội chủ nghĩa : XHCN 1 MỞ ĐẦU 1. Tính cấp thiết của đề tài Trong TTHS Việt Nam, giai đoạn điều tra vụ án hình sự có vai trò rất quan trọng và có tính quyết định đối với chất lượng, hiệu quả của hoạt động buộc tội và là cơ sở, nền tảng để tiến hành các chức năng TTHS khác trong các giai đoạn tố tụng tiếp theo. Tuy nhiên, giai đoạn điều tra vụ án hình sự với hoạt động tố tụng chủ đạo là hoạt động của CQĐT, được đánh giá là giai đoạn tố tụng tiềm ẩn nhiều nhất nguy cơ sai sót, vi phạm pháp luật, kể cả những sai sót, vi phạm pháp luật nghiêm trọng dẫn đến việc truy cứu TNHS oan, sai.

Trong giai đoạn điều tra vụ án hình sự, VKS có chức năng, nhiệm vụ THQCT và kiểm sát hoạt động điều tra của CQĐT và các cơ quan khác được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra nhằm đảm bảo tính pháp chế của hoạt động điều tra, bảo đảm việc truy cứu TNHS có căn cứ và hợp pháp, ngăn ngừa xảy ra các trường hợp oan, sai, bỏ lọt tội phạm hoặc người phạm tội. Thực hiện chủ trương của Đảng về cải cách tư pháp, từ khi có Nghị quyết số 08-NQ/TW của Bộ Chính trị về “Một số nhiệm vụ trọng tâm công tác tư pháp trong thời gian tới”, hoạt động của VKS trong giai đoạn điều tra vụ án hình sự đã có nhiều chuyển biến tích cực, chất lượng phê chuẩn việc bắt, tạm giữ, tạm giam, phê chuẩn các quyết định khởi tố bị can, kiểm sát các hoạt động điều tra ngày càng nâng cao, đưa tỷ lệ bắt giữ xử lý hình sự đạt 96%, tỷ lệ truy tố đạt 98-99%; hạn chế đáng kể các trường hợp phải đình chỉ điều tra do bị can không phạm tội và tòa án tuyên bị cáo vô tội. Bên cạnh những kết quả đạt được, hoạt động THQCT và KSHĐTP trong giai đoạn điều tra cũng như các hoạt động tiến hành tố tụng khác như điều tra, truy tố, xét xử, còn có những hạn chế, yếu kém chung là còn được tiến hành theo tư duy cũ chưa kịp đổi mới; nhiều thủ tục còn rườm rà, phức tạp làm cho quá trình giải quyết vụ án chậm chạp, kéo dài, chi phí tiến hành tố tụng tốn kém; tình trạng áp dụng BPNC bắt, tạm giam quá phổ biến; Chưa có sự phân định hợp lý chức 2 năng, nhiệm vụ, thẩm quyền của các cơ quan tiến hành tố tụng; Cơ chế đảm bảo quyền và nghĩa vụ của những người tham gia tố tụng còn bất cập, nhất là quyền bào chữa của bị can, bị cáo. Riêng đối với hoạt động của VKS trong giai đoạn điều tra còn có những hạn chế, yếu kém, trì trệ đặc thù như: kém năng động trong việc thực thi nhiệm vụ quyền hạn – THQCT và KSHĐTP; chưa quản lý, chi phối chặt chẽ được quá trình điều tra vụ án hình sự nên chất lượng, hiệu quả hoạt động THQCT và KSHĐTP còn thấp; số lượng hồ sơ vụ án phải điều tra bổ sung còn chiếm tỉ lệ cao; hiệu quả xã hội trong đấu tranh phòng, chống tội phạm của hoạt động thực thi chức năng, nhiệm vụ của VKS trong điều tra vụ án hình sự chưa cao; công tác kiến nghị phòng ngừa tội phạm ở cả ba cấp kiểm sát còn hạn chế chưa làm tốt việc tham mưu cho Đảng và Nhà nước trong việc đề ra các biện pháp phòng ngừa tội phạm một cách hiệu quả, gắn đấu tranh phòng, chống tội phạm với việc thực hiện các mục tiêu phát triển kinh tế - xã hội.

Cùng với những tồn tại, hạn chế nêu trên, hoạt động của VKS hiện nay đang đứng trước nhiều thách thức lớn lao xuất phát từ những yêu cầu, đòi hỏi của công cuộc đổi mới, phát triển mạnh mẽ nền kinh tế, xã hội của Việt Nam theo hướng hội nhập kinh tế thế giới và toàn cầu hóa – một trong những nguyên nhân góp phần gây ra tình hình tội phạm tiếp tục diễn biến phức tạp, khó tiên liệu, dự báo với tính chất và hậu quả ngày càng nghiêm trọng, thủ đoạn phạm tội ngày càng tinh vi, xảo quyệt. Trước yêu cầu chính trị, kinh tế, xã hội khách quan đó, việc đổi mới hoạt động của VKS trong giai đoạn điều tra vụ án hình sự trở nên cấp thiết và được xem là một trong những nhiệm vụ quan trọng hàng đầu của công cuộc cải cách tư pháp ở nước ta hiện nay. Để thực hiện các nghị quyết của Đảng về cải cách tư pháp, nhằm khắc phục những tồn tại, hạn chế các hoạt động của VKS trong giai đoạn điều tra vụ án hình sự, góp phần thực hiện mục tiêu xây dựng nền tư pháp trong sạch, vững mạnh, dân chủ, nghiêm minh, bảo vệ công lý, từng bước hiện đại, phục vụ nhân dân, phụng sự Tổ chức Việt Nam XHCN, tác 3 giả chọn vấn đề “Hoạt động của Viện kiểm sát trong điều tra vụ án hình sự theo yêu cầu cải cách tư pháp” làm đề tài luận án tiến sĩ luật học. Đối tƣợng và phạm vi nghiên cứu Đối tượng nghiên cứu Hoạt động của VKSND theo quy định của BLTTHS năm 2003 trong điều tra vụ án hình sự.

Phạm vi nghiên cứu Phạm vi nghiên cứu của Luận án được giới hạn trong giai đoạn điều tra vụ án hình sự, từ khi vụ việc vi phạm pháp luật bị CQĐT trong lực lượng Công an nhân dân hoặc bị cơ quan tiến hành tố tụng có thẩm quyền khởi động hoặc tái khởi động tiến trình điều tra vụ án hình sự bằng các quyết định khởi tố vụ án, điều tra bổ sung, phục hồi điều tra, điều tra lại đến khi CQĐT hoàn thành nhiệm vụ điều tra bằng việc kết luận điều tra, đề nghị truy tố hoặc quyết định đình chỉ điều tra vụ án. Về thời gian, luận án khảo sát thực trạng hoạt động của VKS trong giai đoạn điều tra vụ án hình sự từ năm 2004 (năm BLTTHS năm 2003 có hiệu lực) đến 2014 (thời điểm 10 năm thi hành BLTTHS năm 2003), nhằm đảm bảo tính sâu sắc, toàn diện cho việc nghiên cứu. Về không gian, luận án nghiên cứu hoạt động của VKS trên địa bàn toàn quốc, nhưng có chú trọng ở một số địa bàn trọng điểm, có số lượng án hình sự thụ lý hàng năm lớn nhất Việt Nam, mang nhiều sắc thái tiêu biểu của tình hình đấu tranh phòng, chống tội phạm như: thành phố Hà Nội, thành phố Hải Phòng, thành phố Hồ Chí Minh và tỉnh Đồng Nai.

Nội dung được bảo vệ bản quyền — Tải xuống đầy đủ

Trích dẫn luận án này

Đoàn Tạ Cửu Long (2015). Hoạt động Viện Kiểm sát điều tra vụ án hình sự & cải cách tư pháp [Luận án tiến sĩ, Trường Đại học Luật TP. Hồ Chí Minh]. LuanAn.net. https://luanan.net/tai-lieu-khac/hoat-dong-vien-kiem-sat-dieu-tra-vu-an-hinh-su-cai-cach-tu-phap

Câu hỏi thường gặp

Luận án "Hoạt động Viện Kiểm sát điều tra vụ án hình sự & cải cách tư pháp" nghiên cứu về vấn đề gì?

Vai trò VKS trong điều tra hình sự: Phân tích hoạt động, đề xuất cải cách tư pháp, nâng cao hiệu quả.

Luận án "Hoạt động Viện Kiểm sát điều tra vụ án hình sự & cải cách tư pháp" được bảo vệ tại trường nào?

Luận án này được bảo vệ tại Trường Đại học Luật TP. Hồ Chí Minh. Năm bảo vệ: 2015.

Luận án "Hoạt động Viện Kiểm sát điều tra vụ án hình sự & cải cách tư pháp" thuộc chuyên ngành gì?

Luận án "Hoạt động Viện Kiểm sát điều tra vụ án hình sự & cải cách tư pháp" thuộc chuyên ngành Luật hình sự và Tố tụng hình sự. Danh mục: Tài liệu khác.

Luận án "Hoạt động Viện Kiểm sát điều tra vụ án hình sự & cải cách tư pháp" có bao nhiêu trang?

Luận án "Hoạt động Viện Kiểm sát điều tra vụ án hình sự & cải cách tư pháp" có 212 trang. Bạn có thể xem trước một phần tài liệu ngay trên trang web trước khi tải về.

Cách tải luận án "Hoạt động Viện Kiểm sát điều tra vụ án hình sự & cải cách tư pháp" về máy như thế nào?

Để tải luận án về máy, bạn nhấn nút "Tải xuống ngay" trên trang này, sau đó hoàn tất thanh toán phí lưu trữ. File sẽ được tải xuống ngay sau khi thanh toán thành công. Hỗ trợ qua Zalo: 0559 297 239.

Luận án liên quan

Chia sẻ tài liệu: Facebook Twitter