Hoàn thiện cơ chế phân cấp nhân sách nhà nước cho các cấp chính quyền địa phương
Luận án: Hoàn thiện cơ chế phân cấp nhân sách nhà nước cho các cấp chính quyền địa phương. Xem tóm tắt và tải về tại LuanAn.net
Năm xuất bản
Số trang
88
Thời gian đọc
14 phút
Lượt xem
0
Lượt tải
0
Phí lưu trữ
40 Point
Tổng quan nhanh
- Chủ đề:
- 1. Lý luận và bản chất phân cấp ngân sách nhà nước
- Số trang:
- 88 trang
- Trường:
- Trường Đại học Kinh tế Thành phố Hồ Chí Minh
- Chuyên ngành:
- Kinh tế tài chính, Ngân hàng
- Tác giả:
- Đào Xuân Liên
- Năm:
- 2007
Tóm tắt nội dung luận án
I. Lý luận và bản chất phân cấp ngân sách nhà nước
Phân cấp ngân sách nhà nước là một cơ chế quan trọng trong quản lý tài chính công. Cơ chế này xác định quyền hạn và trách nhiệm tài chính giữa các cấp chính quyền. Nó góp phần nâng cao hiệu quả quản lý ngân sách nhà nước, đặc biệt là ngân sách địa phương. Sự cần thiết của phân cấp ngân sách xuất phát từ yêu cầu quản lý đa dạng. Các cấp chính quyền địa phương cần nguồn lực và quyền tự chủ để đáp ứng nhu cầu phát triển. Điều này giúp tối ưu hóa việc phân bổ thu chi ngân sách. Ngân sách nhà nước đóng vai trò then chốt trong nền kinh tế. Nó huy động nguồn lực, điều tiết vĩ mô, kích thích tăng trưởng. Nó cũng góp phần ổn định giá cả và giải quyết các vấn đề xã hội.
1.1. Bản chất và vai trò của tài chính công
Ngân sách nhà nước phản ánh các quan hệ tài chính cơ bản. Nó thực hiện chức năng huy động và phân phối nguồn lực quốc gia. Ngân sách đảm bảo nguồn lực cho hoạt động của bộ máy nhà nước. Nó cung cấp hàng hóa công thiết yếu. Vai trò của ngân sách nhà nước rất đa dạng. Nó bao gồm điều tiết vĩ mô nền kinh tế. Nó kích thích tăng trưởng và phát triển. Ngân sách cũng góp phần ổn định giá cả, kiểm soát lạm phát. Đồng thời, nó giải quyết các vấn đề xã hội, đảm bảo công bằng. Hiểu rõ bản chất này giúp đánh giá đúng tầm quan trọng của phân cấp ngân sách.
1.2. Sự cần thiết của cơ chế phân cấp ngân sách
Phân cấp ngân sách là một yêu cầu khách quan. Nó đảm bảo tính chủ động cho chính quyền địa phương. Địa phương hiểu rõ hơn nhu cầu và ưu tiên cục bộ. Phân quyền ngân sách cho phép đưa ra quyết định tài chính phù hợp. Cơ chế này nâng cao trách nhiệm giải trình của chính quyền địa phương. Nó cải thiện hiệu quả chi tiêu công. Đồng thời, nó thúc đẩy sự phát triển cân đối giữa các vùng. Sự phân cấp hợp lý giúp giảm gánh nặng cho ngân sách trung ương.
1.3. Nội dung và các nguyên tắc phân cấp ngân sách
Phân cấp ngân sách bao gồm phân chia nguồn thu và nhiệm vụ chi. Nó cũng quy định mối quan hệ ngân sách các cấp. Các nguyên tắc chung hướng dẫn quá trình này. Nguyên tắc đảm bảo tính thống nhất của hệ thống ngân sách. Nó cũng đề cao quyền tự chủ của địa phương. Phân cấp nguồn thu cần gắn với khả năng quản lý. Nhiệm vụ chi phải đi đôi với nguồn lực. Các nguyên tắc này đảm bảo sự công bằng và minh bạch. Nó cũng tạo ra động lực cho các cấp chính quyền.
II. Kinh nghiệm quốc tế về phân quyền ngân sách hiệu quả
Nhiều quốc gia trên thế giới đã áp dụng các mô hình phân cấp ngân sách đa dạng. Việc nghiên cứu kinh nghiệm quốc tế cung cấp cái nhìn sâu sắc. Nó chỉ ra những thực tiễn tốt và bài học quý giá. Các mô hình khác nhau phù hợp với điều kiện kinh tế, chính trị của từng nước. Mục tiêu chung là nâng cao hiệu quả quản lý ngân sách nhà nước. Đồng thời, nó tăng cường khả năng tự chủ tài chính cho các cấp chính quyền địa phương. Những kinh nghiệm này rất hữu ích cho quá trình cải cách ngân sách ở Việt Nam.
2.1. Phân cấp quản lý ngân sách tại các quốc gia
Pháp có mô hình phân cấp quản lý ngân sách khá tập trung. Tuy nhiên, nó vẫn có sự ủy quyền cho địa phương. Australia áp dụng cơ chế chuyển giao tài chính phức tạp. Cơ chế này nhằm cân bằng giữa các bang và vùng lãnh thổ. Philippines chú trọng tăng cường tự chủ cho chính quyền địa phương. Mỗi quốc gia đều có cách tiếp cận riêng. Cách tiếp cận này phản ánh đặc thù lịch sử và thể chế. Việc này cho thấy không có một mô hình chuẩn duy nhất.
2.2. Cơ chế chuyển giao tài chính của Ôxtrâylia
Australia là một ví dụ điển hình về cơ chế chuyển giao tài chính. Các khoản chuyển giao được thiết kế để giảm bất bình đẳng giữa các bang. Nó đảm bảo một mức độ dịch vụ công cơ bản. Các yếu tố như dân số, thu nhập, chi phí dịch vụ được xem xét. Cơ chế này có tính khách quan cao. Nó thường được điều chỉnh để phù hợp với tình hình kinh tế. Đây là một điểm đáng tham khảo cho việc cải thiện mối quan hệ ngân sách các cấp tại Việt Nam.
2.3. Bài học vận dụng cho cải cách ngân sách Việt Nam
Việt Nam có thể học hỏi từ kinh nghiệm quốc tế. Không nên sao chép nguyên mẫu. Cần lựa chọn các giải pháp phù hợp với bối cảnh Việt Nam. Bài học về tính minh bạch, khách quan trong phân bổ nguồn lực rất quan trọng. Nâng cao năng lực quản lý của cán bộ địa phương là cần thiết. Cải thiện cơ chế phân quyền ngân sách có thể thúc đẩy phát triển bền vững. Kinh nghiệm này hỗ trợ hoàn thiện cơ chế phân cấp ngân sách.
III. Thực trạng phân cấp ngân sách nhà nước Việt Nam
Cơ chế phân cấp ngân sách ở Việt Nam đã trải qua nhiều giai đoạn cải cách. Thực trạng hiện nay cho thấy những kết quả nhất định. Nó cũng bộc lộ nhiều hạn chế cần khắc phục. Việc phân cấp nguồn thu và nhiệm vụ chi cho các cấp chính quyền địa phương đã được quy định. Tuy nhiên, hiệu quả thực thi và tính phù hợp còn chưa cao. Hệ thống điều hòa ngân sách các cấp đóng vai trò quan trọng. Nó đảm bảo sự cân đối trong tài chính công. Phân cấp về thẩm quyền và quy trình ngân sách cũng đang được hoàn thiện. Đánh giá đúng thực trạng là tiền đề cho các giải pháp hiệu quả.
3.1. Phân cấp nguồn thu và nhiệm vụ chi hiện hành
Cơ chế phân cấp nguồn thu hiện hành đã quy định rõ các khoản thu. Bao gồm thu ngân sách địa phương hưởng 100% và thu phân chia theo tỷ lệ. Tuy nhiên, tỷ lệ phân chia thường không ổn định. Nhiệm vụ chi ngân sách cũng được phân cấp cho các cấp chính quyền. Các nhiệm vụ chi thường xuyên và chi đầu tư được giao. Nhưng đôi khi có sự chồng chéo và thiếu rõ ràng. Điều này ảnh hưởng đến tính chủ động của ngân sách địa phương.
3.2. Cơ chế điều hòa và thẩm quyền ban hành chính sách
Hệ thống điều hòa ngân sách thông qua bổ sung cân đối và bổ sung có mục tiêu. Nó giúp hỗ trợ các địa phương khó khăn. Tuy nhiên, việc tính toán bổ sung đôi khi thiếu khách quan. Thẩm quyền của địa phương trong việc quyết định chế độ, chính sách chi tiêu còn hạn chế. Định mức phân bổ ngân sách nhà nước thường do trung ương ban hành. Điều này làm giảm tính linh hoạt của chính quyền địa phương trong quản lý tài chính công.
3.3. Phân cấp quy trình lập chấp hành quyết toán
Phân cấp quy trình ngân sách đã được thực hiện. Địa phương có quyền lập dự toán ngân sách. Họ chấp hành ngân sách địa phương và quyết toán. Tuy nhiên, chất lượng dự toán còn chưa cao. Việc chấp hành ngân sách đôi khi còn bị động. Quyết toán ngân sách địa phương vẫn phụ thuộc nhiều vào quy định chung. Sự chủ động trong quản lý ngân sách còn chưa thực sự mạnh mẽ.
IV. Hạn chế trong quản lý ngân sách địa phương hiện nay
Mặc dù có những kết quả đạt được, phân cấp ngân sách ở Việt Nam vẫn còn tồn tại nhiều hạn chế. Những bất cập này ảnh hưởng trực tiếp đến hiệu quả chi tiêu công. Nó làm giảm khả năng tự chủ của ngân sách địa phương. Mối quan hệ ngân sách các cấp chưa thực sự hài hòa. Việc phân bổ nguồn lực đôi khi chưa công bằng. Điều này đòi hỏi phải có những giải pháp cải cách ngân sách toàn diện. Nâng cao trách nhiệm giải trình ngân sách là yếu tố then chốt.
4.1. Những bất cập trong phân cấp nguồn thu và chi
Nguồn thu của địa phương còn hạn chế và kém bền vững. Các khoản thu phân chia thường xuyên thay đổi tỷ lệ. Điều này gây khó khăn cho việc lập kế hoạch tài chính. Nhiệm vụ chi được phân cấp chưa thực sự rõ ràng. Có sự chồng chéo giữa các cấp. Nó dẫn đến tình trạng chi không hiệu quả. Điều này ảnh hưởng đến khả năng chủ động của địa phương. Nó cũng làm giảm tính minh bạch trong quản lý ngân sách nhà nước.
4.2. Hạn chế của hệ thống điều hòa ngân sách các cấp
Hệ thống bổ sung ngân sách còn thiếu tính khách quan. Các tiêu chí tính toán đôi khi không rõ ràng. Việc bổ sung có mục tiêu còn mang tính hành chính. Điều này có thể tạo ra sự phụ thuộc của địa phương. Nó làm giảm động lực tăng cường thu ngân sách địa phương. Sự chưa hoàn thiện này ảnh hưởng đến sự công bằng trong phân phối nguồn lực giữa các vùng.
4.3. Thiếu rõ ràng về định mức và thẩm quyền địa phương
Định mức phân bổ ngân sách nhà nước chưa thực sự khoa học. Nó chưa phản ánh đúng điều kiện đặc thù của từng địa phương. Thẩm quyền của địa phương trong việc ban hành chế độ, định mức chi tiêu còn hạn chế. Điều này kìm hãm sự sáng tạo và linh hoạt. Nó cũng cản trở việc đưa ra các quyết định phù hợp với tình hình thực tế. Việc thiếu rõ ràng làm giảm trách nhiệm giải trình ngân sách.
V. Giải pháp hoàn thiện phân cấp quản lý ngân sách các cấp
Để khắc phục những hạn chế hiện có, cần đưa ra các giải pháp đồng bộ và toàn diện. Mục tiêu là hoàn thiện cơ chế phân cấp ngân sách. Điều này nhằm nâng cao hiệu quả quản lý ngân sách nhà nước. Nó cũng tăng cường khả năng tự chủ của ngân sách địa phương. Các giải pháp tập trung vào định hướng, nguyên tắc, cải cách nguồn thu và nhiệm vụ chi. Đồng thời, nó cải thiện hệ thống điều hòa và các chính sách liên quan. Đây là những bước đi quan trọng để tạo ra một hệ thống tài chính công mạnh mẽ và bền vững.
5.1. Định hướng và nguyên tắc cải cách ngân sách
Cải cách ngân sách cần tuân thủ các định hướng rõ ràng. Mục tiêu là tăng cường tự chủ và trách nhiệm giải trình. Các nguyên tắc phân cấp cần được quán triệt. Đó là đảm bảo cân đối ngân sách. Nó cũng tạo động lực phát triển và công bằng giữa các địa phương. Việc xác định rõ định hướng giúp thống nhất hành động. Nó cũng đảm bảo tính nhất quán trong các chính sách cải cách.
5.2. Hoàn thiện phân cấp nguồn thu và nhiệm vụ chi
Cần tạo thêm nguồn thu ổn định cho địa phương. Cải tiến phương thức phân chia nguồn thu giữa trung ương và địa phương. Quy định cụ thể nhiệm vụ thu của từng cấp chính quyền. Phân cấp nhiệm vụ chi phải gắn liền với nguồn thu. Cần xác định rõ trách nhiệm trong chi tiêu ngân sách. Đơn giản hóa các tiêu chí trong tính toán phân bổ. Điều này giúp nâng cao tính minh bạch và hiệu quả của thu chi ngân sách.
5.3. Cải tiến hệ thống điều hòa và chính sách vay nợ
Hệ thống điều hòa cần được cải tiến. Cách tính toán bổ sung cân đối phải khách quan hơn. Nâng cao tính khách quan trong bổ sung có mục tiêu. Điều chỉnh các quy định về vay nợ của ngân sách nhà nước. Nó đảm bảo an toàn tài chính. Điều này giúp các địa phương chủ động hơn. Nó cũng giảm sự phụ thuộc vào ngân sách trung ương. Nó hỗ trợ tăng cường mối quan hệ ngân sách các cấp hiệu quả.
VI. Tăng cường hiệu quả chi tiêu công và trách nhiệm giải trình
Việc hoàn thiện cơ chế phân cấp ngân sách không chỉ dừng lại ở phân bổ nguồn lực. Nó còn phải chú trọng nâng cao hiệu quả chi tiêu công. Đồng thời, nó tăng cường trách nhiệm giải trình ngân sách. Điều này đòi hỏi hoàn thiện các chế độ, chính sách, định mức phân bổ. Cải tiến quy trình lập, chấp hành và quyết toán ngân sách. Các giải pháp hỗ trợ khác cũng rất cần thiết. Bao gồm củng cố bộ máy, nâng cao trình độ cán bộ. Nó cũng bao gồm đẩy mạnh cải cách hành chính. Mục tiêu cuối cùng là một nền tài chính công minh bạch, hiệu quả.
6.1. Hoàn thiện định mức phân bổ và quy trình ngân sách
Tiếp tục hoàn thiện hệ thống định mức phân bổ ngân sách. Định mức phải được xác định một cách khoa học. Tăng cường thẩm quyền của địa phương trong việc xác định định mức. Định mức phân bổ cần gắn với khả năng thu của địa phương. Thiết lập mối quan hệ giữa chính sách, định mức và kết quả thực hiện. Điều này giúp đảm bảo sự phù hợp và hiệu quả của chi tiêu công. Nó cũng tăng cường trách nhiệm giải trình.
6.2. Nâng cao chất lượng dự toán và chấp hành ngân sách
Nâng cao chất lượng dự toán ngân sách là cấp thiết. Dự toán cần có tính khả thi và chính xác cao hơn. Địa phương cần chủ động điều hành ngân sách trong quá trình chấp hành. Phân cấp trách nhiệm trong phê duyệt quyết toán ngân sách. Giao quyền chủ động hơn cho địa phương trong quyết định ngân sách. Điều này giúp tăng cường tính minh bạch và hiệu quả hoạt động của ngân sách địa phương.
6.3. Giải pháp hỗ trợ Cán bộ tiết kiệm cải cách hành chính
Tiếp tục củng cố và hoàn thiện bộ máy tổ chức. Nâng cao trình độ cán bộ quản lý điều hành ngân sách. Tăng cường thực hành tiết kiệm, chống lãng phí trong mọi hoạt động. Đẩy mạnh cải cách hành chính, hiện đại hóa quản lý tài chính công. Nâng cao hiệu quả hoạt động của các cấp ngân sách. Những giải pháp hỗ trợ này tạo nền tảng vững chắc. Nó thúc đẩy quá trình hoàn thiện cơ chế phân cấp ngân sách.
Tải xuống file đầy đủ để xem toàn bộ nội dung
Tải đầy đủ (88 trang)Trích đoạn nội dung luận án
Tải xuống để đọc toàn bộBỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH ---------------------------------- ĐÀO XUÂN LIÊN HOÀN THIỆN CƠ CHẾ PHÂN CẤP NGÂN SÁCH NHÀ NƯỚC CHO CÁC CẤP CHÍNH QUYỀN ĐỊA PHƯƠNG Chuyên ngành : Kinh tế Tài chính – Ngân hàng Mã số : 60.12 LUẬN VĂN THẠC SỸ KINH TẾ Người hướng dẫn khoa học: GS.TS Nguyễn Thanh Tuyền Thành phố Hồ Chí Minh - 2007 Trang 82 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH ---------------------------------- ĐÀO XUÂN LIÊN HOÀN THIỆN CƠ CHẾ PHÂN CẤP NGÂN SÁCH NHÀ NƯỚC CHO CÁC CẤP CHÍNH QUYỀN ĐỊA PHƯƠNG LUẬN VĂN THẠC SỸ KINH TẾ Thành phố Hồ Chí Minh - 2007 Trang 83 MỤC LỤC Trang TRANG BÌA PHỤ MỤC LỤC DANH MỤC CÁC BẢNG BIỂU, PHỤ LỤC LỜI MỞ ĐẦU. 1 CHƯƠNG I: LÝ LUẬN CHUNG VỀ NGÂN SÁCH NHÀ NƯỚC VÀ PHÂN CẤP NGÂN SÁCH NHÀ NƯỚC. Bản chất ngân sách nhà nước. Nội dung thu chi ngân sách nhà nước.
Thu ngân sách nhà nước. Nguồn hình thành các khoản thu. Tác dụng của các khoản thu với quá trình cân đối ngân sách. Chi ngân sách nhà nước.
Vai trò của ngân sách nhà nước trong nền kinh tế thị trường. Huy động các nguồn lực tài chính. Điều tiết vĩ mô nền kinh tế xã hội. Kích thích sự tăng trưởng kinh tế.
Góp phần ổn định giá cả thị trường, kiểm soát lạm phát. Giải quyết các vấn đề xã hội. Phân cấp ngân sách nhà nước. Bản chất của phân cấp ngân sách.
Sự cần thiết phân cấp ngân sách nhà nước. Nội dung phân cấp ngân sách. Đặc điểm phân cấp ngân sách ở Việt Nam. Các nguyên tắc chung về phân cấp ngân sách.
Các nguyên tắc phân cấp nguồn thu và nhiệm vụ chi. Kinh nghiệm phân cấp ngân sách ở một số nước trên thế giới .1 Khái quát về tình hình phân cấp ngân sách ở các nước trên thế giới 24 1.2 Kinh nghiệm cụ thể về phân cấp ngân sách. Phân cấp quản lý ngân sách tại Pháp. Phân cấp ngân sách và cơ chế chuyển giao tài chính ở Ôxtrâylia.
Phân cấp quản lý ngân sách tại Philippin. Vận dụng kinh nghiệm của các nước trong đổi mới phân cấp ngân sách ở Việt Nam. 33 CHƯƠNG II: THỰC TRẠNG PHÂN CẤP NGÂN SÁCH NHÀ NƯỚC Ở VIỆT NAM HIỆN NAY. Thực trạng phân cấp nguồn thu và nhiệm vụ chi cho các chính quyền địa phương.
Cơ cấu các cấp chính quyền địa phương. Cơ chế phân cấp nguồn thu. Phân cấp nguồn thu hiện hành. Những nhận xét về phân cấp nguồn thu.
Cơ chế phân cấp nhiệm vụ chi. Phân cấp nhiệm vụ chi hiện hành. Nhận xét về phân cấp chi ngân sách nhà nước. Hệ thống điều hòa.
Bổ sung cân đối. Bổ sung có mục tiêu. Nhận xét về hệ thống điều hòa. Phân cấp thẩm quyền trong việc quyết định chế độ, chính sách, định mức phân bổ ngân sách.
Định mức phân bổ ngân sách nhà nước. Chế độ, định mức, tiêu chuẩn chi tiêu ngân sách. Nhận xét về phân cấp, ban hành các chính sách, chế độ. Phân cấp về quy trình ngân sách.
Phân cấp lập và phân bổ dự toán. Phân cấp trong chấp hành ngân sách địa phương. Phân cấp trong quyết toán ngân sách ở địa phương. Nhận xét về phân cấp quy trình ngân sách.
Đánh giá chung những kết quả và hạn chế trong quá trình phân cấp ngân sách nhà nước. Những kết quả đạt được. Những mặt còn hạn chế. 61 CHƯƠNG III: CÁC GIẢI PHÁP NHẰM HOÀN THIỆN CƠ CHẾ PHÂN CẤP NGÂN SÁCH NHÀ NƯỚC CHO CHÍNH QUYỀN ĐỊA PHƯƠNG.
Định hướng, mục tiêu, nguyên tắc phân cấp ngân sách nhà nước cho chính quyền địa phương. Định hướng phân cấp ngân sách nhà nước. Mục tiêu phân cấp ngân sách nhà nước. Nguyên tắc phân cấp ngân sách nhà nước.
Các giải pháp nhằm hoàn thiện cơ chế phân cấp ngân sách cho địa phương. Về phân cấp nguồn thu ngân sách cho địa phương. Tạo một số nguồn thu cho địa phương. Cải tiến phương thức phân chia nguồn thu giữa trung ương và địa phương.
Quy định cụ thể nhiệm vụ thu chính quyền cấp huyện và xã. Phân cấp nhiệm vụ chi ngân sách nhà nước. Cần xác định rõ trách nhiệm trong chi tiêu ngân sách. Phân cấp nhiệm vụ chi phải gắn với nguồn thu.
Đơn giản tiêu chí trong việc tính toán để phân bổ. Cải thiện hệ thống điều hoà và chính sách vay của ngân sách nhà nước. Cải tiến cách tính toán bổ sung cân đối. Nâng cao tính khách quan trong bổ sung có mục tiêu.
Điều chỉnh quy định vay nợ. Từng bước hoàn thiện các chế độ, chính sách và định mức phân bổ dự toán chi ngân sách của địa phương. Tiếp tục hoàn thiện hệ thống định mức phân bổ ngân sách. Cần xác định định mức phân bổ một cách khoa học.
Tăng cường thẩm quyền của địa phương trong việc xác định định mức. Định mức phân bổ phải gắn với khả năng thu. Thiết lập mối quan hệ giữa chính sách, định mức và kết quả thực hiện. Hoàn thiện phân cấp quy trình ngân sách nhà nước.
Nâng cao chất lượng dự toán ngân sách. Chủ động điều hành ngân sách trong quá trình chấp hành ngân sách. Phân cấp trách nhiệm trong phê duyệt quyết toán ngân sách. Giao quyền chủ động trong quyết định ngân sách địa phương.
Các giải pháp hỗ trợ khác. Tiếp tục củng cố và hoàn thiện bộ máy tổ chức, nâng cao trình độ cán bộ quản lý điều hành ngân sách. Tăng cường thực hành tiết kiệm, chống lãng phí. Đẩy mạnh cải cách hành chính, hiện đại hoá và nâng cao hiệu quả hoạt động của cấp ngân sách.
82 TÀI LIỆU THAM KHẢO Trang 87 DANH MỤC CÁC BẢNG BIỂU, PHỤ LỤC * BẢNG BIỂU: Trang Bảng 1. Phân cấp nhiệm vụ thuế. Phân chia trách nhiệm chi tiêu của các cấp chính quyền ở một số nước. Thu chi trung bình của chính quyền địa phương trong tổng thu chi ngân sách.
Cơ cấu nguồn tự thu theo loại hình chính quyền địa phương tại Philippin. Phân cấp thu ngân sách nhà nước giữa Trung ương và địa phương. Kết quả phân cấp chi ngân sách. Chi tiêu cho giáo dục phân theo cấp ngân sách.
Tỷ trọng chi thường xuyên và chi đầu tư phát triển trong tổng chi ngân sách hàng năm của tỉnh Gia Lai. Tỷ trọng nguồn thu bổ sung từ ngân sách trung ương trong tổng chi ngân sách địa phương của tỉnh Gia Lai. 50 * PHỤ LỤC: Phụ lục 1. Nguồn thu của chính quyền tỉnh (tổng và theo đầu người) trong năm 2002.
82 Phụ lục 2: Phân cấp nhiệm vụ chi ở Việt Nam. Định mức phân bổ dự toán chi thường xuyên ngân sách nhà nước năm 2007. Quy định phân cấp ổn định nguồn thu, nhiệm vụ chi và định mức phân bổ dự toán chi ngân sách 2007-2010 (Tỉnh Gia Lai). Kết quả phân cấp thu ngân sách tại Việt Nam.
91 Trang 88 LỜI MỞ ĐẦU Phân cấp ngân sách nhà nước là một trong những vấn đề được quan tâm trong cải cách hành chính nhà nước ở nhiều nước. Việt Nam cũng xác định vấn đề quan trọng này đối với công cuộc cải cách hành chính nhà nước. Trong chương trình tổng thể cải cách hành chính giai đoạn 2001-2010 đã đề cập đến các nội dung đổi mới cơ chế quản lý ngân sách nhà nước, đảm bảo vai trò chủ đạo của Trung ương đồng thời phát huy tính chủ động, năng động sáng tạo và trách nhiệm của địa phương và các ngành trong việc điều hành ngân sách. Xu hướng tăng cường phân cấp được thể hiện rõ trong quá trình cải cách tài chính công những năm gần đây.
Đặc biệt Luật ngân sách ban hành năm 2002 đã tạo ra sự chuyển biến đáng kể trong phân cấp ngân sách cho địa phương. Tuy nhiên, việc thực thi phân cấp ngân sách nhà nước trên thực tế còn nhiều vướng mắc và cũng còn không ít hạn chế. Mặc dù địa phương được trao quyền quản lý ngân sách nhiều hơn, song hầu hết các địa phương vẫn phụ thuộc khá nhiều vào các quyết định từ Trung ương, việc thực hiện phân cấp giữa các cấp chính quyền địa phương còn nhiều lúng túng, phân cấp cho ngân sách cấp dưới phụ thuộc hoàn toàn vào quyết định của chính quyền cấp tỉnh. Trên tinh thần đó, Tôi chọn đề tài “Hoàn thiện cơ chế phân cấp ngân sách nhà nước cho các cấp chính quyền địa phương” nhằm góp phần nhỏ bé của mình để thúc đẩy quá trình phân cấp ngân sách cho các cấp chính quyền địa phương ở nước ta.
Xuất phát từ một số nội dung chủ yếu về phân cấp ngân sách nhà nước, luận án này tập trung nghiên cứu những vấn đề lý luận cơ bản về phân cấp ngân sách, đồng thời trên cơ sở phân tích thực trạng phân cấp ngân sách của Việt Nam trong thời gian qua, rút ra những ưu điểm và hạn chế. Từ đó, luận án đề xuất các giải pháp nhằm hoàn thiện trong phân cấp ngân sách ở nước ta, đáp ứng tiến trình cải cách tài chính công trong thời gian tới. Luận án này tập trung nghiên cứu những vấn đề cơ bản về ngân sách nhà nước nói chung và phân cấp ngân sách nhà nước cho các cấp chính quyền địa phương ở nước ta, có liên hệ đến tỉnh Gia Lai. Trang 89 Luận án này sử dụng phương pháp duy vật biện chứng và duy vật lịch sử để xem xét.
Thông qua việc thu thập các thông tin, số liệu ở nhiều kênh khác nhau để phân tích, tổng hợp và minh họa cho những vấn đề cần nghiên cứu. Ngoài phần mở đầu, kết luận và các phụ lục, luận án này được kết cấu thành 3 chương: Chương I: Lý luận chung về ngân sách nhà nước và phân cấp ngân sách nhà nước. Chương II: Thực trạng phân cấp ngân sách nhà nước ở Việt Nam hiện nay. Chương III: Một số giải pháp nhằm hoàn thiện cơ chế phân cấp ngân sách nhà nước cho chính quyền địa phương.
Do khả năng và thời gian nghiên cứu có hạn, luận án không tránh khỏi những thiếu sót. Mong thầy, cô và các bạn thông cảm và góp ý để đề tài được hoàn chỉnh. Trang 90 CHƯƠNG I: LÝ LUẬN CHUNG VỀ NGÂN SÁCH NHÀ NƯỚC VÀ PHÂN CẤP NGÂN SÁCH NHÀ NƯỚC. Bản chất ngân sách nhà nước.
Trong hệ thống tài chính thống nhất, ngân sách nhà nước là khâu tài chính tập trung giữ vị trí chủ đạo.
Nội dung được bảo vệ bản quyền — Tải xuống đầy đủ
Trích dẫn luận án này
Đào Xuân Liên (2007). Hoàn thiện cơ chế phân cấp nhân sách nhà nước cho các cấp ch [Luận án tiến sĩ, Trường Đại học Kinh tế Thành phố Hồ Chí Minh]. LuanAn.net. https://luanan.net/tai-lieu-khac/hoan-thien-co-che-phan-cap-nhan-sach-nha-nuoc-cho-cac-cap-chinh-quyen-dia-phuong
Câu hỏi thường gặp
Luận án "Hoàn thiện cơ chế phân cấp nhân sách nhà nước cho các cấp ch" nghiên cứu về vấn đề gì?
Luận án: Hoàn thiện cơ chế phân cấp nhân sách nhà nước cho các cấp chính quyền địa phương. Xem tóm tắt và tải về tại LuanAn.net
Luận án "Hoàn thiện cơ chế phân cấp nhân sách nhà nước cho các cấp ch" được bảo vệ tại trường nào?
Luận án này được bảo vệ tại Trường Đại học Kinh tế Thành phố Hồ Chí Minh. Năm bảo vệ: 2007.
Luận án "Hoàn thiện cơ chế phân cấp nhân sách nhà nước cho các cấp ch" thuộc chuyên ngành gì?
Luận án "Hoàn thiện cơ chế phân cấp nhân sách nhà nước cho các cấp ch" thuộc chuyên ngành Kinh tế Tài chính – Ngân hàng. Danh mục: Tài liệu khác.
Luận án "Hoàn thiện cơ chế phân cấp nhân sách nhà nước cho các cấp ch" có bao nhiêu trang?
Luận án "Hoàn thiện cơ chế phân cấp nhân sách nhà nước cho các cấp ch" có 88 trang. Bạn có thể xem trước một phần tài liệu ngay trên trang web trước khi tải về.
Cách tải luận án "Hoàn thiện cơ chế phân cấp nhân sách nhà nước cho các cấp ch" về máy như thế nào?
Để tải luận án về máy, bạn nhấn nút "Tải xuống ngay" trên trang này, sau đó hoàn tất thanh toán phí lưu trữ. File sẽ được tải xuống ngay sau khi thanh toán thành công. Hỗ trợ qua Zalo: 0559 297 239.