Dq hmng hqi luan an

Luận án: Dq hmng hqi luan an. Xem tóm tắt và tải về tại LuanAn.net

Chuyên ngành
Y học
Tác giả

Luan An

Thể loại

Luận án tiến sĩ

Năm xuất bản

Số trang

166

Thời gian đọc

25 phút

Lượt xem

0

Lượt tải

0

Phí lưu trữ

50 Point

Tổng quan nhanh

Chủ đề:
1. Tổng quan Luận án: U màng não mặt sau xương đá
Số trang:
166 trang
Trường:
Đại học Y Dược Thành phố Hồ Chí Minh
Chuyên ngành:
Y học
Tác giả:
Năm:

Tóm tắt nội dung luận án

I. Tổng quan Luận án U màng não mặt sau xương đá

Luận án "Các yếu tố cơ bản ảnh hưởng đến kết quả phẫu thuật u màng não mặt sau xương đá" là một nghiên cứu khoa học chuyên sâu. Tác giả Đỗ Hồng Hải thực hiện công trình này tại Đại học Y Dược TP. Hồ Chí Minh. Đây là luận án tiến sĩ Y học, chuyên ngành Ngoại thần kinh – sọ não. Người hướng dẫn khoa học là PGS TS Huỳnh Lê Phương và GS TS Võ Minh Tuấn. Đề tài luận án tập trung vào một loại khối u phức tạp. U màng não mặt sau xương đá (UMNMSXĐ) thường gây khó khăn trong điều trị. Nghiên cứu này đặt ra các mục tiêu rõ ràng. Mục tiêu chính là xác định các yếu tố ảnh hưởng đến kết quả phẫu thuật. Luận án cam đoan tính trung thực của số liệu và kết quả. Đây là nền tảng quan trọng cho các nghiên cứu y học tiếp theo. Công trình góp phần nâng cao hiệu quả điều trị bệnh nhân. Nó cung cấp cái nhìn toàn diện về thách thức và giải pháp phẫu thuật.

1.1. Giới thiệu Đề tài Luận án và Tác giả

Luận án tiến sĩ của Đỗ Hồng Hải tập trung vào UMNMSXĐ. Đây là loại u màng não nằm ở vị trí hiểm hóc. Chuyên ngành nghiên cứu là Ngoại thần kinh – sọ não. Mã số chuyên ngành là 62720127. Công trình được bảo vệ vào năm 2022. Hai người hướng dẫn khoa học uy tín đã hỗ trợ. Luận án cung cấp cái nhìn chi tiết về ca bệnh. Nó là một ví dụ điển hình về nghiên cứu khoa học trong y học.

1.2. Mục tiêu nghiên cứu và Ý nghĩa khoa học

Mục tiêu chính của luận án là xác định yếu tố ảnh hưởng kết quả phẫu thuật UMNMSXĐ. Điều này giúp cải thiện tiên lượng cho bệnh nhân. Nghiên cứu còn tìm hiểu đặc điểm lâm sàng, hình ảnh học của u. Nó đánh giá hiệu quả của các phương pháp điều trị hiện tại. Luận án mang ý nghĩa lớn. Nó đóng góp kiến thức chuyên sâu cho y học. Kết quả có thể là hướng dẫn quan trọng cho các bác sĩ. Các khuyến nghị từ luận án giúp tối ưu hóa quy trình phẫu thuật.

1.3. Tổng quan Lịch sử và Giải phẫu học liên quan

Chương 1 của luận án trình bày tổng quan tài liệu. Phần này bao gồm lịch sử nghiên cứu UMNMSXĐ. Giải phẫu học vùng góc cầu tiểu não được mô tả chi tiết. Sinh lý bệnh u màng não cũng được phân tích. Các đặc điểm lâm sàng, hình ảnh học của u màng não mặt sau xương đá được làm rõ. Điều này cung cấp nền tảng vững chắc cho nghiên cứu. Phần này còn bao gồm giải phẫu bệnh, điều trị, theo dõi sau phẫu thuật. Tái phát u cũng là một vấn đề được đề cập. Tổng quan này giúp người đọc hiểu rõ bối cảnh y khoa của đề tài.

II. Phương pháp nghiên cứu luận án phẫu thuật u não

Chương 2 của luận án trình bày chi tiết phương pháp nghiên cứu. Thiết kế nghiên cứu được mô tả rõ ràng. Đây là một nghiên cứu hồi cứu. Đối tượng nghiên cứu là các bệnh nhân UMNMSXĐ được phẫu thuật. Thời gian và địa điểm nghiên cứu được xác định cụ thể. Luận án tuân thủ nghiêm ngặt các tiêu chuẩn chọn mẫu. Điều này đảm bảo tính đại diện và khách quan của dữ liệu. Cỡ mẫu nghiên cứu cũng được tính toán khoa học. Các biến số nghiên cứu được liệt kê chi tiết. Phương pháp và công cụ đo lường, thu thập số liệu được giải thích cặn kẽ. Quy trình phân tích số liệu cũng được mô tả rõ ràng. Điều này giúp kiểm chứng tính chính xác của kết quả. Nghiên cứu khoa học này có cấu trúc chặt chẽ. Nó minh họa cách xây dựng một đề cương luận án hiệu quả. Đây là một ví dụ về hướng dẫn viết luận án thực tiễn.

2.1. Thiết kế và Đối tượng nghiên cứu khoa học

Nghiên cứu áp dụng thiết kế hồi cứu. Đối tượng nghiên cứu là bệnh nhân được chẩn đoán UMNMSXĐ. Các bệnh nhân này đã trải qua phẫu thuật. Nghiên cứu diễn ra tại Đại học Y Dược Thành phố Hồ Chí Minh. Các dữ liệu được thu thập từ hồ sơ bệnh án. Tiêu chuẩn chọn mẫu được đặt ra kỹ lưỡng. Điều này giúp đảm bảo tính đồng nhất của nhóm nghiên cứu. Các trường hợp không đủ tiêu chuẩn sẽ bị loại bỏ. Phương pháp này giúp tập trung vào các yếu tố cần thiết cho luận án.

2.2. Thu thập và Phân tích số liệu luận án

Các biến số nghiên cứu được xác định rõ ràng. Chúng bao gồm đặc điểm lâm sàng, hình ảnh học và kết quả phẫu thuật. Công cụ đo lường chính là hồ sơ bệnh án, hình ảnh CHT, CLVT. Số liệu được thu thập một cách hệ thống. Quá trình thu thập đảm bảo tính đầy đủ, chính xác. Sau khi thu thập, số liệu được nhập và phân tích. Phần mềm thống kê chuyên dụng được sử dụng. Phân tích số liệu giúp xác định các mối liên quan. Nó hỗ trợ việc rút ra kết luận khoa học đáng tin cậy. Cách làm này là một phần quan trọng trong hướng dẫn viết luận án.

2.3. Cỡ mẫu nghiên cứu và Các biến số chính

Cỡ mẫu nghiên cứu được tính toán để đảm bảo độ tin cậy. Điều này giúp kết quả có giá trị thống kê. Các biến số chính bao gồm tuổi, giới, kích thước u, vị trí u. Tình trạng thần kinh trước và sau phẫu thuật cũng là biến số quan trọng. Biến chứng sau mổ cũng được ghi nhận. Hệ thống thang điểm GOS được sử dụng để đánh giá kết quả phẫu thuật. Các yếu tố này được dùng để đánh giá kết quả. Chúng là những thông tin cốt lõi để bảo vệ luận án thành công.

III. Kết quả phẫu thuật u màng não Phát hiện chính

Chương 3 của luận án trình bày kết quả nghiên cứu chi tiết. Đặc điểm chung của dân số nghiên cứu được mô tả. Thông tin về tuổi, giới tính, triệu chứng lâm sàng được nêu rõ. Đặc điểm của UMNMSXĐ trên cộng hưởng từ (CHT) cũng được phân tích. Các đặc điểm ghi nhận trong lúc phẫu thuật được mô tả tỉ mỉ. Luận án báo cáo kết quả phẫu thuật UMNMSXĐ. Mức độ lấy u và vị trí u còn lại được ghi nhận. Kết quả thang điểm GOS tại các thời điểm khác nhau được trình bày. Các biến chứng sau mổ cũng được thống kê. Kết quả giải phẫu bệnh được cung cấp. Phần quan trọng nhất là mô tả các yếu tố ảnh hưởng kết quả phẫu thuật. Các yếu tố này bao gồm đặc điểm khối u, triệu chứng trước mổ, và kỹ thuật phẫu thuật. Đây là những phát hiện quan trọng. Chúng giúp định hình hướng dẫn điều trị hiệu quả hơn. Luận án đã làm rõ nhiều khía cạnh về kết quả phẫu thuật.

3.1. Đặc điểm dân số và khối u trong nghiên cứu

Đặc điểm chung của nhóm bệnh nhân được phân tích. Các triệu chứng lâm sàng phổ biến được thống kê. Đặc điểm khối u trên CHT như kích thước, vị trí, xâm lấn được mô tả. Hình ảnh học cung cấp thông tin quan trọng. Các ghi nhận trong lúc phẫu thuật bao gồm mức độ xâm lấn và mối liên quan với cấu trúc thần kinh mạch máu (TK-MM). Đây là những dữ liệu cơ sở. Chúng là nền tảng để phân tích các yếu tố ảnh hưởng đến kết quả phẫu thuật. Việc chọn đề tài luận án này là rất cần thiết.

3.2. Hiệu quả và biến chứng sau phẫu thuật

Kết quả phẫu thuật được đánh giá qua thang điểm GOS. Điểm GOS được ghi nhận tại thời điểm xuất viện, 3 tháng và 12 tháng sau mổ. Điều này cho thấy sự hồi phục lâu dài của bệnh nhân. Biến chứng sau mổ được liệt kê đầy đủ. Các biến chứng như liệt thần kinh sọ, xuất huyết, nhiễm trùng được quan tâm. Sự xuất hiện của dấu hiệu thần kinh khu trú (TKKT) sau mổ cũng được theo dõi. Các số liệu này là bằng chứng rõ ràng. Chúng giúp đánh giá mức độ thành công của can thiệp.

3.3. Các yếu tố ảnh hưởng kết quả phẫu thuật

Luận án phân tích mối liên quan giữa các yếu tố. Đặc điểm lâm sàng trước phẫu thuật ảnh hưởng đến kết quả. Kích thước và vị trí khối u cũng là yếu tố then chốt. Sự xâm lấn của u vào các cấu trúc lân cận như ống tai trong (OTT) hoặc lỗ cảnh được xem xét. Kết quả phẫu thuật còn liên quan đến kinh nghiệm của phẫu thuật viên. Phân tích này giúp xác định các yếu tố nguy cơ. Nó cung cấp thông tin giá trị cho quá trình ra quyết định lâm sàng. Đây là một phần quan trọng của nghiên cứu khoa học.

IV. Bàn luận khoa học và ý nghĩa của Luận án

Chương 4 của luận án tiến sĩ tập trung vào bàn luận. Kết quả nghiên cứu được đặt trong bối cảnh rộng hơn. Đặc điểm dân số nghiên cứu được so sánh với các công trình khác. Triệu chứng cơ năng và thực thể cũng được đối chiếu. Kích thước u và hướng đẩy các thần kinh sọ được so sánh với nghiên cứu quốc tế. Đặc biệt, kết quả phẫu thuật UMNMSXĐ được đối chiếu với nhiều tác giả khác. Điều này giúp đánh giá vị trí và đóng góp của nghiên cứu. Các biến chứng liên quan đến phẫu thuật cũng được so sánh. Phần bàn luận phân tích sâu sắc các yếu tố ảnh hưởng. Nó giải thích lý do đằng sau các kết quả. Những phát hiện này có ý nghĩa quan trọng cho thực hành lâm sàng. Luận án không chỉ báo cáo số liệu. Nó còn cung cấp cái nhìn sâu sắc về những thách thức. Đây là một bước tiến trong nghiên cứu khoa học về u màng não. Phần này củng cố giá trị của toàn bộ luận án.

4.1. So sánh kết quả với nghiên cứu quốc tế

Luận án so sánh các đặc điểm của nhóm nghiên cứu. Triệu chứng lâm sàng được đối chiếu với các báo cáo trên thế giới. Kích thước và vị trí khối u cũng được đặt cạnh các nghiên cứu khác. Kết quả phẫu thuật được đánh giá qua việc so sánh tỷ lệ lấy u và tỷ lệ biến chứng. Sự so sánh này cho thấy mức độ tương đồng. Nó cũng chỉ ra sự khác biệt trong kết quả. Điều này góp phần xác nhận tính hợp lệ của nghiên cứu. Nó cũng mở ra hướng cho các nghiên cứu tiếp theo. Hướng dẫn viết luận án thường yêu cầu phần so sánh này.

4.2. Hạn chế và đóng góp của nghiên cứu luận án

Nghiên cứu cũng thảo luận về những hạn chế. Mặc dù vậy, luận án có nhiều đóng góp quan trọng. Nó cung cấp dữ liệu thực tiễn về UMNMSXĐ tại Việt Nam. Các yếu tố ảnh hưởng được xác định rõ ràng. Điều này giúp các phẫu thuật viên có cái nhìn toàn diện hơn. Nó cũng hỗ trợ đưa ra quyết định điều trị tốt hơn. Luận án là một nguồn tài liệu tham khảo giá trị. Nó thúc đẩy sự phát triển của chuyên ngành Ngoại thần kinh. Đóng góp này có ý nghĩa to lớn cho nghiên cứu khoa học.

4.3. Hướng dẫn phát triển nghiên cứu tiếp theo

Phần bàn luận còn đề xuất các hướng nghiên cứu trong tương lai. Cần có thêm các nghiên cứu đa trung tâm, quy mô lớn hơn. Các phương pháp điều trị mới cần được đánh giá. Việc theo dõi lâu dài bệnh nhân cũng rất quan trọng. Mục tiêu là để hiểu rõ hơn về tiên lượng. Các nghiên cứu về chất lượng cuộc sống sau phẫu thuật cũng được khuyến nghị. Đây là những gợi ý giá trị. Chúng giúp mở rộng kiến thức trong lĩnh vực này. Hướng dẫn này cũng rất hữu ích cho các luận văn thạc sĩ và luận văn tốt nghiệp.

V. Cấu trúc luận án chuẩn và hướng dẫn viết hiệu quả

Luận án tiến sĩ của Đỗ Hồng Hải là một ví dụ điển hình về cấu trúc luận án chuẩn. Công trình này tuân thủ nghiêm ngặt các yêu cầu về hình thức. Từ lời cam đoan đến danh mục tài liệu tham khảo. Mục lục được trình bày khoa học, giúp người đọc dễ dàng theo dõi. Danh mục các chữ viết tắt, bảng biểu, hình ảnh được liệt kê rõ ràng. Các chương của luận án được bố cục hợp lý. Mở đầu đặt ra vấn đề và mục tiêu. Chương tổng quan tài liệu cung cấp nền tảng kiến thức. Chương đối tượng và phương pháp nghiên cứu mô tả cách thức thực hiện. Chương kết quả và bàn luận trình bày phát hiện và ý nghĩa. Việc tham khảo một luận án hoàn chỉnh như thế này rất hữu ích. Nó cung cấp hướng dẫn viết luận án chi tiết cho các nghiên cứu sinh. Cấu trúc này cũng áp dụng cho luận văn thạc sĩ và luận văn tốt nghiệp. Nó giúp sinh viên chuẩn bị đề cương luận án hiệu quả.

5.1. Các phần chính của Luận án Tiến sĩ

Một luận án tiến sĩ tiêu chuẩn bao gồm nhiều phần. Bắt đầu là trang bìa, lời cam đoan, mục lục. Các danh mục viết tắt, bảng, hình ảnh là cần thiết. Phần mở đầu trình bày lý do, mục tiêu, đối tượng. Chương 1 là tổng quan tài liệu. Chương 2 mô tả đối tượng và phương pháp nghiên cứu. Chương 3 là phần kết quả. Chương 4 chứa bàn luận. Cuối cùng là danh mục công trình liên quan, tài liệu tham khảo, phụ lục. Các phần này tạo nên một cấu trúc chặt chẽ. Nó đảm bảo tính khoa học và minh bạch của công trình. Đây là khuôn mẫu cho mọi nghiên cứu khoa học.

5.2. Hướng dẫn chọn đề tài và viết Đề cương Luận án

Việc chọn đề tài luận án là bước đầu tiên. Đề tài cần có tính mới, khả thi và ý nghĩa thực tiễn. Đề tài của Đỗ Hồng Hải đáp ứng các tiêu chí này. Sau khi chọn đề tài, việc lập đề cương luận án là rất quan trọng. Đề cương phác thảo mục tiêu, phương pháp, dự kiến kết quả. Nó như một bản đồ dẫn đường cho toàn bộ quá trình nghiên cứu. Một đề cương tốt giúp quá trình viết luận án diễn ra suôn sẻ. Nó cũng giúp người hướng dẫn theo dõi tiến độ dễ dàng. Đây là yếu tố then chốt cho sự thành công của một nghiên cứu khoa học.

5.3. Chuẩn bị cho Bảo vệ Luận án và Công bố khoa học

Sau khi hoàn thành viết luận án, bước tiếp theo là chuẩn bị bảo vệ luận án. Việc trình bày kết quả rõ ràng, súc tích là cần thiết. Chuẩn bị slide thuyết trình hiệu quả. Thực hành trả lời các câu hỏi từ hội đồng. Luận án của Đỗ Hồng Hải đã dẫn đến các công trình liên quan. Điều này cho thấy giá trị nghiên cứu được công nhận. Công bố khoa học là bước cuối cùng. Nó giúp chia sẻ tri thức mới với cộng đồng. Đây là một phần không thể thiếu của quá trình làm luận án tiến sĩ.

Mục lục chi tiết luận án

Lời cam đoan
Danh mục các chữ viết tắt
Danh mục các bảng, biểu đồ, sơ đồ, hình, đối chiếu Anh- Việt
MỞ ĐẦU
Mục tiêu nghiên cứu
1. Chương 1: Tổng quan tài liệu
1.1. Lịch sử nghiên cứu u màng não mặt sau xương đá
1.2. Giải phẫu học vùng góc cầu tiểu não
1.3. Sinh lý bệnh u màng não
1.4. Đặc điểm lâm sàng và hình ảnh học của u màng não mặt sau xương đá
1.5. Giải phẫu bệnh u màng não
1.6. Điều trị u màng não mặt sau xương đá
1.7. Theo dõi sau phẫu thuật và tái phát u
1.8. Tổng quan về địa điểm thu thập số liệu
2. Chương 2: Đối tượng và phương pháp nghiên cứu
2.1. Thiết kế nghiên cứu
2.2. Đối tượng nghiên cứu
2.3. Thời gian và địa điểm nghiên cứu
2.4. Tiêu chuẩn chọn mẫu
2.5. Cỡ mẫu nghiên cứu
2.6. Biến số nghiên cứu
2.7. Phương pháp, công cụ đo lường, thu thập số liệu
2.8. Phân tích số liệu
3. Chương 3: Kết quả nghiên cứu
3.1. Đặc điểm chung của dân số nghiên cứu
3.2. Kết quả phẫu thuật u màng não mặt sau xương đá
3.3. Mô tả các yếu tố ảnh hưởng kết quả phẫu thuật u màng não mặt sau xương đá
4. Chương 4: Bàn luận
4.1. Đặc điểm chung của dân số nghiên cứu
4.2. Kết quả phẫu thuật của u màng não mặt sau xương đá
4.3. Mô tả các yếu tố ảnh hưởng kết quả phẫu thuật u màng não mặt sau xương đá
Danh mục các công trình liên quan
Tài liệu tham khảo
Phụ lục
Xem trước tài liệu
Tải đầy đủ để xem toàn bộ nội dung
Dq hmng hqi luan an

Tải xuống file đầy đủ để xem toàn bộ nội dung

Tải đầy đủ (166 trang)

Trích đoạn nội dung luận án

Tải xuống để đọc toàn bộ

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ Y TẾ ĐẠI HỌC Y DƯỢC THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH ĐỖ HỒNG HẢI CÁC YẾU TỐ CƠ BẢN ẢNH HƯỞNG ĐẾN KẾT QUẢ PHẪU THUẬT U MÀNG NÃO MẶT SAU XƯƠNG ĐÁ Chuyên ngành: Ngoại thần kinh – sọ não Mã số: 62720127 LUẬN ÁN TIẾN SĨ Y HỌC Người hướng dẫn khoa học: PGS TS HUỲNH LÊ PHƯƠNG GS TS VÕ MINH TUẤN TP HỒ CHÍ MINH - NĂM 2022 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ Y TẾ ĐẠI HỌC Y DƯỢC THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH ĐỖ HỒNG HẢI CÁC YẾU TỐ CƠ BẢN ẢNH HƯỞNG ĐẾN KẾT QUẢ PHẪU THUẬT U MÀNG NÃO MẶT SAU XƯƠNG ĐÁ LUẬN ÁN TIẾN SĨ Y HỌC Người hướng dẫn khoa học: PGS TS HUỲNH LÊ PHƯƠNG GS TS VÕ MINH TUẤN TP HỒ CHÍ MINH - NĂM 2022 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan đây là công trình nghiên cứu của riêng tôi, các số liệu và kết quả trong luận án này là trung thực và chưa từng được các tác giả khác công bố trong bất cứ công trình nghiên cứu nào khác. Tác giả ĐỖ HỒNG HẢI MỤC LỤC Lời cam đoan Mục lục Danh mục các chữ viết tắt Danh mục các bảng, biểu đồ, sơ đồ, hình, đối chiếu Anh- Việt Mở đầu. 1 Mục tiêu nghiên cứu. 2 Chương 1: Tổng quan tài liệu.1 Lịch sử nghiên cứu u màng não mặt sau xương đá.2 Giải phẫu học vùng góc cầu tiểu não.3 Sinh lý bệnh u màng não.4 Đặc điểm lâm sàng và hình ảnh học của u màng não mặt sau xương đá .5 Giải phẫu bệnh u màng não.6 Điều trị u màng não mặt sau xương đá.7 Theo dõi sau phẫu thuật và tái phát u.8 Tổng quan về địa điểm thu thập số liệu.

30 Chương 2: Đối tượng và phương pháp nghiên cứu.1 Thiết kế nghiên cứu.2 Đối tượng nghiên cứu.3 Thời gian và địa điểm nghiên cứu.4 Tiêu chuẩn chọn mẫu.5 Cỡ mẫu nghiên cứu.6 Biến số nghiên cứu.7 Phương pháp, công cụ đo lường, thu thập số liệu.8 Phân tích số liệu. 59 Chương 3: Kết quả nghiên cứu.1 Đặc điểm chung của dân số nghiên cứu.2 Kết quả phẫu thuật u màng não mặt sau xương đá.3 Mô tả các yếu tố ảnh hưởng kết quả phẫu thuật u màng não mặt sau xương đá. 74 Chương 4: Bàn luận.1 Đặc điểm chung của dân số nghiên cứu.2 Kết quả phẫu thuât của u màng não mặt sau xương đá.3 Mô tả các yếu tố ảnh hưởng kết quả phẫu thuật u màng não mặt sau xương đá. 126 Danh mục các công trình liên quan Tài liệu tham khảo Phụ lục DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT Chữ viết tắt Viết nguyên CHT Cộng hưởng từ CLVT Cắt lớp vi tính DNT Dịch não tủy ĐM Động mạch ĐMĐS Động mạch đốt sống ĐMNS Động mạch não sau ĐMTNSD Động mach tiểu não sau dưới ĐMTNST Động mạch tiểu não sau trên ĐMTNT Động mạch tiểu não trên GCTN Góc cầu tiểu não HC Hội chứng KQPT Kết quả phẫu thuật OTT Ống tai trong PT Phẫu thuật PTV Phẫu thuật viên TC Triệu chứng TG Thời gian TK Thần kinh TK-MM Thần kinh – mạch máu UMN U màng não UMNMSXĐ U màng não mặt sau xương đá XH Xuất huyết DANH MỤC BẢNG Bảng 2.1: Các biến số và cách thức thu thập.

Đặc điểm chung của dân số nghiên cứu.2: Triệu chứng lâm sàng.3: Đặc điểm UMNMSXĐ trên cộng hưởng từ.4: Đặc điểm UMNMSXĐ ghi nhận lúc phẫu thuật.5: Liên quan giữa u và TK-MM ghi nhận lúc PT.6: Mức độ lấy u và vị trí chừa lại u.7: GOS tại thời điểm xuất viện, 3 tháng và 12 tháng.8: Biến chứng sau mổ.9: CLVT tại thời điểm sau mổ.10: Dấu hiệu TKKT sau mổ 3 tháng và 12 tháng.11: Giải phẫu bệnh.12: GOS và đặc điểm lâm sàng trước phẫu thuật.13: Đặc điểm khối u.14: Triệu chứng TK V sau mổ theo vị trí và kích thước u.15: Phân tích liệt VII sau mổ theo tình trạng liệt VII trước mổ, xâm lấn OTT và kích thước u.16: Phân tích thính lực sau mổ theo tình trạng thính lực trước mổ, xâm lấn OTT và kích thước u.17: Phân tích triệu chứng ù tai sau mổ so với trước mổ, xâm lấn OTT, vị trí và kích thước u.18: Phân tích triệu chứng liệt IX, X sau mổ theo kích thước u và xâm lấn lỗ cảnh.1: Đặc điểm chung của nhóm nghiên cứu so sánh với tác giả khác.2: Triệu chứng cơ năng.3: Triệu chứng thực thể.4: Kích thước u so sánh với các tác giả khác.5: Hướng đẩy các TK sọ so sánh với tác giả Nakamura.6: Kết quả phẫu thuật UMNMSXĐ so sánh với các tác giả khác.7: Biến chứng liên quan đến phẫu thuật so sánh tác giả khác.105 DANH MỤC HÌNH Hình 1.1: Giới hạn vùng góc cầu tiểu não.2: Phức hợp mạch máu - TK trên, giữa và dưới.3: Vi phẫu TK V.4: Phân đoạn ĐMNS.5: Phân đoạn ĐMTNT.6: Phân đoạn ĐMTNTD.7: Vi phẫu GCTN.8: Phức hợp thần kinh mạch máu dưới.9: Phân đoạn ĐMTNSD.10: Vi phẫu GCTN bên trái.11: UMNMSXĐ trên CHT xung T1.12: UMNMSXĐ trên CHT xung T2.13: Lưu đồ điều trị UMNMSXĐ.1: Tư thế bệnh nhân.2: Đường rạch da và các mốc giải phẫu.3: Xác định điểm asterion.4: Mở màng cứng và treo màng cứng vào cân cơ.5: Giảm khối bằng hút và kềm gắp u.6: Xác định các TK sọ.7: Các TK sọ được phẫu tích khỏi u.8: Cấu trúc TK mạch máu sau khi lấy trọn u.1: Phân biệt UMN mặt dốc–xương đá và UMNMSXĐ trước OTT.2: A: UMNMSXĐ sau OTT.3: A: UMNMSXĐ trước OTT.4: UMNMSXĐ dưới OTT.5: UMNMSXĐ trên OTT.6: UMNMSXĐ phát triển vào OTT.7: UMNMSXĐ vị trí trên OTT.8: UMNMSXĐ trước OTT.9: Ghi nhận trong lúc phẫu thuật. 115 DANH MỤC BIỂU ĐỒ Biểu đồ 3.1: Triệu chứng lâm sàng.2: GOS tại thời điểm xuất viện, 3 tháng và 12 tháng.1: Triệu chứng thực thể so sánh với tác giả khác.2: Biến chứng liên quan đến phẫu thuật so sánh với tác giả khác 106 DANH MỤC ĐỐI CHIẾU ANH VIỆT Tiếng Anh Tiếng Việt Anterior inferior cerebella artery Động mạch tiểu não trước dưới Cerebellar tentorium Lều tiểu não Cerebellum Tiểu não Cerebellopontine angle Góc cầu tiểu não Cerebral peduncle Cuống não Foramen magnum Lỗ lớn Mastoid tip Mỏm chũm Medulla Hành não Meningioma U màng não Petrous ridge Gờ đá Pons Cầu não Posterior cerebella artery Động mạch tiểu não sau Posterior fossa Hố sau Posterior inferior cerebella artery Động mạch tiểu não sau dưới Posterior petrosal surface Mặt sau xương đá Retrosigmoid Sau xoang xích-ma Sigma Xích-ma Superior cerebella artery Động mạch tiểu não trên Verterbral artery Động mạch đốt sống 1 MỞ ĐẦU U màng não (UMN) đã được mô tả từ rất sớm bởi Felix Plater vào năm 1614. Vào năm 1922, Harvey Cushing đã dùng thuật ngữ "meningioma" để mô tả loại u của hệ thần kinh trung ương [24]. UMN hố sau chiếm khoảng 10% các u nội sọ, việc phân loại dựa vào vị trí gốc bám của u.

Tác giả Castellano và Ruggiero đã phân loại u màng não (UMN) hố sau thành năm nhóm, trong đó u màng não mặt sau xương đá (UMNMSXĐ) chiếm khoảng 42%, là vị trí u phổ biến nhất trong UMN hố sau [22]. Theo phân loại của tác giả trên, UMNMSXĐ là UMN có gốc bám vào mặt sau xương đá. Mặc dù đa số UMN là thương tổn lành tính và phát triển chậm vào vùng góc cầu tiểu não, u thường được phát hiện khi đã đạt kích thước lớn và gây ra triệu chứng do chèn ép vào các cấu trúc thần kinh quan trọng như thân não, tiểu não và các dây thần kinh sọ từ dây V đến phức hợp VII VIII và IX X XI. Vì vậy, cho đến nay UMNMSXĐ vẫn là một trong những loại u khó trong phẫu thuật sàn sọ do phẫu thuật có thể để lại nhiều biến chứng đòi hỏi phẫu thuật viên phải có kiến thức và kinh nghiệm trong lĩnh vực này.

Đường mổ sau xoang xích-ma là một trong những đường mổ kinh điển để tiếp cận những thương tổn trong vùng góc cầu tiểu não với ưu điểm cung cấp đường tiếp cận rộng rãi, ít phá hủy cấu trúc, bảo toàn thính lực và nhất là quen thuộc với phẫu thuật viên thần kinh. Ngày nay, với sự hỗ trợ của kính vi phẫu, UMNMSXĐ qua đường mổ sau xoang xích-ma đã được thực hiện thường qui tại các trung tâm phẫu thuật thần kinh lớn như bệnh viện Chợ Rẫy và bệnh viện Đại học y dược TP HCM. Tuy nhiên cho đến nay, tại Việt Nam, vẫn chưa có công trình nghiên cứu đầy đủ về kết quả phẫu thuật UMNMSXĐ và UMNMSXĐ chỉ được báo cáo trong các nghiên cứu UMN hố sau với số 2 lượng khiêm tốn chỉ vài ca, thời gian theo dõi ngắn, chủ yếu là theo dõi hậu phẫu đến khi bệnh nhân xuất viện, thiếu hẳn các dữ kiện về diễn tiến hồi phục các chức năng thần kinh sau mổ cũng như tái phát u. Bên cạnh đó, như đã đề cập ở trên, đây là vị trí u khó ngay cả đối với các phẫu thuật viên kinh nghiệm, với số lượng bệnh nhân được phẫu thuật tại các trung tâm phẫu thuật thần kinh lớn trên cả nước chỉ vài trường hợp trong năm nên cần thiết những thông tin giúp tiên lượng những khó khăn trước khi bắt tay vào cuộc mổ, giúp cuộc mổ an toàn hơn cũng như có thêm thông tin tư vấn cho bệnh nhân và thân nhân trước cuộc đại phẫu.

Vì nhứng lí do nêu trên, chúng tôi thực hiện nghiên cứu “Các yếu tố cơ bản ảnh hưởng đến kết quả phẫu thuật u màng não mặt sau xương đá” nhằm trả lời câu hỏi “Các yếu tố nào có thể ảnh hưởng đến kết quả phẫu thuật UMNMSXĐ?”. MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU: 1. Đánh giá kết quả điều trị u màng não mặt sau xương đá qua đường mổ sau xoang xích-ma bằng vi phẫu thuật 2. Mô tả các yếu tố cơ bản ảnh hưởng kết quả phẫu thuật u màng não mặt sau xương đá 3 Chương 1 TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 LỊCH SỬ NGHIÊN CỨU U MÀNG NÃO MẶT SAU XƯƠNG ĐÁ Rokitansky là người đầu tiên thực hiện phẫu thuật UMNMSXĐ mặt sau xương đá năm 1855 [16].

Vào năm 1928, Cushing đã thực hiện thành công ca phẫu thuật UMNMSXĐ kích thước nhỏ đạt kết quả tốt. Tuy nhiên, sáu ca phẫu thuật tiếp theo đều đạt kết quả không tốt. Đến năm 1938, ông viết rằng: về lâu dài, những bệnh nhân đã được phẫu thuật (ngoại trừ một trường hợp) có tiên lượng xấu, với thời gian sống trung bình chỉ 20 tháng [24]. Kể từ đó, vài tác giả đã báo cáo các trường hợp UMN hố sau: Petit-Dutiallis và Dawn báo cáo 21 trường hợp vào năm 1949, lấy trọn u 2 trường hợp, lấy bán phần u 19 trường hợp [68].

Castellano và Ruggiero báo cáo 29 trường hợp vài năm 1953, lấy trọn u 23 trường hợp, lấy bán phần u 5 trường hợp và chỉ sinh thiết u 1 trường hợp [22]. Russell và Bucy báo cáo 10 trường hợp vào năm 1953, lấy trọn u 2 trường hợp, lấy bán phần 5 trường hợp và không làm được gì trong 3 trường hợp [75].

Nội dung được bảo vệ bản quyền — Tải xuống đầy đủ

Trích dẫn luận án này

Đỗ Hồng Hải (2022). Dq hmng hqi luan an [Luận án tiến sĩ, Đại học Y Dược Thành phố Hồ Chí Minh]. LuanAn.net. https://luanan.net/tai-lieu-khac/dq-hmng-hqi-luan-an

Câu hỏi thường gặp

Luận án "Dq hmng hqi luan an" nghiên cứu về vấn đề gì?

Luận án: Dq hmng hqi luan an. Xem tóm tắt và tải về tại LuanAn.net

Luận án "Dq hmng hqi luan an" được bảo vệ tại trường nào?

Luận án này được bảo vệ tại Đại học Y Dược Thành phố Hồ Chí Minh. Năm bảo vệ: 2022.

Luận án "Dq hmng hqi luan an" thuộc chuyên ngành gì?

Luận án "Dq hmng hqi luan an" thuộc chuyên ngành Y học. Danh mục: Tài liệu khác.

Luận án "Dq hmng hqi luan an" có bao nhiêu trang?

Luận án "Dq hmng hqi luan an" có 166 trang. Bạn có thể xem trước một phần tài liệu ngay trên trang web trước khi tải về.

Cách tải luận án "Dq hmng hqi luan an" về máy như thế nào?

Để tải luận án về máy, bạn nhấn nút "Tải xuống ngay" trên trang này, sau đó hoàn tất thanh toán phí lưu trữ. File sẽ được tải xuống ngay sau khi thanh toán thành công. Hỗ trợ qua Zalo: 0559 297 239.

Luận án liên quan

Chia sẻ tài liệu: Facebook Twitter