Các công trình khoa học của tác giả liên quan đến luận án
Khám phá các công trình khoa học đã công bố của tác giả, nền tảng vững chắc cho luận án. Tìm hiểu sâu nghiên cứu chuyên sâu, đóng góp nổi bật.
Luan An
Luận án tiến sĩ
Năm xuất bản
Số trang
192
Thời gian đọc
29 phút
Lượt xem
0
Lượt tải
0
Phí lưu trữ
50 Point
Tổng quan nhanh
- Chủ đề:
- Nghiên cứu khoa học tác giả về lịch sử Xiêm
- Số trang:
- 192 trang
- Trường:
- Học viện Khoa học Xã hội
- Chuyên ngành:
- Lịch sử Thế giới cận đại và hiện đại
- Tác giả:
- Kim Ngọc Thu Trang
- Năm:
- 2013
Tóm tắt nội dung luận án
I.Nghiên cứu khoa học tác giả về lịch sử Xiêm
Phần này tóm tắt những nghiên cứu khoa học của tác giả tập trung vào lịch sử Xiêm. Tác giả đã khám phá con đường phát triển độc đáo của quốc gia này. Xiêm đã giữ được độc lập trong bối cảnh Đông Nam Á bị thuộc địa hóa. Điều này làm cho Xiêm trở thành một trường hợp nghiên cứu đặc biệt. Các công bố liên quan luận án thường phân tích những yếu tố giúp Xiêm thành công. Các đề tài nghiên cứu trước đây của tác giả đã xem xét sâu sắc các giai đoạn lịch sử quan trọng. Chúng làm rõ cách Xiêm đối phó với áp lực từ các cường quốc phương Tây. Những công trình này cung cấp nền tảng vững chắc. Chúng là cơ sở cho luận án hiện tại. Luận án đi sâu vào một sự kiện lịch sử then chốt. Nó mang lại cái nhìn toàn diện hơn về lịch sử Xiêm.
1.1. Phạm vi nghiên cứu về lịch sử khu vực
Phạm vi nghiên cứu khoa học của tác giả bao trùm lịch sử Đông Nam Á. Nó tập trung vào thời kỳ cận đại và hiện đại. Các công trình phân tích sự phát triển chính trị và xã hội. Đặc biệt là những quốc gia có con đường phát triển khác biệt. Việc nghiên cứu so sánh giúp làm rõ bức tranh tổng thể. Nó cũng chỉ ra sự đa dạng trong khu vực.
1.2. Các công trình trước đây về Xiêm cận đại
Nhiều bài báo khoa học của tác giả đã đề cập đến Xiêm cận đại. Các công trình này khám phá quá trình duy tân. Chúng đánh giá vai trò của các vị vua Rama IV và Rama V. Các kết quả nghiên cứu đã công bố chỉ ra tầm quan trọng của cải cách. Cải cách này đặt nền móng vững chắc cho quá trình hiện đại hóa đất nước Xiêm.
1.3. Khẳng định đóng góp khoa học cá nhân
Tác giả đã mang đến những góc nhìn mới mẻ. Những phân tích này làm phong phú thêm hiểu biết về lịch sử Xiêm. Đóng góp khoa học cá nhân thể hiện qua việc hệ thống hóa kiến thức. Nó cũng thể hiện qua việc đánh giá lại các sự kiện lịch sử. Các công trình này là cơ sở lý luận luận án, định hình hướng đi cho nghiên cứu.
II.Công trình về quá trình hiện đại hóa Xiêm đầu thế kỷ XX
Phần này tập trung vào các công bố liên quan luận án về quá trình hiện đại hóa của Xiêm. Xiêm đã chuyển mình mạnh mẽ vào đầu thế kỷ XX. Các công trình nghiên cứu đi sâu vào bối cảnh toàn cầu. Chủ nghĩa tư bản đế quốc đã lan rộng khắp thế giới. Xiêm buộc phải tìm cách thích nghi để tồn tại. Sự phát triển này định hình con đường riêng. Nó giúp Xiêm thoát khỏi ách thuộc địa. Các phân tích chi tiết về chính sách ngoại giao mềm dẻo. Chúng cũng xem xét các cải cách đối nội thức thời. Những yếu tố này là chìa khóa thành công. Chúng được thể hiện rõ trong các nghiên cứu khoa học của tác giả.
2.1. Phân tích bối cảnh đế quốc chủ nghĩa
Nghiên cứu khoa học của tác giả đã phân tích bối cảnh lịch sử. Cuối thế kỷ XIX, đầu thế kỷ XX, chủ nghĩa tư bản chuyển sang giai đoạn đế quốc chủ nghĩa. Tư bản độc quyền thống trị toàn cầu. Đông Nam Á bị cuốn vào guồng quay này. Hầu hết các nước trở thành thuộc địa. Bối cảnh này tạo thách thức lớn cho Xiêm.
2.2. Cải cách Xiêm dưới triều Rama IV V
Các đề tài nghiên cứu trước đây xem xét sâu sắc công cuộc duy tân. Triều vua Rama IV (1851 - 1868) và Rama V (1868 - 1910) đóng vai trò trung tâm. Các cải cách này thành công. Chúng phát triển đất nước theo hướng tư bản chủ nghĩa. Nền móng cho quá trình hiện đại hóa được đặt ra. Các công trình này là kết quả nghiên cứu đã công bố quan trọng.
2.3. Các đề tài nghiên cứu về sự độc lập của Xiêm
Tác giả đã nghiên cứu những yếu tố giúp Xiêm giữ được độc lập. Giới tinh hoa Xiêm đã thức tỉnh. Họ tiến hành cải cách, mở cửa. Biện pháp thỏa hiệp, ngoại giao mềm dẻo rất hiệu quả. Chính sách đối nội thức thời cũng then chốt. Những bài báo khoa học của tác giả giải thích rõ điều này. Chúng làm sáng tỏ con đường độc đáo của Xiêm.
III.Luận giải Cách mạng Xiêm 1932 và ý nghĩa lịch sử
Phần này tập trung vào sự kiện cốt lõi của luận án: Cách mạng Xiêm năm 1932. Các công trình khoa học của tác giả đã xem xét kỹ lưỡng sự kiện này. Cách mạng 1932 là một hiện tượng độc đáo. Nó không chỉ quan trọng với lịch sử Xiêm. Nó còn có ý nghĩa với cả khu vực Đông Nam Á. Nghiên cứu làm rõ những tiền đề phức tạp. Nó mô tả diễn biến chính của cách mạng. Các kết quả nghiên cứu đã công bố khẳng định những thay đổi chính trị. Đây là bước tiến quan trọng trong quá trình dân chủ hóa. Mục tiêu là để Xiêm hội nhập với thế giới hiện đại. Luận án đi sâu phân tích tính chất. Nó cũng đánh giá ý nghĩa lịch sử của cuộc cách mạng. Điều này góp phần vào cơ sở lý luận luận án.
3.1. Tiền đề và diễn biến Cách mạng 1932
Các đề tài nghiên cứu trước đây đã khai thác tiền đề. Tình hình kinh tế, xã hội sau cải cách là yếu tố quan trọng. Các lực lượng xã hội mới nổi lên. Diễn biến cách mạng năm 1932 được tái hiện chi tiết. Sự kiện này dẫn đến thay đổi chính thể. Từ chế độ quân chủ chuyên chế sang quân chủ lập hiến. Những bài báo khoa học của tác giả đã phân tích sâu các giai đoạn này.
3.2. Đánh giá tính chất và ý nghĩa sự kiện
Bài báo khoa học của tác giả đánh giá tính chất cách mạng. Nó xem xét liệu đây có phải là cách mạng tư sản. Nó cũng phân tích ý nghĩa lịch sử. Sự kiện này đánh dấu một bước ngoặt. Nó mở ra thời kỳ dân chủ hóa cho Xiêm. Các công trình này góp phần giải đáp nhiều vấn đề. Nó làm sáng tỏ "sự kiện Xiêm" trong thập niên 30 thế kỷ XX.
3.3. So sánh với phong trào cách mạng khu vực
Các công bố liên quan luận án thực hiện so sánh đối chiếu. Sự kiện 1932 được đặt trong bối cảnh khu vực. Nó so sánh với phong trào cách mạng ở các nước khác. Điều này giúp làm rõ con đường phát triển của Xiêm – Thái Lan. Nó cũng chỉ ra sự khác biệt và tương đồng. Đây là một đóng góp khoa học cá nhân quan trọng.
IV.Phân tích đóng góp Priđi Phanômyông và bài học kinh nghiệm
Phần này tập trung vào vai trò của nhân vật lịch sử quan trọng: Priđi Phanômyông. Ông là linh hồn của Cách mạng 1932. Các nghiên cứu khoa học của tác giả khám phá sâu tư tưởng của ông. Tư tưởng cải tạo xã hội của Priđi Phanômyông rất đáng chú ý. Nó có giá trị thực tiễn. Các công bố liên quan luận án phân tích tầm ảnh hưởng của ông. Ông không chỉ là nhà lãnh đạo chính trị. Ông còn là nhà tư tưởng tiên phong. Việc tìm hiểu ông mang lại nhiều bài học. Những bài học này hữu ích cho sự phát triển hiện tại. Đặc biệt đối với các quốc gia đang trong quá trình công nghiệp hóa. Các công trình của tác giả là nguồn tài liệu quý giá.
4.1. Vai trò của Priđi Phanômyông trong cách mạng
Nhiều bài báo khoa học của tác giả tập trung vào ông. Ông là thủ lĩnh Đảng Nhân dân. Ông lãnh đạo cuộc cách mạng năm 1932. Vai trò của ông trong việc định hình chính sách. Ông đã dẫn dắt Xiêm tiến lên. Các công trình này phân tích tài năng lãnh đạo của ông. Chúng làm rõ ảnh hưởng sâu rộng của Priđi Phanômyông.
4.2. Tư tưởng cải tạo xã hội của ông
Đề tài nghiên cứu trước đây phân tích hệ thống tư tưởng của Priđi Phanômyông. Tư tưởng của ông về dân chủ, phát triển. Những ý tưởng này hướng tới một xã hội tiến bộ. Các kết quả nghiên cứu đã công bố làm rõ giá trị của những tư tưởng này. Chúng đã ảnh hưởng lớn đến quá trình hiện đại hóa Xiêm.
4.3. Bài học cho công cuộc đổi mới Việt Nam
Đóng góp khoa học cá nhân của tác giả thể hiện qua việc rút ra bài học. Kinh nghiệm của Priđi Phanômyông có thể áp dụng cho Việt Nam. Việt Nam đang trong quá trình công nghiệp hóa, hiện đại hóa. Các công trình khoa học cung cấp góc nhìn tham khảo. Chúng giúp Việt Nam trong việc hội nhập quốc tế. Các hội nghị khoa học cũng thường thảo luận vấn đề này.
V.Các công bố liên quan đến bối cảnh Đông Nam Á
Phần này mở rộng phạm vi nghiên cứu khoa học của tác giả. Nó đặt Xiêm vào bối cảnh khu vực Đông Nam Á rộng lớn. Các công trình cũng xem xét mối quan hệ giữa các quốc gia. Việt Nam và Thái Lan có mối quan hệ chặt chẽ. Điều này trong quá khứ và hiện tại. Việc hiểu sâu lịch sử các nước láng giềng rất cần thiết. Nó giúp Việt Nam mở rộng quan hệ quốc tế. Các công bố liên quan luận án góp phần vào điều đó. Chúng cung cấp cái nhìn đa chiều về lịch sử khu vực. Các sách chuyên khảo, chương sách cũng có thể đề cập đến các khía cạnh này.
5.1. Bối cảnh Đông Nam Á trong thời kỳ cận đại
Các bài báo khoa học của tác giả phân tích bối cảnh chung. Khu vực Đông Nam Á đứng trước xu thế toàn cầu hóa. Các nước chịu ảnh hưởng từ chủ nghĩa thực dân. Tuy nhiên, mỗi nước có con đường riêng. Nghiên cứu này làm rõ sự đa dạng đó. Nó cũng xem xét sự tương tác giữa các yếu tố khu vực và toàn cầu.
5.2. Mối quan hệ Việt Nam Thái Lan
Đề tài nghiên cứu trước đây đã khám phá mối quan hệ lịch sử. Việt Nam và Thái Lan có nhiều điểm tương đồng. Cũng có không ít điểm khác biệt về lịch sử, văn hóa. Việc tìm hiểu một nước láng giềng quan trọng là cần thiết. Kết quả nghiên cứu đã công bố nhấn mạnh điều này. Nó giúp xây dựng nền tảng hợp tác bền vững.
5.3. Các công bố về hội nhập và phát triển khu vực
Các sách chuyên khảo, chương sách của tác giả có thể đề cập đến. Chúng tập trung vào quá trình hội nhập. Bài học từ quá khứ có giá trị cho hiện tại. Điều này đặc biệt với các quốc gia châu Á. Chúng đang đứng trước xu thế toàn cầu hóa. Những công trình này là cơ sở lý luận luận án cho các phân tích vĩ mô.
VI.Cơ sở lý luận luận án và đóng góp khoa học cá nhân
Phần này tổng hợp các yếu tố nền tảng. Nó nêu bật cơ sở lý luận luận án. Luận án được xây dựng trên một nền tảng vững chắc. Nền tảng này từ các nghiên cứu khoa học của tác giả trước đây. Nó cũng từ các công bố liên quan luận án. Mục tiêu là mang lại đóng góp khoa học cá nhân mới. Các phân tích về lý thuyết lịch sử được sử dụng. Chúng giúp luận án có chiều sâu. Luận án không chỉ dừng ở việc mô tả sự kiện. Nó còn đi sâu vào phân tích, đánh giá, nhận định. Điều này tạo nên giá trị học thuật của công trình.
6.1. Khung lý luận nghiên cứu lịch sử
Các công trình đã sử dụng khung lý luận phù hợp. Nó áp dụng các phương pháp lịch sử cụ thể. Phương pháp đối chiếu, so sánh là trọng tâm. Nó giúp đánh giá chính xác các sự kiện lịch sử. Điều này đặc biệt với các sự kiện ở Xiêm. Luận án được định hình bởi những phương pháp này.
6.2. Kết quả nghiên cứu đã công bố
Tác giả đã có nhiều kết quả nghiên cứu đã công bố. Chúng bao gồm bài báo khoa học của tác giả. Có thể cả sách chuyên khảo, chương sách. Hoặc tham gia hội nghị khoa học. Những công bố này chứng minh năng lực nghiên cứu. Chúng cũng xác nhận tính mới của vấn đề. Một số công trình có thể đã nhận bằng sáng chế, giải pháp hữu ích về phương pháp tiếp cận.
6.3. Đóng góp mới cho ngành lịch sử
Luận án mang lại những đóng góp đáng kể. Nó làm rõ hơn con đường phát triển của Thái Lan. Nó cung cấp kinh nghiệm tham khảo cho Việt Nam. Đóng góp khoa học cá nhân này có ý nghĩa thiết thực. Nó góp phần vào sự phát triển của ngành lịch sử thế giới cận đại. Công trình này là một tài liệu tham khảo giá trị.
Tải xuống file đầy đủ để xem toàn bộ nội dung
Tải đầy đủ (192 trang)Trích đoạn nội dung luận án
Tải xuống để đọc toàn bộ1 VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI KIM NGỌC THU TRANG CÁC CÔNG TRÌNH KHOA HỌC CỦA TÁC GIẢ LIÊN QUAN ĐẾN LUẬN ÁN Chuyên ngành: Lịch sử thế giới Cận đại và Hiện đại Mã số: 62.05 LUẬN ÁN TIẾN SĨ LỊCH SỬ NGƢỜI HƢỚNG DẪN KHOA HỌC: 1. Lê Trung Dũng 2. Nguyễn Thị Hồng Vân HÀ NỘI – 2013 2 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan đây là công trình nghiên cứu của cá nhân. Các số liệu sử dụng trong Luận án là trung thực.
Đề tài nghiên cứu và các kết luận nêu trong Luận án là của riêng tôi chưa từng được công bố dưới bất kì hình thức nào TÁC GIẢ LUẬN ÁN Kim Ngọc Thu Trang 3 MỞ ĐẦU 1. Lí do chọn đề tài Cuối thế kỉ XIX đầu thế kỉ XX, chủ nghĩa tư bản chuyển sang giai đoạn đế quốc chủ nghĩa với sự thống trị của tư bản độc quyền. Cùng với sự phát triển đó, chủ nghĩa tư bản ngày càng “bủa lưới” bao trùm cả thế giới. Các nước Đông Nam Á ngày càng bị cuốn vào guồng quay của hệ thống kinh tế - chính trị thế giới và trở thành những đối tượng bị chinh phục của chủ nghĩa tư bản thế giới.
Hệ quả tất yếu là hầu hết các nước trong khu vực Đông Nam Á đều lần lượt rơi vào vòng kiểm soát hoặc trở thành thuộc địa của chủ nghĩa thực dân tư bản phương Tây ở những mức độ khác nhau. Trong bối cảnh đó, chỉ có hai quốc gia ở châu Á đã thoát khỏi một cách ngoạn mục làn sóng xâm lược của chủ nghĩa thực dân phương Tây. Nếu ở Đông Bắc Á, Nhật Bản là nước duy nhất giữ được độc lập, thì ở Đông Nam Á, Xiêm cũng là quốc gia duy nhất không rơi vào ách thuộc địa như các nước khác trong vùng và cơ bản vẫn duy trì được sự độc lập tương đối của mình. Sở dĩ Xiêm có được kết quả to lớn này là do “giới tinh hoa của nước này, trước hết là nhà vua, giới quý tộc, quan lại triều đình đã thức tỉnh, tiến hành cải cách, mở cửa bằng những biện pháp thỏa hiệp, ngoại giao mềm dẻo trong đối ngoại và thức thời trong chính sách đối nội” [25, tr.
Dưới các triều vua Rama IV (1851 - 1868), Rama V (1868 - 1910), ở Xiêm diễn ra khá thành công công cuộc duy tân, phát triển đất nước theo hướng tư bản chủ nghĩa, đặt nền móng cho quá trình hiện đại hóa đất nước của Xiêm. Với các cuộc cải cách này, Xiêm đã bước một bước đi đầu tiên vào quỹ đạo tư bản chủ nghĩa. Tuy nhiên, để hoàn tất quá trình định dạng chủ nghĩa tư bản, Xiêm còn phải trải qua một quá trình lâu dài và còn qua nhiều lần đổi mới, cải cách nữa, đặc biệt là một cuộc cách mạng vào năm 1932. 4 Trong thời gian giữa hai cuộc chiến tranh thế giới, với cuộc cách mạng năm 1932, Xiêm nổi lên là một hiện tượng khá độc đáo, không chỉ trong bản thân lịch sử Xiêm mà cả ở khu vực Đông Nam Á.
Dưới sự lãnh đạo của Priđi Phanômyông - thủ lĩnh Đảng Nhân dân, cuộc cách mạng năm 1932 đã mang lại những thay đổi chính trị quan trọng, là một bước tiến trong quá trình dân chủ hóa nhà nước Xiêm“nhằm làm cho nước Xiêm hội nhập với tình hình thế giới hiện đại” [13, tr. Nghiên cứu về cuộc cách mạng năm 1932 ở Xiêm, đặc biệt là tính chất và ý nghĩa lịch sử của nó không chỉ làm rõ được những tiền đề, diễn biến, kết quả mà quan trọng hơn là đi sâu phân tích, đánh giá, nhận định về tính chất và ý nghĩa của cuộc cách mạng, góp phần giải đáp những câu hỏi, những vấn đề xung quanh “sự kiện Xiêm” trong thập niên 30 thế kỉ XX. Đồng thời, trên cơ sở những nhận xét, đối chiếu, so sánh sự kiện này với phong trào cách mạng ở một vài nước trên thế giới và khu vực Đông Nam Á, ta có thể góp phần làm rõ hơn con đường phát triển của nước Xiêm – Thái Lan thời cận đại. Ngoài ra, việc tìm hiểu về Priđi Phanômyông – linh hồn của cuộc cách mạng 1932, đặc biệt là những tư tưởng cải tạo xã hội của ông sẽ giúp ta rút ra được những bài học kinh nghiệm bổ ích và thiết thực đối với công cuộc xây dựng đất nước Việt Nam theo hướng công nghiệp hóa, hiện đại hóa ngày nay.
Trong điều kiện hiện nay, khi các quốc gia châu Á đang đứng trước xu thế toàn cầu hóa, những bài học về quá trình hội nhập trong thời kì cận đại tuy thuộc về quá khứ, nhưng nếu được chứng nghiệm là xác đáng, thì vẫn có giá trị nhất định đối với quá trình đổi mới để hội nhập. Việt Nam hiện nay đang trong quá trình đổi mới, “mở cửa” trong quan hệ hợp tác với cộng đồng quốc tế, trong đó có Thái Lan và các nước trong khu vực Đông Nam Á. Với phương châm “Việt Nam muốn là bạn, là đối tác tin cậy của các nước trong cộng đồng quốc tế, tham gia tích cực vào tiến trình hợp tác quốc tế và khu vực” [10, tr.233], việc 5 tiếp tục mở rộng các mối quan hệ quốc tế đòi hỏi một sự hiểu biết sâu sắc về lịch sử các nước và các khu vực. Thực tế lịch sử cho thấy, trong quá trình tồn tại và phát triển, Việt Nam và Thái Lan có mối quan hệ chặt chẽ nhiều mặt trong quá khứ cũng như trong hiện tại.
Do đó, chúng ta không thể không tìm hiểu một nước láng giềng khu vực quan trọng, có nhiều điểm khác biệt, nhưng cũng không ít điều tương đồng về lịch sử và văn hóa như Thái Lan. Con đường phát triển của Thái Lan, thông qua toàn bộ lịch sử của mình, để lại những kinh nghiệm tham khảo rất bổ ích đối với Việt Nam trong công cuộc xây dựng đất nước ngày nay. Những vấn đề đặt ra trên đây là cơ sở để chúng tôi chọn “Cách mạng năm 1932 ở Xiêm (Thái Lan) – Tính chất và ý nghĩa lịch sử” làm đề tài Luận án tiến sĩ sử học của mình với hy vọng sẽ góp phần làm sáng tỏ những khía cạnh đặt ra ở trên. Mục đích nghiên cứu Mục đích nghiên cứu của luận án là khái quát những tiền đề, diễn biến, kết quả của cách mạng 1932.
Từ đó, phân tích làm rõ tính chất, đặc điểm và ý nghĩa của cuộc cách mạng trên cơ sở có sự so sánh, đối chiếu với một vài cuộc cách mạng tư sản trên thế giới và trong khu vực. Nhiệm vụ nghiên cứu Luận án là công trình nghiên cứu khoa học về cuộc cách mạng 1932 ở Xiêm (Thái Lan), trong đó trọng tâm là tìm hiểu về tính chất và ý nghĩa lịch sử của cuộc cách mạng. Tên của đề tài đã xác định rõ giới hạn nội dung trọng tâm và phạm vi nghiên cứu của đề tài. Để làm sáng tỏ nội dung Luận án, chúng tôi dự kiến tập trung đi sâu nghiên cứu những vấn đề trọng yếu sau: - Trước hết, luận án tập trung khái quát về cuộc cách mạng 1932 ở Xiêm về tiền đề, diễn biến, kết quả.
Trong phần này, chúng tôi tập trung vào sự ra đời nền quân chủ lập hiến thay thế cho chế độ quân chủ chuyên chế ở Xiêm, sự ra đời 6 của hai bản hiến pháp, những nét cơ bản trong tư tưởng cải tạo xã hội của Priđi Phanômyông với tư cách là nội dung chính trị tư tưởng của cuộc cách mạng và quá trình lên cầm quyền của giới quân sự Xiêm. - Từ kết quả nghiên cứu, chúng tôi đi sâu phân tích, làm rõ về tính chất và ý nghĩa của cuộc cách mạng 1932, so sánh, đối chiếu với các cuộc cách mạng tư sản ở châu Âu trong những thế kỉ trước, từ đó rút ra những đặc điểm của cuộc cách mạng 1932. Đây là nhiệm vụ trọng tâm của đề tài. Trong phạm vi những công trình và tài liệu nghiên cứu có thể tiếp cận, Luận án cố gắng cung cấp cho người đọc những ý kiến, quan điểm khác nhau của các học giả trong và ngoài nước về tính chất và ý nghĩa của cuộc cách mạng năm 1932.
Từ đó, chúng tôi đưa ra những quan điểm riêng của mình. Đối tƣợng và phạm vi nghiên cứu 4. Đối tượng nghiên cứu Đối tượng nghiên cứu mà Luận án hướng tới là tính chất và ý nghĩa lịch sử của cuộc cách mạng năm 1932 ở Xiêm, 4. Phạm vi nghiên cứu Phạm vi nghiên cứu của Luận án về không gian là vương quốc Xiêm (Thái Lan).
Tuy nhiên, để có thể hoàn thành tốt được những nhiệm vụ đặt ra trong luận án, chúng tôi thấy cần đặt nước Xiêm và cuộc cách mạng 1932 trong bối cảnh quốc tế và khu vực. Vì vậy, trong quá trình thực hiện, chúng tôi có mở rộng không gian nghiên cứu ra khu vực châu Á và một vài nước trên thế giới. Phạm vi thời gian mà Luận án bao quát chủ yếu là từ năm 1932, tức là năm bùng nổ cuộc cách mạng. Tuy nhiên, để có thể tìm hiểu được những tiền đề, nguyên nhân sâu xa cũng như những nhiệm vụ của cuộc cách mạng, chúng tôi phải mở rộng phạm vi thời gian nghiên cứu từ giữa thế kỷ XIX, khi Xiêm bắt đầu những bước đầu tiên trong quá trình hội nhập với phương Tây.
7 Giới hạn cuối cùng về thời gian của Luận án là vào năm 1938, khi giới quân sự giải tán Nghị viện và thành lập chính phủ mới, đánh dấu sự thắng thế hoàn toàn của giới quân sự trên chính trường Xiêm, mở đầu một giai đoạn mới trong lịch sử Xiêm – Thái Lan. Trong thời kì Luận án nghiên cứu, tên gọi của vương quốc Thái Lan được dùng là “Vương quốc Xiêm” (gọi tắt là Xiêm) vì đến năm 1939 Xiêm mới đổi tên thành Thái Lan. Nguồn tài liệu và phƣơng pháp nghiên cứu 5. Nguồn tài liệu Để hoàn thành Luận án, chúng tôi dựa trên các nguồn tài liệu chủ yếu sau: Tài liệu gốc: Bao gồm các sắc lệnh, tuyên bố, thư từ, bài phát biểu của các vị vua Rama; những thông cáo, tuyên bố của Hoàng gia Xiêm được trình bày trong các công trình nghiên cứu cụ thể như: The Political Economic of Siam (1851 - 1910), tập 1, của tác giả Chatthip Nartsupha and Suthyprasartser, Hội Khoa học xã hội Thái Lan xuất bản năm 1981; Siam in transition: A brief survey of cultural trends in the five years since the Revolution of 1932, của tác giả Kenneth Perry Landon, Đại học Chicago xuất bản năm 1939; Chulalongkorn the great của tác giả Prachomchochai xuất bản năm 1965 tại Tokyo; The End of the Absolute Monarchy in Siam của tác giả Benjamin A.
Batson, Đại học Oxford xuất bản năm 1986.
Nội dung được bảo vệ bản quyền — Tải xuống đầy đủ
Trích dẫn luận án này
Kim Ngọc Thu Trang (2013). Các công trình khoa học của tác giả liên quan đến luận án [Luận án tiến sĩ, Học viện Khoa học Xã hội - Viện Hàn lâm Khoa học Xã hội Việt Nam]. LuanAn.net. https://luanan.net/tai-lieu-khac/cac-cong-trinh-khoa-hoc-cua-tac-gia-lien-quan-den-luan-an
Câu hỏi thường gặp
Luận án "Các công trình khoa học của tác giả liên quan đến luận án" nghiên cứu về vấn đề gì?
Khám phá các công trình khoa học đã công bố của tác giả, nền tảng vững chắc cho luận án. Tìm hiểu sâu nghiên cứu chuyên sâu, đóng góp nổi bật.
Luận án "Các công trình khoa học của tác giả liên quan đến luận án" được bảo vệ tại trường nào?
Luận án này được bảo vệ tại Học viện Khoa học Xã hội - Viện Hàn lâm Khoa học Xã hội Việt Nam. Năm bảo vệ: 2013.
Luận án "Các công trình khoa học của tác giả liên quan đến luận án" thuộc chuyên ngành gì?
Luận án "Các công trình khoa học của tác giả liên quan đến luận án" thuộc chuyên ngành Lịch sử thế giới Cận đại và Hiện đại. Danh mục: Tài liệu khác.
Luận án "Các công trình khoa học của tác giả liên quan đến luận án" có bao nhiêu trang?
Luận án "Các công trình khoa học của tác giả liên quan đến luận án" có 192 trang. Bạn có thể xem trước một phần tài liệu ngay trên trang web trước khi tải về.
Cách tải luận án "Các công trình khoa học của tác giả liên quan đến luận án" về máy như thế nào?
Để tải luận án về máy, bạn nhấn nút "Tải xuống ngay" trên trang này, sau đó hoàn tất thanh toán phí lưu trữ. File sẽ được tải xuống ngay sau khi thanh toán thành công. Hỗ trợ qua Zalo: 0559 297 239.