Luận án Tiến sĩ: Bất bình đẳng thu nhập ở Ai Cập - Kinh nghiệm cho Việt Nam
Luận án PhD: Bất bình đẳng thu nhập Ai Cập, bài học kinh nghiệm cho Việt Nam. Phân tích sâu, đề xuất giải pháp.
Luan An
Luận án tiến sĩ
Năm xuất bản
Số trang
169
Thời gian đọc
26 phút
Lượt xem
0
Lượt tải
0
Phí lưu trữ
50 Point
Tổng quan nhanh
- Chủ đề:
- Tổng quan nghiên cứu bất bình đẳng thu nhập sâu rộng
- Số trang:
- 169 trang
- Trường:
- Học viện Khoa học Xã hội
- Chuyên ngành:
- Kinh tế Quốc tế
- Tác giả:
- Tran Mai Trang
- Năm:
- 2018
Tóm tắt nội dung luận án
I.Tổng quan nghiên cứu bất bình đẳng thu nhập sâu rộng
Luận án tiến sĩ này tổng hợp, đánh giá các công trình nghiên cứu về bất bình đẳng thu nhập. Các nghiên cứu trước đó cung cấp cái nhìn đa chiều về vấn đề này. Luận án phân tích cả công trình quốc tế và trong nước, xác định khoảng trống nghiên cứu. Từ đó, luận án xây dựng nền tảng lý thuyết và thực tiễn vững chắc. Việc tổng quan giúp định hình hướng nghiên cứu độc lập của đề tài. Luận án nhấn mạnh tầm quan trọng của việc học hỏi kinh nghiệm quốc tế. Đồng thời, đề xuất các giải pháp phù hợp với bối cảnh Việt Nam. Sự khác biệt giữa các nghiên cứu được làm rõ. Các phương pháp đo lường bất bình đẳng cũng được xem xét kỹ lưỡng. Nền tảng này hỗ trợ phân tích sâu hơn về Ai Cập và Việt Nam. Các chính sách giảm thiểu bất bình đẳng được đề cập sơ bộ.
1.1. Bất bình đẳng thu nhập Nghiên cứu quốc tế
Nhiều nghiên cứu quốc tế đã phân tích bất bình đẳng thu nhập. Các công trình này thường sử dụng chỉ số Gini. Chúng cũng xem xét các yếu tố vĩ mô và vi mô tác động. Chính sách kinh tế, toàn cầu hóa, công nghệ được đề cập. Một số nghiên cứu tập trung vào vai trò của chính phủ. Các giải pháp như thuế lũy tiến, an sinh xã hội được thảo luận. Kinh nghiệm từ các nước phát triển và đang phát triển được so sánh. Nghiên cứu quốc tế cung cấp góc nhìn toàn cầu. Nó giúp hiểu rõ hơn bản chất của bất bình đẳng kinh tế. Các trường hợp điển hình như Ai Cập được xem xét trong bối cảnh chung. Những bài học về phân phối thu nhập từ các quốc gia này rất quý giá. Luận án tổng hợp các kết quả nổi bật để làm cơ sở so sánh.
1.2. Bất bình đẳng thu nhập Nghiên cứu trong nước
Tại Việt Nam, bất bình đẳng thu nhập cũng là chủ đề quan trọng. Nhiều nhà khoa học đã nghiên cứu vấn đề này. Các công trình trong nước thường tập trung vào đặc thù của Việt Nam. Các yếu tố như đổi mới kinh tế, hội nhập quốc tế được phân tích. Chính sách giảm nghèo, phân phối lại thu nhập được đánh giá kỹ lưỡng. Một số nghiên cứu xem xét sự chênh lệch giữa thành thị và nông thôn. Các chỉ số như Gini, tỷ lệ nhóm thu nhập được sử dụng. Luận án đánh giá những đóng góp và hạn chế của nghiên cứu trong nước. Từ đó, xác định khoảng trống cần lấp đầy. Các nghiên cứu này tạo cơ sở cho việc đề xuất chính sách. Mục tiêu là giảm bất bình đẳng, thúc đẩy công bằng xã hội, hướng tới phát triển bền vững.
II.Lý luận về bất bình đẳng thu nhập và yếu tố tác động
Chương này xây dựng cơ sở lý luận vững chắc cho bất bình đẳng thu nhập. Luận án định nghĩa rõ các khái niệm cốt lõi. Hiểu biết về lý thuyết là nền tảng cho phân tích thực nghiệm hiệu quả. Các mô hình kinh tế được sử dụng để giải thích hiện tượng này. Tầm quan trọng của việc đo lường bất bình đẳng được nhấn mạnh. Luận án xem xét các phương pháp đo lường phổ biến. Ví dụ như đường Lorenz và hệ số Gini, các công cụ phân tích bất bình đẳng kinh tế. Phân tích các yếu tố tác động cung cấp cái nhìn sâu sắc. Nó giúp xác định nguyên nhân gốc rễ của bất bình đẳng kinh tế. Đồng thời, luận án đề xuất khung lý thuyết cho các giải pháp. Mục tiêu là phát triển bền vững và công bằng xã hội. Các chính sách can thiệp của chính phủ cần dựa trên lý luận vững chắc để đạt hiệu quả.
2.1. Khái niệm thu nhập bất bình đẳng thu nhập
Thu nhập được định nghĩa là tổng số tiền hoặc giá trị mà cá nhân, hộ gia đình nhận được trong một khoảng thời gian nhất định. Thu nhập bao gồm tiền lương, lợi nhuận, tiền cho thuê, trợ cấp xã hội. Bất bình đẳng thu nhập là sự phân bổ không đều của thu nhập. Sự chênh lệch này tồn tại giữa các cá nhân, nhóm người hoặc hộ gia đình trong một nền kinh tế. Bất bình đẳng biểu hiện qua việc một nhóm nhỏ sở hữu phần lớn thu nhập quốc dân. Trong khi đó, đa số dân chúng có thu nhập thấp hơn nhiều. Luận án phân tích các khía cạnh khác nhau của bất bình đẳng. Có bất bình đẳng về tài sản, cơ hội, thu nhập. Luận án chủ yếu tập trung vào bất bình đẳng thu nhập. Sự khác biệt trong phân phối thu nhập là vấn đề kinh tế xã hội cấp bách. Nó cần được giải quyết bằng các chính sách phù hợp để thúc đẩy công bằng.
2.2. Các nhân tố ảnh hưởng bất bình đẳng thu nhập
Nhiều nhân tố tác động đến bất bình đẳng thu nhập. Các yếu tố vĩ mô bao gồm chính sách kinh tế của quốc gia. Tăng trưởng kinh tế không đồng đều có thể làm tăng khoảng cách giàu nghèo. Toàn cầu hóa và tiến bộ công nghệ cũng đóng vai trò quan trọng. Yếu tố vi mô liên quan đến trình độ học vấn, kỹ năng lao động của cá nhân. Khác biệt về giới tính, chủng tộc, vùng miền cũng ảnh hưởng đến cơ hội thu nhập. Chính sách thuế, chi tiêu công của chính phủ có thể làm giảm hoặc tăng bất bình đẳng. Sự tham nhũng, thiếu minh bạch trong quản lý kinh tế cũng là nguyên nhân. Luận án phân tích sâu các mối quan hệ này. Hiểu rõ nhân tố tác động giúp xây dựng giải pháp hiệu quả. Mục tiêu là tạo ra sự công bằng hơn trong phân phối thu nhập, góp phần vào phát triển bền vững.
2.3. Giải pháp giảm thiểu bất bình đẳng thu nhập
Giải pháp giảm thiểu bất bình đẳng thu nhập rất đa dạng. Các chính sách có thể bao gồm cải cách hệ thống thuế. Thuế lũy tiến có thể giúp phân phối lại thu nhập một cách hiệu quả hơn. Đầu tư vào giáo dục, y tế chất lượng cao giúp tăng cơ hội bình đẳng cho mọi người. Chính sách an sinh xã hội mạnh mẽ là cần thiết, đặc biệt là các chương trình hỗ trợ người nghèo, trợ cấp thất nghiệp. Tăng cường khả năng tiếp cận vốn, công nghệ cho người dân, doanh nghiệp nhỏ. Nâng cao chất lượng quản trị, chống tham nhũng, đảm bảo minh bạch. Thúc đẩy tăng trưởng bao trùm, tạo việc làm bền vững với mức lương công bằng. Luận án trình bày một khung giải pháp toàn diện. Các biện pháp này cần được điều chỉnh theo đặc điểm từng quốc gia. Mục tiêu là đạt được sự phát triển bền vững và công bằng xã hội. Chính phủ đóng vai trò trung tâm trong việc thực hiện các cải cách chính sách này.
III.Phân tích thực trạng bất bình đẳng thu nhập ở Ai Cập
Luận án phân tích chi tiết tình hình bất bình đẳng thu nhập tại Ai Cập. Giai đoạn 1994-2013 được tập trung nghiên cứu kỹ lưỡng. Ai Cập là một trường hợp điển hình về thách thức kinh tế xã hội. Các dữ liệu thống kê, chỉ số Gini được sử dụng để đo lường. Phân tích thực trạng giúp nhận diện các xu hướng chính. Sự biến động của bất bình đẳng thu nhập được theo dõi sát sao. Luận án xem xét các yếu tố đặc thù của Ai Cập. Ví dụ như cấu trúc kinh tế, chính sách chính phủ, bối cảnh chính trị. Mục tiêu là cung cấp cái nhìn toàn diện về vấn đề này. Từ đó rút ra những bài học hữu ích cho Việt Nam. Tình hình bất bình đẳng ở Ai Cập có nhiều điểm phức tạp. Nó phản ánh sự tương tác giữa chính sách và bối cảnh xã hội. Các phân tích giúp hiểu rõ hơn về phân phối thu nhập ở một quốc gia đang phát triển.
3.1. Tổng quan kinh tế xã hội Ai Cập 1994 2013
Giai đoạn 1994-2013, Ai Cập trải qua nhiều thay đổi kinh tế xã hội quan trọng. Nước này thực hiện các cải cách kinh tế mạnh mẽ. Quá trình tư nhân hóa, mở cửa thị trường được đẩy mạnh. Tăng trưởng kinh tế đạt được ở một số thời điểm, song không đồng đều. Cơ hội việc làm hạn chế, đặc biệt cho giới trẻ có trình độ cao. Tỷ lệ thất nghiệp vẫn duy trì ở mức cao, gây ra nhiều bức xúc xã hội. Các cuộc cách mạng Mùa xuân Arab năm 2011 cũng ảnh hưởng lớn đến nền kinh tế. Chúng làm gián đoạn các hoạt động kinh tế, du lịch và đầu tư. Tình hình chính trị bất ổn tác động tiêu cực đến niềm tin nhà đầu tư. Nền kinh tế Ai Cập đối mặt với áp lực dân số lớn, tài nguyên thiên nhiên bị giới hạn. Các chính sách của chính phủ Ai Cập đã cố gắng giải quyết các vấn đề này. Tuy nhiên, hiệu quả còn hạn chế trong việc tạo ra tăng trưởng bao trùm.
3.2. Diễn biến bất bình đẳng thu nhập Ai Cập
Chỉ số Gini của Ai Cập cho thấy sự biến động, nhưng bất bình đẳng thu nhập duy trì ở mức tương đối cao. Sự chênh lệch giữa khu vực thành thị và nông thôn rõ rệt. Các đô thị lớn thường có thu nhập bình quân đầu người cao hơn. Phân phối thu nhập theo ngành nghề cũng có sự khác biệt lớn. Ngành công nghiệp, dịch vụ tạo ra nhiều thu nhập hơn. Trong khi đó, nông nghiệp gặp nhiều khó khăn, thu nhập thấp. Báo cáo của các tổ chức quốc tế cũng xác nhận điều này. Tỷ lệ nhóm giàu nhất nắm giữ phần lớn của cải quốc gia. Khoảng cách thu nhập giữa 20% người giàu nhất và 20% người nghèo nhất rất lớn. Luận án phân tích nguyên nhân của xu hướng này. Các yếu tố như giáo dục, y tế, chính sách xã hội được xem xét. Tăng trưởng kinh tế ít bao trùm là một nguyên nhân chính làm trầm trọng thêm bất bình đẳng.
3.3. Nguyên nhân giải pháp giảm bất bình đẳng
Nguyên nhân bất bình đẳng thu nhập ở Ai Cập đa dạng và phức tạp. Chúng bao gồm sự thiếu hụt cơ hội giáo dục chất lượng. Chất lượng giáo dục không đồng đều giữa các vùng, tạo ra bất lợi cho người nghèo. Thị trường lao động còn nhiều hạn chế, thiếu việc làm chất lượng cao. Chính sách kinh tế chưa thực sự bao trùm, ít quan tâm đến phân phối lại. Sự tập trung quyền lực kinh tế vào một nhóm nhỏ ưu tú. Tham nhũng và thiếu minh bạch trong quản lý công cũng là vấn đề nghiêm trọng. Chính phủ Ai Cập đã triển khai một số giải pháp để đối phó. Các chương trình an sinh xã hội được áp dụng nhằm hỗ trợ người nghèo. Cải cách hệ thống thuế cũng được xem xét để tăng tính lũy tiến. Nỗ lực chống tham nhũng được tăng cường. Tuy nhiên, hiệu quả của các chính sách này cần thêm thời gian để đánh giá. Mục tiêu là cải thiện phân phối thu nhập, hướng tới một xã hội công bằng và ổn định hơn. Các giải pháp đòi hỏi sự đồng bộ và quyết tâm chính trị lâu dài.
IV.Bài học kinh nghiệm về bất bình đẳng thu nhập cho Việt Nam
Luận án tiến sĩ này thực hiện so sánh giữa Việt Nam và Ai Cập. Mục đích là rút ra các bài học kinh nghiệm quý giá cho Việt Nam. Việt Nam có thể học hỏi từ những thành công và thất bại của Ai Cập. Các yếu tố tương đồng và khác biệt giữa hai quốc gia được phân tích kỹ lưỡng. Sự tương đồng về bối cảnh phát triển, cải cách kinh tế được nhấn mạnh. Sự khác biệt về thể chế chính trị, văn hóa cũng được xem xét cẩn thận. Phân tích này giúp Việt Nam xây dựng chính sách phù hợp. Mục tiêu là giải quyết vấn đề bất bình đẳng thu nhập hiệu quả hơn. Luận án đề xuất các hàm ý chính sách cụ thể. Chúng nhằm thúc đẩy tăng trưởng bao trùm. Đồng thời, đảm bảo công bằng xã hội trong quá trình phát triển. Việc học hỏi từ Ai Cập giúp Việt Nam tránh những sai lầm tiềm ẩn.
4.1. So sánh bất bình đẳng Việt Nam Ai Cập
Việt Nam và Ai Cập có những điểm tương đồng về bất bình đẳng thu nhập. Cả hai nước đều trải qua quá trình chuyển đổi kinh tế từ nền kinh tế tập trung. Tăng trưởng kinh tế nhanh chóng, nhưng kèm theo sự gia tăng bất bình đẳng trong phân phối thu nhập. Các yếu tố như toàn cầu hóa, đô thị hóa ảnh hưởng đến phân phối thu nhập. Cả hai đều có sự chênh lệch đáng kể giữa thành thị và nông thôn. Tuy nhiên, cũng có những khác biệt rõ rệt. Chính sách giảm nghèo của Việt Nam được đánh giá cao hơn về hiệu quả. Ai Cập đối mặt với các vấn đề chính trị xã hội phức tạp hơn, ảnh hưởng đến ổn định kinh tế. Việt Nam có những lợi thế riêng về ổn định chính trị và sự đồng thuận xã hội. Sự so sánh này cung cấp cái nhìn đa chiều. Nó giúp Việt Nam xác định vị trí và thách thức của mình trong bối cảnh toàn cầu. Dữ liệu về chỉ số Gini và các chỉ số khác được sử dụng để phân tích định lượng.
4.2. Bài học kinh nghiệm cho Việt Nam
Từ kinh nghiệm của Ai Cập, Việt Nam có thể rút ra nhiều bài học quý giá. Thứ nhất, tăng trưởng kinh tế cần đi đôi với công bằng xã hội. Tăng trưởng không bao trùm có thể làm gia tăng bất ổn xã hội. Thứ hai, chính sách an sinh xã hội cần được củng cố và mở rộng. Việc bảo vệ các nhóm dễ bị tổn thương là rất quan trọng để giảm bất bình đẳng. Thứ ba, cần đầu tư vào giáo dục và y tế chất lượng cao, tiếp cận cho mọi đối tượng. Điều này tạo cơ hội bình đẳng cho mọi người dân, nâng cao năng lực cạnh tranh. Thứ tư, tăng cường quản trị tốt, chống tham nhũng một cách quyết liệt. Minh bạch trong quản lý kinh tế là yếu tố then chốt để xây dựng niềm tin. Thứ năm, phát triển kinh tế vùng cần được chú trọng để giảm sự chênh lệch giữa các khu vực địa lý. Các bài học này giúp Việt Nam hoàn thiện chiến lược phát triển bền vững và công bằng.
4.3. Hàm ý chính sách cho Việt Nam
Dựa trên phân tích sâu rộng, luận án đưa ra các hàm ý chính sách cụ thể cho Việt Nam. Việt Nam cần tiếp tục cải cách hệ thống thuế theo hướng lũy tiến hơn. Áp dụng thuế lũy tiến hiệu quả hơn để phân phối lại thu nhập. Tăng cường đầu tư vào nguồn nhân lực chất lượng cao, đặc biệt ở khu vực nông thôn và vùng khó khăn. Mở rộng và nâng cao hiệu quả các chương trình an sinh xã hội. Đảm bảo tất cả người dân đều được tiếp cận dịch vụ cơ bản như y tế, giáo dục. Thúc đẩy phát triển doanh nghiệp nhỏ và vừa, tạo ra nhiều việc làm chất lượng. Cải thiện môi trường kinh doanh, giảm thiểu tham nhũng và tăng cường minh bạch. Các chính sách này nhằm mục tiêu giảm bất bình đẳng thu nhập. Đồng thời, xây dựng một xã hội công bằng và phát triển bền vững. Chính phủ cần có tầm nhìn dài hạn và quyết tâm thực hiện các cải cách này.
Tải xuống file đầy đủ để xem toàn bộ nội dung
Tải đầy đủ (169 trang)Trích đoạn nội dung luận án
Tải xuống để đọc toàn bộVIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI TRẦN MAI TRANG BẤT BÌNH ĐẲNG THU NHẬP Ở AI CẬP VÀ BÀI HỌC KINH NGHIỆM CHO VIỆT NAM LUẬN ÁN TIẾN SĨ KINH TẾ HÀ NỘI - 2018 i VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI TRẦN MAI TRANG BẤT BÌNH ĐẲNG THU NHẬP Ở AI CẬP VÀ BÀI HỌC KINH NGHIỆM CHO VIỆT NAM Chuyên ngành: Kinh tế quốc tế Mã số: 9310106 LUẬN ÁN TIẾN SĨ KINH TẾ NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: 1. TS ĐỖ ĐỨC ĐỊNH 2.TS PHẠM THỊ THANH BÌNH HÀ NỘI-2018 ii LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan luận án này là công trình nghiên cứu khoa học độc lập của riêng tôi. Tất cả số liệu, kết quả và những trích dẫn trong luận án đều có nguồn gốc chính xác, rõ ràng và trung thực. Những phân tích của Luận án chưa từng được công bố ở một công trình nào khác ngoài các bài báo được nêu trong danh mục công trình nghiên cứu khoa học có liên quan đến luận án.
Tác giả luận án TRẦN MAI TRANG iii MỤC LỤC MỤC LỤC. iv DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU VIẾT TẮT. vi DANH MỤC BẢNG. vii DANH MỤC CÁC BIỂU ĐỒ VÀ HÌNH VẼ.
viii MỞ ĐẦU .Tính cấp thiết của đề tài. Mục đích và nhiệm vụ nghiên cứu của luận án. Đối tượng và phạm vi nghiên cứu của luận án. Phương pháp luận và phương pháp nghiên cứu của luận án.
Đóng góp mới về khoa học của luận án. Ý nghĩa lý luận và thực tiễn của luận án. Cơ cấu của luận án .8 CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN CÁC CÔNG TRÌNH NGHIÊN CỨU LIÊN QUAN ĐẾN VẤN ĐỀ BẤT BÌNH ĐẲNG THU NHẬP Ở AI CẬP VÀ VIỆT NAM. Những nghiên cứu nước ngoài.
Những nghiên cứu trong nước. Đánh giá chung .29 KẾT LUẬN CHƯƠNG 1. 31 CHƯƠNG 2: CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ BẤT BÌNH ĐẲNG THU NHẬP. Khái niệm thu nhập và bất bình đẳng thu nhập.
Các nhân tố tác động đến bất bình đẳng thu nhập. Các giải pháp giảm thiểu bất bình đẳng thu nhập .53 KẾT LUẬN CHƯƠNG 2. 62 CHƯƠNG 3: BẤT BÌNH ĐẲNG THU NHẬP Ở AI CẬP GIAI ĐOẠN 1994 - 2013. Một số nét tổng quan về kinh tế tế xã hội của Ai Cập.
Thực trạng bất bình đẳng thu nhập ở Ai Cập. Nguyên nhân bất bình đẳng thu nhập ở Ai Cập. Một số giải pháp hạn chế bất bình đẳng thu nhập của chính phủ Ai Cập sau cuộc cách mạng mùa xuân năm 2011. Một số kết luận về bất bình đẳng thu nhập ở Ai Cập .115 KẾT LUẬN CHƯƠNG 3.
119 iv CHƯƠNG 4: MỘT SỐ SO SÁNH BẤT BÌNH ĐẲNG THU NHẬP GIỮA VIỆT NAM - AI CẬP VÀ GỢI MỞ HÀM Ý CHÍNH SÁCH CHO VIỆT NAM120 4. Những tương đồng và khác biệt giữa Việt Nam và Ai Cập trong phân phối thu nhập và bất bình đẳng thu nhập. Một số bài học kinh nghiệm cho Việt Nam từ kinh nghiệm của Ai Cập về giải quyết vấn đề bất bình đẳng thu nhập. Một số hàm ý chính sách cho Việt Nam .135 KẾT LUẬN CHƯƠNG 4.
147 DANH MỤC CÁC CÔNG TRÌNH CỦA TÁC GIẢ ĐÃ CÔNG BỐ CÓ LIÊN QUAN ĐẾN ĐỀ TÀI LUẬN ÁN. 150 TÀI LIỆU THAM KHẢO. 151 v DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU VIẾT TẮT ADB : Asian Development Bank : Ngân hàng phát triển Châu Á BHXH : : Bảo hiểm Xã hội CAPMAS : Central Agency for Public : Cơ quan Thống kê và Động Mobilization and Statistics viên Công cộng Ai Cập CEDARE : Centre for Environment and : Trung Tâm Môi trường và Development for the Arab Phát triển khu vực Arab - Region and Europe Châu Âu ECES : The Egyptian Centre for : Trung tâm Nghiên cứu kinh tế Economic Studies Ai Cập EGP Egyptian pound : Đơn vị tiền tệ Ai Cập HIECS : Egypt Household, Income, : Điều tra chi tiêu hộ gia đình Expenditure, Consumption Surveys Ai Cập INS : The National Institute of statistics : Cơ quan Thống kê Quốc gia MDGs : Millennium Development Goals : Các mục tiêu phát triển Thiên niên kỷ NHIO : National Health Insurrance : Tổ chức Bảo hiểm Quốc gia Organization OECD : Organization for Economic Co- : Tổ chức hợp và Phát triển operation and Development Kinh tế SCP : Special Containment Procedures : Kế hoạch phát triển sản xuất và tiêu thụ bền vững Ai Cập UNCAC : United Nations Convention : Công ước Liên Hiệp Quốc against Corruption phòng chống tham nhũng UNDP : United Nations Development : Chương trình Phát triển liên Programme hiệp quốc VAT : Value Added Tax : Thuế giá trị gia tăng WTO : World Trade Organization Tổ chức Thương mại Thế giới vi DANH MỤC BẢNG Bảng 3.1: Bảng so sánh Gini của một số nước Arab………………….2: Phân chia khu vực nông thôn thành thị ở Ai Cập………….3: Phân chia khu vực nông thôn thành thị ở Ai Cập (Các tỉnh hỗn hợp) Bảng 3.4: Gini ở khu vực thành thị và nông thôn……………………….5: Thu nhập thực tế bình quân đầu người giai đoạn 2005- 2013.6: Sự thay đổi của thu nhập thực tế trong giai đoạn 2005-2012…….1: Bất bình đẳng của Việt Nam so với một số nước trên thế giới….2: Thu nhập bình quân đầu người theo nhóm thu nhập của Việt Nam………………………………………………………….3: Hệ số chênh lệch giàu nghèo theo vùng của Việt Nam 2002 – 2012 …………………………………………………….……………………124 vii DANH MỤC CÁC BIỂU ĐỒ VÀ HÌNH VẼ Hình 2.1: Đường cong Lorenz………………….2: Đường hệ số Gini……………………………………….1: Chỉ số GINI của Ai Cập…………………………….2: Gini của Ai Cập so với Gini toàn cầu…………………….3: Phân phối thu nhập của Ai Cập so với một số nước trên thế giới.4: Phân phối thu nhập của Ai Cập so với một số nước…………….5:Sự chênh lệch thu nhập của 20% dân số nghèo nhất và giàu nhất………………………………………………………………………….6: Tỷ lệ phần trăm dân số nông thôn và thành thị trong thập phân vị thu nhập…………………………………………………………………….7:Đồ thị phân phối thu nhập giữa nông thôn và thành thị…….8: Hệ số Gini trong phân phối thu nhập ở khu vực nông thôn và thành thị.9: Tỷ lệ phần trăm dân số sống dưới mức nghèo đói của Ai Cập ……………………………………………………………………………….1: So sánh hệ số Gini của Việt Nam và Ai Cập từ 1993 – 2013……………………………………………………………………….121 viii MỞ ĐẦU 1. Tính cấp thiết của đề tài Hiện nay, ở hầu khắp các quốc gia trên thế giới con người đang phải đối mặt với nhiều thách thức có tác động ngày càng trực tiếp và mang tính chất toàn cầu của những vấn đề về biến đổi khí hậu, hủy hoại môi trường,khủng hoảng tài chính và suy thoái kinh tế và bất ổn về chính trị.
Một trong những nguyên nhân gây mất ổn định kinh tế, chính trị và xã hội của một quốc gia là vấn đề bất bình đẳng thu nhập ngày càng gia tăng. Bất bình đẳng xã hội đã ngày càng gia tăng ở hầu hết các nước trên thế giới ngay từ những năm 1950 cho tới thời điểm hiện tại. Ở một số nước phát triểnnhư Mỹ, Nhật Bản, chỉ số nghèo đói đã tăng vọt so với các nước OECD trong vài năm qua và trở thành chủ đề nóng của các chính phủ đương nhiệm. Tình hình của các nước đang phát triển còn có phần đáng lo ngại hơn.
Theo số liệu của Ngân hàng thế giới thì mức chênh lệch về tiêu dùng của người dân đang gia tăng nhanh chóng khi mà chỉ khoảng 1/10 số người giàu nhất thế giới chiếm tới 60% mức tiêu dùng, cao hơn 120 lần so với nhóm 1/10 người nghèo nhất chiếm 0,5% tổng mức tiêu dùng thế giới [107]. Dẫn chứng trên cho thấy hiện tượng bất bình đẳng thu nhập là hiện tượng xã hội có thể gây nên những hậu quả nặng nề về xã hội, môi trường và những bất ổn xã hội trong vài thập kỷ trở lại đây ở nhiều nước trên thế giới nhất là các nước khu vực châu Phi. Hơn thế, sự bất bình đẳng thu nhập đang làm biến đổi xã hội theo nhiều cách. Một xu thế tất yếu là tất cả mọi người trong xã hội, ngoại trừ nhóm giàu nhất, đang gặp nhiều khó khăn hơn, chi tiêu vượt quá khả năng thu nhập.
Bất bình đẳng thu nhập cũng là một trong những nguyên nhân gây nên sự trỗi dậy của các phong trào xã hội, điển hình như cuộc cách mạng “Mùa xuân Arab” năm 2011 ở khu vực Bắc Phi và Trung Đông trong đó có Ai Cập. Cuộc biểu tình bắt đầu ở Tunisia và lan nhanh sang các nước khác 1 trong khu vực Bắc Phi và dẫn đến những thay đổi chính quyền ở một số nước như Lybia, Yemen, Bahrain và Ai Cập. Cuộc biểu tình là hệ quả tất yếu của những hiện tượng bất bình đẳngthu nhập hiện hữu trong xã hội mà họ đang sống. Đó là xã hội mà dưới 1% làm chủ phần lớn tất cả của cải xã hội; đây là nơi mà của cải là nhân tố chính quyết định quyền lực; nơi mà sự tham nhũng ở dạng này hay dạng khác là một cách sống.
Chính vì vậy, giảm bất bình đẳngthunhập là một trong những ưu tiên trong các chính sách giảm nghèo của Ngân hàng Thế giới do những sự kiện gần đây cho thấy bất bình đẳng thu nhập có thể gây nên sự “bùng nổ” xã hội. Hiện nay, công bằng xã hội và bình đẳng xã hội là hai trong số nhiềuvấn đề gây nhiều tranh luận nhiều nhất. Chính những bất công trong xã hội và sự phân phối không công bằng xảy ra phổ biến và nghiêm trọng ở Ai Cập dưới chế độ Mubarak đã là một trong những nguyên nhân tạo ra sự bất mãn trong xã hội.Trung tâm nghiên cứu kinh tế Ai Cập (ECES) cũng nhận định rằng “sự bất bình đẳng xã hội, không chú trọng phát triển con người, thiếu cải cách chính trị” là những nguyên nhân chính dẫn đến sự bùng nổ của cuộc cách mạng ở Ai Cập năm 2011” [50]. Có thể thấy bất bình đẳng thu nhập có ảnh hưởng rất lớn đến sự phát triển bền vững của mỗi quốc gia, trong đó có Việt Nam.
Ở Việt Nam giai đoạn hiện nay, bất bình đẳng thu nhập ngày càng tăng do tình trạng nghèo đi về tiếng nói, về cơ hội, về sự chênh lệch mức sống, chênh lệch về giới, sự hạn chế về đầu tư cho giáo dục. Mức độ bất bình đẳng thu nhập tăng cũng sẽ tác động và làm tăng các dạng bất bình đẳng khác như giới tính, giai cấp, sắc tộc và ảnh hưởng tiêu cực tới các cơ hội của những người chịu hậu quả bất công của nhiều dạng bất bình đẳng.
Nội dung được bảo vệ bản quyền — Tải xuống đầy đủ
Trích dẫn luận án này
Tran Mai Trang (2018). Bất bình đẳng thu nhập: Ai Cập & Bài học cho Việt Nam [Luận án tiến sĩ, Học viện Khoa học xã hội]. LuanAn.net. https://luanan.net/kinh-te/kinh-te-phat-trien/bat-binh-dang-thu-nhap-o-ai-cap-va-mot-so-bai-hoc-kinh-nghiem-cho-viet-nam-luan-an-tien-si
Câu hỏi thường gặp
Luận án "Bất bình đẳng thu nhập: Ai Cập & Bài học cho Việt Nam" nghiên cứu về vấn đề gì?
Luận án PhD: Bất bình đẳng thu nhập Ai Cập, bài học kinh nghiệm cho Việt Nam. Phân tích sâu, đề xuất giải pháp.
Luận án "Bất bình đẳng thu nhập: Ai Cập & Bài học cho Việt Nam" được bảo vệ tại trường nào?
Luận án này được bảo vệ tại Học viện Khoa học xã hội. Năm bảo vệ: 2018.
Luận án "Bất bình đẳng thu nhập: Ai Cập & Bài học cho Việt Nam" thuộc chuyên ngành gì?
Luận án "Bất bình đẳng thu nhập: Ai Cập & Bài học cho Việt Nam" thuộc chuyên ngành Kinh tế quốc tế. Danh mục: Kinh Tế Phát Triển.
Luận án "Bất bình đẳng thu nhập: Ai Cập & Bài học cho Việt Nam" có bao nhiêu trang?
Luận án "Bất bình đẳng thu nhập: Ai Cập & Bài học cho Việt Nam" có 169 trang. Bạn có thể xem trước một phần tài liệu ngay trên trang web trước khi tải về.
Cách tải luận án "Bất bình đẳng thu nhập: Ai Cập & Bài học cho Việt Nam" về máy như thế nào?
Để tải luận án về máy, bạn nhấn nút "Tải xuống ngay" trên trang này, sau đó hoàn tất thanh toán phí lưu trữ. File sẽ được tải xuống ngay sau khi thanh toán thành công. Hỗ trợ qua Zalo: 0559 297 239.